r

Se está empezando a ligar demasiado la estupidez a la derecha, por sus políticos, y eso no debería ser así. No debería taparse esa estupidez de los políticos de derechas ya que están gobernando y pueden llegar a hacerlo a nivel nacional.

r

Peperros y Abascales, el gran y magnífico líder, deberían defender este ataque que hace Ayuso en favor de lo políticamente correcto.

r

Los radicales están tan absortos en su radicalización perpetua, más el intento de contaminación ajena, que les da igual quien tuvo la culpa en la muerte de
varios padres/madres de familias ancianos.

r

Y así es. Tenemos a gente dirigida por ultranacionalistas-mierdacatólicos,que en cualquier época moderna serían descritos como gilipollas por su falta de lógica interna, dando mensajes de mejoras nacionales sin explicar cómo hacerlas reales, si ganan.

El problema es que si gobiernan y no cumplen, algo que pasaría si o si, empezarían a repartir las culpas de sus fracasos a todos menos a ellos. Lo que desembocaría en leyes de mierda y dictatoriales sobre temas "morales". Para distraer.

Lo único bueno es que en muchos países, como España, si pasara caerían como las ratas que son.

v

#9 estás describiendo nuestro actual gobierno? porque lo parece

D

#9 Es un error pensar que esto es cosa de "los otros", sea quien sea esa gente. Esto pasa en todas partes.

Soy de izquierdas y el votante medio es incapaz de razonar algo tan basico como que tiene de malo el racismo, argumentar por el derecho al aborto o por el matrimonio homosexual. Una cantidad enorme de gente simplemente se ha criado con los valores de que esas cosas son asi y siguen con ello, igualito que si les hubieran enseñado que debemos de ser un etnoestado, que el aborto es asesinato y que la homosexualidad es una enfermedad mental. Exactamente lo mismo.

oriol

#49 El problema que no ves es que a la gente se la tacha de racista sin serlo, igual con la homofobia. Tu te lees un titular diciendo "Paquito es racista" y te lo tragas y luego ves el transcrito de lo que Paquito dice y no es racista, mientras tanto a Paquito ya lo han echado de todas las redes sociales por "racista"

r

Si en los 50 hubiera existido internet hubiéramos tenido a gente defendiendo el pelo corto, valores de explotación laboral, la obligación del militarismo y sobre todo la queja de que ellos son mejor generación que la actual generación sin comprender lo que les tocó vivir a la actual.
Pues bueno , actualmente , tenemos a una generación como la de los 50 haciendo lo mismo pero usando internet para reivindicarse y encima creyendo que tienen toda la razón. Una locura.

r

Suele pasar que los partidos que le dicen a la gente lo muy Españoles que son siempre acaban vendiendo todo lo público a empresas patrias y extranjeras que nada o poco les importa los Españoles.

r

Vox debe de estar financiado por los grandes curitas Españoles ya que si cuando son centros de menores, el estado tiene la potestad, denuncian las violaciones a menores pero cuando son los grandes curitas los que violan se oponen eso significa que son unos hipócritas de mierda.

r

Ante la expulsión de Macarrona ¿Que tienen que decir los súbditos que le comían todo el macarrón durante las elecciones ?,¿ Seguirán adorando al líder único, Abascal, o estarán con la dolida?

r

#115 Mi postura es bastante fácil de entender para cualquiera, casi cualquiera.
Una protagonista negra en una película sobre temas fantásticos no debería ser, salvo para racistas o gilipollas, antes de su estreno, tema de debate alguno sobre inclusión forzada. Esa inclusión forzada se debería ver en el guión no en la piel del personaje.

De ser ese el debate, inclusión en películas antes del estreno, deberíamos preguntarnos siempre por el género y color en cada trailer de cualquier película. Lo que es una total gilipollez, solo con pensarlo un poco.
De ser así, si nos vamos a anteriores décadas el blanco heterosexual de acción, el americano salvador de los valores americanos, la chica/chico que busca al hombre/mujer ideal y tantas otras chorradas deberían haber sido tachadas de inclusión forzada. Lo que igualmente sería una gilipollez antes del estreno de la película.

r

#113 Mejor inténtalo contigo mismo en caso de ser de esos que ve inclusiones forzadas hasta en las nubes.

D

#114 Yo no he dicho mi postura en ningún momento. Sólo apunté que el debate va más allá de la simpleza que planteaste.

r

#115 Mi postura es bastante fácil de entender para cualquiera, casi cualquiera.
Una protagonista negra en una película sobre temas fantásticos no debería ser, salvo para racistas o gilipollas, antes de su estreno, tema de debate alguno sobre inclusión forzada. Esa inclusión forzada se debería ver en el guión no en la piel del personaje.

De ser ese el debate, inclusión en películas antes del estreno, deberíamos preguntarnos siempre por el género y color en cada trailer de cualquier película. Lo que es una total gilipollez, solo con pensarlo un poco.
De ser así, si nos vamos a anteriores décadas el blanco heterosexual de acción, el americano salvador de los valores americanos, la chica/chico que busca al hombre/mujer ideal y tantas otras chorradas deberían haber sido tachadas de inclusión forzada. Lo que igualmente sería una gilipollez antes del estreno de la película.

r

#4 Te faltaría decir que tienen bastantes leyes de mierda ya que son un Estado gobernado por la extrema derecha de mierda, con varias sanciones previas , como a Polonia.
Pero bueno puede que solo sea por no aplicar las sanciones a Rusia.

Aún sin aplicar las sanciones a Rusia seguiría siendo un gobierno de extremaderecha de mierda. Más que suficiente para que en toda Europa los demócratas les tuvieran asco.

r

#46 Pero la derecha, en esta época, parece que con las causas que defienden les falta medio cerebro,no todo ,ya que deben usarlo para respirar, comer y defecar y al día siguiente recordar que lo tienen que hacer de nuevo además de indignarse por la generación de cristal. Cuando ellos son, como todas las generaciones viejas, las que más se quejan.

r

#61 Recapacita tu sobre que el único dato "relevante" sobre una película no estrenada es que la protagonista es negra, no blanca. Una sirena.
Sólo por eso hay un debate, dale una vuelta o dos y verás el enorme tamaño de la gilipollez.

Que después la película, como la gran mayoría de las películas de Disney y Marvel hechas, sean una mierda es lo normal en una industria que se basa en nostalgia.

D

#111 Bueno, lo he intentado. Aquí te hago entrega de la perra gorda. Un saludo.

r

#113 Mejor inténtalo contigo mismo en caso de ser de esos que ve inclusiones forzadas hasta en las nubes.

D

#114 Yo no he dicho mi postura en ningún momento. Sólo apunté que el debate va más allá de la simpleza que planteaste.

r

#115 Mi postura es bastante fácil de entender para cualquiera, casi cualquiera.
Una protagonista negra en una película sobre temas fantásticos no debería ser, salvo para racistas o gilipollas, antes de su estreno, tema de debate alguno sobre inclusión forzada. Esa inclusión forzada se debería ver en el guión no en la piel del personaje.

De ser ese el debate, inclusión en películas antes del estreno, deberíamos preguntarnos siempre por el género y color en cada trailer de cualquier película. Lo que es una total gilipollez, solo con pensarlo un poco.
De ser así, si nos vamos a anteriores décadas el blanco heterosexual de acción, el americano salvador de los valores americanos, la chica/chico que busca al hombre/mujer ideal y tantas otras chorradas deberían haber sido tachadas de inclusión forzada. Lo que igualmente sería una gilipollez antes del estreno de la película.

r

Realmente es gracioso ver a un grupo de gente, peinando canas ,abriendo un debate absurdo sobre una película infantil mientras que detrás de ese debate absurdo se esconden ,a plena vista ,gentuza de extrema derecha utilizando ese mismo " debate" absurdo para captar a gilipollas que realmente creen en ese absurdo debate. Ah pero después la generación de cristal que de todo se queja es la actual....

Elián

#22 lo mismo aplica para los gilipollas de izquierda con canas y lumbalgia que recoge el PSOE con estos debates.

r

#46 Pero la derecha, en esta época, parece que con las causas que defienden les falta medio cerebro,no todo ,ya que deben usarlo para respirar, comer y defecar y al día siguiente recordar que lo tienen que hacer de nuevo además de indignarse por la generación de cristal. Cuando ellos son, como todas las generaciones viejas, las que más se quejan.

D

#22 Si crees que este debate es sobre una película infantil y no sobre el fondo del asunto (aquellos quienes defienden que una historia y personajes deben ser como ellos los conocieron inicialmente contra aquellos que defienden que un cambio de características físicas de un personaje es absolutamente irrelevante, o quien defiende que hay que hacer mejores historias y no depender de elementos identitarios para intentar vender un producto) te animo a que recapacites sobre ello.

r

#61 Recapacita tu sobre que el único dato "relevante" sobre una película no estrenada es que la protagonista es negra, no blanca. Una sirena.
Sólo por eso hay un debate, dale una vuelta o dos y verás el enorme tamaño de la gilipollez.

Que después la película, como la gran mayoría de las películas de Disney y Marvel hechas, sean una mierda es lo normal en una industria que se basa en nostalgia.

D

#111 Bueno, lo he intentado. Aquí te hago entrega de la perra gorda. Un saludo.

r

#113 Mejor inténtalo contigo mismo en caso de ser de esos que ve inclusiones forzadas hasta en las nubes.

D

#114 Yo no he dicho mi postura en ningún momento. Sólo apunté que el debate va más allá de la simpleza que planteaste.

r

#115 Mi postura es bastante fácil de entender para cualquiera, casi cualquiera.
Una protagonista negra en una película sobre temas fantásticos no debería ser, salvo para racistas o gilipollas, antes de su estreno, tema de debate alguno sobre inclusión forzada. Esa inclusión forzada se debería ver en el guión no en la piel del personaje.

De ser ese el debate, inclusión en películas antes del estreno, deberíamos preguntarnos siempre por el género y color en cada trailer de cualquier película. Lo que es una total gilipollez, solo con pensarlo un poco.
De ser así, si nos vamos a anteriores décadas el blanco heterosexual de acción, el americano salvador de los valores americanos, la chica/chico que busca al hombre/mujer ideal y tantas otras chorradas deberían haber sido tachadas de inclusión forzada. Lo que igualmente sería una gilipollez antes del estreno de la película.

r

Que raro, no hay ningún subnormal, como en la derecha, que utilice un caso de corrupción de otro partido para hacer de menos está corrupción política.

r

Este tipo de "noticias" las hacen los fachitas para la derechita confusa además de para esos derechistas que se hacen pasar por "izquierdistas" descontentos. Todos ellos son una bola de mierda.

r

Tele facha-ultracatolita la nueva televisión de humor para la izquierda.

r
r

#86 Para yo ser "nazi" se mucho menos de las personas que tú llamas "nazi" que tú. Has pensado ,un segundo, un solo momento que a lo mejor, puede ser, que estés totalmente adoctrinado por la propaganda de los que no son Nazis.... Puede que la verdad sea esa, piénsalo un poco.

r

#46 Los primeros te quieren fuera del país aunque hayas nacido en él o con menos derechos y lo segundo es fumada victimista de la gente que es criticada en foros de internet.
La diferencia es que la primera es real y la segunda solo una fumada victimista.

D

#73 Fumada la que teneis los fascistas en la cabeza apoyando a partidos fascistas. No indulta Nazirene a secuestradoras condenadas solo por sus genitales? No dice Nazictoria Rosell que hay que creer a la madre aunque el juez y el pediatra digan otra cosa?

Os queda poco a los nazis, así que a disfrutar mientras tengas a Nazirene Montero en el poder.

r

#86 Para yo ser "nazi" se mucho menos de las personas que tú llamas "nazi" que tú. Has pensado ,un segundo, un solo momento que a lo mejor, puede ser, que estés totalmente adoctrinado por la propaganda de los que no son Nazis.... Puede que la verdad sea esa, piénsalo un poco.