#1 No hay ninguna urgencia por "resolver el crimen" creo que podemos esperar unos dias a ver que ha pasado.

#2 Otro hombre baboso siguiendo los postulados de su presidente, el nazi subnormal.

#3 paren las rotativas que aquí en menéame ya han resuelto el caso

#10 La cantidad de subnormales que hay en esta web no deja de sorprenderme

#10 Hombres fanáticos se unen para defender el honor del argentino libertario votante del nazi subnormal, que acuchilla niños que viven en la calle en nombre de la libertad, carajo.

#17 dejalo ya y no hagas más el ridículo, estás resultando penoso

#_17 Mltfrtk
#10 Hombres fanáticos se unen para defender el honor del argentino libertario votante del nazi subnormal, que acuchilla niños que viven en la calle en nombre de la libertad, carajo.

Pero ¿de dónde saca esta persona la idea falsa de que nadie aquí está defendiendo el "honor" del repugnante acuchillador de niños? ¿de dónde saca este individuo su afirmación de que el acuchillador de niños es votante de Milei? ¿por qué llama "hombres fanáticos" al resto de usuarios normales que no aprovechan el lamentable acuchillamiento para hacer propaganda política antiMilei??

#1 #3 #9 ¿que cojones os pasa en la cabeza? ¿Han apuñalado a un niño y lo único que podéis pensar es en Milei? No sé si os pone cachondos o algo. Da vergüenza ajena lo vuestro.

#20 Aléjate de mí, acosador.

#20

#_3 Mltfrtk
#2 Otro hombre baboso siguiendo los postulados de su presidente, el nazi subnormal.

#_3 Pero ¿en base a qué afirma esta persona que los postulados del presidente Milei son acuchillar niños en semáforos???? ¿Estamos locos??
"Otro hombre baboso" Esto es odio contra los hombres.

Reportado por BULO.

#1 para nada. El pobre señor solo intentaba acabar con la pobreza.

#1 ¿Qué cojones?

#2 Te roban los guapos y tan contento he?

#3 Mi Caye es maravillosa pero este país no está preparado para ella. Es demasiado británica y este país muy peronista. Nos encanta hasta su acento argentino aristocrático. Es la versión Oxford de Ayuso.

#6 Hablando enserio, la escuche en una charla de Perez Reverte y lo que dijo, ignorando posición politica me parecio correcto y coherente.

#2 El día que yo vote a PSOE tú te sacaras un doctorado en Filosofía

#4 votáis a sus marcas blancas que es lo mismo. 

#7 No te conozco, pero te diré que soy Doctor en Historia Política. Mi voto es muy informado. Y siendo marxista nunca he votado a un partido de mi agrado. Solo voto a opciones que impidan un gobierno del PP y controlen la tendencia liberal del PSOE. Nunca he votado a ningun partido que haya gobernado, soy una minoría muy poco representada.

#2 sanchez tiene de rojo lo que yo de trinitario negro gay. de iglesias y montero hablas sin poder saber porque no creo que sus hijos tengo edad de ir a ningun colegio. habria sido para ellos mas facil quedarse en vallecas y mudarse ahora, antes de que sus hijos tengan 6 años, lo que demuestra que no lo hicieron por eso.

igual lo hicieron porque no hay chalets en vallecas

y podeis dejar de dar la turra ya con el casuplon de iglesias, que solo sois capaces de echarle eso en cara... ojala pudiera decir lo mismo de fakejoo, aznar, mrx y resto de caterva...

#2 una cosa es votar mierda por ignorancia y otra rendirle culto a sabiendas de lo que es. En cualquiera de los dos casos, hay que oler pegamento y fumar crack en base para sentirse complacido con adorar a semejantes engendros intelectuales.

Cayetana lo que tiene es dinero, porque hablando es subnormal y a hostias cualquiera la tumba, no tiene nada mas que sus privilegios y su apellido endogamico compuesto.

#26 fijate que endogámica que es su padre es francés de origen español y su madre argentina. Por eso tiene 3 nacionalidades a sumar que vicio parte de su infancia y juventud en Inglaterra 

#26 "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis"

#29 si defiendes el comentario del humorista eres tan culpable como él

#29 si en la mesa hay uno que hace bullying y 9 le ríen la gracia, hay 10 acosadores... Ojito con las humillaciones públicas...

#29 muy bien, amigo. Ahora te pongo la medalla de la frase del día.

#29 Por eso no trago a nadie con el postmodernismo y sus chorradas, porque en realidad son todos unos fascistas.

#26 Y así es como se normaliza que los nazis puedan dar palizas. ¿La causa? Ya se debatirá después si es más o menos justificada.

#33 Creo que si un nazi le dice algo parecido a uno de los hijos de iglesias y este responde de manera violenta, estaríamos aquí debatiendo sobre como frenar a la ultraderecha y que es normal que la izquierda se defienda y sería lo correcto.

Ese señor podrá ser un nazi,comunista o del Osasuna, en este caso simplemente ha agredido a una persona que le ha puesto un comentario muy desagradable en Twitter en respuesta a una foto con su hijo. Un tuit que ni siquiera pretendía ser gracioso.

Respuestas demagógicas mencionando niños, palestina e hipocresía aquí debajo, por favor.

#33 no. Si no lo quieres entender, no pongas en mi boca esas palabras. Si te metes con un hijo de 3 meses, no todos los padres son tan chupisguays como tú. El nazi es nazi, y pega por pensar diferente, por ser diferente. El padre suelta una hostia porque un hijo es sagrado.

#26 Creo que amenazarte con que tu hijo pueda salir gay y salir con negros pobres... tiene especial mal gusto si eres un racista homofobo.

Para todo lo demas, no saber leer y la extrana obsesion de la extrema derecha con la pedofilia.

#47 yo no sé de que va exactamente el tema, pero las alusiones de carácter sexual hacia un recién nacido me parecen repulsivas, que no es la historia de arcoiris y unicornios que has contado.

#47 Obsesion con la pedofilia dice este. Y el que va poniendo comentarios sexuales en fotos de bebes es un rojo no un facha

#47 creo que no eres padre. No soy no racista no homófobo, pero que un desconocido me toque así los cojones... Pues igual te suelto una hostia, y mira en paz

#47 Para cualquier padre es ofensivo leer semejante barbaridad sobre su hijo, aunque no seas homofobo o racista. Estan denigrando a tu hijo gratuitamente para atacarte a ti, que es de lo mas ruin y rastrero que se puede hacer. Si no entiendes algo tan basico, o no eres padre o tienes un problema

#47 No... es que no es eso.
Decir que ojala tu hijo sea homosexual y tenga relaciones sexuales plenas, que impliquen a personas de otras razas, eso es una forma educada de decirlo.
Decir que ojala tenga que hacerle sexo oral a seniores subsaharianos pobres, implicando que la razon sea que o no se puede contener (problema psicologico) o no pueda negarse (problema economico), es un insulto y ademas creo que acoso sexual a un menor, y un insulto denigrante a un menor. Creo que la fiscalia de proteccion del menor deberia de actuar de oficio.

#26 ¿Entonces los descendientes de nueve millones de judíos qué deben hacer? ¿Cuantas hostias se merece Pugilato?

#60 de hecho, parece que lo están haciendo.

#60 Ninguna, porque estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión y a ser políticamente incorrecto porque en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi sería un ciudadano de pleno derecho al ser blanco, heterosexual, de fuerte complexión y de buenos ideales acordes con nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi. Otro tema es que venga un rojo de mierda -que no debería tener acceso a esos derechos, pues en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi sería un ciudadano de segunda, un indeseable degenerado, por su condición de rojo- a decir lo que quiera y eso no se puede permitir. De hecho su mera existencia sería motivo para enviarle a un campo de concentración y exterminio para evitar que los degenerados sean mayoría en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi.

#26 de verdad te comprarías entrada para entrar en su espectáculo , pillarías un autobús para ir al centro y esperarías a que el hombre comenzara para levantarte a darle una torta?

#64 pues es que curro al lado. Voy a la sala muy a menudo... Así que me dirás.
Es más, me gusta mucho Jaime, pero el twitt lo lees en tu casa... No en un monólogo... Y toca fibras muy chungas.
Se la juega con fuego...

#26 si alguien te responde así por Twitter primero plantéate por qué.

Si no has hecho nada.. pues sí. Es un gilipollas y la hostia se la merece.

Pero si resulta que eres un puto nazi, aaamigo, pues lo mismo te mereces que te suelten burradas.. porque tú eres un puto burro y nazi.

#72 pero pides razonar a un nazi?
Esto mismo aplícalo al revés.
Si alguien se te planta a partirte la cara... Igual te has pasado de frenada.
De todas formas, que el mundo es como es... Y la hostia te puede caer.
Si te la juegas, asúmelo.
Es un puto nazi, sí, lo es. Se dice y no pasa nada. Pero podría no serlo.

#72 para mí la clave es usar al niño, que le hubiera soltado la más grande, pero dejando al niño fuera de todo, que no tiene nada qeu ver

#26 Que te suelten una ostia no implica que el que lo haga sea un nazi. Pero en este caso sí que lo es.

#80 correcto. Pero que se sienta muy ofendido igual es porque es padre.

#26 que bien suena tu comentario, pero pierde toda validez cuando ves que ese padre que defiende a sus hijos de malvados tuiteros , hace comentarios por tuiter que dejan el comentario de Caravaca en mera anécdota.
Si el comentario de Caravaca valida que ese tipo le pegue dos guantazos . Que es lo que merecería recibir ese mismo tipo cuando puso esto en tuiter

#103 no digo que no.

#26 no, ser nazi es lo que significa que seas nazi, lo de la hostia es sólo una consecuencia de ello. Si hubiera sido un tio de dos metros y 150 kilos dudo que le hubiera dado o por lo menos no él sólo, los valoentes de los fachas son así

#26 Vaya "yo no... pero" te has marcado

Una sociedad sana dirime estas cosas en los juzgados. Una enferma lo hace con violencia.

Viene bien este otro meneo:
Me dais pena

#26 Sí, si te parece, que le explique al niño cuando sea mayor que cuando te ofenden o te insultan lo lógico es ir y darle de hostias al otro. Vaya ejemplito.

#26 La "broma" es posiblemente delito de acoso sexual a un menor.

#26 Que luego te amenacen de muerte si denuncias... eso ya si es un poco de nazis, no?

#61 Pues entonces Iglesias y Montero deberían coger una metrallleta por como se han metido con sus hijos , incluido el Mondongo.
Estáis defendiendo a este ser. No hay más preguntas, señoría

#112 Si Iglesias hubiera ido al menda que quería fotografiar a sus hijos en la guardería, le hubiera roto la cámra y luego metido un bofetón bien grande, yo no le hubiera condenado.

Aquí un menda, me da igual su ideología porque ni siquiera estaba en la discusión, le dice en Twitter a otro menda, me da igual también su ideología porque ni siquiera estaba hablando de ella en ese momento, le dice al otro que su bebé de mayor va a chupar pollas de negro, y además de negro pobre, no rico. Y el padre le suelta un guantazo.

Si estuviéramos hablando de un nazi, o un sionista, que dice "muerte a los negros y los maricas!" o "muerte a todos los palestinos!" y el tío llega y le dice "eres un maldito nazi y me cago en tu pu7a m4dr3" y va y le suelta una hostia, me pondría evidentemente del lado del supuesto humorista. Pero ese no es el caso. El caso es muuuuuuuuuuy diferente. Y de fondo están las ideologías de cada uno, que es bastante irrelevante en este tortazo que se ha llevao el fulano. Otro día, cuando hablemos de las ideas políticas de cada uno, ya veré cómo me posiciono. Hoy lo tengo claro.

Creo que el razonamiento que hago es objetivo.

#112 Yo no defiendo a ese nazi de mierda. Juzgas los hechos en base a la ideología de los participantes. Menos mal que no eres juez.

#112 Puedes enlazar lo que han dicho sobre los hijos de Iglesias y Montero que se haya dado en un contexto similar y que sea comparable, por favor?

#5 Yo tengo curiosidad por ver si dijiste algo o no sobre el caso de Rufián.

#7 lo tienes fácil para buscar en lugar de acusar (de algo que te imaginas en tu cabecita) veladamente.

#21 La verdad es que no es fácil buscar con el buscador de Menéame, no doy con ello. Si lo has encontrado lo podrías enlazar

#61 amijo, tu eres el de la duda, esfuérzate hombre.

#77 Suerte en tu vida.

#79 La estructura helicoidal del ADN permite la replicación precisa y la transmisión de información genética de una generación a la siguiente.

#5 Yo creo que lo peor es que venga de un policia.

#5 Un día muy adecuado para sacar el tema, y poner en evidencia a la carcunda.

#5 No lo dudes.

#89 Llámame loco pero entre "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero (...)" y "Te has planteado que tu hijo quizá pueda ser homosexual y tu tendrías que aceptarlo" hay un mundo de intenciones. Y no me cabe duda de que aquí la intención era el insulto. El insulto a través de tu bebé. A un nazi. Si. Pero a través de su bebé. Y para mi un bebé, ya sea el bebé de Hitler o el de mi mejor amigo, no debería jamás incluirse en un comentario así.

Sigo dándole vueltas a la situación inicial. Si hubiera hecho el mismo comentario hacia un bebé comentando sexo heterosexual, tal como he conjeturado en mi comentario de más arriba... ¿Sería un problema para ti? Mi sensación es que la homofobia no es en este caso algo determinante y sí lo es el intento de insultar a alguien incluyendo temática sexual a través de un maldito bebé.

#110 El unico que esta usando al bebe, es el puto nazi del padre para justificar su agresion.

#113 ¿O sea, que según tú el nazi quería desde hace tiempo partirle la cara al tipo este pero esperó a que el tipo insultara a su bebé a través de Twitter? ¿Qué le impedía ir a partirle la cara antes? Si es un nazi violento descerebrado, como estamos defendiendo por aquí, ¿por qué necesitó que le mentaran al bebé para ir a por el "humorista"?

Lo siento, pero no me cuadra lo que me dices. Yo te pido que le des la vuelta e imagines a Alvise haciendo un chistaco sobre las prácticas sexuales (homo u heterosexuales) que vaya a tener en el futuro tu hija de 3 meses, de forma despectiva. ¿No tendrías al menos ganas de partirle la cara a Alvise?

Yo desde luego que las tendría. Otra cosa es que, no siendo una persona violenta, no sería tan tarado como para ir a una actuación del menda a partirle la cara.

No sé, es que tu justificación me suena un poco a "me ha dado un golpe con el ojo en el puño"

#114 Segun yo, el puto nazi no necesita ningun motivo para agredir a nadie. A diario muestra sus intenciones.

Hombre, para hacer un paralelismo, ya que ni soy homofobo ni racista, el soplapollas del Alvise ... ¿Me diria que de mayor mi hijo o hija serian heteros?
A mi lo unico que me importaria es que mis hijos sean felices, y si son gays o lesbianas, que ningun hijodeputa les haga la vida imposible por ello.

¿y cuando he justificado nada?

#96 y lo llaman "humorista".

Pirómano.

#96 Tiene que ser un usuario de este lugar seguro.

#96 Me siento mal porque me ha hecho gracia lo de las cañerías.

#96 Y también se rió del aborto de Ayuso.

#18 Si alguien hace un comentario de ese tipo sobre mi bebé menor de un año, las ganas que yo tendría de que alguien le cortara el gaznate o le pegaran un tiro entre ceja y ceja, serían inconmensurables.

Ahora, como digo en #8, mi nivel de sadismo o capacidad de perpetrar actos violentos, no serán justificables por mi "sed de venganza" o imposibilidad de contener mis ganas de agredir físicamente, sean el nivel que sea, a modo de "advertencia".

Simpatizar puedes hasta simpatizar con los terroristas de Charlie Hebdo, cada uno es libre.

Pero que la agresión del nazi ese es denunciable y probablemente punible siguiendo la legislación vigente, es algo a tener altamente en cuenta.

E insisto, para que no se me malinterprete.

No estoy defendiendo al que ha publicado esos comentarios sobre ese bebé de 3 meses. Como digo, es posible que si de mí dependiera, cogiera un cuchillo y le degollara delante de todos sus espectadores.

O igual no. Ya lo he comentado, depende de la "sed de venganza" de cada uno o incluso sadismo.

Ahora, el agresor no creo que debiera irse tranquilo, como parece que se fue.

Hoy pega dos hostias, pero igual mañana va con pistola en mano cargándose a aquél que le ha faltado al respeto a él y a su familia.

Quién sabe. Mejor que las autoridades se hagan cargo del asunto, acudiendo a la legislación vigente.

#49 Exactamente que es lo que te molesta del comentario del cómico? Que el bebé pueda ser maricón de mayor?

#70 En realidad a mí no me molesta nada. No sé quién es esa gente.

Pero sí hay que reconocer que el publicar una foto de tu bebé de 3 meses y que comenten exabruptos, pues está claro que es con objetivos hirientes.

Nadie puede poner en duda eso.

Ahora, espero que se me haya entendido #49 como una "sutil" ironía de cuáles son los niveles de violencia a la hora de "ajusticiar" al personal y su justificación.

El de los comentarios, fue con cierta violencia (mayor o menor grado, aunque lo disfracen a modo de "humor", no hay "humor" que valga cuando realizas comentarios públicos sobre menores, como es ese caso) y como digo, con objetivo de herir.

No sé si está permitido legalmente posible hacer eso. Probablemente sí, siendo la administración de la red social la que deba moderar ciertos mensajes hacia menores o directamente casi recién nacidos. Hay una falta de respeto y de querer humillar al menor y a sus padres bastante obvia. No sé si merecida o inmerecida, pero la hay.

No voy a entrar en ello, ya que el supuesto que destaco en #49 de que alguien comente groserías sobre mi hijo menor de 1 año, y la posible (y obviamente imaginaria) reacción que pudiera tener, pues nunca se ha dado (sobretodo dudo que se de es reacción mía... _{(espero que no haya que destacar que simplemente era un supuesto llevado al extremo )} ).

No obstante, esto no tiene nada que ver con que alguien sea homófobo o no. Y ese es el problema de dónde algunos quieren llevar todo esto de manera absurda y extremadamente falaz. (espero que tu negativo en #49 no haya sido porque hayas observado "homofobia", si fuera así, igual tendría que releer y comprender qué se escribe. Lo de menos es el negativo, lo peor es lo que cree haber entendido o quieres hacer creer que se está haciendo entender, lo cual sería aún peor).

Esto está más relacionado con el respeto y entendimiento a los demás, sobretodo cuando hay menores por medio.

Al igual que #18 antepone una "empatía" al que pega hostias, pudiendo ser que la empatía debiera ser a veces "controlada", siempre y cuando se observen actos ilegitimos e ilegales, yo antepongo en #8 un control de tus instintos más primarios en pos de no actuar de manera extremista si se sigue tal senda, como por ejemplo (llegando a la exageración o hipérbole) el sentir empatía por terroristas que supuestamente actúan con violencia por causas "justificables"...

Pero bueno, como digo. A mí no me molesta nada del comentario. De hecho, ni siquiera me molesta las hostias del otro.

SImplemente estoy dando mi perspectiva. Y la conclusión a la que llego es que tanto el nazi como el otro, son bastante estúpidos.

Disculpas por el tocho, pero en esto temas siempre hay muchos matices que aclarar y por los que evitar posibles malosentendidos.


#85 "supongo que para reforzar el dramatismo de la argumentación"

Exacto, a modo de hacer entendible que el nivel de violencia físico ejercido, llamemoslos "yoyas", "capones", collejas, hostias, puñetazos, tortazos, patadas, degüello, tiros en la nuca o lo que sea, es violencia. Justificar dos hostias (yoyas), dudo que sea algo justificable. Obviamente, matar tampoco es justificable. Pero dar dos yoyas, tampoco lo es. Que luego tenemos gente como el yoyas (por ejemplo) por ahí pululando, minimizando su indecencia de modo público y notorio.


cc: #80,

#70 En todo caso, el niño PODRIA ser gay, maricon, lo es el nazi del padre.

#35 "De pena la seguridad del local, si es que son los de la seguridad del local los que se le quedan mirando sin hacer nada mientras continúa la agresión."

Me extrañaría que fueran de seguridad. No movieron un puto dedo.

Igual le conocían, pero vamos, que si va con un arma blanca o directamente con arma de fuego, se ve que poco habrían hecho. El nazi estaba en el escenario casi como parte de la actuación y todo.

Espero que no sean seguridad.


Y repito, el comentario del tío ese sobre el bebe simplemente está fuera totalmente de lugar, pero no por nada homófobo, como parece que #70 pudiera entender, viendo el negativo en #49, sino por lo soez y desagradable del mismo, mentando a un bebé de 3 meses que aparece en una foto junto con el padre y lo que pudiera hacer o no en su edad adulta.

Deja tan en evidencia al que hace el comentario, que en una sociedad minimamente decente y respetable, no hará falta nunca acudir a la violencia.

(o más bien, eso es lo que a mí me gustaría, pero viendo como algunos justifican tal violencia o incluso "empatizan" con tal violencia, y viendo además como alguno aún ven aceptable el comentario, pues igual es demasiada optimista mi percepción. Probablemente sea yo el problema, que intento evitar meter bebés en mis comentarios de mofa sobre nazis, y al mismo tiempo repudio las "yoyas" _{(o más bien hostias con cierta violencia)} que se observa por parte de algunos)

#70 Lo que yo veo ofensivo no es admitir la posibilidad de que un bebe pueda ser maricon, lesbiano o lo que le salga del ano, es un hecho estadístico indiscutible y si se hubiera quedado ahí el comentario, le hubiera jodido igual al padre, pero se hubiera tenido que callar.

Ahora bien, mentar las posibles practicas sexuales que pueda realizar de adulto a un niño de meses, es excesivo y creo que esta fuera de lugar se mire por donde se mire.

Merecer, la hostia se la ha ganado, que uno se deba tomar la justicia por su mano, pues no.

#115 Claro. Por eso si le hubiera dicho que se iba a follar a 20 chavalas seguro, pero seguro, que también le hubiera partido la cara.

#132 Seria igual de mal gusto, si dijera la de pollazos que va a soltar a la cara, de las niñas. No es cuestion de sexualidad, sino de entrar en detalles escabrosos

#49

"Mejor que las autoridades se hagan cargo del asunto, acudiendo a la legislación vigente."

Dado que el agredido no parece que haya necesitado hospitalización, ni darle puntos de sutura ni ningún tratamiento médico... Entonces no es delito penal de lesiones.
Si no es delito penal creo que la víctima puede pedir una indemnización, en cierto plazo... Creo que es delito leve de lesiones y la indemnización (puede ser unos 600 euros) es una demanda por lo civil. Pero si la víctima no denuncia creo que "las autoridades" (policía, jueces...) no están obligados a hacer nada ahora.
Otra cosa sería si un poli ve que alguien pega a otro en la calle, aunque no sea delito penal sigue siendo algo ilegal y sí deberían proceder en esa situación, diciéndole que deje de pegarle... Y si no hace caso me temo que sí podría ser delito penal por resistencia a la autoridad o algo así, y podrían detenerlo directamente.


"Hoy pega dos hostias, pero igual mañana va con pistola en mano cargándose a aquél que le ha faltado al respeto a él y a su familia."

Lo siento, el "precrimen" al estilo Minority Report todavía no se ha instaurado... afortunadamente.
Aunque tú puedes "imaginar" que alguien que pega un puñetazo quizá mañana puede cometer un asesinato, mientras no cometa el delito penal, de lesiones o de lo que sea, no se puede detener a nadie... ni hacer nada. De hecho todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario, principio de presunción de inocencia, y aunque hemos visto que no es inocente del delito leve, sin embargo, no hemos visto que haya matado a nadie, así que "suponer" que mañana puede hacerlo probablemente sea un delito contra esa persona (daños al honor e imagen, etc).

#100

"Si no es delito penal creo que la víctima puede pedir una indemnización, en cierto plazo... Creo que es delito leve de lesiones y la indemnización (puede ser unos 600 euros) es una demanda por lo civil. "

Por eso, para estar seguros, mejor que lo decida un juez. El agredido debería denunciar esta agresión.

"Lo siento, el "precrimen... "

Obviamente aquí ninguno somos jueces de esto, sólo estamos dando opiniones. Yo no hablo de precrimen, eso es cosa de películas hollywoodienses de Tom Cruise. No tengo pruebas de ningún tipo para aseverar que lo que digo vaya a ocurrir. Creo que es de perogrullo.
En #49 sólo hablo en modo "preventivo", que no quiere decir que las autoridades actúen como digo en #49, ya digo que es sólo un comentario que se pudiera prestar a imprecisiones o simplemente "retóricas", que igual sí debieran ser matizadas.

Ahora, conociendo los antecedentes del nazi, es posible que tenga armas en su poder. O no. No lo sé.

Lo cierto es que si practicamente declaras ser nazi (algo que en ciertos países está prohibido), igual debieras estar prevenido. Sólo he aplicado en #49 esa "prevención", que observas fuera de lugar. Tienes razón, sí.

#100 Completando #105.

Leo que el agredido no ha denunciado.

Me parece un error por parte del agredido. Es como si estuviera justificando de un modo u otro la agresión del nazi. En qué otro momento actuará de modo violento (ya sea pegando "yoyas" como comenta #85 o de otro modo que se le ocurra) repitiendo la jugada.

No creo que ese personaje no deba ser al menos "preguntado" por sus acciones. Esperemos que el agredido cambie de parecer y acabe denunciando finalmente.

De hecho, ya que hablamos de películas, precrimen por ejemplo pudiera ser lo que comenta #26. Y la "teoría" está aceptada por todos.

#108 Qué "teoría", si es un nazi morenito. La psicología de esa gente tiene menos misterio que el Motorola de la abuela.

.

#18 El Ndongo ese de Vox subió una foto de su madre el día de la madre y Caravaca sólo se le ocurrió decir que por las cañerías de esa madre solo salía mierda y que mejor abortar....Sin comentarios.

#96 y lo llaman "humorista".

Pirómano.

#96 Tiene que ser un usuario de este lugar seguro.

#96 Me siento mal porque me ha hecho gracia lo de las cañerías.

#96 Y también se rió del aborto de Ayuso.

#44 tienes razón. El ser un skinhead nazi tampoco tiene excusa, la verdad.

#47 la hostia se la llevó igual.

#73 claro, es lo unico que saben hacer los nazis, dar ostias y usar la violencia. Por eso dan asco

#80 Y pedir libertad de expresión. Pero ojo, solo para SUS mierdas.
Si no les dejan echar mierda por la boca -> censura comunista
Si no les gusta lo que otros dicen -> tiro en la nuca, en este caso un par de hostias

Todo bien y coherente en sus cabecitas...

#44 Tienes razón, cuando se hace ese comentario sobre el hijo/a de una persona sabes que una hostia con la palma abierta es un resultado posible. Si el padre es violento (ya sea de izquierdas o nazi) el resultado es seguro.

#22 Preséntame a tu hija pequeña y te digo que igual acaba en un callejón enculada por marineros de paso...jeje a ver qué dices.

#31 afortunadamente no soy un nazi racista con dos luces que ya ha estado en prisión y que es cantante de un grupo racista vigilado por la policía, asi que tu opinión obviamente me la pela. Pero esta gente llora a la mínima, mucho músculo y masculinidad de papel de fumar

#37 Es un nazi de mierda y se puede ir a tomar por el culo pero el comentario es de muy muy mal gusto y no se le puede decir algo así a unos padres de su bebé porque igual te cae una hostia. El comentario de chupar pollas al hijo de otra persona no tiene excusa

#44 tienes razón. El ser un skinhead nazi tampoco tiene excusa, la verdad.

#47 la hostia se la llevó igual.

#73 claro, es lo unico que saben hacer los nazis, dar ostias y usar la violencia. Por eso dan asco

#44 Tienes razón, cuando se hace ese comentario sobre el hijo/a de una persona sabes que una hostia con la palma abierta es un resultado posible. Si el padre es violento (ya sea de izquierdas o nazi) el resultado es seguro.

#31 Tu estas amenazandole directamente, no diciendo que es algo que podria pasar. Si el crio de mayor es gay, por muy nazi hijodeputa que sea su padre, seguira siendo gay. Eso es lo que dijo el Caravaca, ni mas ni menos.
Solo decir que habia la posibilidad de que su hijo DE MAYOR, sea gay y le gusten los negros. Eso, eso lo que le jode al puto nazi de mierda. Todo lo demas, invent de los fans de ese malnazido. En ningun momento le falta al respeto al niño, ni dice nada ofensivo de el!

#62 pero qué coño dices, hombre...

#62 De verdad hay que explicarte porque sexualizar a un bebe de tres meses y usarlo para atacar a su padre esta mal, por mucho que este sea un neonazi?

#83 ¿Y a ti hay que explicarte que no está sexualizado a un bebé de tres meses sino a una persona mayor?

#96 Muestrame a ese adulto del que hablas, porfavor.