#2 es que ha estado ahí.

#3 Como es africano igual tiene contactos sobre el terreno

#3

#2 todo lo que no sea a favor de israel o ucrania es bulo para mysto, da igual que lo diga el mismisimo biden o zelensky o el israeli

#2 yo si lo entiendo, se puede resumir en un dicho de mi pueblo "donde no hay mata, no hay patata"

#2 yo lo que no entiendo es que siga teniendo la cuenta habida cuenta de que es un tóxico desinformador. Me cuadra que los admins lo permitan para aumentar la discusión.

#9 y sus clones. A mi ya me pica la nariz con algunas cuentas los comentarios astroturfers en la línea mysto. A ver si no estamos discutiendo con chat bots…..

#2 Esta afirmación es más falsa que un euro de madera.

Según el portavoz hutí, las operaciones lograron sus objetivos "con éxito" y los impactos fueron "precisos y directos".

#11 Según el portavoz hutí

Es una cita, no una afirmación. No tien sentido votar bulo a no ser que seas un radical sin filtro

#16 Toda la noticia es una cita, y si tiene sentido votar bulo si la información que se cite es falsa como es el caso, otra cosa es que se considere casi normal que los comunicados, y mas si son de acciones militares contengan falsedades, según noticias pasadas, EEUU y UK habían bombardeado Sanaa, cuando han atacado posiciones puntuales.
Por no hablar de la invasión de Ucrania.

#16 Ahi falta un "de los rebeldes"

El junta letras que ha redactado esto no para de mezclar a los hutis con los rebeldes hutis, los que se levantaron contra el Gobierno legitimo de Yemen y llevan casi 10 años de guerra civil, han dejado el pais en la miseria.

#40 con el apoyo de Iran

#11 pero este portaaviones no había sido atacado con "exito" hace dos dias? Como vas a atacar de nuevo a algo que ya ha sido destruido? o la otra noticia si era un bulo? Demasiadas incognitas...

#36 Creo que "con éxito" significa que de haber dejado solos a los cohetes, habrían llegado a donde estaba el barco, vamos, que seguro que llegaban.

#36
No haces honor a tu nick.
Mejor cámbialo por otro más apropiado.

#59 por?

#11 buf nose... He entrado en comentarios a ver qué se aportaba porque ayer vi unos vídeos de como se comía al menos un misil directo un portaviones y quedaba para el remiendo.... A ver si era eso, era verdad o que...

Porque si no me equivoco, sería los primeros impactos a los yankees en muchísimo tiempo

#11

#58 Pues yo ese toque se lo veo a los huties como éxito.

La defensa del "muro de balas" no ha funcionado.

#58 Me juego el dedo chico del pie que esa información es un bulo como un castillo, no solo han impactado al portaaviones, también lo han grabado en primera fila!!
Estos sería una noticia de impacto mundial que los rivales de EEUU publicitarían como si no hubiera un mañana.

#11
Tu comentario es tan válido como una moneda de tres euros.

#61 Pues claro que es tan válida como una moneda de 3 €, no como tus bulos.

Esos misiles no se han acercado al portaaviones.

#78
Cómo te gusta hacer trampas.

#2 Yo también lo creo. No es posible que haya tantos portaviones a 10.000kms de EE. UU. provocando tantos conflictos siendo un país de justicia, amor, paz y democracia.
Aprieto los ojos con mucha fuerza y pienso "bulo", "ha de ser un bulo".

#73 no será porque el estado chino no les riegue con subvenciones. Por no decir que es directamente propietario de muchas de ellas.
Que si, que los CEOs se forran y todo eso, ¿pero por eso vas a hundir a regiones enteras de Europa (en España, ya no es hundir, es meter en un ataúd y enterrar)?
Nos guste o no, es de la poca industria que queda, si no la protegemos, nos podemos ir organizando el parque de atracciones para americanos/ asiáticos.
Ahora, que Tavares es uno de los que ya ha dicho que de aranceles nanai.

#27 "La cosa está acabadísima."

¿Te refieres a Rusia teniendo que ofrecer cada vez más pasta a los que quieran ir a la guerra? ¿A esos africanos y asiáticos luchando por la madre Rusia?

#41 se metieron los rusos. Antes ya lo habían hecho en Georgia y en Moldavia, con el mismo método y las mismas excusas

Business as usual

#41 Si es una guerra proxy. Pero Europea. La invasión es de consecuencias de seguridad gravísimas para Europa. A EEUU le importa bastante poco, hasta el punto que pueden dejar sin apoyo a Ucrania seis meses sin despeinarse.

#46 Si crees que esto no le importa nada a EE. UU. es que no sabes ni cómo ha empezado...

#31 Lo amplío: todo el mundo es generoso con el dinero de los demás.

Si quieren comprar armas a EE. UU. que hagan un crowfunding. Verías cuántos de esos encuestados cambiaban de opinión.

#20

Podría ser en tu círculo, pero veo que no confías en las encuestas a menos que reflejen tus opiniones. ¡Hasta querrías un referéndum para ir al baño! Ya vimos cómo la manipulación afectó el Brexit.

#33 Si que capricho eh, eso de un referendum para ir a la guerra.
Esta encuesta apesta por muchos motivos, expuestos ya por otros Meneantes, asi que no voy a perder el tiempo contigo.

Y mira, querida cuenta mayo de 2024 (creada ayer mismo), para ser troll hace falta:
1- Talento
2- Practica

Tu no tienes in una cosa ni la otra, asi que cambia de oficio

#3 Claro, pero si algo conocen bien en el PP de Madrid es a su electorado. Les pueden mear en la cara y jamás cambiarán el voto.