#33 Pues ya ves, su padre está al nivel de famosos de la talla de John Cobra...

#8 Esto lo dices en serio? El primer acto violento es escribir lo que escribió en la foto de un niño que ha colgado su padre.

Eso para ti no es violencia? Eres tú el cómico no? Pues que sepas que me alegré cuando te echaron de la Resistencia, que te den.

#11 Me lo dice el que no sabe qué es la violencia. Guárdate esa suerte, te va a hacer mucha falta.

#7 soltar mierda sobre un niño

Algo me dice que si el tal Jaime este hubiera dicho que "de mayor se harte de comer coños" esto recaería simplemente en el mal gusto pero no en "soltar mierda".

Vamos a tener que hacérnoslo mirar.

#7 decir que un niño pueda ser homosexual en un futuro no es soltar mierda sobre el niño.

#23 Y quitarle la caspa del hombro tampoco es pegar a nadie.

#28 Pero no le ha pegado en el hombro. Cuando ya se tiene que recurrir a la mentira...

#109 Y decir que vas a comer pollas de negro tampoco es decir que el niño pueda ser homosexual, si no lo has pillado ya es que no hay nada que hacer contigo.

#23 No lo es. Pero no es lo mismo mentar la posibilidad de que sea homosexual en el futuro que decir algo similar a "verás los rabacos de negro obrero que se va a comer". En la segunda frase se ve una intención ofensiva a través de sexualizar de forma explícita al bebé de alguien.

#7 #3 Deja de decir tonterías, está claro que el cómico, por malo que sea, no se metía con el niño, solo con el nazi homófobo. No hay que tener un nivel de universidad para comprender lo que ha pasado.

Por cierto, pegar nunca te da ni te quita la razón.

#61 Vaya, no se metía con el niño, por eso lo puso en la foto del niño en la cuenta del padre. Que lo blanquees da el mismo asco que lo blanqueado.

Esto no va de razón, va de pasarse tres pueblos y recibir tu merecido en forma de hostia. Es el mismo mecanismo que el caranchoa.

#67 Por los negativos que te has caído verás que eres el único que piensa lo contrario, anda, para a pensar.

¿Si te molesta lo que te digo me vas a pegar? No seas nazi.

#76 Tus padres te pegaban y no eran nazis, no engañas a nadie.

#67 me he fulido el karma machacandote a negativos porque se te ve una persona razonable.

#191 Sabes la hostia que se ha llevado este señor? Pues aqui va la tuya. reportado.

#61 No. No se metió con el niño. Tienes razón... Se metió con el padre utilizando al niño. Eso es de ser un hijoputa, y de cómico no tiene nada.

Y a los nazis se les podría inflar a ostias por ser nazis. Pero a los hijos de puta también.

#91 Se metió con el padre, ¿cómo, exactamente? Para ver un insulto hay que aportar una dosis de homofobia y racismo.

#227 A lo que me refería en mi comentario de 61 es que, admitiendo que hubiera insultado al padre, el mamarracho insultante lo hizo utilizando a un bebé de tres meses.

El chascarrillo del mamarracho no llega ni a la categoría de insulto.

#7 Ojo, sólo uno y de frente

Ah, vale. Si es solo uno, y de frente, entonces sí. Te ha faltado concretar la fuerza usada y el ángulo que debe cumplir la trayectoria del brazo ejecutor.

Ahora un familiar del humorista navajea al agresor y también tendremos que darlo por bueno. Al fin y al cabo estaba defendiendo el honor del agredido.

#7 Sermón la tontería de "a los niños no se les toca" cuando nadie ha tocado a ningún niño.

#133 https://dle.rae.es/tocar

Acepción número 13.

Ahora eres un poco menos cazurro, de nada

#140 Esa acepción hace referencia a tratar un tema de pasada (Tratar o hablar leve o superficialmente de una materia), no a hablar sobre ello o decir cosas de alguien. No sabes ni leer el comentario de Caravaca, ni el diccionario, cazurro.

#149 La hucha de la pensiones no se toca, donde està esa hucha? SI es que encima replicas, hay que ser cazurro.

#102 #127 #3 #7

Consejos doy para mi no tengo.....

Gracias chocoleches

#197 Déjame en paz pesao

#4 No te da pena cuando han matado al hermano de villacis y aqui vienen a decir que se joda, que se lo ha buscado?

#44, ¿dónde estabas cuando lo mataron?

#2 Pues si, Hispanistan se esta poniendo de puta madre. Proxima temporada de Narcos

#12 Parece un asunto contable entre españoles de bien, no sé que tienen que ver los hispanistanies.

#2 A tu novio no te lo encuentras pero puedes ver un tiroteo narco-nazi en tu querida Madrid!!

#27 Bueno, igual por eso ya no lo vuelves a ver...

#2 para eso existe la libertad no?

#16 se habla de fusiles automáticos y bastantes disparos, en su propio coche y en las afueras de Madrid. Además de detalles muy chungos que no voy a comentar.

Está claro a lo que huele. Ajuste de cuentas y mafia.

Independientemente de quién sea hermano.

#63 Cuenta los detalles chungos
No nos dejes así

#63 no nos dejes en ascuas, que estamos en la periferia

#63 estás tú metido en el ajo o qué? Que sabes tú que no sepa la prensa?

#63 No creo que sean múltiples impactos si apuntan a la cabeza, más bien serían unos pocos de un tirador selecto que no va a disparar a ráfaga.

#160 Dicen que un rifle de caza...
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/d8340/06/24/Ultimas-noticias-de-la-muerte-del-hermano-de-Begona-Villacis-en-directo.html

Ya han detenido a una mujer.

#16 Cancelati con tomati, rojo censor!

#7 Del Imparcial

El asesinato ha tenido lugar sobre las 12:30 de este martes en el kilómetro 6 de la carretera de Fuencarral-El Pardo, la M-612 y se investiga, en principio, como un ajuste de cuentas, han precisado a EFE fuentes próximas a la investigación.

Inicialmente se ha informado del fallecimiento de un hombre de 43 años y nacionalidad española tiroteado desde un coche que se ha dado a la fuga en el distrito madrileño de Fuencarral-El Pardo.

Poco después, fuentes policiales han añadido que se trata de Borja Villacís, conocido por ser miembro de UltraSur -los hinchas radicales del Real Madrid- y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.

#16

#90 Siempre se van los mejores

#16 Si algun familiar de Irene Montero tuviera algun problema con la justicia una decima parte de la gravedad es este, estaria abriendo noticieros dia si y dia tambien.

#16 aqui ya todos saben que era un narco y un nazi y por lo cual no pasa nada si muere.
Lo que me sorprende es que sea noticia la muerte de un ser humano asi. yo pensaba que solo es noticia cuando muere un delincuente yonki. 

#26 me hace gracia tu comentario porque luego te metes en la noticia del asesinato del hermano de Begoña villacís y hay gente justificando el asesinato por la ideología a la que pertenecía este.
Y es que seamos serios y honrados, en este país no estamos en contra de la violencia... estamos en contra de que la ejerzan contra nosotros y contra los nuestros.

#72 Si, que horrible no entristecerte por la muerte de un puto nazi de mierda. De todos es conocido que los nazis son buena gente que nunca harian daño a nadie ni desean acabar con todos los que no profesen sus mismos delirios.

#87 Todo el mundo tiene que responder ante la ley por sus delitos y todos absolutamente todo el mundo tiene derecho a reformarse y cambiar. Alegrarse por la muerte de un ser humano es digno de un miserable.
Si mañana, por ejemplo, asesinan a tiros a Otegi a pesar de haber sido un ruin terrorista JAMAS me alegraría, la vida humana está por encima de todo.
Ahora los extremistas tanto de derechas como de izquierdas (de los que hay muchos en meneame) siempre se alegrarán de la muerte y sus adversarios políticos... Es lo que tiene el fanatismo, y es que el fanatismo es un cáncer.

#92 Todos no, el rey se libra.
No me alegro de que hayan matado a un puto nazi, no es algo tan importante para que me importe una mierda. Eso si, ni remotamente lo voy a lamentar.

#26 Este nazi es de mi pueblo, hace unos años agredió a un menor de izquierdas, pero para su sorpresa este sabia algun tipo de arte marcial y le partió la cara y luego evidentemente le denunció.

#3 Mira mi comentario en #97

#100 Completando #105.

Leo que el agredido no ha denunciado.

Me parece un error por parte del agredido. Es como si estuviera justificando de un modo u otro la agresión del nazi. En qué otro momento actuará de modo violento (ya sea pegando "yoyas" como comenta #85 o de otro modo que se le ocurra) repitiendo la jugada.

No creo que ese personaje no deba ser al menos "preguntado" por sus acciones. Esperemos que el agredido cambie de parecer y acabe denunciando finalmente.

De hecho, ya que hablamos de películas, precrimen por ejemplo pudiera ser lo que comenta #26. Y la "teoría" está aceptada por todos.

#108 Qué "teoría", si es un nazi morenito. La psicología de esa gente tiene menos misterio que el Motorola de la abuela.

.

#19 normal, si publican que les pegaron los menas no les dejan ser nazis nunca mas

#3 eso siempre llega.

#17 Por desgracia no. Alguno que otro en las redes me conozco yo, que precisamente van buscando a conciencia que le metan cuatro bien dadas para encima así hacerse luego las víctimas. Y es una lástima que no se las den, la verdad. Por otro lado respecto a la noticia, si bien el comentario "comico" es soez, pero de la misma manera también habla de un posible futuro hipotético, pero el otro como es un nazi, pues hace lo que hace. Por qué? Porque no le va a pasar nada, le va a pegar la hostia, se va a envalontenar en las RRSS entre los derechuzos, y como mucho, una multita que no tendrá ni que pagar él.

#3 Al final el depredador natural de los nazis casi siempre es otro más gañán, que incluso también podría ser nazi pero de otro equipo. Creo recordar que hace unos años salieron unos nazis a cazar menas, y por lo que sea los otros decidieron que no se iban a quedar llevándolas y acabaron repartiendo. Después El Mundo se cubrió de gloria haciéndolos pasar por vecinos agredidos.

#19 normal, si publican que les pegaron los menas no les dejan ser nazis nunca mas

#3 Mira mi comentario en #97

#4 No falla nada, los ricos más ricos y los pobres más pobres. Es es la idea.

Por otro lado hay un montón de gente de clase baja que se cree media y piensa que es clase media, da su voto a los ricos para que sigan con el mismo status Quo.

#12 Salvo que hablemos de clases 'marxianas' sí son clases medias, incluso altas, si se comparan con los de otros países.
Busca el salario del 10% más rico del mundo, o del 50% más rico.

#15 Cuidado con esa lógica, que los que mas la utilizan son los que viajan en jet privado

"privilegiado yo?? privilegiados la clase trabajadora occidental, que duerme en camas y tiene agua corriente. Hasta que no estén como los del áfrica subsahariana que no se quejen"

#4 siendo más precisos, básicamente para el capitalismo (el bienestar de) la población es un medio más, no el fin.

#45 Es lo que pasa cuando votas a pirados.

#45 Bueno, es lo normal. Es lo que eligieron. Ahora lo están disfrutando. Está en sus manos si quieren seguir disfrutándolo o si prefieren hacer moción de censura y elegir a otro.

#4 La linde que se te ha acabado hace rato y no te das cuenta...

#5 la linde es: problemas de Gas, YPF es la empresa estatal de hidrocarburos, Cristina expropio YPF

Por si no te acuerdas:
En 2012, el gobierno argentino expropió el 51% de las acciones de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), de propiedad de la empresa española Repsol. La medida, según el gobierno de la entonces presidenta Cristina Fernández, buscaba retomar el control estatal de la petrolera para asegurar el autoabastecimiento energético del país. Meses antes, Repsol había descubierto enormes reservas de hidrocarburos no convencionales en el yacimiento Vaca Muerta, que ahora serían explotados por el Estado

Fundamentos de la expropiación de Repsol

La justificación para la expropiación de los activos de Repsol se basó en un comportamiento empresarial que el gobierno calificó de «predatorio». Al fundamentar la medida, el gobierno acusó a Repsol de no realizar las inversiones necesarias para asegurar la producción (reducir artificialmente la producción), para así beneficiarse de la consecuente alza de precios del gas y petróleo y obtener ganancias a costa de la pérdida de soberanía energética de Argentina.
Pues menuda solución para evitar reducir la producción. Un minipunto para Argentina que ha cumplido todos los objetivos con la nacionalización de una empresa que funcionaba y tenía nombre y confianza en los mercados de todo el mundo. "Exprópiese" que dijo un mandatario de otro país.

Ahora que tenemos al señor libertario amante de la propiedad privada, a ver cuanto tarda en vender por cuatro pesos YPF a otra multinacional, porque lo estatal no le gusta.

Conste que no soy ni Kisnerista ni Libertario ni nada, ojala y lo digo bien alto, OJALA Argentina salga de ese pozo inmundo de corruptelas y muy malos gobernantes, que uno a uno han ido marcando cada año la mayor caída del peso, y dejando a los pobres más pobres y a los obreros pobres y a las clases medias más obreras. Espero ver con mis ojos una Argentina fuerte, económicamente y no con tuberías sin gas aun cuando tiene reservas de petróleo y gas propias.

#11 No puede vender YPF a otra empresa mientras siga el juicio con Repsol. Como mucho podria devolversela a Repsol y confiar en que no le pidan mucho dinero por perjuicios.

#18 como libertario debería devolver lo expropiado, pero como presidente es dejar marchar la gallina de los huevos de oro.
Milei está en un debate ideologico

#100 Es Milei, es imposible saber lo que va a hacer de un dia para otro. Es caotico.

#11
YPF estatal desde 1922.
Repsol entró en 1999.
En 2012 se expropió.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/YPF

#28 no lo niego, y son parte de unas privatizaciones que buscaban mantener el 1=1 del peso con el dolar.
Todo permitido por el gobierno.

#11 Ya veremos que hace, pero aerolineas argentinas quiso privatizarlo entregandoselo a los trabajadores, no a una multinacional. Los sindicatos se pusieron de uñas por cierto, que por encima de sua cadaveres iban a dejar de ser funcionarios.

#72 es muy cómodo ser funcionario

#11 "Hizo más frío, pero la planificación deficiente es lo que explica el grueso del faltante”, dice Julián Rojo, economista de la Universidad de Buenos Aires y consultor independiente en energía y políticas públicas. El gobierno "tuvo una mirada excesivamente fiscalista que buscó no gastar dinero en los subsidios derivados de importar a precio caro y vender barato en el mercado local”,

#4 "..en el momento de la descarga, las autoridades argentinas no contaban con las garantías crediticias exigidas por el gobierno de la empresa brasileña..." Esto también es culpa de Cristina

#7 de Cristina y de todos los predecesores que no han hecho más que empeorar la economía

#10 La economía la empeoraron bastante los anteriores, desde los años 40, pero el loco la ha asesinado en pocos días.

#12 En otra palabras, los anteriores la dejaron comatosa pero el loco directamente le ha pegado una puñalada en el pecho.

#37 que es lo que buscan para repartirse los cachos

#4 En Brasil nunca privatizaron Petrobras, lo que no vendes de saldo no puedes expropiar

#14 y me parece bien que los sectores estrategicos permanezcan en el país

#4

No pasaban porque no había gaseoductos.

De las expropiaciones podrán venir otros problemas, pero este en concreto no. El problema es que el tonto de los pelos en su afán de recortar todo el gasto público recortó unas centrales de bombeo o algo parecido que faltaban para duplicar la capacidad (eran como 40-50 millones) Como aparte de eso, no son capaces de hacer previsiones y comprar el gas antes, han tenido que ir al mercado y pagar como 500 kilos para el gas (el precio no es el mismo si te compro el gas ya que si lo pido a seis meses vista)

Así que este problema, de Cristina nada. Otros futuros no te los discuto (por ahí se dice que van a perder todas las acciones en poder del estado por un arbitraje al que Milei no piensa recurrir) pero este en concreto, no es de la Cristina.

#26 Chsss , anda pasate por #23 a ver si es que el tonto eres tu

Y llevate a Manolitro anda , que si no se pone fatal de lo suyo #54

#23 yo veo que si YPF fuese aún REPSOL-YPF no se hubiese dejado de invertir y mantener la infraestructura, dado que como empresa se busca maximizar el producto tanto para venderlo a Argentina o al mundo.
Ahora YPF está supeditada a lo que decida el gobierno de turno, lo que nos ha llevado a esta situación

#4 Por lo que he leído, aunque ya uno no sabe si fiarse o no de algo, es debido a que Milei ha paralizado una mejora en la infraestructura y por eso no llega gas, porque tener ellos tienen gas de sobra. Vamos, si es así es cagada de Milei con su afán de parar todas las inversiones públicas.

#53 "El ex presidente de Enarsa, Agustín Gerez, apuntó directamente al gobierno y al secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, señalando que el corte de la obra pública en aras del superávit fiscal derivó en retrasos que costarán USD 600 millones en importación de energía.
“Si Rodríguez Chirillo sabía que las obras no estarían a tiempo (para aumentar la capacidad de transporte del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner, GPNK, de 11 a 22 Mm3/día)”, dijo el abogado santacruceño, “podría haber incorporado el buque regasificador de Bahía Blanca para que el sistema no perdiera presión o importar más GNL a tiempo para fortalecer el anillo Buenos Aires, Rosario y Córdoba que es donde hay más consumo”.
Además, afirmó que el gobierno anterior dejó las obras de las compresoras de Tratayén y Salliqueló (puntos extremos del primer tramo del GPNK, inaugurado en julio de 2023) a un 62% de avance y que el actual se retrasó también en la obra de “reversión del Gasoducto Norte”, clave para abastecer a 7 provincias del centro y norte argentino: Córdoba, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Salta y Jujuy."

#2 tu opinión sobra

Anda que..........

#_3 tu opinión sobra quiere decir que es irrelevante...

(solo 3 puntos... Más parece que vas a rellenar burocracia o un examen)

Cc #4

#4 Lo que he explicado es la realidad actual en las universidades de USA.

#7 Yo creo que no estás bien de la cabeza, y en contra de mi política actual te voy a meter en el ignore porque se me hace difícil aguantar tanta estupidez. Es mucho más sencillo que estar leyendo tonterías y encima contestar a veces. Se acabó. Esto es insufrible.

#6 fuente: de los deseos.

#10 La fuente son las experiencias de varias personas que han pasado por ahí.

#6 entiendo que para soltar esa aseveración habrás visitado con profundidad al menos el 50 % de las universidades de EEUU.

Porque tu "realidad actual" suena mucho a "yo no he salido de Móstoles pero los tipos que dicen que los wokes son Satanás me han dicho que esto es así, y ellos no me mentirian"

#12 No todas las universidades son iguales, muy cierto. Por ejemplo en las universidades poco conocidas de la américa rural no hay casi nada de eso. Pero mi comentario sobre los donantes muy ricos debería haber centrado la idea de las pocas universidades muy importantes y prestigiosas.

Pero a pesar de tu comentario despectivo, me parece que sé mucho más del tema que tú. Tú pareces ser uno de esos que no tienen ni puta idea de nada y se dedicar a la mofa de los que cuentan algo.

Esta vez sí. El ignore es para evitar una respuesta. No quiero saber nada de lo que tengas por decir. Si quieres despreciar a alguien, ¿por qué no empiezas por tu propia familia?

No dudo de la capacidad de investigación China ... pero que lo romper la termodinámica ... va a ser que no.

Voto lo mismo que #4.

#1 Es como poner una placa homenaje a fusilados republicanos de la Guerra Civil. Detector infalible de ratas oligofrénicas.

#1 sirve para tener entretenidos un rato a imbeciles homofobos que de otra forma estarían acosando a gente… igual no es mala idea pintar mas bancos así,