a

#11 Sí. Después del mucho ruido que hicieron con eso, salió un artículo contando la película entera, en plan desmentido. Salió en menéame si lo queires buscar.

a

#2 La enterraron con armas y de ahí dedujeron que las usaba. Lo que se callan son las dos tumbas al lado de bebés, también enterrados con armas.

villarraso_1

#8 ¿eso se puede leer en algún sitio?

a

#11 Sí. Después del mucho ruido que hicieron con eso, salió un artículo contando la película entera, en plan desmentido. Salió en menéame si lo queires buscar.

b

#8 Osea que al final un bulo de noticia.

a

#19 Es ideología feminista más pensamiento ilusorio.

founds

#6 mi ex es Salvadoreña, de las cosas que mas me choco es cuando me dijo que todas sus amigas han sido violadas por pandillas, y eso son las que mejor escaparon, ya que en su pueblo si se aburrían las pandillas de allí, te violaban y te tiraban por una barranco de allí. De amigos también le queda muy pocos, os los han matado o han tenido que entrar en pandillas para que no vayan a por ellos.
Desde que está Bukele, mis ex-suegros saben que es ir a la plaza del pueblo y ponerse a bailar o simplemente sentarse sin miedo.
Supongo que es fácil pedir derechos para hijos de putas criminales cuando vives en un país seguro y no han matado a casi todo tu entorno.

selina_kyle

#12 me encanta como nadie tiene narices a contestarte

m

#12 se piden derechos para los inocentes, no los criminales. #35 te vale así?

o

#12 Bueno como he dicho siempre es complicado juzgar un país como el salvador donde la criminalidad si que era más parecía a un país en guerra que a uno en paz con un país como España, y aunque en un primer momento la medida tan extrema estuvo bien, lo cierto es que prolongar encarcelar a la gente sin juicios ni derechos te convierte en un dictador, y voy a decir otra cosa chocante hoy en día, que un dictador no es bueno o malo porque si, por poner un ejemplo en Libia se vivía mil veces mejor con gadafi que con la "libertad" actual pero desde nuestro punto de vista español con el problema que tuvimos con el terrorismo se ha visto como funcionarios, jueces o políticos aprovechaban la figura del terrorismo para encarcelar a gente inocente, asesinar o derribar medios de comunicación y partidos que no eran afines a los gobernantes nacionales así es que sigue quedando en un gris estas medidas por muy buenas que han sido para el salvador ¿No había otra manera? Pues a tenor de los resultados no existía otra tan prolífica está claro pero sigue siendo mejorable

thror

#12 A mi lo que le pase a los criminales me importa un pimiento. ¿Me aseguras que SOLO detienen a criminales?

Alvarro53

#44 si vas con cuidado no consigues los resultados que han conseguido en el salvador. Mala suerte para los inocentes, pero ha valido la pena. La vida es dura.

thror

#57 Eso solo lo dices por que no te afecta a ti.

Alvarro53

#64 Pues claro, si me tocara a mí estar en prisión mi opinión sería la contraria, pero eso no quita que el problema se ha arreglado.

g

#44 A un nivel de delincuencia tipo terrorismo organizado no puedes ser purista (Me recuerda a la pelicula "Los intocables de Eliot Ness" se refleja muy bien una situación analoga). Claro que en el proceso han detenido a "inocentes" cuya relación con las bandas fue ocasional o forzosa y para los que la medida sera demasiado fuerte, pero si no los paras el daño es 100 veces mayor. Es como cuando el medico te corta una mano para detener la cangrena de varios dedos, siempre te queda la duda de si hubiese podido salvar algún dedo pero ¿Te arriesgarias a no cortar por lo sano y luego tener que cortar el brazo entero? El Salvador estaba en estado de maxima crisis, hay que dar gracias a que alguien lo ha solucionado y en el resultado de las elecciones se ve el grado de satisfacción de sus ciudadanos para con las medidas adoptadas.

p

#12 Eso es la izquierda:
- Es muy fácil respetar los derechos humanos de los criminales cuando estás lejos de los criminales que no respetan tus derechos humanos
- Es muy fácil ser comunista a miles de kilómetros del comunismo
- etc

w

#12 ha limpiado la basura. Tiene dos retos importantes aún. Como deroga el estado de excepción sin que se vuelva a liar y como implementas sus famosas medidas anticorrupción sin cargarse la separación de poderes.

los12monos

#12 Precisamente por eso las víctimas no deben juzgar a sus verdugos.

d

#89 Acabará como el Rosario de la Aurora, tal vez sí, tal vez no... pero que ya estaba más que jodios, también. Y a peor no podía ir. Lo que yo veo, es que estaban muy mal, y ya no, como dice #12 no se puede entender desde la distancia segura. Y si arreglan el problema durante 11 años, pues 11 años que no hay matanzas, extorsiones, violaciones, asesinatos, secuestros... 
Te doy la razón con lo de agarrar todo el brazo, pero también pasa aquí, nadie quiere soltar el sillón. 

t

#1 Aquí se está llamando "corrupto de mierda" a una persona declarada inocente en varios juicios por los tribunales.
Reportado.

Supercinexin

#32 Ese auténtico miserable del Camps juega con todas las cartas marcadas por los jueces y juezas que han cancelado sus juicios. No hace falta muchas luces para imaginar a qué PPartido pertenecen todos ellos. El puto President de una Comunitat que se llevó hasta multas millonarias de Bruselas por falsear las cuentas, contratos ilegales por todas partes, poniendo a la Generalitat de avalista de la Fórmula 1, metido hasta las cejas en la Gürtel, montones de condenados a cárcel... pero qué cosas pasan tú que el Molt Honorable Presidente de Toch Els Valensians no sabía nada de nada de todo eso. Juicios cuajados de pruebas de delincuencia y corrupción a cascoporro que se van retirando conforme a los jueces y fiscales afinadores les sale del nardo, archivando sumarios y dejando pasar el rato hasta que al final "ooh, era inocente". Inocente mis cojones.

Fíate de los jueces del Reino de España. Todos de derechas. Todos militantes activos y quintacolumnistas. Ni a Rajoy lo empuraron y era el puto cabecilla de una red de cobro de comisiones. De qué te sirve votar a Podemos o al Partido Bolchevique, si al final todo el funcionariado es de derechas... tú saca las leyes que quieras podemita de mierda que mis jueces ya harán lo que les dé la gana. Así funciona España, para mayor regocijo de millones de votantes de derechas que más que a votar parece que van a ver un Barça / Madrid con la bufanda de su equipo y la porra extensible en el bolsillo por si sale alguno de "los otros", que ya se sabe que son mucho peores y todas las faltas las hacen ellos. Así es España, no tiene arreglo posible.

adevega

#32 goto #30

I

#32 Me extraña que lo hayan declarado 'inocente'. Como mucho 'no culpable', que no es lo mismo.

#32 Turu no te hagas trampas con respecto a Camps.

Una persona declarada inocente "porque han decidido que prescriban sus casos."
Lo pone en la noticia.

Yonicogiosufusil28

#15 Qué valientes sois los fachas, sabiendo que mientras siga este CGPJ no va a ser condenado ningún juez por prevaricación, soltais siempre eso de: pon una denuncia por prevaricación. A nadie le gusta jugar un partido con el árbitro comprado.
Es la nueva frase cuñadil.

p

#45 Disculpa, a quien le hablas?

l

#45 Que le pregunten a Griñán. ¿Sabéis si ya ha ingresado en prisión?

BiRDo

#49 No sabía que Griñán había ido a la radio a decir quién puede entrevistarle y quién no. Lo de las toneladas de pruebas que prevaricadores quitaron de en medio para librarle tampoco sabía que había sucedido con Griñán, más bien al contrario viendo lo loca que fue su condena en este estado judicial con forma de país.

Supercinexin

Yo no veo ninguna "bronca". Veo a un corrupto de mierda beneficiado por los jueces afines a su partido con eternos retrasos, rechazo de toneladas de pruebas y carpetazos a sus causas durante 15 añazos.

Y mira los libertarios amantes de la libertad de la derecha, cómo dan ejemplo de su amor por la libertad. Qué hace éste periodista aquí, no quiero que hable, quién cojones lo ha traído, cuando yo mandaba éstos rojos hachedepés ni pisaban éste canal de Radiotelevisión.

Derechismo y PePetudos en estado puro.

curaca

#1 yo no sé por qué en España gastamos miles de millones en Justicia teniéndote a ti que en dos minutos dictaminas di alguien es culpable o inocente.

cromax

#10 Una cosa es que haya sido absuelto, otra muy distinta que sea inocente.
A ver, que en esta trama de la que ha salido absuelto Camps hay condenados a patadas. Pero, oh casualidad, justo Camps no se había enterado de nada. Y cuando parece que se había enterado los delitos han prescrito.
Las absoluciones de Camps son una burla a la ciudadanía en toda regla. Un regalo de impunidad que no se creen ni en su propio partido.

Sadalsuud

#15 Go TO #12 + #17

p

#20 Yo no dije que sea un santo e inocente.
Solo me llama la atención como se tratan las sentencias segun sobre quien van.

m

#12 un tipo con suerte como Esperanza Aguirre.

obmultimedia

#12 ha sido absuelto por lo corrompido que está el sistema judicial español.

G

#12 De Oltra no dices lo mismo ¿eh? lol lol

#12 no es solo eso. Es que Ricardo Costa y demás han recibido rebajas de condenas por declararse culpables e incriminar a Camps. Pero si ahora resulta que Camps no es culpable deberían de recibir la pena correspondiente.

duende

#12 Supongo que la misma lógica la aplicarás a Mónica Oltra ¿no?, o ¿en ese caso hay que aplicar otras reglas distintas?

redscare

#12 Efectivamente. Incluso si nos creemos que es inocente de los delitos, esa corrupción ocurrió durante su mandato y delante de sus narices. Y eso es una responsabilidad política. Y alguien que ha permitido eso como mínimo debería dar MUCHAS explicaciones, no ponerse chulo cuando un periodista saca el tema.

J

#10 Se llama prevaricación.

oceanon3d

#10 La información sobre este mierda, para una enciclopedia completa, y el raciocinio mas basico lleva a cualquier persona a la conclusión que dice el amigo ... sea de izquierdas o derechas. Lo único que hay que hacer es no ser un sectario/fanático del dogma ideológico o un lamecxulos de las derechas.

Y no; no es lo mismo que la clara persecución de jueces a las izquierdas que hemos visto estos últimos años. Y sí; tras 20 años de bloqueos del CPGPJ por parte del PP la justicia esta peligrosamente inclinada a la derecha hasta el punto de dejar a delincuentes sin condena.

h

#10 Díselo a sus subordinados, que han confesado para no ir a la cárcel, y le incriminan directamente a él.
Con este CGPJ sólo se sabe que si es del PP, está fuera.

powernergia

#15 #10 Esta bien recordar que el señor Camps a quedado demostradamente por corrupto, y que solo se libró por prescripción:

"La sentencia por la financiación ilegal del PP de Valencia por su relación con la trama Gürtel, concluye que en este caso “no están todos los que son”, en alusión a Francisco Camps y a Víctor Campos, que se libran porque las confesiones llegaron tarde y ya habían prescrito los delitos."
"La sentencia considera “totalmente creíble” el testimonio de Ricardo Costa por el que situó como principal responsable a Francisco Camps."
"La sentencia se salda sin una condena para Francisco Camps porque el reconocimiento de los hechos llegó tarde, cuando ya habían prescrito los delitos por los que podría haber sido acusado."


Que bastante hay que tragar con que haya salido absuelto, como si además fuéramos gilipollas no supieramos perfectamente porqué se ha librado.

https://nuevodiario.es/noticia/3309/nacional/no-estan-todos-los-que-son-dice-el-juez-de-la-gurtel-valenciana-senalando-a-francisco-camps.html

CC #1

p

#30 Yo no dije que fuera inocente.
El por que se ha librado, lo supones obviamente.
Pero fijate lo que pones "considera totalmente creible el testimonio". Creíble no implica que sea probatorio.
En españa absoluciones por prescribir los delitos pasan mas veces por desgracia.
Al contrario que otros paises aqui no es dificil que preescriban. no necesitas ni un juez "afin" solo unos abogados de puta madre que dilaten todo hasta el infinito.

powernergia

#34 Si lo que me quieres decir es que es todo legal, de eso no tengo ninguna duda, como las comisiones de los allegados de Ayuso, todo legal.

adevega

#32 goto #30

p

#10 ¿te refieres a la justicia que no pudo determinar quién era el tal M. Rajoy? ¿o a la que dejó suelto a a un corrupto condenado por una supuesta enfermedad terminal que milagrosamente parece haber remitido? ¿o a la que era incapaz de encontrar a personajes en busca y captura que se paseaban en los coches de lujo que les habían regalado como comisión? ¿sabes qué tienen en común todos estos casos y muchos otros de la misma índole pero que estoy olvidando por la gran cantidad que son? Si, sí que lo sabes.

unodemadrid

#10 A él y todos los que están de acuerdo. A mi me parece bien que no deje hablar a una persona que se ha dedicado a destruirte como persona en los medios para que al final resulte que era mentira y que te han absuelto, yo me levanto, me voy y le espero en la calle.

CerdoJusticiero

#51 ¿Tú a quién vas a esperar en la calle, florecilla?

lol lol lol lol

frg

#10 Será porque no gastamos tanto, ¿no?

p

#1 Ya has puesto la denuncia por prevaricación?
Es curios como los jueces son un dia afines y otro no segun el protagonista y si gana.
El tio esta absuelto y punto, es lo que hay.
Si alguien tiene pruebas irrefutables de sus delitos no "amigos" que valgan.

J

#15 Vete a tomar por culo. Gracias.

A

#24 épico.

p

#24 No comparto tus gustos lo siento.

Yonicogiosufusil28

#15 Qué valientes sois los fachas, sabiendo que mientras siga este CGPJ no va a ser condenado ningún juez por prevaricación, soltais siempre eso de: pon una denuncia por prevaricación. A nadie le gusta jugar un partido con el árbitro comprado.
Es la nueva frase cuñadil.

p

#45 Disculpa, a quien le hablas?

l

#45 Que le pregunten a Griñán. ¿Sabéis si ya ha ingresado en prisión?

c

#15 "y punto".

Si. Y punto y seguido.

Exactamente cuales son las razones esgrimidas para absolverlo?

N

#15 Y punto mis cojones, eso es lo que os gustaría a los cómplices de estos criminales, que tuviéramos la misma memoria de ameba que vosotros, por desgracia para vosotros no es así, así que me reitero Y PUNTO MIS COJONES

p

#69 " os gustaría"..con quien hablas?

t

#1 Aquí se está llamando "corrupto de mierda" a una persona declarada inocente en varios juicios por los tribunales.
Reportado.

Supercinexin

#32 Ese auténtico miserable del Camps juega con todas las cartas marcadas por los jueces y juezas que han cancelado sus juicios. No hace falta muchas luces para imaginar a qué PPartido pertenecen todos ellos. El puto President de una Comunitat que se llevó hasta multas millonarias de Bruselas por falsear las cuentas, contratos ilegales por todas partes, poniendo a la Generalitat de avalista de la Fórmula 1, metido hasta las cejas en la Gürtel, montones de condenados a cárcel... pero qué cosas pasan tú que el Molt Honorable Presidente de Toch Els Valensians no sabía nada de nada de todo eso. Juicios cuajados de pruebas de delincuencia y corrupción a cascoporro que se van retirando conforme a los jueces y fiscales afinadores les sale del nardo, archivando sumarios y dejando pasar el rato hasta que al final "ooh, era inocente". Inocente mis cojones.

Fíate de los jueces del Reino de España. Todos de derechas. Todos militantes activos y quintacolumnistas. Ni a Rajoy lo empuraron y era el puto cabecilla de una red de cobro de comisiones. De qué te sirve votar a Podemos o al Partido Bolchevique, si al final todo el funcionariado es de derechas... tú saca las leyes que quieras podemita de mierda que mis jueces ya harán lo que les dé la gana. Así funciona España, para mayor regocijo de millones de votantes de derechas que más que a votar parece que van a ver un Barça / Madrid con la bufanda de su equipo y la porra extensible en el bolsillo por si sale alguno de "los otros", que ya se sabe que son mucho peores y todas las faltas las hacen ellos. Así es España, no tiene arreglo posible.

I

#32 Me extraña que lo hayan declarado 'inocente'. Como mucho 'no culpable', que no es lo mismo.

#32 Turu no te hagas trampas con respecto a Camps.

Una persona declarada inocente "porque han decidido que prescriban sus casos."
Lo pone en la noticia.

Capitan_Centollo

#1 Yo no veo ninguna "bronca". Veo a un corrupto de mierda beneficiado por los jueces afines a su partido con eternos retrasos, rechazo de toneladas de pruebas y carpetazos a sus causas durante 15 añazos.

Y la muy casual y propicia muerte de una "compañera" de partido y de "correrías" cuyo testimonio podría haberle puesto muy difícil las "afinaciones" judiciales.

frg

#44 Casual, casual ... Si tienes el hígado como paté y cenas güisqui ...

Capitan_Centollo

#60 Así está la mitad de los políticos españoles, y ahí siguen. Mala hierba...

BiRDo

#60 Ha habido más suicidios y muertes casuales en esos casos donde estaba metido hasta el apuntador. Recuerdo a la que pillaron en la grabación explicando al hijo por teléfono cómo se hacían pitufeos para limpiar dinero negro y financiar al partido, que terminó suicidada.

t

Dios mío, qué horror, qué malo. El acento argentino, si eso ya tal.

A

#14 No conoces nada de Joaquín no? nunca pone acentos bien, esa es la gracia. Siempre habla como si fueran de Albacete, castellano gañan

#17 Sí conoce, sí. Pero parece que este le ha escocido especialmente

CC #14

O

#31 Hmmmmm, escozor. Qué gustazo.

S

#14 Hombre, la idea es que da igual si hace de Robert Smith de The Cure que de Milei. No se trata de calcar a nadie porque ese nunca es el propósito. La idea es que sea absurdo ...y contar algo real de paso.

m

#14 lol lol lol lol lol lol

estemenda

#14 Tenías que ver su imitación de Michel Jackson, el acento manchego fuera de lugar añade comicidad al asunto

O

#33 La de Bono.
Estrella del rock / comprometido.

O

#14 En los comentarios de youtube hay argentinos diciendo que le ha quedado la imitación muy bien, salvo porque el original está aún más loco.
Y llegas tú aquí a criticar el acento, lol
¿Te ha dolido que se rían de Milei?
Ahora es aún más gracioso.

themarquesito

Tod Cutler es un magnífico artesano y gran divulgador. Supongo que ya lo conocerás, ¿no,BatallitasBatallitas ?

Ripio

Por lo que vi en un docu y creo que le comente a #1 , aunque no entrase la flecha era como un derechazo de un peso pesado.
Una tanda de flechas te apalizaba.

m

#3 he pensado lo mismo....menudas leches te pega la flecha aunque no se clave. Las cervicales a tomar viento.

themarquesito

#3 Por no hablar de que si te matan al caballo te puedes partir el espinazo en la caída.

HeilHynkel

#3

Depende un poco donde te dé. Si te da en el pecho (armadura de placas, claro) dispersas la energía entre mucha carne, si llevas una cota de malla o una textil, aparte de que igual pincha algo, el impacto lo notas más. Una mano te la debía dejar guapa por mucha protección que llevaras ... Una leche en el casco debía notarse de narices, sobre todo si no te la esperabas.

Batallitas

#1 Pues me paso un montón de tiempo en YouTube buscando material y conozco un montón de cuentas, peroe sta no la conocía. Muchas gracias

themarquesito

#18 Disfruta de su canal, que es realmente estupendo. Habitualmente colabora con Matt Easton (Schola Gladiatoria)

themarquesito

#7 Correcto.
No sólo la alta nobleza; el común de la gente no habló francés hasta el segundo tercio del siglo XIX, poco más o menos.
Siguiendo con esto del occitano y sus variantes, recordaba Michel de Montaigne en sus memorias que él fue criado con el latín por lengua materna, y que cuando empezó a ir a la escuela "no hablaba el francés o el perigordino más que el árabe", por decir que ni palabra sabía.

ehizabai

#9 Ahí está el informe del Abbé Gregoire en plena revolución cuantificando el número total de hablantes de francés en Francia en el 13% de la población.
Y el Rapport Barère, imponiendo el francés como lengua de civilización frente al occitano rústico (con dos cojones), dando inicio a las políticas de asimilación forzosa.

themarquesito

#11 El informe de Barère de Vieuzac al Comité de Salvación Pública lo he citsdo varias veces, ya que ha sido durante más de dos siglos la política lingüística oficial de Francia. El fragmento más famos del mismo es este: El federalismo y la superstición hablan bajo bretón ; la emigración y el odio a la República hablan alemán; la contrarrevolución habla italiano; y el fanatismo habla vasco. Quebremos estos instrumentos de condena y de error.
Dejo aquí el informe completo:
https://www.axl.cefan.ulaval.ca/francophonie/barere-rapport.htm

cayojuliocesar

#9 siempre he admirado esa política lingüística francesa e italiana que ha hecho que a día de hoy sea un Estado centralizado donde no existen independentismos ni lenguas cooficiales ni
historias de esas.
Todas las zonas que han resistido hasta nuestros días en europa con su propia lengua han sido fuente de conflictos, como en gran Bretaña y en España

Ed_Hunter

#45 pues en Córcega hay hasta un grupo terrorista independentista, Bretaña también tiene un movimiento independentista importante, además del independentismo vasco y catalán, que también existe en Francia.

#50 no le digas a un bretón que es inglés. Tenemos uno en la oficina y anda que no deja claro que no es francés.

cayojuliocesar

#50 igualito que cataluña, pais vasco o escocia si. es algo anecdótico por decir algo
en bretaña directamente les han quitado la ciudad que ha sido capital historica de la region (nantes) y a pelarla.

themarquesito

#11 El informe de Barère de Vieuzac al Comité de Salvación Pública lo he citsdo varias veces, ya que ha sido durante más de dos siglos la política lingüística oficial de Francia. El fragmento más famos del mismo es este: El federalismo y la superstición hablan bajo bretón ; la emigración y el odio a la República hablan alemán; la contrarrevolución habla italiano; y el fanatismo habla vasco. Quebremos estos instrumentos de condena y de error.
Dejo aquí el informe completo:
https://www.axl.cefan.ulaval.ca/francophonie/barere-rapport.htm

t

#65 Roger no es Rodrigo sino Rogelio (Rodrigo en catalán sería Roderic).

t

#78 gracias

#38 Creo que tenemos cultura suficiente como para entender que lo que los antiguos griegos filosofaban sobre unas hipotéticas piezas fundamentales de la naturaleza no tiene absolutamente nada que ver con la moderna teoría atómica, aunque usemos la misma palabra.

s

#42 Y que también el error de Sabine es parecido en lo que dice. Ahí el punto

themarquesito

#20 Moverse con una armadura como las de la película Exxalibur no es ninguna clase de problema, y menos aún cuando uno está entrenado desde joven. Un arnés completo de esos son unos 20 kilos distribuidos por todo el cuerpo.
Aquí puedes ver que con una armadura como esas se puede hacer de todo, incluyendo volteretas.

t

#25 Un video realmente sorprendente y desmitificador, gracias.

e

#2 #20 #25 En el minuto 2:59 podéis ver que un ruso se levanta sin dificultad. (Cuando se caen se quedan sentados por el reglamento)
Una final del campeonato del mundo, Ucrania Vs Rusia



Aquí en el minuto 14:50 se ve como ambos caen y se levantan sin dificultad. Es de notar el tiempo que dura el combate con la armadura.
Aunque se detienen para beber. Los aguadores debían tener un papel muy importante en las batallas.
En la Segunda Guerra Mundial, en el desierto había una norma no escrita, pero respetada, de nunca atacar a los aguadores.

Trolencio

#30 Vaya trepazos se meten los que parece que están en un ring de MMA. El Rusia Ucrania, mira tú por dónde, lo están repitiendo pero a lo bestia.

erperisv

Me parece bien hacer humor con todo, no tengo problemas con el humor negro, ahora, hacer dibujos con bebés a los que les llega el pene al culo de otro bebé me parece de muy mal gusto.

Pulgencio

#6 No es un bebé.
A mi tampoco me gusta pero me sorprende que la gente no sea capaz de entender que es un comic para adultos

#9 No le contestes, es un troll que lleva varios días contando el mismo mantra: violación de bebés.

E

#9 Otro pal ignore, es lo mejor que puedes hacer

t

#9 Esto es horrible.

Pulgencio

#20 Nadie te obliga a comprarlo.
A mi la biblia también me parece horrible y no pido que la prohíban (encima se permite y alienta su lectura a menores de edad)

themarquesito

#10 Yo me estaba limitando a la parte censoria, y ahí por norma general los inquisidores o empleados de la Inquisición eran un reflejo de la moralidad general de su tiempo.
Como decía, con La gitana de Menfis no hubo problema ninguno durante más de un siglo y medio, ya que se entendía bien que era una comedia a lo divino, con el tema de una prostituta vana que termina arrepentida, además de entrando en religión. Durante todo el tiempo que estuvo circulando impresa o representada, no hubo problemas con las partes lascivas (Santa María Egipciaca hay un momento en que sale completamente desnuda, y otro en que les sugiere un trío a dos galanes), o con las supuestamente blasfemas pues no dejaban de ser parte de la caracterización del personaje.
Sin embargo, en a finales del siglo XVIII esto ya no se veía igual.

themarquesito

La Inquisición más o menos iba a la par de la moralidad general, con épocas más mojigatas y épocas más tolerantes.
Sobre el año 1620 vio la luz una comedia titulada "La gitana de Menfis, Santa María Egipciaca", que durante los siguientes 160 años sería representada muchas veces con gran éxito. El caso es que en 1785 se quejaron a la Inquisición dos curas de las Escuelas Pías de Lavapiés, argumentando que la obra tenía elementos lascivos y blasfemos, y que por tanto habría de ser prohibida. La obra terminó por ser prohibida por edicto de noviembre de 1796.
Conviene no olvidar que en el siglo XVII las obras que se imprimían tenían que pasar una doble censura, civil y religiosa, y que en esa época no hubo objeciones al contenido.

l

Nobody expects the Spanish Nquisition!
#2 Si no se estudia la sociedad que vivía en la época de la Inquisición no se puede entender, que es que parece esto la Inglaterra victoriana, y no hay que olvidar que aquí había reyes puteros, reinas con sífilis sin que el rey la tuviera....Etc.
P.D. Yo no me explico como salían después con problemas genéticos.

manbobi

#3 Salían?

Tyler.Durden

#4 Sutil. clap

HeilHynkel

#3

Tampoco está de más recordar que la Inquisición también se usaba como instrumento político. Por mucho que la ultraderecha habla de España como una nación desde tiempos de los Fenicios (o antes) hasta un tiempo relativamente cercano eran reinos con sus leyes. Siempre me gusta recordar el caso de Antonio Pérez, que ordenó asesinar al secretario de Juan de Austria en Castilla y para evitar ser juzgado huyó ... a Aragón. Felipe II usó la Inquisición para perseguirlo ya que no podía usar la rama civil.

dilsexico

#3 Nuestra dos armas principales son la sorpresa, el miedo y la devocion fanatica al papa de roma.

lawnmowerdog

#3

Nobody expects the Spanish Nquisition!

Basura negrolegendaría anglosajona

l

#24 A mi no me vengas con tus mierdas de "leyenda negra". No crees que sea cierto. Estas seguro de que no es cierto, que viajaste al pasado y lo viste. Guay. Pa ti pa siempre.
Que fue un genocidio donde tuvieron que llevar esclavos de otros lados. Que fue un robo que esquilmaron lo que pudieron. Que en España la gente se moría de hambre mientras reyezuelos intentaban comprar países que a los pocos años se les rebelaban. Que se usó a la Inquisición para hacer limpieza de enemigos políticos. Que la inquisición mató a un pueblo entero en Zaragoza.
Que la historia es la que es, no la que te cuenta Pío Moa. Que tus antepasados fueron unos hijos de fruta, pero que no tienen la culpa, pero que la tienen por obedecer. Pero que leyenda negra ni ostias.

lawnmowerdog

#26 No crees que sea cierto. Estooo, ¿qué has puesto aquí? ¿Sabes escribir?

Cuando hayas leído un poco y cotejado datos, tenemos una discusión. Mientras tanto, vete a leer y aprender, y deja de ser un indocumentado bocachancla.

l

#27 Si no entiendes lo que he puesto, ¿Para qué respondes?

P.D. Esta es sencilla, esta puedes entenderla.

HeilHynkel

#2

La Inquisición más o menos iba a la par de la moralidad general,

Más bien dependía de lo comprometido del inquisidor. Por ejemplo en el tema brujas, a la inquisición se la soplaba bastante, solían pensar que era cosa de viejas locas ... hasta que llegó a Logroño uno aficionado a las barbacoas y la lió parda (aunque eso era de aficionados al lado de la que armaron los protestantes que veían brujas hasta en la sopa)

https://es.wikipedia.org/wiki/Brujas_de_Zugarramurdi

themarquesito

#10 Yo me estaba limitando a la parte censoria, y ahí por norma general los inquisidores o empleados de la Inquisición eran un reflejo de la moralidad general de su tiempo.
Como decía, con La gitana de Menfis no hubo problema ninguno durante más de un siglo y medio, ya que se entendía bien que era una comedia a lo divino, con el tema de una prostituta vana que termina arrepentida, además de entrando en religión. Durante todo el tiempo que estuvo circulando impresa o representada, no hubo problemas con las partes lascivas (Santa María Egipciaca hay un momento en que sale completamente desnuda, y otro en que les sugiere un trío a dos galanes), o con las supuestamente blasfemas pues no dejaban de ser parte de la caracterización del personaje.
Sin embargo, en a finales del siglo XVIII esto ya no se veía igual.

J

¡jp! La historia se repite.
Con el tema Ucrania-Rusia está ocurriendo algo parecido. " CON GRAN PERJUICIO PARA EUROPA !
- Rusia es Europa ( aunque no guste a mucha gente )
Grandes intereses de empresas privadas en Ucrania- Gran deseo de desmembrar Rusia.
- ¡ aleee ! Mandamos arrmas a Ucrania ( total los muertos ucranianos no cuentan ) ¿ ES ESTE EL JUEGO ?
- Rusia también está poniendo sus muertos para defender a las provincias : KHERSON,LUGANSK,DONETSK,CRIMEA,KHARKOV y ODESSA como se pongan tontos )
- Este verano no recomiendo a nadie ir a Mar de Kiev a disfrutar de su encanto

l

#22 ve a Crimea, te esperan con los brazos abiertos

(Por cierto, en el meme no hay nadie alrededor que trate de desmembrar a Rusia, sólo está Rusia pensándolo... La p. Realidad)

Budapest!

J

#27 Precioso sitio Crimea ( nunca he estado )
- ¿ Sabías ? Le tenían cortado el agua en 2014. Votaron incorporarse a Rusia en 2015
Mientras tanto ¡aleeee ! seguimos con el negocio en Ucrania

l

#32 para negocios los del amo Ruso IMPERIALISTA... kiss

Mientras mata inocentes... kiss

(Antes cortaba Rusia el gas a Ucrania...)

Ysinembargosemueve

#27 Igual si que hay...

La primera ministra Kaja Kallas habló con una sonrisa en la cara de desmembrar Rusia en pequeños Estados en caso de derrota:

La derrota de Rusia no es tan mala. Hay muchas naciones que forman parte de Rusia. Si hubiera más Estados pequeños, no sería tan malo que la gran potencia se hiciera mucho más pequeña.

https://t.me/infodefSPAIN/14264

l

#76 lo mismo es por los actos contra los vecinos soberanos independientes...

Si fuera EEUU sería los mismos..

D

#22 No tiene el más mínimo sentido lo que dices.

Tyler.Durden

#8 Lo que tiene mucho de teoría conspirativa es soltar tu teoría sin estudiar mínimamente lo sucedido.

Evidentemente que el nazismo fue el resultado de una situación económica insostenible ante la que los partidos tradicionales no podían hacer nada. Pero es que ante esa situación el pueblo se veía tentado por el comunismo, el único partido revolucionario que podía cambiar la situación. En el otro extremo estaban los nazis, que se autodenominaron socialistas para engañar al populacho. Y los grandes industriales, que de tontos no tenían un pelo, lo financiaron para evitar el comunismo.

No es que se adaptaran a lo que había... es que lo que había fue lo que ellos querían.

S

#9 lee a #48

Malaguita

#49 Mi comentario era sarcástico, pensaba que no era necesario aclararlo.

D

#48 No es cierto.

Tyler.Durden

#59 No es cierto el qué?

D

#65 Todo.

Lo repito: el nazismo no fue un producto de las corporaciones alemanas. Eso es muy infantil.

Tyler.Durden

#66 Infantil es tu comentario.

Me parece que te lo he explicado. El nazismo fue producto de muchos factores de la alemania de posguerra. Pero no hubiese llegado a nada sin el dinero de los grandes industriales. Y esto no es una opinión. Es historia. Sin Hanfstaengl, Keppler, Thyssen y Von Schroeder el nazismo hubiese quedado en cuatro matones de bar.

Hay que documentarse un poco antes de decir que no es cierto lo que dice alguien que durante años se ha dedicado a estudiar el nazismo y la IIGM.

D

#67 nah. Chorradas.

Una característica común a fenómenos como Meloni, Trump, brexit, Vox, y un larguísimo etc.... es que no cuentan con la ayuda de las corporaciones o el mundo financiero y mediático.

En esto se parecen al fascismo y nazismo, que la gente vincula con absolutamente todo lo que se mueve y no les gusta porque tampoco les da mucho más la cabeza. Es en lo único que se parecen.

Insisto: alguien que hable del nazismo, o Trump, etc .. como productos de las corporaciones simplemente ignorarlo. No sabe lo que dice.

Tyler.Durden

#68 Chorradas? Nunca había visto a alguien ignorar la historia de una manera tan manifiesta e intentar dar lecciones.

Por cierto: si alguien compara a Meloni o Trump con el partido nazi hay que ignorarlo.

h

Luego se lo explicáis a los gilipollas que van diciendo por ahí que los nazis eran socialistas.

balancin

#7 quizá también a los que van diciendo que los chinos son comunistas? lol

MorrosDeNutria

#7 lo eran solo de nombre
Estilo greenwashing

t

#3 Pero si para la ultraizquierda todo el que no sea como ellos, es "fascista".

Aquí en España los desquiciados votantes socialcomunistas llamaban "trifachito" a PP, Cs y VOX.

Los "demócratas", la izquierda que expresa públicamente que quiere prohibir todo lo que no sea socialcomunista.

z

#27 se te olvida el adjetivo "bolivariano".

Se nota que Venezuela y su diáspora de buen barrio ya no están de moda.

tantancansado

#27 en realidad no es que la gente llame fascistas a todo, es que se ha blanqueado mucho el fascismo estos últimos años, decir codas que hace 10 años eran impensables ahora son lo habitual, porque las redes sociales han dado altavoz a los zoquetes y entre ellos se amplifican.

Pero no los llames fachas que encima se ponen de víctimas, porque ellos quieren ser fachas y racistas pero que no se lo digas.