#6 a ver, no digo que no sea solidario, que puede serlo y un aplauso por eso, yo sólo opino sobre lo que vi no me convence. Vi un poco de este sin escucharlo y veo que va sobre la mujer de Sánchez. No digo que no se pueda ir contra la mujer de Sánchez si es culpable de algo o contra gente de la izquierda. Lo que pienso es que el mal que acecha es la derecha, más bien el capital valiéndose de derecha y ultraderecha, y si algo de solidaridad demuestra tiene de sobra contra quien ir y no me suena que ataque a la insolidaridad de la derecha, la insolidaridad del clero, la pederastia, vamos contra cualquier organismo y partido insolidario.

#8 Se ríe de todos, se apena de todos y destila un poquito de odio para todos. Me recuerda al mejor maestro que tuve. Sus narraciones de mitos y filósofos, sobre todo griegos, son buenísimas. Es un filósofo, el mismo y ve las mierdas donde es difícil verlas. Largarse los monólogos en un plano continuo, como suele hacer, es un magnífico recurso. En fin, a mi me parece genial.

#3 ¿y esto funciona?
Este no lo vi, vi otros; no me acuerdo bien, pero la sensación que me quedó no es buena, igual mucho para los de VOX y poco para el sentido común.

#4 bueno, "funciona" ten en cuenta que esto es un canal pequeño y que ni el mismo quiere que crezca mucho más pero vaya, solo tienes que entrar a su canal y ver las visualizaciones de cualquier cosa y las de los minutos del odio. Posiblemente dupliquen o tripliquen las visitas de la mayoría de sus videos y posiblemente la mayor parte de sus suscriptores lo son posiblemente por este tipo de vídeos por desgracia.

Tu mismo eres un buen ejemplo de lo que digo además. No conoces nada de su canal ni de las muchas cosas solidarias que este hombre ha hecho en su vida pero ya has visto (al menos por encima) varios capítulos de su noticiario semanal satírico.

La gente no quiere cultura, quiera pan y circo

#6 a ver, no digo que no sea solidario, que puede serlo y un aplauso por eso, yo sólo opino sobre lo que vi no me convence. Vi un poco de este sin escucharlo y veo que va sobre la mujer de Sánchez. No digo que no se pueda ir contra la mujer de Sánchez si es culpable de algo o contra gente de la izquierda. Lo que pienso es que el mal que acecha es la derecha, más bien el capital valiéndose de derecha y ultraderecha, y si algo de solidaridad demuestra tiene de sobra contra quien ir y no me suena que ataque a la insolidaridad de la derecha, la insolidaridad del clero, la pederastia, vamos contra cualquier organismo y partido insolidario.

#8 Se ríe de todos, se apena de todos y destila un poquito de odio para todos. Me recuerda al mejor maestro que tuve. Sus narraciones de mitos y filósofos, sobre todo griegos, son buenísimas. Es un filósofo, el mismo y ve las mierdas donde es difícil verlas. Largarse los monólogos en un plano continuo, como suele hacer, es un magnífico recurso. En fin, a mi me parece genial.

#4 Ni puñetera idea tienes, anda echa un vistazo a su canal.

#7 algo vi, algo vi. Tampoco me subestimes.

#7 otro usuario me dice que el de este canal hace obras solidarias y que es buena gente y no digo que no y creo que vi lo metiéndose con Ayuso.
Simplemente digo que si es una persona con tintes solidarios, tiene una mina metiéndose con la derecha y el clero y que con meterse un poco con Ayuso no cumple.

#10 yo no he dicho que sea buena gente. Es mas posiblemente ni el mismo lo diga de si mismo solo comento que hay mucho que rascar de esta persona con uno de los canales con mejor contenido que conozco y que tristemente solo ha llegado al gran público por estos vídeos.

De todas formas a mí tampoco me gustan las noticias del odio y no lo veo pero por contra me he tragado la inmensa mayoría de sus otros videos porque me parece que tiene un contenido muy Interesante que nada tiene que ver con izquierdas o derechas.

Aún así alguna vez he visto algún trozo bien por haberlo subido alguien aqui o simplemente por alguna semana con algún tema político de interes y sinceramente lo he visto repartir estopa a unos y otros con predilección por la izquierda claramente pero jamás lo he visto decir nada bueno del bando contrario tampoco.

Justamente tiene un video muy interesante sobre el tema de la polarización y los hooligans de la política que viene al pelo a un tema así

#11 ahora no, pero lo veré.
Por eso te digo yo no soy de nadie, pero en general las derechas tiran más a por el dinero y no te voy a defender a las izquierdas metidas dentro del sistema, pero el sistema lo maneja el dinero, de eso no creo que haya dudas, y si alguien se me presenta como inteligente, interesante y subversivo, no me convence criticando poco a la derecha, la verdadera culpable de la insolidaridad y el desorden. Y este me parece que tira más para un lado, para el peor.

#13 También es gracioso haberles puesto nombres especiales a los políticos. Irene Montero, la Viudiña, Vox es el partido que no se puede nombrar, el PP Alianza Popular, Susana Díaz, Lady Paro, Feijoo, la raposa de Os Peares, y así.

#11 #19 voy a hacerle caso y no verlo porque es de derechas y porque como dice es un ignorante.

Cuando la gente criticando al partido que votó, dejó de votar a Podemos, ¿por qué crees que mucha gente no deja de votar al PP con toda su corrupción y que nunca ha hecho leyes en beneficio de la mayoría de gente?
¿A quién votará este tío?

A ver, que habla de polarización y zombicificación, que es algo que está en boca de todo el mundo y es fácil de ver. Habla para gente que no ve eso.

No sé si estará haciendo un «todos son iguales», para justificar a su derecha.

A mí me interesaría más, si acaso, qué le inclina a ser de derechas. Pero bueno, ya había visto algún trozo alguna vez y este entero, y ahí se va a quedar.

#10 Se mete con todos

#3 Se puede ser solidario, llevar ayuda a otros países y ser un auténtico gilipollas. No es excluyente.

#3 Un canal con un nivel cultural del copón

No hay más preguntas, señoría.

#22 sanidad y educación están transferidos a las CCAA, las cuales reciben la mitad de tus impuestos. Si tu queja es que no funciona la sanidad, o que no hay medios para educación, deberíamos quejarnos de quién gobierne cada comunidad.

#11 no sabemos como estaríamos si gobernasen los contrarios.

#21 Con menos impuestos por lo menos tendría mas dinero en el bolsillo y la misma calidad de malos servicios, pq ese dinero no va a sanidad y educación...que no nos tomen el pelo.

#22 sanidad y educación están transferidos a las CCAA, las cuales reciben la mitad de tus impuestos. Si tu queja es que no funciona la sanidad, o que no hay medios para educación, deberíamos quejarnos de quién gobierne cada comunidad.

#21 Es lo que nos queda, si te muerde un perro no sabrás que hubiese pasado si te hubiese mordido una hiena, pero la mordedura de perro ya la tienes y bien jodido que estás.

#11 junta que sacando pecho de que hay records en número de afiliados a la SS, baja el paro, y los resultados de recuperación de España mejoran a muchos países de muestro entorno.

Es decir que aún teniendo un gobierno de izquierdas la recuperación ha sido a costa de perder poder adquisitivo los trabajadores. Y aguantan los que tenemos la vivienda el propiedad/hipoteca tipo fijo/de alquiler sin renegociar

¿Que con la derecha hubiera sido aún mayor la perdida de poder adquisitivo de los trabajadores? Es muy posible. Pero toca los cojones igual (pun intended)

#25 A ver alma de cantaro hay varios factores que hacen poco sostenibles las cifras:

el primero el cambio de crtierios para contabilizar a una persona empleada (al PP se le criticaba la temporalidad a Sanchez por maquillar cifras nin una critica oiga)
el segundo los cientos de miles de millones entregados por Europa que no seguirán llegando indefinidamente y que generan unbienestar ilusorio
el tercero la entrada masiva de inmigrantes lo que significa un aumento del consumo, de la demanda de puestos de trabajo, de los precios de la vivienda y si hay mas afiliados a la ss
el cuarto el dinero que se gana ahora no tiene el mismo valor que hace 10 años, da para muchísimo menos , somos mas pobres y nos cobran mas impuestos
el quinto el salario medio esta estancado pero en terminos relativos decrece por el factor inflación lo que redunda en somos mas pobres

La primera legislatura de Zp eran todo buenas cifras, las consecuencias de las politicas no son inmediatas pero llegan, ya veremos como acaba esta legislatura pero la cosa pinta muy mal pq todo son politicas corto placistas.

#32 eso es básicamente lo que digo.

La inflación va a ser brutal. La gente se está enladrillando como apuesta por que sus ahorros dejen de perder valor, y eso que ahora aún tienes depósitos al 4% cuando el banco te de un 1-2% y la inflación real siga en el 3-4% ya verás el burbujón. Que petará porque no vas a tener a gente pagando el 60% de su renta disponible por compartir piso Paco de mierda.

#11 Los racistas y los que no saben ni lo básico de estadística también en auge. Una desgracia con estos rojos. Todo mal

#11 Solo se han beneficiado su cuadrilla de amigas con sueldos estratosféricos en su paso por el Ministerio de Igualdad.

#42 que va, también algunos delincuentes se han beneficiado

#5 tb resulta un poco curioso que todos los defensores de Milei en meneame son expertos en argentinologia . O no?

#6 A mí siempre me ha parecido un mamarracho. Pero es una consecuencia lógica de la Argentina desde los 90 hasta hoy.

Ponerse a hacer gráficos con un excel y echarse las manos a la cabeza es absurdo tras ni medio año de Milei, que además no es nada que no se supiera. Argentina es un país cuya economía daba para por lo menos una portada mensual en menéame desde antes de la creación del propio portal.

#6 se dice hambrentina

#6 hombre, que haya habido un candidato liberal hace que nos hayamos interesado en Argentina desde que Milei gano las primeras elecciones al congreso.

#20 esa respuesta me vale para los otros también.

#20 liberal?
No entra en ese concepto de ninguna manera.
Es un pirao incalificable

#6 al igual que resulta curioso que la inflación en españa no se le pueda achacar al gobierno ya que es un problema global pero en Argentina el culpable sin lugar a dudas sea el Presi... 

#6 Simplemente sentido común y realidad frente a propaganda.
No hace falta ser ningún "experto".

#80 estás tú para hablar de sentido común.
A otro perro con ese hueso , Turuleto!

#6 Yo no soy defensor de Milei (yo no defiendo a ningún político) pero si que sigo sus ideas y leo sus libros desde hace muchísimos años, mucho antes de que fuera político y bastante antes de que fuera un personaje conocido en España, lo primero es que está pasando lo esperado y lo que dijo Milei... Milei esta haciendo un plan de choque brutal que a corto plazo esta frenando el consumo y la economía esta cayendo, los planes de recuperación de Milei son a medio y largo plazo, se que esto es difícil de entender por que por lo general a los políticos no les interesan los resultados a medio y largo plazo, solo los resultados a corto plazo para volver a ser reelegidos. Tienes un ejemplo muy claro en el llamado "Milagro Chileno" donde se tomaron medidas muy similares a las que hoy toma Milei en Argentina y que a corto plazo fueron desastrosas pero a medio y largo plazo hicieron crecer y prosperar la economía chilena que era una de las más miseras del continente: https://es.wikipedia.org/wiki/Milagro_de_Chile
En cuanto al hilo de la noticia me hace especial gracia como con el tema de la inflación coge como referencia en "dólar blue" que para que quien no sepa lo que es, es un cambio preferencial que hace el gobierno generalmente a empresas cercanas al poder y a enchufados, dando dólares a un precio mucho mas bajo que el de mercado (real), ¿y como hace esto el gobierno? financiándolo con dinero público, y por supuesto el argentino de a pie no puede acceder a este cambio ventajoso, al contrario el argentino trabajador financia con impuestos ese tipo de cambio preferente para beneficiar a empresas y funcionarios cercanos al poder. Esto Milei como es lógico quiere cargárselo, por ahora lo que ha hecho es aumentar el precio del dólar blue y con toda seguridad seguirá aumentando hasta terminar con el ¿y por que este hilo no toma cormo referencia la inflación del dólar de mercado (es decir la real)? Pues por que de las pocas cosas que ha mejorado en estos 6 meses con Milei es precisamente la inflación real, que esta controlada y bajando mes a mes.

#6 Bueno, tanto defensores como detractores los hay más y menos informados. Yo no conozco Argentina, no me atrevo a dar una opinión seria, pero conozco bien Venezuela y puedo afirmar que para hablar de estos países es necesario, como mínimo, haberlos visitado. Desde España es imposible hacerse una idea de lo que es vivir con cortes de luz y de agua constantes, el tipo de violencia que hay allí, una policía tan corrupta o más que los criminales de los que se supone que te protegen o no poder acceder a productos de primera necesidad. Uno piensa que lo entiende, hasta que lo vives y te das cuenta lo lejos que estamos aquí de entenderlo.

Creo que en general todos hablamos de sudamérica muy a la ligera.

#5 O sea que para combatir "2 décadas con la mayor pérdida de poder adquisitivo de todo occidente", se implementan medidas que profundizan esa pérdida de poder adquisitivo...

Y eso para tí y los que te votan positivo, tiene sentido...

Pues nada, deberías sentirte orgulloso de la cantidad de gente que no puede comprar medicamentos, de las clínicas oncológicas cerradas, del incremento de la pobreza, y miles de cosas más. Todas, también, dichas en campaña, verdad?

#21 pues si, a veces para poder subir hay que bajar todavia aun mas, las medidas que ha tomado implicaban precisamente esto, nada que no se supiera.

#21 Es que realmente no tienes medidas para cambiar nada.
Un sistema financiero de un pais es un sistema. Solo te puedes meter a solucionarlo a base de analisis como si fuera cualquier otro sistema. El Probema es que hay PERSONAS que sufren por las consuecuencias de como funciona ese sistema.. 
Ni Milei va a solucionar nada, ni los Kicheriastas tampoco lo querian solucionar. 
 
 

#21 esto es como si eres obeso. Te duelen las articulaciones y te hago ir al gimnasio.

Después me dices que esto es peor porque ahora además tiene agujetas.

Tienes claro lo que es el horizonte temporal? Esforzarte a corto plazo para mejorar tu situación?

#74 ah, entiendo...haciendo vurpess.

#21 Está acabando con la pobreza.

El.sistema es el mismo que empleaba cierto presi de EEUU para acabar con los incendios..m

Desde luego que lo está haciendo bien.

Dejar de subvencionar con cargo al déficit y la deuda la energía, el transporte etc tiene la consecuencia de que la inflación se dispara.

Ya caerá.

Milei sólo está destapando las vergüenzas de la economía argentina, que hasta ahora era una farsa

En un año la inflación estará por los suelos y la economía lista para crecer sin apoyarse en la impresión de papeles

cc #1 #2 #3 #4 #5

#23 Justo cuando haya enseñado a la burra a vivir sin comer se le morirá.

#27 va a ser que no.

El país sigue ahí, los activos siguen ahí y los argentinos ahí siguen

#30 se os ve nerviosos

#23 Y los cazas que ha comprado a USA se comen? Son gasto público? Subvención quizás?

#23 Hundirse en la opulencia

#63 Creo que este comentario lo había leído hace un par de meses, o uno muy parecido.

#23 Mejor guardamos tu comentario, para ver si se te da bien lo de jugar a adivino.

En un escenario medio "normal", podría ver una mejora significativa de los números (de la calidad de vida de la gente, no).

Pero el caso es que gobierna Milei, que está desquiciado y además se empeña en tocarle los huevos a sus principales socios comerciales. Un escenario como este complica bastante lo de captar inversiones.

Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina después de la presumible ola migratoria. La del corralito ya hizo mucho daño.

Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina en unos años, cuando la infrafinanciación de la educación pública se note en todo su esplendor.

No soy un experto, pero no veo muchos motivos para el optimismo.

#67 La ola migratoria era lo que había antes, ahora empezarán a volver a Argentina.

#67 es imposible que a corto plazo la situación vaya a mejor por las propias medidas que ha tomado Milei

Esto lo reconoce él mismo, que iba a ser duro.

Está sentando las bases para el medio y largo plazo

#23 cargarse tejido productivo y fomentar las industrias extractivas de multinacionales no ayuda nunca a generar una economía fuerte... ????

#107 fomentar las industrias extractivas de multinacionales

Estás obviando que dos tercios del Ibex tienen facturación de fuera de España.

Nosotros sí podemos invertir fuera pero otros aquí no????

#23 en 25 años Argentina remonta, si no en 50, a Milei sólo hay que darle tiempo y si no...100 años

#154 no han pasado ni 6 meses y muchos estáis pidiendo 50 años

#23 Mayo del 24 ¿por qué será que no me extraña?

#5 "Es mucho canteo que el meneante medio no tenga ni puñeterísima idea de lo que ha estado pasando en Argentina los últimos 20-30 años, y de pronto para criticar a un rival ideológico medio foro se autoproclame catedrático en argentinología. "

Pues no hay mucho más que añadir.

#5 lo has clavado.

#5 Todos esos gráficos ya los adelantó en su campaña

#46 en el discurso inaugural de su presidencia ya dijo que se acercaban tiempos muy duros porque "no hay plata".

#75 Para aviones de combate parece que hay.

Pero es que hay que defenderse de Putin...

#5 venezuela como pretesto para todo, una duda que tengo, que parece que tu controlas mucho la económia argentina, ¿en que moneda venden los exportadores argentinos sus MP?

#56 es lo que tiene la pobreza, que no consume y si no consume la demanda cae y si la demanda cae pues caen los precios.
Rara manera de arreglar un país: de la pobreza a la miseria

#63 #84 Claro, va a resultar que la inflación de Argentina era por un problema de exceso de demanda.

#95 pues no. Su inflación histórica viene dada por el oligopolio en su sistema económico y por la deuda. Factores muy típicos del capitalismo salvaje.
Mientras nada cambie nada cambiará.....a no ser que lleves al país a tal miseria que ya no se consumirá.
Más del 80$ del país está en estos momentos en riesgo de miseria. Hoy una familia a la que se le estropea la lavadora ya no va a la tienda a por otra porque no tiene cash: lavan a mano. El vendedor de lavadoras se pasa el día mirando arañas del techo.
Por cierto. No sé si los argentinos son conscientes de su situación personal. La política del pelucas apesta a corralito en pocos meses y ser expropiados por los acreedores porque el país está en default

#102 Sí, argumento sacado del libreto de Eduardo Garzón.

Tiempo al tiempo. Lo único malo va a ser que cuando la cosa empiece a coger color, saldréis por cualquier otro lado.

#137 quien es Eduardo Garzón?
Tiempo al tiempo. Tú lo has dicho.
Luego no vengáis con que el FMI es comunishta

#56 cuando ya se había acostumbrado el burro a no comer, va y se muere....

#27 Te estoy diciendo que el transporte público no cubre todas las necesidades ni está disponible para todos. A mi me encantaría no necesitar coche pero es imposible a día de hoy en la zona en la que vivo.

#30 ¿Y no puedes vivir en otra zona?

#32 Obviamente no.

Por trabajo. Por familia. Por amigos. Por lugar. Por disponibilidad de vivienda. Por si tienes hijos. Por otros servicios... Hay millones de personas en España que viven en ciudades pequeñas y pueblos. El transporte público en esas zonas es muy deficiente porque no hay suficiente población concentrada como para que haya líneas y frecuencias suficientes para todas las necesidades. Incluso en las grandes ciudades puedes tener también ese problema según donde vivas.

Una persona que con su coche llega al trabajo en 15 minutos no va a coger un bus para tardar hora y media.

#36 Por trabajo. Por familia. Por amigos. Por lugar. Por disponibilidad de vivienda. Por si tienes hijos. Por otros servicios...


Se te ha olvidado el "Porque no me sale de los cojones".

Solo faltaría, que te reubiquen para que contamines menos...

#53 yo he pensado lo mismo cuando he leído ese comentario

#36 te aplaudo por haberte molestado en contestar de forma educada.
Además de explicar los problemas que tenemos los que no vivimos en las ciudades.

#32 estaba leyendo vuestra distendida discusión y de repente mi sarcasmometro se ha fundido con tu comentario, buen trabajo, no me lo esperaba.

#27 aventurado es querer separar entre fumadores y conductores, como si ambos conceptos fueran excluyentes entre si.

Por otro lado, igual para gente de ciudad puedan tener opciones de transporte. Luego estamos los que vivimos en lugares con poco transporte público, que trabajamos de forma itinerante. Inevitable. Es un escenario que muchos no podemos evitar. Dime, hay algún escenario en el que un fumador no pueda evitar ahumar a gente no fumadora?

#54 > hay algún escenario en el que un fumador no pueda evitar ahumar a gente no fumadora?
Obviamente no.

¿Hay algún escenario en el que un conductor de vehículos contaminantes pueda evitar ahumar a gente no conductora de vehículos contaminantes?

#66 pocos, muy pocos. Básicamente porque los coches y las personas se mueven de normal por la calle y, de momento, salvo las zonas peatonales, no vas a poder evitarlo.
Comparar el humo de los coches con el que hace una persona porque está enganchada s un vicio que no aporta nada de nada (dientes amarillos, olor asqueroso, te jode el sabor de la comida, los órganos internos y la cartera - el alcohol al menos es algo gastronómico si no se abusa), es retorcer mucho las comparaciones.
¿Por qué no lo comparas con la gente que fuma porros? Salvo prescripción médica (cánceres o enfermedades muy dolorosas), tiene también bastantes contras.

#91 Lo comparo con el humo de los coches porque es una elección personal que provoca un daño a terceros (se estiman miles de muertes anuales en las ciudades españolas, más el deterioro de la calidad de vida de decenas o centenares de miles).
De hecho lo extraño es que no usemos la misma palabra (fumar=ahumar) para ambas actividades.

#117 ahumar creo que se utiliza más para la preparación de comida. O al menos siempre me ha llegado esa acepción.

#66 Así que tu para poder ir al trabajo, (o trabajar directamente), para poder acceder a zonas con servicios (médicos, alimentos, suministros varios, vaya) ves lo mismo ir fumando que ir en coche. No se si es que eres muy fumador o muy urbanita. O ambas cosas. Si vivieras en una zona donde no tienes transporte público, no dirías semejante tontería en #117 de que coger el coche es una elección personal. No, no lo es para los que no vivimos en ciudad.

#128 Pero no vivir en ciudad es una elección personal, ¿no? O sea, entiendo que si acuchillaran a un niño cada vez que tú coges el coche dejarías de cogerlo, ¿verdad? Aunque para ello tuvieras que ir a vivir a otra parte. Entonces tengo que asumir igualmente que es tu elección coger el coche. Tú conoces las consecuencias, y consideras que vale la pena. ¿Qué problema hay en reconocer algo tan obvio? No te estoy juzgando, solo exponiendo hechos.

#129 pero tú te lees lo que pones? expones como hecho que si cojo el coche para trabajar, en alguna parte muerte un niño acuchillado? de verdad? en serio, deja de fumar, que me parece a mi que no es tabaco lo que fumas

ale majete, dejo de perder el tiempo contigo, está visto que tu nivel cognitivo no llega para medio debate.

#130 > está visto que tu nivel cognitivo no llega para medio debate

Espero que los@admin no os toleren estas faltas de respeto a otros usuarios, porque eso sí que dificulta la reflexión y el debate.

#27 Correcto. Por ahí hay un estudio que dice que la inmensa mayoría de los desplazamientos en coche son innecesarios: lugares a los que habrías llegado más rápido andando (si sumas el tiempo de coger el coche, buscar aparcamiento y llegar al sitio final), desplazamientos que tienen que ver con una mala planificación, diseño de las ciudades (pasos no habilitados para peatones) que dan la sensación de que los lugares están mucho más lejos de lo que realmente están, búsqueda de ocio lejano, cuando el cercano da las mismas opciones, etc...

Lo de "coger el coche para ir estrictamente a trabajar" son las menos e incluso estos, considerándolos a parte del estudio, también serían muy discutibles. Fruto también de una mala organización del territorio puesto que durante la práctica totalidad de la existencia de nuestra especie la gente vivía o bien en el mismo lugar donde trabajaba o bien a menos de dos quilómetros (solo se exceptuaban pescadores, militares en campaña y escasos trabajos de ese tipo).

#64 perdona, pero hay otros sectores que tienen el trabajo lejos.
Mi padre trabajaba en el mantenimiento de líneas de alta y media tensión y lo mismo tenía la avería en la ciudad donde vive como a 80 kilómetros (abarcaban un buen trozo de provincia).
Aparte de que el empecinamiento de meter todas las empresas en los mismos sitios y que la gente se trasladase a estos, ha hecho que el que no viva en ciudades vea como cada vez tiene menos servicios.
Sin ir más lejos, según de qué se ponga mala mi hija, ya puedo coger el coche e irme al hospital porque, a pesar de ser un pueblo grande (+7000 habitantes), no tiene pediatra de urgencia.
En mi caso, la forma de ahorrar desplazamientos ha sido comprar por Internet (realmente, casi todo en Amazon, para que engañarnos, desde que pusieron el locker ha sido una gozada no tener que estar pendiente de los paquetes).

#93 Es lo que digo: antes cualquier núcleo de población tenía todas las necesidades que podría necesitar. Por ejemplo la energía se producía donde se consumía, por eso las ciudades se hacían donde los ríos que es donde ponían primero los molinos y luego las fábricas téxtiles. Hoy día no, por eso tu padre podía tener el trabajo a 80 kilómetros.

Ese es el problema: "el empecinamiento de meter todas las empresas en los mismos sitios".

#27 la analogía tonta de la semana

#48 Legitima al poder y fomenta el cortoplacismo. Es una mierda.

Aunque en Estados pequeños en tamaño y población y con capacidad de secesión puede funcionar bien.

#83 yo lo sé todo. Porque te crees que estoy aquí corrigiendo a todos estos patanes de meneame? Me contrató el señor internet. No soporta la ignorancia en la web y ... Paga bien. En bitcoin eso sí.

#38 Precisamente son los hombres los que tienen la capacidad para cambiarlo... que son los que están en los puestos de poder y los que han puesto las reglas durante toda la historia.

El feminismo siempre ha señalado que la masculinidad tóxica afecta a los hombres y reproduce modelos que los hace infelices...

#39 Pero si no lo he puesto en duda, simplemente digo que cuando se echa mierda, que la echen toda, no solo la que interesa.

#9 por eso los más viejos del lugar llevamos eones usando las siglas UPG

#9 pero gracias a su pregunta y a quien respondio, otros como que tampoco lo sabiamos nos hemos enterado

#10 Eran dos chicas...

#13 uff, en la tercera linea del texto, imposible llegar hasta allí para enterarse.

#13 #16 a menos que les haya preguntado como se identifican, no puedes saberlo.

#16 pues yo leí la entradilla, y me cosqué...

#43 ni la entradilla hace falta. El titular dice : brutal agresión a UNA joven en canarias : acaba con la nariz rota por defender a una amiga

#16 Ah, que también hay que saber de números?

#10 buena muestra de cómo atacar al feminismo "como toda la vida"
Y hacer el ridículo en el intento "como toda la vida"

#17 Y tú cómo sabes que era una tía y si ese día se sintió tío? sabes tú su pronombre?

#83 yo lo sé todo. Porque te crees que estoy aquí corrigiendo a todos estos patanes de meneame? Me contrató el señor internet. No soporta la ignorancia en la web y ... Paga bien. En bitcoin eso sí.

#10 El chico magrebí agresor le pegó y le partió la cara a la otra chica.

#35 Hay una guerra, mandamos a los hombres ¿como toda la vida?
ya porque supongo que son las mujeres las que decidieron que a la guerra iban los hombres.


Se jode el coche, llamas a tu marido ¿como toda la vida?

-joder, anoche estaba de fiesta y un pesado de los cojones ,acosandome ,sobándome, y yo intentando que no se lie la cosa. Pero al final se enfadó él y empezó a insultarme
- bah , no te quejes, que luego bien que llamas a tu marido cuando se rompe el coche

#35 Precisamente, eso es un problema del machismo de la sociedad... lo vas entendiendo. Gracias compañere.

#37 Coño, pues cuando ponga ejemplos "de toda la vida" que ponga alguno donde salimos perjudicados los "machirulos opresores", que haberlos haylos, llevamos siglos palmando en trabajos de mierda y guerras por ser machistas.