#31 capillita vete pal rocío que necesitas algo del polvo del camino

#63 Otro que cae jajajja

#29 Reportaito miarma y pa el ignore jajajja

#31 capillita vete pal rocío que necesitas algo del polvo del camino

#63 Otro que cae jajajja

#29 No hombre.

Los corruptos deben elegir a los corruptos

#25 Ya somos un país bananero con una justicia corrupta gracias a gente como tú que defiende las malas praxis y las corruptelas en el poder judicial. No se señala a los jueces, se señala a los corruptos. Hace falta una renovación y la sustitución de los corruptos por profesionales sin tacha. Eso es lo que hay que defender.

#29 Reportaito miarma y pa el ignore jajajja

#31 capillita vete pal rocío que necesitas algo del polvo del camino

#63 Otro que cae jajajja

#29 No hombre.

Los corruptos deben elegir a los corruptos

#25 Entonces… a los jueces corruptos no se les puede señalar? Ya somos un país bananero y muchos jueces contribuyen a ello.

#37 ojo que te manda al ignore!

#39 Te acabo de levantar el ignore (en cuarentena eh), creo que en el fondo me caes bien, tienes aje

#65 que es lo que hay que hacer para que me lo vuelvas a poner?
Gracias

#66 No centrarte en el debate y hacerlo en mí.
Argumenta las noticias y cuando no tengas nada a otra cosa mariposa, lo normal en cualquier foro.

#71 pues acabas de meter en el ignore a un tipo que te ha dado un argumento muy correcto y que mucha gente puede apreciar:

Que somos un país bananero con una justicia corrupta gracias a gente como tú que defiende las malas praxis y las corruptelas en el poder judicial.

#37 Si tienes sospechas de que algún juez actúa fuera de sus funciones o no es imparcial, lo pones en conocimiento de la fiscalía, la cual iniciará el procedimiento pertinente.
Lo que no tiene recorrido jurídico es la pataleta de un Meneante sin sustento ni ningún tipo de prueba, vamos lo que viene siendo una pataleta infantil.

#59 Si, el CGPJ se encarga...

#59 Claro, que si, ahora mismo voy a hablar con la fiscalía esa...

#11 ¡Brillante argumentación pardiez!

P.S. Ni siquiera es una "argumentación." En #16 la ejemplifico.

#17 gracias Arturo

#16 osea que un tio que tiene un bar con el que mas o menos sobrevive y tiene 3 empleados es rico según tu?

vaya mierda de ricos entonces...

#25 En pequeños negocios y empresas te encuentras desde empresarios que se arremangan a sinvergüenzas que no dan un palo al agua porque extraen suficiente plusvalía como para no tener que darlo.

Por eso se acuñó el término "pequeñoburgués", que hace referencia exactamente a este caso. El pequeñoburgués es el que tiene una lealtad dividida. No puede extraer suficiente plusvalía así que tiene que trabajar, pero también su aspiración de clase es la extracción de suficiente plusvalía como para dejar de trabajar. El lado hacia el que se incline, dependerá de factores como su carácter y la suerte que tenga.

#38 eso no es ser rico... al final el empresario que no pone fuerza laboral pone fuerza económica... tiene su riesgo... una persona que vive de invertir dinero y puede vivir de manera normal es rico?

#45 En ningún momento hablo de ricos. Eso es irrelevante. Lo importante es su posición respecto a la producción y la extracción de la riqueza. La persona que vive de invertir dinero, viva como una persona normal o como un marqués, es un parásito. La persona que vive de tener 5 casas y alquilarlas, es un parásito.

El mayor riesgo del que pone "fuerza económica" es perder su inversión y tener que trabajar.

#48 curioso que te creas que sin fuerza economica hay fuerza laboral

#25 La forma en la obtienes el dinero determina tus intereses sociales de clase (empresario o trabajador) un empresario con 3 trabajadores tiene los mismos intereses, que es lo relevante, que uno con 3000 trabajadores... ambos buscan pagarles lo menos posible para obtener el máximo de beneficios.

#102 A ver, defina... desproporcionado
Por otro lado, goto #88

#79 Goto #16

#81
Yo voy a comprar a una tienda, si nadie lleva alimentos a esa tienda no puedo vivir. Así que vivo del trabajo de otras personas.
Hay rico que no han trabajado en su vida y que simplemente viven de las rentas/herencia familiar.
Hay ricos que se dedica con un teléfono a comprar y vender algo y sacan unos beneficios con coste salarial cero.
Si un autónomo contrata a un empleado el autónomo no es rico de por sí. Conozco autónomos que cobran menos que sus empleados si tenemos en cuentas SS y cotizaciones.
Inténtalo de nuevo.
Propongo esto:
El rico es el que mediante rentas, comercio o a través de las plus valía del trabajo obtiene un lucro acumulado desproporcionado.

#23 eran de vox todos esos.

#23 coño, había ayer uno , que sería de la misma granja de bots que #27 ya que entraron a currar aquí en el mismo mes, que decía que el PP es de izquierdas.

#43 ahora cuando alguien dice cosas que no gustan son de una granja de bots. Tu de dónde has salido, de una granja clásica?

#60 Odryty [pronunciación en polaco: /ɔˈdrɨtɨ/] (en alemán: Odritten) es un pueblo ubicado en el distrito administrativo de Gmina Barczewo, dentro del Condado de Olsztyn, Voivodato de Varmia y Masuria, en Polonia del norte.[2] Se encuentra aproximadamente a 9 kilómetros al sureste de Barczewo y a 18 kilómetros al este de la capital regional Olsztyn.


Antes de 1772, el área fue parte de Reino de Polonia, desde el 1772 hasta 1945 parte de Prusia (entre 1871 y 1945 como reino y luego provincia constituyente de Alemania (Prusia Oriental)).

El pueblo tiene una población de 250 habitantes

#43 El PP, Partido Progresista, PSOE azul, es de centro izquierda.

#130 no, que tú seas tan escorado a la derecha que el PP te parezca la derechita cobarde,no cambia la realidad

#23 no tienes una visión histórica. Todo el mundo sabe que en la izquierda estaban Fidel, Chávez, Stalin, Mao y los presidentes de Argentina.

#111 Menem Pot, no te lo dejes.

#19 a mí solo me la pones dura tu, rey.

#22 No eres el único a quien se la pongo dura, lo siento reinona

#24 lo se, se la pones dura a todos los meneantes hablando en noticias de argentina ahora que gobierna el milei. Antes, mejor no hablar de Argentina porque mal, ahora es bien.
Antes hablar de Venezuela mal, ahora hablar de argentina bien.

Y así día tras tía tragando el pienso que os ofrecen los medios.

#28 En tragar pienso tu eres todo un experto, a paladas

El principio de transposición de (tu admirado)Goebbels conmigo no te va a funcionar

Por cierto ya te he dado bastante coba a un mayo de 2024... buscate un trabajo

#29 corre a hablar en otra noticia sobre Argentina, te va el sueldo en ello.

#39 A ver si te crees que soy un muerto de hambre como tú

El principio de transposición te sigue sin funcionar

#20 Ostia! Dicen que cada ladrón juzga por su condición
Me debes un mikolapiz

#25 "Ayer un diputado se puso a defender las jubilaciones de privilegio. Algo a lo que vamos a renunciar es a eso. Yo puedo estar cuatro u ocho años. Pero después, ¿qué hago? Voy a tener que salir a laburar. Como tengo que hacer eso, me tengo que ocupar activamente de hacer cosas que están bien, porque si no, el día después me quedo sin laburo y me cago de hambre. Eliminar las jubilaciones de privilegio es un incentivo para hacer las cosas bien. Se les terminó el seguro. Si hacen las cosas mal, que se caguen de hambre por ser una mierda"

Igual tampoco hay que ser mu fiera para entender que eso, por mucho que te duelan los sueldos vitalicios de los representante politicos, es una advertencia a las claras de que si me jodes a mi y a mis amigos, cuando salgas de aqui te vamos a hundir. Por eso se crearon esas jubilaciones, para que no hubiesen estas amenazas y si un politico se ve obligado a legislar algo que pueda hacer daño a un poder financiero, este no pudiese contraatacar a su salida de la politica. Otra cosa es que luego el politico corrupto se apropie de los sueldos y de la mordida, pero al menos tenia una opcion de no ser corrupto, ahora ya nisiquiera la tendrá.

Nunca me he presentado a una oposion, no tengo ningun cargo publico, he trabajado para la administracion pero como personal laboral. Pero amos, es que la jugada se la ve clara.


Creo que el mikolapiz me lo quedo.

#41 no entiendo. Así con el contexto dice claramente que se quiere cargar las jubilaciones. No decidir quién las mantiene y a quien se las retira.

#74 las jubilaciones se las retira a los dos pero oh sorpresa "me tengo que ocupar activamente de hacer cosas que están bien, porque si no, el día después me quedo sin laburo" ese "que las cosas esten bien" es un... bien para quien? Para quien te de empleo saliendo de la politica? Oh

Otra cosa es que no queramos ver la que está montando pero... llamame suspicaz y desconfiado pero... ciertos indicios que dan que pensar sobre que... podria oh dolor oh pena que malpensado soy.... podria haber ciertos mecanismo en los que a poco que te descuides.... oh vaya.

Es que ya seria mala suerte que precisamente las cosas que blindan a un estado de que el politico de turno pueda montarse un chiringo estan en la hoja de ruta.

Una mala suerte... cachis la mar... malisima.

#20 ¿ Ya no va a haber mas elecciones en Argentina ?

#38 Tiempo al tiempo

#46 ... dijo el capitán del Titanic enfilando hacia el iceberg.

#38 No lo se, espero que si.

Tambien te digo, si moldeas lo suficiente un estado, no necesitas imponer un partido unico, solo fingir que existe eleccion.

Y de eso creo que no tengo que señalarte ejemplos

#38 Pues vaya que has tocado el punto. Gracias al las medidas de ajuste y los despidos en el Estado peligran las elecciones.

https://www.politicargentina.com/notas/202406/58742-por-la-motosierra-en-el-correo-argentino-el-gobierno-pone-en-riesgo-las-elecciones-del-2025.html

#20 Resumiendo, que va a seguir las políticas nepotistas Kirchneristas. Si Milei va a ser continuista no entiendo tanta queja entonces.

#59 Resumiendo: ahora mismo, aun coletean los ultimos dias de la temporada del nispero, no te la pierdas, estan supericos.

#62 193 recetas: https://cookpad.com/es/buscar/nisperos

#62 Ajá, te voy a hundir... a mí los nísperos me parecen ácidos e indigestos para mi estomaguito... ajajajá (risa de malo de opereta)... ¡te he pillado!

EDITO/AÑADO: La risa de malo de opereta es "Mmuajajaja..."

#168 2 cosas una yo soy Team nispero, mejor fruta pa ir fumao ever

y dos la risa de opereta es:

#20 Pero es que lo llaman funcionarios sin ser funcionarios .

De otra noticia:

En aquel momento, en diálogo con Infobae, el dirigente sindical comentó que en el Estado Nacional había unos 65 mil personas que estaban trabajando por contrato mediante la modalidad de “planta transitoria”, mientras que otros 6.000 cumplían funciones bajo la figura de la “asistencia técnica profesional

Planta transitoria significa que no tiene la relación permanente con el estado, imagino que son puestos que podrán entrar desde interinos a puestos a dedo.
Planta permanente si tienen condición de funcionarios.

Por cierto el otro día puse un dato. Para 4 mil kilómetros de tren tenían 33 mil trabajadores públicos. En España era 15 mil para 12 mil kilómetros.

Ahí seguro que pueden recortar por lo menos 20 mil.

Y luego con lo cebados que son imagino que vayan a por el instituto de la mujer que tiene más de 15 mil trabajadoras públicas.

#82 No digo que no pueda estar sobredimensionado lo del tren, pero me figuro que en España por el hecho de tener mejores infraestructuras y presupongo que más y mejor maquinaria necesitaremos menos empleados, luego también hay que ver la orografía del terreno, entre otras cosas (que vete tú a saber igual es peor en España).

#101 y no te olvides de que en España tenemos dos empresas para llevar el servicio en vez de una (más una buena parte de los servicios externalizados, la seguridad la limpieza, el catering....)

#20 Yo creo que es aún mejor. En algún momento perderá, más pronto o más tarde, y vendrá otro.

Ese otro podrá enchufar a miles de personas afines al partido.

#20 y porque si no hubiera funcionarios seria Madrid, más si cabe, una cuidad inhabitable.
Estarían todos los días los cesantes manifestándose, al igual que lo hacían en el siglo 19, cuando cambiaban de funcionarios según el gobierno de turno y con los méritos de saber mamarla bien. Aunque de estos últimos cada vez hay más, los de libre designacio.

#20
El siguiente paso será blindar su legislatura y dar un golpe de estado en diferido para hacerla perpetua... siempre por el bien de sus ciudadanos

#6 Leyendo la noticia me parece algo turbio todo. Puede que no fuera el agresor pero da la impresión de que mandó a sus hermanos a darles de hostias.

#26 O igual fueron los hermanos solitos por solidaridad fraternal, eso solo lo saben ellos. Pero en caso de que los hubiese mandado él, el delito por el que se le tiene que condenar es distinto que por el que se le ha condenado. Yo veo aquí un error judicial como una casa.

#6 Yo la he leído, pero tú la has leído y tu comprensión lectora deja mucho que desear.

#10 podemos solo legisla contra los hombres. Lo que dices lo hace Sumar.

#39 yo soy hombre y no me siento maltratado por podemos, a ver si el problema vais a ser algunos "hombres" que tenéis la mentalidad de un cromañón.

#55 yo no soy hombre

#83 me importa muy poco.

#87 Que falta de respeto.

#10 #39 No os peléeis, no tenéis razón ninguno de los dos.

Todas y cada una de las medidas de Podemos y Sumar (subida del SMI, subida de impuestos a empresas, limitación de precios de alquileres, dificultar tremendamente echar a okupas e inquiokupas, obligación de destinar un 30% de la vivienda construída a vivienda social, etc), TODAS ellas, han jodido AL TRABAJADOR: todas ellas han contribuido a subir la inflación, los precios de compra de vivienda, los precios de alquiler de vivienda, han reducido el dinero neto que recibimos los trabajadores, etc.

Lo mejor que podrían hacer Podemos y Sumar es irse a tomar por culo, ambos dos, y dejar de joder a todos con medidas ingenuas y contraproducentes.

#56 jajajaja, subir el SMI, limitar el precio de los alquileres y evitar los desahucios es ir en contra de los trabajadores. Si es que no dais para más.

#62 Limitar el precio de los alquileres y evitar los desahucios se ha traducido en que ya no se alquila a familias con niños, mujeres solas, etc, además de que han subido los precios desorbitadamente.

#94 ni el precio de los alquileres está limitado ni se evitan los desahucios, de hecho estás comentando en una noticia sobre un desahucio y tú mismo has dicho que los alquileres han subido.

#99 Los precios de los alquileres están limitados en Cataluña, y no están limitados en más comunidades autónomas porque gobiernan PP+Vox. El simple miedo a que más autonomías se sumen, ahora que existe legislación al respecto, hace que los precios suban. Puedes seguir negando la realidad, pero la realidad te va a seguir sacudiendo hostias al bolsillo.

#116 en el comentario anterior decías que los alquileres subían porque se habían aplicado políticas para limitar su coste y ahora resulta que no. En fin, lo que decía yo, de donde no hay ...

#94 ¿Igual es que la vivienda es un derecho que debería ser accesible para todo el mundo independientemente de su situación? ¿A ver si debería ser un servicio público como la sanidad o la educación? ¿Y no un nido de corrupción y patrañas egoístas?

¿Cómo no va a poder tener techo digno una mujer sola trabajadora con hijo? ¿O acaso no se lo merece o no se lo ha ganado?

#105 La vivienda es un derecho: tienes derecho a COMPRAR o ALQUILAR una vivienda y pagarla con TU DINERO. Ése es el derecho. A mí me gustaría tener un chaletazo en el Paseo de la Castellana, pero no puedo: no me llega la pasta, así que vivo en otro lado, mucho más pequeño. No tergiverses una declaración de intenciones de la Constitución con una ley.

#56 si mi rey, el problema de inflación que ha sido a nivel global, ha sido culpa de podemos y de sumar.

Qué graciosos sois

#56 a ver, sorpréndeme...pq es malo lo del SMI?

#84 Economía básica: cuanto más dinero hay disponible, más inflación.

Además de finanzas públicas básicas: cuanto más alto es el SMI, más altas son las paguitas (muchas de ellas van referenciadas al SMI), así que más déficit.

#95 ¿Y que tiene de bueno que no haya SMI? #84

#106 Yo no creo que sea bueno que no haya SMI.

#125 ¿? no entiendo.

#133 Yo tampoco... me has referenciado tú...

#134 no consigo acceder al #125, no se si menéame funciona mal... me he perdido.

#95 No hay más dinero disponible, simplemente una parte de la población que no se ni como sobrevivía ahora tiene para comer. A ti te han subido el sueldo por lo del SMI? pues eso, ni a ti ni a la mayoría de gente. No se porque te molesta que ahora muchos pobres no se mueran de hambre.

¿que paguitas?

#56 tu eres tontico...

#10 precisamente el partido progresista de verdad nos ha traído hasta aquí, desde que están en vigor sus leyes de vivienda, prohibición de desahuciar, etc etc, el alquiler de ha ido a +130%, la gente paga 600€ por UNA HABITACIÓN, y ya el tema de la inflación desbocada ni lo cuento.
Tendran las mejores intenciones, pero es evidente que en este tema no tienen ni idea por qué cada ley o norma que sacan, el problema empeora.
 

#43 no te lo crees ni tú.

#10 es así tal y como lo dices, los mayores avances sociales has surgido a raíz de la entrada de podemos, y eso es un hecho.

#10 #4 ya estamos con el "y tú más" típico de menéame en el que nadie se baja del carro, nadie se quita el ego y nadie se preocupa de debatir mínimamente.

#103 Tú tampoco estás aportando nada al debate.

Y tú más.

#6 lo escandaloso es que haya servicios sociales pero no viviendas sociales... Habrá que esperar a que esto lo arregle un gobierno de izquierdas

#32 El problema es que en Europa seguimos teniendo normativas de primer mundo. Y ya estamos a mitad entre primer y segundo.

Esto es lógico cuando un trabajo te garantiza unas condiciones mínimas de vida, lo que es techo, comida y ropa, aunque sean humildes. La normativa de servicios sociales da por hecho que los trabajos te generan ingresos suficientes para unas condiciones mínimas, y no es el caso.

Pero esto es un problema recurrente. Lo puedes ver en el mercado de automóviles, donde los precios de los coches europeos están inflados porque hay cien mil normativas que al final terminan duplicando el precio. Lo cual está muy bien si fueramos ricos (ya que las regulaciones mejoras temas como seguridad), pero está llegando al punto donde la gente no puede comprarse un coche. O lo puedes ver en lo cuesta mandar un crio al colegio, con libros nuevos cada años. O en mil cosas.

Las normas van a tener que empezar a ajustarse al hecho de que cada vez somos más pobres. Y no lo hacen, porque una cosa es ser pobre, y otra es ser capaz de aceptarlo.

#32 A mi me parece más escandaloso lo otro, la verdad

#45 pa ti la perra gorda, pero el problema persistirá y crecerá y nadie arregla lo de la vivienda social, siendo se supone que la izquierda la sensible a estos problemas y gobernando, segunda legislatura y no está en roadmap...

#67 Lo que quiero decir es que servicios sociales deberia existir para circunstancias excepcionales. Estas personas deberían poder encontrar una vivienda en el mercado libre. Si una pareja con dos sueldos y tres hijos necesita ayudas sociales ¿que pasa con los parados, los enfermos, las personas solas...?

#73 en el mercado libre podrán encontrar si hay vivienda, si no hay en la zona que buscas da igual tu sueldo si hay gente que lo tiene más alto...

#32 eso no va a pasar mientras el 90% de los votantes votan a derecha

#71 no creo que deba recordar que el gobierno de este país es del PSOE y sumar, el anterior de PSOE y podemos. Hay mucho margen para actuar desde la administración central, desde construir en terrenos del estado a legislar correctamente, lo que hacen son leyes para quitarse el muerto de encima y pasar la patata a las ccaa, y en las ccaa parece que la derecha está gobernando mas frecuentemente. Vergonzoso, porque los de izquierdas son PSOE y sumar.

#86 muchos, no consideramos al PSOE de izquierda. No saca medidas fiscales de izquierdas. Alguna que otro avance social sin repercusiones económicas.

Además, el PSOE es un partido incumplidor. Prometió derogar la ley mordaza, hacer publica la lista de los utilizaron la amnistia fiscal. No intentó recuperar el rescate bancario (al contrario que en el resto del mundo) , puertas giratorias, es una ruina de partido para los españoles y una gran amigo de las élites

#97 si para solucionar estás cosas pasan por un gobierno tipo podemos, sumar o similar estás teniendo unas expectativas absolutamente irreales y lo sabes.

#115  Expectativas irreales es creer que votar a,b,c x o y va a cambiar tu vida en algo... hay un plan trazado por los más pudientes, y eso es lo que se va a cumplir, sin importar quien caiga o que pelele lo represente... si votar sirviera para algo estaría prohibido...

#32 o un gobierno que use el raciocinio desde lo que es moral y ético, con eso me vale...

#6 Eso se arregla saliendo todos de laisla y dejandolos en bragas, sin servicio sanitario, sin educación ni ningun servicio publico ni privado. Todos los currelas de vuelta a la peninsula y que casquen.

#42 Bulo. No dice que sea falso.

Todo tu comentario es delirio sin sentido.

Me hace gracia el sensacionalismo de decir que el caso tiene que cerrarse porque una institución ha dicho que no ha encontrado algo, para luego criticar a otra institución, el tribunal, y decir que prevarica.

Una falacia de autoridad absurdad, no solo por ser falacia, sino porque la mayor autoridad que sabe más del caso, es el tribunal precisamente.

El CGPJ tiene tambien CERO influencia sobre este tribunal, otro ejemplo de tu ignorancia en lo que hablas.

Buen dia.

#43 Es cierto. Puede ser información falsa, que lo investigue el juez a ver. Eso dijeron.
Esa institución de la que usted me habla, la "UCO", que tanta importancia tenía cuando hacía los informes falsos contra Podemos y que ahora no te interesa, esa misma.

Y por supuesto que crítico al juez, por prevaricador. Y al CGPJ por mantener la boca callada, después de tanto pronunciamiento.

Lo dicho, la siguiente llorera con la renovación del CGPJ.

Buena noche.

#47 No voy a darte clases de lenguas sobre los condicionales y las afirmaciones y negaciones.

Ni menos de cosas más complicadas.

Un saludo.

#49 Sí, mejor no lo hagas. No vaya a ser que tenga que informarte sobre investigaciones prospectivas y su encaje legal.

Otro saludo.

#31 Se basa en recortes que contienen información, no opinión ni valoración jurídica, contienen además referencias a documentos contrastables, la denuncia también contiene un relato de delitos cometidos y contiene a su vez al menos un documento adjunto.

Informate mejor.

cc #30 Además de lo dicho, de todo lo publicado, solo hay una noticia que se ha rectificado, la de una subvención a una persona con mismo nombre. El resto de informaciones, TODO lo publicado, no se ha desmentido ni una coma.

Begoña solo ha ejercido el derecho de rectificación en la información de una subvención, todo lo demás, es veraz y correcto.

#33 Encima eso, información falsa y no hay delito. Y no lo digo yo, lo dice la UCO.

#36 a un comentario donde se afirma que la información es real respondes que es falsa. Pues nada, vive en tus mundos de yupi.

La realidad sigue siendo que ni Begoña ni Sanchez han desmentido ninguna información fuera de la de la subvención, no encontraras desmentido de nada que ha publicado el confidencial por ejemplo.

#38 Lo reconoció hasta el denunciante, que poca memoria te gastas cuando quieres: https://www.publico.es/politica/manos-limpias-reconoce-denuncia-esposa-pedro-sanchez-basar-informaciones-falsas.html

Y la UCO es clara es su informe; Ni pruebas, ni indicios, ni delito.

El juez sigue prevaricando, pero se ve que para lo que le queda en el convento...

Vais a llorar fuerte con la renovación del CGPJ y no poder hacer todas estas mierdas.