#151 ponme ese ejemplo.

#153 Unos adolescentes que diariamente le dicen a un compañero que es una mierda, un jefe que le dice habitualmente a un trabajador que es un incompetente, o el marido que le dice a su mujer que no sirve para nada.

#185 Eso es bullying, acoso laboral, y lo ultimo no se en que categoria entra, pero en matrimonio mientras no haya violencia, yo digo que sarna con gusto no pica, si no te gusta lo que te dice tu marido te divorcias. A no ser que digas que sea delito que un marido le diga algo malo a su mujer o viceversa. Para eso existe el divorcio.
tu tendrias un amigo que te insulta? a que no verdad? ves que facil¿?

#224 Pero en esos casos respetas la libertad de expresión? Creo que no

#230 Cuando es acoso NO. porque ademas es directo dirigido a la persona directamente. Si yo en el trabajo o colegio te hago bullying eso no es libertad de expresion, es acoso, porque va dirigido directo y en persona y va contra tu ambito personal.
Si en cambio, ni te conozco, y digo un chiste sobre ti en internet, eso es otra cosa.

#141 pues yo si me pongo de lado del comico.
Porque creo en la libertad de expresion sin limites mas lo que diga la ley de injurias u ofensas personales, y creo que lo que dijo no es delito.
Y en democracia, o algo es delito, o ajo y agua, no hay termino medio.

#144 Te puedo poner un ejemplo en el que no defenderías la libertad de expresión.
Y no quiero defender al nazi, me encantaría que le denunciara y tuviera las repercusiones legales que tenga que tener.

#151 ponme ese ejemplo.

#153 Unos adolescentes que diariamente le dicen a un compañero que es una mierda, un jefe que le dice habitualmente a un trabajador que es un incompetente, o el marido que le dice a su mujer que no sirve para nada.

#185 Eso es bullying, acoso laboral, y lo ultimo no se en que categoria entra, pero en matrimonio mientras no haya violencia, yo digo que sarna con gusto no pica, si no te gusta lo que te dice tu marido te divorcias. A no ser que digas que sea delito que un marido le diga algo malo a su mujer o viceversa. Para eso existe el divorcio.
tu tendrias un amigo que te insulta? a que no verdad? ves que facil¿?

#224 Pero en esos casos respetas la libertad de expresión? Creo que no

#106 Lo de que se ha acojonado creo que es verdad, pero yo también me habría acojonado.

#106 No, el humorista no "entendió que se había pasado", el humorista entendió que un nazi le había buscado para pegarle, que todo había viralizado y que otros nazis se habían quedado con su nombre, su cara, su agenda de actuaciones y le estaban amenazando si denunciaba la agresión.

#51 Es que llaman chiste por ejemplo decir en la foto de uno que está homenajeando a su madre por el día de la madre , que de su coño solo ha salido mierda. Como se diferencia de un insulto?

Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".

#58 #84 Sobre los que dicen que si era humor o no. Actualizarlos: esto es un programa de humor en el que actúan los que sean probablemente los dos humoristas mejor pagados de España:

#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.

Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.

Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".

E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.

Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.

Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.

#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!

Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...

Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.

Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.

Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.

#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.

#58 Es que en una sociedad civilizada tampoco has de pegar al que te insulta...

#170 No conozco una sociedad civilizada hasta la fecha. Solo deseos e hipótesis de su existencia.
Yo no soy nazi pero ciertos chistes en ciertas circunstancia y el que los dice no vuelve a comer solido. Y si me toca las pelotas un nazi pues igual. Lo siento no soy un ser de luz y lo de poner la otra mejilla pues va a ser que no.

#51 Esperemos que un nazi no desarrolle la vacuna contra el VIH.

#_58 Es que aún no lo habéis entendido, aunque sea un insulto, no justifica que un nazi le parta la cara mientras trabaja...

#83 ¿Y si en vez de un nazi fuera un albañil votante del PSOE?
Yo se que dirías que no hay lugar para la violencia, pero igual habría un poco más de compresión a lo ocurrido.

#107 La mayoría de situaciones son complejas ya que los seres humanos tienen matices. El fascismo se caracteriza, entre otras cosas, por el binarismo, nosotros o ellos, bueno o malo, amigo o enemigo, en muchísimos aspectos es una ideología extrema y sin matices. Si un albañil votante del PSOE agrede a alguien no tengo ni idea de porqué lo ha hecho, si un nazi agrede a alguien se 99'9% seguro que es por una razón equivocada, y aún en el caso de que sea una razón correcta el considerar que sea correcta la agresión de un nazi va a generar otras agresiones incorrectas. Apoyar a un nazi violento siempre es una mala idea, es que aunque sea en defensa propia, considero que la sociedad debe ir en contra del nazi violento siempre para que cada vez haya menos.

#83 Porque no justifica que le den una torta? Que no son chistes, donde ves el chiste?

Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".

#118 A mí me hace gracia. Ni me enorgullezco de ello ni me escondo. ¿A cuánta gente le tiene que hacer gracia para poder ser considerado chiste?

Yo sigo la cuenta de Caravaca para reírme, porque el tío está trabajando cuando escribe y se esfuerza en hacer este tipo de chistes a los que tal vez yo sea una persona superficial y mediocre pero me hacen gracia, qué le voy a hacer. Y, como yo, el payasete tiene casi 13mil seguidores. Para eso leo Twitter, no para que empieze a escribir cosas políticamente correctas. Que si yo quiero algo más profundo me leo un libro.

#118 Es que da igual que no sea un chiste... Nada justifica que un grupo de nazis vayan a tu trabajo, te partan la cara delante de tus clientes, te amenacen con volver a hacerlo cuando les de la gana, lo graben en video y lo suban a sus redes ¿No entiendes eso? Es bastante sencillo: DA IGUAL SI ERA UN CHISTE O SI ERA GRACIOSO O SI EL HUMORISTA ERA UN GILIPOLLAS, EL NAZI VIOLENTO NO TIENE RAZÓN.

varlak

#118 No hay que ponerse violentos. Punto. Si te insultan, o pasas, que es lo lógico, o contestas. Pasar a la violencia no es lo adecuando sea del color ideológico que sea.

#118 Pues porque NO SE PEGA A LA GENTE cojones. Que sois? Animales de la selva?

#_118 Es que da igual que no sea un chiste... Nada justifica que un grupo de nazis vayan a tu trabajo, te partan la cara delante de tus clientes, te amenacen con volver a hacerlo cuando les de la gana, lo graben en video y lo suban a sus redes ¿No entiendes eso? Es bastante sencillo: DA IGUAL SI ERA UN CHISTE O SI ERA GRACIOSO O SI EL HUMORISTA ERA UN GILIPOLLAS, EL NAZI VIOLENTO NO TIENE RAZÓN.

#134 apoyo la iniciativa

#60 La desarrollaron hace tiempo pero tiene el inconveniente que el paciente muere.

#51 si revisas la cuenta de tweeter del nazi entenderás porqué ha hecho el "chiste".

#63 Es verdad que no sé porqué el humorista hizo ese comentario. Supongo que el Twitter del nazi debe ser un revoltijo de odio y bilis. Que pena que no se cierren esas cuentas que se dedican a insultar a otros para no contribuir a la rabia general.

#63 No encuentro el comentario original, en el que decía que iba a educar a su hijo como hetero ¿No lo tendrás por ahi? Google es una basura y solo me salen artículos sobre lo que pasó tras la hostia

#85 no lo tengo, lo siento. Solo he echado un vistazo por encima a las publicaciones en tweeter del elemento y me han dado arcadas y miedo a la vez.

#109 a mi me pasó igual, gracias

#51 Creo que ss un problema de polarización de la sociedad.

Si criticas también al que insultó al bebé entonces estás defendiendo al "nazi que pega"

Y como alguien polarizado lo único que quiere saber es si eres de los suyos o eres su enemigo... pues se montan el argumentario.

Hasta el humorista entendió que se había pasado y dejó correr la agresión, pidiendo disculpas por su parte de la afrenta. Pero eso al polarizado no le vale, el polarizado dice que se ha acojonado, que no está luchando como debería, es incapaz de entender lo que todos los demás hemos visto porque en su cabeza solo existe la confrontación.

#106 Lo de que se ha acojonado creo que es verdad, pero yo también me habría acojonado.

#106 No, el humorista no "entendió que se había pasado", el humorista entendió que un nazi le había buscado para pegarle, que todo había viralizado y que otros nazis se habían quedado con su nombre, su cara, su agenda de actuaciones y le estaban amenazando si denunciaba la agresión.

#51 eso de que hizo "chistes sexuales sobre niños" es mentira, pero para vosotros cualquier cosa vale para defender a un nazi de mierda

#51 por eso pone el ejemplo de P. Motos.

#51 pero que tiene que ver que supuestamente sea el agresor un nazi??? por que dicen que es nazi a todo esto? yo no me he enterado.
yo solo digo que quien agrede pierde la razon siempre.

#122 Es lo que dice el de el video, "nunca te pongas del lado del nazi que pega"
Y no le doy la razón al nazi. Debería denunciarle alguien, no sé si alguien puede denunciar de oficio. Lo que peor me parece de este asunto es que las leyes de nuestro pais permitan que peguen a alguien delante de una cámara y luego le amenacen y como no denuncia no pasa nada.
Solo que tampoco me pongo de lado del cómico en la parte del chiste.

#141 pues yo si me pongo de lado del comico.
Porque creo en la libertad de expresion sin limites mas lo que diga la ley de injurias u ofensas personales, y creo que lo que dijo no es delito.
Y en democracia, o algo es delito, o ajo y agua, no hay termino medio.

#144 Te puedo poner un ejemplo en el que no defenderías la libertad de expresión.
Y no quiero defender al nazi, me encantaría que le denunciara y tuviera las repercusiones legales que tenga que tener.

#51 Igual te parece muy loco, pero es diferente pegar a un cómico que ha dicho lo que sea que defender a una mujer que está siendo violada.

#126 igual no has entendido el objetivo de mi comparación. El hombre del video pone una regla que cierra el debate "si es nazi que pega entonces no tiene razón". Yo pongo un ejemplo en el que esa regla no es válida y así vuelvo a abrir el debate.

#51 Lo que hay que ponerse es del lado de la ley, y punto.

Si cada uno hace la justicia por su mano y nos tenemos todos que ver arrastrados al conflicto de turno, apága y vámonos.

#142 en eso estoy de acuerdo.

#51 Si, claro que se trata de eso.
Siempre en el bando contrario de los nazis.

No te pongas del lado del idiota que hace chistes sexuales sobre niños
No sabeis leer y eso explica por partida doble que os pongais del lado del nazi (entre otras cosas asumiendo su discurso)

#3 Querrás decir que la agresión de Alberto Pugilato no fue como la de Will Smith... ¿verdad?

#8 Iguales no son, porque lo de Will Smith fue en el momento y esto fue premeditado y en frio. También está la diferencia de que Chris rock probablemente no quería molestar a Will Smith a titulo personal, En el caso de este cómico el comentario independientemente de que el contenido fuera aséptico fue hecho con la intención clara y evidente de molestar al nazi a titulo personal y visto lo visto lo consiguió.

Pero hay paralelismos. El paralelismo de que si te dedicas a hacer comentarios de las familias de los demás, alguno puede molestarse y soltarte una ostia. Un hecho siempre condenable, por descontado, pero difícilmente sorprendente.

#16 Bueno, eso será normal y esperable en tu mundo de barbarie. En el mío, no.

#26 En tu mundo de la piruleta, nadie pega a nadie y solamente responden con florecillas y abrazos.

#138 No, en mi mundo de la piruleta al que pega lo denuncio.

#16 Lo sorprendente no es la reacción, lo es el cómo, el plan, la dimensión que le ha dado. Esto lo hace con un fin muy claro, ganar su guerra, el problema es ese.
Y también es sorprendente que alguien se ofenda porque le hablen como habla el todos los días a todo cristo.

#52 Y también es sorprendente que alguien se ofenda porque le hablen como habla el todos los días a todo cristo.
No sé qué tiene eso de sorprendente, los más dados a "bromitas" (por no decir insultar gratuitamente) siempre son los que peor toleran que se las hagan.

#57 Ya, pero sigue siendo sorprendente, al menos para mí.

#8 Quiere decir que él se pone del lado del nazi antes que del negro.

#18 Quiero decir que si alguien bromea sobre mí o sobre alguien cercano me puedo molestar. Puedo no encontrarlo gracioso. Pero si veo que lo ha hecho sin malicia a lo más que llegaré será a cogerlo después y decirle que me ha molestado. Ahora, si alguien lo que hace es insultarme a mí o a los míos directamente posiblemente lo cogeré y le romperé, o intentaré romperle la boca.

Y esto es independiente del color o ideología de los implicados.

#27 Eso es de ideología violenta.

#29 Responder con una hostia a un insulto no es algo exclusivo de una ideología, ni una ideología en si.

#39 ¿Lo solucionamos todo a hostias? Perfecto, tengo un humorista preparado que mide 1,90 y pesa cien kilos de músculo, cinturón negro de kárate. A ver qué haces.

#18 Conociendo a #_3 seguramente has dado en el clavo.

#8 Will Smith actuó en caliente, pero fue por un chiste, que nos puede gustar más o menos pero era humor.

Alberto Pugilato actuó en frio, pero fue por un comentario que no era un chiste. Lo único que buscaba Jaime Caravaca era ofender y molestar.

Son dos casos completamente distintos. Yo no entro a juzgar ninguno de los dos. Igual que entiendo que los afectados por los comentarios se pudieran sentir molestos entiendo perfectamente que la agresión constituyó un delito.

#3 Entonces, según tu, a la hora de hacer un chiste, la libertad de expresión termina donde empieza la ofensa?

#17 A ver, que hablamos de un tipo que defiende quemar el corán pero le parece ofensiva la posibilidad de que un niño pueda ser gay de mayor y justifica a los nazis... no le pidas peras al olmo.

#20 Yo creo que lo que le pareció ofensivo es que hablarán de su bebé en forma obscena, no que de mayor fuera tal o cual.

#17 No, Según yo lo que dijo Jaime Caravaca no fue un chiste. Yo respeto el humor, me haga gracia o no. Si está escrito en tono jocos, aunque resulte "insultante" tiene mi respeto. Pero esto no es ningún chiste.

“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar p*lla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar”

#3 "pero". Un nazi se desplazo kms con sus amigos para pegarle una hostia a un tipo y humillarlo en su trabajo, "pero". Nunca viene nada bueno detrás de un "pero".

Repasa el vídeo que te lo explica mejor que cualquiera de nosotros

#31 Repasa el vídeo que te lo explica mejor que cualquiera de nosotros

Repasate el historial del usuario y entenderas mucho mejor lo que se esconde detras de esa faceta de objetividad que intenta vender.

#3 molesta quien puede, no quien quiere. Si te dejas molestar, si les das el poder de molestar, lo siento mucho, pero la culpa es tuya.

#3 Vuelve a ver el vídeo unas 25 veces más... A ver si lo entiendes.

#3 Sí, Will Smith tuvo un arrebato momentáneo y agredió a un cómico en el escenario.
En cambio este nazi ha seguido la agenda del cómico para ir a buscarle a un escenario y agredirle por una falta de respeto de días atrás.
Es decir, el neonazi actuó con premeditación.

#384 Bilis posmoderna, enfadarte por lo que te ha apetecido interpretar de la interpretacion de otro.

#400 No me he enfadado contigo, no leas mi comentario con un tono de voz agresivo.

#336 Agreden a los demás pero luego exigen que el límite es la agresión física. Pues no tiene porqué, ambas cosas están mal, pero no tienes que poner tú los límites.

#333 Creo que hay un filtro que no te deja ver la realidad. Revista los ajustes del sistema.

#348 ¿Creés que tú puedes ver la realidad mientras que yo no? La realidad no existe, todos tenemos filtros. Soy consciente de que veo el mundo según son mis esquemas mentales pero tú también ves el mundo según los tuyos. No tengo porqué ajustar el sistema para que mis filtros sean como los tuyos.

#384 Bilis posmoderna, enfadarte por lo que te ha apetecido interpretar de la interpretacion de otro.

#400 No me he enfadado contigo, no leas mi comentario con un tono de voz agresivo.

#7 pues nada, a partir de ahora aplicamos el mode willsmith a los chistes que no nos gusten.

#7 ¿Una provocación? Uyuyuyuy

#7 el nu male esperaba una discusión dialéctica de pitos, cacas, coño de tu madre y demás. En cuando lo vio en persona parecía que había visto al demonio. La mirada de las mil yardas.

#16 Pues le hizo pupita mental y el nazi tuvo que romperle la cara? Ahora me ha molestado mucho el tortazo del nazi, y te pregunto a tí directamente, ¿cómo escalo esto? tiro en el pecho? Casa quemada? família aterrorizada? No se cual es el procedimiento de los violentos

#7 Todo el muro del nazi es un insulto a la sociedad moderna, incluyendote a tí, a mí y a todos nuestros conocidos.

#37 No le ha roto nada. Le ha metido una hostia bien dada por capullo. Yo le hubiese metido otra más para que el otro lado de la cara no tenga envidia, y no soy nazi.

#39 La amenaza de romperle la cabeza si denuncia ya tal

Y el comico solo aplico la misma medicina que aplica el otro todos los dias. Supongo que tambien te darias de hostias a ti mismo.

#39 Nazi, no. Solo violento.

#39 Pues para no ser nazi piensas como uno. Usar la violencia para censurar es precisamente lo que hacían los nazis, fascistas y demás calaña.

#7 en twitter una provocación. Si allí sólo se va a hablar del humanismo y de cómo aplicarlo en todas las facetas de la vida.

#7 Una provocación diciéndole a un neonazi que su hijo podría ser gay de mayor.

Con un tono soez y provocador, no lo niego, pero eso es lo que le ha molestado al nazi.

Anda que no ha dicho burradas antes el comicucho patético este para que le den un par de ostias, nos dice a mi mujer y a mí lo que le dijo a Ayuso después de perder un bebé y yo directamente le mato. Pero en este caso es un neonazi homófobo que se enfada porque le dicen que su hijo puede que le salga gay. Y estoy flipando viendo aquí a gays defendiendo al neonazi.

#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.

Estás intentando justificar una agsesión.

edit: para #_6, me cuelgo de #8, con su permiso, para no perder el hilo.

Si ese es el razonamiento entonces el comentario que provocó la agresión, como tu dices, igual era la respuesta a los numerosos comentarios nazis, racistas, homófobos, sociótapatas, etc. de ese a quien defiendes.

Resumiendo, el nazi probó su propia medicina, en cuanto a comentarios, y no le gustó. Si se reaccionara igual que él entonces no le quedaría cara a la que dar tortazos porque su página en X es puro odio hacia la sociedad no nazi.

#8 Para mi la agresión también la cometió el cómico. A veces no toda agresión se reduce a un guantazo.

A mi me escribe algo parecido y no se lleva una hostia, se lleva 20.

#8 que chiste?

#_6 ¿Y tu conoces el historial del agresor?

Alguien que se ha dedicado durante años a insultar y menospreciar a todo dios por las redes sociales, que en cuanto le dan a él una pequeña fracción de su propia medicina, recurre a la violencia porque es el único lenguaje que entiende.

CC #8

#8 Aquí muchos aplaudieron al caranchoa por darle un soplamocos al mierdatuber.

Visto el tuit que provoca el incidente, si el que le suelta la hostia a Caravaca no hubiera sido un nazi, ¿qué diríamos?

Yo lo tengo claro, que Caravaca recibió lo que era preceptivo ante semejante tuit.

#8 No es una agresión por un chiste. Es una agresión por otra agresión (verbal en este caso).

Aquí no se está poniendo en tela de juicio la libertad de expresión sino el uso de la violencia. Que nunca debería ser la respuesta y es un acto delictivo.

#8 no, no lo está intentando. lo está justificando.

#8 no, no lo está haciendo. Por más que insistas

#8 Estás justificando una agresión verbal

#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.

#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...

#272 Igual es que tu hijo de mayor puede ser del Barça, que tu hijo de mayor va a mamar polla de un negro, igualito.

#8 Hay un dicho: El que se acuesta con niños acaba mojado.

No se debe insultar a nadie
Pero es que además hay mucha gente zumbada por lo que puedes además acabar muerto. Pero es que además el "cómico" creo que ha dicho que se ha equivocado y no va a denunciar. ¿Está el cómico justificando la agresión?

#8 De acuerdo en que no se puede justificar una agresion.

Sobre si es un "chiste" o no, esto es muy subjetivo. Para unos puede parecer un "chiste", para otros, algo distinto.

Pero insisto, esto no justifica (ni mucho menos) una agresion de este tipo.

Y cero simpatia por ningun nazi, fascista, o persona con mentalidades del estilo.

#8 lo curioso es que los mismos que justificaban ir al mitin de VOX en Vallecas a lanzar piedras hace unos años, sois/son los que ahora ven intolerable una guantazo con la mano abierta...

#8 decir que eso era un chiste es un puto chiste

#8 No hay que justificar nada. Tampoco el tuit extremadamente soez estaba justificado y además se podría considerar una agresión verbal. Nadie pide justificación por el tuit.
Nazi o no nazi, la agresión física es una acción-reacción en función de los valores de cada uno en cómo reaccionar a una agresión verbal.
Si respetas el tuit tienes que respetar la reacción. No estoy de acuerdo en esa pseudo-ley moral que el límite es la agresión física, no tiene porqué. Ambas agresiones son delitos. Cada uno reacciona como considera y será la ley la que aplique a cada uno su correspondiente castigo según las circunstancias.

#8 No, no estoy intentando justificar la agresión. Si alguien te insultara a ti o a los tuyos seguramente también responderías con violencia, física o verbal. Además, nadie niega que lo que hizo Alberto Pugilato pudo constituir, en caso de que Jaime Caravaca decidiera denunciar, un delito de lesiones leves. Que pudiéramos compartir su punto de vista o no no implica que pensemos -al menos yo no pienso así- que no deba responder por ello.

Y no, no fue un chiste.

Esto no es un chiste.

“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar p*lla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar”

#8 No fue un chiste malo, el cómico no intentaba hacer humor, para el caso que nos trae, como si fuera fontanero.

#6 fue una provocación. En un principio pensé "se ha pasado la hostia es merecida". Luego veo que es un puto nazi y digo "yo seguramente hubiera actuado igual para tocarle los cojones".

El cómico está claro que intenta hacerse un hueco siendo el más "progre" (o etiqueta que quieras) de todos los de izquierda a base no de chistes si no de ataques.. porque gracia no es que tenga.

Pero independientemente de todo eso, la mierda idiota que suelta no justifica una agresión en frío. Porque esto no fue en caliente, si no bastante premeditado.

Y lo peor es que se ve victorioso y ven los garrulos que van con el que la violencia y el meter miedo funciona e incluso te la justifican y aceptan.

#17 A mi me parece que ni en frio ni en caliente se justifica la agresión, otra cosa es lo estúpido de hacer ese tipo de comentarios, más aún con un perfil que finalmente conduce a ti físicamente. Todos tenemos un mal día o hacemos el gilipollas en internet, pero yo no contesto a los comentarios con mi dirección para que vengan a buscarme... e intento evitar disputas que llegan a lo personal.

A veces parece que hacemos cosas pensando en cómo debe ser el mundo, y no en cómo realmente es. Es una cuestión estadística, si todos los días vas a la calle insultas a 100 personas al azar, pues al final del mes tendrás una media X con una varianza S de agresiones por día, la que sea. Y no ver eso es ser muy cortito...

#17 Que uno sea un puto nazi de mierda no convierte al otro en buena persona, si es un idiota, es un idiota.

#88 Se te va la pinza con las conspiranoias

#117 Pues no se por qué me nombras a mi, pero mira lo que pongo en #17 que casualmente se parece, en resumen, a lo que estás comentando.

#17 que de gracias a que la hostia la ha recibido en frio con la mano abierta. A mi me dicen algo asi de mi bebe a la cara, y garantizado que el gordito adelgaza a base de darle de hostias. Tan orgulloso como estoy ahora de tener mis penales limpios iba a estar despues sin ninguna duda

#6 no fue ningún chiste, fue una verdad como un templo, ese nazi no podrá controlar que su hijo viva su sexualidad como le apetezca, aunque se folle a lo que sí padre más odie.

#24 y ha conseguido que estemos pendientes de la vida de ese niño a ver cómo acaba la historia. Y su padre tendrá que enseñarle a defenderse de sus compis del cole que ya saben cómo atacarle. Y a la larga se pueden montar reyertas entre grupos y familias, aunque no se si intervienen nazis se puede llamar reyerta...

#24 100% de acuerdo. Que te iba a decir, pasame el Insta de alguna familiar tuya menor de edad, que estoy graciosillo hoy y quiero retuitearla diciendo algo como: "Esta chica esta en unos años mamando pollas en la esquina de un poligono" Tambien estara decidiendo vivir su vida siendo mayor de edad como ella quiera y tu no tendras nada que decir al respecto sobre que esa posibilidad se haga real, no?

#6 Lo has leído tu? En plan, despacio. Creo que solo has visto el clickbait alrededor.

#6 anda por fin encontramos al que sabe cuales son los limites del humor.

NO, sea el tuit que sea la agresión no esta justificada. De la misma manera que yo no puedo darte dos hostias por tu insinuación de que la agresión está justificada por mucho que me ofenda. No es tan dificil de entender.