#8 De hecho el ministerio ha actuado y ha hecho que el ayuntamiento de Almeria lo retire.

#8 claramente la culpa es de quien ha forzado al Ayuntamiento a retirar al cartel por no mandar un comisario político desde Madrid a Almería para vigilar a esos miembros del PP que gobiernan la ciudad y no del propio Ayuntamiento por hacer una campaña publicitaria sin pies ni cabeza

Debería haber comisarios políticos de cada ministerio en todos los ayuntamientos, diputaciones y en cada Consejería autonómica para vigilar a esos politicos por si son tontos como está panda del PP de Almería

#17 Eso de los comisarios políticos está pasado de moda... Ahora lo moderno es controlar la justicia: cuando alguien te demande, tu amigo el de la toga te da La Razón (y el ABC de regalo) y a otra cosa...

#14 ... no, no es que nos tomen, es que abundan y el ejemplo es #8 elhumero ...

#8 Y con gente como tú, que no entiende nada de nada, los ladrones e incompetentes hacen y deshacen a su antojo.

#8 Claro el ministerio tiene que controlar cada acción, porque como va a suponer que personas elegidas igual que los miembros del ministerio, vayan a utilizar de manera torticera e incompetente los medios que el ministerio facilita, y no solo eso que no vaya a tener consecuencia para los incompetentes. (sarcastic mode off)
Si el ministerio hiciera eso, el ayuntamiento se quejaría diciendo que no tiene jurisdicción para meterse en sus competencias, y diría que es un ataque a la libertad del pueblo.
La ha cagado el Ayuntamiento, e intentar culpar al ministerio, es un caza de brujas porque no son de tu cuerda política, y en vez de pedir responsabilidad a quien tienes que pedirla.
 
 

#8 Estas cosas se controlan a posteriori: si han hecho las cosas de forma inadecuada, sin respetar las bases de la subvención, tienen que reintegrarla con los intereses legales.

#10 Si; error humano de los periodistas ... justo los de La Razón y El ABC

#12 #11 tened en cuenta que al final quedan como unos patanes. No creo que, a sabiendas, lo hayan publicado así.

#25 Esa foto también aplica perfectamente para los lectores de El Diario

#21 Si los periodistas propagandistas son patanes, ya te puedes imaginar el "nivelazo" de sus lectores...

#33 Propagandistas todos: El Diario y El País también.

#39 Pues lo dices cuando salga un meneo de esas fuentes. Deja de intentar desviar la atención

#21 Pues es su jodido trabajo...

Te voy a dar un positivo porque la pregunta no carece de toda lógica y te han acribilladlo a negativos

#21 en pocos lados creo que queden como patanes, pero de todas formas para eso cobran sin preocuparse por si quedan mal.

#10 Un periodista no publica un artículo afirmando algo sólo por que "tiene pinta de...". Pero claro, éstos no eran periodistas...

#10 tu comentario es exactamente lo que querían obtener. Mantene un mito sobre el gobierno de iguladad y justificar las malas practicas de periodistas manipuladores.

#36 Por mi lado considero que los periodistas de todos los periódicos son un desastre.

#38 El todos son Iguales, ya no cuela. 
Todos los de el Objective, La razon, el Mundo.... Meter a todos los periodistas en el mismo saco cuando unos crean bulos y otros los desmontan, y sacan investigaciones, que los primeros tratan de desmontar con bulos, No es lo mismo.
Hay que dejar de consumir, y dar altavoz a los medios que una vez tras otra sacan bulos, informaciones sin verificar, o republican basandose en otros que sacan bulos.
 
 

#38 pero en este caso son intencuonadamente desonestos. O mucha coincidencia que nunca se equivoquen para perjudicar a la derecha.

#10 Tengo cero dudas de que esto no ha sido accidental, y es una treta guarrísima para echar mierda al Gobierno.

Ojo a la jugada:

1. Con el dinero del ministerio haces una campaña diseñada por el arzobispado y le cascas el logo del ministerio.
2. La dejas unos días a la vista y que tuiter haga su magia.
3. Corres el bulo de que es cosa de la ministra y de Irene Montero resucitada, y dejas que tus cloacas mediáticas lo esparzan.
4. Cuando ya está bien cocinado y rula solo por redes, sales a decir que ha sido un error y que no volverá a pasar.

Coste político para la alcaldía responsable = 0.
Bulos rulando sobre el Gobierno pederasta = 100.000.

#4 Me interesa, me interesa. Muchisimas gracuasviewer

#22 Pues ya que tienes información de primera mano, ¿podrías preguntarle el por qué de esa tala?

#21 Me he puesto en contacto con un amigo de El Bosque y eso es lo que me ha contado y no tengo motivos para no creele ya que es de la oposición.

#22 Pues ya que tienes información de primera mano, ¿podrías preguntarle el por qué de esa tala?

#200 Pues si, acabo de echar un vistazo a lo que tenia como referencia y ha subido la eficiencia y bajado los precios una burrada.

La ultima vez que mire salia como a 1000€ el KW

La cosa baja a 1.190 m2 para cargar un solo coche.

#1 spam por qué? Y no va con segundas. Hay cosas de meneame que aún no controlo.

#3 mira el historial de envíos de ese blog.
es el único usuario que lo manda, continuamente, una y otra vez.

Que vale, si mandas un par de cosas de un site, pero constantemente (mira el historial, insisto) es spam

#5 De las 50 últimas noticias que ha enviado, 4 han sido de este sitio. Si eso es spam, apaga y vamonos.

#15 Hazlo AL REVES

Mira los envios de la web a ver de quien son

#13

Para algunos, el concepto de spam se diluye?

#17 Alguien que se sabe las TOS del site que tu está claro que no #18.

#20
Pues no te las sabes muy bien

github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Comenzando#user-content-Votos_nega

www.meneame.net/search?q=https://documentalismomemorialistayrepublican


¿Votos negativos? ¿Spam?

Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.

Y esto no es spam, lo que estoy haciendo es flood

#18 Eres tú el que está haciendo las cosas "AL REVÉS" no te reinventes qué es spam y qué no. No creo ni que haga falta que te lo explique.

#21
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Comenzando#user-content-Votos_nega

www.meneame.net/search?q=https://documentalismomemorialistayrepublican


¿Votos negativos? ¿Spam?

Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.

#5 Acabo de mirarlo y de los últimos veinte envíos que ha hecho este usuario, sólo dos son de esta web
Lo que haces está muy feo.

#1 es spam, es antigua (hace casi 100 años ya de esto), es cansino ya el tema en meneame

#6 Pero ahí sigue

#7 Tu también. Ya sabéis donde está la puerta. @offboard.php

#16 Tu quien eres para decirle a nadie que se largue?

#6 ha sido alguien juzgado por asesinar a una familia en la puerta de un colegio?? Porque si es así es la primera noticia. Y no me digas que es de hace 100 años que los delitos de lesa humanidad no prescriben nunca.

#6 jajajajaja es antigüa se tiene que referir a que es repetida, no a que pasó hace tiempo. un artículo sobre Pompeia hecho ayer es antigüo? qué cosas

#24 #24 Conozco el tema perfectamente, pertenezco a una asociación de recreación de la guerra de independencia.

#15 eso es porque en esa época la bandera de España era la Cruz de Borgoña.

La bandera española tal y como la conocemos nace como un pabellón naval unas décadas antes.

Pero esa bandera caló y durante la guerra de la independencia los irregulares y el pueblo llano empezaron a utilizarla como la bandera de España. Al cabo de unas décadas esa adopción popular se oficializó.

Así que es perfectamente normal que un sombrero militar de la guerra de la independencia cuente con los colores de la Cruz de Borgoña y no con los de la actual bandera

#24 #24 Conozco el tema perfectamente, pertenezco a una asociación de recreación de la guerra de independencia.

#9 ohhhhh el gran Top Secret!!!! Positivo!!!!

#9 jajaja. Positivo por la cita, pero tratándose de legión extranjera los apellidos serán más bien Pérez, Papadopoulos, Drewek, Passolini, Omar...

#4 a mí me ha dejado una sonrisa este :

Ojalá dentro de pocos años este hilo nos suene a como cuando nuestras madres les compraban condones a señores misteriosos que los traían del otro lado de la muga.
Seguiré actualizando.
Viva el Propofol y la sanidad pública.


Justo vengo de que me hagan una gastroscopia. Ay que rico el propofol!

Leche recién ordeñada de los senos de la mismísima Virgen María

#15 Mis padres cuentan que hasta comprar su primer coche y chapurrear cuatro palabras para ir a comprar condones "al otro lado" los compraban "de extraperlo", y como eran caros ¡los lavaban, conservaban en ¿polvos talco? y reutilizaban!

#3 mejor gástatelo en educación básica. Te hace MUCHA falta.

"y en clínicas privadas "

A ver si así lo pillas

#6 En Osakidetza incluye a Osakidetza.

#6 solo que las clinicas privadas tambien se negaban (seguramente muy y mucho de derechas)

#3 Las cirugías estéticas las pagas si tienes el visto bueno del psicólogo y también los cambios de sexo. Aunque entiendo tu punto, seguramente es más barato eso que el aborto o el seguimiento de embarazo y parto.

#3 si tú te partes un brazo/pierna en tu casa o en la calle por estar haciendo tontás o ir tajao, si tienen que sacarte un diente por la SS porque no te lavas la boca, y un largo etc etc, porque tengo que pagarlos con mis impuestos, si ha sido culpa tuya?

#23 será que estás viejo y no te acuerdas por ejemplo de la era de Aznar entera. Algo tuvo que hacer bien para duplicar la riqueza neta de las familias , quizás bajar impuestos, privatizar unas cosillas... igual una reducción del paro del 22.8% no es suficiente para tí... con este gobierno cómo vamos?

#39 Las bajadas de impuestos no me afectaron como trabajador, mi tipo en IRPF no se modificó, y yo ya trabajaba antes de Aznar por tanto el no me sacó del paro. Sigo diciendo que ninguna medida de la derecha me benefició.