Condenación

No es atreverse o no, es que otra gente no tiene esa obsesión malsana con los periodistas que les son críticos. No le iba a pasar nada, ni que fuese difícil hablar sobre AR.

No es valentía, es populismo.

MrOrwell

La policía haciendo su trabajo en Alemania no se anda con bromas. Es mejor hacer lo que te dicen, ¡o tendrás un día difícil!

ochoceros

#3 Si pegan así a un manifestante israelí progenocidio, esta mañana a primera hora ya estarían "dimitidos" todos del ministro hacia abajo.

MrOrwell

#4 intenta alzar la mano en alemania ya veras lo que te viene encima 

ochoceros

#6 Te diría que me buscases un ejemplo, pero me parece que en Alemania hay los mismos casos de agresiones policiales a progenocidas que en España a fascistas.

MrOrwell

#8 La policía de Múnich, la capital de Baviera, dijo el miércoles que había arrestado a un hombre en el marco del Campeonato Europeo de Atletismo por hacer un saludo hitleriano .
El gesto con el brazo extendido , que se utilizaba como saludo en la Alemania nazi, fue prohibido poco después del final de la Segunda Guerra Mundial tanto en Alemania como en Austria.
¿Qué llevó al arresto?Según los informes, los agentes habían visto al individuo, un joven berlinés de 19 años, hacer el saludo hacia un grupo de atletas israelíes el martes por la noche.
"Uno de los cuatro guardias de seguridad presentes fue observado alrededor de las 19:20 haciendo un gesto nacionalsocialista ('saludo hitleriano' prohibido)", dice el comunicado.
Fue detenido y acusado de "uso de símbolos de organizaciones inconstitucionales" antes de quedar en libertad en espera de nuevos procedimientos.
El miembro del personal, así como tres colegas, fueron inmediatamente excluidos de todos los eventos del Campeonato de Europa.
Los atletas israelíes no se habían dado cuenta del incidente. El grupo de 16 miembros de piragüistas y remeros visitó los monumentos conmemorativos del asesinato de 1972 el martes por la tarde, justo antes de que ocurriera el incidente.
El incidente tuvo lugar en el Parque Olímpico de la ciudad, que fue el escenario del  asesinato olímpico de 1972  en el que fueron asesinados 11 atletas israelíes y un oficial de policía alemán. Los juegos se celebran en el 50º aniversario de los asesinatos perpetrados por el grupo terrorista palestino Septiembre Negro.
 
Cuatro alemanes fueron detenidos por las autoridades por colocar rosas blancas en memoria de Adolf Hitler en la residencia donde nació el líder nazi en Austria.
Hitler nació el 20 de abril de 1889 en Braunau am Inn. Tras acaloradas discusiones sobre qué hacer con el lugar de nacimiento del dictador asesino, en octubre de 2023 comenzaron los esfuerzos para convertirlo en una comisaría de policía para evitar que se convierta en un lugar de peregrinación.
Dos parejas de Baviera visitaron la propiedad el pasado sábado con motivo del aniversario del nacimiento de Hitler. Se tomaron fotografías frente a la casa y colocaron rosas blancas, y una de las mujeres realizó el saludo nazi, según la policía.
https://www.politico.eu/article/braunau-am-inn-adolf-hitler-birthplace-germans-arrested-austria/#:~:text=Two%20couples%20from%20Bavaria%20visited,a%20police%20station%20for%20interrogation.

ochoceros

#11 Me parece que te estás confundiendo de progenocidas, yo me refiero a los de ahora. Pero a los que pones no indica que les calentasen la badana, sólo el arresto.

NPC1

#3 Curioso viniendo de alguien con ese nick

MrOrwell

#12 los islamistas son como los nazis 

NPC1

#14 Eso dicen los sionistas que financian a los nazis

MrOrwell

#20 Ambas ideologías son fundamentalmente de naturaleza supremacista y están dispuestas a recurrir a la violencia para afirmar dicha superioridad. Eso no significa que todos los musulmanes sean violentos, sino que siempre hay alguien dispuesto a cometer violencia en nombre de la mayoría no violenta que no está muy interesada en cambiar nada de su religión, todo hay que decirlo.

Ambas ideologías han sido responsables de la muerte y tortura de millones y millones de inocentes, aunque definitivamente el Islam es mucho más. Hay que mencionar que el Islam lo ha hecho durante un período de siglos, mientras que los nazis fueron relativamente un destello en la hisitoria : se volvieron peligrosos y causaron mucho daño antes de ser erradicados en la Segunda Guerra Mundial.

La única diferencia fundamental entre los dos, que también es la más peligrosa, es que el Islam también es una religión, con un Dios infalible, un profeta infalible, un libro infalible. El nazismo era simplemente un movimiento político. El hecho de que el nazismo no fuera una religión significaba que era mucho más fácil de erradicar.

El Islam por el contrario tiene muchos seguidores que leen religiosamente su libro desde pequeños, adoctrinándolos y tomándolo como la voz de Dios, lo que les hace estar convencidos de su superioridad moral a la hora de cometer actos que no deberían tener cabida. en la sociedad civilizada. Esta infalibilidad también significa que incluso aquellos que no desean cometer actos de violencia se resisten a cambiar algo en aquellos elementos de sus doctrinas religiosas que son muy problemáticos. De hecho, el resultado de sacar a relucir elementos problemáticos de su doctrina/su libro/su profeta sólo conduce a acusaciones de blasfemia y puede terminar con fatwas, violencia y decapitaciones.

n

#20 Honestamente, #44 tiene razón por mucho negativo que le caiga. Una cosa no quita la otra. Ambos son supremacistas y fundamentalistas. Parecen dos pueblos del Age of Empires luchando por los dioses protectores de sus ciudades. Hamas es fundamentalista y pide la misma mierda que los otros, los sionistas, piden de los palestinos. La verdad es la verdad fuera del binarismo que se destila actualmente donde tiene que haber buenos contra malos.

MrOrwell

#58 cuidado que te reportan

MaKaNaS

#44@admin incitación al odio comparando Islam con Nazismo.

Imag0

#12 Es un troll de mayo de 2024

#12 #31 #33 Que está vez sí, queMrOrwellMrOrwell es un librepensador de esos. Tiene que serlo si su carta de presentación hace alusiones a algo tan de nicho, ¿no?

DaiTakara

#12 ¡Astroturfing de calidad y barato!

https://es.wikipedia.org/wiki/Astroturfing

El_Tio_Istvan

#3 son unos gatos muy bonitos, como todos.

manbobi

#17 Son todos unos bastardoa

El_Tio_Istvan

#26

manbobi

#77 Uui que ruido!
Grande Berritxu

Yoryo

#3 Excepto si los manifestantes son nazis, en ese caso desfilan con ellos

MrOrwell

#18 En España, al igual que en cualquier país árabe, ahora también niegan el Holocausto sin problema.

DaiTakara

@Admin por favor... a ver esta cuenta ( #48 ) de astroturfing soltando BULOS constantes, uno tras otro...

MaKaNaS

#51 E incitación al odio e islamofobia añado, que asco de propagandistas

DaiTakara

#57 Tiene una colección de comentarios para ponerle un marco. Me hace "gracia" que luego se cite a usuarios concretos y se les (nos) llame "podemitas" y mierdas similares, mientras la obvia propaganda corre libremente por la web...

MrOrwell

#57 el islam es una idea , como tal puede crticarse, supongo que si fuese la catolica no seria problema

MrOrwell

#51
Hasta hace muy poco hablar del Holocausto era prácticamente tabú en el mundo de habla árabe, donde la negación de la Shoá sigue siendo común. Las comedias de situación sobre el “falso Holocausto” han sido un éxito en Egipto y los países del Golfo, y cientos de libros que negaban el genocidio nazi se vendían y se siguen vendiendo en librerías de todo el mundo árabe. En 2009, una cuarta parte de los ciudadanos árabes israelíes negaban el Holocausto, según una encuesta realizada por la Universidad de Haifa.

Una búsqueda rápida en Twitter y Facebook arroja miles de resultados que enlazan con artículos que niegan el Holocausto y muchas publicaciones airadas que afirman que el exterminio de seis millones de judíos no es más que "otro engaño judío, destinado a extorsionar al mundo". Enseñar el Holocausto y organizar visitas de palestinos y ciudadanos árabes israelíes a los campos de exterminio nazis fueron condenados.

DaiTakara

#94 Twitter y Facebook sólo le importan a los mendrugos y a los propagandistas como tú.

MrOrwell

#51 https://es.wikipedia.org/wiki/Legalidad_del_negacionismo_del_Holocausto
España
La negación del genocidio era ilegal en España hasta que, el 7 de noviembre de 2007, la sentencia del Tribunal Constitucional de España dictaminó que las palabras «negar o» eran inconstitucionales.40 En consecuencia, la negación del Holocausto es legal en España, aunque justificar el Holocausto o cualquier otro genocidio es un delito castigado con pena de prisión de acuerdo con la Constitución de 1978.41

T

#3 y según el vídeo cual es "su trabajo"? Porque yo solo les veo dar hostias porquesi

MrOrwell

#30 alguna vez unas hostias a tiempo salvan vidas

Mltfrtk

#3 Reportado por incitación al odio nazi

volandero

#34 El tema es que el Bernabéu se construyó en un descampado en las afueras y la ciudad ha crecido alrededor del estadio.

mis_cojones_33

Pero gracias a estos pequeños sacrificios, su Florentineza puede estar feliz y contento.

¿Acaso saberse valedora de dichos sentimientos por el amado líder no la renconforta?

N

#19 ¿Dios era Kennedy?

zentropia

#2 Yo creo que en cambio se entiende perfectamente que todos los vecinos quieran ser de la OTAN y que solo los imbéciles adoctrinados justifican que Rusia vaya invadiendo a sus vecinos.
Cosas de perspectiva

N

#10 Sobre todo "quieren". Queda claro que Portugal o Grecia estaban deseosos de entrar en la OTAN cuando eran dictaduras.

Cosas de perspectiva

zentropia

#13 Blablablabla. Cuando quieran se van.

N

#17 Sin duda. Eso se lo dices a Pedro Sánchez. Seguro que en cuanto España quiera se da un garbeo por el Sahara para cumplir el mandato de la ONU y nadie le hace nada. Total libertaz

zentropia

#18 Eso pa ti que no quieres estar en la OTAN, yo voto a favor.

N

#24 Para querer estar en la OTAN se ha de ser, o muy necio, o muy fanboy. Por aquello de invadir, masacrar, destruir sin más motivo que ampliar el imperio dominante del momento

zentropia

#43 Esa es tu creencia. Es tuya.
No eras tu que defendia a Stalin y Holodomor? Tambien es tu creencia.
Cosas que hay.

Malinke

#17 eso no te lo crees ni tú.

zentropia

#35 Pues claro que si, quien no se lo cree eres tu.

Malinke

#36 ni yo, ni nadie en este mundo, salvo tú.

zentropia

#62 seguro que encuentro alguno más.

aPedirAlMetro

#10 "se entiende perfectamente que todos los vecinos quieran ser de la OTAN"
Rusia tambien queria unirse, pero no se lo permitieron porque... patatas

Hoy la OTAN no es una organizacion de defensa como repetiis incansablemente, es una organizacion para el dominio. La OTAN es el brazo militar internacional de USA, un mecanismo para que puedan aplicar su influencia y presecia militar mas alla del atlantico.

Eso es la OTAN a dia de hoy. Todo lo demas, es pura propaganda para mononeuronales.

zentropia

#26 Lo dices cuando la URSS dijo de unirse por trolear? O cuando Putin dijo que no?
Un poco de por favor.
Por que Polonia votaria a favor de que se una Rusia si eso anula la defensa que le proporciona la OTAN contra una agresion rusa?
Que Rusia se una a la OTAN aumenta o disminuye las posibilidades de que Rusia invada los Paises Balticos?

N

#27 No sabía que en las reuniones de la OTAN se hablara de trolear. Es una palabra que no suele oírse mucho en las ruedas de prensa de presidentes, ministros o diplomáticos.

La URSS dijo de unirse porque, en principio, la OTAN se fundó bajo el principio de que los países que se añadían estaban:

....decididos a salvaguardar la libertad, la herencia común y la civilización de sus pueblos, basados en los principios de la democracia, las libertades individuales y el imperio de la ley. Deseosos de promover la estabilidad y el bienestar en la zona del Atlántico Norte. Resueltos a unir sus esfuerzos para la defensa colectiva y la conservación de la paz y la seguridad. Acuerdan, en consecuencia, este Tratado del Atlántico Norte.

Dado que la URSS es un país también del Atlántico Norte, que deseaba paz, estabilidad, bienestar y seguridad, era completamente lógico que solicitara su ingreso en la OTAN.

La negativa del resto de miembros ya te deja claro que los motivos para unirse de algunos no tenían nada que ver con la paz, estabilidad, bienestar y seguridad.

zentropia

#48 La OTAN se creo porque el resto de los paises tenian miedo de la URSS. Especialmente despues que atacara a Finalndia, Polonia y se quedara con el control de Europa del Este. Seguro que lo sabes. Seguro.

N

#54 Ahí estamos deacuerdo pero, atendiendo específicamente a la carta de fundación de la OTAN, la URSS tenía todos los motivos y todo el derecho a para solicitar su entrada.

zentropia

#68 puede pedir entrar y el resto tiene derecho a no aceptar.

Cantro

#48 la Unión Soviética se disolvió antes de que eso pudiera pasar.

El primer presidente de la Federación Rusa se murió antes de que Rusia pudiese avanzar con esa idea.

Y el sucesor de Yeltsin, cuyo nombre a lo mejor te suena, uno con complejo de zar, enfrió el tema.

La cosa descarriló completamente cuando Rusia invadió Crimea y el Dombass.

N

#115 ¿Antes de que pasara qué? la fundación de la OTAN es en plena Guerra Fría, la promesa de no extenderla se hizo mientras la URSS existía.

Cantro

#162 Que sí, que otra vez, que si lo dice Putin y lo repiten sus papagayos debe ser verdad

El caso es que la persona en cuestión a la que habrían ofrecido dichas garantías tenía una opinión diferente:


En 2010, el propio Gorbachov consideró el ingreso de países del Este en la Alianza una “violación del espíritu de las declaraciones y garantías” de Occidente, si bien admitió que esa cuestión «no se discutió en absoluto» en aquellos años.

"En una entrevista concedida a Russia Beyond, el expresidente soviético precisó que los acuerdos para la reunificación alemana solo garantizaban que “no se colocarían armas de destrucción masiva” ni “estructuras militares” en la parte oriental de Alemania."


https://verifica.efe.com/mitos-otan-rusia-ucrania-ampliacion-este/

#10 no se quien justifica que se invadan vecinos o no tan vecinos, bueno si. El PP del señor Aznar inventándose unas armas de destrucción + IVA.

Lo que te digo es que negar la evidencia de la presión sobre rusia de la OTAN y que por menos se arrasaron varios países es de auténtico gilipollas.

Por si no entendiste mi mensaje, tengo claro lo que es Putin, parece que a los que tú defiendes les cuesta entender lo que es EEUU o lo defienden tomándonos a los demás por gilipollas. Fácil de entender, no?

zentropia

#30 No me tienes que convencer que USA o Aznar son criminales. Dejate de whataboutismos, especialmente si quieres hablar de tomar al resto por gilipollas.

Nadie niega que la OTAN va contra los intereses de Rusia. El focus esta mas en si es solo la integridad de Rusia o la expansion de Rusia lo que esta amenazada.

En cuanto a lo de gilipollas no te has centrado en el punto clave que he hecho: que crees que pasaria con los vecinos de Rusia si no existiera la OTAN?
Si entiendes ese miedo seguro que entiendes porque tienen prisa en unirse y porque Rusia tiene prisa por que mo se unan.

Facil de entender, no?

#32 yo no creo en nada, me muevo por hechos, y menos sun creo en las guerras preventivas. Y precisamente en ese tipo de argumentos es en los que me baso para decir que hay que ser muy pardillo para pensar que me puedo comer esas mierdas.
Esta guerra era evitable.
Y no se lo que haría rusia con sus vecinos, o si lo se, y no va a ser peor que lo que hacen los EEUU en aún más lugares. Y buscar la paz no significa dejar que un estado haga lo que le salga de las pelotas con el resto, que no somos niños de cole para que me metas en dialécticas absurdas de fanáticos mermados mentales.

zentropia

#37 Que hechos confirman que no es posible abandonar la OTAN?

#38 que??? De que coño me hablas???

zentropia

#39 Ups, me he confundido hilo

zentropia

#37 Pues el hecho es que todos los vecinos de Rusia como Polonia, Finlandia, Paises Balticos, Moldavia, Ucrania, Georgia, ... tienen miedo que Rusia les invada y desean estar en una union militar para evitarlo.
Ninguno de esos paises desea conquistar Rusia.

Supongo piensas que Rusia es un estado pacifico. No lo es. Sus vecinos tampoco creen que sea pacifico.

#44 te acuerdas cuando te comenté lo de los argumentos para gilipollas que o se es muy tonto por creerselo o no muy listo por creer que se los comen los demás??

Supongo que en esos vecinos no cuentas irán, Irak, libia, Venezuela, cuba, Afganistán, salvador, Panamá, palestina, Etiopía y así podría seguir nombrandote medio puto mundo.
En serio, a nivel de soberana estupidez no me rebajes la conversación pq paso de perder el tiempo.

Y recuerda que no dije que Putin fuera bueno, así que no supongas mierdas por mi, que te veo muy perdido. Ni siquiera digo que rusia sea pacífico, lo que te digo es que EEUU aún lo es menos. Por mucha mierda que nos cuentes para defenderlo con argumentos de parvulario.

zentropia

#77
Supongo que en esos vecinos no cuentas irán, Irak, libia, Venezuela, cuba, Afganistán, salvador, Panamá, palestina, Etiopía y así podría seguir nombrandote medio puto mundo.
Mas whataboutismo, el argumento preferido de los gilipollas!!!! Sorpresa!!!

Mira que mi comentario que hago es simple: son los propios vecinos de Rusia los que han pedido unirse, voluntariamente, a la OTAN.
Asi que ahora te puedes preguntar que crees que pasaria si no estuvieran en ella? Dejate de USA y whataboutismos, seguro que puedes deducir que creen los vecinos que pasaria si no estuvieran en una alianza militar.
Asi que estamos comparando un mundo donde esos vecinos se unen a la OTAN y otro en el que no. Gente como Bernie y, supongo tu tambien, creen que el mundo seria un remanso de paz. Pero eso no es lo que piensas esos paises vecinos. Ellos creen que serian conquistados.
Mira que es facil facil.

Tkachenko

#77 parece que les hayan dado un cuaderno de falacias y estupideces
para ir repitiendo continuamente

N

#32 A tenor de las promesas hechas durante el final de la Guerra Fría y rotas después, el focus está en amenazar la integridad rusa, dado que es el país más grande del mundo, está en una posición central indispensable para el dominio hegemónico de toda Eurasia, y tiene una gran cantidad de recursos naturales. Por mucho menos se han invadido y desintegrado países como Libia, Somalia, Irak, Afganistán, etc.

zentropia

#84 Justamente, a la UE no le interesa que Rusia domine Euroasia. Sorpresa.

N

#94 Y si decimos la UE estamos diciendo EEUU, dado que somos una extensión de su imperio.

zentropia

#102 "estamos", no yo no lo he dicho.

t

#10 quizás todo esto se hubiese solucionado con la táctica de "Dejar en paz"
por un lado USA, podría haber "dejado en paz" a Rusia como se comprometió cuando se disolvió la URSS y no haber expandido la OTAN hacia el este.
por otro lado Rusia, podría haber dejado en Paz a Ucrania y no haberse anexionado territorios que pertenecían Ucrania... claro, que si lo pensamos, con que USA hubiese mantenido su palabra, no habría pasado lo segundo. Y si hubiese pasado, nadie pensaría ahora que fueron los que crearon el problema.
porque todos sabemos que el que haya guerras y la industria armamentista esté con la maquinaria a todo trapo 24/7 no tiene nada que ver con todo esto...

zentropia

#151 Quizas. Pero eso tiene una suposicion muy fuerte: Rusia no desea expandir su area de influencia y jamas usaria la fuerza para hacerlo.
Ojala el mundo fuera asi porque entonces no harian falta ejercitos. Desgraciadamente los ejercitos siguen haciendo falta.
Si estas equivocado entonces Rusia ya se habria hecho con el control de Polonia, Paises bálticos, ...

En ultima instancia hay gente que cree que Rusia solo se defiende y que jamas usaria la violencia para otra cosa. Y en el otro lado hay gente que no cree que los rusos sean especiales. Son capaces de cualquier barrabasada, como los useños.

D

#4 > ¿Justificaría eso la invasión de México?

México ya está invadido. ¿O qué piensas que son Texas, Arizona, Nuevo México, etc?

g

#8 Te equivocas. Si fuese así la unión europea le habría apoyado militarmente para que se defendiese, como hizo con Irak y Palestina.

m

Si en Rusia se preocuparan de tener buenas relaciones con sus vecinos, en vez de actuar como los matones nazis que en realidad son, los paises vecinos de Rusia no tendrian aspiraciones de entrar en la OTAN.
El mayor promotor de la OTAN, es el nazi de Putin.

Veo a los nazis prorrusos de meneame muy escocidos, es muy buena señal. lol

B

#7 Estaba esperando ver un comentario tuyo para poder responder. Sabía que no defraudarías.

Gracias.

Bley

#7 Hay bastante verdad en lo que dices, aqui la gente siempre ve lo malo malísimo que es EEUU en todo, pero hay matices importantes.

m

#113 A los nazis prorrusos les importa entre poco y la nada la verdad, solo estan para esparcir mierda contra Occidente y a favor de su adorado régimen casi tercermundista de Rusia. llevan 2 años viendo a Rusia siendo humillada en Ucrania, y les da igual, siguen teniendo sueños humedos con el nazi de Putin. E
n cuanto a los negativos a mi comentario, son un grupo de nazis prorrusos que llevan meses persiguiendo e intentando censurar mis comentarios, que traen todo tipo de propaganda nazi y fascista rusa, y que se votan entre ellos para intentar fomentarlas a portada... igual se piensan que a base de portadas van a lograr ayudar a Putin. lol

Sergio_ftv

¿Y quién patrocina al otro equipo? ¿una dictadura islamista que no respeta nada de nada pero del que no se dice nada porque de lo contrario el capo cortaría la cabeza del osado periodista? O todos o ninguno.

mafm

#17 #16 Rheinmetall tiene fábricas en España así que no se a quien apoyar

LeDYoM

#17 Pos tambien es verdad.

r

#17 El que esté libre de pecado... blablabla...
Pero, de todas maneras, ser patrocinado por un fabricante de armas, que sólo tiene una función y un objetivo: vender armas... es muchísimo peor.

p

#17 entre islamistas y nazis, tú prefieres a los nazis... felicidades

yo prefiero a los islamistas

Calomar

#71 Yo prefiero la caja

k

#17 ¿Todavía sigues con esa cantinela? Macho, madura un poco y relájate, que estás en Meneame buscando derechas, Madrid, Onu y dictadura islamista. Rozas lo enfermizo.

DaiTakara

#9 Te doy la razón, pero te voy a contar una anécdota: estaba yo en Sol el segundo o tercer día del 15M, cuando la acampada comenzó a crecer y estabilizarse en la plaza. Mientras una chica y yo pintábamos una pancarta, un señor de unos sesenta años pasó en bici, acto seguido volvió y se quedó mirando todo aquello con los ojos vidriosos, parado, pero aun sobre la bici.
Cuando vi que el hombre aquel estaba a punto de romper a llorar me acerqué a él y le pregunté si estaba bien. El señor me dijo algo que no solo se me quedó grabado, si en lo que además he pensado mucho desde entonces: "Sí, estoy bien. Es que soy francés y esto me ha recordado a Mayo del 68... ¡no dejéis que el fascismo os robe vuestros sueños!".
¡No se preocupe hombre, esto ya no tiene marcha atrás!, le dije yo...

Aquí estamos.

La miserable aquella de las indemnizaciones en diferido nos dijo que teníamos que montar un partido y entrar al juego democrático, que aquello no era lícito, y bla, bla, bla...

El otro día, al político más y mejor preparado de mi generación le gritaban "Vallecano de mierda" y lo amenazaban a él y su mujer a la puerta de un juzgado, impunemente.

Te doy la razón. Pero aquí estamos.

Varlak

#_24 Claro que hay sistemas alternativos totalmente legítimos, solo que este sistema dice que es el único legítimo. Tu razonamiento tiene dos problemas, el primero es que exige una legitimidad que ahora mismo solo puede dar el status quo, y por supuesto eso no va a pasar, y lo segundo es que no hacer nada tampoco cumple con los puntos dos y tres, mantenernos en este sistema tampoco tiene legitimidad ni tiene una hoja de ruta, éste sistema va a petar queramos o no, la pregunta es si vamos a esperar a que pete solo o si vamos a cambiarlo antes de que eso pase ¿Que va a ser un conflicto increíble y que no hay una alternativa clara? Ya, pero es que si no hacemos nada tampoco, hacerlo de forma menos caótica es mejor que dejar que reviente solo y llevarnos el planeta por delante

editado:
dejo esto en #11, qué #_24 me tiene bloqueado

PretorianOfTerra

#11 que bien has empezado tu comentario y que mal lo has acabado reivindicando al cancer de la izquierda española en los ultimos años. Ojala se hubiese quedado Errejon a la cabeza de Podemos, ojala, pero le faltaba carisma....

O

#69 Carisma y mucho sentido común. Además de sobrarle populismo. Aunque eso último empieza amaré mucho pedir a cualquier político español actual. 

C

#11 el político mejor preparado de tu generación ( y de la mía) es ese que decía que vivir en chalets te alejaba de los problemas de la gente? Pero luego el se compró uno más grande y alejado
El que antes d entrar al congreso pedía  trasparencia, que los autónomos no pagaran impuestos hasta no se cuantos euros de ganancia? Pero luego no publicaba ningun acuerdo al que llegaba con pedir, las cuotas de autónomos son más altas que antes .El que pedia meritocracia? Y enchufo a todas las novias al partido, y a su mujer de ministra.
Es penoso con lo que empezó el 15M y podemos, y en lo que se convirtió. Traicionó absolutamente TODOS los postulados que le auparon, y luego se echó en brazos del feminismo más rancio a insultar a todos los españoles, los que le votaban y los que ya no lo hacíamos.
Ese político te refieres?

DaiTakara

#83 Venga nene, a chuparle el culo a Rodrigo Rato, que no tengo tiempo de tratar con gente con el mismo criterio que un canto rodao...

C

#93 Vaya, Que gran respuesta tan llena de argumentos y bien estructurada.
Ojalá rato se pudra en la cárcel. Y Pablo iglesias revuba también du merecido, por apuñalar el futuro y las esperanzas de este país.

DaiTakara

#95 Pero qué argumento te voy a dar a que repitas como un loro la mayor falacia política de este país en los últimos 40 años...
Vete a bailar el agua a los fascistas que la repiten como papagayos.

m

#83 Tan preparado tan preparado que no se sabía la de "donde tengas la olla no metas la polla".

Deberían haber negociado con Securitas Direct, para protegerse de los robos

sevier

#3 entonces ae lo roban todolol

letra

#19 ¿Que soy quién?

Katapulta

#21 por ejemplo, para mi, eres uno de los que niega que los sionistas estén cometiendo un genocidio. De momento sólo eres eso para mí.

Vienes a un meneo sobre el genocidio de los sionistas a criticar lo que oponían otros, (son saber su opinión porque no la han expresado) sobre lo que piensan de lo que ocurrió hace 5 siglos. Es decir, intentas desviar la atención, acusando a quienes llaman genocidas a los sionistas de ser unos hipócritas, sin ninguna base para la acusación porque ni si quiera les has preguntado que opinan de lo que ocurrió hace cinco siglos.

En fin, solo eres alguien que intenta acusar de hipocrita por algo que te inventas a quienes acusan a los sionistas de ser unos genocidas.

Vamos que solo eres un torpe defensor del genocidio que está ocurriendo hoy delante de tus narices.

letra

#39 Tú di todo lo que se te ocurra después de ver la tele, y leer a toda esta patulea, y aquí paz y después gloria. Ya sabes lo que decían en 1984 (la verdad es que seguro que no lo sabes): «Grita con los demás, es la única forma de estar seguro».

Saludos.

Peybol

#4 Claro, lo de hace 5 siglos que hicimos en América (uno de los mayores genocidios de la historia) justifica que apoyes el genocidio en directo en tus putas narices.
De verdad, háztelo mirar. Hay muy buenos profesionales que te pueden ayudar.

letra

#6 No, yo no justifico nada que pasa ahora. Tú justificas lo que pasó hace cinco siglos (y pasa cada día con el capitalismo) como medio para que te permitas señalar a los que se lleva señalando desde hace dos mil años.

Y te voy a contar yo sobre los "profesionales" que te ayudan a ti

Peybol

#11 Que yo justificoo qué???????????????
Creo que , además, tienes que aprender a leer. Y después a entender lo que leíste.

letra

#12 Vete a hacer de troll de quinta a burbuja-info, espabilado.

c

#13 Hmmmm.....esa estrellita del nick me suena.....pero no se de que

E

#12 Sí, es que somos muchos los que ni sabemos leer ni tenemos comprensión lectora, y además nos tenemos que hacer ver por profesionales. Tú no, que tú estás muy equilibrado y sabes muy bien cuando se está hablando de una cosa y te vas por otra que no tiene puñetero nada que ver. Muy coherente el señor y dando consejos psiquiátricos a los demás. 

d

#11 Esa ya me la sé: "Nada que ver aquí. Circulen..."

letra

#16 Eso lo dice la policía o similares. Y a mi ni los agentes, ni los medios de comunicación, me hacen mirar sólo en la dirección que les interesa a los dueños de la finca.

d

#18 eres libre, ya

letra

#19 ¿Que soy quién?

Katapulta

#21 por ejemplo, para mi, eres uno de los que niega que los sionistas estén cometiendo un genocidio. De momento sólo eres eso para mí.

Vienes a un meneo sobre el genocidio de los sionistas a criticar lo que oponían otros, (son saber su opinión porque no la han expresado) sobre lo que piensan de lo que ocurrió hace 5 siglos. Es decir, intentas desviar la atención, acusando a quienes llaman genocidas a los sionistas de ser unos hipócritas, sin ninguna base para la acusación porque ni si quiera les has preguntado que opinan de lo que ocurrió hace cinco siglos.

En fin, solo eres alguien que intenta acusar de hipocrita por algo que te inventas a quienes acusan a los sionistas de ser unos genocidas.

Vamos que solo eres un torpe defensor del genocidio que está ocurriendo hoy delante de tus narices.

Cantro

#6 ¿Por qué pierdes el tiempo?

letra

Como si Abascal no representara la historia y la pervivencia de España como un Estado genocida. Cómo se ven estas cosas habiendo nacido en un país con los privilegios de un Estado colonial, imperial y genocida.

k

#2 Abascal sólo representa a quienes le votan. Afirmar que España cuenta con los privilegios de un Estado colonial, imperial y genocida es no tener mucha cultura y menos aún capacidad de provocación.

letra

#35 Entiendo que has adquirido algunas habilidades para la réplica frecuentando tugurios como este, pero para ser tomadas en serio deben de estar respaldadas por eso mismo cuya falta proyectas en mí

letra

#1 Tú dile a tus nazis genocidas blancos y cristianos que devuelvan todo lo que robaron de América y que indemnicen por los millones de nativos (no 35.000 personas, sino pueblos y civilizaciones enteras destruidas) porque se vive muy bien tecleando desde un país que lleva chupando siglos como una sanguijuela al resto del mundo. Pero genocidas los judíos, no los europeos.

Tkachenko

#4 te dejas África

letra

#5 Me dejo hasta las Cruzadas en Tierra Santa. No veas la de países que participan en Eurovisión que estaban en ese ajo.

Peybol

#4 Claro, lo de hace 5 siglos que hicimos en América (uno de los mayores genocidios de la historia) justifica que apoyes el genocidio en directo en tus putas narices.
De verdad, háztelo mirar. Hay muy buenos profesionales que te pueden ayudar.

letra

#6 No, yo no justifico nada que pasa ahora. Tú justificas lo que pasó hace cinco siglos (y pasa cada día con el capitalismo) como medio para que te permitas señalar a los que se lleva señalando desde hace dos mil años.

Y te voy a contar yo sobre los "profesionales" que te ayudan a ti

Peybol

#11 Que yo justificoo qué???????????????
Creo que , además, tienes que aprender a leer. Y después a entender lo que leíste.

letra

#12 Vete a hacer de troll de quinta a burbuja-info, espabilado.

c

#13 Hmmmm.....esa estrellita del nick me suena.....pero no se de que

E

#12 Sí, es que somos muchos los que ni sabemos leer ni tenemos comprensión lectora, y además nos tenemos que hacer ver por profesionales. Tú no, que tú estás muy equilibrado y sabes muy bien cuando se está hablando de una cosa y te vas por otra que no tiene puñetero nada que ver. Muy coherente el señor y dando consejos psiquiátricos a los demás. 

d

#11 Esa ya me la sé: "Nada que ver aquí. Circulen..."

letra

#16 Eso lo dice la policía o similares. Y a mi ni los agentes, ni los medios de comunicación, me hacen mirar sólo en la dirección que les interesa a los dueños de la finca.

d

#18 eres libre, ya

Cantro

#6 ¿Por qué pierdes el tiempo?

DDJ

#4 Tonto

unlugar

#4 Creo que me confundes con mi abuelo. Pero él ya dijo que se arrepentía y la verdad es que no volvió a hacerlo. Sobre todo porque murió, no como otros que siguen genocitando.

letra

#22 Ya quisieran las víctimas de tu abuelo que las hubieran "bombardeado indiscriminadamente" llamándolas antes para que salieran de los edificios, o que en vez de matarlas por millones de hambre estuvieran los camiones por miles en las fronteras y llevaran alimentándose meses sin que hubiera ninguna hambruna. Lo de tu abuelo sí que era un genocidio en condiciones. Esto no es más que una maldita guerra y además más civilizada, si puede utilizarse ese adjetivo, que ninguna otra.

Pero lo importante es lo que parecen las cosas, no lo que son ¿no? Y ahora cuéntame lo que dicen los guiñoles de la tele y de las redes sociales.

unlugar

#23 Huy, huy. Ni siquiera sabes quién es mi abuelo y ya presupones cosas que no hizo igual que presupones que colará que llames guerra a la masacre y el genocidio. Mi abuelo las hizo todas, que no se cortaba ni un duro. Igualito, igualito que lo que tú llamas guerra civilizada.

letra

#24 Tu abuelo, un héroe. Los judíos, genocidas.

Alius

#30 Los sionazis.

unlugar

#30 Lo heroico de mi abuelo fue que consiguió dejarlo. Tuvimos que reunir a toda la familia para hacerle una intervención en la que, por fortuna, nos escuchó y prometió no volver a hacerlo. Luego estuvo asistiendo a grupos de apoyo para ex-genocidas y le iba bien. Cierto es que la biodiversidad animal del jardín se vio reducida hasta que finalmente falleció, pero nos parecía un precio bastante asumible.

c

#30 y dale con los judios, se te nota cierto interes enenmerdar y manipular

fluty84

#23 a los de los hospitales, ambulancias, campamentos y así hasta sumar a más de 35000 víctimas civiles les han estado llamando como Gila para avisar que les iban a bombardear?
Deja de decir estupideces blanqueando un genocidio.

Genocida, te estás manchando las manos de sangre.

c

#23 Una pequeña aclaración,para que haya unaguerra tienen que haber dos ejercitos y aqui....me huelo que solo hay uno y bastante desmadrado. Adivina

Rorschach_

#22 Genocitando... tú sí que eres un genocito.

unlugar

#63 Bueno... Genocidio es un término relativamente reciente, de 1944, y, vista la deriva que lleva el mundo, va a necesitar su propio verbo, con su gerundio, para evitar perífrasis del estilo "está cometiendo genocidio".

cutty

#4 Digo yo que no habrá que juzgar del mismo modo lo de hace 200 años, o 500, que lo de ahora. Pero vamos que si quieres también hablamos de quienes financiaron, y rentabilizaron, buena parte de las aventuras coloniales.Que si te pones a mirar entre los próceres del estado sionista y compañía no encuentras un solo semita, todos blanquitos lechosos.

letra

#25 Ergo, llegaríamos a la conclusión de que el poder en el mundo lo tienen los blancos cristianos y señalar a otros pueblos, culturas y razas a lo largo de la Historia es errar el tiro. ¿O qué es la derecha israelí sin el soporte de los EEUU?

m

#4 y de donde vienen todos esos judíos de europa no?

letra

#31 Disculpame si no puedo bajar tanto el listón como para darte una respuesta. Y eso que hoy estoy haciendo milagros.

M

#4 está claro que hay gente que en los últimos 500 años apenas ha evolucionado

volandero

#1 Los nombres deberían asignarse en el hospital por orden de nacimiento. Lo de dejarlo en manos de los padres ya no funciona.

E

#3 en mi pueblo era así pero con el santoral

Teodosios, Pacianos, Saturninas, Brígidas, Helicónedes (ojo cuidado luego los niños le pedían Tulipán)...

Papirolin

El nivel de brutal insensibilidad de estas declaraciones me aleja absolutamente de quienes defienden a este engendro monstruoso del capitalismo salvaje. Milei está haciendo apología del homicidio por negligencia, es el máximo mandatario de un país y actúa con indiferencia criminal. A partir de ahora no puedo dialogar más con los canallas que justifican esta crueldad.

Urasandi

#6 No es solo apología del genocidio: ademas ha participado activamente en impedir el reparto de alimentos.

Tribuno

#101 Lo de reparto de alimentos ¿puedes ampliar?

Tribuno

#197 Desde luego que Argentina está literalmente en manos de psicópatas. wall

Papirolin

#101 Es cierto, no es solo indiferencia, es voluntad y acción para hacer daño.

#6 Ni el FMI apoya su política porque al final sus parches para pagar la deuda o para pedir mas prestamos son insostenibles.

Papirolin

#142 Ya ha desnudado su plan: "sálvese quien pueda"; heredero de aquel ""que se mueran los que se tengan que morir" que aconsejó Macri al comienzo de la pandemia y por suerte no fue escuchado. Y quienes crean que esta locura de Milei es mala sólo para Argentina porque es cosa de latinoamericanos, que espere a ver el crecimiento de estos discursos de odio, desprecio y mentiras en sus países, sus barrios y sus hogares.

S

#6 Es que así ha sido siempre.

El capitalismo puro se basa en, yo me cocino mis castañas, el que no pueda cocinarlas que se muera y no me moleste.

pkreuzt

De los autores de "el mercado se autoregula" llega ahora a nuestras pantallas "el hambre se autoregula".

nisínino

#1 "La recesión en tiempo récord que generó el gobierno de Javier Milei sigue ofreciendo postales inéditas: a la pila de empresas del consumo masivo que caen en desgracia por la crisis, se sumó un nuevo pelotón de firmas aún más complicadas por ser aquellas que venden bienes de consumo "no de primera necesidad". Como ante la pérdida de poder adquisitivo del salario y alza de los precios las familias recortaron un 20 por ciento la cantidad de productos de la canasta básica, esas compañías sufren un parate pocas veces visto. El consumidor está optando, hoy, por no comprar algunos productos de la canasta de alimentos y bebidas, sin siquiera reemplazarlos o buscar otros canales de consumo más económicos. La gente directamente no compra, el consumo se esfumó"...

avalancha971

#5 "el consumo se esfumó"

Dicen que hay 4 sistemas económicos en el mundo: el capitalista, el comunista, el japonés y el argentino.

El argentino funcionaba a base de una enorme inflación continua. Algo nefasto para conseguir ahorrar y progresar, pero por otro lado, una máquina de fomentar el consumo. Poco de lo que no gastes cada mes lo vas a poder ahorrar (lo que hacen es pasarlo a otras divisas que en la mayoría de los casos deben hacerlo de manera ilegal perdiendo mucho dinero), así que la gente consume todo lo que puede antes de que el dinero pierda su valor. Y eso genera una economía tremenda, mucha de ella a pequeña escala por parte de los más pobres que dan todo tipo de servicios (venta ambulante, limpiabotas... lo que puedan).

Si quitas ese consumo, mucha gente que a duras penas malvivía va a pasar a no poder hacer nada. Entonces efectivamente como dice Milei, o se organizan conjuntamente de manera externa al estado (y posiblemente contra él), o tendrán que delinquir en un pais donde ya de por sí la delincuencia es bastante elevada.

black_spider

#59 pero si Argentina tiene una tasa de paro altisima...

El consumo no genera riqueza. Quitemonos esa idea de la cabeza. Eso es como decir que en una tribu, lo productivo es quemar toda la madera en vez de ahorrarla.

P

#63 No ha dicho que el consumo genera riqueza sino que en un contexto en el que la renta no gastada pasaba valer prácticamente cero los ciudadanos ahorran en divisa extranjera (muchas veces comprada en marcados no oficiales a tasas de cambio bastante desfavorables) o se lo gasta todo inmediatamente. Y eso generaba cierta actividad en cosas estrictamente no esenciales, que son las primeras en desaparecer en contextos de crisis.

txirrindulari

#63 no es que genere riqueza, es que el consumo se diversifica, se mueve el entre más personas evitado la mayor pobreza en los menos favorecidos

matias64

#63 de donde sacas que la tasa de paro es altisima?

avalancha971

#63 Por eso mismo, con esa tasa de paro altísima es necesario que la gente sobreviva realizando trabajos precario, vendiendo cualquier cosilla, ofreciendo servicios de limpieza o lo que sea.

A ver si te crees que la gente con esos "trabajos" no forma parte de la lista del paro.

Recuerdo hace muchos años un programa en el que Jordi Évole le preguntó a un parado que por qué no iba a los cursos del INEM, y la respuesta que le dio es que él tenía una hija pequeña a la que alimentar, y por las mañanas tenía que trabajar vendiendo chatarra o lo que encontrase. Sí, utilizó la palabra "trabajar" para describir lo que hacía, a pesar de que ese trabajo no está reconocido por el sistema, que le considera que está en el paro. Pues Argentina está llena de personas como esa.

CC #84 #85

Ludovicio

#63 El consumo es el motor básico de la economía. Sin consumo la economía muere.

raistlinM

#63 Pues justo eso, si no quemas la madera de hoy mañana habrá desaparecido, resultado .. la quemas

avalancha971

#140 No me olvido, es la frase con la que terminé mi primer comentario (#59).

Dovlado

#59 Se van a organizar pero para correr a este anormal a gorrazos.

aPedirAlMetro

#1 "La gente va a decidir de alguna manera para no morirse de hambre"
Se me ocure que la manera que decidira la gente, es sacarlo del poter a las patadas.
Este tio es un psicopata, y un fanatico de mucho cuidado, que vive totalmente desconectado de la realidad

Lo que milei pregona es el darwinismo social

Esta arrastrando a medio pais a la pobreza, y a la otra mitad a ver a quienes no tienen los recursos para sobrevivir, como unos perdedores que merecen menos que nada. Si te va mal en la vida, si has nacido en un lugar con pocas oportunidades, si se han torcido las cosas pro estas en el momento oportuno, en el lugar equivocado... es tu culpa, eres un perdedor.

k

#10 Estaba yo pensando que la gente tendrá que salir de Argentina para poder comer. Pero teneis razón los que lo veis al revés. Los que pueden comer son los primeros que tendrán que huir.

frg

#20 Si no tienes ni para comer vas a tener para emigrar.

P

#38 Si no tienes para comer tampoco tienes para pagar un billete de avión.

Precisamente losnquentieneb estudios superiores y algunos ahorros en divisa extranjera personas pagar su propia manutención algunos meses son los que tienen más oportunidades de ser empleados en el extranjero y poder traer a su familia.

g

#38 Si no tienes ni para comer, vas a robar la comida porque no vas a poder permitirte emigrar.

w

#20 salir de Argentina, robar o echar a patadas a Milei, no hay más opciones

f

#20 Pues como muchos inmigrantes que vienen a españa, que te crees que vienen los que estan muertos de hambre en su mayoria? pues claro que no hay que pagar para venir.

barcelonauta

#20 Se viene 'Corralito Reloaded' y lo que se suele decir de las segundas partes esta vez se puede quedar muuuuuy corto.

black_spider

#10 como que está arrastrando? Pero habéis visto la tendencia de la pobreza ANTES de que entrará Milei?

m

#66 Exacto, Milei no lo ha provocado... sólo le ha dado un empujoncito

LaInsistencia

#66 Claro, claro... Pero si el avión ya estaba cayendo, viene un piloto nuevo y se sienta en cabina, y lo primero que hace es apagar la mitad de los motores y el piloto automático...

montaycabe

#66 MIlei está demostrando la eficiencia del mercado y el liberalismo, está consiguiendo destruir en meses lo que al peronismo le costaria años

black_spider

#157 ah si? Como es eso? Puedes decirme que leyes ha aprobado en esa direccion?

Ah que no ha podido pasar ni una porque tiene a todo el peronismo en contra.

barcelonauta

#10 Cuando este desquiciado ganó las elecciones hace unos meses me atreví a 'predecir' que, con la llegada del frío, se dispararían el hambre, la inflación y las protestas sociales mientras la economía se hundía estrepitosamente en el peor de los abismos debido a las medidas adoptadas en estos primeros meses. No hace falta ser Rappel ni el mago Merlín para ver lo que viene por delante, ya que por pura lógica y toneladas de datos disponibles el panorama está bastante claro (en realidad es negrísimo).

Invito a todos los argentinos a no hacerse ilusiones de ningún tipo mientras este psicópata y su corte de palmeros le bailen el agua y a tomar las medidas pertinentes para subsanar este tremendo error histórico antes de que sea demasiado tarde.

(aunque perfiles psicológicos como el de este tipejo tienden a implosionar más pronto que tarde, cuestión de tiempo)

anteojito

#10 Meritocracia le llaman wall

RoterHahn

#1
Pensamiento mágico aplicado a la economía por extremistas neoliberales.
(Me niego a utilizar la palabra libertario con semejante pendejo).

alfon_sico

#1 con acceso a armas la solución al hambre ya nos la podemos imaginar

#1 y tiene razón. Así ha sido durante décadas. Lo que este imbécil no sabe es que cuando decidan, sacarán las guillotinas a las calles y pondrán a rodar su cabeza y la de su familia, y eso en el mejor de los casos.
Lo que va a pasar tb y debe de estar pasando, es que el que curra mil horas y no tiene para comer se le hinchen las pelotas, invierta en pistolas y se ponga a tomar lo que necesita a tiros.

Ka1900

#42 Se nos olvida que este insensato tiene a los militares de su lado. Veo un feo futuro para Argentina....espero equivocarme.

#169 lo peor de argentina ya lo está viviendo. Difícilmente se me ocurre como ir a peor.

anteojito

#169 Tiene a militares nacionalistas que no toleran entregar Malvinas, les prometió mediante su vice que liberarían a los detenidos por delitos de lesa humanidad, en algún momento ese pacto se romperá, ya que la sociedad no permitirá eso, menos los tratados internacionales de los cuales Argentina es parte y no permiten que se indulten crímenes de tales caracteristicas.

Varlak

#1 "ya se apuñalaran entre ellos para robarse un mendrugo de pan hasta que el mercado se regule"

Penetrator

#1 El que se muere de hambre es porque quiere.

duende

#1 Sí, el Espíritu Santo lo solucionará, digo la Mano invisible, que me había equivocado de libro mágico.

s

#1 Lo que van a decidir es colgarlo por las piernas.

m

El único que perpetua el conflicto en Ucrania, con una invasión imperialista y nazi, es el tarado de Putin.

volandero

Qué raro todo, si Florentino maneja a todos los jueces, políticos y medios de este país, aparte del madridismo sociológico. No entiendo nada.

P

#16 No maneja a todos los jueves ni a todos los concejales. Solo a los que están más arriba.

Se puede tramitar un expediente perfectamente, después un recurso administrativo en el que la administración desestime el recurso y que luego en la vía contencioso-administrativa se siga dando la razón a la administración y que luego en el tribunal superior un juez diga que la administración no tiene derecho a poner limites a los niveles de ruido porque patagas.

Florentino simplemente tiene dinero para pagar a abogados que lleguen hasta el final de todo y si no le dan la razónas pronto que tarde sabe donde presionar.

#16 Una cosa no quita a la otra.

volandero

#39 Si me dices que la música de Taylor Swift te parece genérica y plana, no te lo voy a discutir. Pero si tu comparación es con Van Halen, Madonna y Cindy Lauper, me parece que estás condicionado por lo que te ha tocado vivir por edad. Y es lo normal. Pero no le busques justificaciones filosóficas.