tremebundo

#1 Te falta hablar de Macron, que es de lo que va la noticia.

vicvic

#3 un aspecto de la noticia es sobre la ultraderechista Hungría, esta bien recordar que se posiciona así por sus simpatías con el fascismo ruso.

kumo

#3 Mientras tenga relación con la noticia, hablaré del aspecto que yo quiera resaltar, como la falacia argumentativa del medio este de marras (que siempre es curioso que coincidan con la derecha en algo por pura conveniencia). Por otro lado, Macron apuesta por una Europa más fuerte, también militarmente hablando. Una Europa que defienda sus propios intereses frente a otros paises.

La guerra ya está ahí, la inició Putin y a nadie le interesa que se salga con la suya.

DocendoDiscimus

#2 En los 80 no se rompían récords de calor varias veces al mes, ¿me equivoco?

secreto00

#2 Te iba a comentar lo que dice #8, ahora hace mucho mas calor que antes.
Yo recuerdo haber pasado mas frío que calor en el colé. Sobretodo después de navidades cuando la calefacción había estado apagada durante las vacaciones.
Pero calor sofocante en el colegio no, se abrían las ventanas en verano y listo.
Ahora cada vez las olas de calor duran mas.

founds

#9 igual que #9 y eso que soy Andalucia, pero me parece indignante que si haya dinero para estos HDLGP de los políticos y sus caprichos y no para unos putos ventiladores

chewy

#8 si se rompían, y había días que hacía un calor de pelotas, y a mi me obligaban a ir en camisa y pantalón largo al colegio, no en camiseta como van ahora en los institutos… y sabes que se hacía? se cogía un folio, lo doblabas muchas veces y te hacías un puto abanico… basta ya de tonterías…

DocendoDiscimus

#15 Eso de basta ya de tonterías deberías aplicártelo tu. En los tiempos de mi padre, los maestros pegaban a los niños ¿debemos volver a eso también? Algunos sois tercos y egoístas hasta para eso.

A parte de que ahora hacer CADA VEZ MÁS calor, el hecho de que nosotros sufriésemos calor no debe impedirnos demandar unas condiciones dignas para las generaciones futuras. Nuestros padres lucharon para darnos lo mejor, y nosotros luchamos para darle lo mejor que logremos a los siguientes.

chewy

#16 lo mismito oye… vaya falacia te has marcado… menos en algunas zonas de España, el calor durante el calendario escolar es perfectamente pasable.

Por pasar un poquito de calor no pasa nada… igual que por pasar algo de frío, en educación física nos obligaban a ir en pantalón corto y camiseta todo el año, solo te permitían una sudadera en el calentamiento, después fuera, nadie murió, nadie ha sufrido consecuencias. Estamos criando una generación de blanditos, que. O saben soportar ni la más mínima incomodidad. Luego llega la vida real y la hostia de realidad es monumental.

DocendoDiscimus

#32 Me acusas de decir una falacia y luego sueltas esta perla: "Estamos criando una generación de blanditos, que. O saben soportar ni la más mínima incomodidad. Luego llega la vida real y la hostia de realidad es monumental.".

Menuda cuñadez. Apuesto a que la mayoría de los meneantes tienen aire acondicionado en su trabajo, y que no pararían de quejarse de no tenerlo. Pero eh, cuidado, no se quejen los chavales, que como yo no tuve, ellos que se jodan. Menuda filosofía de vida la tuya, ¿Eh?

Luego, cuando seas viejo y no te aguantes ni los pedos esperarás que esos mismos chavales se preocupen de tu pensión y de tu asilo que se cae a putos pedazos porque no te da para uno privado. Y les dará igual, porque cuando ellos pedían unas condiciones dignas para estudiar tú los llamaste lloricas. Y sí, con esa actitud que te gastas no dudo que acabarás en un asilo.

Pero la realidad es otra. Es que tienes puta envidia de que ellos puedan llegar a tenerlo mejor que tú. Tal, que incluso ante la evidencia de que cada año hace más calor, y de que la mayoría de la población vive en las zonss cálidas del país, lo niegas y vuelves a salir con la cuñadez de 'criamos a una generación de blanditos'. Será que tú eres muy duro, colega.

AurkA

#39 De blanditos, quejicas e intolerantes al fracaso. Niños rata 100%.
Pero a lo sumo son solo un 30%, eso sí, son los que más guerra dan, los que peor lo hacen y los que más molestan y se quejan.
"Es que tienes puta envidia de que ellos puedan llegar a tenerlo mejor que tú" lo tienen mucho peor y son conscientes. Está guay mirar a otro lado de los problemas reales y pedir aire acondicionado como si fuese el problema más acuciante en "la educación".
PD: ¡Cómo te molan las falacias! 'Uf!

DocendoDiscimus

#44 De nuevo acusar a los demás de hacer falacias y luego manipular es bastante triste. ¿Puedes afirmar, sin vergüenza, esto: "Está guay mirar a otro lado de los problemas reales y pedir aire acondicionado como si fuese el problema más acuciante en "la educación"."

1. ¿Donde he dicho yo que ese sea el problema más acuciante? ¿Puedes citar un único comentario dónde lo haya dicho? Ya, ya me imagino que no. Quizá no es el más acuciante, pero es el más fácil de resolver. Y aunque no sea el más acuciante, negarse a resolver se basa en...¿? Únicamente en que tú pasaste calor cuando estudiabas: argumentazo (de cuñado, claro).

2. Te acabas de marcar una falacia se falso dilema de aquí a Lima: que no sea el más acuciante no significa que no sea problema, o que me vea obligado a escoger entre éste problema y ninguno otro, ni el hecho de defender poner solución a este implica no estar de acuerdo en que existen otros. Debía de hacer mucho calor el día que diste lógica en el colegio, porque te veo flojo en la materia.

En fin, lo que hay que leer.

chewy

#39 posiblemente en donde trabajen no pongan el aire hasta julio, que es cuando los escolares están de vacaciones. Ten en cuenta que el curso escolar no es igual que el laboral. Hay muchísimos puestos de trabajo que no tienen aire acondicionado, no todo el mundo trabaja en una oficina cuqui.

Cuando tenga esa edad se que esos chavales, que son los mismos que no quieren trabajar ahora, y no hablo de oídas, hablo de llamar a gente para entrevistas de trabajo en fábrica y no presentarse, hablo de que te miran con cara rara cuando les dices que el turno de mañana empieza a las 6, que no saben pasar de milímetros a cm, no me van a limpiar el culo ni a pagar la pensión… porque les hemos enseñado la cultura de no esforzarse, de tener todo ya, de 0 frustraciones, de partidos sin ganadores ni perdedores, para que nadie se vaya triste a casa… una idiocracia en toda regla apoyada por gente como tú que los mima y en vez de educarles les da todo, porque si no los niños se enfadan…

Envidia ninguna… yo tuve una infancia fantástica, no proyectes tu frustración sobre mi.


Hace más calor, ha subido un grado la temperatura media del España ha subido 0,6 grados en los últimos 50 años. https://www.rtve.es/noticias/20110323/temperatura-media-espana-subido-06-grados-ultimos-50-anos/419046.shtml

Esa diferencia no eres capaz ni de notarla.

Y no la mayoría de España no vive en zonas calurosas. Eso te lo has sacado de a manga

LaVozDeLaSabiduria

#15 parece que, como tú estuviste incómodo en el colegio, la sociedad no puede aspirar a mejorar tu vivencia, y todos los que vienen detrás se tienen que joder (o estar peor, ya que el cambio climático es una realidad). Supongo que tú no gozaste de ninguna comodidad más que la generación anterior a la tuya, o no te importaría haber renunciado a ellas. Vacunas, agua corriente, transporte escolar... Serán "tonterías" para ti... Si no, no me explico tanta amargura.

chewy

#25 incómodo? No, simplemente he sobrevivido como se ha hecho toda la puta vida. No pasa nada por pasar un poco de calor, no vivimos en un desierto. No es que lo tengan que pasar peor, es simplemente que se tienen que acostumbrar a que no todo es fácil, es un colegio, tienen que aprender, y entre esas enseñanzas académicas hay otras. Lo he puesto en otro comentario, yo educación física la hacía en pantalón corto y camiseta hiciera el tiempo que hiciera, y ahora mismo cuando salgo a hacer deporte sigo esa misma filosofía, mucha gente me mira raro, en plan con el frío que hace, yo estoy acostumbrado y no es nada malo ni nada de lo que se muera uno. No es nada comparable a las vacunas ni al agua corriente. Sino a saber que no siempre se pueden tener todas las comodidades y que la mayoría de veces no pasa nada… son lecciones muy valiosas también.


Lo que es un absurdo es instalar un aire acondicionado en Madrid por 3 días que puede hacer calor durante el curso escolar.

Como dije antes se come un papel se dobla y se hace un abanico.

LaVozDeLaSabiduria

#33 que no... No es "un poco de calor", ni "3 días", son muchas jornadas en las que las condiciones son deplorables en muchas aulas. En esas condiciones es absurdo dar clase... Si ya a los chavales les cuesta mantener la concentración en condiciones normales.
Pero bueno, ya veo que tu idea no es que los chavales aprendan y ni que sean tratados con dignidad, se trata de "sobrevivir", y tenerlos amargados para que se curtan... Grandes ideas educativas que funcionan fenomenal, y gracias a las cuales los adultos de hoy en día no reclaman confort térmico ni aire acondicionado...

chewy

#61 en tu comentario anterior hablabas de cambio climático, sabes que los gases sabes que se usan para que funcione el aire acondicionado son en parte causantes de ese cambio climático? Que se están prohibiendo muchos y ya se han prohibido otros muchos? Que el aire acondicionado gasta una cantidad de energía bastante considerable que sale de centrales eléctricas que contaminan. O te crees que el aire acondicionado funciona por intervención divina

Cuantos días hace un calor asfixiante de septiembre a principios de junio? Míralo no son tantos… quizás en algún sitio de España es algo más, la noticia habla de Madrid…

Carrier inventó el aire acondicionado en 1902, desde mediados del siglo pasado solo ha subido la temperatura 0,6 grados, antiguamente se abría la ventana y la puerta corría el aire, te refrescabas con agua y no se morían niños… estudiaban, aprendían más, y salían del colegio sin escribir barbaridades.

Dignidad no es darles todo inmediatamente, dignidad es enseñarles que no siempre se puede tener todo. Que no pasa nada por pasar un pelín de calor

Wir0s

#8 en los 80 no se, pero en los 90 que era cuando iba a clase con edad suficiente para acordarme alguno se rompió, y como dice #15, con pantalón largo y sin aire ni hostias.

Eso en un colegio pijo. Y no digo que esté bien, las pasábamos putas, pero tampoco queramos hacer ver que es algo nuevo

DocendoDiscimus

#36 No es nuevo, pero que no dea nuevo no significa que no deba combatirse. La explotación capitalista no es nueva, pero debe combatirse igual.

Wir0s

#40 No, si en eso estoy de acuerdo, pase frio y calor de cojones y eso en un colegio pijo, lo ideal sería que se evitara, pero lo dicho, tampoco es que antes fuera todo de color de rosa como parece leyendo según que comments.

JuanCarVen

#15 Puedes tirar de hemeroteca y ver las diferencias, puedes consultar lo que dice la norma de Prevención de Riesgos Laborales y verás que hay alumnos soportando condiciones que se trata de evitar en adultos por peligrosas. O simplemente puedes ser un cuñado, no te preocupes en el hilo hay varios.

u

#8 En mi caso el problema era el inverso. Cuando tenía 13 años recuerdo una nevada de medio metro la segunda semana de colegio y las calderas no funcionaban. Un mes nos tuvieron en clase con abrigos hasta que encendieron las calderas.

DocendoDiscimus

#38 Es lo mismo: las condiciones de los alumnos deben ser dignas. Esto es: no como pollos, ni como polos.

k

#8 en los 80 yo iba al cole en un antiguo convento, con unas clases con muros gordos y más de 5 m. de altura, con grandes ventanales con persianas, de esas verdes, pero con persianas. El Patio era un verjel con fuente y todo. Ah! Y había piscina. Todo esto en un barrio de casas viejas por todas parte. Todo se tiró y se construyó un cole con clases pequeños, un Patio sin sobra y lo más alto que había era las verjas para cerrar el centro que eran de hierro y tampoco daban sombra

Cherenkov

Bien por China, espero ansioso ver el día donde una potencia planta al sionismo.

Los días de Israel están contados, ahora todos saben que están mal de la cabeza, la cancelación de tratados de comercio, la desinversión y el boicot es el único camino realista para combatir a Israel.

T

#3 ya... Pero se le sigue financiando, tapando y enviando armas y ejército.
Pensar que lo de gaza es cosa solo de Israel es tener la mira muy corta. Seguimos viendo las guerras como niños de 3 años, con buenos y malos y un malvado loco al que se le fue la olla y se puso a matar pq si.
Israel no habría hecho nada sin órdenes de sus jefes, y no al revés como quieren vendértelo.

P

#17 Ahí te equivocas. Israel es la "bala perdida", el "niño loco" de la familia. Tienen MUCHA mano en la política USA y no es la primera vez que actuan sin consultar con su "primo de Zumosol".

Israel no tiene más lazos de amistad con USA que los del interés propio. Los USA les dan apoyo, pasta y armas... y hay unos 8 milliones de judiíos viviendo ahí. Llevan décadas obsesionados con el concepto del "estado de Israel" que están dispuestos a conseguirlo a cualquier precio, incluso si es degradando su sociedad.

PD: Para tener tanto amor por Israel, hay demasiados judíos USA (la gran mayoría) que no se plantean volver a Israel. Mucha "morriña" por la madre patria, pero sólo para las vacaciones.

T

#49 olvídate de pensar así, ucrania, gaza, África y después de las elecciones yankis la que se va a liar con china está promovido por lo mismo y por el mismo. El pueblo de Israel es el tonto útil, como europa, o como fue Irak en su día con su guerra proxy con rusia.
Los inocentes que mueren en gaza están siendo masacrados con dinero y armas yankis.
Fijate en el ataque señuelo de irán a Israel, quienes estaban desplegados ahí para defenderlo? Israel no actúa solo ni por iniciativa propia, ni nunca lo hizo.

P

#61 Tengo mis dudas.... los sionistas ven a TODOS los demás como "tontos útiles".... como se sienten realmente los elegidos....

#83 las guerras no van de buenos y malos ni de dioses y religiones. Eso es con lo que se rellenan los relatos para niños.

P

#109 Poder y avaricia, lo sé. Cuando te crees "elegido", estos van de la mano

T

#61 "Israel no habría hecho nada sin órdenes de sus jefes, y no al revés como quieren vendértelo."
Discrepo en esto. y como ejemplo este video.



Es cierto que Israel tiene mucho poder pero la "clase media estadounidense" y ahora necesita 2 trabajos, peude que se canse de financiar a Israel.
No creo que Israel sea el tonto util,. pero si que Bibi necesita una guerra continua para seguir en el poder desviar la mirada de otros problemas que incluso podrian derivar en una guerra civil. 
En todo caso interesante tu punto de vista e interesante el debate que has tenido con #49
Saludos
 

T

#186 saludos. No sé si por la edad.npero me cuesta ver la geopolítica como "un loco malvado actuando solo" y no por intereses económicos, como se ha visto siempre con el tiempo.

Ni EEUU tiene las manos atadas ni Netanyahu actúa solo.
Si veo que se está preparando el relato para salirse de rositas con el genocidio atroz que se está cometiendo y culpar a nethanyahu.
Fijate que todo lo que has dicho de nethanyahu aplica a sadam hussein. El gran amigo de eeuu que se convirtió en el malvado demonio que hubo que exterminar, eso sí, después de armarlo hasta las trancas y utilizarlo con su guerra proxi contra la urss. O a los muyahidines de Afganistán, o a Hamas para acabar con fatah.
Parece que nethanyahu es malvado, pero se le sigue financiando y enviando armamento, pero no solo EEUU, que están pillados por los webos según tu, tienes desplegadas tb tropas de UK y de Francia en la zona y hasta nosotros con la doble moral estamos enviando armas.
Luego en la zona se está provocando a irán. Y ya no se sabe cómo.

Yo quizá tendré un ataque de conspiranoia, pero veo unos locos totalmente predecibles intentando mantener su estatus económico con la guerra y con comportamientos erraticos. Y veo que lo que tiene enfrente está controlando el relato internacional, el tempo y parece que ya no tiene miedo al maton del cole. Y creeme que aunque parezca que tienen el relato de su parte, no me gusta lo que veo ni me fío un pelo de ellos. O EEUU se guarda algo que no sabemos, o vamos muy de culo. Y ver las infraestructuras de EEUU cayéndose o el funcionamiento corrupto de su infraestructura militar no me inspira demasiada confianza y tranquilidad. Y por el otro lado, la apariencia de medidos, pausados y premeditados que son los movimientos de china, me acojonan bastante, y creeme que no me puedo fiar de un pelo de un estado autoritario que mantiene el orden mediante el control social y la fuerza contra sus propios ciudadanos.
Vamos que puedes llamarme loco, y puedes que tengas razón, pero yo veo todo esto como una guerra abierta china VS los EEUU.

flyingclown

#49 "no se plantean volver a Israel."
No pueden volver por que no son de ahi. Es al contrario: Si van de EEUU, Rusia, Polonia... a Israel les dan casa y paguitas si van a colonizar.

P

#64 Si van.... esa es la cuestión. Poco van, teniendo en cuenta que son 8 milliones en USA, no crees?

flyingclown

#81 Van a Israel pero no vuelven a Israel. 
Podrian volver a España que si que los echaron nuestros antepasados pero a Israel van a colonizar y matar a los semitas autóctonos.

K

#64 Ya les podían dar a los sionistas una parcelita en Utah o Nevada para montar allí su Israel y hacer el gilipollas y de paso dejar de joder a los demás

ContinuumST

#17 Pero entonces esos "jefes" que citas serían los malvados locos, o malvados a secas. Derivar la responsabilidad hacia arriba en otro malo más malo y más poderoso no elimina la responsabilidad de ninguna de las partes. Creo yo.

T

#73 Aquí no hay buenos ni malos. Hay un imperio en decadencia, demasiado predecible y que ya no tiene en su poder el relato, y lo que tiene enfrente, tiene el relato internacional, no son gilipollas y por supuesto, no son tan pacifistas ni diplomáticos como parecen y si entran en conflicto, es pq saben que pueden permitirse entrar en conflicto.

EEUU por mantener su dolar, nos está arrastrando a la puta ruina y a la muerte de nuestros hijos, y si ya ves lo predecibles que son, no creo que nada de lo que pase sea casual: como irán no entra a provocaciones, como supuestos aliados toman distancia, o como rusia se atreve con ucrania.

EEUU son unos asesinos dispuestos a todo, a los que les importamos una mierda, nos vuelan el nord Stream y se cagan en las leyes internacionales masacrando pueblos, pero sinceramente no creo que lo que tiene enfrente sea mejor ni que quiera evitar el conflicto. Estamos muy jodidos y los que nos dirigen nos preparan para la guerra en lugar de buscar la paz.

Varlak

#17 No tengo tan claro que el organigrama vaya así, yo creo que Israel va bastante más por libre de lo que creemos, ya que usa no puede retirarle el apoyo por muy locos que sean, está claro que usa tiene mucho control sobre Israel, pero si a Israel se le pira de vez en cuando en Washington hay poco que puedan hacer

#82 y reino unido, y Francia? Quienes están desplegados allí?

Varlak

#100 No entiendo la pregunta, la verdad

K

#17 había por ahí un vídeo de hace no se si 20 años en el que Netanyahu habla de como controlan todos los estratos en EEUU

w

#3 Y la onu es una organización que apoya el terrorismo

c

#3 Los días de Israel son los días de EE.UU. No tengo claro que estén contados, no más que los de Europa.

w

#3 Y la onu es una organización que apoya el terrorismo

F

Te imaginas que otro país comunista acaba con los nazis de nuevo lol lol lol

M

#2 ¿Va Corea del Norte a llevar ayuda militar a Ucrania?

PaulDurden

#12 Corea del Norte tampoco es comunista...

Findeton

#26 Jajaja.

PaulDurden

#38 Un beso.

g

#38 es el pueblo duenho de las materias primas? Existe una comuna que decide a los regidores ? Existen votaciones para las decisiones importantes?

Si no se cumplen varios de los puntos fundamentales de un sistema, por qué lo llamas así? Es como decir que el sistema en que vivimos es liberal, o socialista. Es un poco de ambos, pero ninguno realmente.
Corea (la buena) es un sistema fascista en el que se aplican algunos principios comunistas, pero se retiran los principales.

m

#12 Pero esa ayuda a Ucrania sería para apoyar a que bando?

T

#12 Un respeto a la República popular democrática de Corea, más aún si viene de alguien del Reino de España.

Laro__

#30 La Corea buena, que diría Broncano.

N

#48 Eso no es de Broncano. Lleva muchos años la coña de "North Korea is Best Korea" o Corea la Buena.

Heni

#30 2 paises que comparte la posibilidad de elegir a su jefe de estado

ondas

#12 No tiene suficientes North Korean Wons
Estados Unidos se puede permitir hacer la guerra y tener Bases Americanas en todo el mundo por que el 70% de las transaciones comerciales se hacen en Dolares y puede imprimir billetes.

Según recoge La Razón, al 2021 los norteamericanos tenían 800 bases militares en más de setenta países por todo el mundo, acorde a datos de la American University de Washington.

Laro__

#33 China es uno de mayores acreedores de deuda norteamericana y está soltando todos esos dólares a marchas forzadas. Por otra parte, potencias como la propia China, Rusia e India pueden negociar entre ellas sin dólares con mercados de miles de millones de habitantes. La impresora se les está empezando a quedar sin tinta...

ondas

#54
Se estan organizandonse sin USA
BRICS is an intergovernmental organization comprising Brazil, Russia, India, China, South Africa, Iran, Egypt, Ethiopia, and the United Arab Emirates.

Findeton

#54 El uso de dólares no ha hecho más que crecer estos últimos años. De hecho lo que ha bajado es el uso de euros.

ElenaCoures1

#33 Conozco el estudio. Eso significaría que hay países con muchas bases. Pero la mayoría no tenéis ni idea de donde están ni de como se cuentan y por eso os cuelan ese bulo una y otra vez. Busca por ahí y verás como tiene gracia.

Gerome

#12 Sería a Rusia, los de Ucrania ya es público y notorio que son los nazis.

e

#2 Mientras no colonice media europa en el proceso, ni tan mal.

ondas

#2
China dejo de ser Comunista hace tiempo.
Ahora es Socialista
Con economia de mercado Capitalista
Y partido unico Asambleario

c

#28 China nunca fué comunista. La URSS, tampoco

m

#44 no hay más que fijarse en el nombre URSS

Amonamantangorri

#28 Su ideología oficial continua siendo transitar etapas hasta alcanzar la sociedad comunista. Y lo de que es capitalista... bueno, es una discusión que no acaba nunca. Las mayores empresas son públicas, todo el suelo es comunal, hay muchas cooperativas y en todos los consejos de administración hay representantes del partido que dan indicaciones.

ondas

#154
Who is Huawei owned by?
Huawei is a private company wholly owned by its employees. No government or any third party holds shares in our company, intervenes in our operations, or influences our decision-making.

ondas

#154
Muchos paises europeos tienen empresas publicas en china mucho mas que lo normal.
State-owned enterprises of China
https://en.wikipedia.org/wiki/State-owned_enterprises_of_China

ElenaCoures1

#2 ¿Vietnam mandando ayuda humanitaria al Tibet? lol

G

#95 Sí, para que los señoritos del tibet vuelvan a imponer la servidumbre. 

K

#126 y maten a palizas a los del pueblo llano

ElenaCoures1

#126 Ley internacional de los fans de dictaduras:
"Todo país que no tenga un sistema moral que nos guste puede ser invadido por un vecino. Sirve como excusa"
Nada de conseguir cambiar su sistema, se conquista y ya.
Blanqueando a China. Winnie the Pooh tiene muchos fans.

Cuñado

#2 De hecho, la principal ayuda que podría brindar China ya no a Gaza, sino al mundo, sería bombardear las bases militares israelíes.

K

#143 al grito de "Shalom 混蛋"

w

#35 No, con las camaras actuales mas ponerle una a cada policia en el pecho vale. Son sanciones administrativas. No pasa nada si el imbécil de turno se va sin su multa por saltarse el semáforo.

Lo que si pasa es cuando te crees todo lo que dice un tio con uniforme por defecto.

a

#41 el tío con uniforme con defectos es al que le hemos dado autoridad para eso, y si abusa de esa autoridad tiene unas sanciones bastante duras por cierto.
Aquí son ir más mejor han salido unas cuantas noticias de policías expulsados y condenados a prisión por haberse inventado una multa.
Si se quiere quitar la presunción de veracidad a un policía por vía administrativa la mayoría de las sanciones se quedarían sin sancionar y si ya una ciudad con esta presunción es la selva no quiero imaginar que sería sin ella.
#42 bueno como idea no está mal, ahora solo falta ver lo que costaría todo eso y si es viable, y cuando se ponga todo, pues ya podremos pensar en quitar la presunción de veracidad por vía administrativa

w

#32 No, sería visionar las cámaras de seguridad. De caos nada.

a

#34 osea que tú pides que existan cámaras de seguridad en todos sitios cada metro de carretera o camino que esté cubierto por una cámara.
Y si no es así, y el policía no te está enfocando que no se te pueda sancionar aunque lo vean.
Vamos algo imposible de hacer.
Ahora el policía por vía administrativa tiene presunción de veracidad pero si miente pierde el trabajo directamente aparte de la condena a cárcel, me parece algo bastante más lógico que eso que pides de una cámara por cada centímetro del país.
Y ojo que yo veo perfecto que los policías lleven cámaras encima

Z

#35 A ver, si te ven, se estará grabando. No es poner cámaras en todos lados. Es poner cámaras en los policías.

a

#36 que le vas a poner unas gafas? Porque hasta donde yo se el cuello de los policías gira, y pueden estar andando en una dirección y mirando a otra

Z

#37 Si ponen un ojo de pez, van a ver más. Uno por delante y otro por detrás. Tampoco es tan complicado.

a

#39 lo hiciste por tu cuenta o con abogado? Porque algo hiciste mal en la reclamación si es tal y como cuentas.
La administración es como una pared en eso te tengo que dar la razón, pero en un caso como el tuyo al final te la acaban dando si o si .
#38 desarrolla eso del ojo de pez

Z

#40 una lente ojo de pez permite ver casi 180° en la dirección en la que apunta. De hecho muchas cámaras de 360 grados (estilo GoPro) en realidad son dos cámaras de ojo de pez, una orientada en una dirección y la otra en la opuesta. A nada que busques por internet verás que con ese tipo de cámaras se puede tener mucho campo cubierto.

Olepoint

#40 Por mi cuenta y por internet, en esa eṕoca estaba en mitad del campo, casi sin fondos y no me podía permitir ni siquera un abogado de oficio, pues tendría que haberme desplazado para ver al abogado y no tenía ni para la gasolina.

w

#35 No, con las camaras actuales mas ponerle una a cada policia en el pecho vale. Son sanciones administrativas. No pasa nada si el imbécil de turno se va sin su multa por saltarse el semáforo.

Lo que si pasa es cuando te crees todo lo que dice un tio con uniforme por defecto.

a

#41 el tío con uniforme con defectos es al que le hemos dado autoridad para eso, y si abusa de esa autoridad tiene unas sanciones bastante duras por cierto.
Aquí son ir más mejor han salido unas cuantas noticias de policías expulsados y condenados a prisión por haberse inventado una multa.
Si se quiere quitar la presunción de veracidad a un policía por vía administrativa la mayoría de las sanciones se quedarían sin sancionar y si ya una ciudad con esta presunción es la selva no quiero imaginar que sería sin ella.
#42 bueno como idea no está mal, ahora solo falta ver lo que costaría todo eso y si es viable, y cuando se ponga todo, pues ya podremos pensar en quitar la presunción de veracidad por vía administrativa

p

Si lo que diga un policía tiene presunción de veracidad, entonces que mienta debería ser considerado un delito tan grave como el que cometería un notario que mintiese en un acta notarial.

Cide

#7 Exactamente eso pienso yo.
Que tengas presunción de veracidad es razonable. Si no, sería muy difícil perseguir según qué delitos. Eso sí, al que se le pille en una falsedad, no debería poder seguir siendo empleado público en ninguna administración nunca más.
Esa presunción es un arma que se le da. Se espera de él que la use con responsabilidad.

Olepoint

#8 jajajajajajajajajaja...

Mi caso, y el de miles de españoles...

Le llamo la atención a un cazador por pegar tiros para intimidarme dentro de una zona recreativa, el resultado, el cazador llama a sus amigos los policías del pueblo y acabo con una falsa denuncia.

Los policías son ciudadanos normales, no tienen preparación alguna para manejar la presunción de veracidad, que no es más que una herramienta, que un juez o un notario tengan está presunción, vale, tienen una carrera de las más difíciles, y han pasado muchos filtros, pero un policía no, y el resultado lo estamos viendo.

Sería mucho más útil para la policía y para todos los ciudadanos otra herramienta, las cámaras corporales, esas nunca mienten.

Hazte la siguiente pregunta, ¿ por qué los juicios se graban, y los jueces no tienen ningún reparo en hacerlo, mientras que muchísimos policías ponen el grito en el cielo cuando se les habla de ponerles cámaras corporáles ? Son los mismos policías los que saben que ellos no están preparados para la presunción de veracidad.

MalditoBendito

#8 Yo propondría el doble de la condena máxima del delito denunciado en falso. Eso valdría no solo para las fuerzas del "orden", sino para cualquiera que se atreviese a denunciar falsamente.
Así cualquiera se lo pensaría dos veces antes de hacer eso.

Olepoint

#15 Poquísimo me parece, hay que acabar con la presunción de veracidad, como dicen más arriba, es un anacronismo. Hoy tenemos cámaras, no es necesario. Si se sigue usando es precisamente por el poder que les da, no por el fin que se persigue, la veracidad. Una cámara nunca miente.

MalditoBendito

#22 ¿Y si se inutilizan las cámaras en medio de la acción? ¿Tanto por parte de los agentes del orden cuando quieran realizar una ilegalidad como por parte de los supuestos vándalos que no quieren dejar pruebas de los hechos? ¿Y si resulta que la batería del aparato se rompe del uso y no llega a las ocho horas que dura la jornada laboral? En EEUU parece que funciona medianamente bien. Pero aquí ni se ha querido realizar una prueba piloto, algo que da mucho de pensar de las fuerzas del orden.
En mi pueblo siempre se decía que quién no valía para trabajar acababa de policía, no si al final tendrán razón y todo.

Olepoint

#28 ¿ En qué porcentaje de casos eso va a pasar ? Es fácil encontrar la respuesta,saber cuando y como falla un dispositivo electrónico, son simples estadísticas, y ver si eso cuadra con los casos que luego se dan en la realidad.

Estoy seguro que los datos de falsas denuncias policiales soprepasan, y por mucho, hablo de varias magnitudes, pero mucho a los casos en los que una cámara falla.

thrasher

#28 por eso los policías van en patrullas de 2 o más, podría fallar una cámara, pero que fallen la de los 6 policías que han acudido a precintar una calle porque había una maceta en un balconcito es más difícil

Tachy

#7 Por curiosidad, ¿qué pena le puede caer a un notario que mienta en un acta notarial?

w

#6 Se llama principio de veracidad... y es un anacronismo.

Tenía sentido cuando no había más cojones que creerse lo que decía el guardia. Ahora se les puede poner a cada uno una camara en el hombro y quitarles el principio de veracidad. Hombre ya!

Olepoint

#12 Gracias, no había caído en lo del anacronismo.

a

#6 cualquier ley administrativa le da la razón a la administración siempre, en este caso la ley mordaza como tú la llamas es una ley administrativa, donde solo se recogen sanciones administrativas y al actuar la policía al aplicarla como policía administrativa tiene presunción de veracidad, igual que pasa con tráfico por ejemplo.
En cuanto a la veracidad en vía penal no existe por mucho que se repita en esta web, y aunque de karma la ley mordaza no tiene nada que ver en cualquier condena por via penal.
#12 tiene sentido en vía administrativa, si te saltas un semáforo y es tu palabra contra la del policía sería un caos la circulación, por ponerte un ejemplo. #16 total que mucho escribir para decir que no ha cambiado nada simplemente que han subido el importe de las sanciones.
#21 quitale un 0 a eso que serían las más normales aunque las tienes más bajas, desde 150 euros

w

#32 No, sería visionar las cámaras de seguridad. De caos nada.

a

#34 osea que tú pides que existan cámaras de seguridad en todos sitios cada metro de carretera o camino que esté cubierto por una cámara.
Y si no es así, y el policía no te está enfocando que no se te pueda sancionar aunque lo vean.
Vamos algo imposible de hacer.
Ahora el policía por vía administrativa tiene presunción de veracidad pero si miente pierde el trabajo directamente aparte de la condena a cárcel, me parece algo bastante más lógico que eso que pides de una cámara por cada centímetro del país.
Y ojo que yo veo perfecto que los policías lleven cámaras encima

Z

#35 A ver, si te ven, se estará grabando. No es poner cámaras en todos lados. Es poner cámaras en los policías.

a

#36 que le vas a poner unas gafas? Porque hasta donde yo se el cuello de los policías gira, y pueden estar andando en una dirección y mirando a otra

Z

#37 Si ponen un ojo de pez, van a ver más. Uno por delante y otro por detrás. Tampoco es tan complicado.

w

#35 No, con las camaras actuales mas ponerle una a cada policia en el pecho vale. Son sanciones administrativas. No pasa nada si el imbécil de turno se va sin su multa por saltarse el semáforo.

Lo que si pasa es cuando te crees todo lo que dice un tio con uniforme por defecto.

a

#41 el tío con uniforme con defectos es al que le hemos dado autoridad para eso, y si abusa de esa autoridad tiene unas sanciones bastante duras por cierto.
Aquí son ir más mejor han salido unas cuantas noticias de policías expulsados y condenados a prisión por haberse inventado una multa.
Si se quiere quitar la presunción de veracidad a un policía por vía administrativa la mayoría de las sanciones se quedarían sin sancionar y si ya una ciudad con esta presunción es la selva no quiero imaginar que sería sin ella.
#42 bueno como idea no está mal, ahora solo falta ver lo que costaría todo eso y si es viable, y cuando se ponga todo, pues ya podremos pensar en quitar la presunción de veracidad por vía administrativa

Olepoint

#32 A mi me acusaron de vertir líquidos al medio natural por un tubo que salía de mi furgoneta camperizada, con una foto donde se veía el tubo, y 3 policías afirmando que habían visto el vertido.

Resulta que el tubo es el tubo de escape de la calefacción estacionaria, por ahí solo salen gases, los mismos gases que salen por un tubo de escape, todo homologado, pero nada, ni vídeo de la instalacíon, siguiendo el tubo desde su salida hasta su inicio, en el bloque de la calefacción estacionaria, de fotocopia de los documentos de la calefacción con factura de la instalación, ni nada valió, la denuncia salió para adelante.

¿ Cómo te defiendes de algo así ?

a

#39 lo hiciste por tu cuenta o con abogado? Porque algo hiciste mal en la reclamación si es tal y como cuentas.
La administración es como una pared en eso te tengo que dar la razón, pero en un caso como el tuyo al final te la acaban dando si o si .
#38 desarrolla eso del ojo de pez

Z

#40 una lente ojo de pez permite ver casi 180° en la dirección en la que apunta. De hecho muchas cámaras de 360 grados (estilo GoPro) en realidad son dos cámaras de ojo de pez, una orientada en una dirección y la otra en la opuesta. A nada que busques por internet verás que con ese tipo de cámaras se puede tener mucho campo cubierto.

Olepoint

#40 Por mi cuenta y por internet, en esa eṕoca estaba en mitad del campo, casi sin fondos y no me podía permitir ni siquera un abogado de oficio, pues tendría que haberme desplazado para ver al abogado y no tenía ni para la gasolina.

a

#46 bueno tú caso entonces es un caso muy concreto, también lo podías haber gestionado por teléfono, pero un caso concreto por muy desagradable que sea no vale para cambiar algo

Cam_avm_39

Igual le inhabilitan a este juez y dan al traste con su carrera de juez. Ah! Que tiene 70 años... A éste le da igual todo ya, habrá que seguir a la hija que seguro tendrá un alto puesto en el PP en unos años y nos robará mucho.

m

#4 ¿Inhabilitarle? Si no fuese por su edad, le mandarían al Supremo.

Relajao420

#4 Menuda imagen estáis dando. Imputan a la mujer del presidente y os dedicáis a atacar al juez y a su familia. Me parece que este caso va a dejar la credibilidad de media España por los suelos; el problema es que la otra media tampoco es que tenga mucha...

D

#52 no te culpes,tu estás en medio te salpican sí o sí.

victorjba

#4 En la próxima legislatura diputada autonómica mínimo.

w

#3 Claro, en otros paises europeos la misma tinta es legal porque tienen regulaciones que no garantizan la salud de la gente.

No mira, esto ya era un problema hace 10 años y lo sigue siendo. Si quieres tinta de calidad te tienes que poner tinta ilegal o irte de españa. Yo opto por la opción 2.

Lo contrario son tatuajes difuminados o decoloridos en un par de años por burocracia absurda.

w

#4 No hombreeee no... sólo la más odiada por la derecha. Hay 26 millones de españoles que, hasta que no los fusilen, podrían no tener ésa opinión.

Porque también son españoles. No?

founds

#8 para desgracia, al menos mía, lo somos. Y si, no odio ni a podemos ni a Irene, simplemente paso de ellos, y aunque busco votar a partidos que quieran acabar con los chiringuitos políticos y sus privilegios, Alvise ni de coña

b

#2 Suiza lleva haciendo estas pruebas desde hace decadas, igual que muchos paises.

kumo

#7 De hecho en USA y otros paises OTAN es un poco parte de la "nueva" doctrina militar. Bases temporales con un personal mínimo que puede desplegarse en pistas asfaltadas o semi-preparadas en unas horas, realizar su misión y desaparecer un par de días después a otra ubicación. Parte del entrenamiento consiste en que los propios pilotos realicen tareas que hasta ahora sólo hacía el personal de tierra, como el repostaje. De forma que puedan ser semi-autónomos en estas situaciones.

Una parte del motivo de esto es que ahora, cualquiera con un móvil y una cuenta en una red social te delata sin quererlo, así que la movilidad es muy importante y aleja recursos de bases fijas más fácilmente localizables y prioritarias como objetivos.


Por cierto que esto no tiene nada que ver con la leyenda urbana de hacer rectos tramos de carretera cada X kilómetros para usarlos para aterrizar.

S

#7 en suiza todo el mundo tiene formación militar por ley hasta donde recuerdo

placeres

#40 no, solo los hombres. Si no me confundo.
Las mujeres ahora pueden hacer la mili voluntariamente aunque he leído que se estaban barajando la obligatoriedad

B

#47 y no todos los hombres.
El servicio militar o su equivalente servicio social es obligatorio para todos los ciudadanos suizos.

SON_

#7 'El ejército suizo ha comunicado que estas maniobras son excepcionales, y que es un ensayo para que las tropas y los mandos sepan cómo actuar en el caso de que tengan que movilizar los aviones de manera improvisada.'

m

suiza movilizándose militarmente??? que tiene el oro de todos y por consiguiente ningún enemigo?

#7 entonces es sensacionalismo malintencionado

b

#66 Si, es sensacionalismo. No son maniobras que se hagan regularmente, pero si que se hacen de vez en cuando.

x

#2 de momento, creo que todos van de farol

m

#2 Esto lo vienen haciendo diversos países desde la guerra fría, sin necesidad de generar alarma social: https://www.motorpasion.com/otros/cuando-la-autopista-es-la-pista-de-un-aeropuerto-y-no-lo-sabes

b

#2 A lo mejor son aviones que no vuelan y por eso tienen que circular por carretera 😅

geletee

#2 pese a su política de neutralidad, Suiza está militarmente mejor preparada que todos los países de su entorno, pero desde hace décadas.
Para que te hagas una idea, todos sus ciudadanos tienen la mili obligatoria de al menos 4 meses, y todos los bloques de viviendas cuentan con bunkers que deben ser mantenidos regularmente.

e

#2 En la Segunda Guerra Mundial, durante la invasión de Francia, la Luftwaffe violó cientos de veces el espacio aéreo suizo. Los cazas Messerschmidt Bf-109 suizos derribaron once aviones alemanes hasta que Hitler les amenazó seriamente.
A partir de ese momento los cazas suizos obligaban a aterrizar a los intrusos, tanto aliados como alemanes. Se produjeron cientos de violaciones del espacio aéreo suizo, por ambos bandos.

Los aliados bombardearon "por error" repetidamente el territorio suizo. Casualmente instalaciones industriales que producían material destinado a Alemania. Luego se disculpaban e indemnizaban con montones de dinero a Suiza.

"...Basilea, donde cayeron bombas incendiarias, y Zúrich, en la que fallecieron cinco ciudadanos tras ser confundida con Friburgo (una corte marcial presidida por el famoso actor James Stewart, que era capitán, encausó y finalmente absolvió a la tripulación responsable)"
https://www.labrujulaverde.com/2017/06/los-bombardeos-sufridos-por-suiza-en-la-segunda-guerra-mundial-pese-a-su-neutralidad

Peybol
Peybol

#2 lol lol lol lol lol

MaKaNaS

#2 Temaso lol lol lol

" 🎶 La tormenta grita Begoña Gómez, el viento susurra Begoña Gómez " 🎶 🎵