#70 Te olvidas de cuando salvó a Argentina de una guerra nuclear y que también desvió el meteorito que iba a colisionar con la tierra.
#1 a cuántos zurdos os va a callar la boca de aquí a unos años
Está hundiendo Argentina más inflacion, paro, enfermos sin tratamientos, policía sin cobrar, universidades cerradas, subida del 300% de la luz, descenso de un 17% del consumo de carne, aumento del 45 al 55% de pobreza
Y en 1 años estará mejor que lo actual y ese será el mérito, salir de lo que él hizo a base de las políticas de la muerte
Todo mientras gasta cientos de millones en aviones, viajes personales para huír de su propia crisis...
Esto es lo que promulgan economistas como Rallo y LaCalle
#1 Está haciendo su trabajo, eliminar la pobreza dejando caer a los más pobres. Se murió el perro se acabó la rabia. Es esa ley de la selva que tanto gusta a ciertos sectores mientras se sientan en un sillón a hablar de selección natural, y te convencen de que tienes que elegir entre ser león o gacela, como si las gacelas pudieran elegir.
Convencidos de que somos los más fuertes cuando eliminamos a los más débiles, tapando que lo que somos es menos humanos, más bestias, y que por ahí ya hemos pasado y no es bueno.
Porque las gacelas sobreviven sin leones, pero los leones no sobreviven sin gacelas.
#7 Estas cosas vienen de calcular la riqueza per cápita. Eliminas pobres, el país mejora.
A ver cuando lo entienden algunos con esos datos de mierda "per cápita"
#56 Literal. Si los matas de hambre desaparecen de las calles.
#56 Literal. Los que creen en las medidas per cápita, nunca se imaginan estas cosas.
#7 Eso es, el mercado se regula solo, la gente emigrará o morirá hasta que la economía pueda mantener al resto
#38 no se trata de lo necesarios que son, se trata de que los leones sin las gacelas no comen
#1 que cabron el tío, va de negacionista y ha conseguido bajar el consumo de carne como quieren los comunistas
#1 Más inflación desde luego que no. Ha conseguido bajarla del 10% (y eso devalúando el peso al valor real). También ha conseguido tener superávit fiscal 4 meses consecutivos.
El ajuste de Argentina se sabía que iba a ser muy duro y él lo dijo varias veces en campaña. Evidentemente sus palabras son desafortunadas y no le dejan en buen lugar, pero los datos económicos van por el buen camino.
#37 Ha subido un 65% la inflación.
#37 es muy fácil tener superávit si eres un psicópata. Si yo gano 500€ al mes y no pago el alquiler, dejo que me corten la luz y como una vez al dia un plato de legumbres también podría tener superavit
#69 nadie duda de que Argentina tenia problemas, pero si mi coche no va, no se lo dejo a alguien que me dice que lo arregla prendiendole fuego.
#1 policías sin cobrar? El escalofrío fue de 10 en la escala de Richter...
#60 Las críticas a Milei se basan en datos reales, tus deseos, en fé.
#70 Te olvidas de cuando salvó a Argentina de una guerra nuclear y que también desvió el meteorito que iba a colisionar con la tierra.
#12 jajaja, mírale que se ha equivocado en una letra, o el autocorrector se la ha jugado, jajaja
Seguro que a otros no le ha pasado jamás
#16 Pues sí, pero hoy te ha pasado a ti y de eso me río.
#28 bale, aí tienes mis diez
#28 reírse de los demás está feo. Hoy, ayer y siempre.
#16 Claro, el autocorrector...
#41 ¿has leído que he escrito que han podido pasar dos cosas?, que lo haya escrito mal, o que haya sido el autocorrector...
#47 Obviamente, no.
#2 deberían sacar imágenes de todos los premios novel que tenemos, o de las universidades en el top del ranking mundial, o de las empresas tecnológicas punteras, quizá de nóminas con un salario medio estilo Dinamarca...
Ya sabes, cosas por las que se reconozca a España en el mundo
#10 Seguro que a ti tampoco te dan el Nobel, al menos el de literatura.
#12 jajaja, mírale que se ha equivocado en una letra, o el autocorrector se la ha jugado, jajaja
Seguro que a otros no le ha pasado jamás
#16 Pues sí, pero hoy te ha pasado a ti y de eso me río.
#28 bale, aí tienes mis diez
#28 reírse de los demás está feo. Hoy, ayer y siempre.
#16 Claro, el autocorrector...
#41 ¿has leído que he escrito que han podido pasar dos cosas?, que lo haya escrito mal, o que haya sido el autocorrector...
#10 Si tan mierdecilla e insignificante es el país no veo la necesidad de reaccionar como un crío y hacer un vídeo ridículo.
#10 Cervantes, Picasso, Dalí, Ramón y Cajal, Severo Ochoa, Velázquez, y me dejo en el tintero docenas... estos sin pensar mucho.
#48 a ver, si hay que tirar de relevancia trayendo a gente de hace siglos.... Imagino que cualquier país tiene igual o más. No veo que sea especialmente relevante, pero bueno...
De nuevo, popularmente a España se la conoce por las sevillanas, la paella y poco más. La realidad es la que es, por mucho que duela en el orgullo patrio
#54 Pues no estoy de acuerdo, y tampoco quiero convencerte de nada... pensé que no habías caído y por eso te los citaba. ¿O es que ahora la Historia comienza hace veinte años o diez o cinco...?
#59 ahora sin socarronería.
por supuesto que hay grandes figuras, pero pocas y antiguas, eso quería decir.
la mayoría de países "avanzados" nos penga un buen repaso en cualquier tema (menos en Transplantes y en sanidad), en lo demás muchos o todos nos apalizan, sobre todo en temas de "conocimiento" (patentes, producción científica, empresas tecnológicas, i+d, noVeles etc.
que lo que se nos venga a la memoria sean cosas que han pasado hace 400 años para destacar nuestra cultura, pues... es síntoma de que algo no va bien.
Hay países que en pocos años han dado una vuelta de 180 grados, mira Korea del sur o china, nosotros nos hemos dedicado al turismo, al ladrillo, al ave, y poco más
#54 ¿Sabes qué país no puede decir eso de "hace siglos"? Exactamente, Israel.
#65 esa ha estado bien
#76 por ser una potencia tecnológica mundial, y últimamente por ser unos hijosdeputa.
pero bueno, teniendo en cuenta que es un pais bastante joven, bastante es que sabemos en qué continente está
#76 ¿por matar niños?
#54 No se si lo has pillado, pero en ese video los sionistas están hablando de ti.
#57 Y Velázquez andaluz... notejíbia.
#83 España es el mejor sitio para vivir en el ranking que dice eso, y que repiten los medios en España hasta el vómito.no deja de ser otro clickbait, qué crees que recibe mas clicks eb medios españoles, que se vive mejor en suecia o que se vive.mejor en España?
Hay mil ránkings con mil órdenes de país distintos.
Buscalo en inglés y no en español, y lo verás, buscalo en duckduckgo para que por tus cookies no te enseñen lo que es relevante para ti, y lo verás.
Que no veas la burbuja de noticias en la que vivimos todos es bastante preocupante, parece mentira a estas alturas de la.pelicula.
#86 No solo lo dicen medios internacionales. De hecho la primera vez que lo oí fue de boca de un estadounidense residente en Madrid.
Ni vecino de enfrente es alemán, se ha mudado con su familia. El de abajo es un padre alemán con una madre española, recién mudados de Alemania. El catorce hache lo acaban de comprar y no les entiendo así que hasta que no les pille en el ascensor no sabré de dónde vienen pero también están con los crios. El piso de alquiler que dejé lo ha alquilado una familia rusa, según mis antiguos vecinos.
La gentrificación es un hecho. El subreddit de Valencia está lleno de gente preguntando donde comprar o alquilar un piso. Cada vez más nórdicos en las ciudades españolas, hay lugares no turísticos de Málaga donde ya casi ves más residentes alemanes y noruegos que locales
Ahora mismo España es conocido mayormente por eso. Hace veinte años no. Hace diez no. Supongo que tras la pandemia todo ha cambiado.
Y ojo, me parece algo bastante malo para los españoles.
#94 sesgo de confirmación, guiris que están en españa dicen que españa es lo mejor.
los que están en filipinas, dirán que filipinas es lo mejor. Los que están en canadá.. lo mismo
#83 España es el mejor sitio para vivir, a no ser que quieras alquilar un piso para vivir
#10 Premio al comentarista novel del día 
#10 No sabía yo que existía un premio para los conductores con el carnet recién sacado.
#1 Los clientes colocaron sus abanicos tapando la decoración del local, a lo cual evidentemente no tienen ni el más mínimo derecho, y cuando la dueña les instó amablemente a retirarlos se metieron a una discusión y a amenazarla con puntuar mal el restaurante en redes sociales.
No sé si serían gente LGTBIQ+ o no, pero de lo que sí estoy seguro es de que eran unos gilipollas, hablando coloquialmente, unos niñatos estúpidos.
Y voto sensacionalista, porque el titular es engañoso aunque luego la noticia lo aclara.
#11 Dale, dale. Dale más madera a la homofobia.
No taparon ninguna decoración, los pusieron en la mesa. Además, esta persona lo que pretende es que su local sea un gueto con las normas de su país de procedencia y no las del país en el que reside.
#13 Vamos a cambiar las tornas: tú tienes un restaurante y entramos yo y mis colegas y te colgamos un par de banderas de España. No pasa nada tío, es la bandera del país, democrática, oficial, representativa de 47 millones de personas. ¿No serás un etarra de esos de la ETA, verdad? Te voy a poner una mala reseña en Internet para que todo el mundo vea que eres un antiespañol y conozcan tu restaurante por haberte negado a ello.
¿Qué te parece éste escenario? Porque es lo mismo.
Te aclaro, porque ya me veo otro baneo con borrado de usuario: yo no tengo absolutamente nada en contra de los homosexuales, yo celebro el matrimonio homosexual y yo abomino de agresiones a homosexuales, pero es que aquí no se está dando absolutamente NADA de eso. Ésta señora tiene un pequeño restaurante, no se ha metido con absolutamente nadie, no ha hecho NADA y han entrado a su restaurante a joder y a colgar símbolos que ella, en su casa, no quiere y que ellos no tienen ni el más mínimo derecho a poner porque están en casa ajena. Es ni más ni menos que respeto. Ella misma lo dice en la noticia: aquí ha venido gente de todo tipo, he tenido clientes LGTBI, no he tenido nunca ningún problema.
Ésta gente son unos sinvergüenzas y unos gilipollas, definición de libro de "gilipollas", vamos: llegas a una casa ajena con gente que no conoces y te pones a joder y a obligarles a comulgar con lo que a ti te dé la gana y luego te vas a señalarlos en RRSS.
Y fíjate lo que te digo: me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora.
Otra cosa te digo: tienes a varios derechistas del Menéame aquí celebrándolo y condenando juy fuerte a la dueña del restaurante por no querer poner abanicos pro-LGTBI en su local. Eso te debería hacer pensar. Saludos.
#19 Tú cállate.
#21 Y tú también, y deja de montarte películas con lo que yo pienso o dejo de pensar. Si entrasen cuatro punkis en tu puto bar y quisieran colgar un pañuelo de Soziedad Alkohólika encima de tu orla de la promoción de artilleros habría que verte. A dar lecciones a otro, majo.
#120 Yo no sé qué noticia has leído, pero de lo que se queja es de que "taparon mis manteles", lo que entiendo como colocar los abanicos encima de la mesa disponiéndose a comer. No se habla de colgar nada.
Después leo que afirma refiriéndose a abanicos arcoiris: "Para mí esa bandera es incluso peor. Me pone nerviosa y no me permite trabajar", y ya me queda claro que es un evidente caso de homofobia.
#127 Yo tengo un (buen) amiguete de trabajo que es polaco, cristiano practicante de ir a misa los domingos, y que no le molan éstas tonterías por motivos obvios. Nos llevamos de puta madre y hemos quedado fuera del trabajo unas cuantas veces. Yo soy justo lo contrario que él: rojo, ateo, pro-LGTBI, etcétera.
Él no me come la cabeza y yo desde luego no se la como a él, ni sacamos temas que no van a aportarnos nada más que discutir para nada: él no va a cambiar de opinión, ni yo tampoco.
Es muy sencillo: se llama respeto mutuo y convivencia básica .Y recuerda siempre ésto: la señora estaba en SU casa, puede poner o no poner lo que le dé la gana y son los otros los que han ido a casa ajena a joder. Lo único que deberían hacer es coger sus abanicos, pedir perdón por el retraso y largarse. Cualquier otra cosa está totalmente fuera de lugar y la verdad es que se han pasado tres pueblos.
No hay más que decir, es que no hay más.
#153 Este es un payo que entra con un abanico arcoiris a un restaurante, elige el menú, come, paga, y se va.
De la noticia no se infiere en ningún momento que molestasen en nada más que en mostrar un símbolo LGTB. Y si eso molesta... ya sabemos a qué se debe.
"Se han pasado tres pueblos" te lo estás inventando.
#153 Su casa no es un local público, ahí también aplica el respeto mutuo que esgrimes.
¿O es que los maricones no son respetables por el simple hecho de que se inclinen por su mismo sexo?
Lo de ir a casa ajena a joder es ficción, según se desprende de las propias palabras y argumentación de la propietaria.
#120 Esa película que emocionó a Spielberg que te acabas de inventar ha ocurrido alguna vez o es una hipótesis tuya que te sacas de tus huevos morenos?
#120 Menuda historia te montas. Si la dueña fuese española no dirías lo mismo, hipócrita.
#120 No exageres, no colgaron ningún abanico en ningún sitio.
Si entras en mi local con la bandera con el pollo yo te echo y si te pones farruco hasta podemos acabar a hostias y después que venga la policía.
Por otro lado un restaurante es un lugar público y si en la puerta pusiera un cartel de prohibida la entrada a homosexuales eso sería denunciable en comisaría.
Igual que si pidiera confesíon para sentarse a una mesa. ¿es usted católico? sí, pués a comer a otro sitio que soy musulmana conservadora.
#120 Creeme... si me vienen 4 pavos, con palmitos de biba españa y tapan mi indiferente mantel... no digo ni mu, por muy incómodo que me sienta, porque probablemente, de ponerme en evidencia, lo poco que puede pasar, es que me monten un espectáculo... o peor aún, volver a des-horas a reventarme el local.
Bonitos son esos españoles de bien, que necesitan hacer saber a sus indeseables conciudadanos, lo muy machos y españoles que son... algunos hasta piensan que sobramos algunos millones.
Deja deja... que pongan lo que quieran y eso si, a ser posible, que no vuelvan más.
#120 "me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora."
Mi primer pensamiento fue que eran cipotes trastornados de Frente Obrero, intentando montar gresca porque sí.
#11 Lo que aclara la noticia es que la dueña no quiere esos símbolos en su restaurante. Es decir, no admite símbolos LGTBI junto a sus clientes , que son "personas conservadoras y mujeres con velo". Es decir, es homófoba.
Son abanicos, no tangas de hilo.
#19 permite símbolos donde se trata a la mujer como objeto pero no símbolos que luchan por tratar a los lgtbi como un igual.
#11 Si llega a ser un hostelero de los de pulserita de españa y verde de Vox en la muñeca, el que protagonizara esta noticia, se iban a escuchar tus berridos hasta en la cara oculta de la luna, porrita!!!
#21 ¿Quién asesora a la izquierda?
Publicado hace 5 días por
snowdenknows
a
knopienses.com
#11 Madre mía, pedazo de homófobo estás hecho tú tambien....
#11 sí, seguro que entraron vomitando arco iris por todo el local. Esta señora simplemente está intentando justificar su homofobia.
…Como parece que haces tú.
#58 gracias! Fue muy duro estar tantos días sin darme de hostias…
#11 jajaja me gustaría ver la amabilidad con la que pidió que quitasen los abanicos, si ver el abanico le produce picores hablar con ellos será todo un reto
#11 Tienes toda la razón, aunque algunos siguen intentando hacernos tragar su superioridad moral según les sopla el viento.
Ahora imaginaos que en vez de la bandera arco iris, hubieran entrado con una de estas y la dueña les dice que las quiten que no quiere que su local represente ningún movimiento conflictivo con sus clientes.
Entonces es homofoba, antisionista, nazi, fascista, antifascista, monarquica, antirepublicanan, antindependentista, antichiita,...y suma y sigue....
#80 A mi me acusan de equidistante, pero tu eres el paradigma.
#80 No. Esta el delito de odio, que esta tipificado.
De esas banderas creo que solo lo de impedir la de israel seria delito de odio.
Por ejemplo: si este hubiera sido un restaurante pijo de Madrid y yo hubiera aparecido con una camiseta de Iron Maiden, como me paso, ... no es delito de odio. Solo que tuve que acojonar al senior que estaba al cargo con mucha Ingeneria Social.
Peso eso no era un delito de odio.
Este caso es completamente diferente: Alguien lleva un simbolo de un grupo que esta protegido por la ley, ...
Yo estoy con las a ver la lucha de titanes de colectivos oprimides.
#13 Vamos a cambiar las tornas: tú tienes un restaurante y entramos yo y mis colegas y te colgamos un par de banderas de España. No pasa nada tío, es la bandera del país, democrática, oficial, representativa de 47 millones de personas. ¿No serás un etarra de esos de la ETA, verdad? Te voy a poner una mala reseña en Internet para que todo el mundo vea que eres un antiespañol y conozcan tu restaurante por haberte negado a ello.
¿Qué te parece éste escenario? Porque es lo mismo.
Te aclaro, porque ya me veo otro baneo con borrado de usuario: yo no tengo absolutamente nada en contra de los homosexuales, yo celebro el matrimonio homosexual y yo abomino de agresiones a homosexuales, pero es que aquí no se está dando absolutamente NADA de eso. Ésta señora tiene un pequeño restaurante, no se ha metido con absolutamente nadie, no ha hecho NADA y han entrado a su restaurante a joder y a colgar símbolos que ella, en su casa, no quiere y que ellos no tienen ni el más mínimo derecho a poner porque están en casa ajena. Es ni más ni menos que respeto. Ella misma lo dice en la noticia: aquí ha venido gente de todo tipo, he tenido clientes LGTBI, no he tenido nunca ningún problema.
Ésta gente son unos sinvergüenzas y unos gilipollas, definición de libro de "gilipollas", vamos: llegas a una casa ajena con gente que no conoces y te pones a joder y a obligarles a comulgar con lo que a ti te dé la gana y luego te vas a señalarlos en RRSS.
Y fíjate lo que te digo: me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora.
Otra cosa te digo: tienes a varios derechistas del Menéame aquí celebrándolo y condenando juy fuerte a la dueña del restaurante por no querer poner abanicos pro-LGTBI en su local. Eso te debería hacer pensar. Saludos.
#19 Tú cállate.
#21 Y tú también, y deja de montarte películas con lo que yo pienso o dejo de pensar. Si entrasen cuatro punkis en tu puto bar y quisieran colgar un pañuelo de Soziedad Alkohólika encima de tu orla de la promoción de artilleros habría que verte. A dar lecciones a otro, majo.
#120 Yo no sé qué noticia has leído, pero de lo que se queja es de que "taparon mis manteles", lo que entiendo como colocar los abanicos encima de la mesa disponiéndose a comer. No se habla de colgar nada.
Después leo que afirma refiriéndose a abanicos arcoiris: "Para mí esa bandera es incluso peor. Me pone nerviosa y no me permite trabajar", y ya me queda claro que es un evidente caso de homofobia.
#127 Yo tengo un (buen) amiguete de trabajo que es polaco, cristiano practicante de ir a misa los domingos, y que no le molan éstas tonterías por motivos obvios. Nos llevamos de puta madre y hemos quedado fuera del trabajo unas cuantas veces. Yo soy justo lo contrario que él: rojo, ateo, pro-LGTBI, etcétera.
Él no me come la cabeza y yo desde luego no se la como a él, ni sacamos temas que no van a aportarnos nada más que discutir para nada: él no va a cambiar de opinión, ni yo tampoco.
Es muy sencillo: se llama respeto mutuo y convivencia básica .Y recuerda siempre ésto: la señora estaba en SU casa, puede poner o no poner lo que le dé la gana y son los otros los que han ido a casa ajena a joder. Lo único que deberían hacer es coger sus abanicos, pedir perdón por el retraso y largarse. Cualquier otra cosa está totalmente fuera de lugar y la verdad es que se han pasado tres pueblos.
No hay más que decir, es que no hay más.
#153 Este es un payo que entra con un abanico arcoiris a un restaurante, elige el menú, come, paga, y se va.
De la noticia no se infiere en ningún momento que molestasen en nada más que en mostrar un símbolo LGTB. Y si eso molesta... ya sabemos a qué se debe.
"Se han pasado tres pueblos" te lo estás inventando.
#153 Su casa no es un local público, ahí también aplica el respeto mutuo que esgrimes.
¿O es que los maricones no son respetables por el simple hecho de que se inclinen por su mismo sexo?
Lo de ir a casa ajena a joder es ficción, según se desprende de las propias palabras y argumentación de la propietaria.
#120 Esa película que emocionó a Spielberg que te acabas de inventar ha ocurrido alguna vez o es una hipótesis tuya que te sacas de tus huevos morenos?
#120 Menuda historia te montas. Si la dueña fuese española no dirías lo mismo, hipócrita.
#120 No exageres, no colgaron ningún abanico en ningún sitio.
Si entras en mi local con la bandera con el pollo yo te echo y si te pones farruco hasta podemos acabar a hostias y después que venga la policía.
Por otro lado un restaurante es un lugar público y si en la puerta pusiera un cartel de prohibida la entrada a homosexuales eso sería denunciable en comisaría.
Igual que si pidiera confesíon para sentarse a una mesa. ¿es usted católico? sí, pués a comer a otro sitio que soy musulmana conservadora.
#120 Creeme... si me vienen 4 pavos, con palmitos de biba españa y tapan mi indiferente mantel... no digo ni mu, por muy incómodo que me sienta, porque probablemente, de ponerme en evidencia, lo poco que puede pasar, es que me monten un espectáculo... o peor aún, volver a des-horas a reventarme el local.
Bonitos son esos españoles de bien, que necesitan hacer saber a sus indeseables conciudadanos, lo muy machos y españoles que son... algunos hasta piensan que sobramos algunos millones.
Deja deja... que pongan lo que quieran y eso si, a ser posible, que no vuelvan más.
#120 "me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora."
Mi primer pensamiento fue que eran cipotes trastornados de Frente Obrero, intentando montar gresca porque sí.
La gente no se queja de pagar para hospitales, se queja por pagar impuestos para gilipolleces.
#1 Si los gobiernos recortan en médicos, enfermeras, medicamentos y hospitales y gastan en gilipolleces, prueba votar otra cosa.
#2 sin duda el sistema "democrático" va a permitir que cambie el statu quo
#1 a “la gente” le han dicho que los funcionarios son unos vagos, incluida sanidad.
Por eso por 50€ al mes puedo pagarme toda mi sanidad en la privada, porque son mega eficientes, y la pública hace lo mismo mal y tarde, y llevándose un 50% de mi dinero cada mes.
Claro, si tienes media neurona funcional que se dedica a andar en triciclo mental de dos ruedas… pues te lo crees. Y votas PP porque además son el único partido de estado y patriota.
Para paletos.
Cc #2
#32 ten una enfermedad grave, a ver a donde te manda tu sanidad privada....
#32 No trates a la gente como si fuera imbécil. El que paga 50 euros por un seguro médico ya sabe las limitaciones que tiene en ese seguro. Con ese seguro, al menos, puede acceder a una atención primaria y a ciertos especialistas de manera más rápida, algunos seguramente pagándolo con esfuerzo.
La gente sabe como está la sanidad pública porque le toca sufrirla a diario, y por eso muchos votaron por el gobierno más progresista de la historia para que haga algo.
Jaaaa.
#2 Ya lo hice, y recortaron en médicos, enfermeras, medicamentos y hospitales y se lo gastaron en gilipolleces
#2 a quien? Solo por curiosidad.
#2 también nuestro dinero va a comprar estómagos agradecido, el chiringuito de los políticos está mas que estudiado para que no se acabe.
#2 lo arregláis todo igual, que absurdo.
El desperdiciar el dinero lo hacen unos y otros, gobernar no es tener carta blanca para hacer lo que quieras.
Hay que votar al mal menor y presionar para que hagan bien las cosas.
#1 la verdad esque cansa que cualquier mención a que los impuestos son brutales, se responda con: "Hospitales!!"
Como sino hubiera países con impuestos más bajos y sanidad universal.
#4 por ejemplo?
#4 Tambien hay paises con impuestos más altos y sin sanidad como EEUU, donde toda la pasta se gasta en comprar armas a las empresas de sus amigos.
#4 Dime uno.
#1 Las gilipolleces son lo que a mí me da la gana que sean gilipolleces.
#1 La gente vota al PP por los recortes en educación, en sanidad pública (en sanidad privada el gasto aumenta) etc... La bajada de impuestos ? Los ricos dejan de pagar herencia... La gente no se informa o se cree informada con cuarto titulares sobre ETA, el independentismo, una denuncia sin pruebas etc
#1 Pero los neoliberales centran el debate en pagar impuestos y no en la gestión de los mismos. A otro con ese cuento.
#1 bueno... Las viñeta podría hacerse con mafiosos en la puerta de un negocio y contestando: pues la mordida es justamente lo que está protegiendo tu negocio.
Es verdad que una parte del robo de la banda armada se utiliza para esas cosas pero eso no legitima que un grupo armado te robe. Para algunos sí que lo justifica y encima lo justifica sin límite alguno.
#1 claro que si, luego no se dan cuenta que muchos de esos funcionarios de los que se quejan son los medicos, policias, bomberos.....
#1 mucha gente sí se queja de pagar hospitales, aquí mismo me lo han dicho.
#1 Eso es mentira, la gente se queja de muchas cosas que no son gilipolleces: se quejan de prestaciones sociales porque no van a quienes ellos creen que las necesitan, se quejan de muchos funcionarios (sanitarios y educadores incluidos), se quejan de la cultura porque a ellos no les gusta esa cultura(#3), incluso algunos llegan a quejarse de las pensiones porque no se las dan a quienes ellos consideran dignos, se quejan de infraestructuras porque ellos saben mejor que los técnicos que se necesita(#10) y así con muchas otras cosas.
#96 claro, todas las quejas son ilegítimas...
El pueblo lo que tiene que hacer es pagar y callar, porque el político y el funcionario lo hacen todo bien, no hay reproche posible.
Supongo que los borregos piensan lo mismo del pastor...
#1 Eso decía el retarder Gallardo contra las administraciones autonómicas y ahí le tienes, de vicepresidente sin funciones de una comunidad autónoma.
#28 En realidad hay mucha actividad humana ya que estos alcornocales mientras no se les saca el corcho si suelen estar rentados para el ganado o en su defecto son desbrozados para que sea accesible el tránsito de los operarios que sacan la corcha. Si ves un alcornocal real encontraras que es difícil de transitar debido a que le acompañan enebros, durillos, madroños, espinos, piruétanos y todo tipo de vegetación medianamente arbustiva que haría imposible la rentabilidad de la saca de corcho. El otro día estuve en uno que hacia un solo año que no se desbrozaba y me tuve que dar la vuelta porque era imposible seguir por la senda. De todos modos sacar la corcha de los árboles les inhabilita para catalogarse como virgen ya que es una protección que tiene el alcornoque para protegerse de los incendios y donde hay un ecosistema propio. Solo imagina que hay un incendio, esos alcornoques no resistirían como si lo harían en un bosque virgen.
#1 los Arcornocales no se considera virgen? La actividad humana es bastante reducida
#28 En realidad hay mucha actividad humana ya que estos alcornocales mientras no se les saca el corcho si suelen estar rentados para el ganado o en su defecto son desbrozados para que sea accesible el tránsito de los operarios que sacan la corcha. Si ves un alcornocal real encontraras que es difícil de transitar debido a que le acompañan enebros, durillos, madroños, espinos, piruétanos y todo tipo de vegetación medianamente arbustiva que haría imposible la rentabilidad de la saca de corcho. El otro día estuve en uno que hacia un solo año que no se desbrozaba y me tuve que dar la vuelta porque era imposible seguir por la senda. De todos modos sacar la corcha de los árboles les inhabilita para catalogarse como virgen ya que es una protección que tiene el alcornoque para protegerse de los incendios y donde hay un ecosistema propio. Solo imagina que hay un incendio, esos alcornoques no resistirían como si lo harían en un bosque virgen.
Soflama comunista de manual
#38 ¿Fuentes de Pedro Sánchez llamando fascista cocainómano a Milei?
#6 claro porque el papa no le llamo fascista cocainómano
Espero por dios que no haya que reflotar esto dentro de algunos años
#36 vas a preguntar a forosocialistas
#8 Hace falta recordar quién empezó con los insultos?
#52 y tú mira a ver si las entiendes
#52 y que la noticia no llega
#41 Pedro Sánchez no, pero el gobierno de España si.
#63 cuando un ministro expone las artes propagandisitcas de esta sarta de personajes, que llevan insultando a todos los que no piensan igual como buenos fascistas que son, ahora la mandíbula es de cristal?
Y en caso de que el ministro hubiese insultado? que tiene que ver el presidente del gobierno? cuantos insultos y desmerecidos son necesarios pro parte de Milei el ofendido hasta que se haga justicia?
No sera que es un propagandista de ultraderecha que quiere hacerle el show mediatico a Vox?
#138 yo no justificó a Milei, faltaría más. Lo que hizo fue una falta de respeto tanto a Sánchez como a su mujer.
Pero ver a ministros de nuestro gobierno decir que un presidente elegido democráticamente es un peligro para la democracia o que va drogado, pues bueno, no me parece que sea la mejor forma de iniciar unas relaciones diplomáticas.
Y hay que saber separar la ideología liberal del personaje populista de milei. No van de la mano.
#41 vamos a ver milei es el jefe de estado de Argentina y fue tildado de malo y drogadicto por un ministro de España. Otros ministros le han mandado negacionista.
Milei hace retórica con la situación de la esposa del presidente de gobierno de España.
Y me dices quién ha insultado a un país es milei?
Te recuerdo que el jefe de estado de España es el rey. Pedro Sánchez simplemente es el presidente de gobierno y no respesenta al estado. Si al gobierno.
En cambio milei representa al estado argentino
#108 hace dos semanas ya de ésto -> https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240507-el-ministro-espa%C3%B1ol-admite-su-error-por-sugerir-que-milei-se-drogaba
Si una vez que se ha disculpado, el otro incendiario sigue dando la matraca, es para hacérselo mirar.
#108 que Milei es negacionista es un hecho, no un insulto.
#41 #61 #89 #91 Descripción gráfica:
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/voltereta-de-ir-n-1529565631.gif?resize=2048:*
#36 todo empezó en el 1627, cuando Hernando, el hijo del panadero, se cagó en Martín, el ebanista, por haberle hecho el rodillo con madera de pino en lugar de usar la de olivo de toda la vida. Desde entonces, que no han parado.
#51 yo no lo dudo que Milei sea un drogadicto. Algo se tiene que meter para salir y reaccionar así ante los medios.
#51 de todas maneras, el "y tú más" es un poco pueril a estas alturas. Si tuviera dos dedos de frente (y no se drogara) hubiera podido salir bastante airoso: "yo no voy a recurrir al insulto como su camarada Oscar Puente, bla bla bla". Pero como no sabe hacer la o con un canuto, pues va a lo fácil: al insulto y al y tú más de matón de barrio.
#51 Lo que dijo Oscar Puente estuvo mal, y pidió disculpas por ello.
Luego el portavoz argentino aceptó las disculpas y dió el tema por zanjado.
Luego, España acepta recibir a Milei en España, y este viene a insultarnos en nuestra propia casa.
No se si eres consciente de que lo que ha hecho Milei está varios ordenes de magnitud por encima de lo que hizo Oscar Puente.
Y luego está lo que dice #36 ... Milei se ha dedicado sistemáticamente a insultar a todo el mundo desde el minuto 1.
#36 Se hizo alguna prueba de drogas Milei antes/después de llamar al Papa enviado del diablo?
Es bastante plausible que realmente estuviera en un viaje cósmico cuando dijo semejantes barbaridades
#26 acojonante que defiendas algo que ha empezado nuestro gobierno por inepto
#22 Es acojonante que solo "defendáis" España cuando gobiernan los vuestros, sois unos verdaderos patriotas.
#26 El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España, igual que un sindicato o una empresa, nada más. Criticar a un político no es atacar a todo un país, y si lo fuera, ¿entonces lo de Oscar Puente era atacar a Argentina?
#34 Comentario absurdo, pero gracias por contestar. O sea, que según tu solo hay que defender al estado cuando gobiernan los tuyos, perfecto para un país.
#34 "El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España"
Esta frase es la que dicen los militares justo antes de sacar el Cetme y dar un golpe de estado. La justificación del felón.
#34 El país "España" no existe. Existe el Estado Español. Si eliminas el Estado Español de la ecuación, España tardaría días en dividirse en diferentes comunidades con sus propios estados.
#34 Hay Dios, que me da algo. “El Estado es solo una organización dentro de España”.
Esto ya es el culmen del idealismo alemán.
#26 Pero es que no es ESPAÑA, no hay ninguna cuestión de estado que justifique un incidente diplomático, ni si quiera es sobre la posición del estado Español frente a algo (una soberanía de Argentina, un territorio, o el apoyo a "enemigos" de Argentina), es un cruce de improperios entre PERSONAS.
El presidente por muy presidente que sea, aun teniendo más razón que un santo no puede convertir en un incidente diplomático el que insulten a su mujer.
#57 ha acusado a la izquierda de arruinar y asesinar, son pocos pero se ve que los suficientes para cabrear a los fachas
#57 Así que si Sanchez insulta a la mujer de Biden o del presidente de Alemania, ¿quieres decir que no es un incidente diplomático? ...
#57 Es un particular. Jahajajahhaha jahahajhahaj
La primera visita que hace a España como presidente de Argentina el Sr. Particular.
Obviamente sin invitación del rey, ni del presidente. La hace para asistir a un acto de los reaccionarios y se dedica a soltar improperios contra el socialismo, la justicia social, el presidente de españa y su mujer.
Para daros de comer aparte.
#57 Te pongo los greatest hits de Milei en Madrid:
"España está al borde de un colapso económico si continúa con sus políticas intervencionistas":
"El socialismo es un cáncer que destruye a las naciones desde adentro":
"La justicia social es un eufemismo para el robo legalizado"
"La burocracia española es un lastre que sofoca la innovación y el crecimiento"
"La educación en España está secuestrada por la ideología de izquierda"
"Reducir el tamaño del Estado es esencial para el progreso"
"El sistema de pensiones español es insostenible y necesita una reforma urgente"
"La descentralización autonómica ha generado ineficiencia y duplicidad administrativa"
"El mercado laboral español está asfixiado por leyes arcaicas y restrictivas"
"España debería seguir el ejemplo de las economías liberales exitosas":
Así que no, no es un cruce de improperios entre personas es sencillamente no tolerar que te meen en la cara, el descerebrado se viene a España y se permite el lujo de no solo ir a su puta bola, sino de acusar gravemente sin pruebas, de promover su ideología obscena y mentir en absolutamente todo para vender su libro a sus supuestos amigos españoles que fueron como buitres al cadáver.
Por recapitular:
El presidente de Argentina viaja a España, sin reunirse con el Rey ni con el Gobierno de España (que puso dinero en esta visita en protección para la delegación argentina etc...).
El va a un mitin de alt-right y se mete en la política española. No solo contra la ideología socialista, sino citando el caso contra Begoña en el que hoy mismo la investigación de la Guardia Civil dice que no hay ningún mal hecho.
Estas gilipolleces no se hacen en diplomacia. No a uno de los mayores socios para migraciones e inversiones de Argentina.
Echar al embajador español era lo menos que podía hacer España. Joder, si hasta mantienen la misión diplomática en Buenos Aires así que no es para tanto, como lo sería por ejemplo cancelar la Oficina de Visados para los argentinos.
La extrema derecha posmoderna no respeta las normas internacionales y sienta precedentes peligrosos, aparte de que el relato de que esto ha sido por la acusación sin pruebas contra Begoña Gómez es evidentemente falso a tenor de las "declaraciones" del personaje este. Pero vosotros mismos, seguid defendiendo a alguien que insulta al gobierno, al país y a vosotros mismo en la cara solo por que dice lo que queréis oír.
#26 y quien ha dicho que haya que defender a España...?
Habrá que defender a tu familia y amigos. Insultar a Pedro Sánchez o a Feijoo no pone en peligro a ninguno de ellos.
#26 En la democracia española, la esposa del presidente del Gobierno no tiene atribuciones oficiales ni funciones establecidas por ley. Por poder puede llamarle lo que quiera, que no sería jamás un ataque a las instituciones, otro caso es que derive en una demanda por difamación a titulo personal, pero eso no tiene nada que ver con el gobierno, así que se podría haber ahorrado la vergonzosa pataleta.
#68 si escuchas las palabras de Milei , verás que el instituto a la mujer de Sánchez es simplemente una herramienta que usa para criticar a Sánchez.
En ese momento Milei estaba hablando de socialismo y empieza el ataque a Sánchez diciendo algo así como: gobernantes atornillados a un sillón que no sabemos lo que pueden llegar a hacer y que aún teniendo una mujer corrupta ,se enfadan y se van 5 días de vacaciones.
El insulto es a su mujer, pero solo como parte del ataque a Sánchez.
#26 bueno, no ha atacado al Estado. Como buen populista ha soltado una burrada para su club de fans haciendo referencia al circo que montó Sánchez con el retiro espiritual, ridículo también.
Muy mal por parte de Milei hacer lo mismo que Sánchez le hizo a Ayuso antaño.
Necesitamos otra política ya.
#96 ¿Cómo? El novio de Ayuso es un criminal declarado, se ha aprovechado de echarle polvos a esa señora, y esa señora se ha aprovechado de el dinero obtenido del robo de su novio.
De Begoña Gómez lo único que se sabe es que están los medios pagados por el PP yendo a por ella, y que no han encontrado nada.
Vamos, lo mismo.
#26 Es acojonante la vergüenza que das defendiendo lo indefendible.
#26 Yo defiendo España, no a los políticos=estado.
#106 No estoy de acuerdo en absoluto contigo pero te debo agradecer tus formas y tu tono al menos.
#26 Se le llama vende patrias, ya es hora de empezar la llamarlos por su nombre.
#136 Ahora voy a por el cetme no te preocupes.
#136 Ok vaquero, guarda las pistolas.
#26 Yo defiendo a España, no al estado. Y mucho menos a las esposas de miembros del estado.
#26 Siento "colgarme" de tí pero leyendo la ristra de comentarios que te han "entrado", lo único que puedo pensar es ¿pero qué es esa España de la que hablan? ¿Aquella que conforman los que no son "los 26 milones que prentendían fusilar"?
#277 Se ve que he dado donde duele, la unidad de criterio no existe, todo va en función de quién dice las cosas. Estupendo todo.
#16 "Yo pido disculpas a los usuarios" no es pedir perdón al difamado. Lo han empezado y ahora se lamentan.
#6 pero un ministro de España si le puede llamar cocainomano curioso.
#10 no le llamó cocainómano, dijo que estaba bajo el efecto de sustancias. no especificó a qué sustancia se refería. que puede ser cocaina o puede ser algo que genere su propio organismo, eh? de hecho, todos estamos bajo el efecto de sustancias químicas que circulan por nuestro cuerpo.
Ahora bien, si ese subidón se lo da algo que genera su propio cuerpo, que me diga donde hace la compra que me voy ya para allaaaaá!
#10
Entiendo que en la derecha enseguida se empatiza con quienes comparten aficiones pero no, nadie dijo que consumiera cocaína, por más que os identifiquéis con el asunto y el gremio sea un importante donante de fondos al pp.
#10 Ya pidió perdón... y se zanjo esa crisis. Aparte que no es lo mismo agresión de "mandos menores" del legislativo que entre presidentes. Y más estando en España ¿te imaginas que pasaría si Pedro fuera a un acto en Argentina, pasándose por el forro al gobierno del país, y llamara loco hijo de puta a Milei?
Y no solo es Ponds; los socios de Milei (la derecha clásica) le están dando hasta en su pelucón por esta acción vil sino todas las derechas sudamericanas, buena parte de los gobiernos conservadores europueos y las principales empresas españolas con peso en Argentina.
Vamos casi todos menos el PP.
Argentina está en los huesos... desenado inversiones de fuera y el gobierno de España tiene cartas en el asunto.
Es lo que pasas cuando elijes como presidentes a un chiflado; que los argentinos son los que pagan..
#10 Ya lo he dicho, puede, pero no debe.
Tengo curiosidad de aquí a 5 años cual de los dos países será una fábrica de pobreza
#120 el PSOE no suelta bulos perdona mi torpeza.
#187 Claro que los suelta como todos los partidos, pero este no es el caso. Hay que saber diferenciar entre un "insulto" y un bulo y en este caso lo llamo enfarlopao a modo de despreciar sus intervenciones públicas tan histriónicas más propias de un after a las 6 de la mañana que de cualquier persona que sepa cruzar sola la carretera
Lo cual no quita que lo de Puente está completamente fuera de lugar y esas formas son indignas para un ministro
#154 claro porque si lo hacen los tuyos dpm. Ahora sí lo hacen los demás pues vamos mal...
#1 Fue el tonto del Óscar puente el que soltó el bulo contra Milei justo la semana que dijo Sanchez que los iba a perseguir. La culpa de todo la tiene el gobierno por empezar la guerra en el fango.
#116 bulo? Soltó una gracieta bastante fuera de lugar.. De todos modos para saber si es bulo o no debería hacerse un análisis cada vez que se sube a un escenario en plan ciclista por qué realmente no se que me asusta más que se meta cositas o que sea tan absolutamente enfarlopado de serie
#187 Claro que los suelta como todos los partidos, pero este no es el caso. Hay que saber diferenciar entre un "insulto" y un bulo y en este caso lo llamo enfarlopao a modo de despreciar sus intervenciones públicas tan histriónicas más propias de un after a las 6 de la mañana que de cualquier persona que sepa cruzar sola la carretera
Lo cual no quita que lo de Puente está completamente fuera de lugar y esas formas son indignas para un ministro
#116 Bueno tanto como bulo, que no tenía que haberlo dicho vale, pero que este tío toma sustancias, a saber cuales, ni media duda para cualquier psiquiatra.
#116 ¿Qué bulo? Que Milei consuma sustancias no es ningún bulo. Vamos a dejar de mitificar a seres bastante mundanos que no son santos ni muchísimo menos.
#67 Eso no es liberal. Tu puedes ganar dinero de dos formas: ofreciendo un producto mejor u ofreciéndolo más barato. En los dos casos el consumidor se beneficia. La regulación es contraria y además perjudica a la nueva competencia con menos recursos, es decir beneficia a las empresas consolidadas.
#76 O anulando a la competencia, montando oligopolios y regando todo con mucho marketing pagado a tanto el kilo. Anda que no hay ejemplos de productos mejores - tanto en precio como en calidades - que han sido engullidos.
El liberalismo - que sinceramente me parece ideológicamente intachable - requiere una sociedad con un nivel de pensamiento crítico que ni está ni se le espera. Joder, que pudiendo votar libremente se vota siempre a dos de los partidos más corruptos de Europa. Pensar que los consumidores somos capaces de elegir la mejor opción en un mundo en el que incluso hay que "obligar" a no fumar dentro de un autobús es utópico, pero mucho.
#76 Dices "la regulación", como un todo. Pero la realidad no es tan sencilla.
Las regulaciones contra la competencia desleal tienen una razón de ser, proteger el libre mercado.
Cuando unos productores tienen la sarten por el mango (frente a los consumidores y el resto de productores), no existe el libre mercado.
Y así muchas otras.
Los que dicen no a las regulaciónes como un bloque, sin discriminarlas, van a lo que van: enriquecerse a costa de otros (o eso o son de los que no entienden de economía y de mercados y solo repiten mantras vacíos).
#67 salvar a la Argentina de la quiebra inminente no son datos reales?