#10 ¿De 200? 
Tu si que sabes.
#5 Creo que no lo asocia, sino que habla del mecanismo de actuación en el cerebro de la pregabalina, que es similar al de los opioides. Quizá me perdí algo.
#2 Yo estuve tomándola (Lyrica, gabapentina) dos años a consecuencia de un problema de vértebras. Y sí, pone, quiero decir, provoca un suave colocón.
Toni Cantó desata la polémica al tildar de “despropósito” investigar una agresión sexual a un animal
#1 Yo creo que está buscando que le hagan casito, desde que abandonó la oficina de la lengua española, está un poco decaído.
#7 Yo creo que está buscando que le hagan casito,
Y con mucho éxito, por lo que estamos viendo.
#3 pero quienes les invitan o no lo acusan de racista, pro genocida y mentiroso.
Es fascinante. Votar errónea o sensacionalista a un envío de ocio.
#2 pues a mí humor ninguno, solo me pongo de mala hostia pensando que la mayoría de madrileños votan a esta gentuza.
#4 Me pasa exactamente lo mismo; mira que me hacen reir estos de Polónia y su filón de oro que es la frutera, pero me cabrea tanto cuando reflejan tan acertadamente una realidad que es asquerosa (aún vista tras el filtro del humor).
#2 serán del Madrí
#2 Cambia la entradilla a una que no mienta.
#6 La entradilla es la que pone en la descripción del video, ni más ni menos.
Otra cosa sería microblogging.
#9 Bien, entonces esta bien votada como erronea o sensacionalista.
#9 Otra cosa no sería microblogging. De nuevo el concepto erróneo del microblogging.
El microblogging es poner principalmente tu opinión personal, o poner contenido que no sale en ningún lado en el envío de la noticia.. Reescribir la entradilla con tus propias palabras describiendo el contenido nunca ha sido, es ni será microblogging.
Resumir el contenido del vídeo por ejemplo es más que correcto. Es lo mismo que si cogieras una noticia de texto, y resumieras el contenido.
#3 Marhuenda Marhuendereando, nada nuevo para este intoxicador
#3 Si no fuero yo católico diría que me dan ganas de arrancarle la cabeza con una pala.
Si un juez no puede alterar una campaña llamando a declarar a x persona, no estaría alterando la también al no hacerlo?
Por qué la justicia tiene que seguir los tiempos políticos?
Una ley no escrita ni es una ley, es un compadreo alegal
#3 El presidente en su carta literalmente está pidiendo que los jueces prevariquen y dejen de dictar resoluciones
#3 #37 Es una regla no escrita que los jueces llevan aplicando desde hace lustros y que tiene la finalidad de no influir en resultados electorales. Curiosamente hay uno que ha decidido saltársela ahora y en un caso que trae polémica desde el principio. Pero oye, no hay nada raro en todo este asunto.
Esa regla no escrita impidió, por ejemplo, que se devolviera el acta de diputado a Alberto Rodríguez antes o durante las elecciones autonómicas y municipales. O que el recurso de Vox contra la ley del aborto viera aplazada su resolución. Y hay muchos más ejemplos, con Otegui, con independentistas, con casos de corrupción del PP, etc.
#12 ¿Tal vez lo estés cruzando con Juan Manuel de Prada?
#15 seguro
#15 Juan Manuel de Prada es bastante anti sionista
#21 o al menos tiene sentido común con lo que está pasando en palestina, más que eso…
#25 Juan Manuel de Prada es bastante de derechas, la clásica derecha cristiana. Pero también es un tipo bien razonable, con sentido común, educado y culto. Ojalá mil como él.
#12 ¿Qué? No te entiendo.
#3 Si no fuero yo católico diría que me dan ganas de arrancarle la cabeza con una pala.
#3 pero quienes les invitan o no lo acusan de racista, pro genocida y mentiroso.
#4 la "a" final. No, es coña, habrá tíos también, pero no me interesan
#4 ¿Están buenas? Se refiere a las playas , Si las playas estan buenas normal que quiera ir mas personas
#4 si no sería turisto... Y en genérico sería turiste.
#3 La arena es un poco "crujiente" pero al igual que en todo el mediterráneo tiene buen sabor y mejor textura.
#17 Ahora se dice "crunchy". Es trend entre la gente cool
#30 En Galicia somos más civilizados. Les indicamos que pueden aparcar en el muelle y esperamos a que suba la marea.
No hay por qué recurrir a la violencia.
#51 #39 Ahora en serio, por alguna razón que se nos escapa, muchos turistas aparcan en los muelles, sin hacer ni puto caso de las señales, del rayado amarillo del suelo y de las fuerzas de la naturaleza.
Deben creer que las mareas aquí son como las de Benidorm, pero todos los años pasa
El verano empieza en Galicia cuando hay que sacar el coche de alguien del agua.
#31 Ostia, tremendo
Lo de leerse el artículo, no, ¿verdad?
La sociedad se está volviendo demasiado progre y buenista. Que se les rompió el corazón dice... Recuerdo perfectamente cómo a un chavalín de mi clase de 1° a 4° de EGB su abuelo (su madre era soltera) le zurraba con la correa y con la goma del butano y cuando lo contaba en la escuela le respondía la señorita (que también le daba guantazos a mano abierta en la cara) "algo habrás hecho pa que tu agüelo te castigue".
#2 Mierda, me olvidé poner la carita de y ahora todo Menéame se ha tomado en serio mi comentario Adiós karma.
#6 La historia tiene casi cuarenta años, efectivamente.
#9 Era un amigo de la escuela.
#13 Era una ironía, un sarcasmo. Lejos de mí tolerar esas mierdas. Siento lo que te pasó y perdona si te he ofendido.
#1 Actuar de oficio ante indicios de maltrato= sociedad progre y buenista. Por suerte los tiempos de cromañones como esos que cuentas con nostalgia quedaron atras, por mucho que os joda a algunos
#1 la EGB desapareció hace casi un cuarto de siglo, esa historia que comentas igual tiene otros 10 o 20 años. Por suerte vamos evolucionando para llegar a ver ese tipo de cosas como algo indeseable y rarísimo, digno de denuncia y arresto.
#1 es facil hablar de algo cuando es otro el que se lleva las ostias deberias preguntarle a el que opina
#1 pues a mí me pegó mi padre diez años con la correa, a paliza semanal o más, aparte de puñetazos, bofetadas y otros, y aquella sociedad en que no tenías amparo ERA UNA PUTÍSIMA MIERDA gracias a personas como tú que les justificaban.
#1 Tienes razón, la sociedad "demasiado progre" ahora protege a niños de 4 y 5 años. ¡qué será lo próximo que hagan estos progres!, ¿evitar que peguen a las esposas?, ¿ir contra los religiosos que se follan nuestros hijos?
Progres y buenistas del mundo, ¡os maldigo!
#1 Perdón pero hay que ser muy tonto, hablamos de niños de 4 y 5 años que son edades relativamente sencillas de educar con un poco de sentido común y algo de paciencia, cualidades que se le suponen a cualquier padre
#16 A cualquiera no, ya conoces dos que carecen de dichas cualidades, el de la noticia y el del primer comentario. "Angelicos".
Gora Euskal Herria antifaxista!
En primer lugar no es enfrente del PSOE
En segundo lugar en el atrio de una iglesia
En tercer lugar un rezo no tiene carga política
En cuarto lugar ayer el gobierno hizo campaña electoral de Moncloa que es más grave
#4 Calla facha, que estás en menéame 🔥
#13 los rezos se hacen en el atrio de esa iglesia. La sede del PSOE está en esa manzana más adelante con dos bloques de viviendas que los separan. Ni enfrente ni en la puerta. Cerca si
C. de Ferraz
https://maps.app.goo.gl/?link=https://www.google.com/maps/@40.4292984,-3.7203391,0a,75y,124.26h,93.39t/data%3D!3m4!1e1!3m2!1sPai5nGLaPDF31_lFwnarhQ!2e0?utm_source%3Dmstt_0&apn=com.google.android.apps.maps&afl=https://www.google.com/maps/@40.4292984,-3.7203391,0a,75y,124.26h,93.39t/data%3D!3m4!1e1!3m2!1sPai5nGLaPDF31_lFwnarhQ!2e0?utm_source%3Dmstt_0&ibi=com.google.Maps&ibi=com.google.Rzimuth&ibi=com.google.Azimuth&ibi=com.google.Bzimuth&ibi=com.google.Czimuth&ibi=com.google.Dzimuth&ius=comgooglemapsurl&isi=585027354&ifl=https://www.google.com/maps/@40.4292984,-3.7203391,0a,75y,124.26h,93.39t/data%3D!3m4!1e1!3m2!1sPai5nGLaPDF31_lFwnarhQ!2e0?utm_source%3Dmstt_0&g_st=ac
#21 me importa un pijo si lo hacen en el atrio de esa iglesia. Hay cientos de iglesias en Madrid. El día 9 cuando los votantes del PSOE que vayan a ver los resultados allí y se topen con esa piara de cristofascistas ,si se organiza una trifulca (nada raro habiendo cristofascistas por medio) verás tú que risas.
Claro que es precisamente lo que quiere la chusma de la derecha,. enfrentamiento,disputa y peleas. No tienen nada que ofrecer políticamente y solo les queda el guerracivilismo que es donde la derecha se ha movido bien toda la vida.
#4 En tercer lugar un rezo no tiene carga política.
Claro. Política y religión se repelen como agua y aceite.
La noticia es de hoy, el hecho es de hace casi 30 años, como dices.
#2 el fiscal le pregunta si su investigacion ha revelado si esas cartas fueron determinantes o que influencia tuvieron .
Yo creo que es una pregunta perfecta para el que publica una noticia hablando de la influencia de Begoña y sus cartas en unos contratos públicos
Pero claro, si la respuesta es ,no,mi investigación no revela la influencia de esas cartas , el periodista quedaria mal. Pero es que el juez quedaría peor ,(si es que puede quedar peor con toda la mierda que está haciendo) y eso el juez tiene que pararlo como sea
#3 Desarrolla. El fiscal pregunta eso, el periodista, que no tiene obligación de revelar fuentes, dice que tiene una fuente que le ha dicho que fue determinante la labor de Begoña, que sin ella no habría forma de que el contrato saliera.
Según tú, ¿qué valor tiene eso?
Edito: En tu supuesto el juez no quedaría mal, porque el periodista tiene CERO validez jurídica macho. Sus investigaciones no valen para nada. Quedará mal en tu cabeza, que buscas un titular.
#6 tiene valor porque corrobora su Información. Porque la respuesta podría ser perfectamente,no, no he averiguado cuan determinante ha sido la labor de Begoña, lo que dejaría al juez como lo que es, un prevaricador que abre investigaciones prospectivas
#7 1- No corrobora su información porque se lo puede inventar.
2-Su información no trata de investigar un tráfico de influencias.
QUE UN PERIODISTA TIENE CERO VALIDEZ JURIDICA.
¿De qué mierda sirve JUDICIALMENTE corroborar una información?
Además, que la información es veraz ya es un hecho, ni siquiera Begoña ni Sanchez la desmienten.
#17 Se le llama a declarar para aportar la información que conoce del caso, no a dar su opinión de la misma ni valorarla jurídicamente.
#20 Falso.
Deberías informarte mejor.
#9 Desde cuando no desmentir es prueba de algo.
#46 Lo es cuando han desmentido otras
#48 Las que se desmiente solas al ser un hecho contrastable no cuentan. Yo sólo veo la estrategia de no perder tiempo y recursos con una bola de fango que pueden hacer crecer todo lo que quieran.
#6 "En tu supuesto el juez no quedaría mal, porque el periodista tiene CERO validez jurídica macho."
Entonces... ¿como coño un juez abre una investigacion basada en recortes de prensa?, desarrolla.
#10 En que la investigación se basa en elementos más allá de lo que ponen los artículos, como documentos y contratos públicos contrastables, y un relato en la denuncia sobre posibles vulneraciones legales argumentado, señalando los posibles delitos incurridos.
La opinión de los periodistas al respecto tiene cero validez, de un caso basado en artículos de opinión se basaba el bulo de que no pueden abrirse investigaciones de recortes de prensa precisamente.
#21 Razón de más para que te informes mejor. La denuncia incluye al menos un documento, y los artículos periodísticos referencian otros.
Eso de entrada, luego ha habido ampliaciones.
#29
Arriba
En que la investigación se basa en elementos más allá de lo que ponen los artículos, como documentos y contratos públicos contrastables
Ahora
"Almenos un documento"
Joder, que seriedad y que informado te veo, afirmar una cosa y luego hablar de 1 documento y los recortes
Y encima tenemos que tomarnos enserio tremenda mierda de caso
#11 Falso, las diligencias derivan de la denuncia de manos impias basada en articulos de prensa y declaraciones de las que alguno ya se ha retractado.
No cuela.
#31 Se basa en recortes que contienen información, no opinión ni valoración jurídica, contienen además referencias a documentos contrastables, la denuncia también contiene un relato de delitos cometidos y contiene a su vez al menos un documento adjunto.
Informate mejor.
cc #30 Además de lo dicho, de todo lo publicado, solo hay una noticia que se ha rectificado, la de una subvención a una persona con mismo nombre. El resto de informaciones, TODO lo publicado, no se ha desmentido ni una coma.
Begoña solo ha ejercido el derecho de rectificación en la información de una subvención, todo lo demás, es veraz y correcto.
#33 Encima eso, información falsa y no hay delito. Y no lo digo yo, lo dice la UCO.
#33 Veo que estás en la linde de no ha desmentido, debe ser un procedimiento judicial moderno
#11 Joder... Mundo Bulo haz calzado.
En Menéame no está permitido camarada.
#11 la investigación se basa en elementos más allá de lo que ponen los artículos, como documentos y contratos públicos contrastables
Documentos y contratos públicos decomisados por la Guardia Civil y que, según el informe de la misma Guardia Civil, no contienen indicios de ningún delito.
#16 A que hable de la información que conoce, no a valorarla juridicamente....
>viene a manifestar sobre los hechos que haya conocido con sus sentidos
#6 "tiene CERO validez jurídica" ¿Entonces estás de acuerdo en qué no se debió admitir a trámite?
#23 No, porque la denuncia no se basa en opinión de periodistas ni en sus valoraciones jurídicas.
#27 La denuncia se admite a trámite con recortes de prensa. No hay más. ¿Estás a favor entonces?
#27 no mienta, haga el favor
#3 esta onfire con su argumentario de Génova 13. Que la argumentacion sea esperpéntica se la suda.
No los alimentes.
#12 se la traen al fresco las apariencias, te defienden la imparcialidad de la justicia basándose en que los suyos siempre se vayan de rositas después de robar todos y en todas partes a dos manos a costa incluso de dejar morir gente, mientras que a los otros los funden a ridiculas denuncias falsas sobre financiación, niñeras, patadas voladoras y otras payasadas que siempre se admiten a trámite a pesar de estar cogidas con papel de fumar para regocijo de su pocilga mediática y su no menos selecta audiencia.
A lo mejor es que no conocen el significado de imparcialidad, para ellos la separación de poderes es separarlos de los malvados rojos que vienen a dejarles mal por llevar años desvalijando el estado de bienestar.
Lo más gracioso es que piensan que con estos argumentos tan contundentes van a convencer a alguien más que a los de la pulserita y el fachaleco.
Kevin .
Como decía un profesor "cuando de anglosajón solamente tiene el nombre, sabes que va a ser un alumno de malas notas".
Dicho lo cual, pancho o tano. Solo ellos tienen tan mal gusto y complejtiis para andarse poniendo nombres anglos pensándose que aquello da caché.
#2 Hay padres que son de un hortera que es para aplaudirles en la cara .
Están criando potenciales participante de la Isla de las tentaciones.
#1 Que le metan la permanente revisable. Y otros treinta años por el asesinato.
#3 Y que le cambien el nombre como parte del castigo.
#5 El nombre en sí ya es una penitencia.
#1 como nazi, hay que tener mucho arte para convertir las movidas de otros nazis y narcos en una cuestión racial, eso hay que reconocértelo. Es reporte te lo llevas igual, eso sí.
#7 Te voy a meter en el baúl de los listos para que vayas jugando las fachicartas por tus argumentos de mierda a otros lado. Pareces un adolescente cabreado con el mundo.
#13 Toma, trágate tu puto racismo de mierda con patatas:
El Kevin era otro nazi de los tuyos:
https://www.elmundo.es/madrid/2024/06/06/6660cfe2e9cf4af5718b45a5.html
#4 Debería ser la democracia, pero la democracia no puede requerir mayorías absolutas, en el sentido de aprobación por parte de todos de los acuerdos a los que se lleguen. Debería ser una mayoría cualificada, por ejemplo, de tres quintos. Si un país como Hungría se enroca y boicotea permanentemente la Comunidad, algo habrá que hacer. Vamos, digo yo.
![Después de Bélgica, Austria apoya la suspensión del derecho de voto de los húngaros [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/38/media_thumb_2x-link-3946588.webp?1717593247)
Después de Bélgica, Austria apoya la suspensión del derecho de voto de los húngaros [ENG]
dailynewshungary.comEl Gobierno húngaro ataca abiertamente a la UE en casa y allá donde va al extranjero. Ya es habitual que se niegue a alcanzar cualquier tipo de consenso, utilizando constantemente su derecho de veto. Cada vez más países (el último, Austria) parecen cansarse de esta destructividad. Hace unos días, el ministro belga de Asuntos Exteriores, que ostenta la presidencia de la UE, declaró que la Unión debe ser fuerte y continuar el procedimiento del artículo 7 contra Hungría y, si se cortan todas las cuerdas, [...]
#3 A mi no, ni siquiera de cookies.
Edito: este comentario no iba aquí. Mis disculpas por la metedura de pata.
Silvia Intxaurrondo: "Un juez no puede investigar a ver si cae algo"
x.comEsta mañana había mucho ruido porque la carta de Sánchez los ha descolocado. Hasta que llega Silvia Intxaurrondo y dice hasta aquí: "Un juez no puede investigar a ver si cae algo, un juez debe recibir una prueba y a partir de ahí investigar. Porque de esa forma, todos podríamos ser culpables de algo."
Esperanza Aguirre dice que el vicepresidente del PP será el que diga Ayuso
x.comLe preguntan a Esperanza Aguirre, por el supuesto vicepresidente del futuro gobierno del PP. Ojo, el que diga Ayuso.
#19 Descuida, yo la vi hace unos quince días y sí, puede ser que mida lo que dices, unos ocho o nueve metros.
Saludos.
#7 Tramadol 200, un pelotazo de aúpa.