#1 Es el Feijóo de la informática.

#1 nop, lo que se calzaron de Telefonica no era su parte (aprovechó para poner un tweet coña sobre eso).
De todas formas, que sea de los mejores no significa que sea el mejor y, ni aún siendo el mejor, estás libre de caer, los grupos de hackers que van a por estas presas no son precisamente scriptkiddies...

#3 cuanto más arriba, más lejos, yo miro algunas de mis certificaciones con una lagrimita de haberlas sacado y no haber podido tocar nada en el trabajo... (las de Red Hat son las que más me duelen)

#1 Hoy que se cumplen 80 años del día D diremos que es como Rommel que estaba de cumpleaños.

#2 3 min (que no 30 seg) me dieron para ojearlo sí. Otra de tus noticias sensacionalistas apocalípticas que llevas años poniendo en meneame y que siempre fallan en sus previsiones...

Por cierto, el señalar a meneantes por sus votos está feo y además va contra las normas. Si te va a escocer lo que te voten, no envíes meneos.

#6 No, está contra las normas cualquier señalamiento, y más todavía cuando no tienes ninguna prueba de que no haya visto el artículo y te pones a lanzarme acusaciones.

A ver, ¿en qué miento?

Deja de estar escocido por lo que te voten, vivirás más tranquilo.

#13 Me has acusado de mentir, ¿me vas a decir en qué?

Es gracioso que hables de buambulancia cuando precisamente es lo que llevas haciendo desde que me nombraste para señalarme por que estás muy molesto porque voté sensacionalista tu artículo sensacionalista...

#6 ¿Cómo que las gráficas no mienten?

#6 "Las gráficas no mienten"

Cuando se hacen en base a datos reales, no. Cuando son predicciones, ni mienten ni dicen la verdad, pues el futuro no se sabe con certeza.

(Y no seas llorón, si te votan negativo te aguantas o no envíes)

#53 Ni mienten ni dicen nada que no esté explícitamente en los números.

#58 a ver, no me he leído todo y lo mismo me equivoco, pero

- el gráfico es una predicción a futuro, que se puede cumplir o no.
- hablan que la previsión se ha estado cumpliendo, pero yo lo que veo es que dibujan una predicción en forma de curva y los datos reales, aunque se aproximan, siguen una tendencia rectilínea mas que curvada.
- no hay datos reales en el gráfico desde el año 2000, hace ya casi 1 cuarto de siglo.

Si no me leo el artículo completo es porque da una impresión sensacionalista que tira para atrás.

#1 Inestabilidad la hay, pero ¿cuando ha sido distinto?

#15 MIro la comparación entre la previsión para el pasado y los datos reales, y veo mejor correlación entre los datos anteriores a la predicción y la realidad, que no con la predicción.

#1 El artículo es de cuñado de barra de bar.

#6 No, está contra las normas cualquier señalamiento, y más todavía cuando no tienes ninguna prueba de que no haya visto el artículo y te pones a lanzarme acusaciones.

A ver, ¿en qué miento?

Deja de estar escocido por lo que te voten, vivirás más tranquilo.

#13 Me has acusado de mentir, ¿me vas a decir en qué?

Es gracioso que hables de buambulancia cuando precisamente es lo que llevas haciendo desde que me nombraste para señalarme por que estás muy molesto porque voté sensacionalista tu artículo sensacionalista...

#18 Tú opinas que no es sensacionalista, yo opino que sí que es sensacionalista. Pretender que esta entrada de blog es una verdad absoluta que no admite discusión me parece absurdo.

El tiempo lo dirá, como el tiempo demostró que otras de las previsiones apocalípticas que traías a menéame hace meses resultaron ser erróneas.

Aprende a respetar primero.

#29 Son datos, claro que el tema admite discusión, pero para ello lo primero es aportar otros datos que los contradigan.
Los datos que se aportan, son conocidos (aunque no muy publicitados), y son abrumadores.

Por otro lado no es algo nuevo, lo sabemos desde hace 50 años, y el único desvío de las previsiones ha sido a peor.

#18

#6 ¿Cómo que las gráficas no mienten?

#6 "Las gráficas no mienten"

Cuando se hacen en base a datos reales, no. Cuando son predicciones, ni mienten ni dicen la verdad, pues el futuro no se sabe con certeza.

(Y no seas llorón, si te votan negativo te aguantas o no envíes)

#53 Ni mienten ni dicen nada que no esté explícitamente en los números.

#58 a ver, no me he leído todo y lo mismo me equivoco, pero

- el gráfico es una predicción a futuro, que se puede cumplir o no.
- hablan que la previsión se ha estado cumpliendo, pero yo lo que veo es que dibujan una predicción en forma de curva y los datos reales, aunque se aproximan, siguen una tendencia rectilínea mas que curvada.
- no hay datos reales en el gráfico desde el año 2000, hace ya casi 1 cuarto de siglo.

Si no me leo el artículo completo es porque da una impresión sensacionalista que tira para atrás.

#63 #62 Lo que está más que claro es que no ha respondido a mi comentario. Qué parece que tú tampoco has leído.

#5 estoy seguro que no recibieron una educación básica tanto en sus coles y familias, donde el respeto a los demás, a las identidades sexuales de los otros y a la libertad de la mujer era tan importante como la suya propia

#6 Va a ser eso si... no tienen perspectiva de género.

#5 La educación no es exclusiva del cole.

#5 Antes la educacion sexual brillaba por su ausencia en todos los ambitos y no necesitabamos que nadie nos dijera que violar y abusar sexualmente estaba mal. Si la solucion a este problema es decir a los niños en el cole que violar esta mal, es que vamos de culo.

#21 y por eso también había violaciones y mal trato y burlas y degradación de los que no respondían al patrón normativo. Gracias a la educación eso cada vez sucede menos, aunque le demos tanta presencia en los medios para seguir ejerciendo presión social sobre esos modos de convivencia que no respetan la libertad de los demás.

#23 Pero en que quedamos, hay mas o menos violencia sexual? Porque en la noticia dice lo contrario.

#25 hay menos que hace 20 años, más que hace unos meses en Lanzarote.

#30 Pero ¿es por la calor?

#21 La noticia dice lo contrario.