Portada
mis comunidades
otras secciones
Esta es otra de las estrategias claves de la derecha y la ultraderecha. Cuando les pillan haciendo algo, siempre van a atacar acusando a los demás de lo que hacen ellos. Veasé recientemente el caso Ayuso. En cuanto salió a la luz inmediatamente saltaron con que la mujer de Pedro Sánchez es la corrupta.
Y este es el nivel de podredumbe de la derecha en su conjunto. Porque además es una estrategia que usan a nivel global, veasé Milei en España. apoyando esa estrategia de mentiras lanzadas a sus adversarios para tapar su propia y real corrupción.
Espero que mucha gente, de verdad, empiece a reflexionar. La confrontación derecha-izquierda ya no es un debate de ideas sobre cómo organizar la sociedad. O sí. Pero lo que al final es evidente, que la idea principal de la derecha y la ultraderecha es la corrupción generalizada para el expolio de lo público, y si tienen que morir 7291 ancianos o 35.000 palestinos no importa.
Imagínate si les importas tú.
#11 Goebbles: (Aunque se le atribuye a otro autor anterior)
3. Principio de la transposición
En el momento en que se fuera objeto de una acusación ineludible, sería necesario señalar al otro por exactamente el mismo "error" que ha hallado en nuestra manera de proceder. En Política puede observarse cuando trascienden casos de malversación o apropiación indebida hasta la opinión pública, los cuales motivan un cruce de reproches en los que se ensalza que: "pues tú también lo hiciste, e incluso peor que yo".
Con esta actitud se persigue generar una distracción que desvíe la atención de la propia figura y que se ubique de nuevo en los demás, manteniendo toda sombra de sospecha fuera de nuestras inmediaciones.
#56 Joder, haced un vídeo de este hilo para responderle a los right-bros de tiktok, es oro puro 😆
Una treintena de estudiantes muestran su apoyo al pueblo palestino y reclaman la ruptura de relaciones con las universidades públicas israelís
#1 Yo no soy pijofacha, pero tengo que expresarme claro: tan horrible me parece que la existencia de una desviación biológica sea utilizada como excusa para intentar lavarnos el cerebro con que también conlleva una desviación o culpabilidad moral, como lo contrario, es decir, utilizar la inexistencia de desviación o culpabilidad moral para intentar lavarnos el cerebro con que entonces a nivel biológico tampoco debe existir ninguna desviación.
Diciéndolo a través de un ejemplo: tan horrible me parece que haya gente que intente lavarnos el cerebro con que por ser la diabetes una enfermedad a nivel biológico también debe ser una enfermedad o crimen a nivel moral, como que haya gente que intente lavarnos el cerebro con que por no ser la diabetes ningún crimen a nivel moral entonces a nivel biológico la diabetes tampoco debería ser considerada ninguna enfermedad, sino un hecho biológico normal y saludable.
Cada cosa tiene su sitio.
#24 no me he enterado.
Qué quieres decir con desviación biológica?
Según el DSM5, la desviación biológica no existe. Y tampoco la OMS admite su existencia.
#31 La homosexualidad podría ser un trastorno de origen psicológico que podría radicar en el rechazo a sentirse identificado con el rol masculino por un conflicto emocional por traumas infantiles, etc. de tal modo que en el momento en el que ese varón, cuando desarrolla su sexualidad lo hace hacia personas de su mismo sexo al haberse identificado desde niño con el sexo contrario por ese rechazo pre-puber hacia su naturaleza masculina.
Lo que estoy diciendo lo digo con conocimiento de causa. Conozco una persona en mi entorno cercano que creía que era gay hasta que se dió cuenta que atracción hacia los hombres se había gestado en una pubertad rodeada de mujeres tras una infancia sintiendo rechazo hacia sus compañeros varones. Tras un periodo de desintoxicación ha descubierto que toda su vida ha vivido en una equivocación provocada por los traumas de la niñez y ha descubierto que no hay cosa que más le excite y le satisfaga que acostarse con una mujer.
#4 pero sobre la denuncia en sí, tiene sentido? Si está mal puesta que recurra y si está bien puesta pues eso, a llorar a la llorería
#34 los policías son seres de luz, superhéroes.
En mi gimnasio hay bastantes policías para ver el carácter común racista, radical y machista que gastan, como para hacerse una idea que lo raro es que sean personas humildes y reflexivas. Los habrá pero entre cogiendo una muestra de un grupo de electricistas y un grupo de policías seguro que se puede confiar mas en los de la primera profesión.
#38 les hay, pero cada vez está peor el cuerpo, como en la sociedad y en la política, aunque es un problema mucho más agravado.
Cada vez hay más nazis.
A los que queréis ver fotos y tal, ¿de verdad os pone ver mujeres dando de mamar a niños lactando? A mi me pone ver tetas, como a cualquier hombre hetero, supongo, pero en ese contexto, para mi pierde todo posible erotismo. Lo pregunto con sincera curiosidad.
#76 Evidentemente. En Madrid, por ejemplo, hay ~20.000 multimillonarios con un patrimonio de más de 2 millones de euros después de las exenciones (vivienda, etc) y con una media de 9 millones que no pagan su impuesto estatal de patrimonio, lo que redunda en menos ingresos de la comunidad desde el gobierno central, que sí da por pagado ese impuesto estatal aunque se bonifique autonómicamente.
No hay una lista publicada de 20.000 personas, pero sí que deberían de colaborar y contribuir con sus impuestos en la justa medida de sus posibilidades, ya que el sistema actual hace que los mindundis sin tanto dinero (el 99.74% de los madrileños) tengan que poner dinero de sus impuestos para cubrir lo que no pagan estos multimillonarios. Y hablamos de una cifra de ~1.000 millones anuales, lo que correspondería al 10% del gasto sanitario, por ejemplo. Imagina la de médicos y otros sanitarios que se podrían contratar con ese dinero para mejorar la sanidad. Cifra que por otro lado sale de un patrimonio conjunto mayor de 175.000 millones de euros, arrojando un tipo medio gravado muy por debajo del 1%.
Esta es la realidad, como se refleja en la Constitución española, artículo 31.1: https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/normativa-criterios-interpretativos/analisis/El_deber_de_contribuir_y_el_interes_general.html
"Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio".
#99 Por lo tanto tu crítica está orientada a los multimillonarios que residen en Madrid para ahorrarse impuestos y por lo tanto esa crítica no sería aplicable al resto de multimillonarios que siguen residiendo en sus CCAA de origen y que pagan todos sus impuestos sin intentar evadirlos.
Por que eso también forma parte de la realidad.
A todo ello personas que evaden impuestos los hay en todos los estratos sociales, no solo los encuentras entre multimillonarios, por lo tanto la crítica no debería ser a los ricos sino a quienes evadan impuestos en general.
#105 Te lo he puesto como ejemplo. Tenemos ese mecanismo "legal" para que se escaqueen de pagar A COSTA DEL RESTO, aunque otros muchos usan la elusión fiscal, ingeniería fiscal, empresas pantalla, contabilidad creativa, trapicheos con obras de arte, cobros de subvenciones agrarias por tener terrenos enormes, extracción de divisas a paraísos fiscales, uso de SOCIMIs, SICAVs, y así un larguísimo etc de medidas "legales" a las que se podría meter mano con mayor vigilancia/rigor. Pero proporcionalmente al que más controlan y fichan desde la AEAT es al autónomo/currito mientras con el paso de los años nos enteramos de los pufos que hacen por escándalos como este: https://www.elespanol.com/espana/20160313/109239188_0.html
¿¿¿¿Dónde está la policía cuando aparecen los neonazis????
¿¿¿¿Dónde está Clark Ken cuando aparece Superman????
#121 Ya ya, ¿y de eso que cobran cuanto se quedan las mafias, los chulos o los dueños de los puticlubs? ¿O es que ahora ha desaparecido la trata y todas son mujeres libres?
#53 Poca huella de carbono? vapor? Veamos.
CH4 + 2O2 -> CO2 + 2H2O
Vapor con un poco de CO2, que creo que algo contaminante es...
Según los datos de la propia SpaceX... 150 toneladas de carga útil máxima de ascenso y según los datos de combustible y demás disponibles...
"A Starship flight with the Super Heavy booster will emit 2,683 tonnes of CO2, plus 1.7 tonnes of nitrous oxide."
Comparándolo con otros medios de transporte, sale como 50 vuelos medios de un Boeing 737. Un boeing 737 moderno tiene una carga máxima de unas 20 toneladas quitando combustible. Así que con esos 50 vuelos de 737 se llevarían 1000 toneladas por el mismo CO2 y seguramente menos coste en general. Lo de llevar cargas dentro de la tierra con esos cohetes es una flipada insostenible.
#156 Pues lo estás diciendo tu mismo, tienes elección.
#154 Es lo bueno del software libre, que puedes elegir 👌
#155 En este caso no, porque SystemD es el inicio por defecto en las principales distros (a evitar) y salirte de SystemD en estas distros es entrar en un mundo de sufrimiento y dolor, se te puede partir el sistema de la manera más miserable.
En cambio optando por distros con SystemD bloqueado de serie, entras en un entorno donde las distintas herramientas que instalas no se limitan a entornos Linux, sino que tienes libertad para instalar otros entornos Unix-like más estables que intentar quitar SystemD de una distro de las que lo usan.
#146 Ya, porque desde el inicio se diseñó como un sistema init para Linux. De todas maneras, ni Linux, ni FreeBSD, ni OpenBSD, etc, son 100% compatibles POSIX tampoco.
#151 Systemd tampoco es portable, solo funciona en Linux. Es una parte vital de un sistema Unix-like pero que no funciona en otros, por lo que parte todo el ecosistema.
Lo único bueno de Systemd es que es un buen criterio para rechazar todas las distros que lo usen y así quedarte solo con distros que no llevan Systemd de serie.
#155 En este caso no, porque SystemD es el inicio por defecto en las principales distros (a evitar) y salirte de SystemD en estas distros es entrar en un mundo de sufrimiento y dolor, se te puede partir el sistema de la manera más miserable.
En cambio optando por distros con SystemD bloqueado de serie, entras en un entorno donde las distintas herramientas que instalas no se limitan a entornos Linux, sino que tienes libertad para instalar otros entornos Unix-like más estables que intentar quitar SystemD de una distro de las que lo usan.
#67 Systemd se empezó a adoptar en 2011 y Poettering no llegó a microsoft hasta 2022, y systemd no es el único programa que forma parte de WSL... hay otros como por ejemplo... Linux??? Puedo entender críticas técnicas a systemd como que en realidad estaba verde cuando se empezó a adoptar (como tantos otros softwares libres), o que rompía la compatibilidad con systemV (aunque hay maneras de solucionar esto), pero muchísimos administradores de sistemas están encantados con systemd porque es cómodo, sencillo de aprender, con una sintaxis moderna, modular (por mucho que se diga que es algo enorme que rompe con la filosofía unix, en realidad son muchos subsistemas que puedes usar o no), y hace los arranques más fiables y rápidos que los sistemas antiguos. Hay otras alternativas de init modernas que me parecen estupendas también, pero me parece que se critica más a systemd por "inercia" que por otra cosa. Ah por cierto systemd es LGPL.
#151 Systemd tampoco es portable, solo funciona en Linux. Es una parte vital de un sistema Unix-like pero que no funciona en otros, por lo que parte todo el ecosistema.
Lo único bueno de Systemd es que es un buen criterio para rechazar todas las distros que lo usen y así quedarte solo con distros que no llevan Systemd de serie.
#155 En este caso no, porque SystemD es el inicio por defecto en las principales distros (a evitar) y salirte de SystemD en estas distros es entrar en un mundo de sufrimiento y dolor, se te puede partir el sistema de la manera más miserable.
En cambio optando por distros con SystemD bloqueado de serie, entras en un entorno donde las distintas herramientas que instalas no se limitan a entornos Linux, sino que tienes libertad para instalar otros entornos Unix-like más estables que intentar quitar SystemD de una distro de las que lo usan.
#12 Falso, mil veces ya, informaos antes de decir tonterías por favor. Las proteínas están formadas por aminoácidos, de los cuales hay 9 que son esenciales, esto es, que tenemos que ingerir en la dieta pues el organismo no puede sintetizar por si mismo. Hay vegetales que contienen estos 9 aminoácidos en proporciones adecuadas, como la soja o la quinoa, y otros que combinados (no tiene que ser en la misma comida, puede ser a lo largo del día) los proporcionan, como por ejemplo lentejas y arroz. Como comentan por ahí, el "problema" sería la vitamina B12 que se produce en el suelo por bacterias, los animales la ingieren al comer pasto, y de ahí pasa a los humanos que comen carne, salvo que con la alimentación por piensos y hierba seca, el ganado ya no ingiere suficiente B12 y tienen que suplementarles la dieta con B12 cultivada. Los veganos ahorramos ese paso tomando B12 directamente o a través de muchos alimentos que vienen ya suplementados como las bebidas vegetales o los cereales de desayuno (si, los de toda la vida ya venían con B12). Y lo de que ante cualquier problema de salud hay que volver a tomar proteína animal, es un invent increíble, dependería de la patología en concreto y en tal caso tendría que ver con alguna intolerancia o problema digestivo grave, del que igual hay 10 casos al año. En fin.
#21 He conocido en persona unos 10 veganos a lo largo de mi vida. Todos han tenido que dejar esa dieta por problemas de salud de diferente naturaleza excepto uno, que tiene que suplementarse (realmente a día de hoy no sé si sigue siendo vegano o no, le he perdido la pista).
#5 Tu lo has dicho CONDENADOS, eso es que alguien ha conseguido denunciarlos, llevarlos a juicio y un juez les ha condenado, que de nada es conocido como la policía es totalmente corporativista y se tapan entre ellos, destruyen o "pierden" pruebas, amenazan a las victimas, etc, etc...
El porcentaje de delitos por las FFSS es claramente mucho mayor, solo que la mayoría no llega a ser ni juzgado.
#9 Aparte de carteles, hay avisos en la web de la federación de Bizkaia, en los croquis de las vías que encuentras por internet... Si eres muy novato igual no lo sabes, pero si eres muy novato no estás haciendo esas vías de varios largos.
#51 Emplean a inmigrantes porque se pueden aprovechar de su situación irregular y ausencia de derechos para explotarles. Si ellos legislaran, los derechos laborales serían inexistentes y entonces muchos "españoles" también tendrían que aceptar esas condiciones denigrantes para por lo menos no morir de hambre. Así que así podrían expulsar inmigrantes y tener esclavos autóctonos. Win Win.
No olvidad que quieren las dos cosas.
#39 Si has estado en alguna ventisca suave en entorno nevado sabrás que no se ve más allá de dos metros como para no ver ni hitos, ni señales verticales, ni cimas. Y estamos hablando de que se levanten 20km/h de viento, no un huracán, y que en montaña invernal cambie el tiempo de golpe no es tan raro. A mi me pasó una vez y aún sabiendo perfectamente donde estaba (ruta en el GPS) y a 1h a pie de una estación de esquí, acojona bastante, tuve que seguir la ruta por el GPS paso a paso.
#44 ... de ahi, lo de "si has salido con la climatología adecuada".... ojo, no me refiero únicamente a la climatología en el momento de la actividad, si no de las previsiones a 24h en altura, que son bastante fiables....
...pues si, me han pillado tantas, que ya he perdido la cuenta, ventiscas, nevadas copiosas, tormentas, nieblas etc, llevo practicando montaña desde los 8 años
en esos casos buena capa superior, capa térmica de pluma a ser posible, ropa de repuesto, gafas de ventisca, y guantes de repuesto, con eso he salido de muchas, insisto el paisaje no cambia, lo único que cambia es nuestra percepción del entorno, así que solo hay que tratar de ubicar los puntos reconocibles del terreno que puedan ser visibles en ese momento, y orientarse en torno a ellos
esto es lo mejor, pero si no es nuestro terreno, o estamos fuera de nuestra zona habitual, hay consejos generales, como descender con seguridad cuanto sea posible para tratar de encontrar zonas con mejores condiciones y mas a cubierto....,
hoy en día llevar un buen power bank y un móvil con mapas offline descargados previamente, y a ser posible una ruta ya preestablecida, facilitan mucho la vida en estas situaciones....
#23 Puede serlo. Volvemos a lo que ponían en otro comentario, que depende. No es lo mismo una persona sin equipo adecuado, sin conocimientos, incluso sin forma física que se mete en cualquier sitio porque lo ha visto en youtube (negligencia clara, todos años en los picos de europa en verano tenemos varios de esos), que una persona preparada y equipada que ha sufrido un contratiempo. En montaña invernal el tiempo puede cambiar de manera brusca, (incluso aunque hayas mirado la previsión general, puede haber cambios localizados), y orientarse en una situación de muy baja visibilidad con mucho frio, etc, puede volverse complicado. Aunque yo siempre llevo GPS (aparte del móvil, un dispositivo dedicado con mapas offline) y casi siempre el track de la ruta de la actividad que voy a realizar para tenerla de referencia, aparte de un equipo básico por si acaso (un pequeño botiquín, siempre alguna barrita extra y agua de más de la que estime consumir, una manta térmica...), siempre tengo claro que te puede pasar algo que no habías previsto. Está claro que en este caso el accidentado tenía experiencia y equipo adecuado, y tomó la decisión correcta (otra persona se habría puesto nerviosa, habría seguido intentando avanzar y el desenlace podría haber sido otro que la hipotermia puede llegar de golpe y te deja sin fuerzas). Si estaba haciendo esquí de travesía quizá descendió por un sitio equivocado y a partir de ahí, en un entorno todo blanco sin referencias, y si no tenía cobertura para los mapas del móvil o para llamar... pues mal asunto. Normalmente las federaciones de montaña publican información más detallada de los accidentes y rescates que se producen, cuando haya más datos podremos valorar que pasó en este caso.
#41 #42 #46 #48 #53
Creo que todos estamos de acuerdo en una cosa: SENTIDO COMÚN.
Si no soy experto ni se me ocurre hacer una ruta por nieve, con posibilidad que haya niebla (y mucho menos ventisca) y menos que se me pueda hacer de noche, por eso las rutas hay que hacerlas a primera hora de la mañana, porque ante un imprevisto hay día por delante para intentar solucionarlo.
Entiendo perfectamente que los accidentes ocurren, pero hacer un deporte fuera del entorno urbano (llámese MTB, senderismo o lo que sea) sin acompañante es una temeridad o al menos así lo pienso yo. La soledad está muy bien, por eso cuando quiero ir sólo me doy un paseo por un pinar cercano...(igual tengo suerte de tener un pinar a 10 minutos andando de casa)
#108 uno que ha venido a hablar de su libro. La noticia va sobre twitter y la nueva dirección de Elon Musk el capitalista, por si no te has enterado.
#63 Perdona, pero los delirantes de los ancaps en su pugna por la libertad (ejem), se han "inventado" de verdad el anarcomonarquismo:
https://polcompball.miraheze.org/wiki/Anarcho-Monarchism
#26 Venga anda, donde vás cobete. No, no es lo mismo, por eso para la gente de izquierdas Felipe González es un traidor, un ladrón, un corrupto y un indeseable, y por eso se le desprecia, sin embargo con Rajoy, Aznar, etc, por mucho que se sepan sus casos de corrupción, nos hayan metido en guerras por intereses económicos, mientan o difundan bulos que incluso van en contra del interés general de su nación, etc, la gente de derechas les sigue lamiendo el escroto como si no hubiera un mañana.
#56 Joder, haced un vídeo de este hilo para responderle a los right-bros de tiktok, es oro puro 😆
¿¿¿¿Dónde está la policía cuando aparecen los neonazis????
¿¿¿¿Dónde está Clark Ken cuando aparece Superman????
#121 Ya ya, ¿y de eso que cobran cuanto se quedan las mafias, los chulos o los dueños de los puticlubs? ¿O es que ahora ha desaparecido la trata y todas son mujeres libres?
#53 Poca huella de carbono? vapor? Veamos.
CH4 + 2O2 -> CO2 + 2H2O
Vapor con un poco de CO2, que creo que algo contaminante es...
Según los datos de la propia SpaceX... 150 toneladas de carga útil máxima de ascenso y según los datos de combustible y demás disponibles...
"A Starship flight with the Super Heavy booster will emit 2,683 tonnes of CO2, plus 1.7 tonnes of nitrous oxide."
Comparándolo con otros medios de transporte, sale como 50 vuelos medios de un Boeing 737. Un boeing 737 moderno tiene una carga máxima de unas 20 toneladas quitando combustible. Así que con esos 50 vuelos de 737 se llevarían 1000 toneladas por el mismo CO2 y seguramente menos coste en general. Lo de llevar cargas dentro de la tierra con esos cohetes es una flipada insostenible.
#156 Pues lo estás diciendo tu mismo, tienes elección.
#154 Es lo bueno del software libre, que puedes elegir 👌
#155 En este caso no, porque SystemD es el inicio por defecto en las principales distros (a evitar) y salirte de SystemD en estas distros es entrar en un mundo de sufrimiento y dolor, se te puede partir el sistema de la manera más miserable.
En cambio optando por distros con SystemD bloqueado de serie, entras en un entorno donde las distintas herramientas que instalas no se limitan a entornos Linux, sino que tienes libertad para instalar otros entornos Unix-like más estables que intentar quitar SystemD de una distro de las que lo usan.
#146 Ya, porque desde el inicio se diseñó como un sistema init para Linux. De todas maneras, ni Linux, ni FreeBSD, ni OpenBSD, etc, son 100% compatibles POSIX tampoco.
#151 Systemd tampoco es portable, solo funciona en Linux. Es una parte vital de un sistema Unix-like pero que no funciona en otros, por lo que parte todo el ecosistema.
Lo único bueno de Systemd es que es un buen criterio para rechazar todas las distros que lo usen y así quedarte solo con distros que no llevan Systemd de serie.
#155 En este caso no, porque SystemD es el inicio por defecto en las principales distros (a evitar) y salirte de SystemD en estas distros es entrar en un mundo de sufrimiento y dolor, se te puede partir el sistema de la manera más miserable.
En cambio optando por distros con SystemD bloqueado de serie, entras en un entorno donde las distintas herramientas que instalas no se limitan a entornos Linux, sino que tienes libertad para instalar otros entornos Unix-like más estables que intentar quitar SystemD de una distro de las que lo usan.
#67 Systemd se empezó a adoptar en 2011 y Poettering no llegó a microsoft hasta 2022, y systemd no es el único programa que forma parte de WSL... hay otros como por ejemplo... Linux??? Puedo entender críticas técnicas a systemd como que en realidad estaba verde cuando se empezó a adoptar (como tantos otros softwares libres), o que rompía la compatibilidad con systemV (aunque hay maneras de solucionar esto), pero muchísimos administradores de sistemas están encantados con systemd porque es cómodo, sencillo de aprender, con una sintaxis moderna, modular (por mucho que se diga que es algo enorme que rompe con la filosofía unix, en realidad son muchos subsistemas que puedes usar o no), y hace los arranques más fiables y rápidos que los sistemas antiguos. Hay otras alternativas de init modernas que me parecen estupendas también, pero me parece que se critica más a systemd por "inercia" que por otra cosa. Ah por cierto systemd es LGPL.
#151 Systemd tampoco es portable, solo funciona en Linux. Es una parte vital de un sistema Unix-like pero que no funciona en otros, por lo que parte todo el ecosistema.
Lo único bueno de Systemd es que es un buen criterio para rechazar todas las distros que lo usen y así quedarte solo con distros que no llevan Systemd de serie.
#155 En este caso no, porque SystemD es el inicio por defecto en las principales distros (a evitar) y salirte de SystemD en estas distros es entrar en un mundo de sufrimiento y dolor, se te puede partir el sistema de la manera más miserable.
En cambio optando por distros con SystemD bloqueado de serie, entras en un entorno donde las distintas herramientas que instalas no se limitan a entornos Linux, sino que tienes libertad para instalar otros entornos Unix-like más estables que intentar quitar SystemD de una distro de las que lo usan.
#12 Falso, mil veces ya, informaos antes de decir tonterías por favor. Las proteínas están formadas por aminoácidos, de los cuales hay 9 que son esenciales, esto es, que tenemos que ingerir en la dieta pues el organismo no puede sintetizar por si mismo. Hay vegetales que contienen estos 9 aminoácidos en proporciones adecuadas, como la soja o la quinoa, y otros que combinados (no tiene que ser en la misma comida, puede ser a lo largo del día) los proporcionan, como por ejemplo lentejas y arroz. Como comentan por ahí, el "problema" sería la vitamina B12 que se produce en el suelo por bacterias, los animales la ingieren al comer pasto, y de ahí pasa a los humanos que comen carne, salvo que con la alimentación por piensos y hierba seca, el ganado ya no ingiere suficiente B12 y tienen que suplementarles la dieta con B12 cultivada. Los veganos ahorramos ese paso tomando B12 directamente o a través de muchos alimentos que vienen ya suplementados como las bebidas vegetales o los cereales de desayuno (si, los de toda la vida ya venían con B12). Y lo de que ante cualquier problema de salud hay que volver a tomar proteína animal, es un invent increíble, dependería de la patología en concreto y en tal caso tendría que ver con alguna intolerancia o problema digestivo grave, del que igual hay 10 casos al año. En fin.
#21 He conocido en persona unos 10 veganos a lo largo de mi vida. Todos han tenido que dejar esa dieta por problemas de salud de diferente naturaleza excepto uno, que tiene que suplementarse (realmente a día de hoy no sé si sigue siendo vegano o no, le he perdido la pista).
#5 Tu lo has dicho CONDENADOS, eso es que alguien ha conseguido denunciarlos, llevarlos a juicio y un juez les ha condenado, que de nada es conocido como la policía es totalmente corporativista y se tapan entre ellos, destruyen o "pierden" pruebas, amenazan a las victimas, etc, etc...
El porcentaje de delitos por las FFSS es claramente mucho mayor, solo que la mayoría no llega a ser ni juzgado.
#9 Aparte de carteles, hay avisos en la web de la federación de Bizkaia, en los croquis de las vías que encuentras por internet... Si eres muy novato igual no lo sabes, pero si eres muy novato no estás haciendo esas vías de varios largos.
#51 Emplean a inmigrantes porque se pueden aprovechar de su situación irregular y ausencia de derechos para explotarles. Si ellos legislaran, los derechos laborales serían inexistentes y entonces muchos "españoles" también tendrían que aceptar esas condiciones denigrantes para por lo menos no morir de hambre. Así que así podrían expulsar inmigrantes y tener esclavos autóctonos. Win Win.
No olvidad que quieren las dos cosas.
#39 Si has estado en alguna ventisca suave en entorno nevado sabrás que no se ve más allá de dos metros como para no ver ni hitos, ni señales verticales, ni cimas. Y estamos hablando de que se levanten 20km/h de viento, no un huracán, y que en montaña invernal cambie el tiempo de golpe no es tan raro. A mi me pasó una vez y aún sabiendo perfectamente donde estaba (ruta en el GPS) y a 1h a pie de una estación de esquí, acojona bastante, tuve que seguir la ruta por el GPS paso a paso.
#44 ... de ahi, lo de "si has salido con la climatología adecuada".... ojo, no me refiero únicamente a la climatología en el momento de la actividad, si no de las previsiones a 24h en altura, que son bastante fiables....
...pues si, me han pillado tantas, que ya he perdido la cuenta, ventiscas, nevadas copiosas, tormentas, nieblas etc, llevo practicando montaña desde los 8 años
en esos casos buena capa superior, capa térmica de pluma a ser posible, ropa de repuesto, gafas de ventisca, y guantes de repuesto, con eso he salido de muchas, insisto el paisaje no cambia, lo único que cambia es nuestra percepción del entorno, así que solo hay que tratar de ubicar los puntos reconocibles del terreno que puedan ser visibles en ese momento, y orientarse en torno a ellos
esto es lo mejor, pero si no es nuestro terreno, o estamos fuera de nuestra zona habitual, hay consejos generales, como descender con seguridad cuanto sea posible para tratar de encontrar zonas con mejores condiciones y mas a cubierto....,
hoy en día llevar un buen power bank y un móvil con mapas offline descargados previamente, y a ser posible una ruta ya preestablecida, facilitan mucho la vida en estas situaciones....
#23 Puede serlo. Volvemos a lo que ponían en otro comentario, que depende. No es lo mismo una persona sin equipo adecuado, sin conocimientos, incluso sin forma física que se mete en cualquier sitio porque lo ha visto en youtube (negligencia clara, todos años en los picos de europa en verano tenemos varios de esos), que una persona preparada y equipada que ha sufrido un contratiempo. En montaña invernal el tiempo puede cambiar de manera brusca, (incluso aunque hayas mirado la previsión general, puede haber cambios localizados), y orientarse en una situación de muy baja visibilidad con mucho frio, etc, puede volverse complicado. Aunque yo siempre llevo GPS (aparte del móvil, un dispositivo dedicado con mapas offline) y casi siempre el track de la ruta de la actividad que voy a realizar para tenerla de referencia, aparte de un equipo básico por si acaso (un pequeño botiquín, siempre alguna barrita extra y agua de más de la que estime consumir, una manta térmica...), siempre tengo claro que te puede pasar algo que no habías previsto. Está claro que en este caso el accidentado tenía experiencia y equipo adecuado, y tomó la decisión correcta (otra persona se habría puesto nerviosa, habría seguido intentando avanzar y el desenlace podría haber sido otro que la hipotermia puede llegar de golpe y te deja sin fuerzas). Si estaba haciendo esquí de travesía quizá descendió por un sitio equivocado y a partir de ahí, en un entorno todo blanco sin referencias, y si no tenía cobertura para los mapas del móvil o para llamar... pues mal asunto. Normalmente las federaciones de montaña publican información más detallada de los accidentes y rescates que se producen, cuando haya más datos podremos valorar que pasó en este caso.
#41 #42 #46 #48 #53
Creo que todos estamos de acuerdo en una cosa: SENTIDO COMÚN.
Si no soy experto ni se me ocurre hacer una ruta por nieve, con posibilidad que haya niebla (y mucho menos ventisca) y menos que se me pueda hacer de noche, por eso las rutas hay que hacerlas a primera hora de la mañana, porque ante un imprevisto hay día por delante para intentar solucionarlo.
Entiendo perfectamente que los accidentes ocurren, pero hacer un deporte fuera del entorno urbano (llámese MTB, senderismo o lo que sea) sin acompañante es una temeridad o al menos así lo pienso yo. La soledad está muy bien, por eso cuando quiero ir sólo me doy un paseo por un pinar cercano...(igual tengo suerte de tener un pinar a 10 minutos andando de casa)
#108 uno que ha venido a hablar de su libro. La noticia va sobre twitter y la nueva dirección de Elon Musk el capitalista, por si no te has enterado.
#63 Perdona, pero los delirantes de los ancaps en su pugna por la libertad (ejem), se han "inventado" de verdad el anarcomonarquismo:
https://polcompball.miraheze.org/wiki/Anarcho-Monarchism
#21 Totalmente de acuerdo.
44203
#56 Hay un inglés en youtube que se dedica a eso, a grabar a peña en cruces conflictivos metiéndose por direcciones prohibidas y cosas así y los denuncia, dice que lleva nosecuantos miles de multas conseguidas
#61 Creo que te refieres al de Gandalf's corner. "¡No puedes pasar!"
#5 Te juro que a la primera leída del titular pensaba que era de EMT...
#229 ¿higiene? cuéntame que diferencia encuentras a nivel de higiene entre un escote y yo que se, un brazo en manga corta.
#146 Donde yo vivo por poner un ejemplo, los carriles bici suelen estar limitados a 10 o 5km/h en muchos tramos, con muchos cruces con peatones, zonas donde comparten marcación con las aceras, etc. Para ir al trabajo con la bici urbana voy por el carril bici siempre, pero cuando salgo con la bici de ruta, en la que en llano te pones fácilmente a 30km/h, pues voy por la carretera que encima en muchas calles en ciudad es la velocidad máxima, y a la que llegas a los límites de la ciudad ya no tienes carril bici y entonces pues ya pillas carreteras nacionales, etc. Me parece bastante lógico, de hecho sería hasta peligroso compartir carril bici con bicis y patinetes de niños y similares si sales a rodar.
Respecto a la señal y todo el rollo:
"en 2016 la Mesa Nacional de la Bicicleta solicitó nuevamente un pronunciamiento de la DGT al respecto, cuya respuesta fue la siguiente: "Sabemos desde hace tiempo que la señal R-407a está dando lugar a varias controversias en el ámbito urbano especialmente. La DGT parte del principio de que la bicicleta, al ser un vehículo, debe circular por la calzada, salvo que las Ordenanzas de Movilidad de los ayuntamientos establezcan otras políticas de movilidad distintas. Y bajo este principio general de bicicletas en la calzada, entendemos que es necesario flexibilizar la interpretación de la señal R-407a, de tal manera que el ciclista que circule por la acera-bici sabe que interacciona con peatones o con obstáculos que pueden limitar su capacidad de movimientos o su velocidad, y el ciclista que circula por la calzada no va a tener esas limitaciones concretas, sino las derivadas de la circulación por la calzada. Esta idea es la que estamos contrastando con varios ayuntamientos, y ha sido el motivo por el cual la DGT no se hubiere pronunciado todavía de manera oficial. Varios ayuntamientos son conscientes de los problemas actuales de esta señal, y están optando por instalar señales informativas más que obligatorias". Se estaría refiriendo a la señal "S-35", que es igual que la señal R407a pero cuadrada en lugar de redonda. Es decir, se trata de una señal INFORMATIVA, que NO OBLIGARÍA"
#93 Pueden crear nuevas víctimas en Francia...
#19 Como si fuera tan fácil, 7 compañeros y yo denunciamos una situación de falsos autónomos de libro, de hecho hemos ganado todos los juicios incluidos recursos al tribunal supremo, segundos juicios por temas de impuestos, etc, etc. Al final si que hemos sacado pasta, pero por supuesto que nos quedamos sin el curro (porque decidieron despido improcedente en vez de contratarnos), y hemos estado 5 años de juicios (pagando abogados, que por lo social no se pueden pedir costas). Así que lo de denunciar debería ser deber moral, si, pero no todo el mundo tiene un colchón o una situación como para quedarse sin curro de repente y estar pagando abogados.
#26 Venga anda, donde vás cobete. No, no es lo mismo, por eso para la gente de izquierdas Felipe González es un traidor, un ladrón, un corrupto y un indeseable, y por eso se le desprecia, sin embargo con Rajoy, Aznar, etc, por mucho que se sepan sus casos de corrupción, nos hayan metido en guerras por intereses económicos, mientan o difundan bulos que incluso van en contra del interés general de su nación, etc, la gente de derechas les sigue lamiendo el escroto como si no hubiera un mañana.
Esta es otra de las estrategias claves de la derecha y la ultraderecha. Cuando les pillan haciendo algo, siempre van a atacar acusando a los demás de lo que hacen ellos. Veasé recientemente el caso Ayuso. En cuanto salió a la luz inmediatamente saltaron con que la mujer de Pedro Sánchez es la corrupta.
Y este es el nivel de podredumbe de la derecha en su conjunto. Porque además es una estrategia que usan a nivel global, veasé Milei en España. apoyando esa estrategia de mentiras lanzadas a sus adversarios para tapar su propia y real corrupción.
Espero que mucha gente, de verdad, empiece a reflexionar. La confrontación derecha-izquierda ya no es un debate de ideas sobre cómo organizar la sociedad. O sí. Pero lo que al final es evidente, que la idea principal de la derecha y la ultraderecha es la corrupción generalizada para el expolio de lo público, y si tienen que morir 7291 ancianos o 35.000 palestinos no importa.
Imagínate si les importas tú.
#11 Goebbles: (Aunque se le atribuye a otro autor anterior)
3. Principio de la transposición
En el momento en que se fuera objeto de una acusación ineludible, sería necesario señalar al otro por exactamente el mismo "error" que ha hallado en nuestra manera de proceder. En Política puede observarse cuando trascienden casos de malversación o apropiación indebida hasta la opinión pública, los cuales motivan un cruce de reproches en los que se ensalza que: "pues tú también lo hiciste, e incluso peor que yo".
Con esta actitud se persigue generar una distracción que desvíe la atención de la propia figura y que se ubique de nuevo en los demás, manteniendo toda sombra de sospecha fuera de nuestras inmediaciones.
#56 Joder, haced un vídeo de este hilo para responderle a los right-bros de tiktok, es oro puro 😆
Una treintena de estudiantes muestran su apoyo al pueblo palestino y reclaman la ruptura de relaciones con las universidades públicas israelís
#1 Yo no soy pijofacha, pero tengo que expresarme claro: tan horrible me parece que la existencia de una desviación biológica sea utilizada como excusa para intentar lavarnos el cerebro con que también conlleva una desviación o culpabilidad moral, como lo contrario, es decir, utilizar la inexistencia de desviación o culpabilidad moral para intentar lavarnos el cerebro con que entonces a nivel biológico tampoco debe existir ninguna desviación.
Diciéndolo a través de un ejemplo: tan horrible me parece que haya gente que intente lavarnos el cerebro con que por ser la diabetes una enfermedad a nivel biológico también debe ser una enfermedad o crimen a nivel moral, como que haya gente que intente lavarnos el cerebro con que por no ser la diabetes ningún crimen a nivel moral entonces a nivel biológico la diabetes tampoco debería ser considerada ninguna enfermedad, sino un hecho biológico normal y saludable.
Cada cosa tiene su sitio.
#24 no me he enterado.
Qué quieres decir con desviación biológica?
Según el DSM5, la desviación biológica no existe. Y tampoco la OMS admite su existencia.
#31 La homosexualidad podría ser un trastorno de origen psicológico que podría radicar en el rechazo a sentirse identificado con el rol masculino por un conflicto emocional por traumas infantiles, etc. de tal modo que en el momento en el que ese varón, cuando desarrolla su sexualidad lo hace hacia personas de su mismo sexo al haberse identificado desde niño con el sexo contrario por ese rechazo pre-puber hacia su naturaleza masculina.
Lo que estoy diciendo lo digo con conocimiento de causa. Conozco una persona en mi entorno cercano que creía que era gay hasta que se dió cuenta que atracción hacia los hombres se había gestado en una pubertad rodeada de mujeres tras una infancia sintiendo rechazo hacia sus compañeros varones. Tras un periodo de desintoxicación ha descubierto que toda su vida ha vivido en una equivocación provocada por los traumas de la niñez y ha descubierto que no hay cosa que más le excite y le satisfaga que acostarse con una mujer.
#4 pero sobre la denuncia en sí, tiene sentido? Si está mal puesta que recurra y si está bien puesta pues eso, a llorar a la llorería
#34 los policías son seres de luz, superhéroes.
En mi gimnasio hay bastantes policías para ver el carácter común racista, radical y machista que gastan, como para hacerse una idea que lo raro es que sean personas humildes y reflexivas. Los habrá pero entre cogiendo una muestra de un grupo de electricistas y un grupo de policías seguro que se puede confiar mas en los de la primera profesión.
#38 les hay, pero cada vez está peor el cuerpo, como en la sociedad y en la política, aunque es un problema mucho más agravado.
Cada vez hay más nazis.
A los que queréis ver fotos y tal, ¿de verdad os pone ver mujeres dando de mamar a niños lactando? A mi me pone ver tetas, como a cualquier hombre hetero, supongo, pero en ese contexto, para mi pierde todo posible erotismo. Lo pregunto con sincera curiosidad.
#76 Evidentemente. En Madrid, por ejemplo, hay ~20.000 multimillonarios con un patrimonio de más de 2 millones de euros después de las exenciones (vivienda, etc) y con una media de 9 millones que no pagan su impuesto estatal de patrimonio, lo que redunda en menos ingresos de la comunidad desde el gobierno central, que sí da por pagado ese impuesto estatal aunque se bonifique autonómicamente.
No hay una lista publicada de 20.000 personas, pero sí que deberían de colaborar y contribuir con sus impuestos en la justa medida de sus posibilidades, ya que el sistema actual hace que los mindundis sin tanto dinero (el 99.74% de los madrileños) tengan que poner dinero de sus impuestos para cubrir lo que no pagan estos multimillonarios. Y hablamos de una cifra de ~1.000 millones anuales, lo que correspondería al 10% del gasto sanitario, por ejemplo. Imagina la de médicos y otros sanitarios que se podrían contratar con ese dinero para mejorar la sanidad. Cifra que por otro lado sale de un patrimonio conjunto mayor de 175.000 millones de euros, arrojando un tipo medio gravado muy por debajo del 1%.
Esta es la realidad, como se refleja en la Constitución española, artículo 31.1: https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/normativa-criterios-interpretativos/analisis/El_deber_de_contribuir_y_el_interes_general.html
"Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio".
#99 Por lo tanto tu crítica está orientada a los multimillonarios que residen en Madrid para ahorrarse impuestos y por lo tanto esa crítica no sería aplicable al resto de multimillonarios que siguen residiendo en sus CCAA de origen y que pagan todos sus impuestos sin intentar evadirlos.
Por que eso también forma parte de la realidad.
A todo ello personas que evaden impuestos los hay en todos los estratos sociales, no solo los encuentras entre multimillonarios, por lo tanto la crítica no debería ser a los ricos sino a quienes evadan impuestos en general.
#105 Te lo he puesto como ejemplo. Tenemos ese mecanismo "legal" para que se escaqueen de pagar A COSTA DEL RESTO, aunque otros muchos usan la elusión fiscal, ingeniería fiscal, empresas pantalla, contabilidad creativa, trapicheos con obras de arte, cobros de subvenciones agrarias por tener terrenos enormes, extracción de divisas a paraísos fiscales, uso de SOCIMIs, SICAVs, y así un larguísimo etc de medidas "legales" a las que se podría meter mano con mayor vigilancia/rigor. Pero proporcionalmente al que más controlan y fichan desde la AEAT es al autónomo/currito mientras con el paso de los años nos enteramos de los pufos que hacen por escándalos como este: https://www.elespanol.com/espana/20160313/109239188_0.html
#26 Venga anda, donde vás cobete. No, no es lo mismo, por eso para la gente de izquierdas Felipe González es un traidor, un ladrón, un corrupto y un indeseable, y por eso se le desprecia, sin embargo con Rajoy, Aznar, etc, por mucho que se sepan sus casos de corrupción, nos hayan metido en guerras por intereses económicos, mientan o difundan bulos que incluso van en contra del interés general de su nación, etc, la gente de derechas les sigue lamiendo el escroto como si no hubiera un mañana.