#31 Si, lo asocio. Por causalidades, de sobra conocidas, la intrínseca relación entre iglesia y pedofilia. Y VOX y PP son sus palmeros.
#5 espero que te contraten en una gran superproducción
Ok, pero, ¿qué hace una script-girl? 
#2 pues cosas tan importantes como que no te tengan que joder la cabeza con lo que lleva de fumado de un pito el actor cada vez que se cambia de plano. O hacerse cargo de que con poner muchas banderas de España en un puerto de México no lo convierte en un puerto de España. Las echo en falta en muchísimas y tantas películas... yo sería una script girl del cagarse, carajo.
#3 hablando de pitos, lárgame un cilindrín, fotero.
#5 espero que te contraten en una gran superproducción
Son una caterva de pederastas o encubridores.
#31 El tiempo ha demostrado en múltiplisimas ocasiones que asociado al estamento de la Iglesia está. Si hasta pide perdon el papa. No a toda, pero a mucha. Demasiada. Lo del PP y VOX ya te lo inventas tú si tal... Vox está en contra de esta educación, sí.
#35 Eso lo estás asociando tú. Yo no lo veo asociado a PP y VOX en ningún lado. Únicamente se dice y estoy de acuerdo, que VOX está en contra de ese tipo de educación. El PP tampoco está mucho a favor, pero asociada la pedofilia a la iglesia está, como digo en el anterior comentario, no a toda, pero lo está. Si no no habría chistes sobre ello, de lo extendidísima que está la práctica. No hay ningún delito de odio ni nada que se le parezca, hay datos de pedófilos por número de integrantes del estamento. De nuevo, lo de TODA la iglesia, pp y vox lo has dicho tú, no yo, ni el artículo.
#35 enviar tuits es como enviar un comentario de cualquier foro. No-noticias al 100%
De vez en cuando sale la conversación en MNM sobre si deberían permitirse tuits bajo ese prisma. Yo creo que debería eliminarse esa posibilidad para que la portada no sea una lista de "cuñado dice algo".
#31 que raro? Porque será?
#40 Porque les gusta que la mierda no salga a relucir y se lave la mierda en casa. Son, por decirlo suavemente, continuístas, tradicionales.... Pero eso no pasa sólo en esos partidos por desgracia. El PSOE está haciendo de wokero que da asco.
#31 por lo que sea
#31 Si, lo asocio. Por causalidades, de sobra conocidas, la intrínseca relación entre iglesia y pedofilia. Y VOX y PP son sus palmeros.
#52 admin, usuario llorando porque atacan a su partido. 
#31 Te tupirán a negativos porque MNM tiene estas cosas. Pero el gremio de los profesores tiene un pasado muy oscuro y a nadie (o casi nadie) se le ocurre asociar a los profesores con el abuso de menores.
Igualmente, la mayor parte de estos abusos a menores suceden en las familias, y nadie va acusando a los familiares así como así.
La iglesia tiene lo que tiene, terrible, pero luego muchos le ponen más porque, simplemente, la odian. Odiar no es bueno.
#65 no es un comentario razonable. Es un comentario que alimenta tu sesgo de confirmación.
#80 🚑 🚑 🚑
#31 estáis enfermos asocias promiscuidad y enfermedad con las personas lgtbi.
#64 De qué hablas? Mi comentario es sarcástico. Acusas de una cosa en tu comentario pero no tienes problema para que muchos de VOX y algunos del PP piensen eso de las personas LGTBI?
Yo no tengo ningún problema con que cada uno haga lo que le de la gana con su vida sexual, cuanta más variedad mejor.
Y porqué dices "sigues"? Ni te conozco ni he hablado nunca contigo que yo sepa.
Y que seas persona LGTBI no significa que no puedas atacarlos, muchas mujeres son muy machistas. Como me dijo una vez una amiga con cáncer (presidenta de una asociación), es que con cáncer hay gente muy buena y auténticos hijos de puta. Tu condición u opiniones o gustos o lo-que-sea no te hace mejor o peor persona.
#31 lo raro es que tú, o cualquier otro, no los asocies al menos a la iglesia: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica
#67 También hay casos de entrenadores, profesores, monitores, tíos, padres, madres, abuelos, etc.
De todos los anteriores casos, incluso madres, hay noticias en menéame.
¿Generalizarías también sobre los anteriores colectivos?
La no noticia es falsa y manipuladora, y muchos meneantes la aprovechan para comenzar a echar fango sobre colectivos a los que odian.
#91 jejejej
#31 Asociar la pedofilia a los históricamente pedófilos es ofensivo, no me jodas.
#31 Las verdades, sobre todo cuando vienen amparadas por los datos, son las que más escuecen...
La Iglesia es la mayor empresa viola niños de España.
¿Y si la amante es la paloma, como ya ha sucedido alguna vez en la historia, es adulterio?
#32 Disfrutar de la vida, eso haríamos. Y soportar menos chulapos!
Pues a mí me parece perfecta la reinserción, un triunfo de la democracia.
Otros siguen siendo delincuentes dentro de partidos populares.
#1 se acercan las europeas y los medios afines a la peneva tienen que ganarse las lentejas con mierdas sensacionalistas como esta no sea que tengan otro descalabro electoral como el de hace poco.
#1 En 2007 condenado a 22 años, no me salen las cuentas.
Luego con otro tipos de delitos nos echamos las manos a la cabeza, pero con gente como este tío que quería matar personas no hay problema.
#15 Pues cuenta mejor.
A cumplido su condena, trabaja en lo que sabe. ¿Tiene que estar en el paro de por vida?
#12 las invasiones de Madriles en verano, las podemos echar a su puta provincia.
Si por decir que tu hijo acabará comiendo pollas ya puedes partirle la cara a alguien, imagínate si te roban. Tienes derecho a violar, torturar y echar sal en las tierras de los perpetradores.
#9 No hace falta violar ni torturar, con echarlos a su puto país vale.
#12 las invasiones de Madriles en verano, las podemos echar a su puta provincia.
#31 Que haríais sin nosotros. Empezar a llorar como en pandemia por las pérdidas.
#32 Disfrutar de la vida, eso haríamos. Y soportar menos chulapos!
Vaya por dios!! El Botànic acabó con los retrasos en los pagos y justo cuando vuelven a entrar éstos reaparece el problema. Pero claro,es culpa del Botànic
Son unos sinvergüenzas
#1 El que vive del trabajo de los demás.
#6 "El que vive del trabajo de los demás", no el que sobrevive con el trabajo de los demás.
Si puedes permitirte un estilo de vida de alguien que cobra 3.000€ pero sin dar un palo al agua, serás , si no rico, bastante acomodado. Si vives sin trabajar con el estilo de vida de alguien que cobra 480€ pues para mí serás pobre como una rata.
#19 es que está mal empelada la palabra en el artículo. Se refiere concretamente a los capitalistas ricos. Los capitalsitas son los que viven del trabajo de los demás y de los recursos del planeta y los ricos son los que tienen un patrimonio significativo. La unión de ambos conceptos es la que hace al "rico" del artículo.
#15 A no ser que tengas familia a tu cargo sin otros ingresos; y necesites una vivienda de 2-3 habitaciones en Madrid. En ese caso con 3000 euros, malvives.
#4 muy pobre esa definición
#17 gracias Arturo
#4 una tienda depende de los repartidores, y los repartidores dependen de los productores, y los productores dependen de su maquinaria y de su mantenimiento, y quien mantiene las máquinas, depende de que haya repuestos para reponerlas, y por tanto, de alguien que las produzca ....
Todos depedenden del trabajo de otros, ¿todos son ricos?
#16 osea que un tio que tiene un bar con el que mas o menos sobrevive y tiene 3 empleados es rico según tu?
vaya mierda de ricos entonces...
#25 En pequeños negocios y empresas te encuentras desde empresarios que se arremangan a sinvergüenzas que no dan un palo al agua porque extraen suficiente plusvalía como para no tener que darlo.
Por eso se acuñó el término "pequeñoburgués", que hace referencia exactamente a este caso. El pequeñoburgués es el que tiene una lealtad dividida. No puede extraer suficiente plusvalía así que tiene que trabajar, pero también su aspiración de clase es la extracción de suficiente plusvalía como para dejar de trabajar. El lado hacia el que se incline, dependerá de factores como su carácter y la suerte que tenga.
#81
Yo voy a comprar a una tienda, si nadie lleva alimentos a esa tienda no puedo vivir. Así que vivo del trabajo de otras personas.
Hay rico que no han trabajado en su vida y que simplemente viven de las rentas/herencia familiar.
Hay ricos que se dedica con un teléfono a comprar y vender algo y sacan unos beneficios con coste salarial cero.
Si un autónomo contrata a un empleado el autónomo no es rico de por sí. Conozco autónomos que cobran menos que sus empleados si tenemos en cuentas SS y cotizaciones.
Inténtalo de nuevo.
Propongo esto:
El rico es el que mediante rentas, comercio o a través de las plus valía del trabajo obtiene un lucro acumulado desproporcionado.
#4 Es complicada esa definición, de entrada solo consideraria rico si tiene mucho dinero, si vives del trabajo de los demas pero ganas 1500€ al mes, no eres rico, despues hay ricos que no viven del trabajo de los demas, si me toca el euromillon, si heredo una fortuna, si soy un actor famoso, etc.
Vamos que es mucho mejor definirlo por la cantidad de dinero que tienes que por como obtienes el dinero.
#4 Esa es la definición de político.
#4 Nota filosófica:
Todo el mundo vive del trabajo de los demás, por eso vivimos en comunidades. La sociedad humana crea valor por agregación, valor que por separado no existe.
Si vives solo y sin contacto te mueres de hambre, sin ropa ni comida por mucho dinero que tengas.
Na...es por liarte la cabeza un poco
#4 Eso es socialismo shurmano
#16 Sería bueno anticiparse y implementar sanciones para la cúpula del régimen sionista genocida. Si pisan España detención y puesta a disposición de la Corte Penal Internacional. Y por otra parte incautación de todos los bienes sionistas en territorio español.
#2 Lo que es un giro de guión muy interesante.
A ver ahora qué dice la UE, porque solo falta que se adhiera algún otro país más, como Irlanda o Eslovenia, para que se vayan a la mierda todos los argumentos equidistantes de Alemania, que prácticamente es el único país que le saca la cara a Israel ahora mismo.
#32 Pues que venga el castigo. A ver si ahora vamos a amilanarnos por las amenazas. Entiendo que la derechusma está acostumbrada a bajarse los pantalones, porque por dinero y poder, regalan el culo y venden el país rápido a quien sea. Pero los demás, en este país, hemos tenido una larga tradición histórica de no dejarnos amedrentar fácilmente.
#96 ¿Cómo era esto que decían siempre que yo señalaba que nunca había votado al Rey? Ah, "se votó con la constitución".
Pues rey, esto que digo se votó en las elecciones.
#109 No, me pongo a tu nivel. Ningún país tiene derecho a amenazarnos para hacer lo que nos digan que hagamos. ¿Somos un país soberano o no?
#32 Es lo que tiene encararse ante los matones, te arriesgas a que te caiga una hostia, pero alguien tiene que hacerlo
#32 Tenemos que avanzar en la dirección de no permitir masacres impunes
#32 que vengan, iremos precalentando el horno a 270°
#4 A los patriotas de pulserita no les gustan las investigaciones de los genocidios.
Y menos que salga a la luz de dónde robó el abuelo todo aquello de lo que están viviendo hasta hoy en día.
#4 Bandera de España en la pulsera y cuenta en Suiza
#6 .. y "esclavos" trabajando para ellos..en sus casas o en sus campos...
#79 Esos no llegan ni a clientes romanos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cliente_(Antigua_Roma)
Había mucha gente que previno de esto y al mismo tiempo había mucha gente que les llamaban "putinejos". "La ignorancia es muy atrevida".
#5 porque las armas rusas no acaban en el mercado negro.
#6 las de la noticia no, con lo cual tu comentario es de falsa dicotomía
#76 correctísimo
#6 ¿Y las armas estadounidenses qué? nadie se acuerda de las armas estadounidenses.
Tome: 🚑 🚑 🚑
#11 Las armas estadounidenses son las que nos venderán para que podamos defendernos. Cómo hacen ellos. Es su manera de exportar libertad.
#6 acaban y acabarán, pero aquí hablan de las armas que vienen del mercado negro desde Ucrania, y hubo varias noticias en menéame de medios occidentales que hablaban de ello
#6 También, pero la noticia dice que se están sustituyendo por las de la OTAN. Les subvencionamos el armamento a los narcos, EE. UU. hace negocio y además contentos con el río revuelto en Europa. Win-win.
#15 EEUU quiere promocionar las drogas en Europa???? Ya, supongo que no tienes ningun documento oficial sobre ello sino que es una "deduccion" que te has marcado.
Mira, me marco otra deduccion: Putin quiere destruir Europa y envia las armas ucranianas capturadas a los narcos europeos.
Es lo bonito de las teorias de conspiracion, lo aceptan todo.
#21 Tengo claro que lo que preocupa por aqui es que se entregen armas a Ucrania. No que algunas acaben en el mercado negro.
Peor claro, no se puede decir directamente.
#6 Habla con la guardia civil que es la que pide estas medidas.
¿Pero no era que Rusia no tenia armas y estaba luchando la guerra con motocarros y lavadoras?
#6 Los rusos no tienen armas. Solo pueden vender carcasas de lavadoras.
#29 Bueno, si las lanzan desde una buena altura...
#6 Los ucranianos estan empeñando hasta los drones para ir a casas de juego:
Soldados de Ucrania venden hasta drones del ejército por su adicción a las apuestas
Pero los rusos blablabla y patatas traigo.
#31 Los rusos no juegan online y no venden sus armas en casa de empeños. No.
#6 porque se supone que quien está recibiendo muchas armas desde el extranjero es Ucrania y que por el camino y por la corrupción de gente que prefiere ganar unos euros a que vayan a la defensa de su país, las venden.
#55 repito, los rusos no venden sus armas para sacarse un extra? Mas o menos que los ucranianos? Por saber.
#5 el bombardeo de estas noticias durante la última semana ya huele a manipulación y meter mierda porque si.
Porque la relación entre arma de fabricación occidental = a arma enviada a un lote de Ucrania no la ha demostrado nadie.
Pero lo gracioso es que los equidistantes os llevéis las manos a la cabeza de que los narcos tienen armas.
Los AK de fabricación Rusa son los armas que dominan el mercado negro y no os veo llorar por ello.
Igual te crees que esos narcos antes iban armados con palitos de madera.
#9 Esto no es una noticia, esto es un tweet de la Guardia civil.
En el primer comentario pusieron el enlace, el cual reproduzco:
#9 "La novedad en las últimas semanas es que estas armas, que tradicionalmente estaban desfasadas y muchas eran kaláshnikovs de fabricación soviética, ahora on de fabricación europea o norteamericana. Las fuentes consultadas señalan que provendrían del mercado negro surgido a raíz de las armas enviadas a Ucrania para defenderse de la invasión Rusa"
#18 las fuentes mágicas
Si es tan obvio que muestren un número de serie o lote que sea igual que un envío a Ucrania y me voy
#9 todo es cuestión de buscar alguna noticia que corrobore tu argumento.
#5 Ojalá tuviéramos mil millones para dotar a la Guardia civil de medios adecuados...
Ah, no, que nos los gastamos en más armas para los narcos!
#5... algunos nos comimos varios strikers por decirlo.
#42 Pues sí que tenías hambre, pobrecillos
#5 A los estados, lamentablemente, no les interesa perseguir el tráfico ilegal de armas. Si hubiese una legislación internacional que, ante la aparición de armamaento de uso militar o policial en organizaciones criminales, impusiese sanciones y embargos fuertes contra los estados en los que se fabrican dichas armas, otro gallo cantaría.
Ni se las dejarían "abandonadas" en las zonas de conflicto donde hayan intervenido, ni mirarían para otro lado cada vez que algún "freelancer" vende producto de segunda mano a determinados "emprendedores", ni remolonearían tanto cuando se solicita su ayuda para rastrear a los traficantes.
#5 ignorancia, maldad...cualquiera sabe la motivación
#83 Estoy totalmente de acuerdo con tu aclaración.
#5 Ignorancia? Que biempensado que eres
#0 tal cual...
Me recuerda a esta premonición de Albert Einstein:
Son cleptocratas supremacistas, lo que añoran es la impunidad para robar y pisarte la cabeza que tenian con el franquismo. No cometamos el error de llamarles algo que ni siquiera saben lo que es, el "buen* franco" les hubiese pegado un tiro a todos por hacerle la competencia y otro por imbeciles.
*Buen hijo de la gran puta ahi arda en el infierno en el que decia creer.
#2 que conste que Franco también era un cleptócrata supremacista. Aparte de lo que dices tú, claro
#4 Como decía Yosi en Ourense-Bosnia (Los Suaves):
"Jóvenes pobres matan a jóvenes pobres mientras cuentan sus ganancias viejos ricos"
Así que vayan los viejos ricos y su prole a defender sus intereses que yo tengo bastante con subsistir.
#10 solo hace falta un viejo no dos y una manda adoctrinada que se crea el discurso del viejo
#44 Ciertamente deberíamos aprender a argumentar y a debatir. Empiezo a fijarme en vuesa excelencia.
Yo he dicho que cierto comportamiento de cierta persona es ser un traidor. Lo es porque... lo es. Sin más.
#6 pego el comentario de #10 
Kantinero que lo tienes en el ignore:
Traidor es votar en contra de que la UE le conceda 100.00K a España
Traidor es retratarse con Natanyahu cuando tu país se postula en contra de un genocidio perpetrado por ese país
Traidor es recibir en tu casa a un presidente hostil con tu país y dejarle airear sus soflamas
Traidor es pasearse por el mundo criticando tu país y aconsejando que no inviertan en el
Traidor es llevar la pulsera española en la muñeca y la suiza en la cartera
#37 No lo tengo en el ignore, no sé a qué viene eso.
Yo he dicho que cierto comportamiento de cierta persona es ser un traidor. Lo es porque... lo es. Sin más.
El que me vengas con ese comentario que, sea o no verdad (porque podríamos entrar en detalles pero da lo mismo) no deja de ser una versión del conocido "y tú más". Y oye, que yo estaré de acuerdo en lo que sea verdad, pero eso no es ningún atisbo que niegue lo anterior. Ni de lejos. Deberíamos aprender a argumentar, ya no digo debatir.
#44 Ciertamente deberíamos aprender a argumentar y a debatir. Empiezo a fijarme en vuesa excelencia.
Yo he dicho que cierto comportamiento de cierta persona es ser un traidor. Lo es porque... lo es. Sin más.
Pero los beneficios siguen cayendo en las manos que corresponden. Circulen que solo la a diñado una vieja.
Emmanuel Todd: El hombre que explica por qué Occidente será derrotado en breve
elconfidencial.comEl historiador, antropólogo y sociólogo Emmanuel Todd (1951) fue conocido con La chute final, publicado en 1976, un ensayo en el que predijo la caída de la URSS, y desde entonces sus ideas no han dejado de generar debate público en el país vecino. Así ha ocurrido con el último de sus libros, un éxito de ventas. La derrota de Occidente es segura y será una derrota occidental. Esto no es agradable, y espero que no se vea como una posición prorrusa, porque no es el caso. Sin embargo, hay un problema al que nos tenemos que enfrentar y no lo hacemos
#3 El principio de Hanlon, también conocido como la navaja de Hanlon es un principio o regla empírica que establece: «Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»