#36 Cito a Sánchez: "Es que ¿la fiscalía de quién depende?"

#39 De tu propio envío, los fiscales muestran su sorpresa porque no es cierto lo que dice.

Y de la cg no tienes vídeo?

#3 peor, con esto acabaran de quemarlo y luego ya vendrá Ayuso.

#25 No aprenden. Ayuso en Madrid muy bien, pero el resto de España le tiene un poco de tirria. Si le sumas que necesitan a los reaccionarios... ¡Lo tienes! No gobiernan en la puta vida.

#27 tu estás seguro que los del PP le tienen tirria a Ayuso fuera de Madrid?
Porque que a Ayuso la izquierda le tenga tirria es irrelevante en unas elecciones.
Y diría que alguno de vox que vea que vox no va a sacar los votos suficientes,podría votar a Ayuso, a Feijoo nunca

#34 Seguro no hay nada en esta vida. Dependerá de cada comunidad; En Cataluña, País Vasco y Comunidad Valenciana no es muy querida por la derecha en general. Podrían votar a los reaccionarios, sí y mejor aún a Alvise si se presentara.
Todos los escenarios son cojonudos, por eso están como están.

#27 a Ayuso le tienen tirria (mucha más que a otros) los que no són de su partido pero como dice #34 eso es totalmente irrelevante (para ellos)
Lo que se está consiguiendo es polarizar cada vez más el país, cosa que para ciertas corrientes dentro de los partidos (todos) creen que eso les beneficia, y por eso supongo que pusieron al mayor experto que tenien a trabajar con ella (Miguel Angel Rodríguez)

#25 #34 A Ayuso fuera de Madrid no la traga prácticamente nadie. Se ha creado su imagen a base de abusar de chovinismo regionalista, ninguneando claramente al resto de territorios. Y eso no ha pasado desapercibido para nadie, ni lo va a poder cambiar.

En cambio sí tendría el efecto de provocar una colosal legión de votos de izquierda en todo el país para que no salga elegida.

Ayuso es veneno para el PP a nivel nacional. Su hundimiento sería instantáneo.

Ojalá se presente. No caerá esa breva.

#34 Tiene cosas en contra para un votante tradicional del PP:

1. Es mujer.
2. No está casada.
3. Es nacionalista madrileña (de hecho, creadora del concepto).
4. Sin Telemadrid, se le ve bastante pirada.

#34 Los del PP votarían a cualquier cosa que lleve la gaviota. Pero sólo con los del PP no gobiernan. Ni el PSOE sólo con los del PSOE.

La pregunta es si ese voto flotante de centro se lo va a llevar o no.

#25 el Problema de ayuso es que levanta tantas simpatías como antipatías o más. No hay nada como un candidato al que odias para hacerte ir a votar,no sea que salga...

#6 ahora nos da pena. Los independentistas y los de podemos no debían dar pena.

#10 Con el enemigo está de puta madre jugar sucio y con corruptelas, pero si lo hacen conmigo duele.

#12 es lo de siempre. Los cabrones siempre te joden, pero en el momento en que les afecta a ellos, "paremos ésto".

Veo paralelismos en tantas cosas en lavida! los ricachones lloran que se les ayude, pero cuando toca pagar para arreglar las callejuelas de un barrio pobre, ostias, no que lo pagamos todos, pero luego quieren farolas en sus calles.

Cuando vas a arreglar el tejado de tu casa, pues le metes un piso a mayores, qué cojones! pero cuando los políticos roban, todo el mundo protesta y se echa las manos a la cabeza...

#10 Bueno, no han dado pena hasta que le tocaba a cada uno en orden. Iglesias y Colau se aprovecharon en la campaña de las municipales de 2015 de la información creada por la policía patriótica sobre unas cuentas en suiza de Xavier Trias y luego les tocó a los dos.

#14 exacta-ment-o.

Los bascos muy especialmente llevan toda la democracia hablando de lo corrupto y podrido que estaba el sistema, en el que los GAL campaban a sus anchas. Y hace 40 anhos de eso.

#6 las medidas no las tienen que tomar los meneantes. Sino los políticos. La persona a la que citas puede perfectamente decir que Sánchez no le da pena o decir que está a muerte en apoyo a Sánchez, escoja la postura que escoja, no va a cambiar nada.
Y el que tiene poder para intentar cambiarlo se fue a acariciarle el lomo a "gorilas en la niebla" a su programa

#6 pues menos pena, si gana esta vez ya no quedará nadie....

#6 Iglesias y Podemos sí que denunció por activa y por pasiva lo que se estaba haciendo con los independentistas y siempre que se sacó el tema se hablaba de los casos lamentables de País Vasco y Navarra, dijeran lo que dijeran los "dolidos" porque les haya ocurrido antes, según tú.

Lo que yo no he visto es al PSOE enfrentarse al Poder Judicial por su lawfare hasta que no les ha tocado a ellos. Por cierto, ¿crees que tu opinión es la de todos los sumatorios? ¿Es la de sus líderes?

#36 Pues sería después de 2015 porque aquí llamo ladrón y corrupto a trias por la cuenta en suiza que se fabrico la policía patriótica:

https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/ada-colau-acusa-trias-y.html/amp

#40 Pues sería antes y después de eso. Se ve que se te han debido olvidar absolutamente todos los discursos desde 2011 y después de que se supiera que la información sobre Trías estaba adulterada.

Pero tus olvidos son tan creativos como tus cherry pickings con las noticias, como esta, que no sé si es que no te la has leído o es que juegas a ser un manipulador cuando hablas de Podemos, como hace mucho tiempo nos enseñaste perdiendo toda tu credibilidad de izquierdista.

Por cierto, hay que ser muy ingenuo para pensar que Trías no tenía ni idea de la corrupción de al menos el 3% durante toda la etapa que gobernó codo con codo con Pujol y tener una vista de águila para pensar que cuando Colau hace sus afirmaciones lo hace por la cuenta falsa y no por toda su carrera como derechoso en gobiernos de ladrones.

#43 Hablo también de Colau, y ella la cagó igual. Aquí tristemente cuando le ha convenido a cada uno han pescado en rio revuelto, unos mas que otros pero pocos se libran.

#45 Por cierto, hay que ser muy ingenuo para pensar que Trías no tenía ni idea de la corrupción de al menos el 3% durante toda la etapa que gobernó codo con codo con Pujol y tener una vista de águila para pensar que cuando Colau hace sus afirmaciones lo hace por la cuenta falsa y no por toda su carrera como derechoso en gobiernos de ladrones.

#46 Que no te digo que no, pero hablar de cuentas en suiza en un mitin por el ayuntamiento de barcelona cuando la policía patriótica le saca cuentas en suiza al candidato a alcalde no es hablar solo de un ambiente de corrupción o de un partido con casos de corrupción en general.

#46 Bueno eso quiere decir que si supuestamente estaba enterado o sospechaba del 3% ,ya se merecía que Cristina Pardo le acusara de ser beneficiario de un fondo (junto con todos sus hermanos) que instituyó su padre. Todo el santo domingo y cada 30 minutos estuvieron machacando por algo que se intuia peor que los GAL y resultó no ser nada, ahora bien las pasta que cobró Cristina Pardo ya me gustaría saberla. Y ya no digamos con lo de la publicidad de una cuenta en Suiza que lanzó Ferreras que contrastó la veracidad de la información como si lo hubieran hecho la UCO, el CNI y el FBI.
Y siguen emponzoñando el ambiente en aras de su avaricia. Quizá hasta que los anunciantes no vean que tener anuncios en la Sexta les resta ventas, no mejorarán las cosas.

#39 Te acabo de levantar el ignore (en cuarentena eh), creo que en el fondo me caes bien, tienes aje

#65 que es lo que hay que hacer para que me lo vuelvas a poner?
Gracias

#66 No centrarte en el debate y hacerlo en mí.
Argumenta las noticias y cuando no tengas nada a otra cosa mariposa, lo normal en cualquier foro.

#71 pues acabas de meter en el ignore a un tipo que te ha dado un argumento muy correcto y que mucha gente puede apreciar:

Que somos un país bananero con una justicia corrupta gracias a gente como tú que defiende las malas praxis y las corruptelas en el poder judicial.

#73 “gracias a gente como tú”

Ves como no pue’ se’

#37 ojo que te manda al ignore!

#39 Te acabo de levantar el ignore (en cuarentena eh), creo que en el fondo me caes bien, tienes aje

#65 que es lo que hay que hacer para que me lo vuelvas a poner?
Gracias

#66 No centrarte en el debate y hacerlo en mí.
Argumenta las noticias y cuando no tengas nada a otra cosa mariposa, lo normal en cualquier foro.

#71 pues acabas de meter en el ignore a un tipo que te ha dado un argumento muy correcto y que mucha gente puede apreciar:

Que somos un país bananero con una justicia corrupta gracias a gente como tú que defiende las malas praxis y las corruptelas en el poder judicial.

#73 “gracias a gente como tú”

Ves como no pue’ se’

#37 Si tienes sospechas de que algún juez actúa fuera de sus funciones o no es imparcial, lo pones en conocimiento de la fiscalía, la cual iniciará el procedimiento pertinente.
Lo que no tiene recorrido jurídico es la pataleta de un Meneante sin sustento ni ningún tipo de prueba, vamos lo que viene siendo una pataleta infantil.

#59 Si, el CGPJ se encarga...

#59 Claro, que si, ahora mismo voy a hablar con la fiscalía esa...

#29 Reportaito miarma y pa el ignore jajajja

#31 capillita vete pal rocío que necesitas algo del polvo del camino

#63 Otro que cae jajajja

#29 No hombre.

Los corruptos deben elegir a los corruptos

#4 "recuerdan enormemente a aquella justicia corrupta y malvada del franquismo"

No es que recuerden, es que son los mismos o directamente, sus hijos. Estamos apañaos

#4 ¿Soltar el hueso? ¿El PP? Que el Supremo Hacedor te conserve esa virginal ingenuidad.

#4 Eso, señalemos a los jueces.
Ya queda menos para ser un país bananero!

#25 Ya somos un país bananero con una justicia corrupta gracias a gente como tú que defiende las malas praxis y las corruptelas en el poder judicial. No se señala a los jueces, se señala a los corruptos. Hace falta una renovación y la sustitución de los corruptos por profesionales sin tacha. Eso es lo que hay que defender.

#29 Reportaito miarma y pa el ignore jajajja

#31 capillita vete pal rocío que necesitas algo del polvo del camino

#63 Otro que cae jajajja

#29 No hombre.

Los corruptos deben elegir a los corruptos

#25 Entonces… a los jueces corruptos no se les puede señalar? Ya somos un país bananero y muchos jueces contribuyen a ello.

#37 ojo que te manda al ignore!

#39 Te acabo de levantar el ignore (en cuarentena eh), creo que en el fondo me caes bien, tienes aje

#65 que es lo que hay que hacer para que me lo vuelvas a poner?
Gracias

#66 No centrarte en el debate y hacerlo en mí.
Argumenta las noticias y cuando no tengas nada a otra cosa mariposa, lo normal en cualquier foro.

#37 Si tienes sospechas de que algún juez actúa fuera de sus funciones o no es imparcial, lo pones en conocimiento de la fiscalía, la cual iniciará el procedimiento pertinente.
Lo que no tiene recorrido jurídico es la pataleta de un Meneante sin sustento ni ningún tipo de prueba, vamos lo que viene siendo una pataleta infantil.

#59 Si, el CGPJ se encarga...

#59 Claro, que si, ahora mismo voy a hablar con la fiscalía esa...

#4 Lo mismo se hizo cuando Podemos amenazaba con dar el sorpaso. Y aquí paz y después gloria.

Pues esta es la gloria.

#4 El PP NUNCA soltará el hueso, antes dará un golpe de Estado. Hay que desmontar el PP y crear un partido democrático que defienda a los ricos.

#2 me cuelgo porque NPC me tiene ignorado.

Sr. NPC: Eso de que registró a su nombre una patente de un programa pagado con dinero público, lo obvias. ¿No?

Sr. NPC: ¡qué memoria selectiva tienes y qué tragaderas!

#7 y tu eso como lo sabes?. lo has leido en ok diario, el mundo, lo has escuchado en la cope, o trabajas en la oficina de patentes y sabes de donde vienen las patentes, o te lo has inventado directamente....

#23 tranquilo que ya están los fachas de la fiscalía europea con las manos en el caso.

La cosa ha escalado cuando ha habido fondos europeos en el asunto.

#26 , y? ...sigues sin decir  de donde sacas esa información...... y tu que estas tan informado, ya sabes quien es m.rajoy?

#28 deja de hacer el ridículo

#43 vaya ,lo de siempre, a falta de argumentos, insultamos, ya no cuela,  sigues sin decir de donde lo has sacado y sigues sin decir si habeís encontrado a m.rajoy......

#26 #23 ¡y seguimos para bingo!

https://elpais.com/espana/2024-06-05/la-uco-requisa-en-redes-correos-sobre-el-caso-de-begona-gomez.html#

¿El País también es fango y cloaca?

#23 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2024/06/06/supuesto-uso-privado-software-complutense-abre-nuevo-frente-begona-gomez/00031717668456313592571.htm

Se está investigando (registró marca, no patente, en eso me confundí).

"a esta herramienta -cuya puesta en marcha negoció la propia investigada- fuera del mundo académico solo se puede acceder desde la web de esa compañía, creada con un capital social de 3.000 euros, que no tiene trabajadores, que tiene su sede en el piso familiar de Pozuelo de Alarcón de la familia Sánchez-Gómez y de la que la mujer del presidente es la administradora y socia única. En el Registro Mercantil sobre Transforma TSC, la universidad pública madrileña no figura por ningún lado."

El cerco se estrecha cada vez más.

#38 la voz de galicia, que curioso...

#1 Para una vez que se molestan en hacer un programa electoral...

No estás contento con nada.

La próxima vez lo dejarán en blanco, o pondrán un eslogan rechulon como el de Cuca Gamarra: "PP o corrupción"

#9 Ya lo hizo Ayuso: "Libertad"

#1 Aún con eso han trabajado el triple que Ayuso que con un papel en blanco ganó con mayoría absoluta. La derecha no vota, ficha.

#1 Y eso sin mencionar a la alcaldesa de Marbella, a Camps, a Rato ni a Zaplana.

#1 Son muy listos, hacen programas que no hay por donde cogerlos para que no se los copien!
 

#3 y dale con blanquear a las "democracias europeas". No son hipócritas, el problema es que no sabéis lo que son y pensáis que la hipocresía es su pecado, que lo hace por intereses y en absoluto es así. Somos cómplices del genocidio y de los genocidios que se han cometido en otros lugares del mundo porque pensamos como ellos, no porque nos interese. No importan las consecuencias para conseguir el poder y la hegemonía.

Lo de los valores democráticos europeos no es más que propaganda para respaldamos toda la mierda que hacen en nombre de la libertad.

#20 Cuando se habla de la hipocresía occidental, yo al menos, me refiero a lo que tú dices. Te hablan de democracia y de derechos humanos pero eso es pura pose; a la hora de la verdad si hay que apoyar un genocidio, lo apoyan y punto. No son hipócritas por tener unos valores y no cumplirlos, son hipócritas por vender unos valores que no tienen.

#32 tal cual lo has explicado.

#3 "De Israel y su sociedad enferma ya ni hablo"

Por mi, pueden borrarlos deñ mapa

#3 Occidente en general perdió por muchísimas décadas el autodenominarse democracias plenas, garante de la libertad y los derechos humanos... Todo eso quedó como pura propaganda ridícula, todavía defendida por ingenuos o directamente mentirosos. Occidente no es el lado correcto de la historia, no es el bueno contra los villanos... Occidente es sólo una facción.

#3 Por democracias europeas, no metas a todos.
Hay paises y me siento orgulloso de pertenecer a uno, que no claudica ante este genocidio.
Es como decir que los españoles dan medallas a Israel. Españoles no todos, solo IDA y su muñeco Alcalde.

#43 Algunos estamos esperando que se corten las relaciones con Israel, un país terrorista, y digo país, porque aunque hay israelitas que no lo son, son una infima minoría, lo demás parecen parches para lavarse la cara.

#3 fuera de "la comodidad internacional" nos hemos lucido

#3 hablas como un veinteañero.

Jamás, con jota, es una palabra muy grande. La capacidad de olvido es alucinantemente enorme.

#3 Ya por lo pronto hablan de "la Casa de Alba" no de Cayetano, Eugenia o el actual duque Carlos, entre otros, cuando cada uno tiene sus posesiones y ese cortijo tiene que ser de uno de ellos en concreto, no "de la Casa de Alba" como si su madre siguiera viva.

Cayetano, el "agricultor" y el bocazas del clan tiene todas las papeletas porque él ha hablado de sus naranjas, pero a ver si se confirma.

#16 las sociedades pueden tener a todos los hijos, y más gente, como socios. En este caso en la directiva está Cayetano, su sobrino Luis, Eugenia y Fernando.

#18 Entonces es más culpa de Cayetano "el agricultor" y no la "Casa de Alba", porque el duque de Alba es su hermano.

#19 no se cómo está repartida las acciones y la responsabilidad.
En principio es Cayetano la figura visible pero eso no significa absolutamente nada.

#20 Claro al final la culpa es de Azarías, no del señorito. La culpa del trabajador, que el señorito no trabaja la finca y como la Infanta, no está al tanto de los delitos que comete los trabajadores del "servicio".

#21 no se qué quieres decir con eso, si están esos en la directiva todos son responsables, no sólo Cayetano.

#24 Es que luego por cuatro muertos de mierda se pierden una elecciones.

#24 Y de hacer negocios, no lo olvides.

#2 Follow de money.

Busca las empresas occidentales que financiaron el ascenso de Hitler, a la Alemania nazi; para hacer frente a la amenaza comunista. Y busca las empresas que están detrás de la financiación de la política de guerras de EEUU e Israel.

Hemos avanzado poco. Aún falta un poder internacional con suficiente fuerza para paliar o controlar cuando a una o varias de las potencias con poder de veto se les va la pinza.

#19 Hay más opciones, pero mientras las leyes no cambien una buena solución son los desokupas

#1 y ahí sigue como si nada.

#1 Begoña es una persona privada, solo es quien es, por ser "mujer de". No ostenta ningún cargo público.
Llamar a esto noticia, es pasarse.

Más llamativo ha sido el fiscal defensor de la "mujer de". Es la primera vez que un fiscal en lugar de perseguir una causa, intenta impedirlo.
Este juez no le ha condenado a nada a la "mujer de", solo ha abierto una investigación.

Que el marido de la "mujer de" esté usando a su esposa para conseguir un rédito político es otra historia,

#30 "Es la primera vez que un fiscal en lugar de perseguir una causa, intenta impedirlo."

¿La primera? Va a ser que no.

#32 Pon algún ejemplo. Quizás lo haya, pero ya sería raro de cojones, porque su función es la contraria.

Desde luego, como haya algún otro caso, es por haber estado al servicio del mandatario de turno y no ejerciendo sus funciones.

#33 La infantita?

#38 No recuerdo el caso concreto del fiscal, tampoco lo pongo en duda. De hecho lo supondré como cierto. ¿Quién te crees que le dio orden de hacerlo? ¿Ahora es diferente? ¿Te pareció mal aquello y bien esto? Solo es una reflexión, no hace falta que me respondas

#45 go to #46

#33 mirate el fiscal Pedro Horrach que hizo todo cuanto pudo para defender a la infanta.

#33 Muchas películas has visto tú.

https://www.mjusticia.gob.es/va/servicio-justicia/organizacion-justicia/fiscalia-general-estado#:~:text=Velar%20por%20el%20respeto%20de,ejercitadas%20por%20otros%2C%20cuando%20proceda.

FUNCIONES

Ejercitar las acciones penales y civiles dimanantes de delitos y faltas u oponerse a las ejercitadas por otros, cuando proceda.

#32 exacto, esto no es Japón donde hay un 90% de condenas sea culpable o no. Aquí un fiscal investiga y si ve que no hay nada pide el mismo el sobresimiento...    

#30 ¿la mujer del presidente persona privada? ¿ entonces vinicius tambien es persona privada no?¿Taylor Swift? en tu cabeza es persona privada supongo, el juez es lo que es y la noticia constata diferente trato según de que lado seas, nada nuevo por otro lado, lleva pasando toda la vida.

#1 Y hasta que no pase las elecciones europeas tendremos noticias del juez hasta en la sopa

#3 Pueden haberlo bloqueado después de un rato, pero que diese tiempo a robar cierta cantidad de información.

#9 Claro, claro, primero dices 10 usuarios, y hasta que no te pillan no dices que un par de Teras te han robado ...

Que lo hayan bloqueado (muy tarde y mal), ya lo veremos, porque con ese nivel de mentira igual hasta se hacen trampas al solitario.

#3 Se ve que lo que no pagan en sueldos tampoco se lo gastan en seguridad... Hace tiempo les hice una prueba técnica con un requisito "creativo" y creo que lo que entregué se lo dieron al becario de base para hacer algún portal.

#19 sin saber del caso específico, innumerables empresas que gastan mucho en seguridad han sufrido ataques similares. Cualquier empresa está a uno o dos fallos de distancia de sufrir uno.

#28 14000 empleados, con que uno abra un correo que no debe...