#9 No hace falta del opus en muchas empresas preguntan tú situación de pareja, niños y demás, yo suelo evadir las preguntas aunque ya solo por eso a veces te empiezan a mirar regulinchi, y si eso se lo hacen a un tío....
#9 No hace falta del opus en muchas empresas preguntan tú situación de pareja, niños y demás, yo suelo evadir las preguntas aunque ya solo por eso a veces te empiezan a mirar regulinchi, y si eso se lo hacen a un tío....
#35 si, pero ¿en muchas empresas te preguntan si tienes relaciones sexuales con ese novio tuyo con el que aún no estás casada?
#43 Como en mi sector puedo elegir, si la empresa es una mierda toxica y les importa mi situación personal y no la calidad de mi trabaja me viene bien que me tome la delantera y me haga preguntas que no debería, es como cuando me preguntan cuál es mi opinión de acabar tareas fuera de horario sin compensación
#66 De todas formas que deberías decir cuando alguien que no debe preguntar esas cosas te dice ¿Y tienes pensado tener hijos? Yo creo que es muy educado decir "No creo que esa parte de mi vida privada deba tenerse en cuenta en este proceso de selección" pero vamos que también puedes mentir y fuera "no voy a tener hijos" aunque tú mujer esté embarazada porque no les incumbe
#35: Supongo que esas empresas también formen parte de #el_gran_remplazo. #troll
#35 si, pero ¿en muchas empresas te preguntan si tienes relaciones sexuales con ese novio tuyo con el que aún no estás casada?
#2 Y en mi ciudad también, de toda la vida, y casi siempre con UPN al mando.
#20 No se qué decirte, esa gente deja de hacerte ojitos en cuanto empieza a crecerte barba...
#4 Brian amigo, primera risa del dia
#43 Primero, ¿qué importa la ley en Galicia si esto ocurre en Valencia?
Segundo, si no me equivoco en Valencia en 2016 había una bonificación de 100.000 euros. Si heredó el edificio, yo diría que la bonificación no te cubre ni uno de los pisos.
Aparte, si hereda en 2016 es indiferente lo que los inquilinos pagasen al propietario desde los 70 hasta 2016
#54 Presuntamente metió animales que no estaban permitidos por contrato. Hay que ser muy tonto para echar por tierra un alquiler tan ventajoso sólo para tener animales.
#85 Que la mujer no hubiese, supuestamente, metido animales que no estaban permitidos en el contrato, si tan buen trato era.
#44 La realidad es que la inquilina no cumplió con las condiciones del contrato. Pero no has venido aquí a hablar de realidad, si afirmas que obtuvo la propiedad gratis.
#10 dime la página, aquí no pone nada de Santa Sede, ni de derogar nada
https://pacma.es/wp-content/uploads/2024/05/PE_EUROPA_9J24.pdf
#11 Claro, yo es que estoy mirando el programa de las elecciones generales. En Europa es un poquito brindis al sol.
#12 vamos, que no tienes ni puta idea y vienes a enfangar,...
#14 Vamos, que hay que leérselos detenidamente y encontrar nulas referencias a la fiscalidad y/o régimen fiscal...
En fin.
#17 Que no haya referencias a fiscalidad implica que quieren dejar el sistema fiscal como está.
Mientras que VOX, por ejemplo, propone reducir la progresividad del IRPF, bajada generalizada de impuestos y eliminación de sucesiones y donaciones.
Que vale, que no te gusta PACMA. Muy bien. Pero ni son "neoliberales" ni tienen apenas coincidencias de programa con VOX.
#17 "lleva medidas ultraliberales en su programa" ni una he visto y ni una me has enseñado.
#14 oops, dedazo
#12 vamos, que no tienes ni puta idea y vienes a enfangar,...
#14 Vamos, que hay que leérselos detenidamente y encontrar nulas referencias a la fiscalidad y/o régimen fiscal...
En fin.
#17 Que no haya referencias a fiscalidad implica que quieren dejar el sistema fiscal como está.
Mientras que VOX, por ejemplo, propone reducir la progresividad del IRPF, bajada generalizada de impuestos y eliminación de sucesiones y donaciones.
Que vale, que no te gusta PACMA. Muy bien. Pero ni son "neoliberales" ni tienen apenas coincidencias de programa con VOX.
#17 "lleva medidas ultraliberales en su programa" ni una he visto y ni una me has enseñado.
#14 oops, dedazo
Positivo solo por la entradilla
#1 El texto es demasiado corto para que no cobren extra de facturación. Debe ser al menos 50 EUR.
"Corregido".
#1 es lo único positivo que tiene. He intentado ver el vídeo y con el tono, la velocidad y los chascarrillos he aguantado 30 segundos.
#3 inexacto, no son 50 pavos por maleta, son 6 o 6,99 por maleta en el avión, que a mí me parece MUY buen precio, dado que suelo volver con Vueling y meter una maleta en el avión son 20 pavos.
¿Que son un poco plastas? Vale, pero yo vengo medio dormido y no me entero de nada, del punto A al punto B.
Y en cuanto a que es tan barato... En verano meter buenas ostias Barcelona-Galicia, en invierno con Vueling precios asequibles y con Ryanair también aunque no vuelo con ellos porque prefiero los horarios de Vueling.
#4 gracias por la información. Pero yo solo me quejo que el vídeo me pareció insoportable... No se de qué informa por qué no he sido capaz de verlo si tener que matar al gato del vecino
#1 Yo negativo precisamente por la entradilla.
Una noticia que tiene una explica bien, induce a error y deberia ser baneada de MNM. Disminuye la calidad de los envios y convierte el sitio en un portal de chiste chorra, Obligandote a hacer click para entender de que va la notica. Vamos como un clickbait.
#5 vota negativo para que no sigan enviando este tipo de noticias o mejores entradillas
#6 es muy raro que yo vote en algún sentido un contenido u opinión en esta página. Podría contar con los dedos de una mano los votos que hice desde que uso en esta página. Yo solo expreso mi opinión parcial y sesgada sobre un tema y no hay más donde rascar
¿y qué opina el proveedor de los repuestos?
#2 Opina que muy bien, junto con el resto de proveedores de juguetes y cacharritos.
#27 Sabes muy poco de lo que hay que pagar al heredar. Sabes muy poco de los gastos que genera un edificio.
#30 No sabes nada, Jon Nieve,
#44 La realidad es que la inquilina no cumplió con las condiciones del contrato. Pero no has venido aquí a hablar de realidad, si afirmas que obtuvo la propiedad gratis.
#30 Y tu pareces desconocer que alquila el resto del edificio por habitaciones, probablemente a precios prohibitivos y probablemente también saque una buena tajada por algo que le va caído del cielo. Si alguien se porta así con una mujer de 89 años, por mi parte, le pueden dar mucho por donde amargan los pepinos, aunque bien pensado, eso me parece demasiado bueno para un pieza de tal calibre.
#54 Presuntamente metió animales que no estaban permitidos por contrato. Hay que ser muy tonto para echar por tierra un alquiler tan ventajoso sólo para tener animales.
#85 Que la mujer no hubiese, supuestamente, metido animales que no estaban permitidos en el contrato, si tan buen trato era.
#3 Es una batalla perdida, pero yo seguiré intentándolo:
https://www.rae.es/dpd/hostia
#20 200€/mes desde 2016.
"La hija de Débora, [..] comenta que todos los problemas empezaron en 2016 cuando el propietario heredó toda la finca."
#22 Pues como la vivienda le costó a su actual propietario 0 euros en 2016, ya que la heredó, los ingresos desde entonces suponen infinitas veces su coste.
#27 Sabes muy poco de lo que hay que pagar al heredar. Sabes muy poco de los gastos que genera un edificio.
#30 No sabes nada, Jon Nieve,
#44 La realidad es que la inquilina no cumplió con las condiciones del contrato. Pero no has venido aquí a hablar de realidad, si afirmas que obtuvo la propiedad gratis.
#30 Y tu pareces desconocer que alquila el resto del edificio por habitaciones, probablemente a precios prohibitivos y probablemente también saque una buena tajada por algo que le va caído del cielo. Si alguien se porta así con una mujer de 89 años, por mi parte, le pueden dar mucho por donde amargan los pepinos, aunque bien pensado, eso me parece demasiado bueno para un pieza de tal calibre.
#54 Presuntamente metió animales que no estaban permitidos por contrato. Hay que ser muy tonto para echar por tierra un alquiler tan ventajoso sólo para tener animales.
#85 Que la mujer no hubiese, supuestamente, metido animales que no estaban permitidos en el contrato, si tan buen trato era.
#27 A sus padres les costó algo mas de 0 euros. Y la herencia es el legado que quieres dejar a tu familia, algo reflejado en la legislación actual y que no tiene nada de ilegal.
Esa vivienda tiene un mantenimiento anual mayor de los 2400€ que cobran sin contar impuestos. Neto se queda en menos de 1750€ anuales (21% IVA si realquila habitaciones, exento en caso que la use para vivir sin realizar negocio, y 19% rendimientos al alquiler)
#68 lo que le costó a los padtes no le costó al actual propietario, lo demás no lo discuto, salvo lo del IVA porque los arrendamientos con destino a vivienda están exentos.
#12 A 200 pavos al mes desde 2016, yo diría que pocas.
#14 200€ al mes desde 1974. 200€ de ahora equivalen a unas 2.000 pesetas de 1974; y en aquel entonces un piso valía alrededor de 750.000 ptas, tirando largo.
#20 200€/mes desde 2016.
"La hija de Débora, [..] comenta que todos los problemas empezaron en 2016 cuando el propietario heredó toda la finca."
#22 Pues como la vivienda le costó a su actual propietario 0 euros en 2016, ya que la heredó, los ingresos desde entonces suponen infinitas veces su coste.
#27 Sabes muy poco de lo que hay que pagar al heredar. Sabes muy poco de los gastos que genera un edificio.
#30 No sabes nada, Jon Nieve,
#44 La realidad es que la inquilina no cumplió con las condiciones del contrato. Pero no has venido aquí a hablar de realidad, si afirmas que obtuvo la propiedad gratis.
#30 Y tu pareces desconocer que alquila el resto del edificio por habitaciones, probablemente a precios prohibitivos y probablemente también saque una buena tajada por algo que le va caído del cielo. Si alguien se porta así con una mujer de 89 años, por mi parte, le pueden dar mucho por donde amargan los pepinos, aunque bien pensado, eso me parece demasiado bueno para un pieza de tal calibre.
#54 Presuntamente metió animales que no estaban permitidos por contrato. Hay que ser muy tonto para echar por tierra un alquiler tan ventajoso sólo para tener animales.
#85 Que la mujer no hubiese, supuestamente, metido animales que no estaban permitidos en el contrato, si tan buen trato era.
#27 A sus padres les costó algo mas de 0 euros. Y la herencia es el legado que quieres dejar a tu familia, algo reflejado en la legislación actual y que no tiene nada de ilegal.
Esa vivienda tiene un mantenimiento anual mayor de los 2400€ que cobran sin contar impuestos. Neto se queda en menos de 1750€ anuales (21% IVA si realquila habitaciones, exento en caso que la use para vivir sin realizar negocio, y 19% rendimientos al alquiler)
#68 lo que le costó a los padtes no le costó al actual propietario, lo demás no lo discuto, salvo lo del IVA porque los arrendamientos con destino a vivienda están exentos.
#14 pues teniendo en cuenta que los pisos en los 70s valían aproximadamente unos 3.000€-6000€ unas cuantas
Y si hablamos desde que heredo pues dependerá de la ley valenciana, en Galicia serían infinitas ya que estaría bonificado el Impuesto de Sucesiones
#43 Primero, ¿qué importa la ley en Galicia si esto ocurre en Valencia?
Segundo, si no me equivoco en Valencia en 2016 había una bonificación de 100.000 euros. Si heredó el edificio, yo diría que la bonificación no te cubre ni uno de los pisos.
Aparte, si hereda en 2016 es indiferente lo que los inquilinos pagasen al propietario desde los 70 hasta 2016
#15 No se, en cualquier caso, el Opus tiene mucho poder en Navarra, y como se suele decir, "Con la iglesia hemos 'topao'".
#49 Genial, entonces no existe el racismo un problema menos
#47 Lo de Mannhein es un musulmán que ataca con un puñal a un grupo de personas de una organización anti-Islam que estaban en un stand informativo advirtiendo de los peligros del Islam. Vaya, ¿por qué será que en ese caso se habla del Islam?
#12 Entiendo que arrasan en campo abierto cuando se enfrentan a otros tanques y más aún si encima tienen soporte de los Apache. En terrenos difíciles y contra drones es, nunca mejor dicho, matar moscar a cañonazos.
#8 Cuando mi mujer acabo la carrera de enfermería, echó currículum a una clínica del Opus de Pamplona. La entrevista que le hicieron incluía incluso preguntas sobre su vida de pareja. Al final no la cogieron
#9 Yo diría que eso es denunciable.
#15 No se, en cualquier caso, el Opus tiene mucho poder en Navarra, y como se suele decir, "Con la iglesia hemos 'topao'".
#15 Al Opus... Buena suerte.
#20 No se qué decirte, esa gente deja de hacerte ojitos en cuanto empieza a crecerte barba...
#35 si, pero ¿en muchas empresas te preguntan si tienes relaciones sexuales con ese novio tuyo con el que aún no estás casada?
#43 Como en mi sector puedo elegir, si la empresa es una mierda toxica y les importa mi situación personal y no la calidad de mi trabaja me viene bien que me tome la delantera y me haga preguntas que no debería, es como cuando me preguntan cuál es mi opinión de acabar tareas fuera de horario sin compensación
#66 De todas formas que deberías decir cuando alguien que no debe preguntar esas cosas te dice ¿Y tienes pensado tener hijos? Yo creo que es muy educado decir "No creo que esa parte de mi vida privada deba tenerse en cuenta en este proceso de selección" pero vamos que también puedes mentir y fuera "no voy a tener hijos" aunque tú mujer esté embarazada porque no les incumbe
#35: Supongo que esas empresas también formen parte de #el_gran_remplazo. #troll
#9 Pues te has perdido tener 10 hijos!
#9 Parecido, en un colegio religioso me preguntaron en qué actividades de mi parroquia participaba. No les debió gustar la respuesta, ya que no supe nada más.
#40