A ver:
Junts ayuda al que Sánchez sea elegido presidente del gobierno de España.
El PSC ayuda para que Puigdemont sea elegido presidente de la Generalitat.
Entonces la amnistía no era necesaria porque cada uno ha ayudado al otro.
¿Qué me he perdido?
Buena cantante, pero un poco sobrevalorada, me parece que no le llega a, por ejemplo, Adele, a la altura de los tobillos, pero la industria americana es muy fuerte y Swift es casi como la novia de América
Graduada en derecho para un banco de sangre, supongo sus conocimientos en derecho romano la convierte en la candidata ideal.
#1 la jurisprudencia la crea el Trubunak Supremo y esto ni siquiera ha llegado al juzgado aún.
Conociendo a nuestros togados, la Audiencia Nacional anulará las multas como hace casi siempre.
#5 según se lee aquí y comentó el famoso juez tuitero, hay obligación de hacer diligencias con cualquier denuncia por eso se han abierto diligencias contra Begoña Gómez con recortes de bulos de periódicos y contra la doctrina del Tribunal Supremo.
Casualmente no pasó en la denuncia contra Ayuso y Almeida pero seguro que tú ves un sólido argumento jurídico.
#12 >contra la doctrina del Tribunal Supremo
Bulo. No hay tal contra la doctrina del Supremo. Los casos citados del Supremo hablan de denuncias que no tengan ningún indicio de delito porque no están basada en nada objetivo/contrastable, por ejemplo, recortes de prensa basados en artículos de opinión pura.
Eso no quita que no haya denuncias basadas en recortes de prensa que sí contengan indicios de delito, por ejemplo, artículos de prensa basados en documentos contrastables, como es el caso de la denuncia puesta, que esta basada últimamente en documentos de contratos, cartas, etc.
No existe una doctrina del tipo "es un recorte de prensa, no se mira", no, eso es BULO, los tribunales no funcionan así, el tribunal dice que la regla seria algo así "no hay indicio objetivo de delito, no se mira".
Primero hay que tener los conceptos bien claros y definidos, y cuando se consigue eso, empiezas a dejar de ver conspiraciones e incongruencias en lo jurídico.
#12 Por lo que leo, se abren diligencias previas cuando es un delito penal, que entiendo que para algo que no sea penal, no lo harán o no es necesario.
Como no he leído dicho tweet, no se si lo que comenta #3 es por no ser un delito penal. Me queda ahí la duda.
Y no se que criterio sigue para desestimar cosas, como comenta #21, sin una evaluación previa o sin recabar información.
https://www.conceptosjuridicos.com/diligencias-previas/
Las diligencias previas aluden a un momento inicial del procedimiento penal abreviado, en el que se llevan a cabo actuaciones equivalentes a las de la fase de sumario del procedimiento ordinario, y que están orientadas a determinar las circunstancias del caso, con el fin de enfocar adecuadamente la fase de enjuiciamiento.
Las diligencias previas tienen carácter reservado y se inician con la puesta a disposición del detenido ante el juez de instrucción por el Ministerio Fiscal, y pueden consistir en las siguientes actuaciones:
* Información al investigado
* Orden a la policía judicial para la práctica de diligencias
* Práctica de pruebas
https://www.conceptosjuridicos.com/procedimiento-abreviado/
y aquí indican que un procedimiento penal abreviado, es un proceso distinto a un procedimiento común.
Con fases:
1. Diligencias informativas
2. Fase de Instrucción
3. Preparación del juicio oral o Fase intermedia del procedimiento abreviado
4. Fase de Juicio Oral
5. Juicio Oral sin presencia del acusado
Donde diligencias informativas se refieren a etapa de investigación preliminar, cuando se detecta o se recibe información sobre un hecho delictivo.
#32 La interposición de una denuncia o querella no da derecho a su admisión ni a la práctica de diligencias, sino únicamente a recibir una respuesta motivada en Derecho
https://www.justizia.eus/noticia/2024/la-admision-a-tramite-de-una-denuncia-que-implica/webjus00-contentgen/es/
#58 cita algún bulo que haya dicho.
#12 eres un ignorante, ¿no has oido hablar de la teoría de la relatividad?, todo es relativo incluyendo la justicia, por ejemplo la velocidad de aplicación de una ley sobre un elemento físico es inversamente proporcional al grosor del sobre recibido mensualmente de dicho elemento físico.
#25 No les des de comer ...
#14 ¿entonces piensas que si hay causas justas se puede bombardear o invadir el país que se quiera?
#19 ¿Qué crees que pasa cuando un grupo de rebeldes ataca con misiles la navegación civil una de las rutas más importante del mundo?
¿Cuál crees que es la respuesta correcta?
#22 ¿Y qué crees tú que pasa cuando tus colonos en la región empiezan a exterminar una etnia entera entre risotadas y videos de TikTok mientras tú les salvas la cara en la ONU y pones todos tus barcos de guerra a su disposición para que sigan matando tranquilos?
Pues que otros grupos de dicha etnia te lanzan misiles a tus barquitos y drones a tus buques de guerra para ayudar a los suyos.
No te equivoques: la legitimidad y la moral no están del lado del Oeste.
Algunos parece que queréis decir, Dios me libre, que matar, exterminar e invadir nos tendría que salir gratis a los blancos cristianos. Que tenemos autoridad moral para ello y que responder o defenderse, en lugar de agachar la cabeza y morir, sería de bestias agresivas.
Hay que joderse.
#29 Hablas de lanzar misiles a barcos civiles, que no transportan material militar. ¿En que esta ayudando que los Hutíes lancen misiles a barcos civiles? ¿Qué ha evitado en Gaza? ¿Les falta algo a los israelíes?
Pues que otros grupos de dicha etnia te lanzan misiles a tus barquitos y drones a tus buques de guerra para ayudar a los suyos.
No hay por donde coger esta parte del comentario.
Algunos parece que queréis decir, Dios me libre, que matar, exterminar e invadir nos tendría que salir gratis a los blancos cristianos. Que tenemos autoridad moral para ello y que responder o defenderse, en lugar de agachar la cabeza y morir, sería de bestias agresivas.
#29 Solo el racismo en vena puede justificar ciertos comentarios... tú sabe, el supremacismo y el derecho a la "autodefensa" de la que gozan los blancos, occidentales y colonizadores...
#60 en sudan que son
#29 Los de esa etnia, realmente no, por que no son etnias, son grupos extremistas religiosos, quieren imponer teocracias donde se limitan los derechos fundamentales de las mujeres, la libertad sexual, etc.
Entonces, un poco de superioridad moral me parece normal.
#38 parece que este usuario ese tema como que no. La navegación comercial es mucho más importante
#49 No detiene el genocidio pero afecta, lo mismo que hace una manifestación
#94 Bien, pues cuéntame que deben hacer respecto a que haya una milicia lanzando misiles a barcos civiles y militares.
#97 Retirar esos barcos civiles y militares que están colaborando con cierto genocidio por la zona, o defenderlos sin violar el territorio ajeno, o directamente detener dicho genocidio, colaborar con el gobierno de Yemen para evitar los ataques, o quizás, qué se yo, no desestabilizar países en general por intereses propios y luego sorprenderse del resultado.
#98 ¿Esos barcos civiles están colaborando con un genocidio?
Para defender una causa noble no es necesario mentir, están atacando a barcos civiles que no tienen nada que ver con lo que está ocurriendo en Gaza.
¿Colaborar con el gobierno de Yemen? ¿Para que? Si no controlan ni la mitad de su territorio, si están en guerra civil con los Huties.
El bloqueo naval está afectando a todo el mundo menos a los israelíes.
#101 Creo que te has salido de la conversación por peteneras.
#7 seguro que China les ha puesto una pistola en la sien para que invirtieran en su país.
Mientras se han aprovechado de la falta de regulación y de los sueldos baratos, todo bien, mientras tanto cerrando fabricas en Europa y maximizando beneficios, via paraísos fiscales; ahora que han desarrollado tecnología propia y ya no se dedican a copiar, sino a innovar se echan las manos a la cabeza con lo que viene.
Es que se ponen tricornios muy cortos para provocar
Pero se sabe por qué invaden el espacio aéreo de Yemen, ¿por una operación militar especial o algo?
#45 si gastas menos de eso es tan fácil como hacer una instalación más pequeña.
Con la compensación de excedentes aprovechas toda la electricidad que produces, o tienes energía gratis o te pagan la que viertes.
Una instalación sencilla de 4 paneles y 2000W puede costar 1000€ más instalación y legalización y el objetivo sería calcular la instalación para llegar a factura 0 con las compañías que permiten compensar hasta la parte fija.
Si pagas 40€ al mes de factura y haces una instalación de 2500€ (1000€ material + 1500€ instalación y legalización) para que te permita llegar a pagar 0 al mes, en 62.5 meses que son poco más de 5 años está amortizada. Es poco tiempo para algo que te va a durar al menos 15-20 años. La clave es que te cobren algo lógico por la instalación.
#43 3600€/72 meses (6 años) son 50€ al mes.
3600€/60 meses (5 años) son 60€ al mes.
Con 3600W instalados es fácil ahorrar 50-60€ al mes contando que la estrategia es tener todo eléctrico, termo de ACS, calefacción/aire acondicionado y cocina.
Yo tengo 4500W y voy a tener factura 0 todo el año, con 3600W no me daba pero me ahorraba mínimo 50-80 al mes (tengo piscina y gasta un piquito en verano)
#44 "es fácil ahorrar 50-60€ al mes "
Es dificil ahorrar eso cuando gastas menos que esa cantidad en electricidad, y en esa situación hay mucha gente, con o sin bono social.
#45 si gastas menos de eso es tan fácil como hacer una instalación más pequeña.
Con la compensación de excedentes aprovechas toda la electricidad que produces, o tienes energía gratis o te pagan la que viertes.
Una instalación sencilla de 4 paneles y 2000W puede costar 1000€ más instalación y legalización y el objetivo sería calcular la instalación para llegar a factura 0 con las compañías que permiten compensar hasta la parte fija.
Si pagas 40€ al mes de factura y haces una instalación de 2500€ (1000€ material + 1500€ instalación y legalización) para que te permita llegar a pagar 0 al mes, en 62.5 meses que son poco más de 5 años está amortizada. Es poco tiempo para algo que te va a durar al menos 15-20 años. La clave es que te cobren algo lógico por la instalación.
#47 Claro que no tienen placas, es lo que te estoy diciendo, que no siempre son amortizables las placas, y menos a los precios actuales de la electricidad.
#45 Las instalaciones no son escalables hasta el nivel que queramos, y el precio de instalación por kW sube en instalaciones mas pequeñas.
Y vuelvo a decir lo mismo, que en realidad es solo una obviedad, no en todos los casos las instalaciones se rentabilizan en tiempos razonables (menos de 10 años), y en otros muchos casos, si se dan las circunstancias, es una buena inversión económica.
#2 no es rentable si quieren seguir cobrando salvajadas basadas en el precio que tenían los paneles en 2022 más 3000€-4000€ por la instalación y tramitación de la documentación.
En mi pueblo hay una empresa que cobra 3600€ IVA incluido por una instalación de 8 paneles de 450W (3600W) con inversor Huawei, incluyendo todo el material y la tramitación de la documentación y en este mes han hecho dos instalaciones una en mi misma calle y otra en la se atrás.
Por instalar esto algunos pretenden seguir cobrando 5-6.000€ basado en las subvenciones y sin ellas no sale rentable, pero por 3.600€ se amortiza en 5-6 años como mucho, con todo eléctrico y sin subvención.
#42 Cuando decía que no es rentable no era una generalización, me refería a que si han bajado las instalaciones es porque ha bajado la rentabilidad al bajar los precios de la electricidad y eliminarse las subvenciones.
Efectivamente ahora las instalaciones son mas baratas y eso lo compensa, pero solo en parte.
Y por supuesto hay muchas situaciones en las que sigue siendo rentable poner placas solares, aunque lo de los 5-6 años, yo lo alargaría mas bien a 7-8 años, algo que puede cambiar si se disparan los costes de electricidad actuales, claro.
#43 3600€/72 meses (6 años) son 50€ al mes.
3600€/60 meses (5 años) son 60€ al mes.
Con 3600W instalados es fácil ahorrar 50-60€ al mes contando que la estrategia es tener todo eléctrico, termo de ACS, calefacción/aire acondicionado y cocina.
Yo tengo 4500W y voy a tener factura 0 todo el año, con 3600W no me daba pero me ahorraba mínimo 50-80 al mes (tengo piscina y gasta un piquito en verano)
#44 "es fácil ahorrar 50-60€ al mes "
Es dificil ahorrar eso cuando gastas menos que esa cantidad en electricidad, y en esa situación hay mucha gente, con o sin bono social.
#45 si gastas menos de eso es tan fácil como hacer una instalación más pequeña.
Con la compensación de excedentes aprovechas toda la electricidad que produces, o tienes energía gratis o te pagan la que viertes.
Una instalación sencilla de 4 paneles y 2000W puede costar 1000€ más instalación y legalización y el objetivo sería calcular la instalación para llegar a factura 0 con las compañías que permiten compensar hasta la parte fija.
Si pagas 40€ al mes de factura y haces una instalación de 2500€ (1000€ material + 1500€ instalación y legalización) para que te permita llegar a pagar 0 al mes, en 62.5 meses que son poco más de 5 años está amortizada. Es poco tiempo para algo que te va a durar al menos 15-20 años. La clave es que te cobren algo lógico por la instalación.
#47 Claro que no tienen placas, es lo que te estoy diciendo, que no siempre son amortizables las placas, y menos a los precios actuales de la electricidad.
#45 Las instalaciones no son escalables hasta el nivel que queramos, y el precio de instalación por kW sube en instalaciones mas pequeñas.
Y vuelvo a decir lo mismo, que en realidad es solo una obviedad, no en todos los casos las instalaciones se rentabilizan en tiempos razonables (menos de 10 años), y en otros muchos casos, si se dan las circunstancias, es una buena inversión económica.
Es curioso pero todos los súper liberales de mi entorno son funcionarios y en cuanto pueden sus hijos también, pero ellos liberales de bajar impuestos y de libre empresas y mercado.
Pero luego de liberalizar farmacias, administraciones de lotería, estancos o notarías, nada se nada.
#1 #3 #4 como bien explica Arnold Schwarzenegger:
“Lo más difícil es hacerte con tu primer millón, así que os recomiendo empezar con el segundo”
Pd estoy hasta el orto de ver en Instagram a “influencers” (opusinos y ricachones sin oficio ni beneficio a los que siguen centenares de miles de personas como si fueran “alguien”) defender la meritocracia con todo su coño.
#4 Peor: es curioso como la mayoría de los funcionarios son de derechas
¿Cotizando lo mismo durante los mismos años?.
No sé, Rick...
¿Esto es una operación militar especial como la de Rusia?
De la energía barata ni hablamos porque sería hablar mal del impuesto al sol.
#32 perfecto, ahora Rusia tienes las baños libres para surtir a los hutíes de Yemen y a Irán de misiles antibuque para hundir cualquier barco con bandera francesa y/o alemana o que viaje a cualquiera de esos países
#56 
pero si tiene que pedir municion a corea del norte que son un peligro para quien lo maneje
#104 No han estado los paises de la OTAN pidiendo municion por medio planeta?
#128 Sí, porque el calibre que tienen no es el soviético. Occidente usa 155 mm, que no es compatible con los tanques y piezas de artillería soviéticos. Por cierto, lo piden pero lo pagan
#171 corea del norte es mundo libre, Y si todos los demás aceptaron la mentira que impuso el Partido —si todos los registros contaban la misma historia— entonces la mentira pasó a la historia y se convirtió en verdad.
#262 Si quieres tener una imagen del futuro, imagina una bota pisando un rostro humano, para siempre
#104 Sinceramente deseo que no sea así.
Mi teoría es que están usando este material porque el otro escasea. Los rusos parece que tienen suficiente armamento para no pasar a misiles de largo alcance.
De ahí a una guerra nuclear europea hay poco. Supongo que EE.UU. no apretaría el botón, porque significaría su aniquilación. Quién sabe lo mismo se puede limitar la guerra nuclear a Europa.
#188 los Rusos son unos cobardes
#104 Sois la polla, bro. No solo creáis clones como churros, es que los quemáis en una tarde.
Toma, una madalena, ridículo:
German defense minister: Russia already produces surplus military equipment
https://kyivindependent.com/german-defense-minister-russia-already-produces-surplus-military-equipment/
#199 si produce , para que sigue pidiendole a corea del norte
#264 A ver, tienes al propio ministro de defensa alemán restregándote tus mentiras por la cara, y aún sigues?
Pues compran a Irán y Korea del norte porque están acumulando para reventar la 10 veces si hace falta.
Piensa un poco, aunque sea por primera vez. Si estuvieras en guerra y tuvieras la certeza de que el enemigo pretende escalar el conflicto, ¿No querrías almacenar tanta munición como pudieras?
No creo que sea tan difícil de entender.
#267 Lo que le va a reventar es la munición coreana en la cara
#1 vamos a ver, en contra de la nuclear no creo que haya nadie, lo hay contra sus problemas y sobre todo contra sus residuos, de hecho antes del abaratamiento hasta los niveles de hoy de las renovables, la esperanza de energía barata e ilimitada estaba basada en la nuclear pero de FUSIÓN, lo que pasa que son proyectos complejos y caros que no acaban nunca (ITER principalmente).
Ahora parece más sensato por muchas razones invertir en almacenamiento de electricidad, sobre todo baterías, porque la idea es muchos más simple y además tendría una aplicación extra en movilidad.
La ventaja obvia es la escalabilidad porque puedes tener centrales eléctricas pequeñas y baratas en cualquier sitio (como los 10 paneles del tejado de mi casa) y cierras el círculo con un sistema de almacenamiento económico.
#7 en España las declaraciones se hacen con un abogado presente.
#57 porque hay mucho enchufismo y papi ya era funcionario antes