#6 Nunca he participado en dimes y diretes. Pero... ya no puedo mas. ¿Putin insiste en.... qué? ¿Escalar por culpa y responsabilidad de quién?... vete a decir chorradas a otro planeta, pagado de Mda. Que los muertos los pondremos los de abajo para seguir igual.

#6 basta de gilipolleces, ya!!!

#6 Tas flipao.

#76 Creo que hay poco más que integrismo religioso en oriente medio, aunque tampoco conozco nada de aquello.

#21 Vuelve a leer mi mensaje y mírate el google maps. No es un cauce que pasa por una zona urbanizada, es un inicio de un cauce donde la escorrentía es la zona que ha urbanizado (esta promoción es solo una parte del barrio). El barrio ha ideo creciendo desde el comienzo del cauce hacia aguas abajo, sustituyendo zona de escorrentía por trazado urbano que desagua en el sistema de drenaje.

La confederación hidraúlica tendría un mapa realizado previo a la urbanización del barrio, que se habrá ido urbanizando en los últimos 20 años, y no lo ha actualizado porque whatever.

Pero vamos, de nuevo, mira el mapa en google. Si te pones tiquismiquis con el cauce original, tienes que demoler medio barrio. Y luego probablemente una gran parte de Madrid o de las ciudades colindantes, porque a ver si te vas a pensar que en su momento no hubo cauces en lo que ahora es zona urbana.

#34 No importa, la información de dominio publico hidraulico es publica y es facil obtenerla. Da igual si tu con google maps crees que no tiene sentido, todos los tecnicos y todas las administraciones sabemos que hay que respetar esto...si quieres cambiar el criterio de la Confederación, lo pides antes, encargas un estudio y lo pactas. Si haces lo que te da la real gana a sabiendas luego no puedes quejarte.

#45 No.

De nuevo: mira el google maps. El barrio entero se ha ido construyendo desde el inicio del cauce, y sigue ahí. La confederación no se ha molestado en ir actualizando el dominio público hidraúlico y simplemente ha ido haciendo la vista gorda según se iba urbanizando el barrio... hasta ahora. ¡Que casualidad! ¡En los inmuebles fomentados por el gobierno de Ayuso! ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!

Es como la casualidad de juicio del novio de Ayuso. Hacienda siempre usa los juicios como amenaza para que la gente pague lo que les digan, en plan "si pagas lo que te digamos, todo bien, y si no pasas por el aro, pues vamos a juicio y pedimos cárcel". Resulta que el hombre se ofrece a pagar lo que digan, hasta el punto de que les ingresó el dinero para que no hubiese dudas... y va Hacienda y va a juicio a pesar de que el hombre paga lo que le digan le devuelve el dinero y va a juicio. Algo que no ocurre nunca... hasta este caso. ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!

La ley no es sólo lo que está escrito. La ley es también la práctica usual. Si se sigue siempre un protocolo hasta... ¡que casualidad!, ese caso dónde resulta que hay motivaciones políticas, pues va a ser que no cuela.

#46 vamos que la ley te la suda....hay un cauce legal para hacer eso y todos lo sabemos, si no lo sigues es logico que te sancionen. Deja google maps que no tiene ningún valor...como vayas al comisario de aguas y le digas ¡Pero mira google maps! Veras lo fuerte que se rie.
Como consejo, si alguna vez te compras una finca mirate antes el GIS de la Confederación que te corresponda no vaya a ser que vengan luego los sustos.

#48 No me vengas con "la ley te la suda". Tu eres el típico españolito que hace la vista gorda en los chanchullos de forma rutinaria pero cuando interesa se agarra a la letra y se hace el ofendido. Marrullero de los que se venden al peso en este país, profesional de los sobres y entendido en embutidos varios.

La ley para ser tal necesita consistencia. Lo demás son excusas.

#23 Lo de fanáticos por un lado, ¿Te importaría desarrollarlo?

#32 no es que sea experto en el tema, si estoy equivocado agradezco que lo digan, pero dudo que los rebeldes sean otra cosa que integristas religiosos

#76 Creo que hay poco más que integrismo religioso en oriente medio, aunque tampoco conozco nada de aquello.

#23 Si les hunden un barco, no lo considerarán una broma. Pero si les hunden un portaaviones, se van a enfadar.

#23 algun barco civil hundido ya tienen, civiles muertos ya tienen, pero MNM en su linea apoya a terroristas fanaticos religiosos

#49 la linea de meneame es más como tú comentario: reducción al absurdo de los conflictos

#52 Dos marinos filipinos se encuentran entre los muertos después de que un misil balístico hutí impactara un barco comercial en el Golfo de Adén, lo que marcó el primer ataque fatal del grupo militante respaldado por Irán en sus ataques en curso en el Mar Rojo.

Al menos tres miembros de la tripulación murieron y otros cuatro resultaron heridos en el ataque del miércoles al M/V True Confidence, un granelero de propiedad liberiana y con bandera de Barbados, dijo el Comando Central de Estados Unidos en un comunicado. Desde entonces, el barco ha sido abandonado y buques de guerra de la coalición se encuentran ahora en la zona evaluando la situación, dijeron a CNN dos funcionarios estadounidenses.

En un comunicado el jueves, el Departamento de Trabajadores Migrantes de Filipinas (DMW) anunció la muerte de sus nacionales y dijo que otros dos tripulantes filipinos resultaron gravemente heridos en el ataque.

El ataque mortal marca una escalada significativa de los ataques de los hutíes contra el transporte marítimo del Mar Rojo, que comenzaron en octubre en respuesta a la guerra entre Israel y Hamas en Gaza.

Los hutíes dijeron en un comunicado que el ataque fue "preciso" y provocó un incendio en el barco.

"La operación de ataque se produjo después de que la tripulación del barco rechazara los mensajes de advertencia de las fuerzas navales yemeníes", dijo un comunicado hutí.

Los hutíes, que han tomado el control de la mayor parte del norte de Yemen –incluida la capital Saná– se presentan como los gobernantes legítimos del país.

La declaración hutí reiteró el apoyo del grupo al pueblo palestino y dijo que no detendrán sus ataques en el Mar Rojo hasta que "cese la agresión israelí y se levante el asedio al pueblo palestino en la Franja de Gaza".

#52 ¡Es repugnante leer comentarios como el tuyo!

#64 gran argumento. Ale, a llorar por ahí.

#66 las familias de los filipinos ya lloran, pero a ti eso poco te importa

#68 te falta llamarme terrorista.

Leete, hombre.¿ Ves como no tienes más argumento que simplificaciones infantiloides?