#16 Y así es como personas que no tenéis ni un mínimo de comprensión lectora, podéis ser unos miserables. ¿No fuiste al colegio o es que simplemente quieres que te llame manipulador?

#6 No he dicho eso. He dicho que el gobierno israeli es un monstruo

"el mismo monstruo que les oprime a ellos"

#8 Pero chico, que vuelvo a insistir, que Israel financió a Hamás para su creación, que parece que se te olvida que hay un monstruo que quiere que el otro exista para seguir quedándose con territorios por encima de acuerdos internacionales.

#16 Y así es como personas que no tenéis ni un mínimo de comprensión lectora, podéis ser unos miserables. ¿No fuiste al colegio o es que simplemente quieres que te llame manipulador?

#4 Si los partidos no fuesen tan hijos de puta, las PNL que fueran razonables se apoyarían independientemente de quien las presente.

#1 Si ponemos las apoyamos, igual a Israel le llega escocer el culo y no se puede sentar tranquilamente.

#3 Pero el problema es que solo las apoya el partido que las presenta generalmente.

#4 Si los partidos no fuesen tan hijos de puta, las PNL que fueran razonables se apoyarían independientemente de quien las presente.

#1 Tampoco es que un proyecto de ley fuera a ser jurídicamente vinculante para el estado de Israel.

#6 Pues sí.

#1 Pues como las resoluciones de la ONU

#7 Total

#1 #3 Yo entiendo perfectamente que los palestinos se rebelen y ataquen israel. Pero que ataquen al gobierno y a las fuerza de seguridad del estado Israeli. Cuando alguien mata y secuestra a civiles toda la justificacion se termina. Se han convertido en el mismo monstruo que les oprime a ellos.

#4 Lo dices como si Israel solo atacase al gobierno de Palestina cuando lo único que hace es quitar el agua, la luz y explotar edificios. Lo mismo el primero que no tiene ninguna justificación es Israel y sobre todo cuando ha financiado el terrorismo de Hamás porque le interesaba para intensificar el conflicto. No creo que nadie apoye a Hamás, pero está claro que a Israel le interesa para saltarse cualquier resolución de la ONU.

#6 No he dicho eso. He dicho que el gobierno israeli es un monstruo

"el mismo monstruo que les oprime a ellos"

#8 Pero chico, que vuelvo a insistir, que Israel financió a Hamás para su creación, que parece que se te olvida que hay un monstruo que quiere que el otro exista para seguir quedándose con territorios por encima de acuerdos internacionales.

#16 Y así es como personas que no tenéis ni un mínimo de comprensión lectora, podéis ser unos miserables. ¿No fuiste al colegio o es que simplemente quieres que te llame manipulador?

#4 que conste que no les defiendo , pero cuando no hay esperanza llega él todo vale.

#4 supongo que los palestinos sienten que están en guerra con todo el pueblo de Israel, no solo con su gobierno.
El que los colonos, que son civiles de Israel, hayan actuado durante años como lo han hecho con los civiles palestinos habra influido algo.

Ahí hay dos naciones en guerra y desde fuera pensamos que la guerra es como una partida de ajedrez con reglas que hay que respetar ... pero la realidad es que una guerra solo saca afuera todas las miserias humanas y desencadena una locura colectiva que no atiende a razones.

En ambos bandos, sean cuales sean.

#4 ..........entiendo perfectamente que los palestinos se rebelen y ataquen israel. Pero..........

#30 pero una cosa es un objetivo administrativo, militar, objetivo de fuerza o incluso aceptaría un objetivo de valor, y otra secuestrar, torturar, violar, matar y luego vejar el cadaver de una chavala y encima publicarlo como una hazaña.

Es un PERO en mayúsculas y con toda la razón.

#4 Los palestinos llevan 76 años siendo asesinados, expulsados de sus tierras, de sus casas, los israelíes también matan niños (2023 es el año que más niños han asesinado desde que hay registros, salió la noticia por aquí), mujeres, ancianos, los han matado por querer volver a sus casas, han aplanado sus pueblos con apisonadoras, les han cambiado el nombre y se los han dado a colonos israelíes…

Mi gato nunca muerde y se deja hacer de todo. Lo ÚNICO que no le gusta es que le toquen las patas traseras. Si lo haces, una vez, o sin querer, entonces sí tira bocado, pero se contiene y no te muerde. Pero a mi esposa le gusta hacerle rabiar y se lo hace a propósito, como juego, le toca repetidas veces, esquivando los bocados……… hasta que un día no lo esquivó y le metió un soberano mordisco en el antebrazo, haciéndole sangre, se le hincho y lo tuvo hinchado varios días, con una infección que hubo que combatir con antibióticos. Naturalmente, ME NEGUÉ a regañar al gato, la culpa no había sido suya: le habían presionado mucho más allá de lo que el gato estaba dispuesto a soportar, a sabiendas. Y decir "es que lo he tocado con la mano, me tendría que haber mordido en la mano" suena, al menos a mí, a soberana estupidez. Mordió dónde pudo, donde pilló, pero él hubiera querido no tener que hacerlo, de eso estoy SEGURO.

Así que esperar que los palestinos, que viven prácticamente en la miseria, no tienen ejército regular, no tienen siquiera libertad para circular libremente, no pueden entrar o salir libremente de su territorio, que económicamente o militarmente son, comparados con Israel, una cagada de mosca, hagan lo que haría una sociedad libre, económicamente estable y desarrollaba, con una sociedad estable y educada, algo que los israelíes no le permiten a los palestinos, es, cuando menos, ingenuo. Y menos cuando Israel tampoco lo hace.

Vamos, es que ni siquiera países comparativamente muchísimo más grandes, estables y desarrollados lo han hecho. Por ejemplo, Rusia no se ha privado de atacar objetivos civiles en Ucrania, es prácticamente lo primero que hizo.

Y antes de que a alguien se le ocurra decirlo: no, no estoy justificando la muerte de civiles, ni la guerra, ni los misilazos, ni la muerte de niños, ni nada de nada, pero las cosas no suelen ocurrir porque sí, y es importante saber POR QUÉ ocurren.

#4 Bueno, las fuerzas de seguridad hace lo que hace porque el gobierno quiere, un gobierno que han votado en Israel, ¿no?

La democracia conlleva una responsabilidad.

#4 Donde dices palestinos te refieres a Hamas?

#4 ¿Lo dices mientras anuncian abiertamente que en lugar de poco a poco van a exterminar por la vía rápida a dos millones de personas?

#1 hay referencias que demuestren eso que dices? Lo digo por curiosidad más que por incredulidad.

#5 Lo puedes buscar en muchos sitios, por ejemplo, 20 minutos: https://www.20minutos.es/noticia/5180278/0/todo-sobre-hamas/

#5 Es vox populi desde hace décadas. Isaac Shamir tomó la decisión de financiar y desarrollar a Hamás para que ejerciera de contrapeso a la creciente popularidad de Arafat y la OLP. Después, como a EEUU con los muyahidines, el monstruo se les fue de las manos.

#20 Y no sólo para que fuera de contrapeso, para que se pudiera justificar no firmar nada con la OLP ya que "los palestinos no tienen un gobierno claro y reconocido".

Fue una estrategia sionista, como tantas otras, con la intención de quedarse el 100% de Palestina (y todo lo que les dejen de sus vecinos) a largo plazo.

#5 Es lo que han hecho los anglos históricamente en todos los lados. India/Paquistan. Turquia/Grecia. Palestina/Israel. OLP/Hamas...incluso si me apuras, España/Portugal...Con lo bien que estaríamos en Iberia, capital Lisboa

#1 .............Tanto Hamas como el gobierno Israel tendrían que...............

#453 que me suelte el brazo, señora!

#454 Pero si eres tú el que ha empezado a hablarme, tontaina.

#451 y ale, todo el mundo a hablar solo de ello por dos semanas.
Más gili parece la gente que hace caso a este gili

#452 Que sí, que pobrecillo Rubiales con lo que tú le quieres. Que yo sé que tú crees que esto es una gilipollez porque hay cosas más importantes y blablabla. Buena tarde.

#453 que me suelte el brazo, señora!

#454 Pero si eres tú el que ha empezado a hablarme, tontaina.

#449 esto, atiende a leer o a interpretar.
El linchamiento está mal, pero lo peor es el cansinismo de tanta noticia alrededor del mismo tema (y había tanta noticia porque había un linchamiento. El caso es que flloodeaba la portada)

#450 Pero chico, que este hombre dijo que la gente era gilipollas en su primera entrevista, y tú hablas de linchamiento. Es que directamente tenéis un dedo de frente.

#451 y ale, todo el mundo a hablar solo de ello por dos semanas.
Más gili parece la gente que hace caso a este gili

#452 Que sí, que pobrecillo Rubiales con lo que tú le quieres. Que yo sé que tú crees que esto es una gilipollez porque hay cosas más importantes y blablabla. Buena tarde.

#453 que me suelte el brazo, señora!

#454 Pero si eres tú el que ha empezado a hablarme, tontaina.

#447 no hace falta decir cualquier tontuna con tal de responder. Si no se puede ser más ingenioso, es mejor dejar la conversación.

mmm parece que va a llover! que usted tenga buena tarde y no se olvide del paraguas!

#448 Qué voy a decir sobre un pobre señor que viene aquí a dar la cara por otro señor que simplemente ha hecho el ridículo durante semanas. Pues poco.

#449 esto, atiende a leer o a interpretar.
El linchamiento está mal, pero lo peor es el cansinismo de tanta noticia alrededor del mismo tema (y había tanta noticia porque había un linchamiento. El caso es que flloodeaba la portada)

#450 Pero chico, que este hombre dijo que la gente era gilipollas en su primera entrevista, y tú hablas de linchamiento. Es que directamente tenéis un dedo de frente.

#451 y ale, todo el mundo a hablar solo de ello por dos semanas.
Más gili parece la gente que hace caso a este gili

#452 Que sí, que pobrecillo Rubiales con lo que tú le quieres. Que yo sé que tú crees que esto es una gilipollez porque hay cosas más importantes y blablabla. Buena tarde.

#445 No, no, no quiero que todo el mundo sea como yo ... (no soy "El Amo" , si has visto Dr Who lo pillas) sino más bajitos y más feos, para ser yo el más guapo de todos (creo que eso era de El Dormilón , de Woody Allen )

mmm no es confabulación contra mi, es un linchamiento a Rubiales por agenda política, ya lo dije antes

#446 Lo mismo te tienes que casar con él.

#447 no hace falta decir cualquier tontuna con tal de responder. Si no se puede ser más ingenioso, es mejor dejar la conversación.

mmm parece que va a llover! que usted tenga buena tarde y no se olvide del paraguas!

#448 Qué voy a decir sobre un pobre señor que viene aquí a dar la cara por otro señor que simplemente ha hecho el ridículo durante semanas. Pues poco.

#449 esto, atiende a leer o a interpretar.
El linchamiento está mal, pero lo peor es el cansinismo de tanta noticia alrededor del mismo tema (y había tanta noticia porque había un linchamiento. El caso es que flloodeaba la portada)

#450 Pero chico, que este hombre dijo que la gente era gilipollas en su primera entrevista, y tú hablas de linchamiento. Es que directamente tenéis un dedo de frente.

#443 Una portada, con la de implicaciones que tiene . Por cierto ¿también fue portada cuando se aprobó esa ley? mmmm

Pon la palabra "rubiales" en el buscador y mira a ver cuantas noticias hay ... (aparte de que se deberían hacer otras búsquedas como incluir las siglas de la federación de fútbol, la de la futbolista, etc etc)

#444 Ya, el problema es que quieres vivir en otro mundo. Yo entiendo que quieres que todo el mundo sea como tú y se tengan que preocupar por las cosas que tú te preocupas, pero no es así. Y eso no quiere decir que el mundo esté confabulando en contra tuya.

#445 No, no, no quiero que todo el mundo sea como yo ... (no soy "El Amo" , si has visto Dr Who lo pillas) sino más bajitos y más feos, para ser yo el más guapo de todos (creo que eso era de El Dormilón , de Woody Allen )

mmm no es confabulación contra mi, es un linchamiento a Rubiales por agenda política, ya lo dije antes

#446 Lo mismo te tienes que casar con él.

#447 no hace falta decir cualquier tontuna con tal de responder. Si no se puede ser más ingenioso, es mejor dejar la conversación.

mmm parece que va a llover! que usted tenga buena tarde y no se olvide del paraguas!

#448 Qué voy a decir sobre un pobre señor que viene aquí a dar la cara por otro señor que simplemente ha hecho el ridículo durante semanas. Pues poco.

#441 La compra de acciones de Telefónica por parte de Arabia Saudí, y que le permite convertirse en el mayor accionista y obtener el control,, gracias a una ley que lo permite y que se aprobó justo del verano, por ejemplo.
A Arabia no le interesa como inversión, tiene dinero a espuertas, le interesa por controlar la información que recibirán millones de españoles.

Hay unos cuantos ejemplos más. Desde luego cada día hay suficientes noticias, publicaciones, blogs como para que se monotematice la portada con un solo caso.

#442 Lo dices como si eso no hubiese sido portada en Menéame...

#443 Una portada, con la de implicaciones que tiene . Por cierto ¿también fue portada cuando se aprobó esa ley? mmmm

Pon la palabra "rubiales" en el buscador y mira a ver cuantas noticias hay ... (aparte de que se deberían hacer otras búsquedas como incluir las siglas de la federación de fútbol, la de la futbolista, etc etc)

#444 Ya, el problema es que quieres vivir en otro mundo. Yo entiendo que quieres que todo el mundo sea como tú y se tengan que preocupar por las cosas que tú te preocupas, pero no es así. Y eso no quiere decir que el mundo esté confabulando en contra tuya.

#445 No, no, no quiero que todo el mundo sea como yo ... (no soy "El Amo" , si has visto Dr Who lo pillas) sino más bajitos y más feos, para ser yo el más guapo de todos (creo que eso era de El Dormilón , de Woody Allen )

mmm no es confabulación contra mi, es un linchamiento a Rubiales por agenda política, ya lo dije antes

#446 Lo mismo te tienes que casar con él.

#439 ¿qué no ha habido linchamiento mediático?
Pues si no hay más que ver la cantidad de noticias que han llegado a portada las últimas semanas, si parecía monotema. Como si no hubiese habido otras cosas más importantes o destacables! Tropeciantas noticias continuas en portada.

#440 Cuéntame qué cosas han sido tan importantes para ti, anda.

#441 La compra de acciones de Telefónica por parte de Arabia Saudí, y que le permite convertirse en el mayor accionista y obtener el control,, gracias a una ley que lo permite y que se aprobó justo del verano, por ejemplo.
A Arabia no le interesa como inversión, tiene dinero a espuertas, le interesa por controlar la información que recibirán millones de españoles.

Hay unos cuantos ejemplos más. Desde luego cada día hay suficientes noticias, publicaciones, blogs como para que se monotematice la portada con un solo caso.

#442 Lo dices como si eso no hubiese sido portada en Menéame...

#443 Una portada, con la de implicaciones que tiene . Por cierto ¿también fue portada cuando se aprobó esa ley? mmmm

Pon la palabra "rubiales" en el buscador y mira a ver cuantas noticias hay ... (aparte de que se deberían hacer otras búsquedas como incluir las siglas de la federación de fútbol, la de la futbolista, etc etc)

#444 Ya, el problema es que quieres vivir en otro mundo. Yo entiendo que quieres que todo el mundo sea como tú y se tengan que preocupar por las cosas que tú te preocupas, pero no es así. Y eso no quiere decir que el mundo esté confabulando en contra tuya.

#431 aquí yo no estoy defendiendo a Rubiales, estoy criticando los mecanismos interesados que hacen que se linche a una persona solo por justificar la agenda política, y se obvian a otras.

#437 Uy, sí, menudo linchamiento, pobrecillo... Es acojonante vuestro victimismo. Si es que los reaccionarios sois así, siempre diciendo que se tapa lo verdaderamente importante.

#439 ¿qué no ha habido linchamiento mediático?
Pues si no hay más que ver la cantidad de noticias que han llegado a portada las últimas semanas, si parecía monotema. Como si no hubiese habido otras cosas más importantes o destacables! Tropeciantas noticias continuas en portada.

#440 Cuéntame qué cosas han sido tan importantes para ti, anda.

#441 La compra de acciones de Telefónica por parte de Arabia Saudí, y que le permite convertirse en el mayor accionista y obtener el control,, gracias a una ley que lo permite y que se aprobó justo del verano, por ejemplo.
A Arabia no le interesa como inversión, tiene dinero a espuertas, le interesa por controlar la información que recibirán millones de españoles.

Hay unos cuantos ejemplos más. Desde luego cada día hay suficientes noticias, publicaciones, blogs como para que se monotematice la portada con un solo caso.

#442 Lo dices como si eso no hubiese sido portada en Menéame...

#9 y si el caso no estuviera en las noticias a diario, igual los hubieran absuelto por el placer gratuito ofrecido a la doncella