"Daniel Sancho no es un psicópata, eso requiere una trayectoria" / "La necesidad de escapar a la prisión puede hacer superar el tabú de no profanar un cuerpo"
#1:
verdades que escuecen y que los medios huntados callan: https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/medios/familia-periodista-encarcelado-polonia-acusa-exteriores-trato-favor-daniel-sancho/20230810174759621867.html Ya sabéis, os lo dice un psicólogo: si alguien os amenaza de muerte, lo lógico es matarlo y descuartizarlo, nada de hacer tonterías como denunciarlo o llamar a la policía, tú compórtate como una persona y mata y descuartiza a quien te amenace de muerte, que siempre habrá un psicólogo chachi que te diga que eres una persona, y además muy lógica. ¿el colegio oficial de psicólogos no ha expulsado todavía a este tipejo? ah, no, que lo consideran un mérito
#2:
No, si ahora va a estar bien descuartizar a alguien. La mejor forma para que no te descubran un asesinato es no asesinar.
Planificar, matar y descuartizar. Me da igual que tuviera sus razones y la intención de que no lo encontraran. Nada más pensar en ese plan es de psicópatas.
verdades que escuecen y que los medios huntados callan: https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/medios/familia-periodista-encarcelado-polonia-acusa-exteriores-trato-favor-daniel-sancho/20230810174759621867.html Ya sabéis, os lo dice un psicólogo: si alguien os amenaza de muerte, lo lógico es matarlo y descuartizarlo, nada de hacer tonterías como denunciarlo o llamar a la policía, tú compórtate como una persona y mata y descuartiza a quien te amenace de muerte, que siempre habrá un psicólogo chachi que te diga que eres una persona, y además muy lógica. ¿el colegio oficial de psicólogos no ha expulsado todavía a este tipejo? ah, no, que lo consideran un mérito
#3 Por eso no juego al furbol, después de correr 90 minutos pariba y pabajo, ponte con la sierra, la radial y bolsas de basura, y luego limpia que lo dejas todo hecho un cristo.
#8 describir algo propio de una conducta psicópata como "lógico" tampoco es explicarlo, así que tampoco, tampoco lo está explicando. pero que si lo quieres defender o disculpar, pues a respetarte, qué le vamos a hacer!
#10 leí antes el entradilla cuando no había comentarios y lo que supuse es que estaba dando respuestas desde el plano sicológico, que las habrá. Nada más, yo no defiendo ni disculpo a nadie y más sin saber nada del caso más que leo por aquí.
#10 Lógico desde la perspectiva de quien va a cometer el crimen, por supuesto. Tiene lógica para facilitar la desaparición del cuerpo y dificultar la investigación con el fin de no ser atrapado. Vicente Garrido es un referente internacional en criminología y sabe bien lo que dice.
No, si ahora va a estar bien descuartizar a alguien. La mejor forma para que no te descubran un asesinato es no asesinar.
Planificar, matar y descuartizar. Me da igual que tuviera sus razones y la intención de que no lo encontraran. Nada más pensar en ese plan es de psicópatas.
#15 No, no lo ha dicho, pero ya se está blanqueado el tema. En cualquier otro caso de asesinato premeditado y sádico nadie en su sano juicio haría nada que justifique minimamente tal acto criminal.
Menudo despropósito de artículo y de psico/criminologo..
En primer lugar: "No es que Sancho se transformase, es que siguió el plan que tenía cuando ideó el homicidio"
Un homicidio premeditado y con alevosía es un asesinato como la copa de un pino, da vergüenza leer esto de un criminologo
Además este señor hace evaluacion y da diagnóstico sobre la condición mental de un tipo que no ha visto nunca y que está a 17mil km de distancia..
Perfecto sr Vicente Garrido.. muy profesional 👌
#6 La premeditación salió hace años del Código Penal, no influye en nada penalmente. Si hubo alevosía o no, pues no lo sabemos, eso se ha de investigar y ver el informe forense y las pruebas. Por lo tanto, decir que es un asesinato ahora es hacer una suposición. Vicente Garrido puede hacer una evaluación de las circunstancias del crimen y de su autor, por supuesto, por algo es un referente en el campo de la criminología y la psicología de los asesinos, no es cualquiera que pasaba por ahí y da su opinión.
#13 va a estar difícil de justificar que no hubo alevosía habiendo la premeditacion de comprar las cosas para el asesinato el día antes y no teniendo ninguna lesión que indique lucha.
Si consigue librar de esta será sobornando funcionarios
Y afirmar alegremente que alguien que mata y descuartiza y a continuacion se va de fiesta no es un psicópata, es un desatino por parte de este señor que ha hecho una evaluación psiquiátrica del sujeto en base a lo que se ha visto por la tele
#16 Ya te digo que la premeditación no influye penalmente, al menos según nuestro Código Penal. Aunque no se va a juzgar según nuestro Código Penal, puede que el tailandés lo recoja, lo ignoro. La alevosía va más allá de que tenga heridas de defensa o no, si las tiene es seguro que no hay alevosía, pero si no las tiene no implica que la haya. Librar no se va a librar, supongo que le va a caer pena de muerte o perpetua. En cuanto a si es un psicópata o no, hay señales de psicopatía, como el narcisismo y la falta de arrepentimiento, pero son señales que no son suficientes para un diagnóstico certero; el mecanismo más utilizado mundialmente para evaluar la psicopatía es la escala de Haré, que consta de 20 ítems, de los cuales dos son esos.
Comentarios
verdades que escuecen y que los medios huntados callan: https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/medios/familia-periodista-encarcelado-polonia-acusa-exteriores-trato-favor-daniel-sancho/20230810174759621867.html Ya sabéis, os lo dice un psicólogo: si alguien os amenaza de muerte, lo lógico es matarlo y descuartizarlo, nada de hacer tonterías como denunciarlo o llamar a la policía, tú compórtate como una persona y mata y descuartiza a quien te amenace de muerte, que siempre habrá un psicólogo chachi que te diga que eres una persona, y además muy lógica. ¿el colegio oficial de psicólogos no ha expulsado todavía a este tipejo? ah, no, que lo consideran un mérito
#1 Cualquier partido de fútbol debería de acabar con una matanza si te tienes que cargar a todos los que te amenazan de muerte.
#3 Por eso no juego al furbol, después de correr 90 minutos pariba y pabajo, ponte con la sierra, la radial y bolsas de basura, y luego limpia que lo dejas todo hecho un cristo.
#1 no leí el envío, pero supongo que está explicando lo que pasó, no recomendando hacerlo.
#8 describir algo propio de una conducta psicópata como "lógico" tampoco es explicarlo, así que tampoco, tampoco lo está explicando. pero que si lo quieres defender o disculpar, pues a respetarte, qué le vamos a hacer!
#10 leí antes el entradilla cuando no había comentarios y lo que supuse es que estaba dando respuestas desde el plano sicológico, que las habrá. Nada más, yo no defiendo ni disculpo a nadie y más sin saber nada del caso más que leo por aquí.
#10 Lógico desde la perspectiva de quien va a cometer el crimen, por supuesto. Tiene lógica para facilitar la desaparición del cuerpo y dificultar la investigación con el fin de no ser atrapado. Vicente Garrido es un referente internacional en criminología y sabe bien lo que dice.
No, si ahora va a estar bien descuartizar a alguien. La mejor forma para que no te descubran un asesinato es no asesinar.
Planificar, matar y descuartizar. Me da igual que tuviera sus razones y la intención de que no lo encontraran. Nada más pensar en ese plan es de psicópatas.
Salu3
#2 ¿Quién dice que esté bien?
#15 No, no lo ha dicho, pero ya se está blanqueado el tema. En cualquier otro caso de asesinato premeditado y sádico nadie en su sano juicio haría nada que justifique minimamente tal acto criminal.
Salu3
#18 Pero no por parte de Vicente Garrido, en todo caso por los medios de comunicación, que da asco pena como están tratando el tema.
Menudo despropósito de artículo y de psico/criminologo..
En primer lugar:
"No es que Sancho se transformase, es que siguió el plan que tenía cuando ideó el homicidio"
Un homicidio premeditado y con alevosía es un asesinato como la copa de un pino, da vergüenza leer esto de un criminologo
Además este señor hace evaluacion y da diagnóstico sobre la condición mental de un tipo que no ha visto nunca y que está a 17mil km de distancia..
Perfecto sr Vicente Garrido.. muy profesional 👌
#6 La premeditación salió hace años del Código Penal, no influye en nada penalmente. Si hubo alevosía o no, pues no lo sabemos, eso se ha de investigar y ver el informe forense y las pruebas. Por lo tanto, decir que es un asesinato ahora es hacer una suposición. Vicente Garrido puede hacer una evaluación de las circunstancias del crimen y de su autor, por supuesto, por algo es un referente en el campo de la criminología y la psicología de los asesinos, no es cualquiera que pasaba por ahí y da su opinión.
#13 va a estar difícil de justificar que no hubo alevosía habiendo la premeditacion de comprar las cosas para el asesinato el día antes y no teniendo ninguna lesión que indique lucha.
Si consigue librar de esta será sobornando funcionarios
Y afirmar alegremente que alguien que mata y descuartiza y a continuacion se va de fiesta no es un psicópata, es un desatino por parte de este señor que ha hecho una evaluación psiquiátrica del sujeto en base a lo que se ha visto por la tele
#16 Ya te digo que la premeditación no influye penalmente, al menos según nuestro Código Penal. Aunque no se va a juzgar según nuestro Código Penal, puede que el tailandés lo recoja, lo ignoro. La alevosía va más allá de que tenga heridas de defensa o no, si las tiene es seguro que no hay alevosía, pero si no las tiene no implica que la haya. Librar no se va a librar, supongo que le va a caer pena de muerte o perpetua. En cuanto a si es un psicópata o no, hay señales de psicopatía, como el narcisismo y la falta de arrepentimiento, pero son señales que no son suficientes para un diagnóstico certero; el mecanismo más utilizado mundialmente para evaluar la psicopatía es la escala de Haré, que consta de 20 ítems, de los cuales dos son esos.
Menudo blanqueamiento a un asesino descuartizador, como se nota que es de la casta y con pasta...
Si en vez de descuartizar, se hubiera cogido un vuelo a España, el tema de la prisión en Tailandia lo hubiera succionado...
#7 No veo en el artículo ningún blanqueamiento, igual se me escapa algo.
Que puta vergüenza de medios de comunicación tenemos. Son nefastos.
Pobrecillo, lo metió en una celda y una bomba. No tenía más remedio