El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha descartado durante su entrevista en Al Rojo Vivo, prohibir los toros durante esta legislatura, pese a reconocer que no le gustan los toros. "No me gustan", fue lo primero que ha afirmado Pedro Sánchez al ser preguntado por Antonio García Ferreras sobre si prohibiría los toros. Un debate que tuvo su origen a comienzos de este mes de mayo tras la decisión del Ministerio de Cultura, liderado por Ernest Urtasun, de eliminar el Premio Nacional de Tauromaquia...
#4 Yo creo que si dejas de financiarlos, dejarán de ser rentables y se acabará el espectáculo. Cuando ya no sea sostenible el espectáculo, prohibirlos será más fácil y sin tanto revuelo.
#2 La forma de quitarle todas las subvenciones es prohibirlos, de lo contrario gobiernos locales pueden seguir ofreciendo subvenciones a esa actividad.
#2 Yo soy absolutamente contrario a la tauromaquia. Y lo que a mí personalmente me encantaría es que la tauromaquia desapareciera. Pero lo que, siendo riguroso, a mí me gustaría que se hiciera, no es que se prohibiese directamente la tauromaquia, sino que se celebrase un referéndum entre todos los españoles sobre si tauromaquia sí o tauromaquia no.
Yo preferiría que saliera tauromaquia no (y votaría eso), pero si la mayoría de españoles eligiera tauromaquia sí, creo que no tendría sentido prohibirla.
Para mí, lo importante es que se celebre ese referéndum, es decir, que en lo que quede la cuestión de la tauromaquia realmente resulte de la voluntad mayoritaria de los españoles.
Aunque si ganara la tauromaquia no, por una vez en mi puta vida tendría dentro de mi ser algún sentimiento positivo, en vez de asco, en relación con mi condición de ser español.
#6 esto es como prohibir los jets privados… que si, va en la dirección correcta pero afecta a 4 gatos así que vamos a saco y el transporte aéreo de inditex o los vuelos low cost lo dejamos para otro día por q eso me afecta a mi.
Con los toros, lo mismo, afecta a 4 gatos y mientras tanto ignoramos las granjas o las macrograjas.
Pues lo de siempre del PSOE, no cambiar nada o como mucho apenas nada y atando en cortito a todos sus socios para que nada cambie. Y encima tendremos que aplaudir con las orejas de que no gobierna la derecha
#1 Pues a grandes rasgos es lo que le pide la mayoria de la gente. Si hay que hacer cambios para bien es mejor hacerlos despacio. Nadie quiere que entre un desorejado a hacer grandes cambios.
#26 eso no significa nada. Los ministerios están para algo. El que tiene que legislar para prohibir los toros no es el mismo que tiene que ocuparse de las infraestructuras, la sanidad, la vivienda o el paro.
Hay muchas cosas por hacer ... Y mucha gente para hacer cada uno lo que le compete.
#31 lo que me hace gracia es como se les llena la boca a la mayoría de la gente contra los toros pero luego no se refleja en las urnas, la gente vota como si fuera un partido de fútbol en vez de por sus intereses
No es coherente aprobar una ley de bienestar animal y no meterte con los toros. Creo que se podría empezar por regular los aspectos más sangrantes (nunca mejor dicho) de las corridas, aunque electoralmente lo tachen de blando por no afrontar el problema en su totalidad, y, a partir de ahí ir avanzando. Por ejemplo, el daño directo al toro me parece absolutamente inadmisible: varas, banderillas y la estocada final tienen muy débil defensa en la sociedad actual. Muchos dirán que son la esencia de las corridas, no lo niego. Pues que las reinventen. Ya se afrontarán otras cuestiones menores como el estrés del toro y otros tipos de maltrato, si fuese necesario.
pues en general, a lo que es el pib o al empleo de España... No afecta prácticamente, pero sí sería una putada en las zonas donde se practica este tipo de ganadería. Al igual que al equilibrio ecológico, pues esas dehesas son ecosistema en el que habitan muchas especies algunas de ellas protegidas por estar en peligro ¿Que pasaría con esas dehesas?
Otro problema es ¿que se hace con esas 400000 (he buscado, pero no he encontrado la cantidad ya que varía según fuentes, así que no te la tomas como algo cierto) cabezas de ganado que hay de ganado bravo?
A mí no gustan los toros, por lo que no voy a las corridas, eso no quiere decir que esté a favor de la prohibición... Poco a poco irán desapareciendo, no se si para bien o para mal, pero es algo destinado a desaparecer por el mero echo de que cada vez va menos gente... Dejemos que muera por su propio pié y así la adaptación de esos terrenos y la gente que se dedica a ello se hará poco a poco permitiendo que la gente se adapte.
¿Consiguen adaptarse? Pues genial por ellos, que continúen.
Muchas gente está en contra por un tema moral, y la verdad es que a mí la tauromaquia ni me parece bien ni mal.
Edito: prefiero que saquen antes la ley de ayudas al ELA a que prohíban los toros. Eso sí que es, bajo mi punto de vista, invertir bien mis impuestos. No en un espectáculo al que no acudo. Ya está bien de tanto pan y circo.
Está con la derogación de la Ley Mordaza, que va detrás de la publicación de la lista de los amnistíados fiscales, detrás del IBI a la iglesia, de la pregunta sobre la monarquía del CIS...uff no se yo si le va a dar tiempo en la(s) legislatura(s) que le quedan hasta que quiera ser presidente de la UE o SG de la ONU... ¿como? ¿os reis?...Alto, guapo, ese mechón, esa sonrisa, ese inglés inteligible y esa socialdemocracia light.... el yerno ideal de cualquier institución irrelevante pero muy comprometida.
#7 más de 30 años lleva el PSOE diciendo en la oposición lo contrario de lo que hace en el gobierno, y sus votantes ahí siguen pensando que algún día harán realidad esa promesa que hicieron en los 80
Comentarios
Si no hace falta prohibirlos. Con quitarles todas las subvenciones se mueren solos.
#2 Deberían estar prohibidos, igual que está prohibido torturar a un perro o a una nutria.
#4 Si no están prohibidas las fábricas que han destruido los ecosistemas de las nutrias, ¿por qué vamos a prohibir los toros?
Estoy con #2, sin ayuda pública se convertirían en algo residual.
#4 Yo creo que si dejas de financiarlos, dejarán de ser rentables y se acabará el espectáculo. Cuando ya no sea sostenible el espectáculo, prohibirlos será más fácil y sin tanto revuelo.
#10 se deja de financiar a nivel estatal y corren las CCAA a hacerlas por ellas mismas.
El cuento de nunca acabar.
#2 La forma de quitarle todas las subvenciones es prohibirlos, de lo contrario gobiernos locales pueden seguir ofreciendo subvenciones a esa actividad.
#2 Yo soy absolutamente contrario a la tauromaquia. Y lo que a mí personalmente me encantaría es que la tauromaquia desapareciera. Pero lo que, siendo riguroso, a mí me gustaría que se hiciera, no es que se prohibiese directamente la tauromaquia, sino que se celebrase un referéndum entre todos los españoles sobre si tauromaquia sí o tauromaquia no.
Yo preferiría que saliera tauromaquia no (y votaría eso), pero si la mayoría de españoles eligiera tauromaquia sí, creo que no tendría sentido prohibirla.
Para mí, lo importante es que se celebre ese referéndum, es decir, que en lo que quede la cuestión de la tauromaquia realmente resulte de la voluntad mayoritaria de los españoles.
Aunque si ganara la tauromaquia no, por una vez en mi puta vida tendría dentro de mi ser algún sentimiento positivo, en vez de asco, en relación con mi condición de ser español.
Creo que el que a él le gusten o no es irrelevante, lo importante es que no se debería consentir esa tortura.
#3 y ya de paso que le metan mano a las granjas y macrogranjas
#5 Pues claro, a lo que hiciera falta, pero no sé yo si se va a hacer algo
#6 esto es como prohibir los jets privados… que si, va en la dirección correcta pero afecta a 4 gatos así que vamos a saco y el transporte aéreo de inditex o los vuelos low cost lo dejamos para otro día por q eso me afecta a mi.
Con los toros, lo mismo, afecta a 4 gatos y mientras tanto ignoramos las granjas o las macrograjas.
#5 Y a la contaminación, y a los coches y aviones ...
Pues lo de siempre del PSOE, no cambiar nada o como mucho apenas nada y atando en cortito a todos sus socios para que nada cambie. Y encima tendremos que aplaudir con las orejas de que no gobierna la derecha
#1 No quiere perder votos.
Hipocresía al máximo nivel.
#1 Pues a grandes rasgos es lo que le pide la mayoria de la gente. Si hay que hacer cambios para bien es mejor hacerlos despacio. Nadie quiere que entre un desorejado a hacer grandes cambios.
#21 uy sí un cambio de la hostia prohibir los toros va a desequilibrar el PIB y el paro.
Ah, sí afecta a cuatro torturadores que bien se pueden dedicar a otras cosas
#22 En la lista de cosas que los socialistas deberian hacer durante su gobierno lo de prohibir los toros no esta ni entre las 100 primeras.
#26 eso no significa nada. Los ministerios están para algo. El que tiene que legislar para prohibir los toros no es el mismo que tiene que ocuparse de las infraestructuras, la sanidad, la vivienda o el paro.
Hay muchas cosas por hacer ... Y mucha gente para hacer cada uno lo que le compete.
#26 Por eso no los voté
#30 Yo tampoco aunque por otros motivos. Pero mucha gente si. Al final eso viene a ser la democracia.
#31 lo que me hace gracia es como se les llena la boca a la mayoría de la gente contra los toros pero luego no se refleja en las urnas, la gente vota como si fuera un partido de fútbol en vez de por sus intereses
#16 porque nunca han dejado de ser PPSOE. Las dos piernas políticas de la monarquia constitucional que padecemos.
Se intentó cambiar, y se perdió. Una vez más.
Durante esta legislatura y durante todas las que pudiera tener. Esto es como revisar el concordato, solo le parece bien cuando está en la oposición.
No es coherente aprobar una ley de bienestar animal y no meterte con los toros. Creo que se podría empezar por regular los aspectos más sangrantes (nunca mejor dicho) de las corridas, aunque electoralmente lo tachen de blando por no afrontar el problema en su totalidad, y, a partir de ahí ir avanzando. Por ejemplo, el daño directo al toro me parece absolutamente inadmisible: varas, banderillas y la estocada final tienen muy débil defensa en la sociedad actual. Muchos dirán que son la esencia de las corridas, no lo niego. Pues que las reinventen. Ya se afrontarán otras cuestiones menores como el estrés del toro y otros tipos de maltrato, si fuese necesario.
#13 Cierto, encima fue la ley estrella de Belarra.
Ni los toros,ni la ley mordaza,ni el cgpj,ni el reconocimiento de palestina,ni la neutralidad de España...Un pintamonas si más.
pues en general, a lo que es el pib o al empleo de España... No afecta prácticamente, pero sí sería una putada en las zonas donde se practica este tipo de ganadería. Al igual que al equilibrio ecológico, pues esas dehesas son ecosistema en el que habitan muchas especies algunas de ellas protegidas por estar en peligro ¿Que pasaría con esas dehesas?
Otro problema es ¿que se hace con esas 400000 (he buscado, pero no he encontrado la cantidad ya que varía según fuentes, así que no te la tomas como algo cierto) cabezas de ganado que hay de ganado bravo?
A mí no gustan los toros, por lo que no voy a las corridas, eso no quiere decir que esté a favor de la prohibición... Poco a poco irán desapareciendo, no se si para bien o para mal, pero es algo destinado a desaparecer por el mero echo de que cada vez va menos gente... Dejemos que muera por su propio pié y así la adaptación de esos terrenos y la gente que se dedica a ello se hará poco a poco permitiendo que la gente se adapte.
¿Consiguen adaptarse? Pues genial por ellos, que continúen.
Muchas gente está en contra por un tema moral, y la verdad es que a mí la tauromaquia ni me parece bien ni mal.
Edito: prefiero que saquen antes la ley de ayudas al ELA a que prohíban los toros. Eso sí que es, bajo mi punto de vista, invertir bien mis impuestos. No en un espectáculo al que no acudo. Ya está bien de tanto pan y circo.
Le faltan cojones
#18 o voluntad real.
Imagina con la vivienda, retocará algo y seguiremos igual de jodidos...
Está con la derogación de la Ley Mordaza, que va detrás de la publicación de la lista de los amnistíados fiscales, detrás del IBI a la iglesia, de la pregunta sobre la monarquía del CIS...uff no se yo si le va a dar tiempo en la(s) legislatura(s) que le quedan hasta que quiera ser presidente de la UE o SG de la ONU... ¿como? ¿os reis?...Alto, guapo, ese mechón, esa sonrisa, ese inglés inteligible y esa socialdemocracia light.... el yerno ideal de cualquier institución irrelevante pero muy comprometida.
Este hombre lo pospone todo....
#7 más de 30 años lleva el PSOE diciendo en la oposición lo contrario de lo que hace en el gobierno, y sus votantes ahí siguen pensando que algún día harán realidad esa promesa que hicieron en los 80