Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pregunta, se puede saber por qué cojones siempre se pide respeto desde los creyentes (en lo que sea) a los ateos pero esos mismos creyentes te tratan como la mierda por ser ateo?
Hasta el higo estoy, hoy pasé por día de tabarra... Se me miró con cara de pena. Se me reprendió por decir, eso no tiene sentido pero bien que se cebaron con "eres muy joven" "eso es que no entiendes las cosas"
Si transcribiera la sarta de tontás que aguante hoy flipariais...
Hasta el higo estoy, hoy pasé por día de tabarra... Se me miró con cara de pena. Se me reprendió por decir, eso no tiene sentido pero bien que se cebaron con "eres muy joven" "eso es que no entiendes las cosas"
Si transcribiera la sarta de tontás que aguante hoy flipariais...
#4:
Nació por la ignorancia del ser humano que no entendía los fenomenos de la naturaleza y pasó a ser el mayor negocio del mundo.
#1:
Un invento muy lucrativo en todos los sentidos.
#12:
La religión es el pretexto para que los pobres no maten a los ricos... lo leí en alguna parte.
Comentarios
Pregunta, se puede saber por qué cojones siempre se pide respeto desde los creyentes (en lo que sea) a los ateos pero esos mismos creyentes te tratan como la mierda por ser ateo?
Hasta el higo estoy, hoy pasé por día de tabarra... Se me miró con cara de pena. Se me reprendió por decir, eso no tiene sentido pero bien que se cebaron con "eres muy joven" "eso es que no entiendes las cosas"
Si transcribiera la sarta de tontás que aguante hoy flipariais...
#2 Está la diferencia entre respetar a las personas y respetar a las ideas. Nunca se debe respetar a una idea. Si hay alguien que se ha creido una estupidez, merece de sobra escuchar que se le eche en cara.
#5 es que si hubiera hecho eso, habría causado muchisima incomodidad. No respeto nada de la chuminada que me estaban contando: una mezcla de vidas anteriores y futuras, con energía cuántica, epigenetica (sin entender lo que significa)
Estoy agotá...
#2 Es tu tiempo, nunca dejes que nadie tome la decisión por ti de donde lo inviertes.
Incluso en el curro, si crees que no debes asistir, cancela.
#2 Porque según el argumentario religioso, cuando se cree en algo se es algo... pero cuando "no crees en nada" para ellos no existes, por eso te desprecian.
#2 Pues yo veo en ese comentario lo contrario.
Podemos liarnos a tiros.
#2 Cuenta, cuenta...
Un invento muy lucrativo en todos los sentidos.
#1 de acuerdo con eso.
Ahora veamos: ¿Qué es el progresismo?
#10
#10 https://es.wikipedia.org/wiki/Progresismo
#10 calzador del año!
#10 Ostras, del mismo canal:
La HISPANIDAD: el ideal más elevado jamás concebido por el ser humano
Si es que…
#10
Uy si, los wokes, el mayor problema del mundo.
#26 Yo estoy hasta los cojones de que la derecha española trate de imponernos el wokismo por oposición.
#10 ¿Eres consciente de que lo que has enlazado es un canal religioso, ultrarreaccionario y ridículamente magufo?
Dime que no estás intentando colar que eso es un retrato fidedigno del progresismo.
#52 vamos que es un canal que no comulga con tu ideología. Y por lo tanto, que describa perfectamente aspectos de la ideología progresista, resulta irrelevante.
Bueno, pues a lo mejor prefieres leer mi propia definición del progresismo. La puedes deducir de este comentario que escribí hace muy poco a alguien que, como no, me citó exclusivamente para decirme lo mala persona que soy por no comulgar con las premisas moralmente superiores del progresismo: opciones-sanchez-tras-reflexion-cuestion-confianza-elecciones/c0109#c-109
Las opciones de Sánchez tras su reflexión: cuestió...
eldiario.es#56 ”vamos que es un canal que no comulga con tu ideología”.
Es un canal que no comulga con el menor atisbo de pensamiento racional o sentido critico. Dirigido a fanáticos religiosos, pero de los más burros además. Poco tiene eso que ver con la ideología, y mucho con el sectarismo.
De hecho no me extraña en absoluto que critiquen ferozmente a cualquier ideología que promueva el pensamiento o una actitud racional.
Pero mira qué tipo de barbaridades publican, tío. Y no te quedes sólo con el título, mira el vídeo entero, que es aún peor de lo que parece.
Para los que llevan ese canal, la religión es ciencia, las personas racionales son enfermos mentales, y la ultraderecha es la única salvación posible. Y no sólo no se cortan de decir semejantes burradas, sino que intentan convencer a más adeptos sin cerebro.
Va a ser que los sectarios no son los demás como tú pretendes, ¿eh? Llámame loco.
A menudo nos espantamos de las burradas ultrarreaccionarias que se llegan a promoven en lo más profundo y cateto de EEUU. Y tú vas y lo traes aquí intentando colar que eso retrata la realidad. Anda que no.
P.D.: El comentario que enlazas es un puro ”ad hominem” contra un usuario concreto (al que previamente has llamado estúpido sin venir a cuento de nada, además), otro ”ad hominem” contra Meneame porque encuentras que en general nadie comulga con tu ideología, y todo a partir de un comentario en el que empiezas llamando ”garrapata” al presidente del PSOE. Ahí no veo por ninguna parte nada de lo que tú dices, sólo a un tipo visiblemente tóxico buscando montar una bronca a base de insultar a quien no sea de su cuerda política.
Y lamento informarte de que eso no tiene nada que ver con la ideología. Es un defecto de comportamiento asocial que padeces TÚ. Independientemente de tu ideología.
De hecho parece que tienes obsesión por creer que te rebaten por tu ideología. Yo lo que veo es que la gente (yo incluido) te rebate por poner burradas sectarias en tus comentarios, cuando no directamente insultos. Date cuenta.
#57 en primer lugar, con un simple vistazo al canal, se aprecia que no es un canal religioso, como tú indicas. Trata de filosofía, sociedad, psicología, existencialismo, meditación y cosas por el estilo. Obviamente se nota que es una persona creyente y de ahí que intente aportar esa perspectiva a los asuntos que toca.
Aplicarle una etiqueta para descalificar su discurso, sin entrar punto por punto en sus argumentos, no es más que un arma arrojadiza al estilo de llamar facha y no entrar en el debate a alguien que no sea progre. Máxime cuando es precisamente la progresía la que aplica su visión feminista, diversa, políticamente correcta y ecosostenible a absolutamente TODO en su día a día.
El ejemplo del vídeo que aportas no dice ningún disparate. Simplemente explica una realidad, y es que la ciencia no contradice la existencia de Dios. Por supuesto eso tampoco tiene por qué significar que sí exista, pero eso ya es una cuestión de creencias personales, que forman parte de los derechos fundamentales del ser humano.
En resumen, volviendo al vídeo origen sobre el progresismo, no veo que hayas argumentado en contra de nada de lo que ahí se dice, simplemente has descalificado a la persona que hizo el vídeo. Siendo el comportamiento típico cancelador y falto de contenido que achaco a esa ideología. Así que si no la compartes, lo disimulas muy bien.
Sobre el tema del otro meneante. De modo que del hecho que yo escriba un comentario diciendo lo falsa que es la carta de Sánchez, cuya única pretensión es victimizarse y en absoluto tiene la intención de dimitir (por los motivos obvios ya demostrados de hasta dónde ha sido capaz de llegar para mantenerse) y un tipo me responda la sandez "al coleta metralleta!", al que obviamente le digo que para decir estupideces mejor que no me diga nada, para seguidamente volverme a replicar para decirme que soy tóxico y mala persona, tu resumen es el que has hecho.
Pues qué quieres que te diga, que me ratifico en que, si no compartes palo con la ideología progre, lo disimulas muy bien porque, excepto en el hecho de que eres correcto en las formas, actúas exactamente igual que ellos y has seguido las mismas premisas durante nuestro pequeño debate.
#59 ”se aprecia que no es un canal religioso”.
Anda, vete a cagar.
”el vídeo que aportas no dice ningún disparate”.
Pero límpiate bien los tarzanillos, hombre. Especialmente entre las orejas.
Perdona, pero no tienes ni puñetera idea de cuál es el papel de la ciencia, o por qué un supremo extraterrestre imaginario no es la explicación de nada, o lo ridículo que resulta pretender que hay que demostrar la inexistencia de lo inexistente. Después de leer lo que acabas de escribir ni siquiera me extraña que veas filosofía en ese forraje para burros.
”volviendo al vídeo origen sobre el progresismo”.
No hace falta volver. No va a cambiar mágicamente, créeme. Va a seguir siendo un vídeo sectario de un canal publicitario de ultraderecha religiosa y magufa.
No es de extrañar que en su contenido traten de vomitar odio o desprecio contra cualquier colectivo que promueva el pensamiento crítico. Cualquier persona con cerebro está a años luz de ser su target paleto.
”Sobre el tema del otro meneante...”
Creo que estás confundido. No eres el tema de la conversación. Tu vida y tus broncas no interesan a nadie. Simplemente no te pongas como referente, es ridículo.
#60 ahora ya ni las formas. Te envío con el resto de tus congéneres de la horda borreguil.
#_62 ¿Pero qué esperabas, troll, si niegas la propaganda religiosa de tus fuentes cuando no publican más que barbaridades sectarias publicitando creer en dios con razonamientos a cual más dogmático y absurdo?
Encima te inventas que el papel de la ciencia no es confirmar verdades sino contradecir las paridas que se le ocurran a cualquier zumbado. Todo para intentar colar la cabriola maniquea de que dios existe porque no se puede demostrar la inexistencia de lo que no existe, un razonamiento totalmente ANTIcientífico.
Vamos, las arquetípicas gilipolleces acientíficas y medievales en las que siempre se han intentado escudar las religiones retrógradas y que han supuesto un retraso de siglos en el progreso de la Humanidad.
Si pretendes que eso, hoy en día, son opiniones respetables... andas algo atrasado. La religión ya no puede imponerse por la fuerza, y cualquiera con un mínimo de pensamiento crítico te va a tirar esas chorradas a la cara.
Otra cosa es que llores porque nadie hace casito de tus chorradas, eso puedo entenderlo. Pero no intentes vestirlo de argumentación, cuando no has escrito más que paridas para intentar justificar el evidente sectarismo de la propaganda política partidista que intentas colar.
(Viene de #60)
#1 tengo un monólogo buenísimo en Youtube que lo explica clarinete
#15 Pero no lo enlazas para que lo disfrutemos, malandrín.
#53 en mi cabeza la gente se habría fijado en mi alias y habría buscado en Youtube... habrían dicho "Ostia, pues si que mola y tal debe ser un tío interesante por ponerse ese nick" y de tanto engagement se habría abierto una nueva sección de meneame dedicada a monólogos de temas de actualidad y.. si, ya... esque no tengo amigos...
#58
Gracias por el enlace. Lo disfrutaré (sin duda) cuando tenga unos minutos.
Nació por la ignorancia del ser humano que no entendía los fenomenos de la naturaleza y pasó a ser el mayor negocio del mundo.
#4 Así es. Y según el ser humano fue adquiriendo conocimiento la religión se convirtió en algo cada vez más abstracto, hasta que no quedó más remedio que mandar a los dioses al cielo. Y ahora que hemos conquistado también el cielo se recurre a la fe.
Es todo muy ridículo. Pero mucho más aún cuando se tiene en cuenta ta el tufo antropocentrista de la mayoría de las religiones.
La religión es el pretexto para que los pobres no maten a los ricos... lo leí en alguna parte.
Una astuta manipulación para anular la personalidad.
Es la ritualización y comercio de la culpa con pretensiones totalitarias.
#7 Esa es una visión muy cristianocentrista.
#41 No me has entendido. En este mundo de imbéciles, la diferencia entre chaladura de loquero e idea presuntamente respetable depende de la tradición cultural.
"... hay que tener en cuenta, que esta serie de relatos, liturgias, mitos, dogmas y misterios no son exclusivos de las religiones, preguntad a segun que gentes si los mercados se regulan solos y conocereis algo que se parece a la version moderna de un misterio, o si puede haber alguna alternativa viable al capitalismo carnivoro con el que nos estamos cargando el planeta y vereis un dogma en primera persona, la diferencia es que para estas personas esto no es parte del relato a traves del cual generan identidad y entienden como funciona el mundo y su papel en el, ... vaya, al final si es una religion"
Control del ganado.
Como todos los otros timos de este estilo, la religión consiste en el uso de los instintos humanos para conseguir que las víctimas se crean lo que interese que se crean para poder aprovecharse de ellas.
En el caso de la religión, se usa el instinto más básico que hay, que es el instinto de supervivencia.
La religión es el método con el que se inculca miedo a través de las ideas.
El miedo es el elemento necesario para obtener poder mediante el sometimiento.
Poder entendido en su sentido más profundo por el que se consigue que los demás se sometan a tus deseos.
#48 que si quiere bolsa señora.!
#39 no. No confundo nada
#44 viendo tu comentario, por lo que veo, de religión sabes lo que te enseñaron hasta que hiciste la comunión. Así que dejalo, es como intentar hablar con alguien de matemáticas que las estudio hasta sexto de primaria.
Ale, disfruta de tu ignorancia.
#45 Como si saber más sobre reiki y tarot les diese validez cientifica.
UD como titulado lo tiene en chorradas.
Sobre matemáticas, cuando quiera discutimos de grupos y anillos.
#46 que si que si, que usted sabe muchísimo. Si es mas féliz así, adelante, que quiere que le diga. Pero deje a los demás en paz, no entiendo esa obsesión con atraerlos a sus creencias ateistas. Usted es ateo, muy bien, ahora, deje de dar la turra cansino.
#47 La creencia en supercherías y estafología la tiene UD, no yo.
Un chiste que nadie sigue sin entender.
#_33 Una estupidez íntima y personal.
En serio, hay que ser completamente carente de sentido critico para tragarse ciertas chorradas que son comunes a todas las creencias religiosas.
(Viene de #28)
#34 Si crees en Zeus y haces ritos adorándole diciendo que las tormentas las créa él, a las 24 horas te internan en un psiquiátrico.
Lo de Jesucristo es idéntica tontería pero socialmente normalizada en occidente.
Para cualquier chino, japonés o coreano, la creencia de un hijo engendrado por una paloma que es a su vez su padre y dios omnipotente, eso es algo para que te lleven a internamiento mental de forma inmediata.
#40 Repito, la religión es un sentimiento interior y personal, si alguien la exterioriza de alguna manera como dices es su problema, yo la vivo en mi interior en el anonimato.
Estas confundiendo claramente religión con catolicismo, estás más liao que un trompo querido tertuliano!
Es como el fútbol
#28 Vale, entonces que es
La Fe es lo que nos da dios para que nos creamos lo que nos dicen los curas. 😜
Una creencia íntima y personal
#17 pues para ser íntima y personal, no veas la turra que dan los religiosos a los que no lo somos...
#19 Yo soy religioso y no lo suelo decir, bueno, ahora si
#19 no veas la turra que dan los ateos a los creyentes con videos para explicarles su religión (el ateismo).
#38 Qué religion? Decir que Papá Noel o Los Reyes Magos no existen es una religión? Tienes 5 años?
No sé cómo no declaran al creyente persona con retraso madurativo-mental leve, con taras medias/graves para distinguir entre realidad y fantasía. Definitivamente, yo os daría una paquita por discapacidad. Si crees que una virgen puede parir, que toda la antropoogía es mentira frente a una secta de la edad de bronce y que se puede convertir el agua en vino, yo te enviaba de cabeza a educación especial.
Tu no puedes ser declarado legalmente adulto si crees que con solo pensar puedes violar las leyes de la física y de la química.
#17 Mal.
Prueba otra vez.
#17 Ergo, un delirio.
#30 No, si vas a la RAE podrás comprobar que mientes
#17 de íntima y personal tiene poco. Es una neurosis colectiva basada en la ignorancia de quien cree y el poder coercitivo de quien hace creer
#36 Estas confundiendo religion con iglesia?, en serio estas confundiendo un sentimiento con un ente?
#17 Si crees que es una creencia íntima y personal es que ni has visto el video ni sabes lo que es una religión. una creencia personal podría ser tratada como imaginación, pensamiento o locura, únicamente cuando se hace social es cuando se convierte en religión (de hecho, por ejemplo, el pastafarismo no se considera religión porque no tiene acepción social).
En el caso de religiones secularizadas, aparte de ritos (ejem sociales, ejem), y ese tipo de cosas, muchas cosas están, efectivamente interiorizadas, para hacernos creer que son simplemente "nuestras creencias", pero las religiones, en un estado más puro (menos secularizado), son un contínuo estilo de vida y no poder ni levantarse de la cama sin mostrar la religión a diestro y siniestro. Ése es el problema, por ejemplo, del islam, que nosotros podemos considerar otra religión, pero para ellos es un estilo de vida que rige todos los aspectos de suu existencia y, por tanto, imposible que sea íntima y personal.
A veces me da la sensación de que nadie ha entendido nada de lo que dije.... brillante
#29 De hecho de las escrituras se desprende que Jesús fue el primer comunista. Como para hacer caso de lo que diga la curia religiosa.