Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A: ¿Ayuso ha mentido?
B: Sánchez, Bildu, destrucción
A: Le repito mi pregunta, ¿están mintiendo alegremente?
B: Parece que no me entiende, Sánchez, golpismo, gobierno de salvación, Venezuela.
A: No tengo más preguntas.
B:
B: Sánchez, Bildu, destrucción
A: Le repito mi pregunta, ¿están mintiendo alegremente?
B: Parece que no me entiende, Sánchez, golpismo, gobierno de salvación, Venezuela.
A: No tengo más preguntas.
B:
#1:
Es curioso como todos los medios de la CAM se han puesto en marcha para defender a ese usuario anónimo.
Mierda a paladas es lo que hay.
Mierda a paladas es lo que hay.
#14:
#10 Lo de que en un caso la acusación sea cierta y el delito reconocido y en la otra inventados eso como que te da igual ¿no?
Intentar confundir filtraciones interesadas de los casos judiciales o de hacienda en marcha, que siempre ha habido con imputaciones judiciales sin base solo para conseguir el titular es de ser una persona muy malintencionada
Intentar confundir filtraciones interesadas de los casos judiciales o de hacienda en marcha, que siempre ha habido con imputaciones judiciales sin base solo para conseguir el titular es de ser una persona muy malintencionada
Comentarios
A: ¿Ayuso ha mentido?
B: Sánchez, Bildu, destrucción
A: Le repito mi pregunta, ¿están mintiendo alegremente?
B: Parece que no me entiende, Sánchez, golpismo, gobierno de salvación, Venezuela.
A: No tengo más preguntas.
B:
#2 La putada es que toda esa machacona diarrea, la sacan en los medios de comunicación.
#4 claro, faltaría más. A ver quien les paga las facturas.
#2 Y sus votantes tragan con esa mierda a bocanadas... He perdido todo el respeto por esa gente. Son demasiados como para que sea cosa de desinformación... Hay alguna tara mas...
#2 Te dejas esta:
A: ¿Ayuso ha mentido?
B: Begoña Gómez y ya tal
Es curioso como todos los medios de la CAM se han puesto en marcha para defender a ese usuario anónimo.
Mierda a paladas es lo que hay.
Sánchez dimite (o eso dice que puede ocurrir) y esta tía aún en el puesto.
Joer, qué panda.
PP golpistas. Da igual cuando lo leas.
Hombre, anónimo anónimo, lo que se dice anónimo a estas alturas como que no.
Que siga siendo un don nadie al lado de esa pájara es otra cosa, pero el chollo del anonimato se le acabó hace tiempo.
#3 Si no es anónimo, como si lo fuera. Piensa que, en cuanto corten, no se volverán a encontrar por Madrid
Pero si vivió un intento de paternidad con él y todo. Se le está poniendo cara de Urdangarin al pobre.
#5 O de Corina. Ser testaferro del pago en especial de Quirón y llevártelo calentito aunque pases por la cárcel te llena los bolsillos y ya no tienes que cruzarte con la que será en breve tu ex
Testaferro
#24 Da la casualidad que esta asociación fue la misma que puso la denuncia a la Infanta Cristina. ¿Antes era una asociación que buscaba la justicia en la lucha contra los vividores borbones y ahora es una asociación fascista que busca hacer lawfare contra Sánchez y su mujer, o cómo funciona esto?
https://www.20minutos.es/noticia/5239497/0/las-denuncias-mas-conocidas-colectivo-manos-limpias-infanta-cristina-11m/
#25 Lo de la infanta Cristina fue un "control de daños" que se llama. Cuando sabes que van a imputar a alguien si o si denuncias y así evitas denuncias posteriores, tienes acceso al sumario y controlas las pruebas que se presentan.
Pues lo mismo se puede hacer con los llamados plastiglomerados de la noticia anterior ...
#18 Comentario a noticia errónea ...
La filtración de datos desde la fiscalía (¿de quién depende la fiscalía?) para atacar a Ayuso está muy bien, pero si es a alguien de la izquierda a quien se ataca es lawfare... Mal uno, mal otro. Hace falta una Izquierda Real que no entre en estas cuestiones y que persiga la corrupción, en lugar de relajar las medidas contra ella.
#10 la alternativa fue la primera en
caerser destruida con exito con estas tacticas. Ademas fue recompensada politicamente con votos en las elecciones para los ejecutores y castigos a las victimas. Ahora toca repetir hasta que no quede nadie, es lo que pide el pueblo.Hace unos cuantos meneos me han recordado un comentario mio del 2022
#12 Lo curioso es que no hay juez que impute a Ayuso (o a Aguirre) por muchas evidencias que haya...
#17 De jueces no se gran cosa pero una cosa si tengo clara; Los votantes, a sabiendas de a quien votan les han dado mayoria absoluta. Digo yo que les gustara que les roben, les meen en la boca, les escupan en la cara todos los dias y deben considerar "a la decencia" a esa prima lejana a la que hay que odiar. Como la esperanza, que es esa puta que va, vestida de verde ay ay ay.
#17 Puede ser que haya evidencias a ojos de quienes quieren ver evidencias, pero no pruebas a ojos de quienes deben preservar la presunción de inocencia como parte fundamental del derecho (y que no haya pruebas no significa que sean inocentes, sino que no se puede demostrar su culpabilidad).
#10 Lo de que en un caso la acusación sea cierta y el delito reconocido y en la otra inventados eso como que te da igual ¿no?
Intentar confundir filtraciones interesadas de los casos judiciales o de hacienda en marcha, que siempre ha habido con imputaciones judiciales sin base solo para conseguir el titular es de ser una persona muy malintencionada
#14 https://www.20minutos.es/noticia/5228824/0/gobierno-pide-feijoo-que-explique-si-concedio-114-000-euros-desde-xunta-una-firma-que-trabajaba-su-mujer/
Fango de ese estilo lo hay de todos los colores... Esperemos a ver que el juez archive el caso y entonces dictaminemos que es inventado.
#22
¿Alguna asociación legalista poniendo querellas en base a esta noticia?
¿Algún juez investigando esto?
No me tomes por imbécil por favor.
#10 A mentir, a TeleMandril.