#5 es más, podemos dejar la frase típica que se usa cuando es la policía quien agrede a alguien: "falta el contexto"

#5 Haber detenido antes a gentuza que no debería ni existir

#9 La corea "buena" según los medios de comunicación.

Se libre trabajando 69 horas a la semana!

#24 Por eso no te preocupes, van a seguir vendiendo gasolina como mínimo hasta el 2050 y para entonces podrás matricular tu coche como histórico y seguir usándolo incluso en las ciudades.

#11 Lee a #28

#4 Siempre podéis ir allí y verlo en persona, no os queda tan lejos. Si es que es real ese interés, claro.

#10 #15 #25 #27 #37 También podrían poner un vídeo algo más largo, unos segundos antes, otros después, ver qué ha ocurrido, yo solo veo a la policía pegando palos, por generación espontánea. Si os informáis con ese tipo de vídeos, os la colaran una y mil veces, sin tener porque ser este el caso.
Para los que hablan de contexto, pues claro, las cosas no ocurren porque si, y si es así, enséñalo.

#52 Lo que se ve es a la policía sobrepasando se 30 pueblos con un chaval arrinconado... La policía no debe hacer eso, punto.

#53 Yo también lo veo, no excluye nada de lo que estoy diciendo.

#58 La policía se está pasando 30 pueblos y ese no es su trabajo, suficiente para denunciar. Si ponemos el contexto va a haber mucho más que eso.

#52 ¿Pero qué puede haber pasado antes para que un policía se exceda? Un policía no puede actuar así. Si no tiene autocontrol que se dedique a otra cosa.

Salvo que cumpla órdenes, que es lo que sospecho y es aún más grave

#4 Como si mataron a Manolete, la policía no está para vengarse. No oponen resistencia pero reciben golpes muy peligrosos en la cabeza, por menos de eso alguien se puede quedar muñeco.

Perros de la represión. Poderoso caballero Don Dinero.

#15 pero qué tontería es esa de "no están para vengarse".

Hay una manifestación que llegado el momento hay que terminarla. Y al desobedecer se disuelve.

No quieres porrazos, no lances objetos a la policía.

El resto de ciudadanos también tienen derecho a utilizar la vía pública para pasear.

#21 arrinconar a una persona entre dos retrasados mentales con porras no es disolver nada

#21 Ya que están, pueden usar balas, a los sionistas les va de coña. Igual te suena algo el concepto de desproporción.

#38 tómate la pastilla.

#62 Claro, esa es tu solución, que demócrata estás hecho...

#4 contextista a la vista!

#4 Si te fijas, en las noticias de deportes, cuando hablan de futbol ponen imagenes de futbol, mostrando exclusivamente eso. Luego cuando hablan de tenis ponen imagenes de partidos de tenis. A lo mejor hay alguna relacion. Piensatelo.

#4 no cuestiones la verdad absoluta o te coserán a negativos. Calla!

#33 ¿Qué verdad? La de apalear a la gente que se manifiesta en una universidad (donde la policía debería tener vetada la entrada) pidiendo que se pare un genocidio. ¿Me puedes traer la verdad esa que dices?

#39 no cuestiones nada! Cómo se te ocurre! Sí parece algo, seguramente lo es.

Luego nos quejamos de los medios...

#49 ¿Qué se puede cuestionar cuando ves a dos maderos arrinconando a porrazos a un chaval en una esquina? ¿Me lo puedes aclarar? Me gustaría mucho saber tu opinión.

#55 nada en absoluto, te lo crees y listo. Y, si no, eres mala persona y necesitas ser negativizado. Ya lo dejaste claro.

Si lanzaron piedras o palos antes es irrelevante. No vayamos a estropear la noticia.

Luego nos quejamos de manipulación.

#57 Que se lancen piedras y palos no da permiso a la poli a acorralar a nadie a hostia limpia.

#39 (donde la policía debería tener vetada la entrada)

Y esa tontería? Prefieres policía privada como en algunos campus yankees?

No en serio, dale una vuelta.

#50 La universidad siempre ha sido lugar fuera límites de la policía, y lo es para que se puedan permitir actos de protesta como ese. Pero bueno, sigamos autorizando a la policía entrar a disolver protestas en universidades que eso favorece mucho nuestras democracias, estoy seguro de que sí.

#54 La universidad siempre ha sido lugar fuera límites de la policía

Tienes algo que apoye esa, digamos, teoría o es solo wishful thinking? No hay acaso protestas fuera de las universidades?

#56 Repasa un poco la historia

#4 Esa parte está descontextualizada verdad???

#18 Yo creo que no, simplemente ha dicho lo que harían en su pueblo, no que él lo haría.

#18 antisemita no, antihijosdeputa

#18 al revés, la lapidación es de origen semita. Aparece recetada en la tora.

#47 Zas! En toda la boca.

#47 ha dicho jehová!!!

#18 Veo que a algunos todavia os cuesta diferenciar entre antisemita y antisionista

#63 No es que les cueste diferenciarlo, es que se hacen los locos para confundir a la gente.

#63 Mientras ellos genocidan a cinco millones de personas, nosotros nos entretenemos en debates semánticos.

#75 Esta guerra (genocidio) sucede en muchos ambitos.
Uno de los que los habilita, es el propagandistico y la construccion de relato.
Y ello empieza por tildar de antisemita a quien critique mas minimamente a Israel.
Les ha funcionado durante mucho tiempo, hasta que la gente se ha puesto seria con lor temirnos.
Por ello ahora ese tipo de acusaciones son solo ruido.

#75 antisemantico!

#63 hacen un gran esfuerzo por no diferenciarlo. Les cuesta pero lo hacen

#63 el que confunde antisionismo con antisemitismo es bobo, ademas de un tremendo hdp

#18 Y el tuyo victimismo aderezado con populismo para desviar la atención de crimines de guerra.

Bastante rastrero la verdad

#18

#18 Ese comentario es para los Sionistas.

#18 No sabes lo que significa semita.

#4 El polonio es demasiado caro.

#28 pero es reutilizable, no? o es de un solo uso?

#37 Habría que convencer a Netanyahu para que se comiera el cadáver, o quizás que lo metiera en su cama unos meses.

Casi mejor tratarlo como de un solo uso y conseguir más cantidad

#37 El periodo de semidesintegración es de unos 140 días, por lo que algo de tiempo tienes ...

#4 no, pero podemos hacer una colecta para su capa.

#1 desde luego, a ver si aprenden rápido el noble arte del balconing en estos países, como residente canario y como madrileño de nacimiento que soy, si de algo me he dado cuenta es que es casi mejor ser pobre y desconocido, como Extremadura, que ser pobre y que todo el mundo quiera un trozo de ti por lo tanto expulsas a tu gente, Canarias, o que ser pobre en una ciudad rica como Madrid, donde no le importas a nadie, y van a venir siempre gente más rica y poderosa que tu a quedarse la ciudad, por lo que lo mejor es que te visiten poco.

#14 Afortunadamente Extremadura solo aparece para decir lo chungo que es llegar en tren hasta allí, lo que es una táctica infalible.

#11 es que no tenemos plan de na. Ni si quiera para 4 años. Es acojonante

#20 Siempre hemos tenido un plan infalible que vale para siempre. Que los ricos se hagan más ricos.

#1 Pues el turismo familiar alemán es de lo mejor que tuvo la costa de Cádiz

#1 claro tenemos un 15% del PIB por turismo porqué solo le interesa al 1%

#1 Así es, todo lo que sea aflojar la llegada de turístas es bueno para todos.

#4 cuéntanos más

#5 El partido es el PNV, por si no ha quedado claro.

#7 pero todo lo dicho es verdad. Tu intentas quitar credibilidad a la fuente porque no puedes contrarestar los argumentos. Lo tuyo es un tipo de falacia

#67 Lo he explicado 6 u 8 veces. Qué argumento no puedo rebatir?

#69 ¿Qué argumento crees que has rebatido?

Si lo que cuenta un periodista es una verdad palpable entonces da igual de qué partido sea, está haciendo bien su trabajo. Como si dices que es del Atleti, no estás rebatiendo nada.

#76 Yo no he rebatido nada. Por eso le pregunto a #67.
Lapitz, por mucho que acierte al opinar en política madrileña, en política vasca deja mucho que desear, no hace bien su trabajo, no es un buen periodista, por mucho que estos tweets os iluminen. Ese es mi argumento, y es irrebatible.

#77 O sea que apareces sólo para intentar echar mierda sobre un tipo que está explicando una verdad como un templo, sin más base que tus subjetivos cojones... ¿y tu ”argumento” es irrebatible?

Ni siquiera tienes argumento, chico, sólo estás soltando un ”ad hominem“ con el único apoyo de tus huevos. No hace falta tener un máster en periodismo para verlo.

#78 Lo he dicho ocho veces en este hilo. Lo haré otra.
Lapitz tiene razón en este argumento pero ello no le hace un gean periodista pq en otros ámbitos calla.
Sería un argumento AdHominem si dijera: "Lapitz es mal periodista por lo que esto q dice es falso"

#86 Te lo voy a decir una vez más, atiende:
Xabier Lapitz tiene razón en esto pero eso no quiere decir que sea un periodista de calidad. Lo has entendido esta vez?
Como voy a refutar el argumento de Lapitz si le he dado la razón varias veces, como aquí:
#42 De cara a la política madrileña es muy certero
#49 Para la política madrileña y los tejemanejes de las cloacas tiene palabras, y certeras.
#54 Para hablar de lo que pasa en Madrid, bien, todos aplaudimos.
#68 No estoy desacreditando lo dicho por Lapitz, de hecho lo reafirmo varias veces, unas cinco
#77 Lapitz, por mucho que acierte al opinar en política madrileña, en política vasca deja mucho que desear,
#79 Lapitz tiene razón en este argumento pero ello no le hace un gean periodista
#82 mi crítica es al periodista, no a lo que dice
#84 Yo no critico lo que dice, lo he explicado 8 o 9 veces

Lapitz tiene razón. Sí? Qué intento refutar? Me lo explicas?

#87 No necesito releer tus sopotocientos comentarios echando mierda sobre el periodista, ya los he leído. Y van a seguir siendo basura ”ad hominem” por mucho que señales algún comentario donde no te hayas cagado en él.

Literalmente has sudado tres cojones del tema del meneo y te has limitado a atacar al periodista. Machacona y extensivamente. Y además con acusaciones inventadas. Que no entiendas lo que es eso es un problema que tienes tú solito.

#101 Goto #87

#5 pues demoledor fue como trato el caso De Miguel, no dejo títere con cabeza entre las filas de PNV, que manera de hacer sangre

#11 Quedará para la hemeroteca de Onda Vasca y Deia...

#11 _{Creo que no han pillado el sarcasmo}

#4 describe con nombres a qué te refieres con "el resto".


Por favor...

#8 Sólo parafraseo a #3
A Xabier Lapitz nunca le oirás nada contra el partido q le da de comer, como los audios de Mundaka, por ejemplo.
https://www.elsaltodiario.com/pais-vasco/modus-operandi-audios-pnv-mundaka-invita-tres-personas-resultado-va-ser-uno

#10 y yo solo te estoy retando a que definas con nombres a quienes te refieres en tu comentario. No te pedía el motivo de tu comentario.


¿Me vas a responder a mi pregunta?

¿A caso tu eres apolítico? ¿A caso tu no razonar y te expresas según tu ideología?

La cuestión es buscar la verdad.

#12 Te estoy diciendo que estoy parafraseando a #_3. Qué clase de reto es ese? Javier Lapitz es un periodista al servicio del PNV q de cuando en cuando suelta estas obviedades de cara a la galería pero de la política interna no oirás ni una sola crítica.
Elige cualquier periodista bajo el Ebro y tienes unos cuantos del "resto" al que me refería, que estarán al servicio de Florentinos u otros. Mejor? Satisfecho con el "reto"?

#15 satisfecho a medias. Yo no soy perfecto, ni un iluminado poseedor de la verdad. Busco la verdad, de la forma más eficiente que el ser humano a conseguido encontrar. Con el método científico.


El método científico no dispara contra el pianista, porque sabe que todos somos pianistas. No tiene sentido acusar a los demás de defender una ideología contraria a la mía desde una supuesta posición neutra.

#28 Pues la verdad es que después de décadas de gobierno del PNV hay centenares de personas alimentadas por su red clientelar y dentro del periodismo hay muchos, entre ellos Xabier Lapitz. Hay decenas de casos de corrupción bochornosos q no pasan de chascarrillo local y que derrocarian gobiernos.
Otro ejemplo, la noche de las elecciones, en ETB 2 sólo les faltó brindar con champán. Se notaba la alegría y el alivio por los resultados.

#15 AKantinero no le gusta que me meta con los voceros del PNV. Alguna idea?

#29 Go to #12

#33 Donde no hay mata...

#33 goto #37

#12 Pregunta a #3

#10 Es que directamente ETB tiene vetado ese tema, y es gordo gordo.

#55 Ya, pero aquí se quedan con: "ooh Lapitz, qué bueno, oye, qué calidad periodística!"
Ps. Por masoquismo he navegado y buscado por Deia del que Lapitz creo es subdirector y del caso no he encontrado nada. Cero.

#56 Es una pillada de aupa, Ainhoa Atutxa debería estar en el ostracismo, pero no lo ha sacado ni El Correo. El Partido maneja lo suyo.

#57 Lo q no habrá para haber cortado el ascenso de Rementeria, el "vamos a pensarlo mejor" del Guggenheim, el haber jubilado a la plana mayor del partido y no haber preparado una candidatura decente con tiempo... Tengo esperanza de q algo estalle.

#4 Pues no le veo yo muy de derechas no

#37 Ahí te pongo un enlace, para los que andáis un poco perdidos:
https://www.elsaltodiario.com/editorial/xabier-lapitz-entrega-las-armas

#11 Quedará para la hemeroteca de Onda Vasca y Deia...

#11 _{Creo que no han pillado el sarcasmo}

#173 En efecto. Y espero ayudar un poco a interpretar esas ofertas. "condiciones según convenio" es como casa con " muchas posibilidades", o sea, ninguna.

#30 23k un encargado? Cobro yo casi lo mismo trabajando desde casa haciendo atención al cliente, normal que no quieran esos trabajos.

#30 #38 El convenio por el que se rigen los programadores pone menos de la mitad del salario real del trabajador.

#42 hace unos años el CEO de la empresa cliente a la que iba a pasar a trabajar, cuando estábamos negociando el salario y le pedí un poco más para irme con ellos, no sabía lo que cobraba y me suelta "bueno, tu salario será el que ponga en el convenio de programadores".

Tuve que contener la carcajada.

Justo lo que dices, ni más ni menos que me dijo 1/3 de mis pretensiones, el salario de un junior básicamente.

#188 Ni junior.

Hace siete años monté un negocio tecnológico, estuvimos mi socio y yo sin cobrar durante más de un año pero antes llegó algo de dinero de los primeros clientes y acordamos contratar a un programador.

Mi socio cogió las tablas del convenio, le subió un 20% para hacerme la propuesta salarial y con eso le tuve que explicar que sería imposible contratar a nadie

#30 El convenio define mínimos, no máximos.

El que paga según convenio realmente está pagando lo mínimo que puede

#111 no son pocas las ofertas que veo que pone "condiciones según convenio", y siempre tendrás a la gente que entra a trabajar sin experiencia y le ofrecen de entrada el convenio.

#173 En efecto. Y espero ayudar un poco a interpretar esas ofertas. "condiciones según convenio" es como casa con " muchas posibilidades", o sea, ninguna.

#30 Eso será el mínimo de convenio, pero ya te digo que no hay encargado que trabaje por menos de 28k limpios