Baste con recordar a las Thatcher, Clinton o Merkel para dejarnos claro que una mujer en el poder puede ser tan psicopata y embustera como cualquier hombre.
Dando ejemplo de igualdad, además.
¿Veis como en política, igualdad no significa igualdad?
Y algunos intentaran pintar esto como algo "malo" o hacerlo pasar por una extraña ocurrencia del PP
¿Hay que apelar al PP para establecer algo de sentido común?
#2 Es un tema complicado. En principio parece de justicia porque la biología en los deportes es la que es e influye de manera notable en el rendimiento de las deportistas.
Pero también pude interpretarse como discriminación si no se las deja competir. Hacer una categoría aparte lo veo complicado porque sería un claro señalamiento.
Es un tema complejo que requiere mucho estudio y consenso: esto del PP del senado, como te ha dicho un compañero, es inútil y además posiblemente inconstitucional ... estamos en campaña electoral así que tiene mucho de populismo.
Un asunto extremadamente complicado pero que no es de impacto grave en la población. Hay que tomárselo con calma. Yo no tengo ni puta idea de como arreglar esto sin lesionar derechos de unas y otras.
#5 Si a una persona ciega no se le deja competir con videntes se considera discriminación o señalamiento? La solución a todo esto son unos Juegos Olimpicos trans igual que hay los paralímpicos.
#5 La biología influye, pero este tipo de grupos tradicionalistas reducen la biología a las gónadas durante el nacimiento y dejan de lado todo lo demás. Les pasa como a los yogures, le ponen a todo la etiqueta "biológico" pero eso no significa nada.
En la práctica, los estudios que se han hecho muestran que la capacidad deportiva de una mujer trans es similar a la de una mujer cis del mismo tamaño. Otra cosa es que de media las mujeres trans sean más grandes, pero no tienen una ventaja mayor que la tendría una mujer cis de la misma altura o tamaño.
#18 Conociéndola no me cabe ninguna duda, ya ha intentado sorber y soplar en el gobierno respecto de la política de defensa. Y para mí reveló lo que es cuando se fue Lilith Vestrynge e Irene se inventó que se había ido porque estaba mala para tapar que se había ido de podemos porque el partido ya no tenía futuro.
#22 Irene no se invento eso, ella no se fue porque el partido no tenia futuro, que se fuese le jodio 1 escaño a podemos...
Igual se fue por el continuo obstigamiento de la prensa y la gente ?
Mira lo que dicen los panfletos de derechas
https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/gente/2024-01-30/lilith-verstrynge-dimision-podemos-causas/%3famp
#33 Pero si lo ha dicho el mismo Jorge Vestrynge, aquí tienesnla noticia ¿dónde has estado metido? Dice claramente que se piró porque podemos no iba a ningún sitio, y las otras se pusieron a insinuar que se iba porque estaba enferma, que hay que ser un tipo de gente para hacer eso.
Demasiada elegancia tuvo Lilith para no retratarlas en ese momento como lo que son.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-padre-lilith-verstrynge-dice-fue-podemos-porque-dio-cuenta-aquello-no-iba-ningun-sitio-20240527115620.html
#36 Ah vale, que tú sabes mejor sus motivos para irse que su propio padre. Mira justo como hizo Belarra y Montero.
#6 Nop, pero garantizar la santidad de Begoña también suena asaz arriesgado
#18 En esta vida todo es ¿y si...? Desde Sócrates, pasando por Descartes y continuando con Sinatra.
#4 La pregunta es bien sencilla y no han contestado todavía: ¿Hizo Begoña todo lo que se dice que ha hecho, sí o no?
Ojo, desconozco si eso es delito o no, ni idea. Lo que sí puedo tener es opinión al respecto sobre si me parece bien, o no, que la esposa del presidente firme un documento en el que, en cierta manera, avala a una empresa para que después el consejo de ministros valore si dicha empresa tiene que recibir, o no, unas ayudas del mismo gobierno.
Repito ¿es delito? ni puta idea, pero feo lo es un rato. Debería haberse inhibido.
Por otro lado, lo de la app gratis y que después firmase la patente... si eso es así... en fin, mosqueante es un rato ¿o no?
Volviendo al principio ¿por qué en vez de escribir cartitas que no sirven ni para que mis gallinas le caguen encima no se ha puesto por la labor de negar las acusaciones directamente y explicando por qué? En vez de marear la perdiz...
¿Por qué la única declaración, o algo, que tenemos de Begoña es una carta al periódico donde lo único de lo que le acusa, de alguna manera, es de haber dicho que una empresa era suya cuando no lo es, si bien realmente no estaban diciendo eso sino que lo estaba sacando de contexto como cualquiera con dos dedos de frente sabe?
Insisto, delito no será, o sí, yo qué sé, pero bonito fijo que no.
#4 ¿Tuviste tú algo que ver con lo de las torres gemelas? ¿Y si sí?
Soto Ivars se ha tirado años diciendo que el humor no tiene límites pero cuando un nazi pega a un humorista, lo justifica
x.comSe ha tirado años diciéndonos que el humor no tiene límites. Que si la censura y la cancelación (por supuesto siempre ligándolo al progresismo). Pero cuando un nazi pega a un humorista por un chiste, entonces lo justifica. No es casualidad, es para lo que le pagan.
Mujer muere por tomarse una #selfie con la locomotora "la Emperatriz 2816"en México (imagenes un poco fuertes, ojo)
x.comEn el municipio mexicano de Nopala, estado de Hidalgo, una mujer murió este martes tras ser golpeada por la locomotora de vapor Empress 2816, más conocida como 'La Emperatriz', cuando intentaba hacerse una autofoto junto al tren, informan medios locales. Al parecer, la víctima, que iba acompañada de un menor de edad, se acercó demasiado a las vías para tomarse una selfi, por lo que fue golpeada por la locomotora. Los testigos, horrorizados, trataron de ayudarla y llamaron a una ambulancia, pero falleció en el acto.
Sumar enfría su apoyo a Sánchez en el caso de su mujer tras su "defensa a ultranza" de marzo
epe.esEl socio minoritario, atrapado en la pinza entre el voto útil del PSOE y la ofensiva de la derecha Sumar acusa a Sánchez de intentar "arañar unos votos por carta" tras la citación de Begoña Gómez..
Ayuso reclama todavía 419.000 euros de cuotas de las residencias a los familiares de mayores muertos e ingresados en la primera ola de la pandemia
infobae.comPor recibos sin pagar de los meses de marzo, abril y mayo de 2020. Hay 908 impagos, según datos aportados por la Comunidad a Más Madrid. El Gobierno regional ya aseguró que no puede condonar estas deudas
Irene Montero: “Cataluña es un país comprometido y necesitamos su voto firme por la paz”.
x.comIrene Montero, candidata de Podemos a las elecciones europeas: “Cataluña es un país comprometido y necesitamos su voto firme por la paz”.
Violencia política sin freno en México: asesinaron de 20 tiros a una alcaldesa en plena calle
clarin.comYolanda Sánchez Figueroa, alcaldesa de Cotija, en Michoacán, fue asesinada de 20 tiros cuando caminaba junto a un escolta. La alcaldesa ya había sido víctima de un ataque criminal el 23 de septiembre cuando fue secuestrada. El Cártel Jalisco Nueva Generación reivindicó el asesinato. Sánchez Figueroa se convirtió en la más reciente víctima de la violencia contra los políticos mexicanos, que recrudeció durante el proceso electoral que culminó el fin de semana y que dejó al menos 33 candidatos asesinados y más de 105 agredidos
RTVE reconoce que los sueldos de sus 190 directivos subirán y serán superiores al de Pedro Sánchez
elindependiente.comRadiotelevisión Española cuenta con una plantilla que actualmente asciende a casi 7.000 trabajadores, cuya retribución media es de 52.915 euros.Del total de sus trabajadores, 190 tienen estatus de directivo y un sueldo que es superior al de Pedro Sánchez. La media del alto mando de la corporación es de 90.653 euros y su presidenta interina, Concepción Cascajosa, ha reconocido en respuesta parlamentaria que esa cifra se incrementará "en el porcentaje aprobado para subida salarial del personal de la administración".
El Supremo avala que se incluya en los contratos de alquiler una cláusula que impida ser prorrogados
lasprovincias.esEl Tribunal Supremo ha confirmado la validez de incluir cláusulas en los contratos de alquiler que impidan su prórroga, extendiendo esta decisión también a los arrendamientos rústicos, según la sentencia del 8 de mayo, a la que ha tenido acceso la Agencia EFE.
La Justicia autoriza una concentración para "rezar el rosario" frente a la sede del PSOE en la jornada de reflexión
eldiario.esLa convocatoria llama a rezar el “Rosario por España y en defensa de la fe católica en todo el mundo” en Ferraz durante la jornada de reflexión y en el propio día de la votación, como ya ha ocurrido durante las protestas contra la amnistía. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid dice que no afecta a la neutralidad política
#1 Es lo que tienen las invasiones, que van a llenar el continente de armas de guerra del mercado negro, y cuando acabe la guerra, vas a tener mafias de veteranos rusos y ucranianos cometiendo crímenes de forma salvaje.
No es un fenómeno nuevo, y en este caso será producto de la invasión rusa.
#8
De la invasión de la OTAN, querrás decir.
#35 Hola amigo, vienes con un nuevo bulo!
La OTAN no ha invadido a Ucrania amigo, saca la cabeza de los Telegram esos que lees.
Por cierto, el otro día afirmabas que los Hutíes habían conseguido impactar el portaaviones, el peso de la verdad empieza hacer su efecto.
https://defence-blog.com/chinese-satellite-images-track-uss-eisenhower-in-red-sea/
#40 Particularmente le pueden dar por el culo a los Rusos y a los Ucranianos. Y de paso a la OTAN, que lía más que arregla.
Que los eslavos arreglen sus cosas de eslavos, que seguro que tienen pelos en los huevos.
#87 me gusta tu postura... la proxima vez, que los germanos se arreglen entre ellos, que los americanos se arreglen entre ellos.....y el que continuar. Acabas de definir que te resbala lo que ocurra "de puertas para afuera de tu casa"
por cierto, tu computadora, tu smartphone, tu camisa, tu propia existencia o modo de pensar... como crees que se mantiene ¿por que tú lo vales?
#103 Oh, no, para nada me la suda, se mantiene llevando una postura lo más neutral posible como Suiza o China, si se quieren matar, ancha es Castilla pero que conmigo no cuenten.
Y no creo que los Germanos o Americanos nos vean más allá que meros utensilios y así habría que tratarles a ellos.
#40 https://maldita.es/malditobulo/20240605/portaaviones-estados-unidos-eisenhower-bombardeo-yemen/ De toda forma lo tomaría con pinzas...
#101 No tengo ni idea si impactaron al portaaviones o no, pero curiosamente el almirante al mando de el, subio un video de la cubierta a twitter para demostrar que estaba todo en orden, y parece ser que alguien descubrio que el mismo video habia ya sido subido hace 2 meses.
#40 ¿Ahora te vale lo que diga un bloguero chino en Weibo? 
#40
Venga, una ración más de propaganda NAFO.
#40 Y Kosovo? La ha invadido la OTAN o no?
#146
El comentario de #100 dice claramente que es para #_40 #40. Si tú tienes alguna duda o problemas de comprensión lectora, es tu problema.
En cualquier caso, si hubieras tenido verdadero interés en saberlo, le habrías preguntado a #100 en lugar de dirigirte a mí.
En resumen, disimula un poco tu odio ideológico.
#158
Algún día espero que algún meneante entienda la ley de Poe cuando escribe un comentario supuestamente irónico.
No sé... ¡Algún día!.
#100
Qué susto, pensé a primera vista que me lo decías a mí.
#63 Ahora te dirá que la culpa es de Podemos por pedir la paz
#63 Imaginate un solo ataque, aunque sea solo un susto, a un avion de pasajeros con un stinger. Pues veremos si no se les han transpapelado mas de uno. No tendrian que caer en manos de terroristas necesariamente, saber que una persona o varias en concreto va en un vuelo es super sencillo.
#8 Traer lo amaricano a Europa pasó a paso y jodernos la vida gracias a una derecha rancia y belicosa
#5 porque las armas rusas no acaban en el mercado negro.
#6 las de la noticia no, con lo cual tu comentario es de falsa dicotomía
#17 Ves guardia civiles preocupados porque los narcos ahora tienen armas ucranianas.
#17 Supongo que se preocuparán por las armas ucranianas porque son las que nosotros mandamos. Las rusas van a estar ahí sí o sí, pero tiene guasa que por habérselo ordenado Biden a Pdr, los españoles nos veamos obligados a comprar armas para Ucrania que después se pueden acabar usando aquí en delitos contra nosotros.
#17 Pues pilla una noticia sobre la guardia civil preocupada porque narcos usan armas rusas y ya!.
Pero tú vienes a otra cosa...
Por cierto, los rusos son los invasores. Nadie, en "occidente", pidió ayudas para rusia, ni apoya ni nada.
Para ucrania sí, en webs de todo tipo, en intranets de empresas privadas, en la ue, en todos lados.
De hecho hay un hijoputa que está desesperado por arrastrar a la ue a la guerra...
Así que es muy, pero que muy, relevante que sean armas ucranianas las que son usadas por narcos.
#17 Entiendo que es mucho mas probable que exista un complot putinista en Meneame pero se me ocurre que a lo mejor no se suben noticias sobre el trafico de armas del lado ruso porque no existe el trafico de armas del lado ruso.
#17 Seguro que celebraste la desintegración de la URSS y la de Yugoslavia. Pero esas armas que acabarían sembrando muerte en África o regando mafias aquí eran mas soportables.
#17 las armas rusas no las pago yo . Las ucranianas si
#76 correctísimo
#6 ¿Y las armas estadounidenses qué? nadie se acuerda de las armas estadounidenses.
Tome: 🚑 🚑 🚑
#11 Las armas estadounidenses son las que nos venderán para que podamos defendernos. Cómo hacen ellos. Es su manera de exportar libertad.
#6 acaban y acabarán, pero aquí hablan de las armas que vienen del mercado negro desde Ucrania, y hubo varias noticias en menéame de medios occidentales que hablaban de ello
#6 También, pero la noticia dice que se están sustituyendo por las de la OTAN. Les subvencionamos el armamento a los narcos, EE. UU. hace negocio y además contentos con el río revuelto en Europa. Win-win.
#15 EEUU quiere promocionar las drogas en Europa???? Ya, supongo que no tienes ningun documento oficial sobre ello sino que es una "deduccion" que te has marcado.
Mira, me marco otra deduccion: Putin quiere destruir Europa y envia las armas ucranianas capturadas a los narcos europeos.
Es lo bonito de las teorias de conspiracion, lo aceptan todo.
#19 Y el Nord Stream lo voló Putin.
#19 No, Estados Unidos se ha lucrado con la venta de armas para una guerra que nunca se podía ganar y que encima provocaron ellos.
Ahora esas armas vuelven en manos de narcotraficantes.
#19 Mira la producción de opio en Afganistán cuando gobiernan los talibanes (intentan acabar con ella) y como repunta cuando los americanos "toman el control del país".
#21 Tengo claro que lo que preocupa por aqui es que se entregen armas a Ucrania. No que algunas acaben en el mercado negro.
Peor claro, no se puede decir directamente.
#23 Lo que estaba claro desde el primer momento, y no es cuando empezó la guerra, es que si das armas a un país corrupto que trafica con ellas ocurriría lo que está ocurriendo, que las venderian en el mercado negro.
#6 Habla con la guardia civil que es la que pide estas medidas.
¿Pero no era que Rusia no tenia armas y estaba luchando la guerra con motocarros y lavadoras?
#6 Los rusos no tienen armas. Solo pueden vender carcasas de lavadoras.
#29 Bueno, si las lanzan desde una buena altura...
#6 Los ucranianos estan empeñando hasta los drones para ir a casas de juego:
Soldados de Ucrania venden hasta drones del ejército por su adicción a las apuestas
Publicado hace 5 días por
Feindesland
a
es-us.noticias.yahoo.com
Pero los rusos blablabla y patatas traigo.
#31 Los rusos no juegan online y no venden sus armas en casa de empeños. No.
#34 Nuevamente en una noticia de la GC y los ucranianos:
Pero es que los rusos blablabla
¡Bravo!
#34 Busca esas noticias y envíalas, aquí la GC dice lo que dice por mucho que te joda. Y sobre tu opinión, puedes pensar lo que quieras, pero puestos a opinar sobre lo que piensan otros, pues yo opino que solo intentas desviar la atención y marear la perdiz pq la noticia va contra la narrativa
#6 porque se supone que quien está recibiendo muchas armas desde el extranjero es Ucrania y que por el camino y por la corrupción de gente que prefiere ganar unos euros a que vayan a la defensa de su país, las venden.
#55 repito, los rusos no venden sus armas para sacarse un extra? Mas o menos que los ucranianos? Por saber.
#56 ni idea, yo lo que vi en esa noticia.
Había mucha gente que previno de esto y al mismo tiempo había mucha gente que les llamaban "putinejos". "La ignorancia es muy atrevida".
#5 porque las armas rusas no acaban en el mercado negro.
#6 las de la noticia no, con lo cual tu comentario es de falsa dicotomía
#76 correctísimo
#6 ¿Y las armas estadounidenses qué? nadie se acuerda de las armas estadounidenses.
Tome: 🚑 🚑 🚑
#11 Las armas estadounidenses son las que nos venderán para que podamos defendernos. Cómo hacen ellos. Es su manera de exportar libertad.
#6 acaban y acabarán, pero aquí hablan de las armas que vienen del mercado negro desde Ucrania, y hubo varias noticias en menéame de medios occidentales que hablaban de ello
#6 También, pero la noticia dice que se están sustituyendo por las de la OTAN. Les subvencionamos el armamento a los narcos, EE. UU. hace negocio y además contentos con el río revuelto en Europa. Win-win.
#15 EEUU quiere promocionar las drogas en Europa???? Ya, supongo que no tienes ningun documento oficial sobre ello sino que es una "deduccion" que te has marcado.
Mira, me marco otra deduccion: Putin quiere destruir Europa y envia las armas ucranianas capturadas a los narcos europeos.
Es lo bonito de las teorias de conspiracion, lo aceptan todo.
#21 Tengo claro que lo que preocupa por aqui es que se entregen armas a Ucrania. No que algunas acaben en el mercado negro.
Peor claro, no se puede decir directamente.
#6 Habla con la guardia civil que es la que pide estas medidas.
¿Pero no era que Rusia no tenia armas y estaba luchando la guerra con motocarros y lavadoras?
#6 Los rusos no tienen armas. Solo pueden vender carcasas de lavadoras.
#29 Bueno, si las lanzan desde una buena altura...
#6 Los ucranianos estan empeñando hasta los drones para ir a casas de juego:
Soldados de Ucrania venden hasta drones del ejército por su adicción a las apuestas
Publicado hace 5 días por
Feindesland
a
es-us.noticias.yahoo.com
Pero los rusos blablabla y patatas traigo.
#31 Los rusos no juegan online y no venden sus armas en casa de empeños. No.
#6 porque se supone que quien está recibiendo muchas armas desde el extranjero es Ucrania y que por el camino y por la corrupción de gente que prefiere ganar unos euros a que vayan a la defensa de su país, las venden.
#55 repito, los rusos no venden sus armas para sacarse un extra? Mas o menos que los ucranianos? Por saber.
#5 el bombardeo de estas noticias durante la última semana ya huele a manipulación y meter mierda porque si.
Porque la relación entre arma de fabricación occidental = a arma enviada a un lote de Ucrania no la ha demostrado nadie.
Pero lo gracioso es que los equidistantes os llevéis las manos a la cabeza de que los narcos tienen armas.
Los AK de fabricación Rusa son los armas que dominan el mercado negro y no os veo llorar por ello.
Igual te crees que esos narcos antes iban armados con palitos de madera.
#9 Esto no es una noticia, esto es un tweet de la Guardia civil.
En el primer comentario pusieron el enlace, el cual reproduzco:
#9 "La novedad en las últimas semanas es que estas armas, que tradicionalmente estaban desfasadas y muchas eran kaláshnikovs de fabricación soviética, ahora on de fabricación europea o norteamericana. Las fuentes consultadas señalan que provendrían del mercado negro surgido a raíz de las armas enviadas a Ucrania para defenderse de la invasión Rusa"
#18 las fuentes mágicas
Si es tan obvio que muestren un número de serie o lote que sea igual que un envío a Ucrania y me voy
#9 todo es cuestión de buscar alguna noticia que corrobore tu argumento.
#5 Ojalá tuviéramos mil millones para dotar a la Guardia civil de medios adecuados...
Ah, no, que nos los gastamos en más armas para los narcos!
#5... algunos nos comimos varios strikers por decirlo.
#42 Pues sí que tenías hambre, pobrecillos
#5 A los estados, lamentablemente, no les interesa perseguir el tráfico ilegal de armas. Si hubiese una legislación internacional que, ante la aparición de armamaento de uso militar o policial en organizaciones criminales, impusiese sanciones y embargos fuertes contra los estados en los que se fabrican dichas armas, otro gallo cantaría.
Ni se las dejarían "abandonadas" en las zonas de conflicto donde hayan intervenido, ni mirarían para otro lado cada vez que algún "freelancer" vende producto de segunda mano a determinados "emprendedores", ni remolonearían tanto cuando se solicita su ayuda para rastrear a los traficantes.
#5 ignorancia, maldad...cualquiera sabe la motivación
#83 Estoy totalmente de acuerdo con tu aclaración.
#5 Ignorancia? Que biempensado que eres
#23 Pues no lo creo, porque justamente lo que pasa en las guerras es que siempre pierde la gente de a pie, la que justamente menos intereses políticos o estratégicos tiene. Y en todo caso, creo que la frase que citas tiene bastante que discutir, siempre esperamos que en la sociedad "alguien" haga "algo" y que la responsabilidad sobre ciertos problemas se diluya...
A ti lo mismo te parece bien la inmigración, pero si tienes que vivir en sitios que por su situación geográfica está desbordado, pues no lo verías igual. Esto es como el ecologismo, cuando te has cargado tus recursos y ya contaminas a más no poder, le dices a tu vecino que sus recursos naturales tiene que cuidarnos y que nada de contaminar.
Tu última frase es intelectualmente pobre, se trata de si apoyar un conflicto porque te crees héroe, o promover otras soluciones. Justamente lo que se pretende es no hacer eso, pero si te crees un héroe y que tu tienes que resolver ese conflicto, mira, vete a Rusia con tu pancarta, o a Ucrania con tu fusil.
#44 Yo creo que en la primera parte de su comentario sí tiene razón. Las declaraciones de Salvini son demagógicas y populistas y están al mismo nivel de las chorradas que dice sobre la inmigración. Se puede argumentar de otra forma, exponiendo argumentos a nivel geopolítico o nacional de porqué a él no le parece buena idea mandar tropas.
Pero en fin, parece que pedirle a un político que argumente sus opiniones es algo utópico, y si es Salvini ya es pura fantasía.
#82 Eso en sí mismo no lo discuto, más bien lo que digo es que incluso esas frases efectivamente pueden tener detrás argumentos serios, evidentemente no es lo mismo una frase directo que un discurso de tres páginas, es obvio que es un mensaje directo. Además, intuyo que a estas alturas ese debate ya se ha realizado, lo que queda es un si quieres ir, ve tu, y hasta me parece razonable expresarlo así.
#108 No, no tiene nada que ver, pero no voy a discutir por idioteces, el plantaemieneto de tu argumento para descalificarle es absurdo, y roza la falacia.
No se trata de defender la forma de expresarlo. De hecho, él no ha hecho ningún razonamiento, ha hecho una afirmación que podrá estar justificada o no. Si quieres ir a la guerra, vete tu. Nada más... no podemos debatir si no se entienden cosas tan básicas.
Si digo que el cielo es azul, me podré equivocar o no, pero es una afirmación, no un razonamiento. De hecho, por si lo entiendes así, mira lo que he respondido a #85.
#138 Es exactamente, el mismo tipo de harjumento idiota. Si quieres la paz en Ucrania ve a Moscú a exigírsela a Putin. Que tú lo niegues no cambia ese hecho.
#44 Claro que la última frase es intelectualmente pobre. ¡La he escrito aplicando el mismo modo de razonar que Salvini! ¡Con el que pareces estar de acuerdo!
#30 Ahí esta el sargento steiner. Gran película, no hay duda.
Cruz de hierro, Stalingrado, la de 1993 y El puente de las mejores peliculas bélicas desde la visión alemana
#4 Salvini no es santo de mi devoción, pero un argumento no se invalida por quién lo dice sino por la lógica misma del argumento, lo que se conoce como "la verdad es la verdad la diga Salvini o su porquero".
Salvini es un cantamañanas, pero como un reloj parado da bien la hora dos veces al día, Salvini ha dado de lleno en este caso y así hay que reconocerlo. Que vaya el Macron, la Von der Leyen, su prole y su putísima madre al frente, y luego ya si quieren, desde la trinchera nos cuentan las bondades de la guerra.
#29 Esto me recuerda un estudio que decía que los trolls favorecian la libertad de expresión...
Me explico, lo que decía es que esa gente trolls que, sí, que tiende a tirar mierda, o decir cosas muy impopulares, es alguien que en cierta forma permite que otra gente exprese opiniones impopulares de forma más civilizada, mientras además marca distancias con ese radicalismo del troll.
#4 Eso es lo preocupante. Que en esta historia sea un fascista el que parece más sensato.
#4 ¿Y te dejas a Ursula hablando de elecciones europeas? No tienes corazón.