Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 A lo que me referia es que aunque la trata esta perseguida, hay mas de la que deberia, y no suficientes recursos dedicados a perseguirla.
La prosititucion hay que regularla y dejar que los y las profesionales sexuales tengan las mismas protecciones, derechos y obligaciones que todo trabajador.
#4 Si claro! Las Prostitutas tienen que tener el derecho de admisión como en cualquier otro negocio, el peluquero de mi barrio no me deja entrar en su peluquería y está en su derecho asique con la prostitucuon debe de ser igual.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#_1 Yo soy partidario de la regulación y no la prohibición. Pero no de contratos laborales. ¿Dónde queda su derecho a negarse a hacer un servicio si no quiere? Como dice #17
#24 El derecho de admisión no se aplica en una peluquería ni en un bar de forma indiscriminada e injustificada.
#7 Cuando vea a la nieta de Franco trabajar en la recolección de la fresa, o de pocera me creeré... espera, que no va así.
#4 #10 #24 #30 #34 #35 El contacto con el peluquero no es tan intimo, ni recogiendo fresas
Tengo claro que en la prostitución se debe tener la potestad absoluta de elegir al cliente.
No es razonable acostarse con una persona violenta o sospechosa de tener enfermedades sexuales porque "se lo ha pedido muchas veces" o "has rechazado ya a muchos"
Es que no debería hacer falta ni dar explicaciones, si algo no le cuadra con la otra persona, basta.
#46 Cierto en general, por eso se permite hacerlo. Pero no más de diez veces en seis meses cuando es un contrato por cuenta ajena.
Lo que ignoro es que pasa la vez 11, despido disciplinario? amonestación? reducción de salario? imagino que no la violaran porque ya ha rechazado los diez anteriores.
Te pongo otro ejemplo, si te contratan para hacer una porno, y cambias de opinión y no te presentas al rodaje o te piras, lo normal es que no te paguen y no te vuelvan a llamar.
¿como regularias y/o sancionarias la negativa reiterada de una trabajadora sexual por cuenta ajena a hacer su trabajo sin causa justificada? Porque en este caso concreto, con un contrato laboral y alta en la seguridad social, mantener sexo con clientes de pago es su trabajo.
#_31
Resumen : los catalanes han votado mal
#5 anda que los trapitos de colores del process
Si ha subido la derecha es porque ni los independentistas se aguantan entre ellos
#42 No sé qué te hace pensar creer que los nacionalistas catalanes no están incluidos en ese comentario.
#20 entonces España es un país pobre lleno de racistas
Porque es el tercer país más visitado del mundo
Los otros 3 de cada 10 europeos, nunca acogerian a un inmigrante en su casa, pero si que lo harían en la tuya.
#3 sabes que pasa? Que yo acogería a 1 inmigrante. Porque es lo que me cabe en el sofá que me queda libre en mi piso de 70m2. Lo se, soy un privilegiado, pero tengo dos hijos porque aporto en lo que puedo a la natalidad de este país..
Soy de izquierdas, pero no gilipollas. Mi sofá no solventaría nada.
#21 "Mi sofá no solventaría nada." No te creas, sois muchos de izquierdas con sofá en casa, incluso con habitaciones vacías y aún así siguen habiendo inmigrantes en las calles. Si en vez de hablar actuarais, cerraríais muchas bocas, incluida la mía. Pero me imagino que antes le saldrá pelo a las ranas.
#31 ¿A favor de qué inmigración concretamente? Porque yo, por ejemplo, estoy a favor de una inmigración controlada, regulada, con permisos de residencia y trabajo. Lo único que pido es que ese trabajo esté concertado antes de la inmigración, es decir, con contrato en origen. O, como vemos en los programas de "Control de fronteras", que el inmigrante esté en condiciones de mantenerse durante su estancia en el país receptor.
Lo que no se puede aceptar es una inmigración "abierta", sin control. ¿A quién ayuda que entren miles de personas sin documentación, sin trabajo, sin medios de subsistencia, sin conocimiento del idioma, sin una cualificación certificada? Son carne de explotación o de la delincuencia. No se les puede mantener a costa del Estado indefinidamente, y aunque les demos un permiso de trabajo y residencia a la mayoría sólo les quedará dejarse abusar laboralmente (o incluso sexualmente). Además, mientras estas personas no sólo tienen que subsistir, tienen que aportar algo a sus familias en sus países de origen. No les quedará otra que reventar por lo bajo los salarios. Eso también repercute en el mercado laboral nacional.
Por supuesto los responsables de dicha explotación son los empresarios que los "contratan", pero incluso si metiéramos mano a ese problema, si lleváramos a cabo inspecciones masivas y multásemos a diestro y siniestro, si consiguiéramos acabar con los contratos fraudulentos y la explotación, lo que ocurriría, seguramente, es que los empresarios, a igual coste, contratarían a trabajadores nacionales que al menos conocen el idioma.
#36 Y tienen derecho a todo eso, siempre que cumplan las condiciones establecidas por la ley, como haber entrado y residir de manera legal en el país.
#1 Hoy es un mal dia para las fuerzas armadas Ucranianas. Esperemos que el proximo robe al menos lo mismo que robo Shoigú al ejercito ruso.
#8 comparando turismo con inmigración
Me pierdo
#20 entonces España es un país pobre lleno de racistas
Porque es el tercer país más visitado del mundo
#20 A mí me gustan las manzanas, pero prefiero el coche para ir a trabajar. ¿Tiene esa comparación algún sentido? Pues lo mismo con lo que tú dices. El turismo y la emigración económica no tienen nada que ver.
#1 y con eso siguen siendo mejores que las posteriores
Los europeos miran cada vez con más recelo la migración. Siete de cada 10 europeos creen que su país acoge a demasiados inmigrantes, según una encuesta elaborada por BVA Xsight para ARTE Europa Semanal, un proyecto liderado por la cadena franco-alemana ARTE GEIE y del que forma parte EL PAÍS, en el marco de la cuenta atrás hacia las elecciones europeas. El 85% de los encuestados se muestran partidarios de emprender más acciones para combatir la inmigración irregular. Y solo el 39% cree que Europa necesita hoy el aporte de los migrantes.
#8 comparando turismo con inmigración
Me pierdo
#20 entonces España es un país pobre lleno de racistas
Porque es el tercer país más visitado del mundo
#20 A mí me gustan las manzanas, pero prefiero el coche para ir a trabajar. ¿Tiene esa comparación algún sentido? Pues lo mismo con lo que tú dices. El turismo y la emigración económica no tienen nada que ver.
#1 negativo porque debes ser muy pedante en general
Esta escena es una muestra de lo mala y sobrevalorada que es, en general, la saga Star Wars.
Cuando consigue la espada láser, le corta un brazo al bicho y ¿se va corriendo? ¿por qué no le corta el otro brazo y ya de paso la cabeza? ¿por qué no le atraviesa el pecho y lo mata? Todo un Jedi armado con un poderosa espada láser y se acojona de un ser primitivo desarmado?
Inconsistencias del guion marca de la saga.
#1 y con eso siguen siendo mejores que las posteriores
#1 negativo porque debes ser muy pedante en general
#1 Luke aún no era jedi. Y, no obstante, ensañarse con un bicho iba en contra de su credo.
#1 sobrevalorada tus cojones.
#1 En realidad es bastante coherente, porque Luke es un Jedi en aprendizaje durante toda la película. De hecho, en esa escena todavía ni ha empezado a entrenar con Yoda. Más tarde durante este entrenamiento Yoda le dice que ha fracasado en la prueba del árbol, y vuelve a fracasar en su enfrentamiento con Vader, sobreviviendo por puro milagro.
#1 Porque no era un jedi todavía, sino un ciudadano normal con una espada láser.
Y porque no es necesario matar, solo defenderte. Si el animal sale corriendo. ¿Qué necesidad hay de ir detrás de el para cansarte mas y hacer mas esfuerzo cuando tu enemigo ya ha huido?
Los jedi son guardianes de la paz, no guerreros.
#2 espera que se monte en algún avión
#1 Hoy es un mal dia para las fuerzas armadas Ucranianas. Esperemos que el proximo robe al menos lo mismo que robo Shoigú al ejercito ruso.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha destituido este domingo de su cargo al ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, tras más de 12 años ocupando el puesta. El hasta ahora ministro había sido señalado por el estancamiento de la guerra en Ucrania. El mandatario propone al ex viceprimer ministro André Belousov como nuevo ministro de Defensa en sustitución de Shoigú, según ha informado este domingo el Consejo de la Federación o Senado ruso en su canal de Telegram.
Comprueba el escrutinio y resultado de las elecciones catalanas en directo
#_31
Resumen : los catalanes han votado mal
#5 anda que los trapitos de colores del process
Si ha subido la derecha es porque ni los independentistas se aguantan entre ellos
#42 No sé qué te hace pensar creer que los nacionalistas catalanes no están incluidos en ese comentario.
#20 entonces España es un país pobre lleno de racistas
Porque es el tercer país más visitado del mundo
#8 comparando turismo con inmigración
Me pierdo
#20 entonces España es un país pobre lleno de racistas
Porque es el tercer país más visitado del mundo
#20 A mí me gustan las manzanas, pero prefiero el coche para ir a trabajar. ¿Tiene esa comparación algún sentido? Pues lo mismo con lo que tú dices. El turismo y la emigración económica no tienen nada que ver.
#8 comparando turismo con inmigración
Me pierdo
#20 entonces España es un país pobre lleno de racistas
Porque es el tercer país más visitado del mundo
#20 A mí me gustan las manzanas, pero prefiero el coche para ir a trabajar. ¿Tiene esa comparación algún sentido? Pues lo mismo con lo que tú dices. El turismo y la emigración económica no tienen nada que ver.
#1 negativo porque debes ser muy pedante en general
#2 espera que se monte en algún avión
#1 Hoy es un mal dia para las fuerzas armadas Ucranianas. Esperemos que el proximo robe al menos lo mismo que robo Shoigú al ejercito ruso.
#13
A ver si te vas a creer que los aliados entraron por Normandía para liberar Europa de los nazis
Igual eres más “hollywoodiense “ que yo
#9 yo no he dicho eso.
Yo he dicho que liberaron , para su posterior ocupación .Y es lo que hicieron, hasta el 90-91 no salió país independiente.
Si quieres rescribir la historia bien.
#13
A ver si te vas a creer que los aliados entraron por Normandía para liberar Europa de los nazis
Igual eres más “hollywoodiense “ que yo
#11 Precisamente quienes liberaron sus países fueron personas soviéticas por eso quisieron pertenecer a su grupo, solo los nazis, tal como se ve ahora, repiten lo de ocupación.
#15 vale vale
#7 número de pelirrojos?
Ah bueno, que todos los países del pacto de Varsovia y URSS fueron liberados de los nazis y luego eligieron no ser independientes, es más, votaron a Stalin , no digo nada.
#9 yo no he dicho eso.
Yo he dicho que liberaron , para su posterior ocupación .Y es lo que hicieron, hasta el 90-91 no salió país independiente.
Si quieres rescribir la historia bien.
#13
A ver si te vas a creer que los aliados entraron por Normandía para liberar Europa de los nazis
Igual eres más “hollywoodiense “ que yo
#11 Precisamente quienes liberaron sus países fueron personas soviéticas por eso quisieron pertenecer a su grupo, solo los nazis, tal como se ve ahora, repiten lo de ocupación.
#15 vale vale
#4 el agradecimiento fue dejarse ocupar unos 50 años
#7 número de pelirrojos?
Ah bueno, que todos los países del pacto de Varsovia y URSS fueron liberados de los nazis y luego eligieron no ser independientes, es más, votaron a Stalin , no digo nada.
#9 yo no he dicho eso.
Yo he dicho que liberaron , para su posterior ocupación .Y es lo que hicieron, hasta el 90-91 no salió país independiente.
Si quieres rescribir la historia bien.
#13
A ver si te vas a creer que los aliados entraron por Normandía para liberar Europa de los nazis
Igual eres más “hollywoodiense “ que yo
#11 Precisamente quienes liberaron sus países fueron personas soviéticas por eso quisieron pertenecer a su grupo, solo los nazis, tal como se ve ahora, repiten lo de ocupación.
#15 vale vale
#5 o en mitad del mar, porque se ahogaría
#38 claro que si
Como no me gusta lo que dice, eres un racista de mierda
Menéame en estado puro
#15 yo no he ido y he entendido perfectamente que eres un racista de mierda que deslegitima la protesta por ser la mayoría de los que la llevan a cabo musulmanes, cosa que por cierto les honra y los hace mejores que los que no lo somos y contemplamos el genocidio sin hacer nada o, peor aún, los que lo apoyáis.
#38 claro que si
Como no me gusta lo que dice, eres un racista de mierda
Menéame en estado puro
Este es el camino: más regulación y menos prohibición.
#5 A lo que me referia es que aunque la trata esta perseguida, hay mas de la que deberia, y no suficientes recursos dedicados a perseguirla.
La prosititucion hay que regularla y dejar que los y las profesionales sexuales tengan las mismas protecciones, derechos y obligaciones que todo trabajador.
#4 Si claro! Las Prostitutas tienen que tener el derecho de admisión como en cualquier otro negocio, el peluquero de mi barrio no me deja entrar en su peluquería y está en su derecho asique con la prostitucuon debe de ser igual.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#_1 Yo soy partidario de la regulación y no la prohibición. Pero no de contratos laborales. ¿Dónde queda su derecho a negarse a hacer un servicio si no quiere? Como dice #17
#24 El derecho de admisión no se aplica en una peluquería ni en un bar de forma indiscriminada e injustificada.
#7 Cuando vea a la nieta de Franco trabajar en la recolección de la fresa, o de pocera me creeré... espera, que no va así.
#4 #10 #24 #30 #34 #35 El contacto con el peluquero no es tan intimo, ni recogiendo fresas
Tengo claro que en la prostitución se debe tener la potestad absoluta de elegir al cliente.
No es razonable acostarse con una persona violenta o sospechosa de tener enfermedades sexuales porque "se lo ha pedido muchas veces" o "has rechazado ya a muchos"
Es que no debería hacer falta ni dar explicaciones, si algo no le cuadra con la otra persona, basta.
#46 Cierto en general, por eso se permite hacerlo. Pero no más de diez veces en seis meses cuando es un contrato por cuenta ajena.
Lo que ignoro es que pasa la vez 11, despido disciplinario? amonestación? reducción de salario? imagino que no la violaran porque ya ha rechazado los diez anteriores.
Te pongo otro ejemplo, si te contratan para hacer una porno, y cambias de opinión y no te presentas al rodaje o te piras, lo normal es que no te paguen y no te vuelvan a llamar.
¿como regularias y/o sancionarias la negativa reiterada de una trabajadora sexual por cuenta ajena a hacer su trabajo sin causa justificada? Porque en este caso concreto, con un contrato laboral y alta en la seguridad social, mantener sexo con clientes de pago es su trabajo.
#_31
Resumen : los catalanes han votado mal
#5 anda que los trapitos de colores del process
Si ha subido la derecha es porque ni los independentistas se aguantan entre ellos
#42 No sé qué te hace pensar creer que los nacionalistas catalanes no están incluidos en ese comentario.
#20 entonces España es un país pobre lleno de racistas
Porque es el tercer país más visitado del mundo
Los otros 3 de cada 10 europeos, nunca acogerian a un inmigrante en su casa, pero si que lo harían en la tuya.
#3 sabes que pasa? Que yo acogería a 1 inmigrante. Porque es lo que me cabe en el sofá que me queda libre en mi piso de 70m2. Lo se, soy un privilegiado, pero tengo dos hijos porque aporto en lo que puedo a la natalidad de este país..
Soy de izquierdas, pero no gilipollas. Mi sofá no solventaría nada.
#21 "Mi sofá no solventaría nada." No te creas, sois muchos de izquierdas con sofá en casa, incluso con habitaciones vacías y aún así siguen habiendo inmigrantes en las calles. Si en vez de hablar actuarais, cerraríais muchas bocas, incluida la mía. Pero me imagino que antes le saldrá pelo a las ranas.
#31 ¿A favor de qué inmigración concretamente? Porque yo, por ejemplo, estoy a favor de una inmigración controlada, regulada, con permisos de residencia y trabajo. Lo único que pido es que ese trabajo esté concertado antes de la inmigración, es decir, con contrato en origen. O, como vemos en los programas de "Control de fronteras", que el inmigrante esté en condiciones de mantenerse durante su estancia en el país receptor.
Lo que no se puede aceptar es una inmigración "abierta", sin control. ¿A quién ayuda que entren miles de personas sin documentación, sin trabajo, sin medios de subsistencia, sin conocimiento del idioma, sin una cualificación certificada? Son carne de explotación o de la delincuencia. No se les puede mantener a costa del Estado indefinidamente, y aunque les demos un permiso de trabajo y residencia a la mayoría sólo les quedará dejarse abusar laboralmente (o incluso sexualmente). Además, mientras estas personas no sólo tienen que subsistir, tienen que aportar algo a sus familias en sus países de origen. No les quedará otra que reventar por lo bajo los salarios. Eso también repercute en el mercado laboral nacional.
Por supuesto los responsables de dicha explotación son los empresarios que los "contratan", pero incluso si metiéramos mano a ese problema, si lleváramos a cabo inspecciones masivas y multásemos a diestro y siniestro, si consiguiéramos acabar con los contratos fraudulentos y la explotación, lo que ocurriría, seguramente, es que los empresarios, a igual coste, contratarían a trabajadores nacionales que al menos conocen el idioma.
#36 Y tienen derecho a todo eso, siempre que cumplan las condiciones establecidas por la ley, como haber entrado y residir de manera legal en el país.
#1 Hoy es un mal dia para las fuerzas armadas Ucranianas. Esperemos que el proximo robe al menos lo mismo que robo Shoigú al ejercito ruso.
#8 comparando turismo con inmigración
Me pierdo
#20 entonces España es un país pobre lleno de racistas
Porque es el tercer país más visitado del mundo
#20 A mí me gustan las manzanas, pero prefiero el coche para ir a trabajar. ¿Tiene esa comparación algún sentido? Pues lo mismo con lo que tú dices. El turismo y la emigración económica no tienen nada que ver.
#1 y con eso siguen siendo mejores que las posteriores
Los europeos miran cada vez con más recelo la migración. Siete de cada 10 europeos creen que su país acoge a demasiados inmigrantes, según una encuesta elaborada por BVA Xsight para ARTE Europa Semanal, un proyecto liderado por la cadena franco-alemana ARTE GEIE y del que forma parte EL PAÍS, en el marco de la cuenta atrás hacia las elecciones europeas. El 85% de los encuestados se muestran partidarios de emprender más acciones para combatir la inmigración irregular. Y solo el 39% cree que Europa necesita hoy el aporte de los migrantes.
#8 comparando turismo con inmigración
Me pierdo
#20 entonces España es un país pobre lleno de racistas
Porque es el tercer país más visitado del mundo
#20 A mí me gustan las manzanas, pero prefiero el coche para ir a trabajar. ¿Tiene esa comparación algún sentido? Pues lo mismo con lo que tú dices. El turismo y la emigración económica no tienen nada que ver.
#1 negativo porque debes ser muy pedante en general
Esta escena es una muestra de lo mala y sobrevalorada que es, en general, la saga Star Wars.
Cuando consigue la espada láser, le corta un brazo al bicho y ¿se va corriendo? ¿por qué no le corta el otro brazo y ya de paso la cabeza? ¿por qué no le atraviesa el pecho y lo mata? Todo un Jedi armado con un poderosa espada láser y se acojona de un ser primitivo desarmado?
Inconsistencias del guion marca de la saga.
#1 y con eso siguen siendo mejores que las posteriores
#1 negativo porque debes ser muy pedante en general
#1 Luke aún no era jedi. Y, no obstante, ensañarse con un bicho iba en contra de su credo.
#1 sobrevalorada tus cojones.
#1 En realidad es bastante coherente, porque Luke es un Jedi en aprendizaje durante toda la película. De hecho, en esa escena todavía ni ha empezado a entrenar con Yoda. Más tarde durante este entrenamiento Yoda le dice que ha fracasado en la prueba del árbol, y vuelve a fracasar en su enfrentamiento con Vader, sobreviviendo por puro milagro.
#1 Porque no era un jedi todavía, sino un ciudadano normal con una espada láser.
Y porque no es necesario matar, solo defenderte. Si el animal sale corriendo. ¿Qué necesidad hay de ir detrás de el para cansarte mas y hacer mas esfuerzo cuando tu enemigo ya ha huido?
Los jedi son guardianes de la paz, no guerreros.
#2 espera que se monte en algún avión
#1 Hoy es un mal dia para las fuerzas armadas Ucranianas. Esperemos que el proximo robe al menos lo mismo que robo Shoigú al ejercito ruso.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha destituido este domingo de su cargo al ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, tras más de 12 años ocupando el puesta. El hasta ahora ministro había sido señalado por el estancamiento de la guerra en Ucrania. El mandatario propone al ex viceprimer ministro André Belousov como nuevo ministro de Defensa en sustitución de Shoigú, según ha informado este domingo el Consejo de la Federación o Senado ruso en su canal de Telegram.
Comprueba el escrutinio y resultado de las elecciones catalanas en directo
Este es el camino: más regulación y menos prohibición.