Portada
mis comunidades
otras secciones
#74 Que BULO?
#73 Que cada cierto tiempo se vayan desarticulando organizaciones de falsas denuncias por Viogen, qué te sugiere?
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-04-05/cae-una-red-que-propicio-denuncias-falsas-de-mujeres-prostituidas-para-tener-papeles-en-lleida.html
Abril 2024
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2023-07-26/inmigracion-irregular-falsas-denuncias-violencia-genero_3708321/
Julio 2023
https://www.telemadrid.es/noticias/sociedad/Desarticulada-presentaba-denuncias-violencia-genero-0-1407759235--20121106021704.html
Agosto 2018
#86 Hace muchos años que existe eso. Antes de entrar en política la tan criticada Irene Montero. En otros países, Inglaterra, Francia...hay más miedo a las Inspecciones. Aquí no hay responsabilidad en controlar. Están muy bien las ayudas y las leyes. Control y no anular .leyes, acuerdos o ayudas.
#58 Si que hoy más mujeres NO aguantan que las maltraten.
#64 vaya, esa es tu lectura...
Que cada cierto tiempo se vayan desarticulando organizaciones de falsas denuncias por Viogen, qué te sugiere?
Creo que este tipo de hechos sólo se había dado en los fraudes a seguros... Pero bueno...
Tú respuesta es muy maniquea y manipuladora y además demuestra una voluntad de no querer entender la situación...
Afortunadamente, cada vez más gente lo entiende ...
#74 Que BULO?
#73 Que cada cierto tiempo se vayan desarticulando organizaciones de falsas denuncias por Viogen, qué te sugiere?
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-04-05/cae-una-red-que-propicio-denuncias-falsas-de-mujeres-prostituidas-para-tener-papeles-en-lleida.html
Abril 2024
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2023-07-26/inmigracion-irregular-falsas-denuncias-violencia-genero_3708321/
Julio 2023
https://www.telemadrid.es/noticias/sociedad/Desarticulada-presentaba-denuncias-violencia-genero-0-1407759235--20121106021704.html
Agosto 2018
#86 Hace muchos años que existe eso. Antes de entrar en política la tan criticada Irene Montero. En otros países, Inglaterra, Francia...hay más miedo a las Inspecciones. Aquí no hay responsabilidad en controlar. Están muy bien las ayudas y las leyes. Control y no anular .leyes, acuerdos o ayudas.
#33 Las cosas están peor por lo que todos sabemos, la ley en sí misma es positiva.
#43 cualquiera puede hacer las campañas que quiera. Mueren y dan mas palizas a heteros que a homosexuales. Muchos estudios y el INE apuntan a que los inmigrantes son bastante mas agresivos que los autoctonos. De hecho, son la mitad de los asesinos por violencia domestica
#75 sabes quien pone INE en mayusculas tambien? Google
#51 ¿Correos? ¡Ah, ya! Quería decir ciertos, el puto autocorrector
Ya no hablo de asesinatos sino de víctimas. El último informe de comunicación del Poder Judicial, de marzo de 2024 lo deja bien clarito:
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/En-Portada/Las-194-658-victimas-de-la-violencia-de-genero-de-2023--533-mujeres-cada-dia--suponen-un-aumento-del-diez-por-ciento-con-respecto-al-ano-anterior-
#10 Nada ¿Verdad? Quizás si se hiciese una campaña pública de la ley VioGen mucha gente tendría menos miedo a denunciar.
Cuando se llega a este punto es que antes ya había pasado algo. Sin embargo este señor no estaba denunciado. El porqué no lo sé.
Falta conocimiento de la Ley.
#43 cualquiera puede hacer las campañas que quiera. Mueren y dan mas palizas a heteros que a homosexuales. Muchos estudios y el INE apuntan a que los inmigrantes son bastante mas agresivos que los autoctonos. De hecho, son la mitad de los asesinos por violencia domestica
#51 ¿Correos? ¡Ah, ya! Quería decir ciertos, el puto autocorrector
Ya no hablo de asesinatos sino de víctimas. El último informe de comunicación del Poder Judicial, de marzo de 2024 lo deja bien clarito:
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/En-Portada/Las-194-658-victimas-de-la-violencia-de-genero-de-2023--533-mujeres-cada-dia--suponen-un-aumento-del-diez-por-ciento-con-respecto-al-ano-anterior-
#33 ¿Empeorar porque se denuncia más?
#58 Si que hoy más mujeres NO aguantan que las maltraten.
#64 vaya, esa es tu lectura...
Que cada cierto tiempo se vayan desarticulando organizaciones de falsas denuncias por Viogen, qué te sugiere?
Creo que este tipo de hechos sólo se había dado en los fraudes a seguros... Pero bueno...
Tú respuesta es muy maniquea y manipuladora y además demuestra una voluntad de no querer entender la situación...
Afortunadamente, cada vez más gente lo entiende ...
#74 Que BULO?
#73 Que cada cierto tiempo se vayan desarticulando organizaciones de falsas denuncias por Viogen, qué te sugiere?
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-04-05/cae-una-red-que-propicio-denuncias-falsas-de-mujeres-prostituidas-para-tener-papeles-en-lleida.html
Abril 2024
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2023-07-26/inmigracion-irregular-falsas-denuncias-violencia-genero_3708321/
Julio 2023
https://www.telemadrid.es/noticias/sociedad/Desarticulada-presentaba-denuncias-violencia-genero-0-1407759235--20121106021704.html
Agosto 2018
¡Y que todavía se atreven a querer dejar la Ley de Violencia de Genero!
¡Qué sinvergüenzas!
#10 Nada ¿Verdad? Quizás si se hiciese una campaña pública de la ley VioGen mucha gente tendría menos miedo a denunciar.
Cuando se llega a este punto es que antes ya había pasado algo. Sin embargo este señor no estaba denunciado. El porqué no lo sé.
Falta conocimiento de la Ley.
#33 ¿Empeorar porque se denuncia más?
#21 creo que no queda nadie en España sin ser conocedor de la ley, me viene antes a la memoria el teléfono de denuncia 016 que el de emergencias... cada vez que en las noticias sale un caso de violencia de género hablan de cómo denunciar.
La ley no va a cambiar que alguien no quiera denunciar o que haya situaciones esporádicas que no son anticipables. Y si que creo que si hay más denuncias que antes es porque las mujeres denuncian más, pero lo que no se ha visto reducido es el número de víctimas y creo que eso está más relacionado con que no se está identificando correctamente el problema y al final, lo único que se puede hacer es dar soporte a la víctima cuando muchas veces ya es demasiado tarde.
En la mayoría de noticias de violencia de género, simplemente dicen que ha sido por machismo producido por una sociedad patriarcal y que se necesita más educación, etc... pero nunca se indaga en la mente de esa persona al igual que se hizo en los años 80 con los asesinos en serie, que ayudó mucho a atraparlos o a identificar patrones de conducta para trabajar de forma psicológica con esas personas para prevenir algo mayor.
Después nos daremos cuenta que dentro de 5-10 años, seguirán produciéndose éste tipo de casos con hombres que seguramente habrán estado escolarizados desde muy pequeños con la educación con perspectiva de género y demás, y el discurso tendrá que ser matizado. Porqué por ejemplo, dos niños que son hermanos, los dos han estudiado en el mismo colegio, tienen los mismos padres, la misma educación, uno ha cometido violencia de género y el otro no?
#16 Tener armas de fuego facilita mucho mas los asesinatos y los suicidios. Si ese "alguien con voluntad de matar o suicidarse" lo dividimos en gente con "voluntad media" y gente con "mucha voluntad", seguramente la mayoria de con "voluntad media" si no tiene arma de fuego no asesinara ni se suicidara. En cambio si tiene disponible un arma de fuego muchos mas de los de "voluntad media" asesinaran y se suicidaran.
#41 ¿dices que no discrimina por sexo? Pero si ya la definición de violencia de género es la que ejerce exclusivamente un hombre contra una mujer: https://www.inmujeres.gob.es/servRecursos/formacion/Pymes/docs/Introduccion/02_Definicion_de_violencia_de_genero.pdf
#62 Leí varias veces la ley para entenderla porque no tengo nada que ver con el mundo del derecho y el artículo 17.2 es el que deja claro este punto. O al menos yo lo entiendo así:
La información, la asistencia social integral y la asistencia jurídica a las víctimas de la violencia de género, en los términos regulados en este capítulo, contribuyen a hacer reales y efectivos sus derechos constitucionales a la integridad física y moral, a la libertad y seguridad y a la igualdad y no discriminación por razón de sexo.
#63 https://www.inmujeres.gob.es/servRecursos/formacion/Pymes/docs/Introduccion/02_Definicion_de_violencia_de_genero.pdf
"La violencia de género es aquella que se ejerce sobre las mujeres por parte de
quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones de afectividad (parejas o
ex-parejas). El objetivo del agresor es producir daño y conseguir el control sobre la
mujer, por lo que se produce de manera continuada en el tiempo y sistemática en la
forma, como parte de una misma estrategia"
Pareciera que habla de parejas, sea hombre o mujer la pareja, pero no, luego solo dice "agresor" de lo que se desprende que violencia de genero es SOLO cuando un hombre agrede a la mujer.
Y por tanto, la LIVG solo se aplica a ese caso concreto.
Si la agresión es al revés, entra otra ley, contra le violencia doméstica, mucho mas laxa en multas y penas.
Es una violación de manual del artículo 14 de la constitución.
#79 no me vengas a hablar de tu libro con una mujer y un chaval muertos. Córtate un poco.
Qué vergüenza.
#20 xantal, un misógino que vota en contra de todo lo que sea denunciar estos temas. Que asco.
#47 Inspecciones sin avisar. Hojas de matriculación a la vista. Archivos abiertos. ¡ Sorpresa!.
#1 ya es hora de que nos vayamos enterando.
La igualdad de oportunidades se ha terminado.
Aquí hay familias que quieren que sus hijos tengan más oportunidades que otro sin que importe la valía académica o personal. Solo que importe el origen y la capacidad económica de los padres.
La educación , con igualdad de oportunidades, es un ascensor social muy potente (como se vio en los 90 del siglo pasado) pero si alguien sube, alguien tiene que bajar. Y los que están un poco más arriba no quieren que sus hijos compitan con los que están un poco más abajo
Acabar con la igualdad de oportunidades y la meritocracia académica refuerza el sistema de clases y dificultades la movilidad entre estratos.
De ahí la proliferación de centro privados donde puedes conseguir el mismo titulo o carrera pero sin tener más merito que pagar las cuotas religiosamenten y demostrar que tus padres ya tienen dinero.
#42 lo siento pero no estoy de acuerdo en absoluto con lo que refieres.
Lo que yo quiero es que mi hijo tenga una educación católica. No puede ser en la educación pública porque la mayoría queréis que la religión esté fuera de la educación pública. Esto me parece bien. No puede ser en la educación concertada porque decís que el estado pone dinero y que donde el estado pone dinero no puede haber religión. Esto también me parece bien. Ahora, no me queda otra salida que una educación privada en la que el estado no pone dinero y que así mi hijo pueda recibir una educación católica.
Obviamente, creo que una educación católica es una educación mejor y recibiendo una educación mejor mis hijos tendrán más oportunidades, pero no es porque yo quiera excluir a los demás de esta educación que considero mejor sino porque los demás queréis excluir de la educación pública lo que yo considero que es mejor.
Pero todo esto es independiente a mí capacidad económica. Lo creas o no, mi familia es una familia normal, construida sobre el trabajo, como cualquier otra familia. Lo poco que heredé de mis abuelos lo doné y mis padres no me han costeado una empresa ni me han proporcionado contactos en las altas esferas. Yo tengo un trabajo por cuenta ajena como cualquier hijo de vecino y para mí, que mi hijo reciba una educación católica en un centro privado, me supone un esfuerzo económico y renunciar a muchas cosas que la gente de mi alrededor da por hechas y considera necesarias.
Si los centros privados católicos proliferan, y seguirán haciéndolo, es porque aún habemos gente que queremos que nuestros hijos sean educados en la fe católica, pero esto es algo que se ha excluido de todos los demás tipos de centros
#79 Si quieres que tu hijo tenga una educación católica, me parece muy bien. Pero fuera de clases, se la puedes ofrecer tú, o puedes ir a parroquias a que impartan catecismo a tus hijo, igual que los que queremos que nuestros hijos aprendan ajedrez, tenis, pintura o escultura tenemos que irnos a centros extraescolares.
De hecho, si en este país se mimara un poco la constitución, no querrías que tu hijo atendiera la asignatura de religión, puesto que lo que en realidad se debería impartir en los centros sería religión general (educar no solo en el catolicismo, si no en varias vertientes religiosas: incluiría historia, budismo, islam, hinduísmo,...), cosa que por lo visto no es tu preferencia.
#95 Ciertamente mi hijo recibe educación católica en casa y en la parroquia y respeto mucho tu idea de lo que debe de ser la religión y doy gracias a Dios de que exista una educación pública en la que tu hijo pueda recibir una educación como la que dices, pero creo que no deberías tratar de imponer tu forma de entender la vida y la educación a quienes no la comparten de igual modo que no estaría bien que yo trate de imponerte a tí la mía.
El ajedrez, el tenis, la pintura o la escultura son actividades muy buenas para el desarrollo de una persona y, cada una en su ambito, pero ninguna de ellas implica una antropología, una cosmogonía y, en general, una forma de entender la vida propias, con lo cual no se puede comparar con la religión.
Yo quiero que el profesor que le enseñe la evolución a mi hijo conozca la visión cristiana de ello más allá de prejuicios, o de lo que ha visto en un capítulo de los simpsons. Quiero que el profesor que le enseñe la evolución a mi hijo entienda que la visión de la creación que planteó, ya en el siglo IV, San Agustín es perfectamente compatible con lo que la ciencia conoce hoy en día y eso, por fortuna o por desgracia, es imposible hoy en día en la educación tal y como tu la planteas.
#106 No me invento nada.
Estoy totalmente de acuerdo con todos los que dicen que la religión debe de estar fuera de la educación pública y soy consecuente con ello.
Para uno de los muchos motivos por los que argumento que solo alguien que conoce y vive la religión católica puede impartir una educación catolica de calidad me refiero a lo que le he dicho a #95 en #107 sobre San Agustin y su forma de entender la cración
#108 La religión ha influenciado a todo el mundo a lo largo de la historia.
Clases de religión como se daba antiguamente no lo veo. Pero tan grave son esas clases como no enseñar las religiones a lo largo de la historia.
#107 No conozco concienzudamente los textos de San Agustín (aunque reconozco que están muy bien argumentados y debería leerlos con detenimiento), con lo cual no puedo debatir sobre ellos. Pero por parte de lo que leo en la Biblia, los escritos son bastante incompatibles con la teoría* moderna de la evolución.
Por ejemplo:
- Dios creó la flora en el día tercero (Génesis 11), y más tarde creó el Sol y la Luna en el día cuarto (Génesis 14). Obviamente, el Sol y la Luna se formaron mucho antes que la flora de la Tierra.
- En el quinto día se produjeron en las aguas los seres vivientes (Génesis 20). Sin embargo, la vida empezó en el agua, mucho antes que la flora en la Tierra.
- Las aves se crearon en el quinto día (Génesis 20), mientras que los animales de tierra se crearon en el sexto (Génesis 24). Sin embargo, las aves evolucionaron a partir de los animales terrestres.
*Recordar que en este contexto "teoría" significa que está probada y corroborada repetidamente de acuerdo con el método científico. Una teoría es algo mucho mejor que una ley científica, porque no solo define los hechos, sino que además los explica.
#114 Exactamente a esto me refiero y te agradezco el que ejerzas de ejemplo viviente de lo que estoy tratando de explicar.
Desconociendo lo que dice la tradición católica (Te recuerdo que en el catolicismo se reconocen dos fuentes de la revelación divina: 1 La escritura, 2 La tradición) al respecto del relato de la creación en el génesis, no puedes entender que ambas cosas sean compatibles y, por tanto, no puedes explicar la visión católica del hecho cientifico.
Y este es solo uno de los aspectos a los que me refiero.
#115 Sería interesante ver cómo el catolicismo reconcilia los textos que he descrito del Génesis con la ciencia (sin caer en falacias argumentativas, por supuesto). ¿Podrías darme un pequeño resumen o, si la argumentación es muy larga, indicarme más o menos a qué texto de San Agustín debería referirme?
#154 Exacto:
No quiero que un profesor que no es capaz de diferenciar el Islam de la religión católica de clase a mis hijos.
Esa es la clase de persona que cree que cualquier fe es incompatible con la razón sin saber que, mientras el musulman Averroes se preguntaba si existiendo la doctrina sagrada era lícita la filosofía, la pregunta que se hacía el católico Santo Tomás era que si existiendo la filosofía era necesaria la doctrina sagrada.
#156 No se que te hace pensar que un profesor no va a saber distinguir entre islam y cristianismo, quizá perteneces a ese grupo de gente que se piensa que la educación pública es un "nido de rojos" (spoiler: ni de coña, son muy conservadores, casi tanto como los médicos).
Por otro lado me huelo a que tu tienes un capricho basado en una manía o un sesgo cognitivo y quieres que el estado te lo pague. No, gracias. Yo me pago los viajes al extranjero y tu te pagas los caprichitos sobre la educación de tus hijos, como yo me he pagado sus clases de ajedrez, inglés y chino.
#131 mi conversación en #107 con #95 explica algunas cosas a modo de ejemplo en las que es necesario que el profesor conozca la doctrina cristiana mas allá de prejuicios.
El hecho cientifico es el mismo: La evolución, pero no quiero que alguien que no conoce el pensamiento católico al respecto le inculque a mi hijo que los católicos negamos la evolución y que el hecho cientifico es incompatible con lo que dice la doctrina católica porque no es verdad.
Entiendo tu perspectiva de lo que debe ser una escuela y doy gracias a Dios porque, cada día mas, la educación pública se dirija a eso.
Ahora, existen otras formas de entender el mundo y tu no tienes derecho de imponerme tu forma de ver el mundo del mismo modo que yo no tengo derecho de imponerte mi forma de ver el mundo.
Hay algo en lo que llevas razón, prefiero que mis hijos se mezclen principalmente con otros niños que también crean que existe una realidad espiritual que no se ve y que es mas importante que la realidad fisica que se ve para que cuando se mezclen con gente que no cree así puedan ver la diferencia real que existe entre una forma de entender el mundo y la otra.
#181 No, el hecho científico no contradice en absoluto a la Palabra de Dios.
Verdad no puede contradecir a verdad. Si lo parece es porque una de las dos no se ha entendido bien.
#123
La única "barrera" que quiero es estar dispuesto a que tus hijos reciban una educación católica. El hecho de que eso haya que buscarlo en un colegio privado es porque, cada vez mas, queréis sacar eso de la educación publica e incluso de la concertada pero no es porque yo quiera que el colegio sea privado. A mi me gustaría poder encontrar colegios publicos en los que haya una educación acorde a lo que quiero inculcarle a mis hijos, pero como eso no es lo que quiere la mayoría, pues tengo que sacrificar algunas cosas que otros tienen por necesarias para poder pagar un colegio privado en el que se de una educación acorde a la fe católica. No soy yo el que pone la barrera.
"Quieres hacernos creer que la matemáticas católicas, la biología católica y la historia católica es mejor formación sin darte cuenta de que es ridículo pensar que hay tales cosas.
Nada hay diferente en las asignaturas de un centro a otro. Solo quieres que el nombre del centro valga mas que los conocimientos que adquiera el alumno.
Hacer valer más los contactos y relaciones personales que el esfuerzo y el aprendizaje."
Claro que no existen matemáticas católicas. Matemáticas son matemáticas, pero quiero que los profesores de mis hijos no demuestren los prejuicios que tu estás demostrando cuando les expliquen el hecho cientifico que es la evolución. Quiero que esos profesores sepan que ya en el siglo IV San Agustin defendía una doctrina claramente alineada con el hecho de la evolución para que mis hijos no crezcan en la mentira de que la Iglesia afirma que es incompatible la razón con la fe.
No hay diferencia entre las asignaturas de un centro a otro pero sí que hay diferencia, y grande, entre la forma de explicar los hechos cientificos de un profesor que conoce la verdadera doctrina católica y la forma de explicarlos de uno que se mueve apoyandose en prejuicios. Mucho mas detalladamente lo he contado en mi conversación con #95
A mi me importa tres pepinos el nombre de un centro o los contactos o relaciones personales que pueda establecer un niño de colegio. Yo no sé en tu caso, pero mi vida y la de mis compañeros de colegio ha dado tantas vueltas desde que salimos del colegio que no se me ocurriría recurrir a ninguno de ellos si tuviera alguna necesidad profesional o personal y no soy tan iluso como para creer que en el caso de mi hijo la cosa va a ser diferente. En realidad, si miras a toodos esos ricachones "hechos a sí mismos", lo que de verdad marcó sus vidas fueron las relaciones sociales y profesionales de sus padres y eso no es algo que consiguieran en el colegio de sus niños.
No, de verdad que yo preferiría no tener que pagar un colegio privado para que mis hijos recibieran una educación catolica pero el mundo es el que es y hoy en día es necesario así.
"A ver si un ingeniero católico va a ser mejor ingeniero por creer en mitos que por saber física."
No, no creo que un ingeniero vaya a ser mejor ingeniero por creer en Dios o no pero sí que creo que los valores cristianos son infinitamente mejores para el crecimiento personal y humano de una persona que los valores por los que se mueve la sociedad occidental hoy y sí que creo que una persona con unos valores mejores se desenvolverá mucho mejor en cualquier situación profesional, como personal.
#182 pues es lo que digo, que ya que la mayoría parece querer que esas cosas queden fuera de la educación pública, cosa que respeto. Estoy en mi derecho de buscar una educación privada que lo haga de otra manera.
#79 gracias por confirmar lo que comentaban
Hay mucha gente como tú que no quiere que haya igualdad de oportunidades por mérito académico y prefiere que haya centros con barreras de entrada para que sus hijos sí entrene pero no los de sus vecinos.
Tu crees que por parar cada día las de mates o física para rezar el rosario, el ángelus o la movida que toque ese mes, les hará más aptos para buenos puestos en la sociedad.. (y se que se hace esto porque he tenido que hacerlo cuando he trabajado en colegios religiosos).
Quieres hacernos creer que la matemáticas católicas, la biología católica y la historia católica es mejor formación sin darte cuenta de que es ridículo pensar que hay tales cosas.
Nada hay diferente en las asignaturas de un centro a otro. Solo quieres que el nombre del centro valga mas que los conocimientos que adquiera el alumno.
Hacer valer más los contactos y relaciones personales que el esfuerzo y el aprendizaje.
A ver si un ingeniero católico va a ser mejor ingeniero por creer en mitos que por saber física.
#123 Por contextualizar un poco, a mí me hicieron ir a un centro concertado católico y no hacíamos pausa diaria para rezar ni con rosarios ni con plegarias. Sí que había cinco minutos diarios antes de las clases y recuerdo unas tres o cuatro veces en un concesionario. Todo ello me parecía una chorrada y de hecho me quejé en su día a los propios profesores; pero no exageremos con que esa situación resta tantísimo tiempo o es tan invasiva, afectando a otras clases.
Y sobre los contactos y relaciones personales, quizá sea en los privados más importante. Pero en mi experiencia, con quienes tengo contacto todavía de entonces son gente cuyos padres tienen trabajos que están bien (profesores, arquitectos) o bastante bien (enfermeras) pero que por lo que he visto en la progresión de cada uno, no tiene pinta de que ninguno hayamos tirado de "contactos"; que esto no es un MBA en ESADE (o alguna más prestigiosa, yo qué sé).
Sí te compro dos puntos.
El primero, que la religión no tiene que ver (ni debería) con el resto de materias, salvo la mera referencia y creo que no debería tener injerencia. Un trabajador futuro es bueno o no en independencia de sus creencias.
La segunda, que indirectamente se crea esta barrera de entrada, sea por puntos o por cuotas. No es justo, efectivamente. Por otra parte, aunque no sea ética, la barrera de entrada podría ayudar a reducir la cantidad de alumnos que no están interesados (aunque evidentemente siempre pueda haber cazurros de padres más ricos que pasan de todo y molestan al resto; pero cuando tus padres se quejan por lo caro que es y el sacrificio que hacen, creo que es más normal que los hijos nos lo tomemos más en serio). Igual que en la universidad pública, donde la barrera está en la nota de corte y en las plazas disponibles, pero también en el coste de la matrícula (no muy alta, pero puede subir rápido con repeticiones) y el coste de vivir fuera si no hay ese estudio o quieres (y puedes) salir. Por eso me da la impresión de que aunque teníamos a algunos que no querían estudiar, teníamos en general mayor tranquilidad en las clases que en dos casos particulares que me indicaron de un centro público con gitanos molestando al resto de la clase y otro centro público con varios alumnos que no querían estudiar y tiraban sillas por la ventana.
#79 Es que una escuela no está para formar a nadie en ninguna fe, para eso están las catequesis, las iglesias o tu familia. Las matemáticas, la lengua, el inglés o la biología son las mismas para todos, sea católico, musulmán o ateo. Los centros privados proliferan porque hay gente que no quiere que sus hijos se mezclen con cierta gente, básicamente.
#49 Unos más que otros. Un poco de ética o amor al prójimo. Ese que enseñan en religión,"de pasada".
#1 No solo en Valencia. Hace años que lo veo de cerca.
#6 obviamente algo nazi. Y si no lo censuran no queda bien el blanqueamiento
Preparar la escaleta del programa, que presenta Intxaurrondo, es muy fácil, gracias al PP. Cada día dan titulares más graves.
No se si me leen abogados, o jueces, o personal de justicia.
Si alguien buscara desacreditar a la justicia, y que medio país piense que la justicia está vendida a los herederos del franquismo, la mejor manera de hacerlo sería, exactamente, haciendo lo que hace el PP con el CGPJ, hacer lo que ha estado haciendo García Castellón, o lo que acaba de hacer el juez Peinado.
#56 en el caso contra Monedero, el juez le pidió unas facturas para justificar el trabajo por el que había cobrado un dinero.
Monedero le entregó las facturas inmediatamente.
El juez tardó tres años en revisar las facturas
Y si, puedes denunciar, ¿y donde cae la denuncia? En el CGPJ, casualmente controlado por el PP
así que como digo, la consecuencia es quea partir de ahora, cualquier causa legal contra un político de izquierdas ya no tiene credibilidad
Para #_16 que no se porqué me tiene ignore... es que a Orla no querían "meterla en la cárcel" ni nada por el estilo, era lo más lógico que la absolvieran pero eso no hace "justa" la justícia pues lo que hizo el daño buscado fue la imputación.
Vamos, que lo cortés ni quita lo valiente (no se como sería el refrán equivalente pero con "malas cualidades" )
Cc #9
#26 te tiene en el ignore como al 99% de meneame. Prácticamente apenas le quedan 4 o 5 con los que hablar aquí.
Ya hay hasta memes sobre el tema
#1 a ver, que yo no soy del psoe ni me gusta como partido político y aún con todo soy el primero que defiende a Sanchez en este asunto, es esperpéntico.
#39 es que lo que hace la oposición es tan sumamente esperpéntico que a poco que rebatas los argumentos de mierda de la oposición parece que estés defendiendo al PSOE.
Hacer oposición no es soltar espumarajos, a lo mejor el problema es que estás mal acostumbrado
#36 Pero cuando los independentistas sufrían el lawfare, los constitucionalistas aplaudían con las orejas.
#29 Entre Monserrat Gassull y Gabriel Rufián. Confío más en el último. Tú sabrás porque en tu caso es al revés.
#38 Así os va.
#6 Si claro. Si no sale hasta después de las elecciones es porque al PP le ha dado pena Pedro Sánchez. Si ..venga...
#9 Lo de preveer a futuro, lo dejamos.
El vergonzoso trasvase Tajo-Segura es el que deja seca la cabecera del Tajo permanentemente con el fin de que el desierto de Murcia sea un vergel a costa de la superviiencia económica de la sierra alta del Tajo. Es como pretender crear una huera en los Monegros a base de secar el Ebro. De locos.
Y luego tampoco dejan nada para Las Tablas de Daimiel, que llevan agonizando varios lustros.
#7 quien robó literalmente el agua para un trasvase de emergencia fueron los manchegos, una en 2009 y otra vez antes en trasvase «que no llegó por avería»: https://www.lanzadigital.com/provincia/indignacion-en-daimiel-por-el-desvio-de-agua-del-trasvase-a-las-tablas/
#19 no, llevará secando el tramo entre el Bolarque y Aranjuez, donde el caudal se dispara por los aportes de tres ríos de la solución oeste que acaban en el Jarama, aparte de mantener un caudal ecológico que es mayor de lo que e corresponde naturalmente en verano ya que Entrepeñas y Buendía llegan a tener 0 aforamiento, días y semanas sin que entre agua.
Luego con un mapa orográfico y el resto de afluentes pequeños ves que es un tramo con poco aprovechamiento.
Pero cómo va a haber sequía si van a llover sobres????
#2 Tampoco yo y tengo mis años. Navarrica. Es muy buena idea el no perder productos autóctonos. Me encantará probarla, y luego ya se verá.
El daño está hecho. ¿Para cuando leyes que frenen a estos "psicópatas" informativos?
#86 Hace muchos años que existe eso. Antes de entrar en política la tan criticada Irene Montero. En otros países, Inglaterra, Francia...hay más miedo a las Inspecciones. Aquí no hay responsabilidad en controlar. Están muy bien las ayudas y las leyes. Control y no anular .leyes, acuerdos o ayudas.
#74 Que BULO?
#73 Que cada cierto tiempo se vayan desarticulando organizaciones de falsas denuncias por Viogen, qué te sugiere?
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-04-05/cae-una-red-que-propicio-denuncias-falsas-de-mujeres-prostituidas-para-tener-papeles-en-lleida.html
Abril 2024
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2023-07-26/inmigracion-irregular-falsas-denuncias-violencia-genero_3708321/
Julio 2023
https://www.telemadrid.es/noticias/sociedad/Desarticulada-presentaba-denuncias-violencia-genero-0-1407759235--20121106021704.html
Agosto 2018
#86 Hace muchos años que existe eso. Antes de entrar en política la tan criticada Irene Montero. En otros países, Inglaterra, Francia...hay más miedo a las Inspecciones. Aquí no hay responsabilidad en controlar. Están muy bien las ayudas y las leyes. Control y no anular .leyes, acuerdos o ayudas.
#47 Inspecciones sin avisar. Hojas de matriculación a la vista. Archivos abiertos. ¡ Sorpresa!.
#49 Unos más que otros. Un poco de ética o amor al prójimo. Ese que enseñan en religión,"de pasada".
#1 No solo en Valencia. Hace años que lo veo de cerca.
Preparar la escaleta del programa, que presenta Intxaurrondo, es muy fácil, gracias al PP. Cada día dan titulares más graves.
#29 Entre Monserrat Gassull y Gabriel Rufián. Confío más en el último. Tú sabrás porque en tu caso es al revés.
#38 Así os va.
#6 Si claro. Si no sale hasta después de las elecciones es porque al PP le ha dado pena Pedro Sánchez. Si ..venga...
#9 Lo de preveer a futuro, lo dejamos.
#2 Tampoco yo y tengo mis años. Navarrica. Es muy buena idea el no perder productos autóctonos. Me encantará probarla, y luego ya se verá.
El daño está hecho. ¿Para cuando leyes que frenen a estos "psicópatas" informativos?
No todo el pueblo israelí está de acuerdo con este genocidio. Sus manifestaciones les cuestan muy caras.
#10 Ya lo han hecho, con la ayuda del PP, ahora falta legalizarlo.
#7 Pues lo han hecho y no es el primero. Lo habitual es que los pinten con pinturas diferentes emborronando todo. Los homólogos valientes, que se deslumbran con tanto color. Igual se sientan, y se contagian. Grandes cerebros.
#9 Hay un río al lado. El banco no llegó hasta él.
#3 Siempre ha pedido el voto para la cabeza en listas, en todas las elecciones. En este caso toca a Irene Montero. Como os gusta hacer comentarios de cuñaos.
#9 En cambio yo, forzaría la renovación de los jueces.
#63 No te quepa la menor duda, que este suceso es utilizado, magnificado por sus detractores, porque es responsable de avances en la iglesia. Para mí insuficientes, para otros excesivos.
#6 Algunas entrevistas, si que ha pasado de puntillas por casos con condenas incluidas. Alguna vez le pasó a Feijoo por la cara los viajes con foto incluido con su narcotraficante amigo?.
#15 Eta desapareció con el PSOE. El independentismo se ha esfumado con PSOE. Ya llegará PP y volverá a rentabilizarlo y subirlo calentando a su votantes.
#2 ¿Porque no cubre las miserias mentales de Feijoo?. Por una vez que hace periodismo y no alimenta bulos....
#63 Que mal vas con tus razonamientos. Aportamos y mucho y nos responsabilizamos de lo que asumimos. No lo pueden decir todas las Comunidades. Se les da mejor poner políticos para llenar sus bolsillos y cuentas ancarias.
¿Porque tenemos que creer lo que, supuestamente un obispo contó...que dijo el papa... ?El Papa también tiene dentro gente que lo quiere muerto o lejos del Vaticano.
#61 por eso a mi me ha sonado tan raro, porque esa frase me la espero más de los que le quieren muerto o, de cualquier otra basura apoltronada en la conferencia episcopal, que son bien conocidos por soltar esos mensajes en sus aquelarres misas.
#63 se te olvida que el papa francisco es el jefazo de una organización que históricamente ha maltratado a los no heterosexuales
#12 Los hechos os estampan en la cara. Mira que ventajoso es asentarse en Navarra o el País Vasco, que se van al mejor paraíso de defraudadores, Madrid.
#3 Ese tipo de personas, siempre me han producido bastante asco- pena. Soy generosa con mi expresión.
#86 Hace muchos años que existe eso. Antes de entrar en política la tan criticada Irene Montero. En otros países, Inglaterra, Francia...hay más miedo a las Inspecciones. Aquí no hay responsabilidad en controlar. Están muy bien las ayudas y las leyes. Control y no anular .leyes, acuerdos o ayudas.
#74 Que BULO?
#73 Que cada cierto tiempo se vayan desarticulando organizaciones de falsas denuncias por Viogen, qué te sugiere?
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-04-05/cae-una-red-que-propicio-denuncias-falsas-de-mujeres-prostituidas-para-tener-papeles-en-lleida.html
Abril 2024
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2023-07-26/inmigracion-irregular-falsas-denuncias-violencia-genero_3708321/
Julio 2023
https://www.telemadrid.es/noticias/sociedad/Desarticulada-presentaba-denuncias-violencia-genero-0-1407759235--20121106021704.html
Agosto 2018
#86 Hace muchos años que existe eso. Antes de entrar en política la tan criticada Irene Montero. En otros países, Inglaterra, Francia...hay más miedo a las Inspecciones. Aquí no hay responsabilidad en controlar. Están muy bien las ayudas y las leyes. Control y no anular .leyes, acuerdos o ayudas.
#58 Si que hoy más mujeres NO aguantan que las maltraten.
#64 vaya, esa es tu lectura...
Que cada cierto tiempo se vayan desarticulando organizaciones de falsas denuncias por Viogen, qué te sugiere?
Creo que este tipo de hechos sólo se había dado en los fraudes a seguros... Pero bueno...
Tú respuesta es muy maniquea y manipuladora y además demuestra una voluntad de no querer entender la situación...
Afortunadamente, cada vez más gente lo entiende ...
#74 Que BULO?
#73 Que cada cierto tiempo se vayan desarticulando organizaciones de falsas denuncias por Viogen, qué te sugiere?
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-04-05/cae-una-red-que-propicio-denuncias-falsas-de-mujeres-prostituidas-para-tener-papeles-en-lleida.html
Abril 2024
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2023-07-26/inmigracion-irregular-falsas-denuncias-violencia-genero_3708321/
Julio 2023
https://www.telemadrid.es/noticias/sociedad/Desarticulada-presentaba-denuncias-violencia-genero-0-1407759235--20121106021704.html
Agosto 2018
#86 Hace muchos años que existe eso. Antes de entrar en política la tan criticada Irene Montero. En otros países, Inglaterra, Francia...hay más miedo a las Inspecciones. Aquí no hay responsabilidad en controlar. Están muy bien las ayudas y las leyes. Control y no anular .leyes, acuerdos o ayudas.
#33 Las cosas están peor por lo que todos sabemos, la ley en sí misma es positiva.
#43 cualquiera puede hacer las campañas que quiera. Mueren y dan mas palizas a heteros que a homosexuales. Muchos estudios y el INE apuntan a que los inmigrantes son bastante mas agresivos que los autoctonos. De hecho, son la mitad de los asesinos por violencia domestica
#75 sabes quien pone INE en mayusculas tambien? Google
#51 ¿Correos? ¡Ah, ya! Quería decir ciertos, el puto autocorrector
Ya no hablo de asesinatos sino de víctimas. El último informe de comunicación del Poder Judicial, de marzo de 2024 lo deja bien clarito:
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/En-Portada/Las-194-658-victimas-de-la-violencia-de-genero-de-2023--533-mujeres-cada-dia--suponen-un-aumento-del-diez-por-ciento-con-respecto-al-ano-anterior-
#10 Nada ¿Verdad? Quizás si se hiciese una campaña pública de la ley VioGen mucha gente tendría menos miedo a denunciar.
Cuando se llega a este punto es que antes ya había pasado algo. Sin embargo este señor no estaba denunciado. El porqué no lo sé.
Falta conocimiento de la Ley.
#43 cualquiera puede hacer las campañas que quiera. Mueren y dan mas palizas a heteros que a homosexuales. Muchos estudios y el INE apuntan a que los inmigrantes son bastante mas agresivos que los autoctonos. De hecho, son la mitad de los asesinos por violencia domestica
#51 ¿Correos? ¡Ah, ya! Quería decir ciertos, el puto autocorrector
Ya no hablo de asesinatos sino de víctimas. El último informe de comunicación del Poder Judicial, de marzo de 2024 lo deja bien clarito:
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/En-Portada/Las-194-658-victimas-de-la-violencia-de-genero-de-2023--533-mujeres-cada-dia--suponen-un-aumento-del-diez-por-ciento-con-respecto-al-ano-anterior-
#33 ¿Empeorar porque se denuncia más?
#58 Si que hoy más mujeres NO aguantan que las maltraten.
#64 vaya, esa es tu lectura...
Que cada cierto tiempo se vayan desarticulando organizaciones de falsas denuncias por Viogen, qué te sugiere?
Creo que este tipo de hechos sólo se había dado en los fraudes a seguros... Pero bueno...
Tú respuesta es muy maniquea y manipuladora y además demuestra una voluntad de no querer entender la situación...
Afortunadamente, cada vez más gente lo entiende ...
#74 Que BULO?
#73 Que cada cierto tiempo se vayan desarticulando organizaciones de falsas denuncias por Viogen, qué te sugiere?
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-04-05/cae-una-red-que-propicio-denuncias-falsas-de-mujeres-prostituidas-para-tener-papeles-en-lleida.html
Abril 2024
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2023-07-26/inmigracion-irregular-falsas-denuncias-violencia-genero_3708321/
Julio 2023
https://www.telemadrid.es/noticias/sociedad/Desarticulada-presentaba-denuncias-violencia-genero-0-1407759235--20121106021704.html
Agosto 2018
¡Y que todavía se atreven a querer dejar la Ley de Violencia de Genero!
¡Qué sinvergüenzas!
#10 Nada ¿Verdad? Quizás si se hiciese una campaña pública de la ley VioGen mucha gente tendría menos miedo a denunciar.
Cuando se llega a este punto es que antes ya había pasado algo. Sin embargo este señor no estaba denunciado. El porqué no lo sé.
Falta conocimiento de la Ley.
#33 ¿Empeorar porque se denuncia más?
#21 creo que no queda nadie en España sin ser conocedor de la ley, me viene antes a la memoria el teléfono de denuncia 016 que el de emergencias... cada vez que en las noticias sale un caso de violencia de género hablan de cómo denunciar.
La ley no va a cambiar que alguien no quiera denunciar o que haya situaciones esporádicas que no son anticipables. Y si que creo que si hay más denuncias que antes es porque las mujeres denuncian más, pero lo que no se ha visto reducido es el número de víctimas y creo que eso está más relacionado con que no se está identificando correctamente el problema y al final, lo único que se puede hacer es dar soporte a la víctima cuando muchas veces ya es demasiado tarde.
En la mayoría de noticias de violencia de género, simplemente dicen que ha sido por machismo producido por una sociedad patriarcal y que se necesita más educación, etc... pero nunca se indaga en la mente de esa persona al igual que se hizo en los años 80 con los asesinos en serie, que ayudó mucho a atraparlos o a identificar patrones de conducta para trabajar de forma psicológica con esas personas para prevenir algo mayor.
Después nos daremos cuenta que dentro de 5-10 años, seguirán produciéndose éste tipo de casos con hombres que seguramente habrán estado escolarizados desde muy pequeños con la educación con perspectiva de género y demás, y el discurso tendrá que ser matizado. Porqué por ejemplo, dos niños que son hermanos, los dos han estudiado en el mismo colegio, tienen los mismos padres, la misma educación, uno ha cometido violencia de género y el otro no?
#16 Tener armas de fuego facilita mucho mas los asesinatos y los suicidios. Si ese "alguien con voluntad de matar o suicidarse" lo dividimos en gente con "voluntad media" y gente con "mucha voluntad", seguramente la mayoria de con "voluntad media" si no tiene arma de fuego no asesinara ni se suicidara. En cambio si tiene disponible un arma de fuego muchos mas de los de "voluntad media" asesinaran y se suicidaran.
#41 ¿dices que no discrimina por sexo? Pero si ya la definición de violencia de género es la que ejerce exclusivamente un hombre contra una mujer: https://www.inmujeres.gob.es/servRecursos/formacion/Pymes/docs/Introduccion/02_Definicion_de_violencia_de_genero.pdf
#62 Leí varias veces la ley para entenderla porque no tengo nada que ver con el mundo del derecho y el artículo 17.2 es el que deja claro este punto. O al menos yo lo entiendo así:
La información, la asistencia social integral y la asistencia jurídica a las víctimas de la violencia de género, en los términos regulados en este capítulo, contribuyen a hacer reales y efectivos sus derechos constitucionales a la integridad física y moral, a la libertad y seguridad y a la igualdad y no discriminación por razón de sexo.
#63 https://www.inmujeres.gob.es/servRecursos/formacion/Pymes/docs/Introduccion/02_Definicion_de_violencia_de_genero.pdf
"La violencia de género es aquella que se ejerce sobre las mujeres por parte de
quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones de afectividad (parejas o
ex-parejas). El objetivo del agresor es producir daño y conseguir el control sobre la
mujer, por lo que se produce de manera continuada en el tiempo y sistemática en la
forma, como parte de una misma estrategia"
Pareciera que habla de parejas, sea hombre o mujer la pareja, pero no, luego solo dice "agresor" de lo que se desprende que violencia de genero es SOLO cuando un hombre agrede a la mujer.
Y por tanto, la LIVG solo se aplica a ese caso concreto.
Si la agresión es al revés, entra otra ley, contra le violencia doméstica, mucho mas laxa en multas y penas.
Es una violación de manual del artículo 14 de la constitución.
#79 no me vengas a hablar de tu libro con una mujer y un chaval muertos. Córtate un poco.
Qué vergüenza.
#20 xantal, un misógino que vota en contra de todo lo que sea denunciar estos temas. Que asco.
#47 Inspecciones sin avisar. Hojas de matriculación a la vista. Archivos abiertos. ¡ Sorpresa!.
#1 ya es hora de que nos vayamos enterando.
La igualdad de oportunidades se ha terminado.
Aquí hay familias que quieren que sus hijos tengan más oportunidades que otro sin que importe la valía académica o personal. Solo que importe el origen y la capacidad económica de los padres.
La educación , con igualdad de oportunidades, es un ascensor social muy potente (como se vio en los 90 del siglo pasado) pero si alguien sube, alguien tiene que bajar. Y los que están un poco más arriba no quieren que sus hijos compitan con los que están un poco más abajo
Acabar con la igualdad de oportunidades y la meritocracia académica refuerza el sistema de clases y dificultades la movilidad entre estratos.
De ahí la proliferación de centro privados donde puedes conseguir el mismo titulo o carrera pero sin tener más merito que pagar las cuotas religiosamenten y demostrar que tus padres ya tienen dinero.
#42 lo siento pero no estoy de acuerdo en absoluto con lo que refieres.
Lo que yo quiero es que mi hijo tenga una educación católica. No puede ser en la educación pública porque la mayoría queréis que la religión esté fuera de la educación pública. Esto me parece bien. No puede ser en la educación concertada porque decís que el estado pone dinero y que donde el estado pone dinero no puede haber religión. Esto también me parece bien. Ahora, no me queda otra salida que una educación privada en la que el estado no pone dinero y que así mi hijo pueda recibir una educación católica.
Obviamente, creo que una educación católica es una educación mejor y recibiendo una educación mejor mis hijos tendrán más oportunidades, pero no es porque yo quiera excluir a los demás de esta educación que considero mejor sino porque los demás queréis excluir de la educación pública lo que yo considero que es mejor.
Pero todo esto es independiente a mí capacidad económica. Lo creas o no, mi familia es una familia normal, construida sobre el trabajo, como cualquier otra familia. Lo poco que heredé de mis abuelos lo doné y mis padres no me han costeado una empresa ni me han proporcionado contactos en las altas esferas. Yo tengo un trabajo por cuenta ajena como cualquier hijo de vecino y para mí, que mi hijo reciba una educación católica en un centro privado, me supone un esfuerzo económico y renunciar a muchas cosas que la gente de mi alrededor da por hechas y considera necesarias.
Si los centros privados católicos proliferan, y seguirán haciéndolo, es porque aún habemos gente que queremos que nuestros hijos sean educados en la fe católica, pero esto es algo que se ha excluido de todos los demás tipos de centros
#79 Si quieres que tu hijo tenga una educación católica, me parece muy bien. Pero fuera de clases, se la puedes ofrecer tú, o puedes ir a parroquias a que impartan catecismo a tus hijo, igual que los que queremos que nuestros hijos aprendan ajedrez, tenis, pintura o escultura tenemos que irnos a centros extraescolares.
De hecho, si en este país se mimara un poco la constitución, no querrías que tu hijo atendiera la asignatura de religión, puesto que lo que en realidad se debería impartir en los centros sería religión general (educar no solo en el catolicismo, si no en varias vertientes religiosas: incluiría historia, budismo, islam, hinduísmo,...), cosa que por lo visto no es tu preferencia.
#95 Ciertamente mi hijo recibe educación católica en casa y en la parroquia y respeto mucho tu idea de lo que debe de ser la religión y doy gracias a Dios de que exista una educación pública en la que tu hijo pueda recibir una educación como la que dices, pero creo que no deberías tratar de imponer tu forma de entender la vida y la educación a quienes no la comparten de igual modo que no estaría bien que yo trate de imponerte a tí la mía.
El ajedrez, el tenis, la pintura o la escultura son actividades muy buenas para el desarrollo de una persona y, cada una en su ambito, pero ninguna de ellas implica una antropología, una cosmogonía y, en general, una forma de entender la vida propias, con lo cual no se puede comparar con la religión.
Yo quiero que el profesor que le enseñe la evolución a mi hijo conozca la visión cristiana de ello más allá de prejuicios, o de lo que ha visto en un capítulo de los simpsons. Quiero que el profesor que le enseñe la evolución a mi hijo entienda que la visión de la creación que planteó, ya en el siglo IV, San Agustín es perfectamente compatible con lo que la ciencia conoce hoy en día y eso, por fortuna o por desgracia, es imposible hoy en día en la educación tal y como tu la planteas.
#106 No me invento nada.
Estoy totalmente de acuerdo con todos los que dicen que la religión debe de estar fuera de la educación pública y soy consecuente con ello.
Para uno de los muchos motivos por los que argumento que solo alguien que conoce y vive la religión católica puede impartir una educación catolica de calidad me refiero a lo que le he dicho a #95 en #107 sobre San Agustin y su forma de entender la cración
#108 La religión ha influenciado a todo el mundo a lo largo de la historia.
Clases de religión como se daba antiguamente no lo veo. Pero tan grave son esas clases como no enseñar las religiones a lo largo de la historia.
#107 No conozco concienzudamente los textos de San Agustín (aunque reconozco que están muy bien argumentados y debería leerlos con detenimiento), con lo cual no puedo debatir sobre ellos. Pero por parte de lo que leo en la Biblia, los escritos son bastante incompatibles con la teoría* moderna de la evolución.
Por ejemplo:
- Dios creó la flora en el día tercero (Génesis 11), y más tarde creó el Sol y la Luna en el día cuarto (Génesis 14). Obviamente, el Sol y la Luna se formaron mucho antes que la flora de la Tierra.
- En el quinto día se produjeron en las aguas los seres vivientes (Génesis 20). Sin embargo, la vida empezó en el agua, mucho antes que la flora en la Tierra.
- Las aves se crearon en el quinto día (Génesis 20), mientras que los animales de tierra se crearon en el sexto (Génesis 24). Sin embargo, las aves evolucionaron a partir de los animales terrestres.
*Recordar que en este contexto "teoría" significa que está probada y corroborada repetidamente de acuerdo con el método científico. Una teoría es algo mucho mejor que una ley científica, porque no solo define los hechos, sino que además los explica.
#114 Exactamente a esto me refiero y te agradezco el que ejerzas de ejemplo viviente de lo que estoy tratando de explicar.
Desconociendo lo que dice la tradición católica (Te recuerdo que en el catolicismo se reconocen dos fuentes de la revelación divina: 1 La escritura, 2 La tradición) al respecto del relato de la creación en el génesis, no puedes entender que ambas cosas sean compatibles y, por tanto, no puedes explicar la visión católica del hecho cientifico.
Y este es solo uno de los aspectos a los que me refiero.
#115 Sería interesante ver cómo el catolicismo reconcilia los textos que he descrito del Génesis con la ciencia (sin caer en falacias argumentativas, por supuesto). ¿Podrías darme un pequeño resumen o, si la argumentación es muy larga, indicarme más o menos a qué texto de San Agustín debería referirme?
#154 Exacto:
No quiero que un profesor que no es capaz de diferenciar el Islam de la religión católica de clase a mis hijos.
Esa es la clase de persona que cree que cualquier fe es incompatible con la razón sin saber que, mientras el musulman Averroes se preguntaba si existiendo la doctrina sagrada era lícita la filosofía, la pregunta que se hacía el católico Santo Tomás era que si existiendo la filosofía era necesaria la doctrina sagrada.
#156 No se que te hace pensar que un profesor no va a saber distinguir entre islam y cristianismo, quizá perteneces a ese grupo de gente que se piensa que la educación pública es un "nido de rojos" (spoiler: ni de coña, son muy conservadores, casi tanto como los médicos).
Por otro lado me huelo a que tu tienes un capricho basado en una manía o un sesgo cognitivo y quieres que el estado te lo pague. No, gracias. Yo me pago los viajes al extranjero y tu te pagas los caprichitos sobre la educación de tus hijos, como yo me he pagado sus clases de ajedrez, inglés y chino.
#131 mi conversación en #107 con #95 explica algunas cosas a modo de ejemplo en las que es necesario que el profesor conozca la doctrina cristiana mas allá de prejuicios.
El hecho cientifico es el mismo: La evolución, pero no quiero que alguien que no conoce el pensamiento católico al respecto le inculque a mi hijo que los católicos negamos la evolución y que el hecho cientifico es incompatible con lo que dice la doctrina católica porque no es verdad.
Entiendo tu perspectiva de lo que debe ser una escuela y doy gracias a Dios porque, cada día mas, la educación pública se dirija a eso.
Ahora, existen otras formas de entender el mundo y tu no tienes derecho de imponerme tu forma de ver el mundo del mismo modo que yo no tengo derecho de imponerte mi forma de ver el mundo.
Hay algo en lo que llevas razón, prefiero que mis hijos se mezclen principalmente con otros niños que también crean que existe una realidad espiritual que no se ve y que es mas importante que la realidad fisica que se ve para que cuando se mezclen con gente que no cree así puedan ver la diferencia real que existe entre una forma de entender el mundo y la otra.
#181 No, el hecho científico no contradice en absoluto a la Palabra de Dios.
Verdad no puede contradecir a verdad. Si lo parece es porque una de las dos no se ha entendido bien.
#123
La única "barrera" que quiero es estar dispuesto a que tus hijos reciban una educación católica. El hecho de que eso haya que buscarlo en un colegio privado es porque, cada vez mas, queréis sacar eso de la educación publica e incluso de la concertada pero no es porque yo quiera que el colegio sea privado. A mi me gustaría poder encontrar colegios publicos en los que haya una educación acorde a lo que quiero inculcarle a mis hijos, pero como eso no es lo que quiere la mayoría, pues tengo que sacrificar algunas cosas que otros tienen por necesarias para poder pagar un colegio privado en el que se de una educación acorde a la fe católica. No soy yo el que pone la barrera.
"Quieres hacernos creer que la matemáticas católicas, la biología católica y la historia católica es mejor formación sin darte cuenta de que es ridículo pensar que hay tales cosas.
Nada hay diferente en las asignaturas de un centro a otro. Solo quieres que el nombre del centro valga mas que los conocimientos que adquiera el alumno.
Hacer valer más los contactos y relaciones personales que el esfuerzo y el aprendizaje."
Claro que no existen matemáticas católicas. Matemáticas son matemáticas, pero quiero que los profesores de mis hijos no demuestren los prejuicios que tu estás demostrando cuando les expliquen el hecho cientifico que es la evolución. Quiero que esos profesores sepan que ya en el siglo IV San Agustin defendía una doctrina claramente alineada con el hecho de la evolución para que mis hijos no crezcan en la mentira de que la Iglesia afirma que es incompatible la razón con la fe.
No hay diferencia entre las asignaturas de un centro a otro pero sí que hay diferencia, y grande, entre la forma de explicar los hechos cientificos de un profesor que conoce la verdadera doctrina católica y la forma de explicarlos de uno que se mueve apoyandose en prejuicios. Mucho mas detalladamente lo he contado en mi conversación con #95
A mi me importa tres pepinos el nombre de un centro o los contactos o relaciones personales que pueda establecer un niño de colegio. Yo no sé en tu caso, pero mi vida y la de mis compañeros de colegio ha dado tantas vueltas desde que salimos del colegio que no se me ocurriría recurrir a ninguno de ellos si tuviera alguna necesidad profesional o personal y no soy tan iluso como para creer que en el caso de mi hijo la cosa va a ser diferente. En realidad, si miras a toodos esos ricachones "hechos a sí mismos", lo que de verdad marcó sus vidas fueron las relaciones sociales y profesionales de sus padres y eso no es algo que consiguieran en el colegio de sus niños.
No, de verdad que yo preferiría no tener que pagar un colegio privado para que mis hijos recibieran una educación catolica pero el mundo es el que es y hoy en día es necesario así.
"A ver si un ingeniero católico va a ser mejor ingeniero por creer en mitos que por saber física."
No, no creo que un ingeniero vaya a ser mejor ingeniero por creer en Dios o no pero sí que creo que los valores cristianos son infinitamente mejores para el crecimiento personal y humano de una persona que los valores por los que se mueve la sociedad occidental hoy y sí que creo que una persona con unos valores mejores se desenvolverá mucho mejor en cualquier situación profesional, como personal.
#182 pues es lo que digo, que ya que la mayoría parece querer que esas cosas queden fuera de la educación pública, cosa que respeto. Estoy en mi derecho de buscar una educación privada que lo haga de otra manera.
#79 gracias por confirmar lo que comentaban
Hay mucha gente como tú que no quiere que haya igualdad de oportunidades por mérito académico y prefiere que haya centros con barreras de entrada para que sus hijos sí entrene pero no los de sus vecinos.
Tu crees que por parar cada día las de mates o física para rezar el rosario, el ángelus o la movida que toque ese mes, les hará más aptos para buenos puestos en la sociedad.. (y se que se hace esto porque he tenido que hacerlo cuando he trabajado en colegios religiosos).
Quieres hacernos creer que la matemáticas católicas, la biología católica y la historia católica es mejor formación sin darte cuenta de que es ridículo pensar que hay tales cosas.
Nada hay diferente en las asignaturas de un centro a otro. Solo quieres que el nombre del centro valga mas que los conocimientos que adquiera el alumno.
Hacer valer más los contactos y relaciones personales que el esfuerzo y el aprendizaje.
A ver si un ingeniero católico va a ser mejor ingeniero por creer en mitos que por saber física.
#123 Por contextualizar un poco, a mí me hicieron ir a un centro concertado católico y no hacíamos pausa diaria para rezar ni con rosarios ni con plegarias. Sí que había cinco minutos diarios antes de las clases y recuerdo unas tres o cuatro veces en un concesionario. Todo ello me parecía una chorrada y de hecho me quejé en su día a los propios profesores; pero no exageremos con que esa situación resta tantísimo tiempo o es tan invasiva, afectando a otras clases.
Y sobre los contactos y relaciones personales, quizá sea en los privados más importante. Pero en mi experiencia, con quienes tengo contacto todavía de entonces son gente cuyos padres tienen trabajos que están bien (profesores, arquitectos) o bastante bien (enfermeras) pero que por lo que he visto en la progresión de cada uno, no tiene pinta de que ninguno hayamos tirado de "contactos"; que esto no es un MBA en ESADE (o alguna más prestigiosa, yo qué sé).
Sí te compro dos puntos.
El primero, que la religión no tiene que ver (ni debería) con el resto de materias, salvo la mera referencia y creo que no debería tener injerencia. Un trabajador futuro es bueno o no en independencia de sus creencias.
La segunda, que indirectamente se crea esta barrera de entrada, sea por puntos o por cuotas. No es justo, efectivamente. Por otra parte, aunque no sea ética, la barrera de entrada podría ayudar a reducir la cantidad de alumnos que no están interesados (aunque evidentemente siempre pueda haber cazurros de padres más ricos que pasan de todo y molestan al resto; pero cuando tus padres se quejan por lo caro que es y el sacrificio que hacen, creo que es más normal que los hijos nos lo tomemos más en serio). Igual que en la universidad pública, donde la barrera está en la nota de corte y en las plazas disponibles, pero también en el coste de la matrícula (no muy alta, pero puede subir rápido con repeticiones) y el coste de vivir fuera si no hay ese estudio o quieres (y puedes) salir. Por eso me da la impresión de que aunque teníamos a algunos que no querían estudiar, teníamos en general mayor tranquilidad en las clases que en dos casos particulares que me indicaron de un centro público con gitanos molestando al resto de la clase y otro centro público con varios alumnos que no querían estudiar y tiraban sillas por la ventana.
#79 Es que una escuela no está para formar a nadie en ninguna fe, para eso están las catequesis, las iglesias o tu familia. Las matemáticas, la lengua, el inglés o la biología son las mismas para todos, sea católico, musulmán o ateo. Los centros privados proliferan porque hay gente que no quiere que sus hijos se mezclen con cierta gente, básicamente.
#49 Unos más que otros. Un poco de ética o amor al prójimo. Ese que enseñan en religión,"de pasada".
#1 No solo en Valencia. Hace años que lo veo de cerca.
#6 obviamente algo nazi. Y si no lo censuran no queda bien el blanqueamiento
Preparar la escaleta del programa, que presenta Intxaurrondo, es muy fácil, gracias al PP. Cada día dan titulares más graves.
No se si me leen abogados, o jueces, o personal de justicia.
Si alguien buscara desacreditar a la justicia, y que medio país piense que la justicia está vendida a los herederos del franquismo, la mejor manera de hacerlo sería, exactamente, haciendo lo que hace el PP con el CGPJ, hacer lo que ha estado haciendo García Castellón, o lo que acaba de hacer el juez Peinado.
#56 en el caso contra Monedero, el juez le pidió unas facturas para justificar el trabajo por el que había cobrado un dinero.
Monedero le entregó las facturas inmediatamente.
El juez tardó tres años en revisar las facturas
Y si, puedes denunciar, ¿y donde cae la denuncia? En el CGPJ, casualmente controlado por el PP
así que como digo, la consecuencia es quea partir de ahora, cualquier causa legal contra un político de izquierdas ya no tiene credibilidad
Para #_16 que no se porqué me tiene ignore... es que a Orla no querían "meterla en la cárcel" ni nada por el estilo, era lo más lógico que la absolvieran pero eso no hace "justa" la justícia pues lo que hizo el daño buscado fue la imputación.
Vamos, que lo cortés ni quita lo valiente (no se como sería el refrán equivalente pero con "malas cualidades" )
Cc #9
#26 te tiene en el ignore como al 99% de meneame. Prácticamente apenas le quedan 4 o 5 con los que hablar aquí.
Ya hay hasta memes sobre el tema
#1 a ver, que yo no soy del psoe ni me gusta como partido político y aún con todo soy el primero que defiende a Sanchez en este asunto, es esperpéntico.
#39 es que lo que hace la oposición es tan sumamente esperpéntico que a poco que rebatas los argumentos de mierda de la oposición parece que estés defendiendo al PSOE.
Hacer oposición no es soltar espumarajos, a lo mejor el problema es que estás mal acostumbrado
#36 Pero cuando los independentistas sufrían el lawfare, los constitucionalistas aplaudían con las orejas.
#29 Entre Monserrat Gassull y Gabriel Rufián. Confío más en el último. Tú sabrás porque en tu caso es al revés.
#38 Así os va.
#6 Si claro. Si no sale hasta después de las elecciones es porque al PP le ha dado pena Pedro Sánchez. Si ..venga...
#9 Lo de preveer a futuro, lo dejamos.
El vergonzoso trasvase Tajo-Segura es el que deja seca la cabecera del Tajo permanentemente con el fin de que el desierto de Murcia sea un vergel a costa de la superviiencia económica de la sierra alta del Tajo. Es como pretender crear una huera en los Monegros a base de secar el Ebro. De locos.
Y luego tampoco dejan nada para Las Tablas de Daimiel, que llevan agonizando varios lustros.
#7 quien robó literalmente el agua para un trasvase de emergencia fueron los manchegos, una en 2009 y otra vez antes en trasvase «que no llegó por avería»: https://www.lanzadigital.com/provincia/indignacion-en-daimiel-por-el-desvio-de-agua-del-trasvase-a-las-tablas/
#19 no, llevará secando el tramo entre el Bolarque y Aranjuez, donde el caudal se dispara por los aportes de tres ríos de la solución oeste que acaban en el Jarama, aparte de mantener un caudal ecológico que es mayor de lo que e corresponde naturalmente en verano ya que Entrepeñas y Buendía llegan a tener 0 aforamiento, días y semanas sin que entre agua.
Luego con un mapa orográfico y el resto de afluentes pequeños ves que es un tramo con poco aprovechamiento.
Pero cómo va a haber sequía si van a llover sobres????
#2 Tampoco yo y tengo mis años. Navarrica. Es muy buena idea el no perder productos autóctonos. Me encantará probarla, y luego ya se verá.
El daño está hecho. ¿Para cuando leyes que frenen a estos "psicópatas" informativos?
#86 Hace muchos años que existe eso. Antes de entrar en política la tan criticada Irene Montero. En otros países, Inglaterra, Francia...hay más miedo a las Inspecciones. Aquí no hay responsabilidad en controlar. Están muy bien las ayudas y las leyes. Control y no anular .leyes, acuerdos o ayudas.