#1 Teniamos, teniamos. Ya se encargan el ppsoe y pox de dinamitar cualquier buena relacion si lo ordena el amo yanki.

#1 Aquí tenemos un votante de Alvise!
No hay que creerse todo lo que dice ese charlatán!

#3 vox a defendido a Argelia?

#1 Canarias, el sueño húmedo de Estados Unidos, el portaaviones al lado de África.

#1 Si además en canarias hay mucho padefo que apoya a los usanos y a los sionistas, así que ser colonia de usa les molaria más que ser una comunidad autónoma de España, ellos verán.

#1 #1 Estoy de acuerdo. Israel ya que ha tenido tanto éxito, debería de exportar democracia al Líbano.
Creo que en EE.UU. hay una semana de 2x1 este mes.

#6 Detrás de Úrsula.

#10 Úrsula la primera, a Ucrania primero y luego a Gaza.

#28 Y sus hijos, que vaya con sus hijos.

#15 Con lo de Agamenón le has dado. Más que el peligro de la extrema derecha/izquierda/centro goleador, parece que hay una rigidez total a la hora de juzgar situaciones y hechos, más allá de quién sea quien lo diga.

El más sabio se equivoca y el más tonto acierta, y hay que mirar cada caso para identificarlo.

#8

Agamenón y su porquero.

Seguramente en muchas otras cosas esté más de acuerdo con cosas que diga Macrón, pero en este caso, estoy con el italiano.

#15 Con lo de Agamenón le has dado. Más que el peligro de la extrema derecha/izquierda/centro goleador, parece que hay una rigidez total a la hora de juzgar situaciones y hechos, más allá de quién sea quien lo diga.

El más sabio se equivoca y el más tonto acierta, y hay que mirar cada caso para identificarlo.

#8 Es el que siendo ministro de exteriores (o de interior, no recuerdo exactamente) italiano sacó las fragatas a recibir cayucos desde Tunez y Libia a cañonazos.

#5 Situación peligrosísima, pues los votantes se pueden llegar a confundir.
Francia quiere derrotar a Rusia, porque le está liberando sus neocolonias en África. Así que no confundamos los espurios intereses de los oligarcas franceses por la lucha por la libertad de nadie.
Italia prefiere no intervenir en Ucrania, sea quien sea quien la gobierne.
No confundamos al ciudadano, su voto no puede irse hacia la ultraderecha, porque si está llega al poder nuestra poco desarrollada democracia puede extinguirse de un plumazo. La ultraderecha odia las elecciones. Cuando han llegado al poder, o bien las han suprimido o han cambiado las teclas del juego, con partidos prohibidos limitaciones de todo tipo y hasta nuevos requisitos para ser elector o elegible.

#7 En Italia ya gobiernan los fascistas y no ha pasado nada de eso. De momento.

#34 Dales tiempo, y no mucho.

#5 No conozco al señor Salvini, pero hay que reconocer que en esto tiene razón.

Así estamos.

#8

Agamenón y su porquero.

Seguramente en muchas otras cosas esté más de acuerdo con cosas que diga Macrón, pero en este caso, estoy con el italiano.

#15 Con lo de Agamenón le has dado. Más que el peligro de la extrema derecha/izquierda/centro goleador, parece que hay una rigidez total a la hora de juzgar situaciones y hechos, más allá de quién sea quien lo diga.

El más sabio se equivoca y el más tonto acierta, y hay que mirar cada caso para identificarlo.

#8 Es el que siendo ministro de exteriores (o de interior, no recuerdo exactamente) italiano sacó las fragatas a recibir cayucos desde Tunez y Libia a cañonazos.

#5 hasta los relojes dan la hora 2 veces al dia, y a ratos los locos son mas coherentes que nadie. Pero eso no quita que el reloj estropeado siga estropeado, que el loco siga estando loco, y que los fascistas sigan siendo fascistas que deberian estar apartados de la política.

#5 Perro no come perro, a ver si te crees tú que Putin es un woke, independientemente de los intereses espurios de Macron.
Aunque ya te digo yo que Macron no va a mandar ningún soldado francés a Ucrania, es todo parte de un juego, bastante peligroso por cierto. Pero también es verdad que a Putin no se le hace entrar en razón con caricias.

#41

Yo siempre he dicho que Putin a lo que más se parece es a VOX.

#5 Porque los demás no hablan por ideología sino por los intereses económicos de sus patrocinadores.

#5 precisamente esto debería hacer pensar a más de uno que los supuestos líderes democráticos son otra cosa en realidad. Pero mejor miramos el dedo y seguimos hablando del fascista...

Hay un problema gordo en europa y los verdaderos fascistas van disfrazados de demócratas.

#99 tu te vas a morir como todos

#100 tu cuenta sí que se va a morir, no como la de otros.

#105 es eso una amenaza?

#106 Amenaza?? Joer, sí que tienes la piel fina.

No es una amenaza, simplemente me gusta chotearme de las respuestas chorras...y tampoco siempre. En tu caso me hace gracia por el estilo que tienes, entrando en MNM como elefante en cacharrería. Pero bueno, ya sabemos que puedes ser usuario antiguo con cuenta nueva. Nada nuevo cara al sol, estas cosas pasan y por aquí estamos acostumbrados. Ya te cansarás. Al tiempo.

#109 respuestas chorras son las que dais aqui todo el dia

#110 Magnífica respuesta

Lo dicho, a ver cuanto duras, que se te ve espabilao y a lo mejor nos das una sorpresa.

#94 todo vamos a morir algun dia

#96 Yo no quiero morir para que algún hdp yanki se haga más rico de lo que ya es. Hay pocas cosas que me resulten más vomitivas que saber que me quieren usar como carne de cañón.
Tú haz lo que quieras.

#99 tu te vas a morir como todos

#100 tu cuenta sí que se va a morir, no como la de otros.

#105 es eso una amenaza?

#106 Amenaza?? Joer, sí que tienes la piel fina.

No es una amenaza, simplemente me gusta chotearme de las respuestas chorras...y tampoco siempre. En tu caso me hace gracia por el estilo que tienes, entrando en MNM como elefante en cacharrería. Pero bueno, ya sabemos que puedes ser usuario antiguo con cuenta nueva. Nada nuevo cara al sol, estas cosas pasan y por aquí estamos acostumbrados. Ya te cansarás. Al tiempo.

#45 con un 20% de paro que hay e inmigrantes entrando sin parar, No voy a repetirme más y menos cuando partes de estos """datos""".

#1 me acuerdo cuando Ucrania hacía atentados en Rusia y atacaba su territorio con misiles constantemente

#2 Yo me acuerdo de la tercera explosión no nuclear de origen humano más grande de la historia, que borró el puerto de Beirut, y cuyo origen exacto aún se desconoce. Centenares de muertos y miles de heridos.

Y no hace ni 4 años

#6

Pues recomiendo que te leas quien decidió quedarse 3000 toneladas de material explosivo sin control alguno y desoyendo las recomendaciones de los expertos en la aduana, que venían viendo una tragedia desde hace años

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_Beirut_explosion

#6 Estas intentando crear/propagar un bulo. Se sabe perfectamente cual es el origen de la explosión.

go to #9

cc #2

#9 #12 #13 #18 #24 #25 Se sabe que el explosivo fue el cargamento confiscado de nitrato de amonio años antes y almacenado sin garantías en el puerto. Lo que no se sabe es el origen de la explosión: qué la inició.

El propio informe de Human Rights Watch habla de las posibles causas, y una de ellas señala a la intervención israelí.

https://www.fairobserver.com/region/middle_east_north_africa/bill-law-arab-digest-beirut-explosion-anniversary-investigation-hezbollah-israel-news-01771/

En la distancia plantea bastantes dudas, al igual que lo hizo el Nordstream. En fin, que hay que leer más

#35 Además de votar negativo sigues con los bulos.

Lo que enlazas no es ningún informe de Human Rights Watch.

Esta claro que lo tuyo son los bulos.

#35 gracias por el link, pero sinceramente no parece una fuente muy fiable, y en el informe de human rights watch, que no es precisamente corto, lo único que dice sobre Israel es:
"The judge is investigating several possible theories, including that the explosion was caused when welding sparks caused a fire in hangar 12, eventually igniting the ammonium nitrate. Another is that the explosion may have been caused by an Israeli airstrike.[426] The Lebanese Directorate General of Civil Aviation reported however that local radar systems had not spotted any military aircraft over Lebanese airspace between 5:00-6:10 p.m. on August 4, and Israeli officials have denied any Israeli involvement.[427] Investigative judge Bitar told journalists in June 2021 that he was 80 percent certain that the explosion was not caused by a missile.[428]"
No parece que haya muchas razones para pensar que fue israel, y ojo, no lo digo para defender a esos putos nazis, lo digo porque realmente no veo nada que indique que fué Israel y es la primera vez que veo nada qye sugiera esa dirección

#35 haces mención a un informe y pones lo que te sale de los huevos

Y #45 ya lo ha dejado claro

Venga, seguir conspirando

#35 Primero, si haces referencia a un informe de HRW deberías enviar dicho informe y no otro.
Segundo, tienes razón, hay que leer mas. Concretamente lo que uno envía. En ese artículo dice que una de las causas, sacadas de sus huevos, era un ataque aéreo israelí. Cosa que mas tarde se descartó. También lo pone.

A quien le pueda interesar el nitrato de amonio es un potente explosivo y además muy inestable. Por ese motivo no se usa nunca de forma pura. Se mezcla con otras cosas para estabilizarlo. Además tiene al peculiaridad que expuesto al calor (seguro que en Beirut están bajo cero) se degrada en agua y óxido nitroso. De hecho esta es una de las formas industriales de fabricar dicho gas. O al menos lo fue. No se si se sigue usando.

Este último, al contrario que mucha gente cree, no es combustible pero es como tener altas concentraciones de oxigeno con esteroides. Vamos, que solo hace falta una pequeña chispa (soldadura) o llama (mechero) para magnificar sus efectos. Antes de la explosión se declaró un incendio. Algo que pasa todos los días cuando se hacen soldaduras por ejemplo.

Tampoco ha sido el primer accidente ocurrido cuando se ha expuesto el nitrato de amonio a calor.

Pero en una cosa si tienes razón. No se sabe a ciencia cierta cual fue el detonante de todo pero vamos, que el acto terrorista se ha descartado y se tira mas hacia un accidente industrial.

#9 Ajajajaja. Te crees que la gente se acuerda de lo que tu quieres.
Se sabía que había un montón de fertilizantes ahí, puesto que es uno de los puertos más transitados del mundo. Lo que no se sabe todavía (y eso lo que te están diciendo) es el origen de la explosión.
Como siempre, tratando a los demás de gilipollas.

#9 explosión que se produce pocos días después de que el Libano decida utilizar las estructuras financieras chinas (Banco Asiático de Inversiones) en lugar de las occidentals: FMI, Banco Mundial y demás hijoputas...

Libano decidió unirse financieramente a China, a los BRICS... Occidente le mandó un mensaje rápido

#6 Origen Israel, no lo duda nadie

#12 #6 ¿Su origen no era un almacén lleno de explosivos mal gestionados? Es la primera vez que leo sobre esa teoría conspiranoica que sugerís

#18 Estas cosas no salen en los medios habituales, es como los gaseoductos, solo sale que explotan y ya

#18 Si, toneladas de nitrato de amonio mal almacenadas

#21 Pues yo tb es la primera vez que escucho esas teorías, el nitrato de amonio llevaba ahí tirado desde 2014, en condiciones pésimas, lo raro es que no petara antes.

#22 No, no existía AlQaeda en esos tiempos, armaron a los muyahidines, cuyos hijos y mujeres se exiliaron a Pakistán para luego volver como talibanes.

#6 bien que sabes el puesto que ocupa en explosiones tochas y no sabes que material la causó cuando ya se sabía lo que era antes de la explosión. Hay que leer más.

#6 Los votos positivos demuestran la media intelectual de menéame

#2 yo recuerdo cuando se bombardeaba siria constantemente
, o cuando Israel invadió el Líbano durante la guerra civil

#2 Yo sí me acuerdo de cuando bombardeaba el Donbás y torturaba a su población rusófona.

#50 yemeth, lameth

Quien es el próximo? Bobafeth?

Curratelo un poco

#51 Si te basas en una rima me dice muchas cosas sobre tus fantasías respecto a la política

#2 Vale, pero, ¿te acuerdas de cuando miles de europeos decidieron mudarse a Palestina y expulsar de allí a la población local por la fuerza, o eso, convenientemente, lo has olvidado porque apoyas el genocidio perpetrado por Israel? Si quieres te puedo hacer un poco de memoria, he leído mucho sobre el tema

#1 Si armasemos al libano estariamos armando a hezbola, lo cual es cierto porque precisamente buena parte de ellos son libaneses expulsados del territorio libanes de los altos del golan... por israel.

#14 ¿Y cuál es el problema? Hezbollah lleva décadas defendiendo al Líbano de los ataques de Israel

#14 no armaron los estadounidenses a AlQaeda contra la URSS?

#22 los muyahidines que no son lo mismo

#29 y Continente no es carrefour

#14 Los altos del Golán son principalmente territorio sirio ocupado por Israel.

#1 No, lo siento, lo del derecho a defenderse solo sirve para países blancos aliados

#1 En realidad, con el eufemismo de "que se prepare" ya le están diciendo que se arme. Pero que se pague dicho armamento de su propio bolsillo. (Para mayor gloria del complejo militar industrial).
Y eso se lo están diciendo a un país ya de por sí empobrecido, y que no levanta cabeza.

Es más o menos lo mismo que hicieron con Grecia aún en los momentos más duros de su reciente crisis: Cuando la economía griega estaba hundida y sus ciudadanos en la miseria, instaron al gobierno griego a comprar fragatas, aviones y tanques.

Tienen la cara de cemento. No muestran ningún respeto por la vida humana. Sólo les importa el cash.

#7 Y también puedes mirarlo desde la perspectiva que dice #6 La de las empresas de construcción y servicios a la misma. Por cada viaje con el camión cargando material o escombros pasan por caja. Por día que una maquina de obra está alquilada pasan por caja. Por cada día que está una cuadrilla desplegada pasan por caja.

#6 pero para a lo mejor un chanchullo de 1 millón de euros han tirado 50 millones y un montón de recursos a la mierda... te juro que a veces pienso que sería más rentable darles una paguita a todos los del PP y que nos dejaran gestionar el pais, nos saldría mucho más rentable.

#29 La avarícia no tiene límites, siempre van a querer más.

#6 El negocio no ha sido construir y destruir, que también lo han aprovechado. El verdadero negocio es EVITAR que haya más oferta de viviendas. Ten en cuenta que el negocio de la ultraderecha no pasa por construir vivienda pública ni porque exista vivienda asequible y accesible. Muy al contrario, vemos a diario como las grandes fortunas y fondos acumulan una barbaridad de vivienda y tienen "asegurado" el chollo de un precio prohibitivo que en cualquier otro país hubiese provocado una revuelta por tener blindado desde el gobierno este sistema cruel de acceso a una vivienda digna con un coste por encima del salario mínimo.

En el pasado ya hemos visto cómo sin pudor han sido regaladas miles de viviendas públicas a un 20% de su precio de mercado a un fondo buitre donde porque trabajaba el hijo del expresidente y la alcaldesa de la ciudad: https://www.publico.es/politica/denuncian-vinculos-aznar-jr-fondos.html Hace eso uno de Podemos y hay un levantamiento militar. El caso es que después de ser condenada la Botella por tan flagrante delito, la misma ultraderecha maniobró usando sus poderes fácticos, para que el nuevo alcalde gastase 14.500€ de dinero público en un informe que decía que era muy caro pagar 5.000€ de un procurador y con ello cobrar la multa pendiente de sólo* 25,7 millones de euros: https://www.eldiario.es/madrid/almeida-renuncia-millones-ahorrarse-procurador_1_1363199.html

#52 Lo que ha ocurrido es que ha aumentado la resistencia a los tratamientos.