Portada
mis comunidades
otras secciones
#6 en lo primero lo dudo, en los segundo definitivamente
#1 si, en vender humo. Como la que escribe el artículo.
Desde que Irene Montero no es ministra de Igualdad, los jueces conservadores ya no sueltan violadores con la Ley Solo Sí es Sí. Qué cosas ¿verdad?
#132 No seré y quien defienda al PSOE pero el principal culpable es el PP. El PSOE saca tajada de lo que hace el PP, como con la ley mordaza que nunca han cambiado.
#13 Los concertados son una aberración permitida por los corruptos/mafiosos del PP probablemente para sus tejemanejes.
#132 No seré y quien defienda al PSOE pero el principal culpable es el PP. El PSOE saca tajada de lo que hace el PP, como con la ley mordaza que nunca han cambiado.
#8 ¡Ah, la gestión privada de los servicios públcios esenciales...!
¿Quién se podía imaginar que algo podría salir mal? ¿Quién en su sano juicio podía pensar que los agentes privados antepondrían la maximización de sus beneficios al interés genral?
#26 Averporfavor no nos descentremos del discurso new age del siglo XXI: los culpables de todo son los poooolíiiiiiiticos, los políticos, todos ellos que son mu maaaalos. El Señor Privado en cambio es un héroe que sólo busca la felicidad de sus semejantes, por eso lo hace todo mucho mejor y más barato, y nunca hace nada mal porque si lo hiciera El Mercado no se lo permitiríiiiiiia.
#26 yo saqué a mi hijo de un centro público por querer obligarme a comprarle una tablet. Obviamente no lo hice, incluso vino el inspector. Les dije que me roban a cambio, entre otras cosas, enseñar a mi hijo y que si no están capacitados no pienso ponerles más medios. Y no lo hice.
#87 hay que entender que el mundo sigue evolucionando. Y la tecnología juega un papel fundamental en la educación. También los padres deben ser conscientes al momento que traen un crio al mundo de lo que les va a suponer a nivel financiero. Pero vamos igual que lo haces llegado el caso con los uniformes o con el comedor mismamente.
#26 Es entendible que el sistema este que reemplaza los libros físicos por tablet con licencia haya gente que esté en desacuerdo pero del resto no tienes ni p idea del asunto, es un ipad + funda + seguro + licencias para cuatro años, que dividido sale más barato que los libros. Una vez más el discurso hay que encajarlo con calzador.
¿Quién se podía imaginar que subiendo esta noticia a meneame no iba a salir alguien cegado por su panfleto sin ni idea del asunto a hacer política barata?
#2 la concertada no es privada, por mucho que le duela a algún aspirante a clase media. Con la cantidad de pasta que le suelta la administración ya podrían actuar más como colegios públicos (que lo son por financiación) que como privados (que lo son por sus cosillas como las "cuotas voluntarias" o cosillas como estas)
#11 no es privada, en el sentido de que la mayor parte del dinero viene de la administración pública, y de que no pueden echarte por no pagar las cuotas. Otra cosa es que funcionen como funcionan.
Si me preguntas a mí, no debieran de existir concertados, o público o privado y a cascarla.
#13 #11 si fuera privada se llamaría privada y no concertada.
Yo fui a una concertada porque no había instituto cerca y mis padres nunca pagaron ninguna cuota, ni tuvieron que hacer ningún cosa rara para que me admitieran, solo por vivir cerca ya tenía derecho a inscribirme.
Dónde se llevan el dinero es con los uniformes, las extraescolares, el comedor, los libros, ruta de autobuses . Servicios que un instituto público no da y estaría bien que los diera...
#13 segun la legislación solo hay escuelas publicas y privadas, y dentro de las privadas hay escuelas que son concertadas a través de un convenio con la administración
#13 Los concertados son una aberración permitida por los corruptos/mafiosos del PP probablemente para sus tejemanejes.
#13 No te pueden obligar a cobrar cuotas, pero pueden cobrarte de otra manera. Pueden cobrar de más por el comedor, por ejemplo. En el cole de mis hijos, público, se paga 5 euros por día suelto que los dejas, si no van de seguido. En los concertados de mi ciudad cobran 7 euros. En uno de esos concertados venden ellos mismos el uniforme (y, por lo que sé, no es barato). También suelen pedir dinero para material escolar, etc.
#15 tu estas flipada. Jajssjjssjsjsjsjsj
Pública de gestión privada. Te suena bien y no tienes ni puta idea de lo que dices. Es privada pq no es propiedad pública. No es tuya. Tus impuestos pagan un servicio, como a florentino Pérez para que haga túneles, puentecitos y rotondas. Público de gestión privada es cuando el estado es propietario de algo y subcontrata la gestión. Véase el hospital de Manises o Torrevieja en valencia. Un colegio concertado es una entidad privada con subvenciones públicas.
Hay que ir al puto colegio antes de decir chorradas. Mientras, a disfrutar lo votado.
#19 un colegio concertado es privado y tiene un concierto público, de ahí el nombre de concertada.
https://dle.rae.es/concierto
#15 eso que dices es totalmente falso. No tiene ningún sentido ya que un colegio concertado nunca cambia el órgano gestor. Es que solo con eso ya deberías darte cuenta de que no es como lo planteas.
#96 Eso no es tan así. Que yo recuerde, aún quedan centros privados concertados que aún segregan por sexo. Por ejemplo los colegios Nelva y Monteagudo (Fomento) en la Región de Murcia.
#19 si? Dime un colegio concertado de propiedad pública que solo externalice la gestión. Cuéntame.
Un colegio concertado es un colegio privado que tiene un concierto con la pública para ofrecer una serie de servicios y bajo una serie de condiciones detalladas en el momento del acuerdo ( concierto). Es un acuerdo de prestación de servicios. Su nombre lo indica, pero puedes seguir entocinado en lo que quieras. La realidad no va a cambiar. Los organismos públicos pueden exigir lo acordado en el concierto, no pueden ni cancelar el servicio sin penalizaciones si el mismo se ajusta a lo pactado. Así que a comértelo con patatas pq no es público. Es privado y hace lo que le sale de los cojones siempre y cuando cumplas las condiciones del acuerdo que firmó.
#38 vale, tampoco tienes idea. No se absorbe personal, en el concierto de educación una de las partes del acuerdo es que el estado se hace cargo de las nominas del colegio. De todos!!!!!!! Pero no tiene potestad para contratar ni sus trabajadores son públicos. No os cansais de inventar. Poned más negativos a ver si así se convierten en realidad las falsedades que decís.
Te estás confundiendo con que un ayuntamiento, el estado o una autonomía cedan un terreno a una empresa para un motivo concreto.
Es más, muchas veces, la mayoría, es el ayuntamiento el que cede el terreno, siendo la educación una competencia de las autonomías.
Y por poner un ejemplo chorra, tb se puede ceder suelo urbano para asociaciones privadas, empresas o iglesias y no son empresas públicas.
#11 error.
#5 Es que es privada. Por mucho que la pague el Estado, no deja de ser un negocio privado. Lo que le interesa es tener beneficios.
#5 Concertado es una forma abreviada de Centro Privado Concertado. Una solución que, en teoría, serviría para paliar la escasez de plazas en la escuela pública. La práctica ya es otra cosa...
#5 ¿Los profesores entran por oposición en un centro concertado?
¿Se tienen que atener obligatoriamente a un modelo laico en la concertada?
¿Los centros concertados son entidades sin ánimo de lucro?
¿Los centro concertados están 100% libres de gastos adicionales "obligatorios" para los estudiantes?
¿Los centros concertados tienen administración pública?
Porque si la respuesta a todas esas preguntas es NO, me parece que 100% públicos no son. Que igual tampoco son 100% privados, pero su funcionamiento está infinitamente más cerca del modelo privado que del público.
cc/ #2
#154 No son 100% privados por el triste eufemismo de "concertada" que les libra de ello. Realmente es enseñanza privada de financiación "mayormente" pública. Es casi, casi el cheque escolar que pedía la ultraderecha.
Para el caso es una anomalía (¡una aberración!) dentro de lo que debería de ser un sistema educativo 100% público, gratuito, universal, laico y uniforme, que es a lo que tenemos que aspirar para poder crecer como sociedad, y no empezar a meter clases y distinciones entre la gente a tan tempranas edades, con el único fin de malversar el dinero público para enriquecer privadamente a unos pocos y adoctrinar a todos los posibles.
Imagino que los ficheros eliminados se marcan para borrado en el sistema de ficheros, en las tablas de indices. Marcar puede significar activar 1 bit de borrado en un registro de datos de la tabla. Naturalmente los datos siguen en la memoria. Es posible que la actualización haya modificado la estructura del registro de la tabla y el becario de turno no haya tenido en cuenta el offset de los bits y donde antes había un 1 ahora hay un 0 dejando de estar "borrado".
Pero ni puta idea como funciona, es solo una especulación.
#4 Cuidado con la falsa sensación de seguridad que da ir con ropa de moto. Por ejemplo, da igual lo que cueste una chaqueta de moto, las lesiones mortales suelen venir del impacto contra elementos estáticos fijos (común mente llamado golpe) más que por el rozamiento o rajarse contra algo (donde la chaqueta sí valdría). Frente a un golpe la efectividad de las protecciones son muy limitadas para absorber la energía del impacto. Sería interesante entender la diferencia de daños chocandose a 100km/h contra un arbol con chaqueta y sin ella. Los cascos definitivamente si hay diferencia.
Mejor llevarla, yo siempre la llevo, pero nunca pienso que llegado el caso me va a salvar mucho.
Si alguien espera un comportamiento distinto de los integrantes de un partido que ha demostrado ser una recua de prevaricadores, falseadores, sisadores, malversadores, ladrones, delincuentes y criminales algo distintos a su normal proceder, es que no sabe ni por dónde sopla el aire que le arrea en la jeta.
Pero eso es el mal menor. La enjundia del asunto está en esa importante masa acrítica, revanchista, a la que le pone las actitudes chulescas y antidemocráticas del núcleo duro de sus votantes potenciales. Muchos de ellos lo hacen porque se ven perfectamente reflejados en la mediocridad, miseria, siseo y defradución de baja intensidad a la que ellos contribuyen de manera decisiva.
#3 Y luego vienen muchos con que "todos son iguales", con la falsa equidistancia de quien sabe que una de las herramientas esenciales para convencer a buena parte de esa masa acrítica es mediante bulos, manipulación y la falsa idea de que todos los políticos por igual roban, que es lo mismo el caso Ayuso que el de Begoña porque ambos se refieren a la pareja de una personalidad política, sin entrar al fondo, sin preocuparse de nada más (o evitando hacerlo).
Somos tan tontos que renunciamos al poco poder que tenemos como "pueblo" en el sistema democrático actual. Renunciamos a dejar de votar a corruptos, a no presionar pública y socialmente para forzar dimisiones, a exigir cualquier tipo de responsabilidad pública y política. Hemos llegado a un punto en el que no sólo es admisible la corrupción, sino que también lo es ejercerla de forma pública y con chulería.
#3 Lo mismo la reforma fue para montarse una habitacion BDSM por eso esta censurado el expediente.
El PSOE denuncia que la documentación que le ha entregado el Ayuntamiento sobre las obras en la vivienda de Alberto González Amador tiene muchos datos ocultos y folios parcialmente en negro. Otra fuente: https://www.eldiario.es/madrid/somos/ayuntamiento-madrid-amputa-expediente-abierto-obras-ilegales-piso-vive-ayuso_1_11364424.html
#1 A juego con el titular tendencioso. "desafia"...
Kirin 9000C6 es un chip de 2021 fabricado por TSMC. Almacenaron este chip antes de las sanciones. Esto es en su mayoría especulación e incluso si esta vez realmente lo fabricó SMIC en lugar de TSMC, entonces el problema económico sigue siendo como conocemos a SMIC. está utilizando una cantidad limitada de máquinas ASML DUV y fabrica chips de 7 nm utilizando (técnica de litografía de patrones múltiples), que es extremadamente ineficaz, costosa e inferior (bajos rendimientos, altas tasas de fallas posteriores a la fabricación y extremadamente costosa), aunque este proceso puede usarse para fabricar Chips de 5 nm de las máquinas ASML DUV que solo pueden producir hasta 7 nm utilizados en 9000, aunque no es adecuado ni aconsejable hacerlo en ningún lugar y SMIC probablemente lo esté haciendo solo gracias a la utilización de subsidios estatales masivos otorgados por el gobierno chino.
#11 Te das cuenta de que otro país que tiene subsidiadas a su empresas a través de contratos con el gobierno es USA, ¿Verdad?
Eso de los subsidios estatales siempre me ha hecho mucha gracia, igual que el libre mercado.
Son malos cuando pagas educación, sanidad, infraestructuras y esas cosas que disfrutan los pobres. Cuando son las grandes empresas quienes necesitan el dinero de los impuestos a los liberales les falta tiempo para darle todo lo que piden a través de "colaboración publico-privada".
#54 ¿Qué malos que son EEUU que invierten dinero público en i+d?
Pero bueno, lo que está diciendo #11 es diferente. Está diciendo que en China se estaría subvencionando a pérdidas, sabiendo que es algo no replicable ni escalable por motivos publicitarios y lo estás comparando con i+d tecnológico de alto nivel y un gran valor añadido para la industria.
No digo que tenga razón, no tengo ni idea, pero tu comentario no parece encajar.
#11 Imaginad si no hubiesen restricciones
Josef Ajram Tares: Ayer estuve acompañando a un amigo a urgencias de un hospital de USA y mi conclusión fue la de tomar conciencia de la suerte que tenemos en España de tener el sistema sanitario que tenemos. Por muchos impuestos que nos cueste.
El bullying, la xenofobia y el machismo salen gratis dentro del Partido Popular. Las fuertes denuncias de diferentes miembros del PP sobre el ansia desmedida de poder, de control y de influencia dentro del organigrama de los populares no ha servido para que el Comité de Derechos y Garantías del PP de Madrid decida investigar el denominado caso espías.
Siempre al lado y premiando los comportamientos y colectivos más deleznables en cada momento.
El PP es una organización delictiva, es normal que sus valores no sean comprendidos por todos aquellos que no simpatizamos con comportamientos antisociales e inhumanos.
#3 Parece que hacen burla.
#4 Una pregunta, ¿qué tiene que ver la comunidad judía de Madrid, con Israel?
#31 ¿Y? ¿Tienen que estar los judíos criticando lo que tú quieras por ser judíos?
#32 Eso ya no lo sé, pero mi pregunta es clara.
#24 Pues algo tendrán que ver, porque el embajador y consul de Israel participan en sus actividades
#24 lo mismo que la comunidad gallega de Argentina con galicia, nada de nada.
#24 En la noticia puedes leer que la propia representante judía habla de las muestras de solidaridad que recibe su comunidad tras el 7 de octubre, se entiende que por los fuertes lazos de esta comunidad con Israel:
"Esta distinción se suma al apoyo que recibimos cada día por parte del Ayuntamiento. Les agradecemos la sensibilidad y calidez que siempre han mostrado hacia nuestro país, nuestra comunidad y la cordialidad y el afecto que siempre han guiado nuestros encuentros. Y también les agradecemos de todo corazón las numerosas muestras de solidaridad que recibimos tras el 7 de octubre y la condena de la brutal e inhumana masacre perpetrado los terroristas de Hamás", ha declarado Bengio.
#24
No es "La comunidad Judia de Madrid" , es una asociacion que se llama asi.
https://www.servimedia.es/noticias/mas-40-entidades-colectivos-pro-judios-concentran-esta-tarde-madrid-apoyo-israel/3989499
https://www.elmundo.es/espana/2023/10/30/653f7d39e9cf4aa0468b4588.html
Y la culpa de que los conceptos Sionismo/Judaismo/Israel esten mezclados es de los sionistas, porque les interesa. Asi pueden jugar la carta del antisemitismo cuando se les echa en cara su genocidio a nivel de estado.
#72 😘
#24 Metete en su twitter a ver si ves algo en contra de la invasión de Palestina:
#14 A lo mejor no se han enterado bien, y cuando hablan de genocidio palestino cree que son los palestino cargándose israelíes ...
Son polémicos y eso les suele hacer ganar votos, pero yo diría que en concreto esta posición se los puede hacer perder entres sus votantes católicos "misericordiosos"
#14 Creo que el imbécil de Almeida tomó la decisión cuando empezó la actual masacre de Gaza. No es casualidad, es que esta gente es así.
#2 La culpa es tuya por no saber identificar cual es el lado bueno de la historia.
#2 hoooombre, todos los hombres de negocios que le han cogido tirria ahora a esos paises que se han dignado a hablar de lo injusto y horrible que resulta lo que están haciendo, estan mas que tentados a devolverse el favor entre reptilianos, porque estos políticos que ven la pasta por encima de un genocidio, actúan exactamente como reptilianos de la serie V. Me dan ganas de vomitar pensar que sus votantes no ven algo disonante en hacer un homenaje así. es un insulto a niveles tan profundos... luego se rasgaran las vestiduras cuando alguien homenajee a un etarra. pues eta mató a 900 en treinta años. cuánto dolor ha inflingido israel en unos meses? pero está claro que ayuso es una sicópata sin el más mínimo interés en imaginar el dolor ajeno
De forma deliberada,.. si no es deliberada y el maltrato es objetivamente debido al rendimiento económico ¿está justificado?
#9 Exactamente es así. De otra manera, habría que penalizar cualquier forma de violencia sobre los animales; lo que conllevaría eliminar las granjas y los mataderos y los demás centros de explotación animal. La ley interpreta que la violencia sobre los animales está justificada si es para un beneficio socialmente aceptado por los humanos. Los intereses de los animales no tienen relevancia aquí.
#1 Asi es el capitalismo, puro relato.
No hay principios, no hay normas, no es una ideologia, es la ley de la jungla.
Las leyes y el relato se revisita cada vez que cambian las necesidades con tal de seguir haciendo beneficio.
Cuando era conveniente producir en China, viva la globalizacion! viva el libre mercado!
Ahora que ya no interesa, proteccionismo! nos invaden!
Los mismos que ayer criticaban a quien protestaba contra la globalizacion, llamandoles perroflautas (os acordais de esas protestas contra el G8 donde hasta hubo muertos), son quienes les critican ahora
El liberalismo economico carece de todoprincipio. Es solo relato y cinismo, mucho cinismo.
#5 errata: "son quienes lo critican ahora"
#20 La basura no son pruebas de ningún tipo. De primero de carrera.
#4 Que hayan aceptado a trámite una denuncia sin pruebas ES lawfare.
Ya condenar sin pruebas entra en otra categoría. Se nos caería el pelo desde Europa (Y menos mal)
Además es que es, precisamente, el tipo de lawfare más común.
Por ejemplo, durante un tiempo, daba la sensación de que cierto bulero profesional llamado Eduardo Inda tenía el siguiente protocolo para las mañanas:
Se levantaba y, tras un café, se iba se dirigía a poner una demanda aleatoria, con pruebas inventadas o sin pruebas en absoluto, contra Podemos. Demanda que era aceptada a trámite por algún Juez del régimen. Después, se dirigía a la redacción de su panfleto OKDiarrea a poner dicha denuncia en portada. Unos meses después la denuncia se desestimaba porque no tenía base alguna... pero ahí estaba la portada.
Claro que es lawfare
#13 ¿Cómo puedes determinar que una denuncia no tiene pruebas sólidas sin examinar la denuncia e investigar la solidez de las pruebas?
¿Y como puedes examinarla sin admitirla primero a tramite?
#19 si tienes mas de 6 años y lees una denuncia que solo hace referencia a medios de comunicacion del nivel de the ojete, ok diario, etc. ya puedes ver que no hay nada en lo que sustentar una denuncia. no hay que investigar la solidez de las pruebas porque en la denuncia no hay ninguna prueba, solo hay rumores.
si eres un juez, debemos suponer que tienes una edad mental de mas de 6 años
cualquier juez deberia haber cogido la denuncia, haber hecho una mueca de media sonrisa, y haber ido al trono a limpiarse el culo con ella, pero curiosamente, el juez al que se denunció el caso la admitió a tramite, y eso es lo que es una verguenza.
#40 Creo que hablas de otro caso. Este es el caso "Koldo" en el que querian meter con calzador a Gomez. Que igual me equivoco, ojo.
#45 Pues creo que tienes razón. He mezclado casos.
Que, vamos, si te pones a buscar los motivos de la inclusión de Begoña Gómez ahí... solo se encuentra que el sindicato Manos Limpias se ha empeñado muy fuerte en que estuviese ahí sin aportar nada.
Manos Limpias, por cierto, que no es más que parte del dichoso Lawfare.
Ya solo faltan Abogados Cristianos.
#59 Lo uso como lo que es: que se mezclan churras con merinas y casos diferentes.
#19 Puedes coger la denuncia, y si ves que son dos folios de recortes de prensa incluyendo algun bulo ampliamente desmentido por lo burdo ("Begoña Gomez" recibio una subvencion) les echas a patadas y les cascas una multa.
A ver , que entiendo que pueda haber casos complicados, pero realmente es que ni se molestan.
#41 Así no funciona. Tienes que admitir a trámite para que los denunciantes puedan presentar alegaciones si les rechazas la denuncia.
Lo contrario podría crear una situación de indefensión, pues estaríamos habilitando que la justicia pudiera rechazar denuncias sin más explicaciones. No se si ves el problema que podría acabar provocando permitir actuar de esta forma.
Si denuncias sin base alguna, para eso existe la pena por denuncia temeraria. A Manos Limpias les han caído varias denuncias por estas cosas.
Desde mi punto de vista el problema no está que estas cosas se admitan a trámite, el problema está en lo amplia que es la figura de la acusación particular. Manos Limpias o Liberum no deberían poder denunciar cualquier cosa sin más consecuencias que una multa.
Pero no nos equivoquemos, el problema está en el denunciante, no en el juez que hace su trabajo.
#13 No puedes denegar una denuncia que se hace con "pruebas" porque te salga del higo.
Se acepta, se estudian esas "supuestas" pruebas y si no se confirma su veracidad se cierra.
No deberia ser dificil de entender pero no os interesa hacerlo.
#20 La basura no son pruebas de ningún tipo. De primero de carrera.
#12 Como no se venda no lo creo. Ya veremos. Quizá no todos son iguales.
#31 Ya se ha vendido solo que aún no te has dado cuenta a pesar de sus declaraciones:
https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20231212/monica-garcia-dice-sanidad-privada-no-deberia-preocupada-siempre-respeto/816668385_0.html
En una cosa estoy de acuerdo. No todos son iguales que estos partidos del régimen.
"Mónica García saca a consulta pública la ley de Gestión Pública e Integridad del Sistema Nacional de Salud con la que pretende evitar nuevas privatizaciones y facilitar que se reviertan las que ya se han producido a lomos de un modelo que ha favorecido “los beneficios obscenos” de algunas compañías, aseguran"
No solo los Youtubers se van a Andorra, otros muchos se van cada día. La fuga de capitales al extranjero, no solo entendida como fuga de dinero, sino también como capital humano, capacidad comercial, productiva, generadora de actividad ocurre en España, y desde hace tiempo. Quizá habría que pensar porqué se van, qué les empuja.
Interesante articulo con mucha informacion sobre las vacunas contra COVID 19. Incluye planes de despliegue en UK.
La ley creada por Montoro cuando era ministro de economia para obligar a declarar los bienes en el extranjero ha sido vista por la Comision Europea como desproporcionada y será llevada al Tribunal de Justicia Europeo. La Comision intento previamente sin exito una rectificación por parte del gobierno Español pero esta no se dio.
#132 No seré y quien defienda al PSOE pero el principal culpable es el PP. El PSOE saca tajada de lo que hace el PP, como con la ley mordaza que nunca han cambiado.
#13 Los concertados son una aberración permitida por los corruptos/mafiosos del PP probablemente para sus tejemanejes.
#132 No seré y quien defienda al PSOE pero el principal culpable es el PP. El PSOE saca tajada de lo que hace el PP, como con la ley mordaza que nunca han cambiado.
Imagino que los ficheros eliminados se marcan para borrado en el sistema de ficheros, en las tablas de indices. Marcar puede significar activar 1 bit de borrado en un registro de datos de la tabla. Naturalmente los datos siguen en la memoria. Es posible que la actualización haya modificado la estructura del registro de la tabla y el becario de turno no haya tenido en cuenta el offset de los bits y donde antes había un 1 ahora hay un 0 dejando de estar "borrado".
Pero ni puta idea como funciona, es solo una especulación.
#4 Cuidado con la falsa sensación de seguridad que da ir con ropa de moto. Por ejemplo, da igual lo que cueste una chaqueta de moto, las lesiones mortales suelen venir del impacto contra elementos estáticos fijos (común mente llamado golpe) más que por el rozamiento o rajarse contra algo (donde la chaqueta sí valdría). Frente a un golpe la efectividad de las protecciones son muy limitadas para absorber la energía del impacto. Sería interesante entender la diferencia de daños chocandose a 100km/h contra un arbol con chaqueta y sin ella. Los cascos definitivamente si hay diferencia.
Mejor llevarla, yo siempre la llevo, pero nunca pienso que llegado el caso me va a salvar mucho.
#1 A juego con el titular tendencioso. "desafia"...
#3 Parece que hacen burla.
De forma deliberada,.. si no es deliberada y el maltrato es objetivamente debido al rendimiento económico ¿está justificado?
#9 Exactamente es así. De otra manera, habría que penalizar cualquier forma de violencia sobre los animales; lo que conllevaría eliminar las granjas y los mataderos y los demás centros de explotación animal. La ley interpreta que la violencia sobre los animales está justificada si es para un beneficio socialmente aceptado por los humanos. Los intereses de los animales no tienen relevancia aquí.
#20 La basura no son pruebas de ningún tipo. De primero de carrera.
#12 Como no se venda no lo creo. Ya veremos. Quizá no todos son iguales.
#31 Ya se ha vendido solo que aún no te has dado cuenta a pesar de sus declaraciones:
https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20231212/monica-garcia-dice-sanidad-privada-no-deberia-preocupada-siempre-respeto/816668385_0.html
En una cosa estoy de acuerdo. No todos son iguales que estos partidos del régimen.
#7 Mas falsos que Judas.
"Los trabajos consisten en la demolición de tabiques, instalaciones de fontanería, saneamiento y electricidad, alicatados y sanitarios de los baños, mobiliario de cocina y falsos techos"
Y todo por apenas 10.000 euros, aunque luego lo modificaran.
#2 Que bien funciona la justicia cuando no es un alto cargo.
#7 y tanto... anda que no hay casos de alcaldes corruptos que defraudan/roban millones de euros, acaban en la cárcel (los menos casos) y encima al salir... se pueden volver a presentar y salen reelegidos sin problema porque suelen ser "de los suyos/cacique/conseguidordefavorcillos&colocadordehamijos/familiares" del pueblo de turno....
#7 Un interventor es un alto cargo de un ayuntamiento.
Y si te parecen poco 7 años para que pierda su puesto, que ha estado cobrando estos 7 años, pues ya me dirás.
Es un puesto que puede joder toda la legislatura de este, al igual que los secretarios y algunos técnicos del grupo A1, por ejemplo, sin la firma de uno de estos todo se retrasa y pueden dejarlo todo para el día antes de que caduque, e incluso dejarlo caducar.
Es lo bueno y malo de tener un puesto tan asegurado.
Si por lo que sea, en estos 7 años, cambia de color el ayuntamiento y esta es amiga del nuevo color, esto se queda en nada.
#7 Yo lo que veo mal es la escalada de precios, debería haber más estabilidad.
#18 Por supuesto que está mal, pero es inevitable. Si vives en la costa o en la capital los precios son más caros. Mi situación en un futuro será la contraria a la de los nómadas digitales, irme a vivir a una zona más barata porque no me renta vivir en una zona de lujo.
#41 Pegasus a tope. A saber si yo mismo he "votado" a los genocidas. Al final todo se sabrá pero mientras la masacre continua.
#14 Tradicionalmente siempre ha evolucionado en revoluciones y colgando a los oligarcas.
#1 Sí, para pipas...
#20 Cierto. De todas formas creo que hizo más por la educación del hombre agredido que la mayoría de las clases a las que ha ido. Quizá este tipo con su agresión ha evitado que sea yo quien tenga que aguantarle en el futuro.
#41 Te equivocas. Un maltratador lo único que aprende cuando le tocan la cara es a tener más cuidado cuando comete las agresiones para que no le vuelva a pasar. Y además para él la culpa de lo que le ha pasado es de ella. Así que todo mal.
Ese tipo con su agresión lo único que ha conseguido es buscarse un problema gordo. Si alguien evita que lo tengas que aguantar en el futuro será la justicia.
#4 Porque el CGPJ está en manos de las cloacas del PP.
#6 en lo primero lo dudo, en los segundo definitivamente
#1 si, en vender humo. Como la que escribe el artículo.
Desde que Irene Montero no es ministra de Igualdad, los jueces conservadores ya no sueltan violadores con la Ley Solo Sí es Sí. Qué cosas ¿verdad?
#132 No seré y quien defienda al PSOE pero el principal culpable es el PP. El PSOE saca tajada de lo que hace el PP, como con la ley mordaza que nunca han cambiado.
#13 Los concertados son una aberración permitida por los corruptos/mafiosos del PP probablemente para sus tejemanejes.
#132 No seré y quien defienda al PSOE pero el principal culpable es el PP. El PSOE saca tajada de lo que hace el PP, como con la ley mordaza que nunca han cambiado.
#8 ¡Ah, la gestión privada de los servicios públcios esenciales...!
¿Quién se podía imaginar que algo podría salir mal? ¿Quién en su sano juicio podía pensar que los agentes privados antepondrían la maximización de sus beneficios al interés genral?
#26 Averporfavor no nos descentremos del discurso new age del siglo XXI: los culpables de todo son los poooolíiiiiiiticos, los políticos, todos ellos que son mu maaaalos. El Señor Privado en cambio es un héroe que sólo busca la felicidad de sus semejantes, por eso lo hace todo mucho mejor y más barato, y nunca hace nada mal porque si lo hiciera El Mercado no se lo permitiríiiiiiia.
#26 yo saqué a mi hijo de un centro público por querer obligarme a comprarle una tablet. Obviamente no lo hice, incluso vino el inspector. Les dije que me roban a cambio, entre otras cosas, enseñar a mi hijo y que si no están capacitados no pienso ponerles más medios. Y no lo hice.
#87 hay que entender que el mundo sigue evolucionando. Y la tecnología juega un papel fundamental en la educación. También los padres deben ser conscientes al momento que traen un crio al mundo de lo que les va a suponer a nivel financiero. Pero vamos igual que lo haces llegado el caso con los uniformes o con el comedor mismamente.
#26 Es entendible que el sistema este que reemplaza los libros físicos por tablet con licencia haya gente que esté en desacuerdo pero del resto no tienes ni p idea del asunto, es un ipad + funda + seguro + licencias para cuatro años, que dividido sale más barato que los libros. Una vez más el discurso hay que encajarlo con calzador.
¿Quién se podía imaginar que subiendo esta noticia a meneame no iba a salir alguien cegado por su panfleto sin ni idea del asunto a hacer política barata?
#2 la concertada no es privada, por mucho que le duela a algún aspirante a clase media. Con la cantidad de pasta que le suelta la administración ya podrían actuar más como colegios públicos (que lo son por financiación) que como privados (que lo son por sus cosillas como las "cuotas voluntarias" o cosillas como estas)
#11 no es privada, en el sentido de que la mayor parte del dinero viene de la administración pública, y de que no pueden echarte por no pagar las cuotas. Otra cosa es que funcionen como funcionan.
Si me preguntas a mí, no debieran de existir concertados, o público o privado y a cascarla.
#13 #11 si fuera privada se llamaría privada y no concertada.
Yo fui a una concertada porque no había instituto cerca y mis padres nunca pagaron ninguna cuota, ni tuvieron que hacer ningún cosa rara para que me admitieran, solo por vivir cerca ya tenía derecho a inscribirme.
Dónde se llevan el dinero es con los uniformes, las extraescolares, el comedor, los libros, ruta de autobuses . Servicios que un instituto público no da y estaría bien que los diera...
#13 segun la legislación solo hay escuelas publicas y privadas, y dentro de las privadas hay escuelas que son concertadas a través de un convenio con la administración
#13 Los concertados son una aberración permitida por los corruptos/mafiosos del PP probablemente para sus tejemanejes.
#13 No te pueden obligar a cobrar cuotas, pero pueden cobrarte de otra manera. Pueden cobrar de más por el comedor, por ejemplo. En el cole de mis hijos, público, se paga 5 euros por día suelto que los dejas, si no van de seguido. En los concertados de mi ciudad cobran 7 euros. En uno de esos concertados venden ellos mismos el uniforme (y, por lo que sé, no es barato). También suelen pedir dinero para material escolar, etc.
#15 tu estas flipada. Jajssjjssjsjsjsjsj
Pública de gestión privada. Te suena bien y no tienes ni puta idea de lo que dices. Es privada pq no es propiedad pública. No es tuya. Tus impuestos pagan un servicio, como a florentino Pérez para que haga túneles, puentecitos y rotondas. Público de gestión privada es cuando el estado es propietario de algo y subcontrata la gestión. Véase el hospital de Manises o Torrevieja en valencia. Un colegio concertado es una entidad privada con subvenciones públicas.
Hay que ir al puto colegio antes de decir chorradas. Mientras, a disfrutar lo votado.
#19 un colegio concertado es privado y tiene un concierto público, de ahí el nombre de concertada.
https://dle.rae.es/concierto
#15 eso que dices es totalmente falso. No tiene ningún sentido ya que un colegio concertado nunca cambia el órgano gestor. Es que solo con eso ya deberías darte cuenta de que no es como lo planteas.
#96 Eso no es tan así. Que yo recuerde, aún quedan centros privados concertados que aún segregan por sexo. Por ejemplo los colegios Nelva y Monteagudo (Fomento) en la Región de Murcia.
#19 si? Dime un colegio concertado de propiedad pública que solo externalice la gestión. Cuéntame.
Un colegio concertado es un colegio privado que tiene un concierto con la pública para ofrecer una serie de servicios y bajo una serie de condiciones detalladas en el momento del acuerdo ( concierto). Es un acuerdo de prestación de servicios. Su nombre lo indica, pero puedes seguir entocinado en lo que quieras. La realidad no va a cambiar. Los organismos públicos pueden exigir lo acordado en el concierto, no pueden ni cancelar el servicio sin penalizaciones si el mismo se ajusta a lo pactado. Así que a comértelo con patatas pq no es público. Es privado y hace lo que le sale de los cojones siempre y cuando cumplas las condiciones del acuerdo que firmó.
#38 vale, tampoco tienes idea. No se absorbe personal, en el concierto de educación una de las partes del acuerdo es que el estado se hace cargo de las nominas del colegio. De todos!!!!!!! Pero no tiene potestad para contratar ni sus trabajadores son públicos. No os cansais de inventar. Poned más negativos a ver si así se convierten en realidad las falsedades que decís.
Te estás confundiendo con que un ayuntamiento, el estado o una autonomía cedan un terreno a una empresa para un motivo concreto.
Es más, muchas veces, la mayoría, es el ayuntamiento el que cede el terreno, siendo la educación una competencia de las autonomías.
Y por poner un ejemplo chorra, tb se puede ceder suelo urbano para asociaciones privadas, empresas o iglesias y no son empresas públicas.
#11 error.
#5 Es que es privada. Por mucho que la pague el Estado, no deja de ser un negocio privado. Lo que le interesa es tener beneficios.
#5 Concertado es una forma abreviada de Centro Privado Concertado. Una solución que, en teoría, serviría para paliar la escasez de plazas en la escuela pública. La práctica ya es otra cosa...
#5 ¿Los profesores entran por oposición en un centro concertado?
¿Se tienen que atener obligatoriamente a un modelo laico en la concertada?
¿Los centros concertados son entidades sin ánimo de lucro?
¿Los centro concertados están 100% libres de gastos adicionales "obligatorios" para los estudiantes?
¿Los centros concertados tienen administración pública?
Porque si la respuesta a todas esas preguntas es NO, me parece que 100% públicos no son. Que igual tampoco son 100% privados, pero su funcionamiento está infinitamente más cerca del modelo privado que del público.
cc/ #2
#154 No son 100% privados por el triste eufemismo de "concertada" que les libra de ello. Realmente es enseñanza privada de financiación "mayormente" pública. Es casi, casi el cheque escolar que pedía la ultraderecha.
Para el caso es una anomalía (¡una aberración!) dentro de lo que debería de ser un sistema educativo 100% público, gratuito, universal, laico y uniforme, que es a lo que tenemos que aspirar para poder crecer como sociedad, y no empezar a meter clases y distinciones entre la gente a tan tempranas edades, con el único fin de malversar el dinero público para enriquecer privadamente a unos pocos y adoctrinar a todos los posibles.
Imagino que los ficheros eliminados se marcan para borrado en el sistema de ficheros, en las tablas de indices. Marcar puede significar activar 1 bit de borrado en un registro de datos de la tabla. Naturalmente los datos siguen en la memoria. Es posible que la actualización haya modificado la estructura del registro de la tabla y el becario de turno no haya tenido en cuenta el offset de los bits y donde antes había un 1 ahora hay un 0 dejando de estar "borrado".
Pero ni puta idea como funciona, es solo una especulación.
#4 Cuidado con la falsa sensación de seguridad que da ir con ropa de moto. Por ejemplo, da igual lo que cueste una chaqueta de moto, las lesiones mortales suelen venir del impacto contra elementos estáticos fijos (común mente llamado golpe) más que por el rozamiento o rajarse contra algo (donde la chaqueta sí valdría). Frente a un golpe la efectividad de las protecciones son muy limitadas para absorber la energía del impacto. Sería interesante entender la diferencia de daños chocandose a 100km/h contra un arbol con chaqueta y sin ella. Los cascos definitivamente si hay diferencia.
Mejor llevarla, yo siempre la llevo, pero nunca pienso que llegado el caso me va a salvar mucho.
Si alguien espera un comportamiento distinto de los integrantes de un partido que ha demostrado ser una recua de prevaricadores, falseadores, sisadores, malversadores, ladrones, delincuentes y criminales algo distintos a su normal proceder, es que no sabe ni por dónde sopla el aire que le arrea en la jeta.
Pero eso es el mal menor. La enjundia del asunto está en esa importante masa acrítica, revanchista, a la que le pone las actitudes chulescas y antidemocráticas del núcleo duro de sus votantes potenciales. Muchos de ellos lo hacen porque se ven perfectamente reflejados en la mediocridad, miseria, siseo y defradución de baja intensidad a la que ellos contribuyen de manera decisiva.
#3 Y luego vienen muchos con que "todos son iguales", con la falsa equidistancia de quien sabe que una de las herramientas esenciales para convencer a buena parte de esa masa acrítica es mediante bulos, manipulación y la falsa idea de que todos los políticos por igual roban, que es lo mismo el caso Ayuso que el de Begoña porque ambos se refieren a la pareja de una personalidad política, sin entrar al fondo, sin preocuparse de nada más (o evitando hacerlo).
Somos tan tontos que renunciamos al poco poder que tenemos como "pueblo" en el sistema democrático actual. Renunciamos a dejar de votar a corruptos, a no presionar pública y socialmente para forzar dimisiones, a exigir cualquier tipo de responsabilidad pública y política. Hemos llegado a un punto en el que no sólo es admisible la corrupción, sino que también lo es ejercerla de forma pública y con chulería.
#3 Lo mismo la reforma fue para montarse una habitacion BDSM por eso esta censurado el expediente.
El PSOE denuncia que la documentación que le ha entregado el Ayuntamiento sobre las obras en la vivienda de Alberto González Amador tiene muchos datos ocultos y folios parcialmente en negro. Otra fuente: https://www.eldiario.es/madrid/somos/ayuntamiento-madrid-amputa-expediente-abierto-obras-ilegales-piso-vive-ayuso_1_11364424.html
#1 A juego con el titular tendencioso. "desafia"...
Kirin 9000C6 es un chip de 2021 fabricado por TSMC. Almacenaron este chip antes de las sanciones. Esto es en su mayoría especulación e incluso si esta vez realmente lo fabricó SMIC en lugar de TSMC, entonces el problema económico sigue siendo como conocemos a SMIC. está utilizando una cantidad limitada de máquinas ASML DUV y fabrica chips de 7 nm utilizando (técnica de litografía de patrones múltiples), que es extremadamente ineficaz, costosa e inferior (bajos rendimientos, altas tasas de fallas posteriores a la fabricación y extremadamente costosa), aunque este proceso puede usarse para fabricar Chips de 5 nm de las máquinas ASML DUV que solo pueden producir hasta 7 nm utilizados en 9000, aunque no es adecuado ni aconsejable hacerlo en ningún lugar y SMIC probablemente lo esté haciendo solo gracias a la utilización de subsidios estatales masivos otorgados por el gobierno chino.
#11 Te das cuenta de que otro país que tiene subsidiadas a su empresas a través de contratos con el gobierno es USA, ¿Verdad?
Eso de los subsidios estatales siempre me ha hecho mucha gracia, igual que el libre mercado.
Son malos cuando pagas educación, sanidad, infraestructuras y esas cosas que disfrutan los pobres. Cuando son las grandes empresas quienes necesitan el dinero de los impuestos a los liberales les falta tiempo para darle todo lo que piden a través de "colaboración publico-privada".
#54 ¿Qué malos que son EEUU que invierten dinero público en i+d?
Pero bueno, lo que está diciendo #11 es diferente. Está diciendo que en China se estaría subvencionando a pérdidas, sabiendo que es algo no replicable ni escalable por motivos publicitarios y lo estás comparando con i+d tecnológico de alto nivel y un gran valor añadido para la industria.
No digo que tenga razón, no tengo ni idea, pero tu comentario no parece encajar.
#11 Imaginad si no hubiesen restricciones
Josef Ajram Tares: Ayer estuve acompañando a un amigo a urgencias de un hospital de USA y mi conclusión fue la de tomar conciencia de la suerte que tenemos en España de tener el sistema sanitario que tenemos. Por muchos impuestos que nos cueste.
El bullying, la xenofobia y el machismo salen gratis dentro del Partido Popular. Las fuertes denuncias de diferentes miembros del PP sobre el ansia desmedida de poder, de control y de influencia dentro del organigrama de los populares no ha servido para que el Comité de Derechos y Garantías del PP de Madrid decida investigar el denominado caso espías.
Siempre al lado y premiando los comportamientos y colectivos más deleznables en cada momento.
El PP es una organización delictiva, es normal que sus valores no sean comprendidos por todos aquellos que no simpatizamos con comportamientos antisociales e inhumanos.
#3 Parece que hacen burla.
#4 Una pregunta, ¿qué tiene que ver la comunidad judía de Madrid, con Israel?
#31 ¿Y? ¿Tienen que estar los judíos criticando lo que tú quieras por ser judíos?
#32 Eso ya no lo sé, pero mi pregunta es clara.
#24 Pues algo tendrán que ver, porque el embajador y consul de Israel participan en sus actividades
#24 lo mismo que la comunidad gallega de Argentina con galicia, nada de nada.
#24 En la noticia puedes leer que la propia representante judía habla de las muestras de solidaridad que recibe su comunidad tras el 7 de octubre, se entiende que por los fuertes lazos de esta comunidad con Israel:
"Esta distinción se suma al apoyo que recibimos cada día por parte del Ayuntamiento. Les agradecemos la sensibilidad y calidez que siempre han mostrado hacia nuestro país, nuestra comunidad y la cordialidad y el afecto que siempre han guiado nuestros encuentros. Y también les agradecemos de todo corazón las numerosas muestras de solidaridad que recibimos tras el 7 de octubre y la condena de la brutal e inhumana masacre perpetrado los terroristas de Hamás", ha declarado Bengio.
#24
No es "La comunidad Judia de Madrid" , es una asociacion que se llama asi.
https://www.servimedia.es/noticias/mas-40-entidades-colectivos-pro-judios-concentran-esta-tarde-madrid-apoyo-israel/3989499
https://www.elmundo.es/espana/2023/10/30/653f7d39e9cf4aa0468b4588.html
Y la culpa de que los conceptos Sionismo/Judaismo/Israel esten mezclados es de los sionistas, porque les interesa. Asi pueden jugar la carta del antisemitismo cuando se les echa en cara su genocidio a nivel de estado.
#72 😘
#24 Metete en su twitter a ver si ves algo en contra de la invasión de Palestina:
#14 A lo mejor no se han enterado bien, y cuando hablan de genocidio palestino cree que son los palestino cargándose israelíes ...
Son polémicos y eso les suele hacer ganar votos, pero yo diría que en concreto esta posición se los puede hacer perder entres sus votantes católicos "misericordiosos"
#14 Creo que el imbécil de Almeida tomó la decisión cuando empezó la actual masacre de Gaza. No es casualidad, es que esta gente es así.
#2 La culpa es tuya por no saber identificar cual es el lado bueno de la historia.
#2 hoooombre, todos los hombres de negocios que le han cogido tirria ahora a esos paises que se han dignado a hablar de lo injusto y horrible que resulta lo que están haciendo, estan mas que tentados a devolverse el favor entre reptilianos, porque estos políticos que ven la pasta por encima de un genocidio, actúan exactamente como reptilianos de la serie V. Me dan ganas de vomitar pensar que sus votantes no ven algo disonante en hacer un homenaje así. es un insulto a niveles tan profundos... luego se rasgaran las vestiduras cuando alguien homenajee a un etarra. pues eta mató a 900 en treinta años. cuánto dolor ha inflingido israel en unos meses? pero está claro que ayuso es una sicópata sin el más mínimo interés en imaginar el dolor ajeno
De forma deliberada,.. si no es deliberada y el maltrato es objetivamente debido al rendimiento económico ¿está justificado?
#9 Exactamente es así. De otra manera, habría que penalizar cualquier forma de violencia sobre los animales; lo que conllevaría eliminar las granjas y los mataderos y los demás centros de explotación animal. La ley interpreta que la violencia sobre los animales está justificada si es para un beneficio socialmente aceptado por los humanos. Los intereses de los animales no tienen relevancia aquí.
#1 Asi es el capitalismo, puro relato.
No hay principios, no hay normas, no es una ideologia, es la ley de la jungla.
Las leyes y el relato se revisita cada vez que cambian las necesidades con tal de seguir haciendo beneficio.
Cuando era conveniente producir en China, viva la globalizacion! viva el libre mercado!
Ahora que ya no interesa, proteccionismo! nos invaden!
Los mismos que ayer criticaban a quien protestaba contra la globalizacion, llamandoles perroflautas (os acordais de esas protestas contra el G8 donde hasta hubo muertos), son quienes les critican ahora
El liberalismo economico carece de todoprincipio. Es solo relato y cinismo, mucho cinismo.
#5 errata: "son quienes lo critican ahora"
#20 La basura no son pruebas de ningún tipo. De primero de carrera.
#4 Que hayan aceptado a trámite una denuncia sin pruebas ES lawfare.
Ya condenar sin pruebas entra en otra categoría. Se nos caería el pelo desde Europa (Y menos mal)
Además es que es, precisamente, el tipo de lawfare más común.
Por ejemplo, durante un tiempo, daba la sensación de que cierto bulero profesional llamado Eduardo Inda tenía el siguiente protocolo para las mañanas:
Se levantaba y, tras un café, se iba se dirigía a poner una demanda aleatoria, con pruebas inventadas o sin pruebas en absoluto, contra Podemos. Demanda que era aceptada a trámite por algún Juez del régimen. Después, se dirigía a la redacción de su panfleto OKDiarrea a poner dicha denuncia en portada. Unos meses después la denuncia se desestimaba porque no tenía base alguna... pero ahí estaba la portada.
Claro que es lawfare
#13 ¿Cómo puedes determinar que una denuncia no tiene pruebas sólidas sin examinar la denuncia e investigar la solidez de las pruebas?
¿Y como puedes examinarla sin admitirla primero a tramite?
#19 si tienes mas de 6 años y lees una denuncia que solo hace referencia a medios de comunicacion del nivel de the ojete, ok diario, etc. ya puedes ver que no hay nada en lo que sustentar una denuncia. no hay que investigar la solidez de las pruebas porque en la denuncia no hay ninguna prueba, solo hay rumores.
si eres un juez, debemos suponer que tienes una edad mental de mas de 6 años
cualquier juez deberia haber cogido la denuncia, haber hecho una mueca de media sonrisa, y haber ido al trono a limpiarse el culo con ella, pero curiosamente, el juez al que se denunció el caso la admitió a tramite, y eso es lo que es una verguenza.
#40 Creo que hablas de otro caso. Este es el caso "Koldo" en el que querian meter con calzador a Gomez. Que igual me equivoco, ojo.
#45 Pues creo que tienes razón. He mezclado casos.
Que, vamos, si te pones a buscar los motivos de la inclusión de Begoña Gómez ahí... solo se encuentra que el sindicato Manos Limpias se ha empeñado muy fuerte en que estuviese ahí sin aportar nada.
Manos Limpias, por cierto, que no es más que parte del dichoso Lawfare.
Ya solo faltan Abogados Cristianos.
#59 Lo uso como lo que es: que se mezclan churras con merinas y casos diferentes.
#19 Puedes coger la denuncia, y si ves que son dos folios de recortes de prensa incluyendo algun bulo ampliamente desmentido por lo burdo ("Begoña Gomez" recibio una subvencion) les echas a patadas y les cascas una multa.
A ver , que entiendo que pueda haber casos complicados, pero realmente es que ni se molestan.
#41 Así no funciona. Tienes que admitir a trámite para que los denunciantes puedan presentar alegaciones si les rechazas la denuncia.
Lo contrario podría crear una situación de indefensión, pues estaríamos habilitando que la justicia pudiera rechazar denuncias sin más explicaciones. No se si ves el problema que podría acabar provocando permitir actuar de esta forma.
Si denuncias sin base alguna, para eso existe la pena por denuncia temeraria. A Manos Limpias les han caído varias denuncias por estas cosas.
Desde mi punto de vista el problema no está que estas cosas se admitan a trámite, el problema está en lo amplia que es la figura de la acusación particular. Manos Limpias o Liberum no deberían poder denunciar cualquier cosa sin más consecuencias que una multa.
Pero no nos equivoquemos, el problema está en el denunciante, no en el juez que hace su trabajo.
#13 No puedes denegar una denuncia que se hace con "pruebas" porque te salga del higo.
Se acepta, se estudian esas "supuestas" pruebas y si no se confirma su veracidad se cierra.
No deberia ser dificil de entender pero no os interesa hacerlo.
#20 La basura no son pruebas de ningún tipo. De primero de carrera.
#12 Como no se venda no lo creo. Ya veremos. Quizá no todos son iguales.
#31 Ya se ha vendido solo que aún no te has dado cuenta a pesar de sus declaraciones:
https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20231212/monica-garcia-dice-sanidad-privada-no-deberia-preocupada-siempre-respeto/816668385_0.html
En una cosa estoy de acuerdo. No todos son iguales que estos partidos del régimen.
"Mónica García saca a consulta pública la ley de Gestión Pública e Integridad del Sistema Nacional de Salud con la que pretende evitar nuevas privatizaciones y facilitar que se reviertan las que ya se han producido a lomos de un modelo que ha favorecido “los beneficios obscenos” de algunas compañías, aseguran"
son solo 24 tacos dudo que sea referencia en nada, termino la uni el otro dia