s

#1 Hay una diferencia importante, EEUU no es España. Hay algo que siempre es fundamental: lo que funciona en un sitio, no tiene porque funcionar en otro. La derecha en España siempre importa soluciones pensando ciegamente que aquí el resultado será el mismo. Y no ..

vvjacobo

#27 los mermados y las malas personas no distinguen de naciones ni culturas, y esa táctica se aprovecha de ellos.

dilsexico

#27 Cuando la derecha la dirigen inutiles a lo Martinez el Facha, no puedes evitar alegrarte de que exista el enchufismo y no pongan a los que de verdad valen.

e

#35 La eficacia del mercado, la mano invisible de los clásicos .

e

#27 Y si...

n

#27 El contexto americano (continental) no es el mismo que el europeo para nada. Tal cual.

Cehona
obmultimedia

#27 Todo se quiere copiar de EEUU, así son los liberales.

selina_kyle

#1 que hariamos sin vosotros, heroes sin capa

gringogo

#44 Tendríais barra libre...

Manolitro

#1 pues sí, pero en España somos más trumpistas que Trump, y no nos vale con decir muy fuerte que todas las noticias en nuestra contra son Fake news y que todos los procesos judiciales contra nosotros son lawfare, sino que parece que ahora queremos ir un paso más allá y regular las fake news, aunque no se sabe muy bien cómo, se entiende que en el sentido de censurarlas. Y por supuesto, el juez que decide lo que son fake news son Donald Sánchez y su corte.

Ni el propio Trump se atrevió a tanto.

Templetonpeck

#67 Donald Sánchez, que fuerte lol lol lol. A veces me meo pensando que gente adulta pueda utilizar esa tontería en serio.

Si Trump nunca regulo las fake news es porque eran noticias reales basadas en hechos y porque, aunque las tapara, seguían su camino judicial (de hecho, ahora mismo lo están juzgando por gastar dinero de la campaña en taparle la boca a una actriz porno que contrató para "cositas").

Aquí las fake news son del nivel de la mujer del presidente tiene rabo, que lo ha dicho una loca en la tele, o la acusamos del delito de una persona con el mismo nombre, sólo por joder, sin siquiera contrastar nada. Es decir, son literalmente noticias falsas, que generan denuncias falsas, que no llegan a ninguna parte. Poder mediático y jurídico mediante, se acosa y derriba a partir de humo queda en nada, después de destruir la imagen, la carrera o incluso la salud mental de la persona.

Solo un necio o malvado podría o querría mostrar los dos conceptos como equivalentes.

EvilPreacher

#1 Creo que Viggo se equivoca. En España somos pioneros. Con el 11M ya se practicó un nivel de Fake News que ya quisiera Trumpo.

ErJakerNROL35

#1 ¡En España les encanta demasiado irse de fiesta como para que funcione, ni con Franco podían con la fiesta! el facherio solo puede engatusar a unos cuantos paletos los demas estan ahi con el cazo

vvega

#1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.

omegapoint

#22 está el becario redactando las nuevas pruebas

vvega

#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.

Varlak

#43 Te refieres a cuando ayuso decida que quiera ser presidenta ¿No?

vvega

#95 Cuando MAR decida que Ayuso quiere que Feijóo sea Presidente.

l

#43 ¿Si tienen pruebas y no las presentan, obstruyen la justicia de algún modo?

c

#43 Tienen que esperar a que les toque el juez de cabecera, uno de esos para los que las difamaciones y mentiras no los son si tienen "apariencia de verosimilitud".

smilo

#37 está en ello ahora mismo

Karaskos

#82 Por qué pones a un primate más inteligente que ellos?

LaInsistencia

#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.

U

#129 Algo me dice que el estado no irá contra ellos.

LaInsistencia

#137 Sin aprobar antes algún tipo de ley que justifique investigar quien es el sponsor de un emisor de bulos, no. Me huelo una Ley Sinde 2.0 remix para exigir nombres de cuentas, cortar webs de fachosfericos y poner el puñal en el cuello a patrocinadores de mentideros (haciéndoles responsables subsidiarios de multas contra sitios que patrocinen con mas de X campañas al año, por ejemplo).

#129 La cantidad de recursos económicos que le están dando a manos limpias y a todo el ecosistema de derechas que colabora en esto.

Seyker

#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.

l

#130 algún hobbit fascista asalvajado le habrá mordido y arrancado dos dedos a Sanchezdo Bolson 8 dedos, uno de cada mano.

omegapoint

#188 #130 pero es el becario el que le pide a la IA que escriba la noticia y es la noticia la que quiere que la IA sea el becario.
[Fin de la cita]

vitichenko

#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):

TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez

Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.

Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.

En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.

Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.

Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.

editado:
esta IA se nota que no está pagada por "Floren", porque lo ha pringado en la noticia

sleep_timer

#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.

j

#37 literalmente , el becario del okmierda

#22 no tiene que ser creíble, simplemente necesitan un juez que se las crea, y de eso no van escasos

Trepollas

#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.

Globo_chino

#21 #22 Tienen bulos de Whatsapp

Big_che

#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo

Dene

#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...

Varlak

#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también

J

#22 yo creía que si se tiene conocimiento de un delito (y más si se tiene pruebas del delito), éste debe denunciarse......
...si se lo 'guardan' y ahora lo sacan sólo porque no dimite... no sería un presunto delito pero por parte de manos limpias :?

Pedro_Bear

#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital

omegapoint

#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.

l

#22 Muy poco creíble. ¿No?

aPedirAlMetro

Ojala les crujan de un modo u otro, esto es totalmente intolerable, y ya pasa de castaño oscuro.

"apuntarán esta vez al propio presidente"
Estos hijos de puta, hablan como verdaderos terroristas. que es lo que son en el fondo

vvega

#1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.

omegapoint

#22 está el becario redactando las nuevas pruebas

vvega

#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.

smilo

#37 está en ello ahora mismo

LaInsistencia

#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.

Seyker

#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.

vitichenko

#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):

TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez

Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.

Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.

En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.

Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.

Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.

editado:
esta IA se nota que no está pagada por "Floren", porque lo ha pringado en la noticia

sleep_timer

#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.

j

#37 literalmente , el becario del okmierda

#22 no tiene que ser creíble, simplemente necesitan un juez que se las crea, y de eso no van escasos

Trepollas

#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.

Globo_chino

#21 #22 Tienen bulos de Whatsapp

Big_che

#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo

Dene

#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...

Varlak

#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también

J

#22 yo creía que si se tiene conocimiento de un delito (y más si se tiene pruebas del delito), éste debe denunciarse......
...si se lo 'guardan' y ahora lo sacan sólo porque no dimite... no sería un presunto delito pero por parte de manos limpias :?

Pedro_Bear

#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital

omegapoint

#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.

l

#22 Muy poco creíble. ¿No?

Eibi6

#1 y esta vez harán el mal completo...para redactar el papel de la de la denuncia usarán comic sans

obmultimedia

#1 "como no dimites te vamos a joder más con más pruebas falsas"

Globo_chino

#1 Nadie esperaba a la Inquisición Española lol

n

#55 La Inquisición Española era una joya al lado de Manos Limpias. Ni comparación posible ahí. Estos tienen más métodos de mediados del s. XX, no sé si me explico.

C

#1 Amén. Todo lo que escuchemos o leamos a partir de ahora por parte de la naziesfera no hará otra cosa que darle la razón a Sánchez. Hay que hacer limpieza de muchas manos sucias. 

r

#1 golpistas.
Han dicho, con todas las letras, que quieren que el presidente dimita y lo acosan para que lo haga.

Deberíamos salir a la calle en apoyo a la democracia y en contra del golpismo. Que se puede estar en desacuerdo con el gobierno, pero nadie ha demostrado que haya hecho algo tan grave como para querer que dimitan. De hecho no han demostrado absolutamente nada.

Ha quedado muy claro que no quieren éste gobierno "porque no lo queremos y ya está"...

Todos los partidos políticos, y nosotros, deberíamos manifestarnos en contra del golpismo.

U5u4r10

#70 desde el "váyase Sr González", siempre se ha pedido dimitir al presidente por parte de otras facciones políticas. Llamar "golpismo" a eso es de ser un dramas.

Bretto

#174 Estoy muy de acuerdo, no se puede llamar golpismo:
- No ha dimitido, por lo que no se va, por lo que la derecha no pilla la presidencia ni ha echado al "felón".
- No se puede llamar golpismo, porque debería llamarse "denuncia falsa" cuando los datos presentados son de coña.
- No se puede llamar golpismo, porque tenemos una juez que ha admitido como pruebas recortes de prensa, cosa que no está permitida, así que habría que llamarlo prevaricación, ~porque.
- No se puede llamar golpismo... Porque al final el PSOE sigue en el poder y el PP sigue agitando sus puñitos y diciendo que "es que esto no puede ser, ¿me entiendes?".

Espero que se investigue si ha habido tráfico de influencias o no, que se dictamine sentencia y que podamos hablar con exactitud. Igual que espero que, si no hay caso, se investigue de forma prospectiva a los denunciantes y se saque toda la presunta mierda que pueda haber ahí a dentro y se le dé todo el bombo que sea necesario en la TV pública para exponer todo lo posible esa presunta mierda.

s

#1 Solo le ha faltado añadir: "anunciaremos las pruebas en cuanto las tengamos fabricadas".

Nitros

#1 No son terroristas. Son gilipollas con mucho dinero y buenas conexiones con la justicia.

Pero el presi ya anda en la cuerda floja, no me extrañaría que acabase en la cárcel otra vez por alguna de estas jugadas.

Varlak

#1 "saldrán más pruebas, ésta vez contra el presidente, hemos quedado de barbacoa con los de vozpopuli, the objective y la audiencia Nacional ésta tarde a ver qué se nos ocurre"

I

#1 Si tenían pruebas que 'apunten' al presidente y no las han presentado, o bien están chantajeando al presidente (lo cual es delito) o bien están encubriendo delitos (lo cual también es delito).

m

#1 si tuvieran cosas para ir a por el presidente, hubieran ido directamente

Rokadas98

#1 Son una panda de psicópatas, les importa un bledo el futuro de España muchas veces he pensado que están al servicio de una potencia extranjera, anglosajona por ejemplo.

x

#211 o marroquí y por eso protestan cuando Pedro les da cosas a los moros porque ellos puede que pierda su negocio con ellos

Shiverson

#1 Técnicamente están dándole la razon al presidente. ¿Por que está asociación apolítica, que solo lucha contra la corrupción hace una denuncia contra la mujer del presidente basada en titulares de prensa sin contrastar, añadiendo que ellos solo dan parte de eso para ver que hay pero que serán los medios los que en todo caso deban rectificar y luego lamentan que no haya dimitido? ¿Es que, que dimitiera, era su única intencion y que la verdad les importa una mierda? que además efectivamente han usado a la familia del presidente para conseguirlo. El chiste se cuenta por si solo y no tienen ni que taparse, guerra sucia sin cuartel es lo que quieren. Manos sucias

Unvite

Que esto les sirva a la coalición de gobierno: o tenéis altura de miras, aprovecháis la débil mayoría parlamentaria que tenéis y hacéis reformas profundas del Estado, o en cuanto gobiernen PP y Vox, olvidaos, porque harán leyes estilo Orban para hundir a todo lo que no sea su visión de España.

Que se dejen de electoralismos, y piensen a largo plazo.

Y al PSOE, otra lección: que seas un garante de los privilegios del régimen, aunque no tan descaradamente como el combo PP+Vox, no te hace intocable.

No eres el dueño del supermercado Pedro, eres el encargado, y pueden sacarte de ahí cuando quieran los poderes económicos, judiciales y mediáticos.

millanin

#24 Se abre el caso para que se llenen los titulares de la mayoría de los medios y la gente piense que todos los partidos son iguales.

t

#29 El PSOE es el peor partido, no son iguales ni de lejos.

Unvite

Pregunta seria ¿Cómo puede abrirse una investigación cuando es tan flojo y falso un caso? ¿No deberia archivarse o cerrarse directamente el caso sin iniciarse ningún trámite, si no hay nada realista en la denuncia? ¿No es esto malgastar recursos judiciales?

La única explicación a estos casos, es que el juez es tan ultra como los que denuncian. Porque no encuentro razones racionales, judiciales o lógicas para que tenga sentido iniciar una investigación con esto.

Si no se ponen frenos o mecanismos legales para evitar que jueces actúen con fines politicos, y que no tengan consecuencias sus prevariaciiones....¿qué clase de justicia nos deja esto?

millanin

#24 Se abre el caso para que se llenen los titulares de la mayoría de los medios y la gente piense que todos los partidos son iguales.

t

#29 El PSOE es el peor partido, no son iguales ni de lejos.

#24 En las sectas religiosas prima el favor a la secta por encima de la leyes. Necesitamos leyes antisectas que aparten de puestos de responsabilidad a adeptos de sectas destructivas.

Unvite

Estamos vendidísimos si las pocas personas honestas y decentes de políticas, pueden quitárselas de en medio asi....y tienes un ejército de poder mediático y judicial para proteger a los malnacidos corruptos y amorales.

Estamos bien jodidos.

Maki_Hirasawa

#26 Esos abusos sucedieron en un centro del que su consejeria era responsable. Sea quién sea el abusador, esta tía tenía que haber dimitido.

oceanon3d

Me cago en esta mierda de Ayuso, en Ferreras y Anita Pastor, Ana Rosa, Valles, el CGPJ y todo el poder judicial corrupto en general, en el Mundo, El Confidencial, el ABC, en OKmierda, en el PP y VOX, en lo trolls meneantes amorales que solo aparecen para difundir el argumentario de Genova 13 del dia y toda la calaña de basura que no le llega a esta mujer a la altura de las alpargatas.

3.245 causas abiertas contra las nuevas izquierdas y ni n solo caso ha salido adelante pedazos de mierdas ...decenas de miles de portadas de medios hirientes que solo eran mentiras y humo.

A ver si reacciona la ciudadanía d una puta vez... os timan una y otra vez y solo sabeis poner el culo en pompa.

maquingo

#2 Prensa de mierda para personas de mierda

Ghandilocuente

#5 Esta gente no lee esos medios para informarse, los leen para estar al dia con el argumentario de la ofensiva de turno.
Les importa un comino si lo que se cuenta en esos medios es real o no, solo les importa si puede ser usado como arma arrojadiza.

Es trumpismo de toda la vida: ausencia absoluta de valores, rigor, verdad, o contacto con la realidad, es puro maquiavelismo, odio, politica descerebrada destructiva. Y es un camino muy peligroso, porque de eso al fascismo (el de verdad), hay un paso.

Vettel

#57 Confirmo que les importa una mierda. Tengo un conocido al que le demuestro día sí y día también que lo que publica/comenta con los amigos es un bulo y su respuesta es: "yo no digo que sea cierto, sólo sigo lo que he leído"

Les importa una mierda que sea mentira y al próximo bulo siguen al pie del cañón, sin aprender de sus errores. Sus cerebros no dan para más.

Disiento

#2 te va a faltar mierda para tanto dónde cagar.

MirandesOnline

#2 hay mucha gente perdida ya, da pena y asco.

Ayer decía una tía de mi novia

“dicen que hay récord de empleo jajajajaj mentirosos, en esta época sube por semana santa y además están los fijos discontinuos esos, no hay 21 millones trabajando ni de broma.

Andalucía está llena de gente que trabaja dos semanas y vaguea el resto del año. Todos finos discontinuos”

a

#14 y de donde es la tia de tu novia? por curiosidad

Huaso

#14 que pesados con la cantinela de los fijos discontinuos. Solo conozco a una persona con esa modalidad de contratación. Trabaja para la contrata del servicio municipal de limpieza del ayuntamiento de Barcelona. Es barrendero y mayor de 50 años. De otra forma estaría cobrando un subsidio y poco más, porque no es que tenga muchas más opciones laborales.
No conozco a nadie más en mi entorno. Y no tampoco es que conozca a poca gente precisamente.
El argumento del fijo discontinuo tan manido, por la derechita cobarde y la menos cobarde, para tratar de deslegitimar las estadísticas de empleo ya aburre. Más aún cuando los datos los aportan las CCAA.

editado:
y qué carajo tiene que ver lo de los fijos discontinuos con el hecho de que la mataviejos metió toda la mierda que pudo contra Oltra de forma deliberada y con el único fin de hacer aún más daño de forma injusta y eliminar con filibusterismo a una rival política.

C

#14 ¿Y? Ojala pudiese yo vivir trabajando 2 meses al año sin ser la remora de nadie, pero aqui estoy sin parar desde que soy mayor de edad. El trabajo dignifica dicen…

gadolinio

#14 ¿le queda mucho tiempo de vida a esa señora?

D

#14 Y como se vive trabajando dos semanas al año? o con 500 pavos al mes ? Muchos lujos no creo que tengan.
PD: quizá lo dices por lo del PER?

MirandesOnline

#113 por supuesto la respuesta a eso (ya lancé la pregunta): “nadie vive con eso. Imposible. Tendrán trabajos en B para que no les quiten la ayuda, todo el mundo lo hace.

“Porque en España no hay pobreza, imposible, yo no conozco a nadie, así que..”

[yo] los números no mienten.

“Bah, pues yo no me lo creo”

En fin.

Nitros

#2 ¿Pero Ana Pastor no era la musa de la izquierda y Meneame hace unos años?

Si que ha decaído.

#19 Ya no, cambio de opinión

c

#30 Si. De Ana Pastor bien dirigida por Ferreras.

Pero es buena en las entrevistas. Lo sigue siendo

senador

#19 Para que veas. Y ya no se escribe en pergaminos... ¿Cómo te quedas?

C

#19 Todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinion. 

hormiga_cartonera

#19 es lo que tiene ser crítico y no acólito. Ya podía parecerse un poco la derecha.

cosmonauta

#2 Esa persecución lo sufrimos los indepes desde el 2014 aprox. En parte, por eso cada vez somos más.

danymuck

#35 cada vez sois más, jajajjajajaja. Pero si en las encuestas para las catalanas los partidos independentistas pierden entre 10 y 12 escaños. Ah vale, que ahora me dirás que son encuestas manipuladas porque bla bla bla.

Es alucinante la cámara de eco y la burbuja en la que vivís permanentemente. Dais hasta ternura y todo.

cosmonauta

#79 El árbol no te deja ver el bosque. Toma distancia, mira una proyección desde de los últimos 30 o 40 años y quizás puedas llegar a ver tu propia cámara de eco

N

#35 ¿Cuándo fue la última vez que echaste un ojo a las encuestas?

b

#35 con Ayuso creo que funciona parecido

Manolitro

#2 Igualito que las 25 causas que le han abierto a Ayuso desde que es presidenta y ni un solo caso ha salido adelante. Aunque seguro que eso no es una conspiración, y de hecho el argumentario del régimen probablemente diga que es una conspiración a su favor para que ninguna prospere

Por cierto, tómese la pastillita, que tanta bilis no puede ser buena

#40 sabes que tus amos Fachascal y Frijoles votaron en contra de crear una comisión de investigación por lo de las residencias no? Sabes también que la penosa, patética, cobarde y corrupta derecha (nuevamente, tus amos) tiene secuestrado el poder juficial no? Así difícil que nada vaya adelante, por no hablar de que esa MAFIA a la que rindes pleitesía como bien lacayo usa tus impuestos para comprar el silencio, manipular con ejércitos de bots en redes y tapar sus chanchullos con la prensa a la que compra. De lo que tú curras un porcentaje va para manipularte y aquí estás, a la vista de todos, mostrando tu disonancia cognitiva, lo buen lacayo que eres, lo manipulado que estás y ni lo sabes o quieres saber pirque te has convertido en un FAN de Ayuso y en un fanático de sus amos y señores líderes de la derecha. En un pobre mentecato que muestra su servilismo públicamente a quienes lo himillan y le mean en la cara, inventándose si es necesario que Ayuso tiene 25 causas abiertas. Sois patéticos y lamentables. Os han engañado toda vuestra miserable vida y sois incapaces de abrir los ojos y ver la realidad porque no seríais cañaces de soportarlo.

b

#47 30 años llevan gobernando Madrid, deberías replantearte tus hipótesis porque ha habido muchos escándalos y tiempo de sobra a abrir los ojos, quizá otra opción que no se si contemplas es que a pesar de conocer todo lo que comentas, los votantes del PP prefieren eso al cambio, simplemente. Algo de autocrítica ayudaría a la izquierda, algo mal hará en Madrid para no rascar bola en 30 años.

P

#40 Voy a ver si te lo explico y por fin lo entiendes : Y UNA POLLA COMO UNA OLLA

Moreno81

#2 Por eso les están inyectando dinero público sin conocimiento a todos los medios. Es la fachasesfera. Saben que, controlando el discurso, controlan la opinión de la gente. Incluso programas que eran de “entretenimiento” sin sesgo político, como los programas de sobremesa o antes de cenar (todo es mentira o el hormiguero) son básicamente tertulias donde se habla de política y de lo les interesa. Franjas donde antes había programas de humor ahora son literalmente platos llenos de opinólogos, tertulianos de derechas donde salen a reforzar bulos o a tumbar verdades a la mínima.

Lamentablemente, nadie va a reaccionar porque moldean la opinión, no lo dicen directamente. Llevan ya demasiado tempo haciéndolo. el resultado es que Oltra está fuera y era inocente (como ya se sabía) pero no hay ningún responsable. Ni siquiera han pedido disculpas.

Bernardo_Vadell

#2 yo me cago en este país de mierda lleno de herederos del franquismo

Xan_Peleteiro

#2 había que empezar a repartir hostias, andanadas de hostias y poner a andar a todos estos mierdas que mencionas

d

#2 "A ver si reacciona la ciudadanía d una puta vez... os timan una y otra vez y solo sabeis poner el culo en pompa."
Te hago un spoiler: seguirán con el culo en pompa y además pensando que sino les dan por culo les faltarán el respeto. Es así de triste acorde a una educación cada vez más pobre.

Saul_Gudman

#2 You have been psoed

b

#2 es que pasa una cosa, los de derechas leen periódicos de derechas y los de izquierdas de izquierdas, me temo que poca gente quiere saber "la verdad" del bando contrario, sirva como ejemplo que a veces esto tiene efectos contrarios al buscado, como la encuesta que acaban de publicar en la que Ayuso tras lo de su novio parece que ha subido en intención de voto... no somos nada.

Caravan_Palace

Mónica, lo siento, pero como se está viendo con lo que están haciendo con la memoria histórica los bastardos de la derechusma, la historia tb la controlan ellos. Esto quedará en una anécdota y para muchos de sus votontos, tú seguirás siendo la mala. Esa gentuza que puebla la derecha española no tiene decencia ni nada que se le asemeje

JuanCarVen

#1 Por encima está Julian Assange, cuando la justicia alcanza determinadas cotas de miseria.

MalditoBendito

#1 Ahora debería de volver a su partido y provocar a quienes la denunciaron. Con un poco de habilidad hasta los despluma a querellas.

Caravan_Palace

#11 si, está la cosa como para confiar en la justicia. Se lía a poner querellas y le hacen pagar las costas de todas después de desestimarlas

D

#13 Que le pase la minuta al dinero "que no es de nadie"
Los gastos judiciales del gobierno del PP de Barreiros llegan a los tribunales
El exalcalde Alfonso Fuente junto con 4 ediles denuncian al Concello por no cobrar en un solo pago la minuta de su defensa jurídica en el caso de las licencias. Un juez decidirá cómo les pagan
https://www.elprogreso.es/articulo/a-marina/gastos-judiciales-gobierno-pp-barreiros-llegan-tribunales/202204091342441569709.html

s

#11 ¿El mismo partido que hizo todo lo posible por purgarla? Claro.

Pocos partidos la apoyaron en aquel linchamiento, pero desde luego el suyo no lo hizo.

Bapho

#16 y de donde saca esta mentira? Los que no la apoyaron seguro fueron los socios de gobierno del Psoe que maniobraron y presionaron para que dimitiera

s

#37 A poco que busques verás que en Compromís estaba la cosa revuelta y la parte que luego se impuso aprovechó la imputación para eliminar politicamente a Mónica. Busca informacion sobre Iniciativa del Poble Valenciá, por poner un ejemplo.

mono

#1 #8 ya que hablas de la derecha y el pp, también salió absuelta Barbera, aunque ya había muerto

TonyStark

#15 y Camps por los trajes, en cambio aquí en Valencia todos sabemos lo que han hecho Barberá, Camps y Zaplana. Suficiente como para estar dimitidos de la vida.

diegoyador

#25 todo lo contrario que esta señora con el vicioso de su marido, pero nada que es de los buenos, alfombra roja y haz lo que quieras. 
Igualito el trato al novio de ayuso que a la mujer del presi. En fin que asco de pais sectario.

s

#15 no. Al morir deja de ser investigada, no absuelta. No se puede juzgar a los muertos.

GuillermoBrown

#1 Dices que la "derechusma" controla la historia. El problema principal es que controlan los medios, esa es su principal herramienta para manipular y convencer a los votantes como les da la gana.
Esto de Oltra es sólo un ejemplo más.
Son suyas todas las televisiones, casi todas las emisoras de radio, periódicos, etc.
No hay nada que hacer si la verdadera izquierda no tiene de su parte un canal televisión. Y eso es imposible sin un pastón, y la pasta siempre está con la derecha.

lonnegan

#23 Lo que le han hecho a Oltra es un Lula de manual

GuillermoBrown

#24 A Lula, a Oltra y a muchos otros políticos de izquierda de todo el mundo.

El poder económico, los ricos, que son el verdadero poder, siempre actúa así :
si algún político de los que no son de "los suyos" consigue subir al poder, le hacen una campaña de difamación, a través de los medios, que siempre son suyos.

Si eso no sirve para sacarlo de su puesto de poder, utilizan otras armas, como hicieron con Olof Palme, o si no, pues lo que le hicieron a Allende, o lo que le hicieron a la República española.
Siempre tienen diversas formas de acabar con los políticos que no han puesto o comprado ellos, les basta con utilizar su dinero para comprar a periodistas, jueces, sicarios o militares.

elkaladin

#1 Sólo hay que leer los comentarios en las noticias de los "votontos" , "borraron los mails", "mira Rita Barbera", "mira Camps"...

founds

#1 políticos con decencia?

Unvite

Cuando ves a los CEOs de Vithas, HM Hospitales , Sanitas y Quirónsalud hablar de la colaboración publico-privada, es exactamente esto....transferir recursos públicos a la privada, por un gasto mayor.

Fijaos también que CASUALIDAD, que los servicios que se transfieren, son aquellos más rentables para la privada: atención primaria, pediatría (recientemente en Cataluña), radiología, y todos aquellos que suponen poco gasto en personal, instrumental, pruebas diagnósticas.

Ya veréis cómo no piden transferencias de traumatología, cirugías, oncología....eso que no controlan cuánto gasto puede suponer el paciente....ahi no se les llena la boca de colaboración público-privada.

Unvite

#8 Andalucía es una sociedad feudal en pleno siglo XXI. Algo tan duro de decir como de aceptar.

Unvite

#15 Ciudadanos estaba lejos de ser perfecto, pero el mensaje que habría quedado de producirse un sorpasso al PP (y uno de Podemos al PSOE) habría sido claro y beneficioso para la democracia en general "O mejoráis lo que hay ahora mismo, o no nos importa cambiar por completo de partido"

No sólo no han desaparecido los hooligans de PPSOE, sino que además han salido reforzados en estas elecciones.

d

#57 Teniendo en mi mente que Ciudadanos siempre me ha parecido un invento del poder de verdad para frenar Podemos, estoy completamente de acuerdo y ojalá se hubiese dado.

Unvite

Antes aceptar como inevitable la extinción, que aceptar que tenemos que cambiar el modelo productivo capitalista actual.

Como decían, antes se visualiza el fin del mundo que el fin del capitalismo.

Unvite

Que gente tan sumamente idiota y sociópata llegue a puestos de tantísima responsabilidad, debería ponernos en alerta: en un mundo donde el relato mediático decide que es verdad y que no, NUNCA nos podemos fiar de que opciones abiertamente fascistas, negacionistas y peligrosas, no pueden volver al poder.

A medida que se recrudezca el cambio climático, van a aparecer propuestas politicas cada vez más disparatadas para volver a un modelo de consumo y comodidades que , simple y llanamante, ya no va a ser posible.

Y hay partidos patrios que lo saben y van a explotar ese sentimiento de frustración para sacar escaños.

No bajemos la guardia nunca.

solrac79

#7 Pues no sería mala idea que para acceder a ciertos cargos políticos se haya tenido que hacer antes unos meses de labor social.

Pero ya encontrarían la manera de trampearlo y que así final sólo fuese un obstáculo para fichajes de última hora en formaciones buenas.

Unvite

Hay estudios de psicologia y del comportamiento de los votantes de izquierda y derecha.

Entre los votantes de derecha, prima más la desconfianza y el miedo a lo desconocido (Fuente: https://elpais.com/elpais/2017/03/07/buenavida/1488890370_121465.html).

Eso los hace más reactivos y más emocionales, y encaja perfectamente en el hecho de que reaccionen de una forma más visceral a las fake news, que agitan muchisimo las emociones del miedo y el rechazo.

El conservadurismo per se, es un gran problema teniendo en cuenta lo rápido que cambian las sociedades actualmente, y además, lo necesario que es para el progreso, abrirse a lo desconocido y probar nuevos modelos.

Unvite

Entramos en un terreno muy peligroso. Con el ala dura y rabiosa de la derecha pidiendo ilegalización de partidos "que atenten contra la unidad de la Nación", es un cajón de sastre para meter ahi cualquier partido que incluya cualquier medida que proponga reformar el modelo territorial, incluyendo modelos federales.

Están creando el caldo de cultivo para ilegalizar algo tan absolutamente democrático como proponer reformas territoriales.

¿Lo peor? Que cuentan con medios a su favor para empezar a sembrar la semilla de la idea entre su electorado. Y a dia de hoy, ya hay buena parte del electorado que ha tragado con lo de "Bildu es ETA" y firmaría ilegalizarlos ahora mismo.

Más nos vale que esa gente no pise poder, ni estas elecciones ni en próximas.

Unvite

#17 La memoria del votante es corta no, cortísima. Fijémonos en el auge y caida de Ciudadanos: fue apoyado financiera y mediáticamente sólo para darle un caladero de votos a los votantes de derecha cuando la corrupción del PP era tan hedionda, que ni siquiera ellos se atrevían a votarles.

Sirvió para convertir esa posible abstención, en un partido que servía para mover votos del electorado conservador,y mantener así algunos gobiernos autonómicos via pactos.

Duró muy poco el mito de que eran un partido "de centro". La mayoria de sus pactos fueron para darle gobiernos al PP.

En cuanto volvió el voto de la derecha hacia el PP, olvidándose la corrupción...desaprecieron todos los apoyos y visibilidad mediáticos a Ciudadanos.

No es coincidencia.

c

#103 Las mayoria de coaliciones de Cs fueron para apuntalar gobiernos corruptos, o intentarlo. Nunca para ofrecer una alternativa al status quo de cada region (excepto a Carmena, claro).

La hipocresia hecha votante.

Unvite

#181 No te niego que sean buenos avances lo que mencionas. Lo que niego es que hicieran cambios sustanciales en el sistema, a temas que afectan en gran medida la calidad de vida de la población. Temas clave para los bolsillos o la participación ciudadana en política como política laboral, económica, energética, reforma de las instituciones, pensiones....muy dificil de diferenciar de gestión pepera.

Unvite

#16 Totalmente de acuerdo. Ha sido gracias a tener socios por la izquierda del PSOE, que se han hecho tantos avances en esta legislatura. Que ya hemos visto al PSOE en solitario que deja intacto al sistema, con alguna capa de maquillaje ( sin llegar a los extremos tan escandalosos del PP)

Le debemos a la pluralidad de partidos en el Congreso, que haya tantos avances. Y que así siga siendo.

maria1988

#99 Bueno, Zapatero gobernó en solitario y aprobó la ley de plazos para el aborto, el matrimonio homosexual y la ley de dependencia. No me parecen «maquillaje», sino grandes avances sociales.

llorencs

#181 Son maquillaje, en el sentido que si que son avances pero a los que mandan, los liberales no les afecta para casi nada. Es más son cosas en las que pueden hacer más negocio, como se ha visto con el aborto donde en muchos sitios se hace principalmente en la privada.

M

#181 Liberal en lo económico, progresista en lo social. Zapatero solía votar lo mismo que el PP en materia económica, pero bueno, menos es nada.

Unvite

#181 No te niego que sean buenos avances lo que mencionas. Lo que niego es que hicieran cambios sustanciales en el sistema, a temas que afectan en gran medida la calidad de vida de la población. Temas clave para los bolsillos o la participación ciudadana en política como política laboral, económica, energética, reforma de las instituciones, pensiones....muy dificil de diferenciar de gestión pepera.

Unvite

Que no quepa la menor duda de que si hay repetición de elecciones, Zapatero estará vetado en la Sexta y otras cadenas con tanta difusión.

Aquel día de Carlos Herrera, empezó la resistencia del bloque progresista. Porque hasta entonces, estaba todo su electorado con la moral por los suelos.

Pero cuando te dedicas simplemente a soltar verdades tan incontestables que no te pueden contrargumentar nada...no hay bulos ni tergiversación posible, asi que sólo les quedará silenciarle.