Aeren

#2 En mi pueblo y alrededores era lo normal.

- A trabajar con 14/16 y a aportar en casa.
- Con 18/25 , cuando hubiesen ahorrado tres o cuatro millones de pesetas boda y entrada del piso, con un buen empujón a la hipoteca por parte de los padres, que habían estado ahorrando prácticamente todo lo aportado por los hijos en edad de trabajar.
- Se pagaba MUY por encima del smi de la época y quien hacía horas extra podría hasta duplicar el sueldo. Quien quería trabajaba más pero se le pagaba muy bien pagado. Así que a los 30 la casa estaba pagada, habiendo cambiado de coche una o dos veces. Y si el hombre de la casa tenía ganas de seguir echando horas extra a los 35/40 tenían pagado un apartamento en la playa o una casita de campo en las afueras.
- A los 40/45 la economía se empezaba a destinar a pagar los estudios de los hijos si se les daba bien. Si no, a trabajar y a ayudarles a pagar al entrada de su piso para que se vayan pronto de casa.

Algún maniroto había que se pasaba el fin de semana en el bingo y gastaba más de lo que ganaba. De todas formas en general en cualquier familia trabajadora igual no había para veranear en el caribe todos los años, ni para salir de restaurantes 3 veces por semana. Pero las viviendas tenian un precio asequible y el esfuerzo del trabajador se pagaba por encima del precio de la vida.

Lo que es una vergüenza y deja claro que el sistema es un fracaso es que haya trabajadores pobres. Si trabajas 40 horas semanales y tienes que malvivir compartiendo piso y calculando si vas a poder pagar la gasolina del coche ese mes, no eres un trabajador. Eres un esclavo.

Aeren

#9 Y se me ha olvidado añadir que lo normal era que trabajase sólo el hombre de la familia, y con eso daba para cubrir gastos, pagar hipoteca y ahorrar. Cuando trabajaba también la mujer el sueldo ya les daba para viajar y darse caprichos, o para comprar una segunda vivienda en una zona mejor.

Quien quería mejorar sus condiciones de vida sólo tenía que trabajar más.

Ahora no tenemos ni trabajo ni condiciones.

N

#12 muy idealizado, mi experiencia es el cabeza de familia trabajando en dos e incluso tres sitios y la mujer echando horas cuando los niños estaban en el cole para poder tener vivienda y coche de segunda mano....

RojoRiojano

#20 Tu experiencia parece más de los 90 y la de #12 de los 80

N

#26 si, la gen de mis padres se comieron sobre todo los 80

Aeren

#26 Correcto. Yo hablo de mi experiencia entre los 70 y los 80. Ya sobre los 90 la cosa se empezó a torcer y nunca más se enderezó.

Autarca

#9 es un fracaso es que haya trabajadores pobres

Para el sistema neoliberal es todo un éxito

biodi

#13 Mira los malvados soldados de Hamas, al fin derrotados:

E

#41 los israelies son el demonio en persona
ISRAEL DELENDA EST

founds

#4 ese es de mi barrio

armadilloamarillo

#4 O este, con mensaje antidrogas incluido:



(visto en LVM)

leporcine

#4 A partir de ese día cambiaría de camello supongo.

poyeur

#4 Ya me han cortado el perico y el caballo con mierdas...

biodi

#2 Puedes ir abriendo capos de coches de gasolina y desmontando bujías, aunque será un faenon con la poca cantidad que lleva cada bujía.

borteixo

#8 pero es más rentable que el oro de las cpus?

biodi

#12 Necesitamos que alguien haga las mates...

biodi

#2 Bueno, pero quemar un edificio con gente dentro no lo veo yo un acto de protesta muy acertado...

ComoUnaOla

3 veces ha viajado el Falcon a República Dominicana???

lol lol lol lol lol

Aahhh, que aclara "en viaje oficial"

¿Qué se sabe de los más de 30 vuelos del Falcon a República Dominicana que el Gobierno no explica?

https://www.google.com/amp/s/amp.antena3.com/noticias/espana/que-sabe-mas-30-vuelos-falcon-republica-dominicana-que-gobierno-explica_2024031465f30e4fab79d80001a26567.html

Un tercio de los 33 vuelos en Falcon a Dominicana se realizaron sin un motivo oficial

https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/2024-01-09/vuelos-falcon-republica-dominicana-agenda-oficial/%3famp

Sánchez deberá responder en el Congreso por los 33 extraños vuelos del Falcon a República Dominicana

https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/espana/pp-sanchez-falcon-dominicana.html%3famp=1

Atando cabos 1x09: Los inexplicables vuelos y viajes a la República Dominicana

https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/podcast/atando-cabos/atando-cabos-1x09-inexplicables-vuelos-viajes-republica-dominicana_2024032265fd3f485e1b1f0001050847.html

Macant

#129 ¡bien!... y que cojones tiene que ver esto con lo que aquí estamos tratando a no ser que seas tan bobo como la trastornada esa.

thorin

#130 Está visto que #129 quiere casito al citar tanta gente.

#129 Falcón, activando detector de idiotas

biodi

No quiero votar más noticias de Ayuso porque estoy de esta cortina de humo humana hasta la coronilla, pero ya le vale a su equipo...

Fernando_x

#1 Estas noticias están dejando como tontos a todos sus votantes. Por mí que sigan mucho tiempo.

m

#46 La de caña que dieron a Andalucia desde la meseta por Susana Díaz y, comparada con “esto” y con su compi el licenciado en protocolo Bonilla resulta que era toda una estadista!!

frg

#46 Al revés. Cada noticia así es otro paso hacia la mayoría absoluta.

Fernando_x

#93 Puede ser. Los madrileños votarán lo que se merecen.

L

#46 por muy de tontos que deje a sus votantes,ellos seguirán votandola igual y boom, otra mayoría para el PP y a seguir con los corrupción a tope

Fernando_x

#138 Por supuesto, los madrileños elegirán al gobierno que se merecen.

sotillo

#1 Y a sus votantes y toda la derecha de mierda de este país que hace todo lo posible por joderlo, menos mal que son unos inútiles

Ghandilocuente

#103 no son unos inutiles, son malos

sotillo

#118 Pero también inútiles y 80 años retrasados

ComoUnaOla

3 veces ha viajado el Falcon a República Dominicana???

lol lol lol lol lol

Aahhh, que aclara "en viaje oficial"

¿Qué se sabe de los más de 30 vuelos del Falcon a República Dominicana que el Gobierno no explica?

https://www.google.com/amp/s/amp.antena3.com/noticias/espana/que-sabe-mas-30-vuelos-falcon-republica-dominicana-que-gobierno-explica_2024031465f30e4fab79d80001a26567.html

Un tercio de los 33 vuelos en Falcon a Dominicana se realizaron sin un motivo oficial

https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/2024-01-09/vuelos-falcon-republica-dominicana-agenda-oficial/%3famp

Sánchez deberá responder en el Congreso por los 33 extraños vuelos del Falcon a República Dominicana

https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/espana/pp-sanchez-falcon-dominicana.html%3famp=1

Atando cabos 1x09: Los inexplicables vuelos y viajes a la República Dominicana

https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/podcast/atando-cabos/atando-cabos-1x09-inexplicables-vuelos-viajes-republica-dominicana_2024032265fd3f485e1b1f0001050847.html

Macant

#129 ¡bien!... y que cojones tiene que ver esto con lo que aquí estamos tratando a no ser que seas tan bobo como la trastornada esa.

thorin

#130 Está visto que #129 quiere casito al citar tanta gente.

#129 Falcón, activando detector de idiotas

biodi

#6 Ni me pasaron por la cabeza.
#7 No es poco el metanol que tienes que ingerir para acabar asi de jodido.
#14 la gente lo describe como un sabor mucho más dulzón que el etanol.

biodi

#2 No lo encontré por ningún lado, solo pone accidente doméstico, pero vamos, pocos productos domesticos tienen metanol, como el anticongelante del coche, por lo que se usa mucho pasa suicidarse debido a que de por si, no tiene mal gusto...

PD: Eso si, los que no aciertan se suelen chupar unos efectos permanentes que van desde dialisis de por vida...

j

#4 Metanol, alcohol de quemar, para chimeneas y barbacoas. Disolvente industrial.

WarDog77

#2 No es la primera vez que aguardiantes "caseros" mal elaborados (o negligencias) producen algo así.

Cc #4 #6

#7 el garrafón de toda la vida...

WarDog77

#11 Claro, depende de la proporcion de etanol/metanol

biodi

#6 Ni me pasaron por la cabeza.
#7 No es poco el metanol que tienes que ingerir para acabar asi de jodido.
#14 la gente lo describe como un sabor mucho más dulzón que el etanol.

Pablosky

#4 ¿Qué no tiene mal gusto dices?

Pues ahora con la típica escena de película en el que a uno le dan aguardiente recién destilado no sé si pensar que es falsa (siempre tiene mal sabor) u horrorizarme aún más de los espantosos efectos que podría tener.

La última vez en la ¿4º? temporada de Para Toda La Humanidad.

EpifaníaLópez

#14 El anticongelante dicen que es dulce, por eso lo de no tener mal sabor. A un amigo se le murió el perro por tomarlo porque estaba cambiándolo y el perro lo probó y es dulcecito y se dio un festín. Tuvo mala muerte el pobre perro.

a

#19 Anécdota: el tratamiento de urgencia para la ingesta de anticongelante es meter vodka intravenoso.

g

#26 puede que antaño lo fuera pero hoy ya no. Y si, funcionaba porque un antídoto del etilenglicol (principal compuesto del anticongelante) es precisamente el etanol. A día de hoy hay fármacos específicos para esto. Pero antes de llegar ahí se suelen probar otros métodos aunque en caso de no disponer de dicho fármaco se puede administrar etanol de forma intravenosa.

Cam_avm_39

#1 y la noticia original? No la encuentro

biodi
M

#8 #9 #12 Sí, lo vi antes, pero que aquí no salga se hace raro...

biodi
biodi

#23 Si, donde al final se vio que no habia ninguna implicación de la susodicha?
Aquí hay fotos de la jefa disfrutando de los placeres de la vida trabajada.

hiuston

#35 Eso lo dices tú. Al igual que en las mascarillas del hermano de Ayuso, que incluso el tribunal europeo dijo que todo estaba conforme, pero la izquierda a día de hoy aún se encarga de acusar como corrupción.

Kurtido

#50 El tribunal dijo que subir el precio exponencialmente mientras el acuerdo fuese pactado no suponía ningún problema. Una puta estafa legal.

lestat_1982

#50 solo te falta decir que el emérito no hizo nada ilegal por que nunca salió culpable.

hiuston

#72 Churras con meninas. Soy republicano, pero claro, en forocoches menéame o aceptas el pack o eres facha franco pantano.

lestat_1982

#96 ni churras, ni merinas. El emérito era culpable pero no lo enjuiciaron.
Por qué no haya una resolución judicial no implica que dar dinero a un familiar por muy legal que sea no sea algo corrupto.

biodi

#12 Jaja, los de Polonia haciendo una mejor Ayuso que ella misma.
Y bueno, es fácil comprarte un piso a tocateja si te saltas los cafes durante unos meses.

DayOfTheTentacle

#33 claro, el café es un lujo de ricos. Así a groso modo, si un café son 3€, dos por día son 6 euros. 7 días a la semana son 42 euros. Por 30 días al més son 1260€..por 365 días del año casi medio millón de euros. En dos años te pagas el piso.

J

#89 Creo que confundes 459900 con 2190 💁
Do the maths

y

#93 Creo que te confundes tú, a Albertito les salen esos 460ks por eso se ha podido comprar ese piso en apenas dos años de trabajo duro, a los que multiplicando nos da 2000 y poco no podemos aspirar a eso

DayOfTheTentacle

#93 (es una coña viral de tiktok que evidentemente no has visto lol y encaja perfectamente aquí)

biodi

#93 Que sabras de mates, que seguro has estudiado en la pública.

biodi

#6 Entonces estaria mejor redactado: "el riesgo de muerte tras un infarto es el doble en hombres que en mujeres".
Es bastante amarillista, cuando podrian haber hecho un articulo bastante mejor centrandose en educar a las mujeres en detectar eventos de este tipo, pero supongo que no vende tanto.

editado:
extrapolando a lo cutre los datos del primer semestre 2023, hubo 200.000 infartos en hombres y 61.600 en mujeres, osea, más de 3 veces más. (He multiplicado por los porcentajes de 18 y 9% los datos de #3) .

Clitoriano

#7 Es una información explicativa. Así la he interpretado yo.
No creí que se pudiera convertir en un debate sobre manipulación de datos no se para qué, la verdad.

DangiAll

#9 Muy simple, porque una cosa es lo que dice el titular Las mujeres mueren el doble por infarto y luego tenemos la realidad con los datos de #3

Los hombres sufren mas infartos y mueren mas por infartos, las mujeres que tienen un infarto tienen mas probabilidades de morir de un infarto que los hombres, pero no mueren el doble de mujeres por infarto.

Sensacionalismo en estado puro.

biodi

No entiendo muy bien los datos, en principio en España mueren muchos más hombres por infartos que mujeres, del INE primer semestre del 2023:

Enfermedades isquémicas del corazón:
# Total: 29.068
# Hombres: 17.981 
# Mujeres: 11.087

https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176780&menu=ultiDatos&idp=1254735573175

Clitoriano

#3 #5 Según diversos estudios de la Sociedad Española de Cardiología (SEC), el riesgo de muerte por infarto es el doble en las mujeres que en los hombres (18% frente al 9%), por varios motivos, entre ellos que solo un 39% de las enfermas reconocen bien los síntomas –frente al 57% de hombres–, por lo que tardan, de media, 237 minutos en llegar a urgencias desde el inicio del dolor, mientas que los hombres apenas se demoran 98 minutos.
Además, las mujeres sufren la parada cardiaca, de promedio, 10 años más tarde que los hombres y, por tanto, cuando ya tienen otras enfermedades como diabetes, hipertensión, demencia o insuficiencia renal, que pueden complicar la supervivencia.

biodi

#6 Entonces estaria mejor redactado: "el riesgo de muerte tras un infarto es el doble en hombres que en mujeres".
Es bastante amarillista, cuando podrian haber hecho un articulo bastante mejor centrandose en educar a las mujeres en detectar eventos de este tipo, pero supongo que no vende tanto.

editado:
extrapolando a lo cutre los datos del primer semestre 2023, hubo 200.000 infartos en hombres y 61.600 en mujeres, osea, más de 3 veces más. (He multiplicado por los porcentajes de 18 y 9% los datos de #3) .

Clitoriano

#7 Es una información explicativa. Así la he interpretado yo.
No creí que se pudiera convertir en un debate sobre manipulación de datos no se para qué, la verdad.

DangiAll

#9 Muy simple, porque una cosa es lo que dice el titular Las mujeres mueren el doble por infarto y luego tenemos la realidad con los datos de #3

Los hombres sufren mas infartos y mueren mas por infartos, las mujeres que tienen un infarto tienen mas probabilidades de morir de un infarto que los hombres, pero no mueren el doble de mujeres por infarto.

Sensacionalismo en estado puro.

d

#3 yo de hecho conozco varios hombres que han sufrido infarto (algunos fallecidos) y ninguna mujer.

Debe ser como dice #6 que se refiere al riesgo de morir tras un infarto y no al riesgo de sufrir un infarto

Paltus

#3 las mujeres se han doblado, será de 5.000 a 10.000.
Hombres siguen en su linea.

Paltus

#11 vale, me he equivocado en mi comentario.