Portada
mis comunidades
otras secciones
Este señor lleva toda la vida sin trabajar. No esperen que vaya ahora a comprobar la veracidad de lo que retuitea.
https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Tellado
Bueno. No tengo claro si esto beneficia o no al PSOE.
Qué turra con lo del ejército más moral del mundo. Ni que fueran la guardia vaticana.
Reclamaron por escrito a la facultad de Derecho el pasado mes de febrero que retirara de la docencia al juez del caso Begoña por supuestos comentarios islamófobos y poner trabas a un discapacitado. Cerca de 50 alumnos de Criminología elevaron una denuncia el pasado mes de febrero a la dirección de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, contra el profesor de la asignatura de Ciencia Penitenciaria.
#2 #6 #16
Gaza es un territorio sin retaguardia, e Israel ha tenido problemas (militares, pero sobre todo políticos y de imagen) para entrar y controlarlo. En cambio, la retaguardia de Líbano llega a Teherán. Una guerra en el frente norte puede poner a Israel en una tesitura muy complicada. La sociedad israelí no está preparada para una guerra larga, está acostumbrada a conflictos rápidos y exitosos, no a conflictos largos y destructivos. Los israelíes son pocos y están encajonados, rodeados de gente enfadada y con población hostil mezclada en su propio territorio. Muchos tienen doble pasaporte. Son una sociedad radicalizada y al mismo tiempo dividida. Su economía tiene que estar muy resentida, sólo en el norte y en el sur hay cientos de miles de desplazados que hay que mantener.
Yo creo que meterse en el sur del Líbano puede ser un clavo más en el ataúd del sionismo. Digo del sionismo, no de Israel (los estados no desaparecen tan rápido). Un peligro existencial para Israel puede provocar la intervención misma de EEUU en territorio Israelí, o el uso de armas nucleares, pues parte de la dirigencia israelí ha perdido completamente el juicio.
No me gustaría estar en ningún bando en este momento.
#102 nadie más las ha vuelto a usar, ni en lo peor de la guerra fría, ni en Vietnam, Corea, ni entre China, India y Pakistán, y mira que tienen motivos.
Entre China e India, por ejemplo, hay veces que se presentan en una zona, y literalmente se muelen a palos. Dejan las armas de fuego guardadas y se desfogan un poco dándose de palos.
este edificio de Vallecas era de titularidad pública y fue vendido al fondo buitre “a precio de risa”
Libre mercado.
Tiene toda la razón, los jueces son intocables, pueden interpretar como quieran y agarrarse cualquier recoveco para influir en la política y en lo que quieran, nada que objetar. El sistema está diseñado para jueces imparciales y estamos inermes si uno se decide a intervenir en la política como este y no podemos hacer nada, si además está respaldado por las asociaciones de jueces, y sus superiores jerárquicos que aunque estén usurpando el órgano que puede hacer algo, menos aún.
somos los votantes quienes podemos pararle los pies a la casta judicial, porque el poder judicial, como todos, emana de las urnas, de la gente, al menos hasta ahora, antes de que se puedan elegir entre ellos. Con un Rey que no elige nadie tenemos bastante, si además estos elementos desestabilizadores se enquistan en el sistema estamos perdidos.
El Presidente del Gobierno está obligado a parar esto, por las buenas o por las malas, y haciendo uso de sus atribuciones limpiar la pocilga en la que se ha convertido la judicatura. Y si no lo hace será cómplice de este asalto a la "democracia" que nos regaló el franquismo, que parece que se están arrepintiendo de haber abierto demasiado la mano y se les había llenado el país "de rojos y maricones" y andan queriendo que volvamos al rosario y a las novenas de Santa Gema Galgani.
Perro, o te mueves o te apartan.
#6 ¿Qué dilación? La ha citado para dentro de un mes largo. Podía comunicarlo perfectamente el lunes, sin afectar para nada a los plazos de la causa. No cuela.
#10 Efectivamente, el poder judicial debe estar sometido a la voluntad popular. Por eso defienden que "los jueces elijan a los jueces", para evitarse esas cosas incómodas de la democracia y demás.
El rey es incómodo, pero no tiene poder real (perdón el juego de palabras).
#10 Es que es absurdo suponer que los jueces van a ser imparciales. Todos los jueces tienen ideas políticas, votan y hay un partido que quieren que gane. Y dentro de los jueces, como en todos lados, habrá gente más íntegra y habrá malos profesionales, gente que abusa de su poder, etc. Lo que debería haber es mecanismos de control que permitan frenar los desmanes y conductas inapropiadas de Jos jueces.
Grandes logros del monocultivo turístico.
Marx decía que la historia se repite, la primera vez ocurre como tragedia, la segunda como comedia.
#10 más que comedia, lo calificó con farsa grotesca. La diferencia es que con los nazis, cuando se conoció para el resto del mundo lo que ocurrió en los campos de concentración, la gente se volcó con las víctimas, y ahora que lo estamos viendo en directo, sin embargo, muchos siguen defendiendo a los nuevos nazis, como si realmente fuesen los mismos que perecieron en aquellos campos.
#13 ¿Estás comparando lo de los nazis en los campos de concentración con lo de Palestina a día de hoy?
¿Eres un negacionistas del holocausto?
#15 Entiendo que eres un negacionista, por la comparación absurda.
#16 no se de dónde sacas el negacionismo, sinceramente.
El holocausto ocurrió, ahí están Auschwitz y resto de campos y ahí están los testimonios de los supervivientes. No niego ni mucho menos eso.
Lo que digo, y cualquier persona con dos dedos de frente lo entiende, es que hoy mismo muchos niegan que Israel esté masacrando a la población palestina como los nazis hicieron con los judíos hace 80 años. Esa es la diferencia. Entonces nadie defendió a los nazis y culpó a los judíos y hoy no es así. Se defiende el genocidio de Israel sobre los palestinos, acusándolos de terroristas, incluso a los niños, sin ningún pudor.
Creo que lo entiendes perfectamente, y solo vienes a meter mierda.
#17 "no se de dónde sacas el negacionismo, sinceramente."
Pues aquí:
"muchos niegan que Israel esté masacrando a la población palestina como los nazis hicieron con los judíos hace 80 años."
Estás comparando e igualando ambos eventos, rebajando la magnitud de lo que hicieron los nazis.
Prueba evidente de que lo del pueblo elegido es un cuento. Son como todo el mundo: aborregados y fanáticos.
Tenía pensado votar a Bildu, por ser lo más radical posible. Pero la judicatura me está demostrando que si quiero ser verdaderamente radical debo votar al PSOE, y es posible que eso haga.
Lo que tú digas... Para kotsumi portavoz de Génova 13 a tiempo completo.
Estás concentraciones ya se produjeron hace poco frente a Ferraz y su valor es inequívocamente político porque protestaban contra la ley de amnistía...ahora tras negarlo la junta electoral el partido judicial (muy y mucho de del PP) lo autoriza.
Suena a lo que suena ... a rebelión de parte de la judicatura al gobierno y al imperio de la ley.
El TSJM es un nido de presunta corrupción; hay que fumigar.
La estilización del caballo es muy bonita.
#2 E inventor del estropajo!
Un apesebrado.
#1 No dirán eso, pero seguro que dicen que la victima de esos 120 muertos es Israel.
Seguro que ya van más de 30000 palestinos muertos
El mes que viene, 25000
#18 https://unrwa.es/actualidad/noticias/informe-actualizado-de-la-situacion-en-gaza-16-de-abril-de-2024/
Eso hace 2 meses.
34000 asesinados. Cuantos dicen que hay hoy ?
#44 Harías bien en leerte un libro bien documentado sobre el tema de la violencia política durante la Segunda República. Lo mismo te llevas una sorpresa, y descubres que estás repitiendo un mantra de la propaganda de la época, incluso de la posterior, franquista. Puedes empezar por ''El holocausto español'', de Preston. Allí te informarán de que lo de Largo Caballero y su revolución era mucho de boquilla, mucho blablabla, mucho haremos la revolución, pero los que apaleaban campesinos, reunían armas, organizaban alzamientos, daban golpes de estado y conspiraban contra la legalidad republicana no eran precisamente del PSOE o de la CNT, cuya eficacia subvirtiendo el orden legal era bastante escasa.
De hecho no hay que estudiar mucha historia para saber quién, en efecto, organizó una revolución, y no precisamente de izquierdas, un golpe de estado, empezó matando militares leales, siguió eliminando a cargos políticos legítimamente elegidos, liquidó militancias enteras de izquierdas, organizó una represión brutal contra todo lo que se moviera e implantó una dictadura fascista, militar y cruel durante casi 40 años. No me suena que Largo Caballero estuviera en ese ajo. A lo mejor me equivoco, claro.
#119 Los sublevados emplearon la represión republicana como justificación a posteriori de la necesidad de un levantamiento armado para detener «los evidentes desmanes de la horda roja».
De tu mismo enlace.
#119 ¿Qué "lecciones" crees que te di?
(Por cierto, yo tendré BUP y COU, pero no voy impartiendo 'sabiduría' sin que me la soliciten, creo. Además lo de la ESO ya está muy manido... joder, que ya llevan casi 25 años con la LOGSE! Habrá de todo, digo yo, ¿no? Rojazos, Derechuzos-muertos-de-hambre, gente "ni de los unos ni de los otros..." hahahah)
Pero tienes habitación individual!
#11 Curar un cáncer de 200000 euros no sé, pero pedir cita para un neurocirujano, que te la den a los 3 días, que te mande una resonancia y una radiografía y que te las hagan en 4-5 días y luego que te revise los resultados en una semana sí. Todos esto pagando 50€ al mes.
¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿Es falta de recursos, es desidia de los profesionales, es una pésima gestión? ¿Que es lo que falla?
#15 no se qué clínicas vistas tu. La sanidad privada en determinadas especialidades también está empezando a tener serios retrasos de varios meses para cardiólogos, urólogos, etc. Esos si quieres un buen centro
Porque también puedes ir a clínica pichincha montada por un medicucho imberbe de uni de pago y que le ha montado la consulta papi y ahí sinte dan cita..
SI la sanidad pública no hace eso es porque los politicos de las comunidades autónomas están empeñados en reducirla a lo mínimo para que tú te hagas un seguro privado , que para eso los dueños de los seguros y emporios sanitarios pagan las campañas. ¿O no te escama que el novio de Ayuso (por ejemplo) sea comisionistas de Quirón y que en los últimos años Quirón se este llevan muy bien tajada de fondo públicos?
#18 He visitado varias clínicas en mi ciudad y el trato ha sido siempre similar.
Sin embargo cuando he ido a mi médico de cabecera los plazos y las reticencias para derivar al especialista o realizar cualquier prueba diagnóstica o de rehabilitación siempre han sido los mismos llegando al punto de perder el sentido (tipo: me duele la rodilla, tomate ibuprofeno y vuelve en 2 meses, me sigue doliendo la rodilla, ok, te mando una radiografía para dentro de 2 meses más y al traumatólogo en 4 meses, en total 8-10 meses y muchas veces gente que está de baja laboral) . En la privada vas directamente traumatólogo y en un par de semanas tienes lo mismo, que es como debería ser.
¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública? Porque las listas de espera y los largos plazos para acceder a la sanidad pública son y han sido últimamente en todos sitios. véase Catalunya (ERC), Madrid (PP), Valencia (podemos+PSOE+compromis, ahora PP), Castilla la mancha (PSOE), etc.
#21 debo ser el tío más afortunado del mundo.
Voy a urgencias mareado, anemia, tres bolas de sangre.
Al día siguiente ,martes, médico de cabecera, me cita con el hematólogo para el viernes de esa semana . Este me manda analítica para el lunes y vuelta a su consulta el miércoles.
Me pide gastroscopia y colonoscopia (bendito propofol) y me dan cita para el martes de la siguiente semana.
Tb me mandó tomar hierro durante un mes, y cita para analítica el mismo día que terminaba la medicación, y para el hematólogo dos días después de la analítica.
A los tres meses de estar de baja porque no mejoro, me llaman de la inspección de la baja laboral, un miércoles. Tenía que estar el lunes en la inspección con todos mis papeles de esta baja, así que necesitaba ir al médico de cabecera. Pedí cita por la web ese miércoles, me la dieron para el viernes (dos días)
Ah, sanidad pública en comunidad gobernada por el PP
#21 ¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública?
Por supuesto, creo que es obvio.
llevan décadas cargándose la sanidad publica mientras dicen defenderla, el peso de la sanidad privada es cada vez mayor en nuestro sistema.
#18 Te lo puedo asegurar. ... No me refiero a hacerle un seguro, sino a que te garantizo que es así. Eso.
Tengo un familiar al que en el privado le han dado varias citas para meses más tarde por temas de agenda y que fueron aplazadas para todavía más meses por delante.
Al menos tuvieron el detalle de llamar unos días antes aunque se negaran a buscarle otro doctor de la misma especialidad.
#22 Pues no sé qué seguro privado tendrá tu familiar ni donde vivirá, pero yo tengo Mapfre, pago unos 70e al mes y (lo acabo de mirar ahora por puro rigor estadístico) y tengo disponibles citas para múltiples especialidades para el lunes/martes/miércoles de esta misma semana.
Acabo de buscar cita en el de cabecera y me sale 1 cita el viernes 14 de Junio, y ya después vendría convencerla de que me derive y dentro de 4/8 meses depende del especialista, que me den la cita.
No soy tonto y soy perfectamente consciente de que la sanidad pública es la ostia para según qué temas, que para la privada sólo eres un número etc etc etc. Pero es una vergüenza absoluta. Y vivo en la CV y funciona exactamente igual de mal con el PP en el gobierno que con los 8 años del Botanic muy de izquierdas y mucho de izquierdas.
Como dicen no sé si es desidia de los profesionales, el clásico despilfarro que suele acompañar cualquier cosa pública, o cualquier otra cosa. Pero teniendo en cuenta lo que pago y lo que obtengo, el resultado es para cagarse encima
#50 Valencia. Mapfre también. En el centro que hay en la plaza de la Legión Española o algo así, cerca del Quirón de Blasco Ibáñez.
En realidad también acudió a urgencias de ese mismo Quirón y le dieron un diagnóstico sin más pruebas que las que te hacen nada más entrar; tomar la temperatura, tensión y pulsometría. El diagnóstico estaba equivocado.
#50 dices que no eres tonto... Pero pagas 70 euros al mes
#18 Quiron está dando un servicio muy bueno en la fundación Jimenez Díaz (Hospital madrileño público concertado con Quiron Salud). Dos familiares han sido operados en los últimos 2 años y ha sido todo muy rapido, con buen trato y mucha profesionalidad. No podemos estar más agradecidos. Tengo conocidos en Extremadura que no han tenido tanta suerte y han tenido que esperar mucho para una intervención con las consecuencias que esto tiene en casos de cancer.
#26 La Fundación es un centro privado con concierto asistencial con el sermas, pero privado.
Ahora mismo es la joya de la corona de Quirón, hasta que se haga una auditoría de las cuentas por un cambio de gobierno en la comunidad probablemente.
Mientras tanto hay que aprovechar el servicio, porque es bueno y no tiene las limitaciones presupuestarias de los centros públicos.
#15 falla que la sanidad privada atiende al 10-12% de los pacientes.
Es una cuestión de volumen. Es más fácil gestionar 1 paciente que 10. Sobre todo cuando estás metiendo la misma cantidad de dinero.
Por otra parte la gestión es malísima, si. Por ejemplo en Madrid, en vez de comprar una maquina de resonancias para un hospital (maquina, personal, mantinimiento, etc) que podría dar servicio a 20-30 pacientes al día, se paga una cantidad superior a ese coste para derivar 15 pacientes a la privada (esto me lo contó una médico de admisión de un hospital de la capital)
Así que la consejería de sanidad de la comunidad paga lo mismo o más para dar servicio a la mitad de pacientes y que la pasta se la lleven intereses privados.
#20 El hospital de la fundación Jimenez Diaz en Madrid es un hospital público concertado con Quiron Salud y funciona muy bien. La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública, no hay color. Yo al menos no puedo estar más agradecido por tener este hospital asignado
#29 ¿Qué tipo de consanguineidad te une a Ayuso?
#33 Es la realidad de mi experiencia, pero bueno si tu sesgo te lo permite tu mismo puede comprobar la puntuación que le dan los usuarios y compararla con otros hospitales públicos de la comunidad de Madrid, así como los premios que ha recibido.
https://www.laopinioncoruna.es/comunicaciones-empresas/2021/03/05/fundacion-jimenez-diaz-primer-hospital-38421659.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-10-25/fundacion-jimenez-diaz-premio-top-20-gestion-hospitalaria-global_3761638/
https://www.20minutos.es/noticia/5204002/0/fundacion-jimenez-diaz-repite-este-2023-como-mejor-hospital-espana-segun-indice-excelencia-hospitalaria/
Pero bueno, supongo que tu sesgo ideológico no te permite ver la realidad
#29 mentira, mira el nhs ingles, mira los hospitalea valencianos,si un día de hospital cuesta 1000 euros, a la pública le cuesta 1100, pero la gestión privada le va a cobrar 1100 al estado , y lo va a hacer al coste mas bajo posible, o se a 700 u 800, a ver si adivinas a costa de qué? querido , están para ganar dinero , y van a ganar lo máximo y para ello su objetivo es que el diferencial entre su coste y lo que les paga el estado sea lo más amplio posible, a costa de los servicios que te van a dar ( menos médicos, menos enfermeras y tratamientos mas baratos), esa es su maravillos eficiencia, tu verás
#29 "La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública"
La gestión publica no rinde porque esta boicoteada por la misma clase política que jura defender la sanidad publica.
Y la privada solo rinde porque aun tiene la competencia de la publica, el día que esta desaparezca....
Estados Unidos, el país de la OCDE que más gasta en sanidad con resultados muy mediocres
#29 La gestión privada siempre es más eficiente
Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.
No, no es más eficiente en ningún aspecto y aunque fuera más eficiente económicamente (que no lo es) valorar el sistema de salud en base a costes económicos es la cosa más estúpida y cruel que puede hacerse.
El ejemplo más claro lo tienes en EEUU
#15 pues yo hasta cuatro meses para pedir cita con un especialista. Ya ves.
#15 por que los tuyos se la están cargando, para que gente como tú ponga este mensaje, que además es mentira, soy usuario de las dos, ayer me dieron una cita en la privada para sistema digestivo, para el 4 de noviembre, y no pago 50 euros al mes, pago 177,38 euros al mes. y tengo claro que si me pasa algo grav me van a invitar a irme a la pública, conozco casos con nombras y apellidos,
#35 Bulo. Puedes ir a otra ciudad o a otra provincia y encontrarás especialista con tu seguro privado. Si realmente te urge (yo lo he hecho). Si no te urge, pues espera los 4 meses (yo no lo haría).
Cosa que no puedes hacer en la pública, irte al hospital que quieras. Si quieres, tienes consulta.
Lo mismo para #41
#98 si, me puedo ir a 500 km de mi casa, ideal, sobretodo si es una urgencia, en donde yo vivo la sanidad privada no tiene servicio de urgencias, menos mal que la pública sí, pregunté y me dijeron que , no les interesaba económicamente, asi que si me pasa algo urgente y solo hay privada, por ejemplo me da un infarto,simplemente, no me atienden, , no te entinendo, que prefieras ser un cliente a un paciente, los defensores de la privada, de verdad que no veis lo que pasa en eeuu,? donde están perdiendo años de esperanza de vida, donde tienen un grave problema con los opiaceos, gracias a su modelo sanitario, de verdad que eso es lo que quieres para el país cuya bandera seguro que llevas en la muñeca, yo no, prefiero que potencien la pública y que se centren en mejorarla, no en hacer negocio con mi salud.
#101 Bulo. No te tienes que ir 500km de tu casa. Seguro que a menos de 150km tienes otra ciudad importante con disponibilidad de médicos.
Veo que no es tan urgente tu cita con el médico, si no, teniendo seguro privado, movías el culo para que te atiendan. A no ser que estés mintiendo, que es lo que parece.
#15 pues será el neurocirujano, porque yo me he pegado meses para encontrar cita en digestivo, dermatología y traumatólogia (no todo de golpe, esto ha sido en los últimos diez años). Y lo más gracioso de todo es que no llamas y si ese mes no tienen nada te dan cita para el mes siguiente, es que te dicen que la agenda de ese mes está cerrada, que vuelvas a llamar el mes siguiente, y cuando llamas el mes siguiente, igual, así hasta que suena la flauta y han pasado ya tres o cuatro meses.
Los seguros médicos son una estafa, si quieres sanidad privada de verdad, la tienes que pagar directamente y desde luego no cuesta 50 euros al mes.
#15 La respuesta es, los politicos boicotean la sanidad publica, porque son unos pagados de la privada, y unos traidores.
Conozco gente que trabaja en hospitales públicos, es increíble como siendo cada vez mas personal con mas carga de trabajo, les amplían enormemente la burocracia.
Con la normativa en la mano, deberían estar mas tiempo rellenando formularios que atendiendo a los pacientes.
#15 El principal motivo porque el que la sanidad/educación/inserté sector privado funciona así en España... Es muy simple y simplificado.
Lo privado selecciona al cliente y de acuerdo a ello, puede reducir costes o aumentar el precio del servicio, maximizando beneficios; lo público se come todo como servicio público.
Y si encima, juegan muchos sectores privados dopados con subvenciones públicas o conciertos muy ventajosos. Pues tienes el combo perfecto. Luego, en sector público también hay ineficiencias no te niego como: gestores políticos de mierda que despilfarran material o hacen malas compras, gestión del personal nefasta a base de temporalidad etc...
El ejemplo perfecto de "eficiencia" privada hispana lo tenemos, en el sistema educativo. Un concertado vive a base de subvenciones del concierto, de las cuotas ilegales de sus clientes y de chanchullos con la compra de material escolar inflado: compra la tablet X que vale 600-800€ con los libros, muchas veces de precio en empresas amigas.
Eso hace que muchos estudiantes de bajos ingresos no accedan al concertado (ya no hablo del privado) y se lo coma el sector público. ¿Resultado? Los niños con más medios, padres con educación y cultura... Que no dan problemas y encima si fallan, les ponen profesores particulares.
En cambio, en el público tenemos desde el hijo de un ingeniero hasta un marroquí que ha llegado a España hace 3 meses, que no sé entera de nada, con un nivel de un curso (o dos) inferior a su edad y que en su casa lo único que tienen de libros es el Corán. Y aún así... Las mejores notas de EbAu suelen ser en los públicos con las notas medias más bajas... Y en privado al revés, mejores notas medias de bachillersto y menor rendimiento en EbAu.
#15 ¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿En serio lo estás preguntando? ¿En serio? ¿No has escuchado eso del desmantelamiento de la sanidad pública? ¿No sabes que es lo que falla? Te lo digo yo, el neoliberalismo. Se deja de invertir en la sanidad pública, metes en la directiva de los hospitales a gente dispuesta a reventar la sanidad desde dentro, el dinero del la comunidad autónoma para sanidad se destina a pagar facturas a las privadas con la excusa de que la pública no funciona. Y todavía hay gente que dice que la privada gestiona mejor ¿Cuando una empresa privada va a querer gestionar algo que tiene perdidas? Se deja morir a la gente, Ayuso de eso entiende, Milei también. Importamos toda la mierda que nos traen de EEUU, así nos va.
#15 Una cosa, no discuto tu experiencia particular, simplemente tampoco es la mia. Sí diré que muchas veces esas empresas privadas tienen convenios con la sanida pública para priorizar a sus propios pacientes, y es un absoluto escándalo. Tal como lo cuentas, necesariamente con esos 50€ al menos no cubrirás los gastos de lo que mencionas, así que a menos que el seguro privado sea una hermana de la caridad, pues ten por seguro que las cuentas les cuadrán, y además les cuadrán para dar beneficios.
Esto es como los partos en centros privados, todo bien hasta que la cosa se tuerce y vete a un hospital de verdad....
#52 Un problema que nos ahorramos. Hay no hay posibilidad ni de formar una familia.
Pisos compartidos. Lo que en la URSS era prueba definitiva del fracaso del socialismo, en la actualidad es manifestación de una mentalidad abierta y molona. Eso es lo que Marx llamaba 'superestructura ideológica'. Coliving, coworking, rider, la sociedad frenética.
Por lo menos los soviéticos tenían la disculpa de que dos guerras mundiales y una guerra civil habían arrasado su parque inmobiliario. Aquí la disculpa es adaptarse a nuevas formas de explotación y rapiña neoliberal.
Huid al campo!
#12 Esto que está pasando es básicamente lo que pasó en la época victoriana... Pero fruro de la especulación. Trabajadores pobres que tenian que irse a vivir a la ciudad por trabajo y que no podía permitirse una vivienda en propiedad, y tenían que alquilar habitaciones y/o que malvivian en pensiones con cama caliente o habitaciones de mierda.
"Por tanto, esto es absolutamente novedoso y me parece de una gravedad extrema. Por eso, intento ser prudente, porque estamos hablando del Código Penal", ha concluido.
Las 24h del día que este señor pasa sin hacer nada útil para el país las pagamos todos.
De apellido Weiss. De los Weiss de medio oriente de toda la vida.
[Obsérvese la mirada de odio de la psicópata, y cómo se lleva la mano a la boca para evitar decir la palabra tabú, ''asesinato'', y obsérvese su tocado de judía ultraortodoxa].
#32 ¡Dios mío, occidente defendiendo la libre navegación, el derecho internacional y los derechos humanos! ¡Estoy por echarme a llorar desconsoladamente!
Canadá anunció este viernes (08.03.2024) que reanudará su financiación para la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Medio (UNRWA), más de un mes después de suspender su ayuda junto a otros 15 países
Parientes y amigos del ganador del American Book Award aseguran que fue arrestado en un puesto de control cuando se dirigía hacia el sur de la Franja de Gaza, para abandonar el enclave con su familia a través del paso fronterizo de Rafah
La otra noche, nuestros vecinos sufrieron durante horas en la oscuridad, no por el apagón, sino porque un ataque aéreo israelí, sin previo aviso, bombardeó su casa de tres plantas. Se derrumbó encima de ellos, atrapándolos bajo los escombros. Ningún equipo civil pudo ayudarles. Una ambulancia se acercó al lugar y fue bombardeada. Oímos a nuestros vecinos gritar pidiendo ayuda. Y luego, el silencio.
Alejandro Fernández plantea al PSC "acabar con el procés" y "construir una alternativa no nacionalista" en el Govern catalán.
Alumnos y docentes franceses de cantería han dado vida a una bóveda elíptica que hasta ahora no se había podido abordar por su enorme dificultad técnica.
El consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, ha negado que la petrolera reciba "windfall profits" (beneficios caídos del cielo) por su actividad en el actual contexto de precios alcistas de la energía y ha asegurado que hará "todo lo posible" para luchar contra cualquier iniciativa "arbitraria".
No hay que confundir las cloacas del Estado con el Deep State, que es un organismo sin cerebro que opere ni dirija. Es la inercia histórica de un Estado potente, que lleva medio milenio operativo. Su inercia es autopreservativa, como la de cualquier organismo vivo.
El Ayuntamiento de la localidad madrileña retira unas pegatinas que rebautizaban la vía del rey emérito en medio de la apatía vecinal.
Una técnica de construcción tradicional ecológica, barata y casi olvidada.
La mayoría conservadora sostiene que se vulneró el derecho al control parlamentario del Gobierno entre marzo y abril de 2020.
Hace más de 30 años, en mayo de 1988, las tropas soviéticas iniciaron su retirada de Afganistán. Aquella operación duró nueve meses y al lado de la caótica espantada de Estados Unidos y sus vasallos de este agosto, fue una operación impecable.
Altos responsables de la Iglesia, tanto en Estados Unidos como en Europa, desaconsejan el uso de las vacunas que empleen células procedentes de fetos abortados, como la de Johnson & Johnson
Los Reyes han entrado al auditorio con una ovación y el público les ha recibido puesto en pie. Para esta importante cita, doña Letizia ha elegido un vestido gris de escote tipo blazer, cuerpo entallado, manga francesa y falda midi evasé, con el que ha apostado por la silueta wrap. Durante el acto se ha visionado un vídeo en el que se ha destacado el compromiso de doña Letizia en este ámbito. Doña Letizia ha sido la última en subir al estrado y ha recibido el premio de manos de don Felipe que le ha dado dos besos.
Un incendio en la planta de Indorama, que trabaja en la producción de ácido tereftálico purificado (PTA) para su uso en la producción de poliésteres en el polígono de Guadarranque, en el término municipal de San Roque (Cádiz), ha provocado que se desalojo parte del polígono.
España prohibirá las bolsas de plástico en 2021 y las cobrará de forma obligatoria a partir del próximo 1 de julio, según establece el Real Decreto que regula la prohibición total de las bolsas de plástico y que el Gobierno anterior aprobó el pasado 18 de mayo. La obligatoriedad de cobrar las bolsas de plástico de un solo uso, cuyo precio oscilará entre los 5 y los 15 céntimos de euro, es un paso intermedio para desincentivar su consumo.
Considerado una leyenda de dirección orquestal, Rozhdéstvenski era un especialista de la música rusa de los siglos XIX y XX. A lo largo de su carrera el también pianista y compositor esgrimió la batuta al frente de las más importantes formaciones sinfónicas de su país y de otras parte del mundo, de ahí la consternación del personal del Bolshoi por su muerte. 'El Bolshoi está de duelo' afirmó en su cuenta oficial de Twitter la institución cuya orquesta fue dirigida por Rozhdéstvenski durante años.
Maíllo ha advertido de que es la universidad la que tiene "un reto muy importante de credibilidad de cara al futuro" y por eso ahora tiene que demostrar la "máxima" transparencia y aclarar todo lo referente a este asunto porque hay "diferentes versiones internas" en la institución.
Yoel Extremera es toda una estrella de la Semana Santa de Málaga. Desde hace años, por estas fechas, se ha convertido ya en imprescindible. El pequeño, de 3 años de edad, es ya un fenómeno viral. Este año ha deleitado a todos con sus dotes para emular a los legionarios que portan el Cristo de Mena. Cuando su padre subió un vídeo a YouTube del niño imitando las maniobras de los legionarios fue la sensación. Ahora arrasa cantando, rodeado del gentío malagueño.
La demanda de dos hombres torturados en un centro de detención secreto de Estados Unidos en Afganistán ha acabado en un acuerdo judicial, por lo que no se celebrará el juicioLos acusados, que cobraron entre 64 y 70 millones de euros por sus "métodos coercitivos de interrogación", intentaron anular el juicio con el argumento de que la definición de tortura es una cuestión políticaSuleiman Abdullah Salim y Mohamed Ben Soud se mostraron satisfechos de haber conseguido hacer públicas las "terribles torturas" que sufrieron y de que se haya señalado
Era alimentada de manera forzosa desde hace años mediante una sonda.
Fotografías de polacos huyendo de alemanes y rusos, encontrando refugio en Irán.
El portal Polygraph organiza más de 22.000 canciones en una espectacular animación interactiva. Muestra cada día las cinco primeras posiciones de la famosa lista Billboard, que recoge los sencillos más vendidos en Estados Unidos. Además, se pueden escuchar las canciones on-line.
La Consellería acordó con una empresa privada la utilización de los contenidos audiovisuales por el precio de 1.25 euros por alumno/a y año. Así se recoge en una carta remitida este martes 24 de marzo a los centros educativos por el director general en España de Motion Picture Licensing Company, que pone a su disposición “una licencia anual para poder utilizar los contenidos audiovisuales por el precio acordado con la Xunta de Galicia de 1.25 euros al año por alumno/a, IVA no incluido”.
El Ministerio del Interior podrá acordar, por razones de urgencia, la intervención de las comunicaciones de todo tipo sin autorización previa del juez en la investigación de delitos de especial gravedad. Se trata de una novedad del anteproyecto de ley orgánica de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que aprobó este viernes el Gobierno y al que tuvo acceso la agencia Efe. Hasta el momento, esa facultad del Gobierno estaba limitada solo a delitos relacionados con la actuación de bandas armadas o elementos terroristas o rebeldes.
Este jueves el ministro ha informado de que ha suscrito un convenio con la Conferencia Episcopal para que los CIES cuenten con una completa asistencia religiosa católica. Según Interior, el acuerdo suscrito por Fernández Díaz y monseñor Blázquez no representará ningún coste económico para la Administración General del Estado, ya que los gastos que se deriven de su aplicación serán sufragados por la Conferencia Episcopal Española.
#11 Los jueces estudian mucho, claro que sí. Por eso no tienen tiempo de saber cómo funciona Whatsapp, y ordenan su cierre inmediato si compartes un enlace que no se atenga al código civil.
No se extrañen que la próxima vez la Audiencia Nacional, nuestro tribunal más TOP (guiño, guiño) ordene la disolución del imperio romano en un plazo de tres días.
Este señor lleva toda la vida sin trabajar. No esperen que vaya ahora a comprobar la veracidad de lo que retuitea.
https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Tellado
Bueno. No tengo claro si esto beneficia o no al PSOE.
Qué turra con lo del ejército más moral del mundo. Ni que fueran la guardia vaticana.
#2 #6 #16
Gaza es un territorio sin retaguardia, e Israel ha tenido problemas (militares, pero sobre todo políticos y de imagen) para entrar y controlarlo. En cambio, la retaguardia de Líbano llega a Teherán. Una guerra en el frente norte puede poner a Israel en una tesitura muy complicada. La sociedad israelí no está preparada para una guerra larga, está acostumbrada a conflictos rápidos y exitosos, no a conflictos largos y destructivos. Los israelíes son pocos y están encajonados, rodeados de gente enfadada y con población hostil mezclada en su propio territorio. Muchos tienen doble pasaporte. Son una sociedad radicalizada y al mismo tiempo dividida. Su economía tiene que estar muy resentida, sólo en el norte y en el sur hay cientos de miles de desplazados que hay que mantener.
Yo creo que meterse en el sur del Líbano puede ser un clavo más en el ataúd del sionismo. Digo del sionismo, no de Israel (los estados no desaparecen tan rápido). Un peligro existencial para Israel puede provocar la intervención misma de EEUU en territorio Israelí, o el uso de armas nucleares, pues parte de la dirigencia israelí ha perdido completamente el juicio.
No me gustaría estar en ningún bando en este momento.
#102 nadie más las ha vuelto a usar, ni en lo peor de la guerra fría, ni en Vietnam, Corea, ni entre China, India y Pakistán, y mira que tienen motivos.
Entre China e India, por ejemplo, hay veces que se presentan en una zona, y literalmente se muelen a palos. Dejan las armas de fuego guardadas y se desfogan un poco dándose de palos.
este edificio de Vallecas era de titularidad pública y fue vendido al fondo buitre “a precio de risa”
Libre mercado.
Grandes logros del monocultivo turístico.
Marx decía que la historia se repite, la primera vez ocurre como tragedia, la segunda como comedia.
#10 más que comedia, lo calificó con farsa grotesca. La diferencia es que con los nazis, cuando se conoció para el resto del mundo lo que ocurrió en los campos de concentración, la gente se volcó con las víctimas, y ahora que lo estamos viendo en directo, sin embargo, muchos siguen defendiendo a los nuevos nazis, como si realmente fuesen los mismos que perecieron en aquellos campos.
#13 ¿Estás comparando lo de los nazis en los campos de concentración con lo de Palestina a día de hoy?
¿Eres un negacionistas del holocausto?
#15 Entiendo que eres un negacionista, por la comparación absurda.
#16 no se de dónde sacas el negacionismo, sinceramente.
El holocausto ocurrió, ahí están Auschwitz y resto de campos y ahí están los testimonios de los supervivientes. No niego ni mucho menos eso.
Lo que digo, y cualquier persona con dos dedos de frente lo entiende, es que hoy mismo muchos niegan que Israel esté masacrando a la población palestina como los nazis hicieron con los judíos hace 80 años. Esa es la diferencia. Entonces nadie defendió a los nazis y culpó a los judíos y hoy no es así. Se defiende el genocidio de Israel sobre los palestinos, acusándolos de terroristas, incluso a los niños, sin ningún pudor.
Creo que lo entiendes perfectamente, y solo vienes a meter mierda.
#17 "no se de dónde sacas el negacionismo, sinceramente."
Pues aquí:
"muchos niegan que Israel esté masacrando a la población palestina como los nazis hicieron con los judíos hace 80 años."
Estás comparando e igualando ambos eventos, rebajando la magnitud de lo que hicieron los nazis.
Prueba evidente de que lo del pueblo elegido es un cuento. Son como todo el mundo: aborregados y fanáticos.
Tenía pensado votar a Bildu, por ser lo más radical posible. Pero la judicatura me está demostrando que si quiero ser verdaderamente radical debo votar al PSOE, y es posible que eso haga.
La estilización del caballo es muy bonita.
#2 E inventor del estropajo!
Un apesebrado.
#1 No dirán eso, pero seguro que dicen que la victima de esos 120 muertos es Israel.
#44 Harías bien en leerte un libro bien documentado sobre el tema de la violencia política durante la Segunda República. Lo mismo te llevas una sorpresa, y descubres que estás repitiendo un mantra de la propaganda de la época, incluso de la posterior, franquista. Puedes empezar por ''El holocausto español'', de Preston. Allí te informarán de que lo de Largo Caballero y su revolución era mucho de boquilla, mucho blablabla, mucho haremos la revolución, pero los que apaleaban campesinos, reunían armas, organizaban alzamientos, daban golpes de estado y conspiraban contra la legalidad republicana no eran precisamente del PSOE o de la CNT, cuya eficacia subvirtiendo el orden legal era bastante escasa.
De hecho no hay que estudiar mucha historia para saber quién, en efecto, organizó una revolución, y no precisamente de izquierdas, un golpe de estado, empezó matando militares leales, siguió eliminando a cargos políticos legítimamente elegidos, liquidó militancias enteras de izquierdas, organizó una represión brutal contra todo lo que se moviera e implantó una dictadura fascista, militar y cruel durante casi 40 años. No me suena que Largo Caballero estuviera en ese ajo. A lo mejor me equivoco, claro.
#119 Los sublevados emplearon la represión republicana como justificación a posteriori de la necesidad de un levantamiento armado para detener «los evidentes desmanes de la horda roja».
De tu mismo enlace.
#119 ¿Qué "lecciones" crees que te di?
(Por cierto, yo tendré BUP y COU, pero no voy impartiendo 'sabiduría' sin que me la soliciten, creo. Además lo de la ESO ya está muy manido... joder, que ya llevan casi 25 años con la LOGSE! Habrá de todo, digo yo, ¿no? Rojazos, Derechuzos-muertos-de-hambre, gente "ni de los unos ni de los otros..." hahahah)
Pero tienes habitación individual!
#11 Curar un cáncer de 200000 euros no sé, pero pedir cita para un neurocirujano, que te la den a los 3 días, que te mande una resonancia y una radiografía y que te las hagan en 4-5 días y luego que te revise los resultados en una semana sí. Todos esto pagando 50€ al mes.
¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿Es falta de recursos, es desidia de los profesionales, es una pésima gestión? ¿Que es lo que falla?
#15 no se qué clínicas vistas tu. La sanidad privada en determinadas especialidades también está empezando a tener serios retrasos de varios meses para cardiólogos, urólogos, etc. Esos si quieres un buen centro
Porque también puedes ir a clínica pichincha montada por un medicucho imberbe de uni de pago y que le ha montado la consulta papi y ahí sinte dan cita..
SI la sanidad pública no hace eso es porque los politicos de las comunidades autónomas están empeñados en reducirla a lo mínimo para que tú te hagas un seguro privado , que para eso los dueños de los seguros y emporios sanitarios pagan las campañas. ¿O no te escama que el novio de Ayuso (por ejemplo) sea comisionistas de Quirón y que en los últimos años Quirón se este llevan muy bien tajada de fondo públicos?
#18 He visitado varias clínicas en mi ciudad y el trato ha sido siempre similar.
Sin embargo cuando he ido a mi médico de cabecera los plazos y las reticencias para derivar al especialista o realizar cualquier prueba diagnóstica o de rehabilitación siempre han sido los mismos llegando al punto de perder el sentido (tipo: me duele la rodilla, tomate ibuprofeno y vuelve en 2 meses, me sigue doliendo la rodilla, ok, te mando una radiografía para dentro de 2 meses más y al traumatólogo en 4 meses, en total 8-10 meses y muchas veces gente que está de baja laboral) . En la privada vas directamente traumatólogo y en un par de semanas tienes lo mismo, que es como debería ser.
¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública? Porque las listas de espera y los largos plazos para acceder a la sanidad pública son y han sido últimamente en todos sitios. véase Catalunya (ERC), Madrid (PP), Valencia (podemos+PSOE+compromis, ahora PP), Castilla la mancha (PSOE), etc.
#21 debo ser el tío más afortunado del mundo.
Voy a urgencias mareado, anemia, tres bolas de sangre.
Al día siguiente ,martes, médico de cabecera, me cita con el hematólogo para el viernes de esa semana . Este me manda analítica para el lunes y vuelta a su consulta el miércoles.
Me pide gastroscopia y colonoscopia (bendito propofol) y me dan cita para el martes de la siguiente semana.
Tb me mandó tomar hierro durante un mes, y cita para analítica el mismo día que terminaba la medicación, y para el hematólogo dos días después de la analítica.
A los tres meses de estar de baja porque no mejoro, me llaman de la inspección de la baja laboral, un miércoles. Tenía que estar el lunes en la inspección con todos mis papeles de esta baja, así que necesitaba ir al médico de cabecera. Pedí cita por la web ese miércoles, me la dieron para el viernes (dos días)
Ah, sanidad pública en comunidad gobernada por el PP
#21 ¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública?
Por supuesto, creo que es obvio.
llevan décadas cargándose la sanidad publica mientras dicen defenderla, el peso de la sanidad privada es cada vez mayor en nuestro sistema.
#18 Te lo puedo asegurar. ... No me refiero a hacerle un seguro, sino a que te garantizo que es así. Eso.
Tengo un familiar al que en el privado le han dado varias citas para meses más tarde por temas de agenda y que fueron aplazadas para todavía más meses por delante.
Al menos tuvieron el detalle de llamar unos días antes aunque se negaran a buscarle otro doctor de la misma especialidad.
#22 Pues no sé qué seguro privado tendrá tu familiar ni donde vivirá, pero yo tengo Mapfre, pago unos 70e al mes y (lo acabo de mirar ahora por puro rigor estadístico) y tengo disponibles citas para múltiples especialidades para el lunes/martes/miércoles de esta misma semana.
Acabo de buscar cita en el de cabecera y me sale 1 cita el viernes 14 de Junio, y ya después vendría convencerla de que me derive y dentro de 4/8 meses depende del especialista, que me den la cita.
No soy tonto y soy perfectamente consciente de que la sanidad pública es la ostia para según qué temas, que para la privada sólo eres un número etc etc etc. Pero es una vergüenza absoluta. Y vivo en la CV y funciona exactamente igual de mal con el PP en el gobierno que con los 8 años del Botanic muy de izquierdas y mucho de izquierdas.
Como dicen no sé si es desidia de los profesionales, el clásico despilfarro que suele acompañar cualquier cosa pública, o cualquier otra cosa. Pero teniendo en cuenta lo que pago y lo que obtengo, el resultado es para cagarse encima
#50 Valencia. Mapfre también. En el centro que hay en la plaza de la Legión Española o algo así, cerca del Quirón de Blasco Ibáñez.
En realidad también acudió a urgencias de ese mismo Quirón y le dieron un diagnóstico sin más pruebas que las que te hacen nada más entrar; tomar la temperatura, tensión y pulsometría. El diagnóstico estaba equivocado.
#50 dices que no eres tonto... Pero pagas 70 euros al mes
#18 Quiron está dando un servicio muy bueno en la fundación Jimenez Díaz (Hospital madrileño público concertado con Quiron Salud). Dos familiares han sido operados en los últimos 2 años y ha sido todo muy rapido, con buen trato y mucha profesionalidad. No podemos estar más agradecidos. Tengo conocidos en Extremadura que no han tenido tanta suerte y han tenido que esperar mucho para una intervención con las consecuencias que esto tiene en casos de cancer.
#26 La Fundación es un centro privado con concierto asistencial con el sermas, pero privado.
Ahora mismo es la joya de la corona de Quirón, hasta que se haga una auditoría de las cuentas por un cambio de gobierno en la comunidad probablemente.
Mientras tanto hay que aprovechar el servicio, porque es bueno y no tiene las limitaciones presupuestarias de los centros públicos.
#15 falla que la sanidad privada atiende al 10-12% de los pacientes.
Es una cuestión de volumen. Es más fácil gestionar 1 paciente que 10. Sobre todo cuando estás metiendo la misma cantidad de dinero.
Por otra parte la gestión es malísima, si. Por ejemplo en Madrid, en vez de comprar una maquina de resonancias para un hospital (maquina, personal, mantinimiento, etc) que podría dar servicio a 20-30 pacientes al día, se paga una cantidad superior a ese coste para derivar 15 pacientes a la privada (esto me lo contó una médico de admisión de un hospital de la capital)
Así que la consejería de sanidad de la comunidad paga lo mismo o más para dar servicio a la mitad de pacientes y que la pasta se la lleven intereses privados.
#20 El hospital de la fundación Jimenez Diaz en Madrid es un hospital público concertado con Quiron Salud y funciona muy bien. La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública, no hay color. Yo al menos no puedo estar más agradecido por tener este hospital asignado
#29 ¿Qué tipo de consanguineidad te une a Ayuso?
#33 Es la realidad de mi experiencia, pero bueno si tu sesgo te lo permite tu mismo puede comprobar la puntuación que le dan los usuarios y compararla con otros hospitales públicos de la comunidad de Madrid, así como los premios que ha recibido.
https://www.laopinioncoruna.es/comunicaciones-empresas/2021/03/05/fundacion-jimenez-diaz-primer-hospital-38421659.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-10-25/fundacion-jimenez-diaz-premio-top-20-gestion-hospitalaria-global_3761638/
https://www.20minutos.es/noticia/5204002/0/fundacion-jimenez-diaz-repite-este-2023-como-mejor-hospital-espana-segun-indice-excelencia-hospitalaria/
Pero bueno, supongo que tu sesgo ideológico no te permite ver la realidad
#29 mentira, mira el nhs ingles, mira los hospitalea valencianos,si un día de hospital cuesta 1000 euros, a la pública le cuesta 1100, pero la gestión privada le va a cobrar 1100 al estado , y lo va a hacer al coste mas bajo posible, o se a 700 u 800, a ver si adivinas a costa de qué? querido , están para ganar dinero , y van a ganar lo máximo y para ello su objetivo es que el diferencial entre su coste y lo que les paga el estado sea lo más amplio posible, a costa de los servicios que te van a dar ( menos médicos, menos enfermeras y tratamientos mas baratos), esa es su maravillos eficiencia, tu verás
#29 "La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública"
La gestión publica no rinde porque esta boicoteada por la misma clase política que jura defender la sanidad publica.
Y la privada solo rinde porque aun tiene la competencia de la publica, el día que esta desaparezca....
Estados Unidos, el país de la OCDE que más gasta en sanidad con resultados muy mediocres
#29 La gestión privada siempre es más eficiente
Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.
No, no es más eficiente en ningún aspecto y aunque fuera más eficiente económicamente (que no lo es) valorar el sistema de salud en base a costes económicos es la cosa más estúpida y cruel que puede hacerse.
El ejemplo más claro lo tienes en EEUU
#15 pues yo hasta cuatro meses para pedir cita con un especialista. Ya ves.
#15 por que los tuyos se la están cargando, para que gente como tú ponga este mensaje, que además es mentira, soy usuario de las dos, ayer me dieron una cita en la privada para sistema digestivo, para el 4 de noviembre, y no pago 50 euros al mes, pago 177,38 euros al mes. y tengo claro que si me pasa algo grav me van a invitar a irme a la pública, conozco casos con nombras y apellidos,
#35 Bulo. Puedes ir a otra ciudad o a otra provincia y encontrarás especialista con tu seguro privado. Si realmente te urge (yo lo he hecho). Si no te urge, pues espera los 4 meses (yo no lo haría).
Cosa que no puedes hacer en la pública, irte al hospital que quieras. Si quieres, tienes consulta.
Lo mismo para #41
#98 si, me puedo ir a 500 km de mi casa, ideal, sobretodo si es una urgencia, en donde yo vivo la sanidad privada no tiene servicio de urgencias, menos mal que la pública sí, pregunté y me dijeron que , no les interesaba económicamente, asi que si me pasa algo urgente y solo hay privada, por ejemplo me da un infarto,simplemente, no me atienden, , no te entinendo, que prefieras ser un cliente a un paciente, los defensores de la privada, de verdad que no veis lo que pasa en eeuu,? donde están perdiendo años de esperanza de vida, donde tienen un grave problema con los opiaceos, gracias a su modelo sanitario, de verdad que eso es lo que quieres para el país cuya bandera seguro que llevas en la muñeca, yo no, prefiero que potencien la pública y que se centren en mejorarla, no en hacer negocio con mi salud.
#101 Bulo. No te tienes que ir 500km de tu casa. Seguro que a menos de 150km tienes otra ciudad importante con disponibilidad de médicos.
Veo que no es tan urgente tu cita con el médico, si no, teniendo seguro privado, movías el culo para que te atiendan. A no ser que estés mintiendo, que es lo que parece.
#15 pues será el neurocirujano, porque yo me he pegado meses para encontrar cita en digestivo, dermatología y traumatólogia (no todo de golpe, esto ha sido en los últimos diez años). Y lo más gracioso de todo es que no llamas y si ese mes no tienen nada te dan cita para el mes siguiente, es que te dicen que la agenda de ese mes está cerrada, que vuelvas a llamar el mes siguiente, y cuando llamas el mes siguiente, igual, así hasta que suena la flauta y han pasado ya tres o cuatro meses.
Los seguros médicos son una estafa, si quieres sanidad privada de verdad, la tienes que pagar directamente y desde luego no cuesta 50 euros al mes.
#15 La respuesta es, los politicos boicotean la sanidad publica, porque son unos pagados de la privada, y unos traidores.
Conozco gente que trabaja en hospitales públicos, es increíble como siendo cada vez mas personal con mas carga de trabajo, les amplían enormemente la burocracia.
Con la normativa en la mano, deberían estar mas tiempo rellenando formularios que atendiendo a los pacientes.
#15 El principal motivo porque el que la sanidad/educación/inserté sector privado funciona así en España... Es muy simple y simplificado.
Lo privado selecciona al cliente y de acuerdo a ello, puede reducir costes o aumentar el precio del servicio, maximizando beneficios; lo público se come todo como servicio público.
Y si encima, juegan muchos sectores privados dopados con subvenciones públicas o conciertos muy ventajosos. Pues tienes el combo perfecto. Luego, en sector público también hay ineficiencias no te niego como: gestores políticos de mierda que despilfarran material o hacen malas compras, gestión del personal nefasta a base de temporalidad etc...
El ejemplo perfecto de "eficiencia" privada hispana lo tenemos, en el sistema educativo. Un concertado vive a base de subvenciones del concierto, de las cuotas ilegales de sus clientes y de chanchullos con la compra de material escolar inflado: compra la tablet X que vale 600-800€ con los libros, muchas veces de precio en empresas amigas.
Eso hace que muchos estudiantes de bajos ingresos no accedan al concertado (ya no hablo del privado) y se lo coma el sector público. ¿Resultado? Los niños con más medios, padres con educación y cultura... Que no dan problemas y encima si fallan, les ponen profesores particulares.
En cambio, en el público tenemos desde el hijo de un ingeniero hasta un marroquí que ha llegado a España hace 3 meses, que no sé entera de nada, con un nivel de un curso (o dos) inferior a su edad y que en su casa lo único que tienen de libros es el Corán. Y aún así... Las mejores notas de EbAu suelen ser en los públicos con las notas medias más bajas... Y en privado al revés, mejores notas medias de bachillersto y menor rendimiento en EbAu.
#15 ¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿En serio lo estás preguntando? ¿En serio? ¿No has escuchado eso del desmantelamiento de la sanidad pública? ¿No sabes que es lo que falla? Te lo digo yo, el neoliberalismo. Se deja de invertir en la sanidad pública, metes en la directiva de los hospitales a gente dispuesta a reventar la sanidad desde dentro, el dinero del la comunidad autónoma para sanidad se destina a pagar facturas a las privadas con la excusa de que la pública no funciona. Y todavía hay gente que dice que la privada gestiona mejor ¿Cuando una empresa privada va a querer gestionar algo que tiene perdidas? Se deja morir a la gente, Ayuso de eso entiende, Milei también. Importamos toda la mierda que nos traen de EEUU, así nos va.
#15 Una cosa, no discuto tu experiencia particular, simplemente tampoco es la mia. Sí diré que muchas veces esas empresas privadas tienen convenios con la sanida pública para priorizar a sus propios pacientes, y es un absoluto escándalo. Tal como lo cuentas, necesariamente con esos 50€ al menos no cubrirás los gastos de lo que mencionas, así que a menos que el seguro privado sea una hermana de la caridad, pues ten por seguro que las cuentas les cuadrán, y además les cuadrán para dar beneficios.
Esto es como los partos en centros privados, todo bien hasta que la cosa se tuerce y vete a un hospital de verdad....
#52 Un problema que nos ahorramos. Hay no hay posibilidad ni de formar una familia.
Pisos compartidos. Lo que en la URSS era prueba definitiva del fracaso del socialismo, en la actualidad es manifestación de una mentalidad abierta y molona. Eso es lo que Marx llamaba 'superestructura ideológica'. Coliving, coworking, rider, la sociedad frenética.
Por lo menos los soviéticos tenían la disculpa de que dos guerras mundiales y una guerra civil habían arrasado su parque inmobiliario. Aquí la disculpa es adaptarse a nuevas formas de explotación y rapiña neoliberal.
Huid al campo!
#12 Esto que está pasando es básicamente lo que pasó en la época victoriana... Pero fruro de la especulación. Trabajadores pobres que tenian que irse a vivir a la ciudad por trabajo y que no podía permitirse una vivienda en propiedad, y tenían que alquilar habitaciones y/o que malvivian en pensiones con cama caliente o habitaciones de mierda.
"Por tanto, esto es absolutamente novedoso y me parece de una gravedad extrema. Por eso, intento ser prudente, porque estamos hablando del Código Penal", ha concluido.
Las 24h del día que este señor pasa sin hacer nada útil para el país las pagamos todos.
De apellido Weiss. De los Weiss de medio oriente de toda la vida.
[Obsérvese la mirada de odio de la psicópata, y cómo se lleva la mano a la boca para evitar decir la palabra tabú, ''asesinato'', y obsérvese su tocado de judía ultraortodoxa].
#32 ¡Dios mío, occidente defendiendo la libre navegación, el derecho internacional y los derechos humanos! ¡Estoy por echarme a llorar desconsoladamente!
#4 La imcreíble placidez del franquismo.
#35 aparece en este libro:
https://www.casadellibro.com/libro-el-florido-pensil/9788496940390/1210544
Muchos judíos lamentan el holocausto porque se mataron judíos, no porque se mataron personas, ignorando que murieron gitanos y gentes de toda condición. Hay que sacar renta de todos esos muertos.
#17 Quizá España sea el país del mundo con más mezcla de culturas y razas y con una historia absolutamente fascinante.
Por supuesto. No en vano está en el centro del mapamundi, donde no hace ni mucho frío ni mucho calor, y en mitad de la historia, por eso no somos ni muy modernos ni muy antiguos. Además, pronunciamos como se escribe, y escribimos como se pronuncia. Nada de tonterías.
#35 aparece en este libro:
https://www.casadellibro.com/libro-el-florido-pensil/9788496940390/1210544
#11 Los jueces estudian mucho, claro que sí. Por eso no tienen tiempo de saber cómo funciona Whatsapp, y ordenan su cierre inmediato si compartes un enlace que no se atenga al código civil.
No se extrañen que la próxima vez la Audiencia Nacional, nuestro tribunal más TOP (guiño, guiño) ordene la disolución del imperio romano en un plazo de tres días.
Este señor lleva toda la vida sin trabajar. No esperen que vaya ahora a comprobar la veracidad de lo que retuitea.
https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Tellado
Bueno. No tengo claro si esto beneficia o no al PSOE.
Qué turra con lo del ejército más moral del mundo. Ni que fueran la guardia vaticana.
Reclamaron por escrito a la facultad de Derecho el pasado mes de febrero que retirara de la docencia al juez del caso Begoña por supuestos comentarios islamófobos y poner trabas a un discapacitado. Cerca de 50 alumnos de Criminología elevaron una denuncia el pasado mes de febrero a la dirección de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, contra el profesor de la asignatura de Ciencia Penitenciaria.
#2 #6 #16
Gaza es un territorio sin retaguardia, e Israel ha tenido problemas (militares, pero sobre todo políticos y de imagen) para entrar y controlarlo. En cambio, la retaguardia de Líbano llega a Teherán. Una guerra en el frente norte puede poner a Israel en una tesitura muy complicada. La sociedad israelí no está preparada para una guerra larga, está acostumbrada a conflictos rápidos y exitosos, no a conflictos largos y destructivos. Los israelíes son pocos y están encajonados, rodeados de gente enfadada y con población hostil mezclada en su propio territorio. Muchos tienen doble pasaporte. Son una sociedad radicalizada y al mismo tiempo dividida. Su economía tiene que estar muy resentida, sólo en el norte y en el sur hay cientos de miles de desplazados que hay que mantener.
Yo creo que meterse en el sur del Líbano puede ser un clavo más en el ataúd del sionismo. Digo del sionismo, no de Israel (los estados no desaparecen tan rápido). Un peligro existencial para Israel puede provocar la intervención misma de EEUU en territorio Israelí, o el uso de armas nucleares, pues parte de la dirigencia israelí ha perdido completamente el juicio.
No me gustaría estar en ningún bando en este momento.
#102 nadie más las ha vuelto a usar, ni en lo peor de la guerra fría, ni en Vietnam, Corea, ni entre China, India y Pakistán, y mira que tienen motivos.
Entre China e India, por ejemplo, hay veces que se presentan en una zona, y literalmente se muelen a palos. Dejan las armas de fuego guardadas y se desfogan un poco dándose de palos.
este edificio de Vallecas era de titularidad pública y fue vendido al fondo buitre “a precio de risa”
Libre mercado.
Tiene toda la razón, los jueces son intocables, pueden interpretar como quieran y agarrarse cualquier recoveco para influir en la política y en lo que quieran, nada que objetar. El sistema está diseñado para jueces imparciales y estamos inermes si uno se decide a intervenir en la política como este y no podemos hacer nada, si además está respaldado por las asociaciones de jueces, y sus superiores jerárquicos que aunque estén usurpando el órgano que puede hacer algo, menos aún.
somos los votantes quienes podemos pararle los pies a la casta judicial, porque el poder judicial, como todos, emana de las urnas, de la gente, al menos hasta ahora, antes de que se puedan elegir entre ellos. Con un Rey que no elige nadie tenemos bastante, si además estos elementos desestabilizadores se enquistan en el sistema estamos perdidos.
El Presidente del Gobierno está obligado a parar esto, por las buenas o por las malas, y haciendo uso de sus atribuciones limpiar la pocilga en la que se ha convertido la judicatura. Y si no lo hace será cómplice de este asalto a la "democracia" que nos regaló el franquismo, que parece que se están arrepintiendo de haber abierto demasiado la mano y se les había llenado el país "de rojos y maricones" y andan queriendo que volvamos al rosario y a las novenas de Santa Gema Galgani.
Perro, o te mueves o te apartan.
#6 ¿Qué dilación? La ha citado para dentro de un mes largo. Podía comunicarlo perfectamente el lunes, sin afectar para nada a los plazos de la causa. No cuela.
#10 Efectivamente, el poder judicial debe estar sometido a la voluntad popular. Por eso defienden que "los jueces elijan a los jueces", para evitarse esas cosas incómodas de la democracia y demás.
El rey es incómodo, pero no tiene poder real (perdón el juego de palabras).
#10 Es que es absurdo suponer que los jueces van a ser imparciales. Todos los jueces tienen ideas políticas, votan y hay un partido que quieren que gane. Y dentro de los jueces, como en todos lados, habrá gente más íntegra y habrá malos profesionales, gente que abusa de su poder, etc. Lo que debería haber es mecanismos de control que permitan frenar los desmanes y conductas inapropiadas de Jos jueces.
Grandes logros del monocultivo turístico.
Marx decía que la historia se repite, la primera vez ocurre como tragedia, la segunda como comedia.
#10 más que comedia, lo calificó con farsa grotesca. La diferencia es que con los nazis, cuando se conoció para el resto del mundo lo que ocurrió en los campos de concentración, la gente se volcó con las víctimas, y ahora que lo estamos viendo en directo, sin embargo, muchos siguen defendiendo a los nuevos nazis, como si realmente fuesen los mismos que perecieron en aquellos campos.
#13 ¿Estás comparando lo de los nazis en los campos de concentración con lo de Palestina a día de hoy?
¿Eres un negacionistas del holocausto?
#15 Entiendo que eres un negacionista, por la comparación absurda.
#16 no se de dónde sacas el negacionismo, sinceramente.
El holocausto ocurrió, ahí están Auschwitz y resto de campos y ahí están los testimonios de los supervivientes. No niego ni mucho menos eso.
Lo que digo, y cualquier persona con dos dedos de frente lo entiende, es que hoy mismo muchos niegan que Israel esté masacrando a la población palestina como los nazis hicieron con los judíos hace 80 años. Esa es la diferencia. Entonces nadie defendió a los nazis y culpó a los judíos y hoy no es así. Se defiende el genocidio de Israel sobre los palestinos, acusándolos de terroristas, incluso a los niños, sin ningún pudor.
Creo que lo entiendes perfectamente, y solo vienes a meter mierda.
#17 "no se de dónde sacas el negacionismo, sinceramente."
Pues aquí:
"muchos niegan que Israel esté masacrando a la población palestina como los nazis hicieron con los judíos hace 80 años."
Estás comparando e igualando ambos eventos, rebajando la magnitud de lo que hicieron los nazis.
Prueba evidente de que lo del pueblo elegido es un cuento. Son como todo el mundo: aborregados y fanáticos.
Tenía pensado votar a Bildu, por ser lo más radical posible. Pero la judicatura me está demostrando que si quiero ser verdaderamente radical debo votar al PSOE, y es posible que eso haga.
Lo que tú digas... Para kotsumi portavoz de Génova 13 a tiempo completo.
Estás concentraciones ya se produjeron hace poco frente a Ferraz y su valor es inequívocamente político porque protestaban contra la ley de amnistía...ahora tras negarlo la junta electoral el partido judicial (muy y mucho de del PP) lo autoriza.
Suena a lo que suena ... a rebelión de parte de la judicatura al gobierno y al imperio de la ley.
El TSJM es un nido de presunta corrupción; hay que fumigar.
La estilización del caballo es muy bonita.
#2 E inventor del estropajo!
Un apesebrado.
#1 No dirán eso, pero seguro que dicen que la victima de esos 120 muertos es Israel.
Seguro que ya van más de 30000 palestinos muertos
El mes que viene, 25000
#18 https://unrwa.es/actualidad/noticias/informe-actualizado-de-la-situacion-en-gaza-16-de-abril-de-2024/
Eso hace 2 meses.
34000 asesinados. Cuantos dicen que hay hoy ?
#44 Harías bien en leerte un libro bien documentado sobre el tema de la violencia política durante la Segunda República. Lo mismo te llevas una sorpresa, y descubres que estás repitiendo un mantra de la propaganda de la época, incluso de la posterior, franquista. Puedes empezar por ''El holocausto español'', de Preston. Allí te informarán de que lo de Largo Caballero y su revolución era mucho de boquilla, mucho blablabla, mucho haremos la revolución, pero los que apaleaban campesinos, reunían armas, organizaban alzamientos, daban golpes de estado y conspiraban contra la legalidad republicana no eran precisamente del PSOE o de la CNT, cuya eficacia subvirtiendo el orden legal era bastante escasa.
De hecho no hay que estudiar mucha historia para saber quién, en efecto, organizó una revolución, y no precisamente de izquierdas, un golpe de estado, empezó matando militares leales, siguió eliminando a cargos políticos legítimamente elegidos, liquidó militancias enteras de izquierdas, organizó una represión brutal contra todo lo que se moviera e implantó una dictadura fascista, militar y cruel durante casi 40 años. No me suena que Largo Caballero estuviera en ese ajo. A lo mejor me equivoco, claro.
#119 Los sublevados emplearon la represión republicana como justificación a posteriori de la necesidad de un levantamiento armado para detener «los evidentes desmanes de la horda roja».
De tu mismo enlace.
#119 ¿Qué "lecciones" crees que te di?
(Por cierto, yo tendré BUP y COU, pero no voy impartiendo 'sabiduría' sin que me la soliciten, creo. Además lo de la ESO ya está muy manido... joder, que ya llevan casi 25 años con la LOGSE! Habrá de todo, digo yo, ¿no? Rojazos, Derechuzos-muertos-de-hambre, gente "ni de los unos ni de los otros..." hahahah)
Pero tienes habitación individual!
#11 Curar un cáncer de 200000 euros no sé, pero pedir cita para un neurocirujano, que te la den a los 3 días, que te mande una resonancia y una radiografía y que te las hagan en 4-5 días y luego que te revise los resultados en una semana sí. Todos esto pagando 50€ al mes.
¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿Es falta de recursos, es desidia de los profesionales, es una pésima gestión? ¿Que es lo que falla?
#15 no se qué clínicas vistas tu. La sanidad privada en determinadas especialidades también está empezando a tener serios retrasos de varios meses para cardiólogos, urólogos, etc. Esos si quieres un buen centro
Porque también puedes ir a clínica pichincha montada por un medicucho imberbe de uni de pago y que le ha montado la consulta papi y ahí sinte dan cita..
SI la sanidad pública no hace eso es porque los politicos de las comunidades autónomas están empeñados en reducirla a lo mínimo para que tú te hagas un seguro privado , que para eso los dueños de los seguros y emporios sanitarios pagan las campañas. ¿O no te escama que el novio de Ayuso (por ejemplo) sea comisionistas de Quirón y que en los últimos años Quirón se este llevan muy bien tajada de fondo públicos?
#18 He visitado varias clínicas en mi ciudad y el trato ha sido siempre similar.
Sin embargo cuando he ido a mi médico de cabecera los plazos y las reticencias para derivar al especialista o realizar cualquier prueba diagnóstica o de rehabilitación siempre han sido los mismos llegando al punto de perder el sentido (tipo: me duele la rodilla, tomate ibuprofeno y vuelve en 2 meses, me sigue doliendo la rodilla, ok, te mando una radiografía para dentro de 2 meses más y al traumatólogo en 4 meses, en total 8-10 meses y muchas veces gente que está de baja laboral) . En la privada vas directamente traumatólogo y en un par de semanas tienes lo mismo, que es como debería ser.
¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública? Porque las listas de espera y los largos plazos para acceder a la sanidad pública son y han sido últimamente en todos sitios. véase Catalunya (ERC), Madrid (PP), Valencia (podemos+PSOE+compromis, ahora PP), Castilla la mancha (PSOE), etc.
#21 debo ser el tío más afortunado del mundo.
Voy a urgencias mareado, anemia, tres bolas de sangre.
Al día siguiente ,martes, médico de cabecera, me cita con el hematólogo para el viernes de esa semana . Este me manda analítica para el lunes y vuelta a su consulta el miércoles.
Me pide gastroscopia y colonoscopia (bendito propofol) y me dan cita para el martes de la siguiente semana.
Tb me mandó tomar hierro durante un mes, y cita para analítica el mismo día que terminaba la medicación, y para el hematólogo dos días después de la analítica.
A los tres meses de estar de baja porque no mejoro, me llaman de la inspección de la baja laboral, un miércoles. Tenía que estar el lunes en la inspección con todos mis papeles de esta baja, así que necesitaba ir al médico de cabecera. Pedí cita por la web ese miércoles, me la dieron para el viernes (dos días)
Ah, sanidad pública en comunidad gobernada por el PP
#21 ¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública?
Por supuesto, creo que es obvio.
llevan décadas cargándose la sanidad publica mientras dicen defenderla, el peso de la sanidad privada es cada vez mayor en nuestro sistema.
#18 Te lo puedo asegurar. ... No me refiero a hacerle un seguro, sino a que te garantizo que es así. Eso.
Tengo un familiar al que en el privado le han dado varias citas para meses más tarde por temas de agenda y que fueron aplazadas para todavía más meses por delante.
Al menos tuvieron el detalle de llamar unos días antes aunque se negaran a buscarle otro doctor de la misma especialidad.
#22 Pues no sé qué seguro privado tendrá tu familiar ni donde vivirá, pero yo tengo Mapfre, pago unos 70e al mes y (lo acabo de mirar ahora por puro rigor estadístico) y tengo disponibles citas para múltiples especialidades para el lunes/martes/miércoles de esta misma semana.
Acabo de buscar cita en el de cabecera y me sale 1 cita el viernes 14 de Junio, y ya después vendría convencerla de que me derive y dentro de 4/8 meses depende del especialista, que me den la cita.
No soy tonto y soy perfectamente consciente de que la sanidad pública es la ostia para según qué temas, que para la privada sólo eres un número etc etc etc. Pero es una vergüenza absoluta. Y vivo en la CV y funciona exactamente igual de mal con el PP en el gobierno que con los 8 años del Botanic muy de izquierdas y mucho de izquierdas.
Como dicen no sé si es desidia de los profesionales, el clásico despilfarro que suele acompañar cualquier cosa pública, o cualquier otra cosa. Pero teniendo en cuenta lo que pago y lo que obtengo, el resultado es para cagarse encima
#50 Valencia. Mapfre también. En el centro que hay en la plaza de la Legión Española o algo así, cerca del Quirón de Blasco Ibáñez.
En realidad también acudió a urgencias de ese mismo Quirón y le dieron un diagnóstico sin más pruebas que las que te hacen nada más entrar; tomar la temperatura, tensión y pulsometría. El diagnóstico estaba equivocado.
#50 dices que no eres tonto... Pero pagas 70 euros al mes
#18 Quiron está dando un servicio muy bueno en la fundación Jimenez Díaz (Hospital madrileño público concertado con Quiron Salud). Dos familiares han sido operados en los últimos 2 años y ha sido todo muy rapido, con buen trato y mucha profesionalidad. No podemos estar más agradecidos. Tengo conocidos en Extremadura que no han tenido tanta suerte y han tenido que esperar mucho para una intervención con las consecuencias que esto tiene en casos de cancer.
#26 La Fundación es un centro privado con concierto asistencial con el sermas, pero privado.
Ahora mismo es la joya de la corona de Quirón, hasta que se haga una auditoría de las cuentas por un cambio de gobierno en la comunidad probablemente.
Mientras tanto hay que aprovechar el servicio, porque es bueno y no tiene las limitaciones presupuestarias de los centros públicos.
#15 falla que la sanidad privada atiende al 10-12% de los pacientes.
Es una cuestión de volumen. Es más fácil gestionar 1 paciente que 10. Sobre todo cuando estás metiendo la misma cantidad de dinero.
Por otra parte la gestión es malísima, si. Por ejemplo en Madrid, en vez de comprar una maquina de resonancias para un hospital (maquina, personal, mantinimiento, etc) que podría dar servicio a 20-30 pacientes al día, se paga una cantidad superior a ese coste para derivar 15 pacientes a la privada (esto me lo contó una médico de admisión de un hospital de la capital)
Así que la consejería de sanidad de la comunidad paga lo mismo o más para dar servicio a la mitad de pacientes y que la pasta se la lleven intereses privados.
#20 El hospital de la fundación Jimenez Diaz en Madrid es un hospital público concertado con Quiron Salud y funciona muy bien. La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública, no hay color. Yo al menos no puedo estar más agradecido por tener este hospital asignado
#29 ¿Qué tipo de consanguineidad te une a Ayuso?
#33 Es la realidad de mi experiencia, pero bueno si tu sesgo te lo permite tu mismo puede comprobar la puntuación que le dan los usuarios y compararla con otros hospitales públicos de la comunidad de Madrid, así como los premios que ha recibido.
https://www.laopinioncoruna.es/comunicaciones-empresas/2021/03/05/fundacion-jimenez-diaz-primer-hospital-38421659.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-10-25/fundacion-jimenez-diaz-premio-top-20-gestion-hospitalaria-global_3761638/
https://www.20minutos.es/noticia/5204002/0/fundacion-jimenez-diaz-repite-este-2023-como-mejor-hospital-espana-segun-indice-excelencia-hospitalaria/
Pero bueno, supongo que tu sesgo ideológico no te permite ver la realidad
#29 mentira, mira el nhs ingles, mira los hospitalea valencianos,si un día de hospital cuesta 1000 euros, a la pública le cuesta 1100, pero la gestión privada le va a cobrar 1100 al estado , y lo va a hacer al coste mas bajo posible, o se a 700 u 800, a ver si adivinas a costa de qué? querido , están para ganar dinero , y van a ganar lo máximo y para ello su objetivo es que el diferencial entre su coste y lo que les paga el estado sea lo más amplio posible, a costa de los servicios que te van a dar ( menos médicos, menos enfermeras y tratamientos mas baratos), esa es su maravillos eficiencia, tu verás
#29 "La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública"
La gestión publica no rinde porque esta boicoteada por la misma clase política que jura defender la sanidad publica.
Y la privada solo rinde porque aun tiene la competencia de la publica, el día que esta desaparezca....
Estados Unidos, el país de la OCDE que más gasta en sanidad con resultados muy mediocres
#29 La gestión privada siempre es más eficiente
Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.
No, no es más eficiente en ningún aspecto y aunque fuera más eficiente económicamente (que no lo es) valorar el sistema de salud en base a costes económicos es la cosa más estúpida y cruel que puede hacerse.
El ejemplo más claro lo tienes en EEUU
#15 pues yo hasta cuatro meses para pedir cita con un especialista. Ya ves.
#15 por que los tuyos se la están cargando, para que gente como tú ponga este mensaje, que además es mentira, soy usuario de las dos, ayer me dieron una cita en la privada para sistema digestivo, para el 4 de noviembre, y no pago 50 euros al mes, pago 177,38 euros al mes. y tengo claro que si me pasa algo grav me van a invitar a irme a la pública, conozco casos con nombras y apellidos,
#35 Bulo. Puedes ir a otra ciudad o a otra provincia y encontrarás especialista con tu seguro privado. Si realmente te urge (yo lo he hecho). Si no te urge, pues espera los 4 meses (yo no lo haría).
Cosa que no puedes hacer en la pública, irte al hospital que quieras. Si quieres, tienes consulta.
Lo mismo para #41
#98 si, me puedo ir a 500 km de mi casa, ideal, sobretodo si es una urgencia, en donde yo vivo la sanidad privada no tiene servicio de urgencias, menos mal que la pública sí, pregunté y me dijeron que , no les interesaba económicamente, asi que si me pasa algo urgente y solo hay privada, por ejemplo me da un infarto,simplemente, no me atienden, , no te entinendo, que prefieras ser un cliente a un paciente, los defensores de la privada, de verdad que no veis lo que pasa en eeuu,? donde están perdiendo años de esperanza de vida, donde tienen un grave problema con los opiaceos, gracias a su modelo sanitario, de verdad que eso es lo que quieres para el país cuya bandera seguro que llevas en la muñeca, yo no, prefiero que potencien la pública y que se centren en mejorarla, no en hacer negocio con mi salud.
#101 Bulo. No te tienes que ir 500km de tu casa. Seguro que a menos de 150km tienes otra ciudad importante con disponibilidad de médicos.
Veo que no es tan urgente tu cita con el médico, si no, teniendo seguro privado, movías el culo para que te atiendan. A no ser que estés mintiendo, que es lo que parece.
#15 pues será el neurocirujano, porque yo me he pegado meses para encontrar cita en digestivo, dermatología y traumatólogia (no todo de golpe, esto ha sido en los últimos diez años). Y lo más gracioso de todo es que no llamas y si ese mes no tienen nada te dan cita para el mes siguiente, es que te dicen que la agenda de ese mes está cerrada, que vuelvas a llamar el mes siguiente, y cuando llamas el mes siguiente, igual, así hasta que suena la flauta y han pasado ya tres o cuatro meses.
Los seguros médicos son una estafa, si quieres sanidad privada de verdad, la tienes que pagar directamente y desde luego no cuesta 50 euros al mes.
#15 La respuesta es, los politicos boicotean la sanidad publica, porque son unos pagados de la privada, y unos traidores.
Conozco gente que trabaja en hospitales públicos, es increíble como siendo cada vez mas personal con mas carga de trabajo, les amplían enormemente la burocracia.
Con la normativa en la mano, deberían estar mas tiempo rellenando formularios que atendiendo a los pacientes.
#15 El principal motivo porque el que la sanidad/educación/inserté sector privado funciona así en España... Es muy simple y simplificado.
Lo privado selecciona al cliente y de acuerdo a ello, puede reducir costes o aumentar el precio del servicio, maximizando beneficios; lo público se come todo como servicio público.
Y si encima, juegan muchos sectores privados dopados con subvenciones públicas o conciertos muy ventajosos. Pues tienes el combo perfecto. Luego, en sector público también hay ineficiencias no te niego como: gestores políticos de mierda que despilfarran material o hacen malas compras, gestión del personal nefasta a base de temporalidad etc...
El ejemplo perfecto de "eficiencia" privada hispana lo tenemos, en el sistema educativo. Un concertado vive a base de subvenciones del concierto, de las cuotas ilegales de sus clientes y de chanchullos con la compra de material escolar inflado: compra la tablet X que vale 600-800€ con los libros, muchas veces de precio en empresas amigas.
Eso hace que muchos estudiantes de bajos ingresos no accedan al concertado (ya no hablo del privado) y se lo coma el sector público. ¿Resultado? Los niños con más medios, padres con educación y cultura... Que no dan problemas y encima si fallan, les ponen profesores particulares.
En cambio, en el público tenemos desde el hijo de un ingeniero hasta un marroquí que ha llegado a España hace 3 meses, que no sé entera de nada, con un nivel de un curso (o dos) inferior a su edad y que en su casa lo único que tienen de libros es el Corán. Y aún así... Las mejores notas de EbAu suelen ser en los públicos con las notas medias más bajas... Y en privado al revés, mejores notas medias de bachillersto y menor rendimiento en EbAu.
#15 ¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿En serio lo estás preguntando? ¿En serio? ¿No has escuchado eso del desmantelamiento de la sanidad pública? ¿No sabes que es lo que falla? Te lo digo yo, el neoliberalismo. Se deja de invertir en la sanidad pública, metes en la directiva de los hospitales a gente dispuesta a reventar la sanidad desde dentro, el dinero del la comunidad autónoma para sanidad se destina a pagar facturas a las privadas con la excusa de que la pública no funciona. Y todavía hay gente que dice que la privada gestiona mejor ¿Cuando una empresa privada va a querer gestionar algo que tiene perdidas? Se deja morir a la gente, Ayuso de eso entiende, Milei también. Importamos toda la mierda que nos traen de EEUU, así nos va.
#15 Una cosa, no discuto tu experiencia particular, simplemente tampoco es la mia. Sí diré que muchas veces esas empresas privadas tienen convenios con la sanida pública para priorizar a sus propios pacientes, y es un absoluto escándalo. Tal como lo cuentas, necesariamente con esos 50€ al menos no cubrirás los gastos de lo que mencionas, así que a menos que el seguro privado sea una hermana de la caridad, pues ten por seguro que las cuentas les cuadrán, y además les cuadrán para dar beneficios.
Esto es como los partos en centros privados, todo bien hasta que la cosa se tuerce y vete a un hospital de verdad....
#52 Un problema que nos ahorramos. Hay no hay posibilidad ni de formar una familia.
Pisos compartidos. Lo que en la URSS era prueba definitiva del fracaso del socialismo, en la actualidad es manifestación de una mentalidad abierta y molona. Eso es lo que Marx llamaba 'superestructura ideológica'. Coliving, coworking, rider, la sociedad frenética.
Por lo menos los soviéticos tenían la disculpa de que dos guerras mundiales y una guerra civil habían arrasado su parque inmobiliario. Aquí la disculpa es adaptarse a nuevas formas de explotación y rapiña neoliberal.
Huid al campo!
#12 Esto que está pasando es básicamente lo que pasó en la época victoriana... Pero fruro de la especulación. Trabajadores pobres que tenian que irse a vivir a la ciudad por trabajo y que no podía permitirse una vivienda en propiedad, y tenían que alquilar habitaciones y/o que malvivian en pensiones con cama caliente o habitaciones de mierda.
"Por tanto, esto es absolutamente novedoso y me parece de una gravedad extrema. Por eso, intento ser prudente, porque estamos hablando del Código Penal", ha concluido.
Las 24h del día que este señor pasa sin hacer nada útil para el país las pagamos todos.
De apellido Weiss. De los Weiss de medio oriente de toda la vida.
[Obsérvese la mirada de odio de la psicópata, y cómo se lleva la mano a la boca para evitar decir la palabra tabú, ''asesinato'', y obsérvese su tocado de judía ultraortodoxa].
#32 ¡Dios mío, occidente defendiendo la libre navegación, el derecho internacional y los derechos humanos! ¡Estoy por echarme a llorar desconsoladamente!
@gale teoría: la constitución puede ser cambiada cuando lo quieran la mayoría de los españoles; practica: la constitución no se puede cambiar, salvo que la banca quiera.
La constitución, al contrario que otro tipo de leyes, no sólo tiene que ser legal; tiene que ser legitima; en cuanto pierde su legitimidad (y en Cataluña ya no se percibe como legitima) tienes un problema, te pongas como te pongas.
@gale Que el TC declare inconstitucional un articulado no es la novedad. Que lo haga tras haber sido pactado entre el Congreso y el Parlamento catalán, y además refrendado por todos los catalanes, bajo la influencia de los tejemanejes habituales en materia de nombramiento de magistrados, y a propuesta de un grupo parlamentario que deliberadamente omitió hacer lo propio con otro estatuto igual de inconstitucional, eso es otra cosa. No es una cuestión jurídica (yo no niego ni afirmo lo acertado de la sentencia). Es una cuestión política: la actual constitución no garantiza los principios que deben informar un texto de esas características. No es una cuestión de legalidad, sino de legitimidad. La constitución actual ha dejado de ser eficaz para garantizar la paz y la integración social. Lo fue en su día. Ahora ya no lo es. Ahora sólo es el paraguas bajo el que se refugian los granujas y los ingenuos. La ley suprema es papel mojado porque cada vez más gente deja de creer en ella. Una constitución que no es creída por sus destinatarios es equivalente a un rollo de papel higiénico, por muy buenos resultados que haya dado en épocas pretéritas. Quien no quiera verlo, que no lo vea.
@casicasi Cansado ya de leer a los que echan mierda sobre nuestra Constitución y sobre nuestra democracia. Claro que es una cuestión jurídica y de legalidad. Los jueces no deben decir que unos artículos son constitucionales si no lo son. Así de simple. Lo contrario sería una vergüenza.
La Constitución se puede cambiar cuando lo quiera la mayoría de españoles.
El cadáver del 78 lleva oliendo desde hace mucho tiempo. Y los españoles son como los niños de la noticia del otro día: viven con un cadáver en casa, pero siguen jugando y viendo la tele, como si no pasara nada, ignorando que la Constitución Española está muerta. La mataron en 2010 con la sentencia del Estatut. No escucharemos hablar de esto en la TVE de Mariano. Los andaluces copiaron literalmente aquel Estatuto y nadie lo declaró inconstitucional hasta hoy, pese a que en esencia dice lo mismo que el catalán, que sí fue derogado en varias partes de su articulado. Los monstruos que desató con su irresponsabilidad el PP al presentar aquel recurso son los que rondan ahora por las calles de Cataluña y de toda España.
Esto es sólo el principio del principio. Si los españoles no nos andamos con cuidado la ya inevitable reforma puede coger el camino de la involución, entrampándonos otra vez en el pasado y el subdesarrollo. Al loro con lo que viene. Cuanto más tardemos en empezar de cero más traumático va a ser, y con menos garantías. La reacción catalana es sólo el síntoma de la defunción del pacto social, hecho añicos por quienes, precisamente, tienen la obligación de preservarlo.
@casicasi Tú lo has dicho: el problema de España no es la Constitución, que es manifiestamente mejorable, sino el Gobierno que nos gobierna. Pero la basa social de ese gobierno seguirá estando ahí, por mucha Constitución que cambies.
#11 Los jueces estudian mucho, claro que sí. Por eso no tienen tiempo de saber cómo funciona Whatsapp, y ordenan su cierre inmediato si compartes un enlace que no se atenga al código civil.
No se extrañen que la próxima vez la Audiencia Nacional, nuestro tribunal más TOP (guiño, guiño) ordene la disolución del imperio romano en un plazo de tres días.