#47 la guerra no es asi
#47 Juicio sumarísimo y horca.
#112 si perdiéramos la democracia no habría nada que defender, no pienso pelear por un trapo de colores. No tengo posesiones, no me juego nada, me importaría un huevo todo llegado ese caso. Me gusta vivir en democracia, desde el momento que se anulara que no cuenten conmigo para nada. Seguramente sería una rata escapando del absurdo, y si me pillan estoy muerto, tanto por un bando como por otro, así que pobre del primero que me ponga un arma en la mano.
#47 Considerando que probablemente la respuesta sería tortura y ejecución, el orden es, primero el mando que tengas más cerca y segundo tú.
#3 También conocido como "eso que no está pasando".
#6 Ojo que en Europa somos la rana dentro de la olla que van calentando.
Empezaron con que no iban a mandar más que ayuda humanitaria a Ucrania, luego pasaron a cascos y elementos de protección, luego a armas, después tanques, ahora ya hay soldados profesionales y lo siguiente es mandar tropas abiertamente y después a nuestros hijos.
Todo esto nos lo han ido metiendo poquito a poco, como la rana que acaba hirviendo sin darse cuenta, cada paso nos parecía imposible de rebasar y una vez hecho nos parece de lo más normal.
Si vienen a por mis hijos haré lo imposible para que no se los lleven: obstrucción, bjeción de conciencia, cárcel, llegado el caso un Ana Frank.
Mis hijos no morirán para que una panda de comerciantes bélicos sin escrúpulos se compren otra isla en el Caribe.
#67 Pues si ocurre aquí, nuestros chavales en paro puede que sean los primeros.
#74 Y chavalas, que para eso somos un país con igualdad real a nivel legal. Supongo que sólo por esto no se lo van a plantear realmente, que menudo pollo se montaría.
#104 Ya se sabe que la guerra desinhibe y despendola.
#67 Otra opción es movilizarse pero contra las élites.
Y mandarlos a ellos.
#67 El experimento de la rana no existió nunca. La rana salta a la primera que nota el calorcito.
#67 también llamado ventana de overton y moverla poco a poco. Macrom no le hace ascos a lo de enviar tropas y a la gente se suda y le da igual tales declaraciones.
#86 en Ucrania no ha muerto ni un soldado ucraniano, así que me parecen sorprendente estás noticias. Al menos así nos lo contaba la propaganda inglesa y ucraniana que gustosamente han reproducido y la gente comprado las noticias (que nunca nos van a mentir) durante el primer año y medio.
#117, pues bastantes países europeos están a favor de intervenir, sobre todo los que estuvieron bajo la bota soviética, un hipotético ejército europeo intervendría siempre
#67 te olvidas del servicio militar en varios países. Estoy con el que dice ventana de Overton.
#67 Creo que hay que evitar al máximo avances rusos que impliquen el envío de tropas europeas. Y para eso hay que apoyar a Ucrania con todos los recursos posibles.
No hacer nada ya se hizo tras la invasión de Crimea y Putin quiso más.
Hasta su biógrafo reconoce que solo respeta la fuerza. Os recomiendo la entrevista en "carne viva" (medio muy de izquierdas) al biógrafo de Putin.
#2 Que familiar rica va a querer a su hijo en un ambulatorio de Motril oscultando viejas asmáticas? O de currito en una empresa de ingeniería todo el día pegado al ordenador haciendo vilguerias con un Excel del año 97? O de becario en ok diario?
No tienes ni idea de lo que hablas 
a las familias de ricos se la pela fuerte sus hijos han nacido siendo jefes jajajajaj vaya fantasmas ves que perdido estás en la vida chaval
#5 No pierden los cuernos una vez al año?
#7 sí pero los tienen en crecimiento mucho antes, por lo visto entonces, cuando lis tiran, ya no sirven paa el cáncer.
#4 Aqui igual, sabe a las almendras esas malas que te tocan de vez en cuando.
#4 "Tus intereses nunca son los mismos que los de la clase capitalista" Digiriendo esa frase ya nunca seras de derechas, no hay tampoco que leerse El Capital
#22 Pero "todos" queremos ser de clase capitalista por eso tendemos a ser de "derechas" para no anular la posibilidad. Es decir ser de izquierdas sería como admitir que nunca podrás tener más que el vecino o que tu cuñado y eso sería inaceptable. La gente no quiere ser igual, quiere ser más que el resto. Aunque seas una cucaracha quieres ser la cucaracha más grande. Tener el coche mas grande, la casa mas grande o el teléfono mas caro....Es pura envidia y egoísmo. Luego ya la manera de expresar eso va por barrios.
#26 Por eso, de jóvenes, cuando se tienen pocas cosas, suelen tender a ser de izquierdas. Cuando ya tienen más cosas tienden a ser de derechas. Entonces en la izquierda hay muchos que solo quieren aprovecharse de otros, pero no lo dicen. Y en la derecha gente que quieren aprovecharse de otros, pero lo dicen
/cc #25 #4
#32
La gente joven tiende a querer cambiar las cosas, la revolución, el querer cambiar el sistema desde los cimientos, porque todo lo ve mal y porque no tiene nada, si a eso le llamas ser de izquierda pues vale. Y la gente mayor, que ya ha vivido lo suyo, tiene cosas que le ha costado sudor y lagrimas conseguir y miedo a perderlas, tiende a la seguridad, la estabilidad y a mantener el status quo, es decir justo lo contrario al cambio y la revolución. Si a eso le quieres llamar derecha pues te lo compro.
Yo puedo comprender ambas posturas, si se argumentan bien, se pueden repartir las razones. Conozco gente de derechas o mejor dicho conservadoras que son buenas personas y gente honrada y con gran conocimiento, igual que muchas de izquierdas. Pero ojo, la ultraderecha es otra cosa. Es gente homofoga, xenofoga, machista, racista, clasista y violenta. Eso no ser de una ideología es ser una puta mierda miserable. Violar niños o matar gente no es ideología es ser basura.
#37 Perdona, pero ninguna partido a divulgado tanto machismo como Podemos. Recuerda que la ex ministra de igualdad Irene Montero ha sido condenada por el supremo.
Tienes razón de que el ultra derecha hay machismo y racismo, pero señalar un extremos sin mencionar al otro extremo de la ultra izquierda de España, es un poco manipulador no?
#60
"pero ninguna partido a divulgado tanto machismo como Podemos.". Creo que te has echo un lio en la cabeza de mil demonios. No estoy de acuerdo. Esa señora de la que usted me habla se posicionó erróneamente a favor de la mujer. Podríamos llamarle feminismo o estupidez supina, pero de ningún modo machismo. aun así, el partido en general, sus militantes, simpatizantes y votantes no lo son. Yo nunca he oído soflamas machistas ni me ha dado esa impresión?
#32 Pues yo peino canas y cada día que pasa mas me gusta Mme. Guillotine.
También tengo muy claro que no te puedes llevar nada al más allá y si dejas algo... se matarían por ello los descendientes
#25 Yo no quiero ser capitalista
#58 Me da la sensación de que no sabes muy bien lo que es un capitalista
#61
Es un señor que vive en un sistema económico y social capitalista. Si es un sistema comunista al señor se le llama comunista.
Capitalismo según la wikipedia:
El capitalismo es un sistema económico y social que se basa en los principios de la propiedad privada de los medios de producción, mediante el capital como herramienta de producción por encima del trabajo.
Que tu no te consideres o no lo quieras ser no implica que no lo seas.
#62 En serio, reconoce que no sabes lo que es un capitalista. No pasa nada, se aprende y listo. Y sobre todo se admite y se deja de lado el tonito ese
https://economipedia.com/definiciones/capitalista.html
#22 Tus intereses por delante de los intereses de la sociedad... ahí esta el quid
#11 Positivazo por decirlo sin emoticonos, arriesgando todo al detector de sarcasmo del meneante medio, que suele estar rotisimo
#41 Pues para ser sarcasmo lo prolonga en otros cuantos mensajes.
Un poco de sarcasmo bien. Insistir lo hace indistinguible de la taradez.
#68 Es cierto. Alguna gente tiene el detector de sarcasmo muy limitado y su uso en varios mensajes seguidos lo desborda...
#78 Pues por los negativos que se está comiendo se ve que sí que hay mucho desbordao
Estoy por ponerle yo uno también en plan sarcástico
Un Nazi muerto,
un Nazi menos.
#3
De estos tres atributos:
Ser inteligente
Ser buena persona
Ser pepero
Solo se puede ser dos, nunca los tres.
#7 como apunte, algunos pueden tener solo un atributo, simplemente, ser peperos.
#9 añade "mentiros, ladron, prevaricador," asi los pepetarras podran tener unos cuantos
#9 Esta mujer tiene aspiraciones en el PP.
#7. Te cuento un secreto a voces, ni tú ni nadie en España ha visto un "rojo" al menos desde el 74.
Y te cuento una obviedad, la derecha ya se quedó sin argumentos porque esta lucha ya no es entre "rojos" y "azules", esta lucha es simplemente "entre ellos o nosotros". Un simple "-Quítate tú para que me ponga yo".
Con la sutil diferencia de que para unos la corrupción sistémica es su campo de juego y para los otros la dignidad humana al menos entra como parámetro en sus consideraciones y decisiones.
#6 Mis dies
#60 es un chiste bastante viejo, pero sigue siendo muy realista.
Madre mía! La derechusma está muy crecida.
Ya no esconden su odio y su veneno.
Vienen tiempos jodidos si no se le paran los pies a esta gentuza.
#1 Lo que viene a confirmar la sospecha de que no hay nadie decente que vote a ese partido.
Qué barbaridad.
#2 lo peor de todo es que si la hay . Hay gente decente que engañada por los medios acaba votando al PP.
Y como digo eso es lo peor. que la chusma vote chusma es inevitable,pero gente que vota porque le han dicho que viene la ETA, los okupas y Puigdemont les va a obligar a hablar catalán... Eso es terrible
#3
De estos tres atributos:
Ser inteligente
Ser buena persona
Ser pepero
Solo se puede ser dos, nunca los tres.
#6 Mis dies
#3 efectivamente el problema, como con la ultraderecha no es la gente a la que el odio les corroe por dentro y votan para hundir, e incluso si pudieran, hacer desaparecer a sus rivales políticos y conciudadanos, porque son muchos menos y vivir con ese rencor y odio les hace peor a ellos que a el resto (salvo excepciones). Lo peor son esa gran cantidad de gente que vota por inercia, por tradición, porque "la política no la entiende pero el feminismo/emigración/independentistasson un problema", o porque lo dice Ana Rosa, Carlos Herrera, Luis Figo, etc, todos ellos sumados a los que no votan y además miran a otro lado. Los crédulos, acríticos y desentendidos son el problema más gordo
#2
#2 #3 La gente sabe perfectamente lo que vota. La gente vota generalmente por un interes económico y mucha gente vota a la derecha porque piensa que les va a quitar impuestos por ejemplo. Luego viene la hora de justificar el voto, apoyar al PP ahora mismo es apoyar un genocidio, ¿cómo me justificio a mi mismo que estoy apoyando un genocidio? Me invento la fantasía de que los otros están apoyando al terrorismo. Así funciona el votante.
#2 mucha gente vota lo menos malo. En este caso para mucha gente, entre los que me incluyo, el PP es menos malo que el PSOE. El PSOE destruye la sociedad tradicional y convierte los individuos en marionetas del poder. También apoya la fragmentación de España. Eso es más grave que la corrupción.
#17 ¿que es para ti la sociedad tradicional?
#18 Algo como esto ?
#17 no estoy de acuerdo en que ni el PSOE ni ningún partido "destruya la sociedad tradicional", pero aceptando ese horizonte apocalíptico ¿Que tendría de malo destruir muchas de las tradiciones de la sociedad como la interferencia de la religión en el estado, la monarquía, el maltrato animal, prevalencia del hombre sobre la mujer, prevalencia del hombre blanco frente al resto, etc? Es algo inevitable en toda sociedad durante la historia evolucionar y desechar tradiciones que te lastran como sociedad avanzada
#34 que muchos caraduras como al que respondes tendrian que ponerse a trabajar para llenar la barriga.
#34 Esas tradiciones que menospreciáis son clave para la supervivencia de una sociedad. El colapso demográfico es un ejemplo tan claro que no entiendo como no os dais cuenta.
#45 Es mucho más que eso: estamos hablando de la desaparición de una sociedad completa.
#47 Hay muchas cosas del PP que desprecio, principalmente su sometimiento a Estados Unidos e Israel. Pero eso no quita que vea más peligro a nivel social con el PSOE
#17 La sociedad tradicional = Ni inmigración , ni igualdad de genero , ni laicismo. Vamos , para que siga mandando el hombre blanco hetero católico juas.
#48 En la sociedad tradicional no es precisa la inmigración porque la gente tiene hijos. La igualdad de género tampoco, porque se valora el papel de madre y no tanto el de trabajadora. La sociedad tradicional es católica y sana, no enferma y pasto de los ansioliticos.
La sociedad progresista se autodestruye sencillamente por su baja natalidad.
#17 La corrupción es lo más destructivo que hay. Te adelanto que de una España con 0 corrupción no se querría imdependizar nadie.
#56 Lo perfecto es enemigo de lo bueno. Para tener cero corrupción habría que seguir el modelo chino, y aún así sigue habiendo.
#17 "También apoya la fragmentación de España. Eso es más grave que la corrupción."
Mejor una grande y podrida debajo de la misma bota.
#17 claro. Es que el PP es solo corrupción ¿verdad? Con ese argumento de mierda el PSOE es solo tolerancia.
#17 jajaja claro, porque los que estaban en ferraz rezando eran seres muy críticos y no marionetas. Eres subnormal
#93 Coño, insultos directos. Tranquilo, no voy a hacer un aviso al Admin. Siento que te frustres al no saber explicar tu punto de vista y optes por el insulto fácil.
#1 ¿Qué ha dicho que os escandaliza? ¿Qué defienda la pena de muerte en los delitos de sedición?
Bromas aparte, por mucho que os guste pensar que es matindependentistas, evidentemente se ha liado y ha dicho algo que no quería decir.
#16 Evidentemente, será eso. Las otras meadas fuera de tiesto también es porque se habrá liado.Y el tono del discurso también es porque se ha levantado con el pie izquierdo.
Claro.
#1 Quiero pensar que iba borracha y se le ha escapado lo que de verdad piensa. Porque si lo dice sobria y sabiendo que controlan jueces y fuerzas de seguridad, peligra nuestra sociedad.
#19 yo creo le han pasado el discurso y a medida que lo leía se trafucaba como un niño de segundo de primaria al ver las sandeces que leía, eso o iba de coca
#1 Y como le paras los pies? Mientras la gente crea que esto es aceptable...
Muy chungo el discurso, el tono, las palabras... Después aún hay quien dice que el PP no son VOX. España necesita unas derechas decentes rápido.
#1 "que tiemble la izquierda en este país"
Si por ellos fuese nos volverían a tirar a las cunetas. Ya no lo esconden.
#1 "mentiendeeeehhhs!!!" es un lenguaje barriobajero y de odio inmenso... No entiendo cómo gente así, hablando así, pueda hablar en ningún foro político. Un mínimo de educación y rebajar el ego... Por favor. Qué lastima, qué discurso trillado y aburrido. En cuanto he escuchado "mamandurrias" he pensado en M. Rajoy y sus chuches.
#1 A mi toda esta desestabilización me recuerda un poco a lo de la segunda republica: montar un Dios diario y, cuando ya lo tienes bien montado, decir que no había otro remedio que dar un golpe de estado porque España era un Dios diario.
Obviamente hoy no van a dar un golpe de estado militar. No hay cojones. Pero me temo alguna otra jugada sucia que sea equivalente. Quizás una sentencia inventada para fulminar a un presidente, tomar el control y luego, quien sabe, hasta ilegalizar partidos. Golpe de estado sin pegar ni un tiro.
Algo parecido se hizo en Brasil y algún otro sitio más. Lo de Begoña Gómez no es lo mismo pero ya va rozando el palo. La extrema derecha subiendo y el franquismo quitándose la careta. La judicatura echada al monte.
Llamadme exagerado, pero yo creo que los lobos ya salivan y cada día dan un pasito más.
#1 "Ya no esconden su odio y su veneno."
Desde el 36. A calzón quitado.
#3 A efectos de aterrizaje y despegue no creo que haya cambiado tanto. Al contrario:
El Junkers JU88 de la foto (en una de las autopistas/aeropuerto nazi) necesitaba entre 1200 y 1500 metros para despegar.
Un F16 se apaña con menos; entre 600 y 1000m.
Un F35A puede tomar en pistas de 600m.
#5 No te digo yo que no... pero igual justo por el hecho de necesitar menos pista se requiere que está está en mejor estado, o quizás debido al aumento de potencia no es aconsejable que despeguen más de 3 aviones seguidos bajo peligro de estropear la carretera.
Que no se si es cierto o no, pero justo para eso están las pruebas.
#5 espero que el f35 sea furtivo a los baches, porque como aterrice en la autovía que tengo al lado, no queda ni los restos
#5 #3 Las carreteras tambien pueden estropearse o la vegetacion crecer y no dejar espacio para las alas.
Tambien hay que practicarlo.
Muchas cosas se prueban, sabiendo que esta todo bien y no deberia fallar nada, por si acaso.
Tambien habran probado el protocolo para que no haya coches en la zona de aterrizaje.
#21 #54 HAce unos años hubo un asesinato a su mujer, creo que era esquiadora famosa. Desde entonces, en casa se guarda solo el fusil, pero no las balas. En caso de requerimiento saben donde ir a por ellas. No sé que habra para comprar balas en una armeria, para darles un uso indevido.
#14 #24 La pegatinas perjudican la aerodinamica y supongo que en un caza mas.
Entiendo que es una broma, a la poli tampoco le pediran peaje o le impediran la entrada aunque no tenga viñeta.
#74 ese tipo de pegatinas va por dentro, como la nuestra de la Itv
#36 Sabes como acabó Garzon verdad???? Estás asumiendo ya la prevaricacion de Peinado??
Menudo ejemplo has puesto, te has lucido
#48 Se le puede procesar por prevaricación y meterlo unos años en la cárcel.
Espero que algún juez tenga una causa secreta por sedición y la UCO este registrando sus llamadas con algunos del TSJM, Marchena, alguno que otro del CGPJ y dos o tres del PP incluido MAR... este no va solo; es una trama
#55 Lo que tú digas cariño
https://www.ohchr.org/es/press-releases/2021/08/baltasar-garzon-trials-were-arbitrary-and-failed-comply-principles-judicial#:~:text=GINEBRA%20(26de%20agosto%20de%202021,decisi%C3%B3n%20que%20se%20publica%20hoy.
Los juicios contra el ex juez español Baltasar Garzón por los casos Franquismo y Gürtel fueron arbitrarios y no cumplieron con los principios de independencia e imparcialidad judicial, según concluyó el Comité de Derechos Humanos de la ONU en una decisión que se publica hoy
Repito te has lucido... te ha traicionado el subconsciente ( o tu estupidez) y de que manera
#61 primero me v dices que me he lucido por poner a Garzón por que con ese ejemplo estaba asumiendo la prevaricación de peinando por llamar a Begoña Gómez a declarar a unos días de unas elecciones.
Y cuando te pongo que la prevaricación que tuvo Garzon fue por unas escuchas. Me dices que no tenían mal ejemplo por que supuestamente no hubo tal por qué los juicios fueron arbitrarios.
¿Te aclaras por favor?
#55 Las escuchas "ilegales" fueron avaladas por el juez de apoyo de Garzón y por los dos fiscales del caso; sigue tragándote la misma mentira.
Se atrevió a tocar el mayor caso de corrupción del PP ... se salió del guion interno marcado de ese mundillo de funcionarios endiosados ¿a estas alturas no sabes que ese partido es una organización mafiosa que controla la judicatura como la mafia italiana no soñó jamás?
#1 Nadie obligó a Begoña a ir de empresaria de éxito sin tener ni una misera licenciatura
#4 podríamos decir lo mismo de la Community Manager de un perro
#9 hay 7291 buenas razones para decir que no es una política de exito…
#28 y en Asturias siendo teniendo la población más envejecida se actuó de otra manera y no hubo tantos muertos, ya ves
#9 Va de partícipe a título lucrativo.
#9 Ayuso se debe pegar unas buenas panzadas de reír con vosotros mientras experimenta hasta donde nos puede joder la vida a todos con el apoyo de sus fans.
Que, realmente, tu tienes toda la pinta de ser una cuenta "profesional"
#astroturfing
#7 No los alimentes ...solo vienen a encharcar
#4 ¡¡Pero si el fascismo escupe en la meritocracia!!
Pablo Iglesias tiene dos licenciaturas (una de ellas con premio extraordinario a mejor expediente de su promoción), dos másters, un doctorado, dos diplomas de estudios avanzados con sobresaliente, y habla cuatro idiomas... ¡¡y todavía hay quien critica que pague una hipoteca de una casa con el sudor de su frente!!
#40 La capacidad de Iglesias frente al bajisimo nivel de los politicos de los partidos tradicionales : da como consecuencia uno de los pecados capitales de los españoles: la envidia, el nivel cultural e intelectual de Iglesias tuvo que levantar muchas ampollas entre la manada de burros y burras, que pueblan el Congreso y el Senado; gente sin titulos, o con titulos falsos, o que no han trabajado nunca; asi nosva. Y esta clase politica de nivel cultural mediocre, impide que el resto de ambitos sociales, economicos, se derrollen porque no entienden nada, y muchas veces cogen como asesores a gente tan burra como ellos. HAy miles de ejemplos Celia Villalobos: no termino la carrera de derecho, ha vivido toda la vida de la politica, Koldo Garcia un portero de discotecas elevado a asesor,... así le va a España. El cuadro qeu gobierna PPSOE, tiene muy bajo nivel para gestionar un pais, justo cuando la sociedad se esta complejizando, y hacen falta muchos conocimientos para enteder: lo que pasa. En cambio, en China se llega al gobierno por su capacitación técnica, y la corrupción esta muy castigada
#40 la primera dama qué tiene? Psicóloga y ya. Y con eso y rodilleras llegó a ministra de igualdá.
Me encanta su wikipedia:
"obtuvo una ayuda para contratos predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) en la UAM entre 2013 y 2015, consiguiendo a raíz de esta una estancia formativa en la Universidad de Harvard, que rechazó por su compromiso político.[12][13] Igualmente por dicho motivo, decidió no terminar su tesis doctoral,[14][10]objetivo de la FPU obtenida. El tema de la tesis era el estudio de caso sobre una experiencia innovadora de inclusión educativa entre niños con y sin discapacidad auditiva."
Donde nos explican los no títulos que no tiene porqué no ha querido. Es ridículo.
#68 este señor está usando una doble cuenta mientras se le quita el strike de la primera, aprovecha para reportarlo #40, él mismo lo reconoce: atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161
Publicado hace 7 días por
remontanim
a
sport.jotdown.es
#4 decenas de políticos del PP no tienen licenciatura tampoco.
A diferencia de Begoña, el PP es un partido corrupto, como así han demostrado los tribunales.
Tú lo que quieres es atacar a una mujer indefensa, que ya te digo yo que no es una actitud sana para nada.
#4 qué me dices?
CULPABLE!!!!
El Presidente del gobierno debería dimitir de inmediato, cesados sus ministros, desmantelado el gobierno y todos deberíamos terminar viviendo en cuevas
Cómo es posible lo que cuentas?
Qué desfachatez!
Qué atropello!
Corrupción! Corrupción!!! A mí la Guardia Civil!!! Corrupción!!!!!
Mercenario colombiano en Ucrania se entregó al ejército ruso: “No quería fallecer como mis compañeros”
infobae.comSoldados del ejército ruso capturaron a un mercenario colombiano que combatía junto a las tropas ucranianas. Un video del Ministerio de Defensa ruso identifica al detenido como Miguel Ángel Cárdenas Montilla, de 33 años. Cárdenas también detalló que, junto a otros nueve colombianos, recibió entrenamiento militar en Ucrania durante menos de una semana, donde les enseñaron a “disparar, lanzar granadas y hacer una avanzada”. Yo me rendí, yo me rendí, no quería fallecer igual que mis otros compañeros"
#34 El frances con el parche en el pecho y una manta en la cabeza? Lleva muerto como 2 semanas, hulio.
#23 pensar que te contratan como mercenario para mantenerte a retaguardia a salvo, mientras mandan a los ciudadanos del país al frente, no es de ser el más listo..
#25 Los mercenarios corren riesgos, pero son riesgos calculados. No son suicidas. Van por dinero, y para disfrutar el dinero tienes que tener una probabilidad razonable de salir vivo.
La guerra de Ucrania es una guerra al estilo de la primera guerra mundial, es una picadora de carne, especialmente para el bando ucraniano.
#27 La segunda en el lado soviético también fue una picadora de carne
#47 Casi 9 millones de bajas + 4,5 millones de desparecidos por parte de la unión soviética, 2 millones de bajas + casi 2 millones de desaparecidos por parte de Alemania.
Y eso teniendo en cuenta que la URSS solo tenía un frente (salvo la invasión de Manchuria que duró menos de 1 mes y les costó 12.000 bajas), Alemania combatió en todos.
Por ponerlo en perspectiva, los americanos, que nos han contado en todas las películas que ganaron la guerra ellos solitos, tuvieron 140.000 bajas en Europa.
#55 Esa tontería colaba antes. Ahora mismo Rusia tiene una economía que está iendo a mejor, mientras que Ucrania está al borde de la desaparición.
Es obvio que la mortalidad en el bando ucraniano ha sido muchísimo mayor.
#59 como está mejorando, tienes alguna cifra sobre eso? es obvio porque? en ninguna guerra de este tipo el bando atacante tiene menos bajas
#78 Como??? Sabes algo de guerra para afirmar eso???
#78 #59 En concreto unos 5 ucranianos muertos por cada ruso muerto.
La concepción de Von Clasuewitz respecto a las bajas atacantes por las defensoras no se aplica cuando el atacante tiene superioridad aérea y artillera y de carros de combate abrumadora, como es el caso.
Aparte siendo una guerra de desgaste, las bajas las va atener el que menos artillería dispare, por lógica.
Sólo hay que ver la cifra representativa de prisioneros ucranianos x prisioneros rusos.
Lo he dicho mil veces cuando se pase la niebla de guerra y se sepan las bajas reales algunos os llevaréis las manos a la cabeza....
... PD: (no creo porque en el fondo os dan igual los muertos ucranianos mientras os podáis pajear con los videos de rusos muertos que os pasan los canales de propaganda.)
#118 este equivocado deberían ser 10 muertos por cada ruso muerto, cuantos tanques y otros vehículos tiene perdida rusia según tus calculos? en cada carro de combate van tres tripulantes que son en su gran mayoría incinerada
Russia - 16199, of which: destroyed: 11633, damaged: 733, abandoned: 924, captured: 2909
esos son mas 30000 combatientes del lado ruso muertos solo en vehiculos
propaganda tuya de la buena
#59 por eso rusia recluta africanos
#59 SI,si, gazprom va viento en popa:
https://es.tradingview.com/symbols/MOEX-GAZP/
#59 Hace 3 o 4 años leí un artículo de unos guerrilleros que estaban en el frente en Donetsk, antes de que empezara la invasión.
Hablaban de lo desiguales que eran los enfrentamientos, ya que ellos, al basarse en tácticas de la OTAN, la prioridad era limitar las bajas al máximo y no arriesgar vidas. Sin embargo, para el mando ruso la vida de un soldado no valía nada, lo importante era la misión.
Es su cultura militar, siempre lo ha sido, y está respaldada por un flujo casi inagotable de reemplazos. Y la realidad es que los rusos siguen ahí invictos por ello.
#59 Lo que es obvio es lo contrario: hay mayor mortalidad en el bando ruso. Porque es el que más ha estado a la ofensiva y, por lo general, el que está a la ofensiva tiene más bajas.
#5 si tienes la extrema suerte de que el que te pilla no esté enzarpado (ya sea por anfetas o por la adrenalina) a lo mejor tienes algo de suerte y cuela.
A este le ha salvado, más que seguro, no ser ucraniano.
#12 #22 #25 #27 depende para qué sea el contrato, porque vas con contrato.
Si el contrato es, por ejemplo, para logística en retaguardia, no te pueden mandar al frente. Habría que ver que firmó este.
Otra cosa que estés en un contrato que cubra todo, entonces ahí, ay! amigo, deja el testamento hecho en casa, por si las moscas
#40 #42 Igual no se ha entendido lo que quería decir: ese tipo de excusas son las que pondrá cualquiera con dos dedos de frente al ser tomado prisionero. Unas veces será verdad, otras será mentira. Pero es lo que se dice para distanciarte un poco de los que han acabado muertos, y para intentar que los captores empaticen un poco.
Otro asunto son los que buscan activamente rendirse, claro. Pero esos no suelen tener que inventarse nada.
#42 Estás asumiendo que la ley y las formas se cumplen a rajatabla en un ejército.
Intuitivamente, si en el mundo real los trabajadores acabamos haciendo en ocasiones cosas que no están en el contrato, no me quiero ni imaginar qué ocurrirá en un cuerpo militar donde la cadena de mando se debe seguir y manda más que cualquier papelajo que hayas escrito.
#56 no asumo nada, un mercenario no va "a lo que le manden", va a lo que pone en el contrato, no es de una leva que es lo que te digan.
Que luego haga algo que no esté en el contrato es cosa suya, pero si por algo son famosos los mercenarios, pasados y presentes es porque, si les tocas los cojones, si piran, porque saben perfectamente que van a un trabajo donde su vida corre un alto riesgo, como pasó con varios grupos en Diciembre cuando les bajaron las primas, que dijeron "Venga!! talué! que habíamos firmado N y me estás pagando -N"
Y si en el trabajo haces algo que no tienes que hacer, pues puedes hacer lo mismo (la única diferencia es que no te estás jugando que te maten, claro)
Este, como comentan otros por aquí, el mas listo de la clase no era, o se la colaron en el contrato, o dicen que era mercenario cuando en realidad era voluntario
#27 claro que si, un país invasor que manda a la picadora sin casi armas a sus tropas tienen menos bajas, esas cifras son fáciles de calcular
#27 No se si has mirado la relación de bajas Ucrania-Rusia sabes que por cada soldado ucraniano muerto hay 3 rusos que caen no? El que defiende casi siempre tiene las de ganar. No se donde miras tu los datos de bajas.
#94 No se si has mirado la relación de bajas Ucrania-Rusia sabes que por cada soldado ucraniano muerto hay 3 rusos que caen no?
Al principio de la guerra, Rusia tenía una tres veces la población de Ucrania.
Si esa estadística fuera cierta, ahora Rusia estaría prácticamente despoblada, igual que Ucrania. La población de Ucrania se ha reducido más o menos a la mitad durante la guerra. Rusia ha seguido con la misma tendencia demográfica que tenía antes de la guerra. A nivel de población, la guerra prácticamente no ha afectado a Rusia, y eso significa que las bajas en el lado ucraniano han tenido que ser muchísimo mayores que en el lado ruso.
#25 contratarán de todo y para todo, que muchos ucranianos motivados no creo que queden (porque los más motivados fueron primero, y ya vamos para el 3º año de guerra abierta).
Contratas a un tipo para que vaya a la retaguardia y lo mandas al frente, y este se entrega ¿qué esperaban? ¿que se dejara la sangre ahí por cuatro duros que no va a poder gastar? Veo más o menos lógico que al frente no manden a cualquiera porque deserta o se rinde en el mejor de los casos, tanto rusos como ucranianos.
Es lo que tiene ser un hijoputa, que crees que yendo a rezar un padrenuestro a una iglesia te convierte en mejor persona y puedes seguir haciendo hijoputeces hasta el infinito.
#4 no les hace más o menos hijosdeputa, sino miembros de un club, en el que también hay categorías. Como estos clubes, jerárquicamente son organizaciones totalitarias, se apropian del territorio moral, las costumbres y preferencias personales, de ahí creo que puede venir que hayas participado de esa confusión que utilizan. Ser del Osasuna no hace a nadie ser mejor que del Alcoyano o del waterpolo Granollers.
#4 puedes hacer el hijoputa 24x7 que luego te confiesas 30 min y sigues haciendo el hijoputa 24x7.
Hipocresía.
#78 Te dejo una chuleta por si te vuelves a confundir acerca de cómo distinguir ideologías en función de a quién le meten más tijera.
Y si tampoco lo entiendes, aplica la lógica de la dirección de los tornillos: la izquierda libera y la derecha aprieta.
#36 La parte en la que dice que ciertas cicatrices económicas tardarán años en arreglarse aunque Milei se fuese mañana me imagino que no te la has leído. Ah, hostias, enero de 2024. Nada más.
#41 eso ya se sabia. Estais demasiados ansiosos porque a argentina le vaya mal, y no le va a ir mal a medio plazo, tiempo al tiempo.
llevo en meneame desde el 2007 (ya no tengo acceso a mi cuenta antigua) y en foros desde mediados de los 90, por si dan medallas de antiguedad, y por si vale para ganar algun argumento.
#43 eso ya se sabia.
#48 se iba?? pero dale tiempo!!! no ha pasado nada todavia.
La inflacion se iba a disparar despues de las medidas de milei, era obvio!!!:
https://es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/subir-inflaci%C3%B3n-bajarla-terapia-choque-122832348.html
REPITO, ya se que quieres que milei y argentina se hundan, dale tiempo, incluso la libertad requiere tiempo para poder disfrutarla.
#51 Me parece a mí que no te has mirado ni una puta gráfica. Total, el dogmatismo siempre está fuera de la realidad.
#52 Yo solo te digo que ya estaba todo previsto, me decias que era mentira que estaba previsto, y te he demostrado que no.
El tiempo dira, como le digo al otro, tu quieres que les vaya mal, yo quiero que les vaya bien, pero tu no tienes la valentia intelectual de al menos admitir que tu quieres que les vaya mal....
#171 No has demostrado absolutamente nada, aparte de que justificáis lo injustificable. Milei dijo muchas tonterías, algunas veces dijo una cosa y la contraria. Eso sí, cuando todo es de trazo gordo puedes hacer pasar al camello por el ojo de la aguja.
No te equivoques: yo deseo lo mejor para el pueblo argentino, pero está muy claro que de orbitar a los BRICS va a pasar a orbitar a Somalia, como los gráficos DEMUESTRAN. Pero claro, si eres capaz de entenderlos. Ya me contarás cómo se desarrolla la industria productiva argentina sin energía, o pagándola 10 veces más cara por no saber gestionar los recursos propios.
Lo que no va a tener un neoliberal fanático y dogmático en la vida es autocrítica. Está demostrado CIENTÍFICAMENTE que de ese fango no se sale con las mismas medidas que está aplicando, sino con otras, pero no estáis dispuestos a admitirlo.
#171 Estaba todo previsto. Era el gran plan, como el de los indepes en España. Todo estaba ya organizado, previsto y estudiado
#48 En su discurso de investidura ya dijo que venían tiempos difíciles, por el ajuste. Y también lo dijo en toda la campaña.
Afortunadamente está Milei al mando, de lo contrario hubieran tenido una hiperinflación y habría 95% de pobres.
#60 Propaganda a toda vela. ¿Otra vez tengo que demostrarte que todo eso que cuentas es falso y que eres un trilero?
#62 Eso díselo al espejo.
#60 De momento lleva unos meses y ya va por el 60% de pobres. Llegar al 95% quizá no le cueste mucho.
#1 no es tan increíble, se ha puesto de moda no contestar.
El mismo Pablo y la misma Irene contestan lo que le apetece.
#2 muchos negativos, pocas respuestas.
Será que no hay contestación posible a una crítica evidente de una nueva hipocresía manifiesta
#1 Es como el juego de las sillas musicales, cada vez tenemos que luchar mas gente por menos, mientras las sillas que se quitan se guardan en cuentas en paraisos fiscales.
#2 Te podria presentar un puñado de ex compañeros de piso que son antinatura, o bueno, lo eran cuando las facturas se pagaban entre todos.
#34 Eso tiene más que ver con teoría de juegos y como a veces salen comportamientos emergentes que realmente van en contra de los intereses de todos. Salvando las distancias, es una suerte del dilema del prisionero. Y es como el cuando vas a comer en grupo y la factura se divide, al final si eres el que menos pides siempre acabas pagando de más... y al final te comportas acorde.
PS: Yo siempre soy el antisocial que paga lo suyo por su cuenta.
Más de la mitad de las enfermeras escolares ven casos de autolesión entre sus alumnos
abc.esEl incremento de los problemas de salud mental se ve especialmente entre los más jóvenes. El trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH), la ansiedad y los intentos autolíticos y/o autolesiones son cada vez más frecuentes en las aulas, hasta el punto de que el 86,1% de las enfermeras escolares aseguran que tienen algún alumno con diagnósticos relacionados con la salud mental, así como el 50,79% de las familias.
"La OTAN quiere un estado de guerra permanente": ¿cumbre de guerra o de paz? Lorenzo Ramírez
youtube.comEl presidente de EEUU, Joe Biden no irá a la "cumbre de guerra de Suiza", que no de paz, porque no estará Rusia, por lo que solo habrá una propuesta de Ucrania, sin poder rebatirse y apoyada por la OTAN que "quiere mantener un estado de guerra soterrada permanente gracias al dinero público". Una vez violados los acuerdos de Minsk y la promesa de no extender la OTAN a países del este de Europa: ¿qué garantías tiene Rusia de que la OTAN cumplirá sus palabras y no le engañará de nuevo?
#10 si a mi me obligaran a ir a una muerte segura, el primero que me ponga un fusil el la mano a la fuerza se lleva un primer y único tiro que pegaría en mi vida (no es necesario matar). Prefiero unos años de cárcel vivo que 5 minutos en el frente y muerto. Si alguien me obliga a ir al frente tengo claro quién es mi enemigo.