#3 como en Airbag

Habían quedado pa darse de hostias.

https://www.abc.es/espana/madrid/asesinato-hermano-begona-villacis-cita-pegarse-acabo-20240604220032-nt.html

#3 #25

#71 ondonadas de hostias.

#71 Que raro que se llame Kevin el hijo, ¿no? ¿Qué eran irlandeses?

#94 De los Mcormick.

#31 menudo imbécil

#46 Lo que me gustaría saber es qué tipo de mujer, supongo que voluntariamente, ha decido tener un hijo con ese señor. Dios los cria y ellos se juntan...

#42 porque son antibióticos….

#10 Una cosa es que haya sido absuelto, otra muy distinta que sea inocente.
A ver, que en esta trama de la que ha salido absuelto Camps hay condenados a patadas. Pero, oh casualidad, justo Camps no se había enterado de nada. Y cuando parece que se había enterado los delitos han prescrito.
Las absoluciones de Camps son una burla a la ciudadanía en toda regla. Un regalo de impunidad que no se creen ni en su propio partido.

#15 Go TO #12 + #17

#20 Yo no dije que sea un santo e inocente.
Solo me llama la atención como se tratan las sentencias segun sobre quien van.

#33 Es lo que tiene:
- Saber leer
- Memoria
- Informarse bien
Tres requisitos imprescindibles para no votar a corruptos.

#33 A mi lo que me sorprende es que este no se enteraba de mada mientras le llovian los regalos...

Las sentencias no se toman de ninguna manera, que no fuesen capaces de fusilar a Pablo Iglesias en la puerta del sol porque una compañera le sujeto el bebe 5 minutos y que le absolvieran (que llego a juicio eso!!, no es broma) no habla bien de nuestra justicia, es mas, es una demostración mas, igual que la absolucion de este tipo, de que el PP hace tiempo que se esta follando al judicial, pero si lo dicen ellos...

#33 Incluso aceptando la sentencia, hay una cosa que se llama responsabilidad política. Si ciertas cosas ocurren delante de tus narices o eres un corrupto o eres un incompetente. La sentencia de inocencia nos dice que es incompetente.

#12 un tipo con suerte como Esperanza Aguirre.

#21 Nunca hay que perder la Esperanza

#66 Vaya que no. Mi amiga Espe es la primera que se pierde los fines de semana.

#21 No te olvides del suertudo de Fabra, que compraba billetes premiados de la lotería (vete a saber a qué precio) para blanquear sus comisiones mordidas.

#c-105" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3945778/order/105">#105 Para eso está la ley de memoria histórica#.. para acordarte solo de los otros (aunque hayan sido absueltos en más de una docena de juicios) y nunca de la corrupción de los tuyos.
Ojalá, ese partido que tanto he echado de menos en el panorama político (izquierda española), crezca.

#: Ironía.

#12 ha sido absuelto por lo corrompido que está el sistema judicial español.

#12 De Oltra no dices lo mismo ¿eh?

#35 Oltra ha tenido un caso (o un no-caso más bien). Solo la trama Gurtel de la Comunidad Valenciana ha tenido 61 condenados y cinco piezas separadas... Un poquito más grave parece, pero solo un poquito.
La Fórmula 1 prescrita, el caso Noos se "perdieron" las pruebas...
Todo lo que rodea a Camps apesta.

#108 Claro, claro. Hala, a pastar y te lees mi comentario en #43
Aún suponiendo la culpabilidad de Oltra (que es mucho suponer) es como comparar a Pablo Escobar con un camello de barrio.

#110 Vuestro nivel de hipocresía no conoce límites, se resume en:
-Si absuelven a los míos es que eran inocentes
-Si absuelven a los otros es que no se ha podido demostrar su culpabilidad.

Maravillosa filosofía oye.

#35 Te iba a preguntar si tenias alguna clase de problema mental, pero me he acordado que eres de derechas, así que me abstengo de preguntar

#12 no es solo eso. Es que Ricardo Costa y demás han recibido rebajas de condenas por declararse culpables e incriminar a Camps. Pero si ahora resulta que Camps no es culpable deberían de recibir la pena correspondiente.

#50 Ellos le incriminan con razón, dicen la verdad y se demuestra que es culpable, pero queda libre por la incompetencia judicial. ¿Por qué vas a castigar a un colaborador con la justicia?

#12 Supongo que la misma lógica la aplicarás a Mónica Oltra ¿no?, o ¿en ese caso hay que aplicar otras reglas distintas?

#12 Efectivamente. Incluso si nos creemos que es inocente de los delitos, esa corrupción ocurrió durante su mandato y delante de sus narices. Y eso es una responsabilidad política. Y alguien que ha permitido eso como mínimo debería dar MUCHAS explicaciones, no ponerse chulo cuando un periodista saca el tema.

#10 Se llama prevaricación.

#10 La información sobre este mierda, para una enciclopedia completa, y el raciocinio mas basico lleva a cualquier persona a la conclusión que dice el amigo ... sea de izquierdas o derechas. Lo único que hay que hacer es no ser un sectario/fanático del dogma ideológico o un lamecxulos de las derechas.

Y no; no es lo mismo que la clara persecución de jueces a las izquierdas que hemos visto estos últimos años. Y sí; tras 20 años de bloqueos del CPGPJ por parte del PP la justicia esta peligrosamente inclinada a la derecha hasta el punto de dejar a delincuentes sin condena.

#10 Díselo a sus subordinados, que han confesado para no ir a la cárcel, y le incriminan directamente a él.
Con este CGPJ sólo se sabe que si es del PP, está fuera.

#15 #10 Esta bien recordar que el señor Camps a quedado demostradamente por corrupto, y que solo se libró por prescripción:

"La sentencia por la financiación ilegal del PP de Valencia por su relación con la trama Gürtel, concluye que en este caso “no están todos los que son”, en alusión a Francisco Camps y a Víctor Campos, que se libran porque las confesiones llegaron tarde y ya habían prescrito los delitos."
"La sentencia considera “totalmente creíble” el testimonio de Ricardo Costa por el que situó como principal responsable a Francisco Camps."
"La sentencia se salda sin una condena para Francisco Camps porque el reconocimiento de los hechos llegó tarde, cuando ya habían prescrito los delitos por los que podría haber sido acusado."

Que bastante hay que tragar con que haya salido absuelto, como si además fuéramos gilipollas no supieramos perfectamente porqué se ha librado.

https://nuevodiario.es/noticia/3309/nacional/no-estan-todos-los-que-son-dice-el-juez-de-la-gurtel-valenciana-senalando-a-francisco-camps.html

CC #1

#30 Yo no dije que fuera inocente.
El por que se ha librado, lo supones obviamente.
Pero fijate lo que pones "considera totalmente creible el testimonio". Creíble no implica que sea probatorio.
En españa absoluciones por prescribir los delitos pasan mas veces por desgracia.
Al contrario que otros paises aqui no es dificil que preescriban. no necesitas ni un juez "afin" solo unos abogados de puta madre que dilaten todo hasta el infinito.

#34 Si lo que me quieres decir es que es todo legal, de eso no tengo ninguna duda, como las comisiones de los allegados de Ayuso, todo legal.

#39 Por desgracia una cosa es la legalidad, y otra la etica o la moral. esto ultimo muchos no saben lo que es.

#32 goto #30

#10 ¿te refieres a la justicia que no pudo determinar quién era el tal M. Rajoy? ¿o a la que dejó suelto a a un corrupto condenado por una supuesta enfermedad terminal que milagrosamente parece haber remitido? ¿o a la que era incapaz de encontrar a personajes en busca y captura que se paseaban en los coches de lujo que les habían regalado como comisión? ¿sabes qué tienen en común todos estos casos y muchos otros de la misma índole pero que estoy olvidando por la gran cantidad que son? Si, sí que lo sabes.

#10 A él y todos los que están de acuerdo. A mi me parece bien que no deje hablar a una persona que se ha dedicado a destruirte como persona en los medios para que al final resulte que era mentira y que te han absuelto, yo me levanto, me voy y le espero en la calle.

#51 ¿Tú a quién vas a esperar en la calle, florecilla?

#10 Será porque no gastamos tanto, ¿no?

#58 pues sí gastamos "tanto" https://www.mjusticia.gob.es/es/ElMinisterio/GabineteComunicacion/Paginas/secretario-estado-presupuestos.aspx

#33. Pues pídeles que te abonen el 15% de la oferta en tu cuenta y así ganamos todos.

#33 Qué suerte tienes de que te hagan un descuento adicional de 4 céntimos.

#79 Las armas permiten la defensa de nuestra democracia. El alcohol y el tabaco, solo son ocio. 

#8 Una performance tal que así...

#8 ...que le han tomado por moro y le han hecho unos tactos rectales en el aeropuerto. Y parece que le ha pillado el gusto.

#136 Voy a recibir hostias como panes por lo que voy a escribir.
No digo que buscaran el voto de ultraderechistas, pero el obrero de derechas el muy tarugo iba en el furgón de cola, el transversalismo.
Y a muchos nos pasa que cuando hemos depositado nuestras esperanzas en un movimiento y somos tan tarugos al pensar que todos nuestros problemas desapareceran por arte de birlibirloque y la realidad que es más tozuda que nosotros nos da el tortazo, tendemos a calificar al otrora amado líder de traidor.
Para muestra un botón #159

Y esto me lleva a, no recuerdo bién ¿Maestre? que dijo en Andalucía no hay 30.000 fascistas. Los tarugos que votaron vox.

#174 El obrero de derechas aquí poco cuenta porque jamás iba a votar a Podemos, independientemente de que estos lo hicieran bien o mal.
Yo lo que discuto es eso de que Vox ha subido en votos gracias a Podemos. No tiene sentido.

¿La gente decepcionada con Podemos se ha ido a Vox? En tal caso, esa gente simplemente carece de criterio político y no saben ni por donde les da el sol. Porque ya me dirás que les puede ofrecer Vox a quienes creen que Podemos no ha estado a la altura de las reivindicaciones del 15-M.

¿Que Podemos ha hecho que la gente indecisa o que no votaba se decante por Vox? Teniendo en cuenta que el auge de Vox coincidió con pérdida de votos por parte del PP, y que ahora que el PP recupera esos votos los de Abascal han pegado un bajón, no parece probable que la decepción con Podemos tenga mucho que ver.

#174 #196 Yo tengo por ahí algún mensaje que va en este sentido. Al nacer Podemos había un pupurrí de gente cabreada votando a Podemos y pese a ser de izquierdas sobre todo era "transversal transformador" (que vete tú a saber cómo se materializa eso a pocos palos que recibas), pero este obrero de derechas (que por ahí se calculaba que era solo el 16%) ya se encargaron los medios de purgarlo al remarcar que en Podemos son muy comunistas y muy bolivarianos, así que seguir por la transversalidad era un callejón sin salida porque contra la opinión pública y publicada no se puede hacer nada. Errejón en su cabeza sigue abogando por la transversalidad, pero la impresión que tiene mucha gente no es que sea transversal y siendo centro derechas le puedas votar, sino que es un bolivariano que encima no hace lo que debería.

Como dice #196 el trasvase de votos entre VOX y PP (y Ciudadanos) es evidente, así que sí que hay una minoría muy ruidosa votante de derechas que empezó votando a Podemos y se pasó a Vox (no demasiados y no muy enterados del asunto, pero como muestra yo conozco uno), pero sobre todo en Vox hay gente que no hubiera votado a Podemos (incluso aunque alguno podría hasta dudar si le pesaba más su derechidad o su cabreo, pero sin dar el paso porque comunismo) y estaba esperando un "Podemos de derechas", y al aparecer Vox/Ciudadanos se abrió la compuerta.

En los cabreados con Podemos hay de todo pero lo gracioso es que los cabreados se reconocen y aceptan entre sí más por su odio a Podemos que por las razones del cabreo, que los haría enemigos (también hay interés en que esto sea así). Están los que dicen que Podemos se quedó corto en "sus cosas de izquierdas" (que se salieron antes de que pudiera siquiera hacer nada porque no se qué de sillones y ahora alguno incluso vota a otro partido que no tiene visos de ser "más de izquierdas"), los que lo odian por ser muy de izquierdas (enemigos de los primeros en todo menos en rajar de Podemos), los que los odian por decir que son muy de izquierdas (que no entran en detalles de si lo son o no, solo que les jode que lo digan, entiendo que porque piensan que otros son igual o más de izquierda y mi duda es de si los votan o su cabreo llega hasta ahí, y si están de realmente de acuerdo con el partido al que votan o si a ese sí le perdonan "los deslices"), los que dicen que Podemos la cagó al hacerse woke (pero que "aceptan" que el resto de la izquierda también sean wokes así que a esos sí les votan con la nariz tapada, pero a Podemos no), los que dicen que Podemos no debió abandonar la transversalidad y que la materialización de esto es la formación de UP contra los de la vieja izquierda que siempre han visto a Podemos como alguien que les ha robado los votos (que parte sí eran sus votantes, pero que si dejaron de votarlos fue porque no lo estaban haciendo bien según el votante que se va) y que están deseando que desaparezca para recuperarlos (y que no piensan que el votante que se fue se fue por algo y que solo puede ser porque estaban engañados y Podemos es lo peor que le ha pasado a la izquierda... la famosa autocrítica) y que han acabado colaborando con la parte de la izquierda que no quiere tocarles ni con un palo y que quiere sus votantes o al menos usarlos para sus fines, pero sin que ellos se vean.

Un carajal importante.

#197 Un carajal.
Lo primero por aclarar es lo que yo considero obreros de derechas, que no es ni más ni menos que lo hace un tiempo concido como clase media.
O sea trabajadores, que solo han leido de Marx lo que dice el Marca o el Mundo deportivo y algunos de esos también han sido votantes de Podemos. Juventud leída y revolucionaria poca, demografía y coles de Bruselas y eso se traduce en votos.
Y hay que entender eso "Al nacer Podemos había un pupurrí de gente cabreada votando a Podemos", la efervescencia después del 15M.
La efervescencia no deja ver con claridad el líquido que tiene el vaso.

Transversalidades y coles de Bruselas (11 años ya) https://rebelion.org/una-polemica-con-pablo-iglesias-parte-i/
Lucha de clases. Ahora que me digan que votante, votante no ideólogo de Podemos lee estas cosas.

#199 Siendo justos, ni de Podemos, ni de IU, ni de ningún otro partido en general. Estas cosas son café para muy cafeteros, y sé que en IU van a abundar más que en otros partidos, pero seguirá siendo una minoría porque la gente suele atender solo al mensaje público, y no olvidemos que parte del votante de Podemos viene también de IU y Podemos surgió en un momento de efervescencia que despertó el interés en la política en mucha gente que antes pasaba, así que habrá tanto gente que se apuntó sin más como gente que se interesó de verdad. A mi me quiere sonar que este artículo lo leí en su momento porque se habló bastante del tema, tanto del artículo de Iglesias como de las respuestas y, como te decía, el momento era de despertar político para muchos. Ahora que me lo has recordado me volveré a leer todo en cuanto tenga un hueco a ver cómo he cambiado mi opinión con los años.

#204 Tuvo segunda parte y se eres muy cafetero igual no te atreves a decir ¡menudo tocho!

Es eso, ahora ya pasó esa euforia de hace años y la transversalidad es entendible, aunque debe tener sus límites, si necesitas que te voten alguién más que personas muy concienciadas y en temas diversos.
Se trata de intentar governar para cambiar cosas. Y tragar sapos.

#205 Sí, si ya. Tengo la segunda parte también localizada, y además aquí pusieron las dos seguidas:
https://elsudamericano.wordpress.com/2013/10/22/izquierda-clase-composicion-una-polemica-con-pablo-iglesias/

#159 A ver. Una cosa es que Podemos no haya cumplido con sus promesas y que pienses que lo han hecho rematadamente mal, lo cual es muy respetable, y otra decir que la aparición y subida de Vox es culpa de Podemos. Eso no hay por donde cogerlo, aparte de que es una simplificación infantil de los acontecimientos que se están viviendo.

#3 No sólo ruso, europeo en general. Ucranianos, polacos, bálticos, checos, alemanes...

Pobrecillos, cuánto han debido de sufrir. Esperemos que algún día, ojalá muy pronto, puedan volver a sus países de origen quienes, estoy seguro de ello, los recibirán encantados y podrán vivir en paz junto con los demás ciudadanos, mucho más acordes a sus valores y su moral que los malvados árabes nativos de la región.

#4 Cual es el pais de origen de un Israeli de 20 anyos?

#5 Dentro de 20 años no habrán Palestinos en la zona ya que ese Israelí de 20 años los habrá exterminado.

¡Esto es un GENOCIDIO!

#6 mas de 2 millones de arabes isralies

#5 palestina

#38 #24 #8 #7 Ok, palestino y cuando la mayoria de los "palestinos" eligan a un presidente que se pasa por el forro los derechos de la minoria de palestino? Que hablais de soluciones cutres que no llevan a nada.
Que a todo esto es una respuesta a un que se vallan a su pais que no tiene ni pies ni cabeza

#39 Me encantan los what if donde se proyecta la propia culpabilidad consciente. Aqui los sionistas usan los mismos argumentos que se escuchaban en los ultimos dias del Apartheid sudafricano... "tenemos miedito a la democracia, seguro que los negros se vengan cuando alcancen la mayoria por pura demografia" O aspiras a un estado que busque garantizar la seguridad y prosperidad en igualdad de derechos o estas vendido si tu propuesta para terminar con el conflicto es la limpieza etnica.

#49 oye majo que estás poniendo en mi boca cosas que no he dicho y lo estás tomando al revés, que son los israelíes los que tomo como opresores en una democracia común si no se soluciona de una forma mejor

#39 Pues que no roben tierras, que esto no empezó el 7 de octubre, sino desde hace décadas que llevan robando tierras y asesinando a los palestinos.

Es curioso como según a conveniencia la derecha defiende a unos okupas pero está en contra de los otros.

#39 Yo no he hablado de ninguna solución, pero empezar por dos estados suena bien.

#39 se cree el ladrón que todos son de su condición. No conoces a los musulmanes ni al Corán:
https://www.islamreligion.com/articles/374/viewall/rights-of-non-muslims-in-islam-part-1

Por cierto yo soy ateo, pero principalmente me informo de que son las religiones antes de rechazarlas.

#5 Palestina.

#5 A saber. Lo que es casi 100% seguro es que no es palestino.

#5 palestino

#5 palestino.

#5 Los territorios ocupados de Palestina.

Un poco más o menos prácticamente lo mismo que preguntar cuál era el país de origen de un rhodesiano nacido en Rhodesia en 1965. Un país de colonos racista y segregacionista, Rhodesia, con el cual USrael también se llevaba de puta madre, por cierto.

#5 Palestina (veo que ya se me habían adelantado...)

#5 Palestina.

#4 si precisamente medio europa está apoyando al estado de israel e para que no vuelvan

#12 muy agudo

#12 obvio. Los cristianos fundamentalistas son los más acérrimos sionistas precisamente por un profundo antisemitismo

#3 #27 Pero casi seguro que no proceden del actual Israel. Lo más probable es que sean descendientes de los jázaros, un pueblo turquico procedente de Asia Central que en el siglo VII fundó el "kaganato de Jázaria", en territorio de las actuales Rusia, Ucraniz y Kazajistán.

Este kaganato se convirtió al judaísmo, haciéndolo religión oficial de estado. En esa misma época los rusos se convirtieron al cristianismo y los kazájos al islam. El monoteísmo se puso de moda como forma de afianzar el poder de los dirigentes.

Más tarde los jázaros fueron conquistados por la Rus de Kiev, pero continuaron viviendo en la zona y algunos conservaron su religión.
https://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1zaros

En cuanto a Palestina, al ser conquistados por los musulmanes, los judíos se convirtieron mayoritariamente al Islam, como en el resto de territorios conquistados, y sus descendientes son los actuales palestinos.

Hay estudios genéticos que dicen que los judíos askhenazíes descienden de los jázaros y otros que afirman que descienden de Palestina.
Ya sabemos que si hay dinero se pueden hacer estudios científicos que avalen cualquier cosa.

#4 En Rusia sigue existiendo como territorio autónomo el "Óblast autónomo Hebreo" Creado por la URSS en 1928.
En principio lo querían crear en las zonas donde tradicionalmente vivían los judíos, Ucrania y Sur de Rusia. Pero la población local no judía se opuso. Así que lo crearon en una zona deshabitada.

"Políticamente hablando, era considerado deseable crear una patria judía dentro de la URSS como una alternativa al sionismo y a la teoría propuesta por sionistas socialistas como Dov Ber Borojov, que afirmaba que la "cuestión judía" se podía resolver creando un territorio judío en Palestina"
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93blast_aut%C3%B3nomo_Hebreo

#4 La mitad de los judios israelies son "orientales" o "mizrahi", o sea, judios que vivian en los paises arabes/musulmanes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mizrahi_Jews_in_Israel
Eso de que los judios israelis son todos europeos (ashkenazis) es un mito muy interesado. Y para complicar todavia la idea del meneante medio, los judios originarios de paises musulmanes no son precisamente los mas pacifistas...
Es mas, la desaparición de los judios de los paises arabo/musulmanes es practicamente completa. Podemos discutir el porque, pero la realidad es tozuda y caidas de población de decenas o cientos de miles a pocos miles, cientos o incluso decenas no son posibles sin una hostilidad manifiesta del resto de la población.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_the_Muslim_world#Table_of_the_Jewish_population_in_Muslim_countries
Hubo fricciones y discriminacion cuando llegaron a Israel, pero hoy estan totalmente enraizados. De hecho, cada vez es mas dificil calcular cuantos son de cada origen, puesto que las generaciones jovenes se estan casando entre si.

#32 Efectivamente así es, con el grueso de ellos procedentes de Marruecos, pero también de Iraq, Egipto o Yemen. Aunque es cierto que el poder ha estado siempre en manos de los de origen europeo.

En cualquier caso, esto no es óbice para que se trate de una colonización.

Judíos hebreos no es que hubiera mucho, aunque siempre ha habido judíos en Palestina, eran una minoría desde hace muchos siglos.

#11 Coño!!!, si eres el futuro presidente de España, como M. Rajoy. Enhorabuena!!!

#12 He pensado lo mismo.

#1 Lo que es natural en el ser humano es el uso complejo de la mano. Sea talllar una piedra, adaptar una rama/palito, coser, dibujar, sacar granos/pijos/pulgas/mocos, preparar la comida animal o vegetal, etc.
Pero que la sustitucion de la maquina de escribir, el uso manual tipo maquinitas, sea la consola o el telefono. Muchos juegos virtuales sustityen a juegos reales y requieren un numero de habilidades mucho mas limitado que la realidad. Tanto manuales como sensoriales, como imprevisto. Un radiocontrol, aunque el mando sea el mismo requiere un control mucho mas fino y se poducen mas interferencias imprevistas.
#3 Eso puede ser mala vista y solo recordar la posicion, aunque hay veces que no recuerdas algo hasta que tienes el teclado delante y lo tecleas. Lo mas evidente puede ser el Qwerty. Aunque sepas escribir sin mirar, sabes decir las teclas de memoria?

#6 #10 Yo he tenido malisma caligrafia toda la vida y los cuadernos no me han servido de nada.
En la parte de atras salia una ilustracion de como coger el lapiz y yo era incapaz de coger el lapiz sin que se me doblase la falange.
Parece que la falta de vitamina D, me ha influido bastante en ello y no tengo problema con eso, aunque escribo muy poco a mano.

#11 Anora me pasa menos, pero si me he pasado. Habia pensado en aprender nictografia por si era mas dificil distorsionar la caligrafia y que dejase de entendderse.


#16 #20 Se supone que el boli es un avance respecto a la pluma y demas. Yo escribo mejor con él que con pluma o rotrin. Me sorprende bastante que la pluma genere tan satisfaccion.
Una escritora premiada*, creo que ganadora del planeta, lleva la pluma que le regalaron en el bolsillo sin tinta y prefiere el boli para escribir.
Carmen Posadas.

#40 Lo que es natural en el ser humano es tocarse los genitales con la mano ....

A ver, ponte en pie. Estira un brazo paralelo a tu cuerpo y jíralo manteniendolo paralelo. ¿Cual es la única parte del cuerpo que toca? Tiene la longitud perfecta. Pues ya ves como hemos evolucionado, para tocarnos los genitales

#40 o igual es que no es la mano con la que tendrías que escribir. Mi marido y mi padre cogen fatal el boli con la derecha, pero diles que lo cojan con la izquierda y la cosa cambia.
El obligarte a utilizar una mano que no es la que tú cerebro te dicta es toda una putada.
También tengo deficiencia de vitamina D (7 años hace que me la detectaron) y no tengo problema.
Y prefiero una pluma de plumín de oro que no sea muy gruesa. Tuve una que se me cayó que era una maravilla. No volví a encontrar una como esa.