Se reúne con una persona con una orden de arresto por la Corte Penal Internacional por Crímenes de Guerra??
Menudos amigos se gasta, espera ¿no voto Vox en contra de quitar las llaves de la ciudad de Madrid a Putin que le habían dado hace unos años?
#2 para los voxitos la única ley válida es la que sale de sus putos huevos, ni la ley española ni mucho menos la internacional, les importa un bledo.
La ley está hecha para los muertos de hambre, no para los "grandes hombres" como ellos.
#8 espera… no apoyaba y pedía su liberación Vox a la golpista (10 años de cárcel) Jeanine Añez también?
#2 te recuerdo que ortega smith tiene una orden de busqueda y captura.
#17 
cada dato que damos es más triste que el anterior
#20 Pues otro dato que sorprende es que VOX dio su gran salto a la política cuando recibió una cuantiosa cantidad de dinero se Iran.
Me gustaria saber que opinan ahora los iranies (que “of course” estan apoyando a los palestinos) de este posicionamiento de VOX con Israel….
#155 En realidad esa financiación no era de Irán, era de la oposición iraní. Y seguro que adivinas quién financia a la oposición de Irán.
Al final todo cuadra.
#96 Como si fuese algo de España, para delimitar un poco más
#2 puto corrupto
Ha tardado menos de un minuto el miembro más destacado del komando en intentar tumbarla.
Sin embargo, más allá de los peligros acumulados antes y después de la Gran Pandemia, emerge una amenaza de consecuencias imprevisibles: unas deudas soberana, empresarial y familiar de dimensiones desconocidas que "no apunta a un buen final", como alerta el economista Arthur Laffer, insigne autor de la famosa Curva de Laffer que vincula el comportamiento entre la presión fiscal de una economía y los ingresos fiscales que es capaz de recaudar a partir de su modelo de tributación.
Madre mía, un diario supuestamente de izquierdas citando a Arthur Laffer como "insigne autor de la famosa Curva de Laffer". ¡Pensé que estaba leyendo eleconomista.es!
#7 Llamar a la plataforma de defensa para los pescadores, "La manos limpias gallega" es un todos son iguales haciendo una pirueta con doble tirabuzón.
Te habrás quedado a gusto.
#27 es que es lo que es, una asociación unipersonal sin relación de ningún tipo con las cofradías (que son realmente las que
defienden y organizan a los pescadores) que se dedica a poner denuncias en los juzgados y hacer comunicados muy altisonantes que en todos los casos quedan en nada
Y yo le doy toda la cera que puedo al PP cuando hay que dársela, en #9 tienes un vecino explicando más o menos que es lo que se está denunciando, y es nada
#53 Sin meterme en el fondo de la noticia, tu mismo rompes cualquier similitud al afirmar que es una asociación unipersonal, frente al muy bien financiado "sindicato" Manos Limpias y Hazte Oír, dos patas del mismo animal.
Estos si no son pescadores, son unos matados.
#130 hazte oír aún tiene una estructura detrás (o secta más bien), manos limpias o abogados cristianos es una persona nada más... Por mucho que consigan estafar pasta para poner denuncias locas y estúpidas como la de esta misma noticia (si miras en el resto de comentarios verás como gente del pueblo te explicará la sublime gilipollez de todo lo que cuentan en la noticia)
Pero aún que tuvieras razón y son 2, 3 o una docena de personajes, si son unos mataos que no vengan a venderlos como representantes de los pescador por que no lo son, para representar a los pescadores están las cofradías no una asociación sin página web ni redes sociales que lo único que aparece si la intentas buscar en Google son solo noticias de denuncias chorras a mayor gloria de su único miembro
#6 Pues para no generalizar... generalizas mucho. Qué pocas veces leo autocrítica de algún profesor, siempre son los alumnos o la falta de medios, con la de profesores de mierda que he tenido yo a lo largo de mi vida.
Cuánto llorica con millones de excusas...
Chavales que no estudian porque no les sale de ahí, con ganas de echar balones fuera toooooodo el tiempo.
#3 que bonito es generalizar, en mi círculo cercano tengo al menos media docena de personas que abandonaron los estudios, incluyéndome a mí, y que los retomaron más tarde, y seguramente te sorprendería el nivel de ingresos que ha conseguido más de uno.
#5 Casi treinta años de carrera en la secundaria avalan mi comentario. Y ojo, no generalizo; hablo de los que como los del reportaje se quejan sin reconocer que la razón principal para ese descuelgue del instituto son ellos mismos. Te sorprendería el porcentaje cada vez mayor de esos casos. Habrá por supuesto excepciones, pero son minoría. Y ojo, que también he dado clases en adultos.
#6 pues claro que son ellos mismos, son chavales que atraviesan una de las épocas más chungas de su vida, con espectativas puestas en ellos, con inseguridades y con todo tipo de problemas que no tienen la madurez o el soporte familiar para superar.
En un centro de adultos verás más dedicación y más afán de superación que en un instituto.
#6 Pues para no generalizar... generalizas mucho. Qué pocas veces leo autocrítica de algún profesor, siempre son los alumnos o la falta de medios, con la de profesores de mierda que he tenido yo a lo largo de mi vida.
#6 He dado clase en adultos durante más de diez años. Me he encontrado un montón de alumnos muy válidos académicamente que llegan por diversas causas, desde problemas psicológicos hasta necesidades económicas, pasando por todo tipo de enfermedades incapacitantes, integración de extranjeros, acoso escolar... y también inmadurez. Buena parte de ellos llegaba con la autoestima baja y en muchos casos gracias a profesores con un alto concepto de la excelencia que les consideraba directamente morralla. Por ello, el crear un buen clima de acogida en Educación de Adultos es fundamental para recuperarlos.
#14 #16 es un planteamiento que me encuentro mucho en educadores:
Si para mí fue fácil, para el resto también debería serlo, ¡es un planteamiento científico!
Cuando te metes a enseñar porque te pareció una salida fácil o porque el club de los poetas muertos te lleno la cabeza de pajaritos, en vez de meterte porque tienes vocación y ganas de superarte, tienes más posibilidades de acabar siendo una Karapapel de la vida.
#18 Veo que en cuestión de prejuicios vas bien servido. Pobres alumnos los tuyos. Hay una cualidad necesaria para cualquier docente y eché en falta en muchos compañeros como tú, empatía.
#19 creo que no has entendido mi comentario, un profesor proyecta una imagen de como debería ser un alumno, y si no corresponde a esa imagen tiene altas posibilidades de ser descartado, y los que entran dentro de los supuestos que pones son buenas prueba de ello.
La vocación para mí significa haberme convertido en docente después de haber sido uno de esos descartados, y como antiguo descartado conozco los problemas desde dentro y no juzgo a ningún alumno, pero si a muchos docentes y orientadores, y por eso me toca los cojones que alguien diga cosas como "no vales para" o cargar la culpa en un chaval.
#6 Juzgar a un menor de tomar malas decisiones es lo más injusto que se puede hacer. Lo lógico es que se equivoquen y si no hay nadie que pueda/quiera corregirles pasa lo que pasa. El sistema educativo tiene carencias y por esas carencias se caen los alumnos que por motivos diversos no encajan en el estándar que se impone y desde el cual se educa. Ese estándar no se preocupa por las diferencias, no todos los alumnos son iguales, no todos tienen las mismas situaciones familiares, no todos aprenden al mismo ritmo, no todos tienen los mismos medios, no todos maduran "cuando toca" no todos tienen claro que van a hacer con su vida cuando se les pide que lo decidan..
Y si, aquí estoy proyectando porque yo fui uno de esos alumnos que cuando llegó a los 16 no tenía ni puta idea de que quería hacer en la vida. Que no tenía una vocación, que estudiaba por inercia, porque era lo que tocaba y poco mas. Yo tuve la suerte de estar en una familia estructurada, que se preocupó de que mientras encontraba mi camino, no me perdiera demasiado. Otros no tienen esa suerte. Qué fácil es decir que no estudia porque no le da la gana. Una manera de justificar tus fracasos como educador es echarle la culpa al educado, sin matices.
#16 Sé de lo que hablo porque durante algunos años he impartido clase en PEMAR.
#21 Por favor.. ni siquiera lo has escrito bien..PMAR
#5 nunca es tarde si la picha es buena, yo he ayudado a muchos adultos a estudiar, y he de reconocer que la persona científica de más alto rango institucional que conozco personalmente fue analfabeto hasta los 20 años, por circunstancias del momento, y ahora es un señor de 75 años que es uno de los mas importantes ingenieros forestales de España.
#3 Menos mal que los profes de instituto son pura vocación por la docencia, se actualizan constantemente y no dejan a ningún alumno atrás, es una maravilla verlos trabajar y luchar por un ratio más justo que les permita poder hacer un seguimiento más cercno de su alumnado, nunca un profe de instituto ha tirado a la basura los estudios de chavales brillantes que están desmotivados y sus explicaciones siempre son las mejores, porque la mayoría están ahí porque prefieren cobrar poco y dedicarse a enseñar, no es porque no les haya quedado otra salida.
Malditos niños llorones, se quejan de vicio.
#10 Me parece que nada que lo que dices tiene que ver con que alguien comparta su experiencia, no soy profesor, pero cuando estaba como alumno la realidad es que los alumnos principalmente pasaban, no tenían ningún respeto por el profesor ni interés por estudiar, solo iban a pasar el rato porque era "obligatorio" y a cumplir...
Seguramente muchos de esos luego se quejarán de quedarse "atras", y ojo, yo no les culpo, seguramente la principal responsabilidad de eso la tengan los padres, sumando cosas como el propio sistema educativo, a veces también los profesores, o simplmente el sitio en el que te ha tocado estudiar.
#11 Exacto, los profesores son la vanguardia intelectual de la sociedad y no forman parte de la ecuación, porque apenas la cagan y no hay ni uno mediocre.
#13 La esperable de si pasa de un factor clave de la ecuación.
Guardia Civil, el día que tengan que sacar mierda de ahí van a tener que ir con unas excavadoras y unos cuando barcos mercantes
#2 El Elcano creo que tiene sitio...de momento. Que se den prisa si quieren usarlo, que seguro que lo llenan pronto 
#1 Yo tengo cinco: Hijo de la gran puta. Pero no lo voy a decir porque está feo
#2 No lo digas.
#11 No te calles
#67 ¿Con respecto a qué, a si es un hijo de la gran puta?
Con saber en que partido milita tengo suficiente para saber que es una mala persona.
Acostumbro a llamarles pedazos de mierda, pero intento no meterme con sus madres.
También considero que son gentuza de extrema derecha.
Si a la gente no le gustase morirse no se moriría todo el mundo.
#2 Estoy contigo, suscribo todas y cada una de esa cinco palabras.
#25 No lo había visto, pues sí, totalmente.
#21 Lo de morirse es mejorable; hay que hacer lista de espera .
#2 Añádele puto cabron sinvergüenza. Esta es la mierda que aguanto en Galicia por los pailanes que votan al PP.
#1 Los clientes colocaron sus abanicos tapando la decoración del local, a lo cual evidentemente no tienen ni el más mínimo derecho, y cuando la dueña les instó amablemente a retirarlos se metieron a una discusión y a amenazarla con puntuar mal el restaurante en redes sociales.
No sé si serían gente LGTBIQ+ o no, pero de lo que sí estoy seguro es de que eran unos gilipollas, hablando coloquialmente, unos niñatos estúpidos.
Y voto sensacionalista, porque el titular es engañoso aunque luego la noticia lo aclara.
#11 Dale, dale. Dale más madera a la homofobia.
No taparon ninguna decoración, los pusieron en la mesa. Además, esta persona lo que pretende es que su local sea un gueto con las normas de su país de procedencia y no las del país en el que reside.
#13 Vamos a cambiar las tornas: tú tienes un restaurante y entramos yo y mis colegas y te colgamos un par de banderas de España. No pasa nada tío, es la bandera del país, democrática, oficial, representativa de 47 millones de personas. ¿No serás un etarra de esos de la ETA, verdad? Te voy a poner una mala reseña en Internet para que todo el mundo vea que eres un antiespañol y conozcan tu restaurante por haberte negado a ello.
¿Qué te parece éste escenario? Porque es lo mismo.
Te aclaro, porque ya me veo otro baneo con borrado de usuario: yo no tengo absolutamente nada en contra de los homosexuales, yo celebro el matrimonio homosexual y yo abomino de agresiones a homosexuales, pero es que aquí no se está dando absolutamente NADA de eso. Ésta señora tiene un pequeño restaurante, no se ha metido con absolutamente nadie, no ha hecho NADA y han entrado a su restaurante a joder y a colgar símbolos que ella, en su casa, no quiere y que ellos no tienen ni el más mínimo derecho a poner porque están en casa ajena. Es ni más ni menos que respeto. Ella misma lo dice en la noticia: aquí ha venido gente de todo tipo, he tenido clientes LGTBI, no he tenido nunca ningún problema.
Ésta gente son unos sinvergüenzas y unos gilipollas, definición de libro de "gilipollas", vamos: llegas a una casa ajena con gente que no conoces y te pones a joder y a obligarles a comulgar con lo que a ti te dé la gana y luego te vas a señalarlos en RRSS.
Y fíjate lo que te digo: me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora.
Otra cosa te digo: tienes a varios derechistas del Menéame aquí celebrándolo y condenando juy fuerte a la dueña del restaurante por no querer poner abanicos pro-LGTBI en su local. Eso te debería hacer pensar. Saludos.
#19 Tú cállate.
#21 Y tú también, y deja de montarte películas con lo que yo pienso o dejo de pensar. Si entrasen cuatro punkis en tu puto bar y quisieran colgar un pañuelo de Soziedad Alkohólika encima de tu orla de la promoción de artilleros habría que verte. A dar lecciones a otro, majo.
#120 Yo no sé qué noticia has leído, pero de lo que se queja es de que "taparon mis manteles", lo que entiendo como colocar los abanicos encima de la mesa disponiéndose a comer. No se habla de colgar nada.
Después leo que afirma refiriéndose a abanicos arcoiris: "Para mí esa bandera es incluso peor. Me pone nerviosa y no me permite trabajar", y ya me queda claro que es un evidente caso de homofobia.
#127 Yo tengo un (buen) amiguete de trabajo que es polaco, cristiano practicante de ir a misa los domingos, y que no le molan éstas tonterías por motivos obvios. Nos llevamos de puta madre y hemos quedado fuera del trabajo unas cuantas veces. Yo soy justo lo contrario que él: rojo, ateo, pro-LGTBI, etcétera.
Él no me come la cabeza y yo desde luego no se la como a él, ni sacamos temas que no van a aportarnos nada más que discutir para nada: él no va a cambiar de opinión, ni yo tampoco.
Es muy sencillo: se llama respeto mutuo y convivencia básica .Y recuerda siempre ésto: la señora estaba en SU casa, puede poner o no poner lo que le dé la gana y son los otros los que han ido a casa ajena a joder. Lo único que deberían hacer es coger sus abanicos, pedir perdón por el retraso y largarse. Cualquier otra cosa está totalmente fuera de lugar y la verdad es que se han pasado tres pueblos.
No hay más que decir, es que no hay más.
#153 Este es un payo que entra con un abanico arcoiris a un restaurante, elige el menú, come, paga, y se va.
De la noticia no se infiere en ningún momento que molestasen en nada más que en mostrar un símbolo LGTB. Y si eso molesta... ya sabemos a qué se debe.
"Se han pasado tres pueblos" te lo estás inventando.
#153 Su casa no es un local público, ahí también aplica el respeto mutuo que esgrimes.
¿O es que los maricones no son respetables por el simple hecho de que se inclinen por su mismo sexo?
Lo de ir a casa ajena a joder es ficción, según se desprende de las propias palabras y argumentación de la propietaria.
#120 Esa película que emocionó a Spielberg que te acabas de inventar ha ocurrido alguna vez o es una hipótesis tuya que te sacas de tus huevos morenos?
#120 Menuda historia te montas. Si la dueña fuese española no dirías lo mismo, hipócrita.
#120 No exageres, no colgaron ningún abanico en ningún sitio.
Si entras en mi local con la bandera con el pollo yo te echo y si te pones farruco hasta podemos acabar a hostias y después que venga la policía.
Por otro lado un restaurante es un lugar público y si en la puerta pusiera un cartel de prohibida la entrada a homosexuales eso sería denunciable en comisaría.
Igual que si pidiera confesíon para sentarse a una mesa. ¿es usted católico? sí, pués a comer a otro sitio que soy musulmana conservadora.
#120 Creeme... si me vienen 4 pavos, con palmitos de biba españa y tapan mi indiferente mantel... no digo ni mu, por muy incómodo que me sienta, porque probablemente, de ponerme en evidencia, lo poco que puede pasar, es que me monten un espectáculo... o peor aún, volver a des-horas a reventarme el local.
Bonitos son esos españoles de bien, que necesitan hacer saber a sus indeseables conciudadanos, lo muy machos y españoles que son... algunos hasta piensan que sobramos algunos millones.
Deja deja... que pongan lo que quieran y eso si, a ser posible, que no vuelvan más.
#120 "me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora."
Mi primer pensamiento fue que eran cipotes trastornados de Frente Obrero, intentando montar gresca porque sí.
#11 Lo que aclara la noticia es que la dueña no quiere esos símbolos en su restaurante. Es decir, no admite símbolos LGTBI junto a sus clientes , que son "personas conservadoras y mujeres con velo". Es decir, es homófoba.
Son abanicos, no tangas de hilo.
#19 permite símbolos donde se trata a la mujer como objeto pero no símbolos que luchan por tratar a los lgtbi como un igual.
#11 Si llega a ser un hostelero de los de pulserita de españa y verde de Vox en la muñeca, el que protagonizara esta noticia, se iban a escuchar tus berridos hasta en la cara oculta de la luna, porrita!!!
#21 ¿Quién asesora a la izquierda?
#11 Madre mía, pedazo de homófobo estás hecho tú tambien....
#11 sí, seguro que entraron vomitando arco iris por todo el local. Esta señora simplemente está intentando justificar su homofobia.
…Como parece que haces tú.
#58 gracias! Fue muy duro estar tantos días sin darme de hostias…
#11 jajaja me gustaría ver la amabilidad con la que pidió que quitasen los abanicos, si ver el abanico le produce picores hablar con ellos será todo un reto
#11 Tienes toda la razón, aunque algunos siguen intentando hacernos tragar su superioridad moral según les sopla el viento.
Ahora imaginaos que en vez de la bandera arco iris, hubieran entrado con una de estas y la dueña les dice que las quiten que no quiere que su local represente ningún movimiento conflictivo con sus clientes.
Entonces es homofoba, antisionista, nazi, fascista, antifascista, monarquica, antirepublicanan, antindependentista, antichiita,...y suma y sigue....
#80 A mi me acusan de equidistante, pero tu eres el paradigma.
#80 No. Esta el delito de odio, que esta tipificado.
De esas banderas creo que solo lo de impedir la de israel seria delito de odio.
Por ejemplo: si este hubiera sido un restaurante pijo de Madrid y yo hubiera aparecido con una camiseta de Iron Maiden, como me paso, ... no es delito de odio. Solo que tuve que acojonar al senior que estaba al cargo con mucha Ingeneria Social.
Peso eso no era un delito de odio.
Este caso es completamente diferente: Alguien lleva un simbolo de un grupo que esta protegido por la ley, ...
Yo estoy con las a ver la lucha de titanes de colectivos oprimides.
Venga ya señora. Usted lo que es es una homófoba de mierda que no tiene cabida en una sociedad moderna. Vuélvase usted al medievo y déjenos en paz.
#1 Los clientes colocaron sus abanicos tapando la decoración del local, a lo cual evidentemente no tienen ni el más mínimo derecho, y cuando la dueña les instó amablemente a retirarlos se metieron a una discusión y a amenazarla con puntuar mal el restaurante en redes sociales.
No sé si serían gente LGTBIQ+ o no, pero de lo que sí estoy seguro es de que eran unos gilipollas, hablando coloquialmente, unos niñatos estúpidos.
Y voto sensacionalista, porque el titular es engañoso aunque luego la noticia lo aclara.
#11 Dale, dale. Dale más madera a la homofobia.
No taparon ninguna decoración, los pusieron en la mesa. Además, esta persona lo que pretende es que su local sea un gueto con las normas de su país de procedencia y no las del país en el que reside.
#11 Lo que aclara la noticia es que la dueña no quiere esos símbolos en su restaurante. Es decir, no admite símbolos LGTBI junto a sus clientes , que son "personas conservadoras y mujeres con velo". Es decir, es homófoba.
Son abanicos, no tangas de hilo.
#11 Si llega a ser un hostelero de los de pulserita de españa y verde de Vox en la muñeca, el que protagonizara esta noticia, se iban a escuchar tus berridos hasta en la cara oculta de la luna, porrita!!!
#11 Madre mía, pedazo de homófobo estás hecho tú tambien....
#11 sí, seguro que entraron vomitando arco iris por todo el local. Esta señora simplemente está intentando justificar su homofobia.
…Como parece que haces tú.
#11 jajaja me gustaría ver la amabilidad con la que pidió que quitasen los abanicos, si ver el abanico le produce picores hablar con ellos será todo un reto
#11 Tienes toda la razón, aunque algunos siguen intentando hacernos tragar su superioridad moral según les sopla el viento.
Ahora imaginaos que en vez de la bandera arco iris, hubieran entrado con una de estas y la dueña les dice que las quiten que no quiere que su local represente ningún movimiento conflictivo con sus clientes.
Entonces es homofoba, antisionista, nazi, fascista, antifascista, monarquica, antirepublicanan, antindependentista, antichiita,...y suma y sigue....
#1 Es una mujer musulmana, atacarla te convierte en racista
#45 Racista solo si es de etnia árabe, bereber u otra, si es musulmana apellidada Pérez Ándujar es solo islamofobia.
#45 Igual el racista eres tú con ese tipo de comentarios. A ver cuando aprendéis a distinguir contextos y a no distorsionar la realidad que el neomongolismo es contagioso y vais a terminar volviendo a todo el mundo tan gilipollas como los neomonguers.
#68 La defensa de los derechos constitucionales no funciona así.
#68 en España eso no es así.
#68 no creo que encuentres una ley que te acoja a no llevar abanicos, por más normas que tenga un local. Como si te tiran por llevar una camiseta con una bandera de un país, es que no hay por dónde cogerlo.
#68 Las normas de ningún local pueden estar por encima de la ley. Para decir gilipolleces mejor no me contestes.
#68 No. Es como si fuera del Opus o de VOX y hubiera proibido lo que le diera en gana. Creo que no es legal echar a gente por ser musulman, o mujer, o gay, ... . Creo que es delito de odio en Espania.
#68 no se puede discriminar a nadie por sexo, orientación o religión, así que no tienen que marcharse a ningún sitio
#1 cuánta vuelta para no decir que son musulmanes rigoristas.
La risa que nos va a dar cuando sean cada vez más y choquen con todos esos no binarios, gays, Trans etc etc
#104 tú en tu casa puedes pensar lo que quieras, lo que no puedes es saltarte la ley porque la ley no concuerda con tu religión. Cito: "había familias marroquíes y argelinas al lado, personas conservadoras y mujeres con velo”, como si en un restaurante le piden a alguien quitarse el velo porque la mesa de enfrente es gay. Lo que me parece de risa es que no le vaya a pasar nada a la loca del coño esa.
#104 son musulmanes a secas, nada de rigoristas.
#1 Para una bandera que vale algo...
#1 La tolerancia también es aceptar las ideas de los demás y no pensar que únicamente las tuyas son las buenas o las "modernas".
Lo de ir exhibiendo el "orgullo" y no salir trasquilado es una excepción en el mundo que se da únicamente en unos pocos países occidentales, una minoría mundial. Parece ser que hay colectivos que no saben ir por la vida sin ir rodeados de banderas exigiendo que todo el mundo les ría las gracias. Seguro que si hubieran ido a ese restaurante como cualquier persona, sin hacer propaganda de lo suyo, no habrían tenido ningún problema.
#166 La tolerancia la marca la ley y por ahora no es un delito exhibir un abanico con la bandera del orgullo.
#166 No... legalmente puede que el duenio o duenia pueda sacarlos del local, pero en este caso pueden denunciar por delito de odio.
#1 hubiera estado guapo que el mantel fuera una bandera de gaza. Pagaría por ver los comentarios entonces.
#185 Pero no fue, así que no te flipes tanto que después así pasa que la peña vive fuera de la realidad.
La compañía acumula 253 millones en sanciones y cuotas no abonadas a la Seguridad Social. La Fiscalía de Barcelona investiga su modelo laboral.
@chisqueiro, a ti te parece irrelevante, pero a ese padre le importa su hijo.
#1 Menéame permite a estos activistas del PP 24h se guardia votando negativo según el argumentario del PP del día.
#5 Que voten lo que quieran, simplemente se retratan. Allá ellos sí ante temas objetivos y tan graves como este se dejan llevar por su credo político y su fanatismo.
#22
Despreciar los sentimientos de un padre que se lamenta de un hijo fallecido, cuya muerte fue completamente evitable, y donde la gestión de la identificación de cadáveres fue una auténtica vergüenza por parte del ministerio de Defensa en la época de Federico Trillo, eso sí que está muy feo.
Parece que algunas cuentas de menéame carecen de empatía y de otras cualidades...
CC #21.
#7 Ojalá tuvieran un credo político con ideas, pero lo triste de esta gente es que no están a favor de nada concreto sino que su credo es estar "en contra de".
#28 Su credo político es dar por culo y llamar al taxi
#10 El hecho es que si han vuelto muertos no ha sido por la guerra sino por la corrupción política del estado. No se lucía si eres cortita o blanqueadora/idiotizadora/manipuladora, pero tu actitud me parece completamente despreciable.
#11
Totalmente de acuerdo con tu comentario.
#10 Depende de lo que entiendas por relevante, seguramente la tuya o la mía sean más irrelevantes.
Aún en el caso de que la muerte de cualquier soldado español en activo no esté esnsuciado por hechos como los que aquí se denuncian es relevante.
Eso no significa que me guste ni el ejército ni las guerras.
#10 como la tuya lo será para el resto de la humanidad
#22 Sabes de que hablo; no vengas a embarrar.
#5 como se le ocurre a meneame permitir otras ideologías diferentes a la mía... Sacrilegio!
Teahorrounclick: es irónica, lo dice el artículo, muy al final.
#12 “Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad. Algunos hasta llevaban sombreros hechos con papel de aluminio, máscaras y otros símbolos que, sin duda, han conseguido lo que buscaban: su momento viral”.
Pfff, menos mal. Qué susto, caramba.
Hostia!!!! Gracias #0
Esa teoría la inventó un señor estadounidense criado en una secta / familia ultracristiana. Y cuando salió al mundo y se dio cuenta del engaño, creó esta historia por absurda, ridícula y tontisima para concienciar (es decir su pretensión era lo contrario)
#7 Me gusta más ese que dice que Australia no existe. También fue una broma y se la tomaron en serio.
https://www.milenio.com/virales/terraplanistas-aseguran-que-australia-no-existe
#16 Es que todo esto ya parece la ley de Poe: "en la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura cuando se argumenta en foros de internet o en redes sociales."
(De la wikipedia https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe )
#21 que será los siguiente? Decir que las palomas dejan embarazadas a señoras??
#25 Bueno, una buena cria hembra de gallina también las puede dejar embarazadas
#21 #25 #6 A ver, que es una parodia de los movimentos conspiracionistas, os lo creeis todo
https://maldita.es/malditaciencia/20240417/pajaros-no-existen-teoria-conspiracion/
#38 Ya pero que risas si existiese, me apuntaba vaya
#49 Supongo que está en el plan, entonces, saldrán los fundadores del movimiento diciendo "veis como sois unos crédulos, todos nos lo hemos inventado"....
Pero los conspiracionistas dirán que son robots o reptilianos y que los reales los ha raptado el gobierno para taparlo todo. Si es que lo veo.
#78 Da igual las razones, los argumentos, una vez se extiende el bulo, es imparable...
#51 Creo que el que tiene que leer con atencion eres tu.
#108 Ya, no me di cuenta q tu eras el de la paloma
#38 los terraplanistas empezaron igual, y mira las convenciones que hacen con gente de todo el globo
#70 Nada que no lo captan. Pues cuando se enteren del pastafarismo y el monstruo espagethi volador les explota la cabeza
#70 Sí lo sé. Por eso digo que apenas hay diferencias con los negacionistas reales
#79 naturalmente, tuvo éxito en el país del triángulo de los vermuts
#38 Eso es lo que nos quieren hacer creer...
#89 si me llego a enterar antes, me acerco con mi gorro de protección de 5g
#83 la metaconspiranoia 
#38 es que lo dice la propia noticia, que no leeis
#38 yo lo había leído en su tiempo y no daba crédito
El caso que alguno se lo creerá (supongo que si uno se mete en Twitter/etc se pone a buscar y en alguna cuenta de conspiraciones estará esta y otras)
#38 ¿Dudabas del nivel de gilipollas de este foro? Porque creo que ya ha quedado más que evidenciado el asunto.
#25 Era un pichón...
Pues tiene razón, nos guste más o menos el personaje, el argumento es irrebatible.
#37 No, porque éste está en contra de la delocracia. No como los abertzales en la actualidad.
#98 qué?
#102 Poner de acuerdo ≠ engañar
#1 Que cosan a negativos este envío es señal de la indigencia mental que demuestran los que carecen de argumentos.
#64 Uno: en España no hay pena de muerte, en España asesinar a alguien es malo y mucho malo siempre y quien lo hace es un asesino, no hay excusa.
Dos: las fuerzas terroristas del estado asesinaron a inocentes, no solo a terroristas, es lo que pasa cuando vas de vengador y te saltas la parte de los juicios y eso.
#84 Ojalá te quejaras tú de los GAL como e quejas contra ETA... Menuda falacia
#84 Ya te he dicho por que:
porque para combatir a ETA ya tenemos el estado de derecho, legislativo, ejecutivo y judicial, contra el terrorismo de estado no hay nada.
Dale otra vuelta, y aunque no lo pilles, que lo veas como algo menor, sigue sin estar justificado. Es un poco asombroso que haya que explicarlo...
Y por último, nos quejamos más porque con ETA se hizo toda la justicia y reparación posible, con el Gal no.
#63 Que Ascazo de comentario!!! Pasa todas las líneas rojas de la decencia. Estos HDLGP son "Terroristas" que se toman la justicia por su mano, un poder, por encima del bien y del mal, que le entrega un gobierno "democrático", y por esa razón, eliminaron también a inocentes que no tenían nada que ver !!!
Es como morirse, que si fuera malo la gente no se moriría tanto
#2 No lo digas.
#11 No te calles
#67 ¿Con respecto a qué, a si es un hijo de la gran puta?
Con saber en que partido milita tengo suficiente para saber que es una mala persona.
Acostumbro a llamarles pedazos de mierda, pero intento no meterme con sus madres.
También considero que son gentuza de extrema derecha.
Si a la gente no le gustase morirse no se moriría todo el mundo.
#2 Estoy contigo, suscribo todas y cada una de esa cinco palabras.
#25 No lo había visto, pues sí, totalmente.
#21 Lo de morirse es mejorable; hay que hacer lista de espera .
#2 Añádele puto cabron sinvergüenza. Esta es la mierda que aguanto en Galicia por los pailanes que votan al PP.
#1 A ver, Rueda dijo el año pasado que para no saturar los hospitales, la gente se quedase en casa.
Con ese nivel, ¿Que esperábamos exactamente?
#42 Si es que os estáis muriendo por encima de vuestras posibilidades.
#1 Pues que tienes que ser un hp del partido popular que no tiene ni idea de gestionar ni sus calzoncillos y presumen de saber
#4 puede parecerte que no, pero un 5% tiene una influencia significativa en el equilibrio oferta-demanda, aunque coincido en que no es el único problema (como la venta del parque de vivienda pública y la no construcción de nueva suficiente)
La creciente desigualdad en todo el planeta está llegando a unos niveles que, incluso, ahora preocupa a aquellos que la han ignorado o promovido durante décadas, como al FMI. Cada crisis es una nueva oportunidad para que los ricos se hagan más ricos. Los grandes fondos engordan al mismo ritmo que adelgazan las cuentas corrientes de las familias y aumentan sus deudas. Los déficit y deudas públicas acaban engordando las cuentas de resultados de las grandes empresas. Las nuevas generaciones no pueden ni soñar con comprarse una casa porque los...
Desde la tribuna del Congreso de los Diputados, Belarra ha puesto nombre y apellido a "las mentiras que vierten Pablo Motos, Ana Rosa Quintana o Susanna Griso". Las declaraciones van acompañadas de una proposición de ley que obligue a que los medios de comunicación y los periodistas sean transparentes con "los intereses económicos y políticos" detrás de sus informaciones. "Y eso incluye a Antonio García Ferreras", ha añadido Belarra, "un periodista corrupto que, como hemos sabido a través de sus audios, conspiró también contra [Pedro Sánchez]"
En lo que se refiere al alquiler, el diagnóstico de los expertos es claro. La Ley de la Vivienda ha agravado el problema existente. La oferta ha disminuido hasta tal punto que hay oficinas que no tienen ni un solo piso que ofrecer.
La actriz y activista Susan Sarandon, de 77 años, se enfundó este lunes el uniforme de camarera en una famosa pizzería de Nueva York para reivindicar salarios dignos para los trabajadores de la restauración y tratar de "despertar" a la sociedad. La iniciativa 'Servidor durante una hora' de One Fair Wage, una ONG que busca acabar con los salarios 'inframínimos' en el país movilizando a los votantes. "Nada importante llegó desde arriba: siempre ha sido el pueblo".
#1 La trata según el artículo se da principalmente con fines laborales, la de fines sexuales es muy minoritaria según el artículo, defendido con datos y fuentes.