#7 Sin lugar a dudas. Como los que votan negativo mis comentarios, pensando que así PUDIMOS tendrá mayoría absoluta en la próximas elecciones europeas; son unos LOOSERS con mayúsculas. La diferencia es que Pablo iglesias se ha montado en el dolar y ellos se quedan tal como están.
#9 Tal vez te votan negativo porque escribes memeces, sin más.
#9 te votan negativo por qué dices chorradas y se te nota el rencor de lejos.
#43 No , me votan negativo porque digo cosas que les duele, por aversión ideológica. Y aún en un sitio como éste, también los hay que me votan positivo. Pero ya vuelvo a repetir, a mi el karma me la suda. Lo único es que no puedo subir artículos y noticias, pero eso es trabajar gratis para esta web...así que vosotros mismos.
#9 Si vas a usar expresiones en ingles por lo menos aprende como se escriben para no hacer el ridiculo
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=looser%5D&page=3
#7 Acaso es mentira lo que dice..?
Sí, Pablo, sí... pero gracias a los medios y a esos "periodistas cloaqueros", tuviste audiencia, impulsaste tu proyecto político, tuviste 70 escaños y llegaste a dónde llegaste. Nadie te obligó a ir a tertulias en Intereconomía, 13TV, La Sexta, Antena 3, etc. Nadie te puso una pistola en la cabeza para que fueses a El Hormiguero de Pablo Motos o Al Rojo Vivo de Ferreras. Y por supuesto, nadie te obligó a debatir con Eduardo Inda (OK Diario) en reiteradas ocasiones.
#5 O sea que no lo invitaban para restarle votos al PsoE, ni para "crear audiencia" para sus programas, y que debería dejar que a esos foros sólo vayan quienes piensan igual que Inda y Olmo... Ah y que si te montas tu propia plataforma malo, que eso es sesgado y extremista yque si lo hacen los del dinero bien pero uno de Podemos es manifiestamente parcial...
Que desaparezca mediáticamente vamos.
#13 El desgaste que ha sufrido Pablo Iglesias no se debe tanto por lo que digan los medios. Ejemplos recientes: los buenos resultados electorales del BNG en Galicia y EH Bildu en Euskadi y los no nada buenos resultados de ERC en Catalunya. Si vas de coherente y auténtico, los medios ya pueden llamarte rojo, bolivariano, proetarra, golpista que habrá un grupo de gente numeroso dispuesto a votarte...el problema vino con las contradicciones de chico de Barrio que no se va de su querida Vallecas y se va por la puerta grande, las luchas de navajeros que hay en esa izquierda española con representación parlamentaria, no por diferencias ideológicas sino por cuestiones de ego. Todo eso la gente lo vio y dijo buah, uno mas.
#15 Si el votante medio fuera tan implacable con las contradicciones y con las guerras internas, no quiero ni pensar en cómo castigaría la corrupción, pero no, ahí los tienes, votando a los dos partidos más corruptos de la historia de la democracia y el bipartidismo subiendo. Parece como si no te hubieras enterado que ha existido una guerra mediática, policial y judicial contra un partido (con un ministro del interior y un secretario de estado investigados por ello). Vaya análisis de chichinabo, majo.
#41 Pués es un análisis más realista que el tuyo. Sin ir mas lejos, EH Bildu ha sufrido mucha más guerra mediática e insultos más fuertes procedentes de esos mismos medios y no les ha afectado en absoluto, hasta estuvieron a punto de ser la primera fuerza en el País Vasco. Basta de argumentos estúpidos de los que votantes son gente manejable. En el País Vasco, votan contracorriente por mucho que Cake vaya a hacer el troll para hacerles sentirse mal o culpables. En las últimas elecciones vascas, PODEMOS cero escaños y SUMAR 1 escaño.
Os están mintiendo a vosotros mismos.
#73 Nunca hay explicaciones simples para determinados fenómenos políticos y sociales. El fenómeno de la izquierda abertzale está mucho más arraigado en el tiempo y en ese determinado espacio, sumado a la tendencia alzista de determinadas fuerzas regionalistas en los últimos años. Que Podemos ha cometido errores graves es un hecho, que ha sufrido una campaña inaudita, empezando por los poderes del Estado, es incontestable (los insultos mediáticos a Bildu en comparación son un latigazo de papel). Y sí, la gente es manipulable, que parece que te has caído de un guindo. Que el PSOE y el PP sean los partidos más votados tira por tierra tu débil argumentario en ese sentido.
#73 En el país vasco hay muchísima mas experiencia y conocimiento de la materia de manipulación, tergiversación, fabricación de pruebas falsas, torturas, lawfare etc. Comparar la inocencia y bondad de una gran parte de la ciudadanía española al recibir información tan flagrante y burda les parece en cierta parte inverosímil. Por ejemplo, en españa se niegan las torturas, los ciudadanos españoles no creen que haya habido torturas sistemáticamente sino que son casos “aislados”
Los vascos por ejemplo ya aprendieron un 26 de abril de 1937 que podías bombardear toda una ciudad asesinando a unos 2000 civiles y publicar información en la prensa de que han sido ellos mismos los que se han dado fuego a si mismo. Algo que hoy día sigue ocurriendo día si y día también. Acusan de mentir mientras mienten, acusan de robar mientras roban, acusan de manipular mientras manipulan etc etc etc.
Por lo tanto, si, la gente es muy influenciable y por desgracia unos mucho mas que otros.
Y creo que por todo esto opino que tú argumento de que a EH Bildu no le ha pasado lo que a Podemos no se sostiene.
#15 en lo que se refiere a Euskadi te equivocas de pleno, y de hecho los "medios" hicieron muy bien su trabajo en cuanto EH Bildu toco poder.
Otra cosa es que Bildu ahora amague sin pegar , PSOE y PNV siendo partidos indistinguibles , si vieran realmente peligrar su chiringuito lo de "Ok diario y el MUndo" iba a ser una broma comparado con la prensa vasca
#4 Los periodistas han ocupado el lugar de los curas en el esquema de poder. Adoctrinar al rebaño, el final te sorprenderá.
#5 Ciertamente, pero fue un error de cálculo de los medios y sus amos. Similar a cuando el gobierno alemán apoyó al partido comunista ruso para debilitar al gobierno zarista. Nunca creyeron que hubiese una mínima posibilidad de que los bolcheviques tomasen el poder.
Nadie obligó a Pablo Iglesias a ir a tertulias, pero fue lo bastante inteligente para aprovechar el error de los medios y burlarlos.
#16 No insultes a los bolcheviques. Ellos si tomaron el cielo por asalto.
#5 has dado en el clavo. Tuvo que rebajarse a ir a esos medios porque es tal el grado de poder e influencia que tienen, que deciden y manipulan a la gente con lo que muestran y con cómo lo muestran, que si no iba no habría tenido posibilidad de dar visibilidad a su proyecto político. Tú mismo confirmas su hipótesis, crack. De hecho eso mismos medios no libres, manipuladores, bajo control de intereses muy fuerte, dejaron de invitar y llevar a muchos políticos de Podemos u otras alternativas, cuando le vieron al lobo, y consiguieron erosionar y también ocultar su imagen, por lo que fueron sucesivamente perdiendo votos. Lo mismo que hicieron con ciudadanos, aunque en este último caso, de manera más suave y amigable
#56 No. En el País VAsco, en las últimas elecciones, PODEMOS tuvo 0 escaños y la mayor parte de la sociedad vasca no se deja influir por los medios que citas. El culpable de la debacle de PODEMOS no son los medios, es su política errática y sus comportamientos.
#86 eso ha venido en parte derivado por fracasos electorales provocados por golpes mediáticos, y exageraciones y vilipendios de las personas de Iglesias y Montero. Una erosión de la imagen del partido, fomento de la confrontación y noticias sensacionalistas para crear divisiones, que han surtido efecto.
#60 Cuando lo hay, le llamáis equidistante.
#71 Los equidistantes no existen, siempre son de "esxtremo centro" 
#80 Son todos aquellos que os critican sin ser de derechas. Pero vosotros les llamáis fachas directamente.
#102 Que no te engañes, que son todos "extremocentristas", como los de la foto de Colón pero sin tener dónde caerse muertos.
Corrijo, cómo te vas a engañar si seguro que eres un equidistante y sabes de lo que hablo.
#104 Me estás dando la razón sin darte cuenta. Pero es normal que no te des cuenta...
#118 Claro, claro, eres el "más listo del colegio" haciendo una labor moral ...
#142 No, pero es normal que sigas sin darte cuenta...
#102 tío, que eres más de derechas que el grifo del agua fría
#112 Me estás dando la razón sin darte cuenta. Pero es normal que no te des cuenta...
#117 y ahora haces copia y pega de mensajes... Madremia con lo que eras y en lo que te has convertido
#124 Sigues dándome la razón y sigues sin darte cuenta...
#122 Tú sabrás. Sois vosotros quienes los véis por todos lados. Los llamáis fachas.
#102 menudo complejo más grande llevas encima no? Podemos llamarles si quieres nacionalcatólicos, pero fascista lo resume muy bien y los (os) sitúa donde corresponde.
A mi me puedes llamar rojo, piojoso, mugre, progre, bolibariano, zurdo pero la realidad es que a mi nada de todo eso realmente me molesta, en realidad me enorgullece, en cambio a vosotros que os llamen fachas os escuece tela
#175 Sigues sin entender nada. Lo cual es normal, dada la capacidad que demuestras.
#180 no lo entiendes tú. En este país no existe la derecha como tal, nunca ha existido. Conservadurismo (no al aborto, no al matrimonio gay, no al divorcio, no a todo...) con nacionalcatolicismo. El que vota al PP o a VOX en este país no vota lo que el resto de europa entiende por derecha, vota directamente nacionalcatolicismo con tintes fascistas. Y eso te convierte en un facha como votante o simpatizante, no hay más. Si no lo entiendes es tu problema, no es pensar distinto. Es que hay un modo de pensar moral y éticamente correcto, y luego estais los que os gusta la fruta. Y sí, la izquierda real (no el psoe) es moralmente superior a ti y la política que defendéis.
Venga, por la sombra, que cara al sol ya has ido bastante.
#185 ¿Ves como no entiendes nada? Y además, es que te esfuerzas en demostrarlo...
#136 Claro, eso será. Son fachas todos.
#166 Obvio que ser neutral es escorarte a un lado. Obvio.
#2 MMMM, hombre, razón razón... no sé. Porque no dice que la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil tengan que ser neutrales, no, dice que tienen que tener ideas de izquierdas. Entiendo el concepto de que es para compensar con los que tienen ideas de derechas...
Lo ideal seria que fueran neutrales, no que tengan ideas de izquierdas.
Por eso digo que no tengo muy claro que tenga razón, porque si bien entiendo a donde quiere ir, no sé yo si aspirar a balancear ideas es lo mejor, lo mejor seria que fueran lo mayormente neutrales posible
#18 es que las personas no son neutrales, por eso la ideología se tiene que compensar para que no se escore radicalmente a un lado, como pasa ahora.
#37 Pues que pongan una IA con algoritmos programados por desarrolladores con ideologías de derechas
#60 Cuando lo hay, le llamáis equidistante.
#71 Los equidistantes no existen, siempre son de "esxtremo centro"
#80 Son todos aquellos que os critican sin ser de derechas. Pero vosotros les llamáis fachas directamente.
#102 Que no te engañes, que son todos "extremocentristas", como los de la foto de Colón pero sin tener dónde caerse muertos.
Corrijo, cómo te vas a engañar si seguro que eres un equidistante y sabes de lo que hablo.
#104 Me estás dando la razón sin darte cuenta. Pero es normal que no te des cuenta...
#102 tío, que eres más de derechas que el grifo del agua fría
#112 Me estás dando la razón sin darte cuenta. Pero es normal que no te des cuenta...
#122 Tú sabrás. Sois vosotros quienes los véis por todos lados. Los llamáis fachas.
#102 menudo complejo más grande llevas encima no? Podemos llamarles si quieres nacionalcatólicos, pero fascista lo resume muy bien y los (os) sitúa donde corresponde.
A mi me puedes llamar rojo, piojoso, mugre, progre, bolibariano, zurdo pero la realidad es que a mi nada de todo eso realmente me molesta, en realidad me enorgullece, en cambio a vosotros que os llamen fachas os escuece tela
#175 Sigues sin entender nada. Lo cual es normal, dada la capacidad que demuestras.
#136 Claro, eso será. Son fachas todos.
#166 Obvio que ser neutral es escorarte a un lado. Obvio.
#60 Yo sí, conozco unos cuantos "ni de izquierdas ni de derechas"
#1 El alumno de Chavez añoraria vivir en la epoca de la Union Sovietica donde los periodistas solo podian hablar de lo que su presidente decidia
#8 Este hombre no es mejor que La Casta que criticaba. La diferencia es que La Casta sigue controlando los medios en España y él se ha quedado con las ganas.
#12 ¿Y que importa que sea mejor o peor?, si señalan a la Luna no miremos el dedo. En peleas entre rivales que se sacan trapos sucios los que observan pueden descubrir muchas cosas, aunque ya se sepa de sobra muestra que la prensa es puramente propaganda y manipulación para las masas
#12 Parece que ya salieron los defensores del alumno de Chavez poniendo negativos. Ese que iba a acabar con la casta, los que iban a cobrar menos por ser diputado, que presumia de humilde y se compro un buen casoplon para vivir con la segunda de su partido colocada a dedo para ser segunda. Como los Chauchesco de Rumania. La que se enrabieto cuando no le volvieron a dar el ministerio. Esa que decia que dejaria paso a otros pero que quiere seguir parasitando de eurodiputada
#21 Y porque la gente ha dejado de votarles, que si no, Pablo Iglesias e Irene Montero hubiesen montado un imperio mediático cloaquero pero a su gusto.
Lo que no entiendo es como sus votantes que pretendían acabar con La Casta, justifican sus privilegios, sus sueldos desorbitados y no toleran que se les recuerde que iban de colegas del barrio pero cuando tuvieron oportunidad, compran un casoplón que termina custodiada por 20 agentes de policía. Si esa es la nueva política y esos son políticos cercanos al pueblo, apaga y déjalos.
#63 Pués mira, yo nací en una CCAA donde EH Bildu sufrió una campaña de desprestigio brutal por parte de los periodistas cloaqueros y estuvo a punto de ser la primera fuerza votada. Lo que demuestra que la historia de la mayor persecución política de la historia que algunos dicen que PODEMOS ha sufrido y que es causa de su debacle, es falsa. Lee los datos estadísticos de las últimas elecciones en galicia y país vasco. ¿Delirios? Los tuyos.
#75 Ese acoso era gente que hacía escraches en la puerta de su casa en plan tonto y de fiesta de barbacoa. ¿Han atentado con su vida?¿Han sufrido alguna agresión ellos o sus hijos? Nada.
En cambio, en España, si ha habido gente más anónima que ha pasado por cosas mucho más graves que eso. No tenían 20 agentes de policía en su casa, ni 5, ni 2 ni 1. Se tuvieron que apañar ellos solitos frente a ese acoso.
#31 Sabes que si no hubiese tenido durante meses a la turba fascista en la puerta de su casa no habría tenido 20 guardia civiles, sabes que cualquier vicepresidente tiene que tener escolta si o si? Y si este infividuo tiene un casoplon de 600000 euros con su hipoteca, como llamas al chalecito del individuo de vox, que vale el doble y en un barrio bien de Madrid? Un tipo que es sabido que ni tiene oficio ni beneficio, que la última vez que trabajo está por llegar? No os cansais de la misma mierda que lleváis comiendo desde hace 10 años? Hay que recordarte todas las leyes que han facilitado la vida de los trabajadores gracias a podemos, pero a ti te parece que estos tenían que hacerlo gratis, sin cobrar por su trabajo, porque son comunistas y esos sueldos desorbitados sólo son para ellos, todavía recuerdo una causa contra podemos porque se quedaban con el dinero del de la hucha de sus hijos, todavía estoy esperando por la gurtel y a ver que pasa con disenso. Y podría seguir pero ya se me quitaron las ganas de escribir a un pollaherida como tu.
#12 la casta a la que criticaba son unos corruptos juzgados y sentenciados, ya no solo malos políticos.
#12 algunos os dicen que el rey va desnudo y os suda la polla, preferís seguir viéndole vestido. Así nos va.
Te puede caer como el puto culo, puedes estar en sus antípodas ideológicas, pero si no eres consciente de que tiene toda la razón en este tema es que tienes un problema de comprensión lectora por un lado y el sentido crítico de una hormiga.
Tunoacuasasunamierda
#179 .Sí, mi abstención en las últimas 2 elecciones (cuenta con mi abstención en las próximas elecciones europeas) es la culpa de los 0 escaños de PODEMOS en Galicia y 0 escaños en el País Vasco
Yo no sé si "acuaso" una mier** . Pero tú no eres un superhéroe de Marvel que va a salvarnos, al ignore.
#8 pongamos que hablo… de Madrid
#1 Me parece muy cansino Pablo Iglesias con este asunto. El problema para él no son las cloacas en si, sino que no tiene control sobre ellas. Y eso es bastante triste.
#6 Si que eres triste, si.
#28 Mira, en Galicia, Euskadi o Catalunya si hay partidos políticos de izquierda con fuerte implantación social, realizando trabajo a nivel vecinal, de ciudad, etc y tienen un programa político equilibrado donde se abordan todo tipo de temas sin dar el cante ridículo como hace Irene Montero, una política que solo habla de "lucha feminista" y se ha olvidado que en esta sociedad existen hombres. La situación de la izquierda española es triste pero viendo como me inflan a negativos por recordar cuales son las causas de su debacle y viendo que siguen depositando sus esperanzas en personajes como éste, así les ha ido, así les va y así les irá. Yo con vosotros no voy a construir nada porque es imposible.
#29
Si, por eso equiparó las bajas de maternidad y paternidad, logrando uno de los mayores avances en materia social y familiar de todos los tiempos.
Os coméis los bulos y las trolas a dos carrillos, es alucinante el poquito poder de reflexión que tienen algunos. ¿Entendéis algo de lo que os rodea o solo os limitáis a gruñir contra os lo que os señalan otros?
¿Tenéis criterio para algo?
#38 Cualquier gobierno promueve políticas sociales. Felipe González, tan denostado ahora por estos lares, estableció el PER. Y muchos jornaleros cobran un subsidio por trabajar un mínimo de jornadas al año. ¿Tenemos que lamerle el trasero por ello? Deberíá ser el deber de cada gobierno hacer esas políticas sociales.
#77 dices que no ha hecho nada por los hombres, cuando demuestro que mientes me dices noseque de lamerle el trasero .
¿Te lees cuando escribes?
#78 Los dos progenitores tienen derecho a cobrar el complemento de maternidad en la pensión que reguló Rajoy
El Tribunal Supremo avala el cobro simultáneo de este plus en las pensiones desde el 1 de enero de 2016 y hasta el 3 de febrero de 2021, después sustituido por el complemento contra la brecha de género https://www.eldiario.es/economia/progenitores-derecho-cobrar-complemento-maternidad-pension-regulo-rajoy_1_10233385.html
#52 Lo que hicieron los dirigentes de PODEMOS tiene gran parte de la culpa de que un partido como el PP con los dirigentes más grotescos e incapaces de su historia, sea ahora mismo, la primera fuerza política en intención de voto. ES increíble, un partido político al que los medios le habían zumbado con sus casos de corrupción y haya vuelto a revivir.
#87 Yo pensaba que de eso tendrán la responsabilidad los millones de personas que les siguen votando pese a casos de corrupción que son más que conocidos desde hace décadas. Pero no, fijo que es cosa de Monedero que el nivel esté en aplaudir a quién llama hijo de puta al rival político...
#29 En Galicia cuando Psoe y BNG llegaron al poder la prensa sacó las sillas de lujo de Touriño, su Audi, su mini bar, Quintana maltrataba a su mujer..... Todo falso. Te inflan a negativos porque olvidas detallitos de tus propios ejemplos que dan la razón a Iglesias en este tema.
#6 para empezar no debería haber "cloacas".
#34 por lo visto, a cualquier precio...
#60 Desgraciadamente.
#61 Que unos cuantos miles de "víctimas colaterales" por aquí y unos miles de crímenes contra la humanidad por allá no te distraigan de tu objetivo.
#62 mi objetivo?
#65 a nadie le gustan las masacres, ni uno, ni de otro. Esa zona del planeta lleva milenios en conflicto, cuando no son unos, son otros, lo mismo en Afganistán.
#66 Es verdad, a nadie le gustan las masacres (excepto a los asesinos), pero algunos las justifican cínicamente, escudándose en que el fin justifica los medios.
Y tú eres uno de ellos.
#66 Equimeneante
#43 Y tú has descalificado sin aportar nada ¿Acaso es mentira que Marruecos es un socio preferente de los EEUU, prácticamente al nivel de Israel?, ¿Es falso que a Estados Unidos le interesa un Marruecos fuerte?
Sí te incomoda que te describan la realidad, pues vale...
Que tiempos cuando para ligar en el Erasmus te cambias el número de icq...
#31 Siento decirte que eso fue hace 30 años
#78 no sé a quién se lo leí, pero es brillante
Los fantasmas como Lladós y la existencia de los humi-llados son una consecuencia más de cagarse y mearse en algunos valores intemporales, como el amor por el conocimiento, la autocrítica, el pensamiento reflexivo, la importancia de los estudios o la cultura del esfuerzo. También se cagan en la familia, que es otra institución que está mal de lo suyo, y en unas pocas décadas saborearemos las "mieles" de abrazar las ideas equivocadas.
Normal que te ha cambiado la vida, bro! ahora eres 1000 pavos mas pobre, idiota!
#1 El gurú de una secta que cumple con todos los apartados del modelo BITE .
https://www.wikiwand.com/es/Control_mental
Aislamiento del núcleo familiar y social (tu familia y amigos son una rémora que te impide crecer)
Agotamiento físico (no dormir, los burpees y actividad física constante)
Cambio de dieta por otra escasa de proteínas.
Sesiones periódicas de cánticos, recitación de consignas, mantras...
Charlas de líder de la organización y sus acólitos sobre las bondades de la organización, los riesgos de salirse y especialmente los desprecios a quienes critican o muestran actitudes díscolas.
Realización de agradables recibimientos, acogidas y atención a quienes llegan por primera vez o aún no cuentan con mucha experiencia.
Etc.
#99 Es un ejemplo del modelo BITE. En realidad sería cualquier exigencia de dieta.
#99 muchos pagan gran parte de sus ingresos a este tipo, por lo que no tienen para una dieta equilibrada
#110 El problema de las sectas es que las hay unas mucho más nocivas que otras.
Este en concreto parece, de momento, que no pasa de vividor a costa de la infelicidad de los demás.
Y en efecto creo que se le bebería intentar o meter en vereda.
#111 Todas al final son sectas. Nos vienen a la mente los que se visten de forma llamativa o incluso ridícula, los que se te acercan con la hucha como si fuese el Domund y con una sonrisa de oreja a oreja... Pero el fenómeno de las sectas es mucho más amplio. Es cualquier grupo que destruye tu personalidad y tu forma de pensar, y te fuerza a cambiarla a medida de los intereses del grupo. Ahí puede entrar desde gente vestida de traje y corbata hasta los "cripto-bros" con indumentaria "casual".
No, aquí no podemos incluir a las empresas, aunque nos gustaría. La cosa es que mientras seas capaz de aguantar a tu jefe hasta que se dé la vuelta, y entonces hacerle la peineta, todo va bien.
El caso de este embaucador es que su forma de funcionar es sectaria porque necesita a esas almas cándidas comiendo de su mano. Más de uno de los peores sectarios de la historia empezó con buenas intenciones y por ensayo y error acabó controlando a grupos enteros.
#158 Y al final todas las sectas no son igual de nocivas ni ridiculas.
Yo no he incluido la empresa, donde no pagas por tirarte al suelo y abstenerte de comer cruasán, cobras, es un un poco diferente.
Y esa si es una no muy sutil diferencia con la de este embaucador de incautos.
#138 En 1986 Ibáñez publicó su historia de Mortadelo y Filemón ”La Secta de Zum-Bhao. Iba en la misma línea, denuncia ácida de las sectas."
#36 prefieren ser llamados humi-llados
#4 En este caso más bien hacen lo que les sale del culo.
Denuncian a la lluvia por mojar.
A ver, a ver...
"En la exposición del 200 aniversario de la Policía Nacional se lleva a cabo un blanqueo de la dictadura franquista y sus textos han sido elaborados con una narrativa que llama posguerra a los años de la dictadura"...
Del folleto:
Tras la guerra civil la exposición entra en los Tiempos Grises, conceptualizados en un túnel dedicado a la década de los años 40, 50, 60 y 70, con piezas relativas a la persecución de la masonería o a las intervenciones en manifestaciones; vinculándose este túnel del franquismo a la relación entre los dos nuevos Cuerpos (General de Policía y Policía Armada) con la sociedad española; con fondos que van desde la uniformidad, placas policiales, expedientes profesionales, escalafones, artilugios para robar bombillas (indicadores de la pobreza y precariedad de aquellas décadas).
"...junta el periodo de la Segunda República con la guerra civil"
Del folleto:
"Para las épocas de la II República y la Guerra Civil las piezas seleccionadas, como la uniformidad, armamento, manuales, emblemas, fotografías y miniaturas constituyen el relato de los cuerpos policiales en aquellos años."
Vamos, que se refiere al espacio físico que comparten las piezas de ambas épocas.
La denuncia me parece de un "pielfinismo" exagerado, y el artículo, en consonancia con la fuente con este tipo de temas, sensacionalista. Es una exposición sobre la Policía Nacional, no sobre las penurias de la dictadura; intenta usar un lenguaje neutro, despolitizado, instrumental. No sé qué es lo que busca el denunciante; quizá que diga "en las épocas oscuras de la dictadura" o "la represión franquista" cada dos párrafos de la guía.
#14 Tampoco es un extremo como tal, pero creo que la denuncia es una meada fuera de tiesto. ¿Lenguaje negacionista? No lo veo por ningún lado. ¿Aséptico? Pues es como se supone que debe de ser el lenguaje de cualquier exposición que no quiera tener carga política. Es como si te vas a una exposición de vehículos clásicos de Volkswagen y protestas porque las leyendas de cada vehículo no dicen que los cerdos nazis los usaron para el genocidio de judíos.
Además, que tampoco entiendo la infantilización de la sociedad que hace este tipo de protestas, el tratar a todo el mundo como subnormales. Alguien que va a la exposición del CNP no debería ser recordado constantemente de las barbaries del franquismo y del uso que hizo el mismo de los cuerpos de policía como instrumento de represión en la dictadura. No es a eso a lo que se va.
Lo siguiente será ir a un museo del Holocausto y protestar porque el folleto no dice nada de la ocupación de Israel de tierras palestinas tras la II Guerra Mundial, ni de la matanza de palestinos por los propios judíos sionistas.
#18 Ajem... ¿aséptico? Ahem... Párrafo del DNI número 1 al lado de las falsificaciones de... puntos suspensivos.
#19 Por favor, reescribenos ese párrafo desde tu óptica. Tengo mucha curiosidad.
#20 De momento no pondría juntos esos dos párrafos. Evidente. Tendría que ver la documentación con la que han trabajado para resumir y ordenar todo el contenido. Pero es de primero de juntaletras que si pones esos párrafos seguidos ALGO quieres decir. Obvio.
#19 ¿Qué coño tiene de malo ese párrafo? Nuevo gabinete, nuevo DNI, primer libro de registro, y el primero en registrar es el de Franco, porque fue el propulsor de la idea. Y no era precisamente ningún premio :
"La iniciativa de crear un DNI partió, en la primera mitad del siglo XX, de Francisco Franco. En el año 1951 obtuvo su propio carné de identidad. Los primeros obligados a formalizarlo fueron los presos y los que permanecían en libertad vigilada. En segundo lugar, los hombres que por su profesión o negocio se mudaban frecuentemente de domicilio. En tercer lugar, los varones residentes en ciudades de más de 100.000 habitantes. Luego, los hombres en localidades entre 25 000 y 100 000 habitantes, después las mujeres que viajaban por motivos de trabajo y así sucesivamente hasta completar con los años a toda la sociedad."
Y luego las falsificaciones. Nada mejor para mostrarlo que las de Carrillo e Ibárruri. ¡Es un museo-exposición!
cc #20
#24 Ahem... ahem... Primer DNI, invento de Franco. Texto subrayado. Párrafo siguiente falsificaciones de PCE, vaya, del Partido Comunista de España... vaya, cachis qué casualidad... Franco: anticomunista (entre otras cosillas). Carrillo: comunista. Franco primer DNI y subrayado por si no queda claro o la gente no sabe leer lo importante. Luego los falsos de los comunistas. Por supuesto es casualidad a la hora de redactar el texto, podrían haber puesto los números de los reyes que también son llamativos... o alguna curiosidad técnica del DNI... pero casualidades de la vida optan por mencionar a los comunistas y además, ojo, haciendo DNIs falsos... si es que...
#26 Los comunistas eran los que, por desgracia, tenían que falsificar esa documentación. No hay mucha gente políticamente relevante en la historia reciente de España que tuviera que falsificar el DNI.
No veo posicionamiento político de la CNP en ello; más bien, una muestra de lo que había en aquella época.
#26 entiendo que consideras el DNI una cosa buena y que el texto intenta humillar a los falsificadores... Inicialmente el DNI era el identificador de los presos, para poder seguirles la pista y controlarlos tras cumplir la condena. Mucho, mucho después de amplió a la población general para... Bueno, para lo mismo. Y si, no lo falsificaban en los estancos, tenían que ser los más implicados en la causa. Te parece que los nombran de forma despectiva? A mi no.
#10 viendo quien te vota más bien parece verlo así más bien lo más granado de la extrema derecha de aquí
#23 Desconozco cuál es la ideología política de los usuarios que me han votado salvo uno de ellos, que sí situaría bastante a la derecha.
De todas formas, éso no invalidaría mi opinión. Los ad populum no son muy fiables, ya sean como apoyo o como detrimento.
#25 pse, yo te diría unos cuantos de esos que tienes, pero está mal visto citar
A mí me parece en cambio que es un esfuerzo premeditado y.. que tiene de malo condenar claramente una dictadura? Un demócrata ha de ponerse de perfil en el asunto?
A mí en cambio lo tuyo si me parece marear la perdiz
#28 Es un esfuerzo premeditado por hacer la exposición "neutra". Como ya he dicho, es una exposición sobre la CNP, así que imaginarán que el perfil de persona que va a visitarla... pues me parece que no hace falta nombrarlo.
Lo que no veo es blanqueamiento. Y he hecho el esfuerzo de tragarme el folleto completo.
#23 ¿Pero a los homófobos os molesta la extrema derecha?
#23 Me doy por aludido, pero es enternecedor como consideras a todo lo que está a tu derecha como extrema derecha.
No será la primera vez que pongo a VOX a caer de un burro y ni siquiera voto al PP, aunque ahora con la desaparición de Cs me quedo huérfano. Pero da igual, todo aquel que tenga un pensamiento diferente es extrema derecha.
#10 De primeras en ningún momento se habla de dictadura. Franquismo, como felipismo o sanchismo se le puede dar la interpretación que a uno le venga en gana
#65 ¿no lo estaba ya? ¿Cómo estaba Argentina antes de Milei?
#159 cállatela tú, y no te preocupes, que entenderás mis palabras cuando seas mayor.
Mayor mentalmente.
#157 insisto, no hables de lo que no sabes.
La alternativa al "discurso belicista infantiloide" es dar carta blanca a Moscú para hacer lo que quiera. Y eso no nos interesa, ni siquiera a ti. Eso ya quedó probado en el pasado que no funciona.
#158 Lo que si funcionó en el pasado son los discursos belicistas de los que van para viejos, porque cuando esto escale serán los hijos de los demás los que tengan que ir a defenderte a ti. Así que vete a Jarkov ahora o callate la boca.
#159 cállatela tú, y no te preocupes, que entenderás mis palabras cuando seas mayor.
Mayor mentalmente.
#155 ¿y tú que sabes sobre el número de ucranianos que conozco?
Yo no estoy mandando a nadie a ningún sitio. Ellos han decidido no someterte a Putin y yo les aplaudo por su valor. Ante los abusones no funciona siempre el diálogo. Es la parte que no entiendes. Esto no se soluciona rindiendo Ucrania o aceptando cualquier mala paz, solo dilatas (y amplías) el problema.
Es como si entrasen tropas rusas en España. No les esperaría en mi sofá, pidiendo diálogo. Les esperaría armado y antes de que lleguen tan lejos. Sabiendo cómo se las gastan, me llevo por delante todos los que pueda. Como con cualquier invasor que venga aquí.
No llames a la gente "cobarde" con esa ligereza. Igual tú seguirías hablando de paz después de huir a América latina o Marruecos.
#156 Te llamo cobarde porque tienes la oportunidad de defender todo eso que hablas llendote al frente pero aquí estás. Todo lo demás, bocachanclismo y discursito belicista infantiloide. Y ucranianos que conoces cero. Tan solo hay que leerte.
#157 insisto, no hables de lo que no sabes.
La alternativa al "discurso belicista infantiloide" es dar carta blanca a Moscú para hacer lo que quiera. Y eso no nos interesa, ni siquiera a ti. Eso ya quedó probado en el pasado que no funciona.
#158 Lo que si funcionó en el pasado son los discursos belicistas de los que van para viejos, porque cuando esto escale serán los hijos de los demás los que tengan que ir a defenderte a ti. Así que vete a Jarkov ahora o callate la boca.
#159 cállatela tú, y no te preocupes, que entenderás mis palabras cuando seas mayor.
Mayor mentalmente.
#136 No, y si estuviese allí, también te diría que la solución no es regalarle Ucrania a Putin, ni colocar a una puta de Putin en Kiev. Después de Ucrania va cualquier territorio donde viva algún Dimitri, o lo que a Putin le salga de los huevos: Transnistria, países del Báltico, Finlandia... Te recuerdo que, hace 35 años, media Europa estaba sometida a Moscú. No hace falta ser muy joven para no acordarse.
Los habitantes de Ucrania piensan -y creo que acertadamente- que la única paz posible consiste en echar al último soldado ruso a patadas al otro lado de la frontera. Y mira, si hay gente del Donbás que quiere ser ruso, se tendrá que decidir con un proceso democrático con observadores internacionales y garantías, algo que, actualmente, no se da, y cualquier porcentaje que venga desde Moscú es falso.
Todos queremos la paz. Lo que algunos no queremos es una mala paz que ponga en peligro nuestro futuro, libertades y prosperidad, esas que bien que disfrutas en la actualidad. Igual necesitas vivir en Rusia una temporadita para que veas a dónde van las cosas cuando la democracia es aplastada por un dictador, de la palabras a los hechos.
#151 No conoces a un solo ucraniano así que no te atrevas a poner ni una sola palabra en su boca. Eres un cobarde, vete a Jarkov, cambiate por uno de ellos si tan convencido estás de tu discurso de peli mala de acción de los 80, en vez de mandarlos a ellos a una muerte segura desde el salón de tu casa con discursos baratos e infantiles.
#155 ¿y tú que sabes sobre el número de ucranianos que conozco?
Yo no estoy mandando a nadie a ningún sitio. Ellos han decidido no someterte a Putin y yo les aplaudo por su valor. Ante los abusones no funciona siempre el diálogo. Es la parte que no entiendes. Esto no se soluciona rindiendo Ucrania o aceptando cualquier mala paz, solo dilatas (y amplías) el problema.
Es como si entrasen tropas rusas en España. No les esperaría en mi sofá, pidiendo diálogo. Les esperaría armado y antes de que lleguen tan lejos. Sabiendo cómo se las gastan, me llevo por delante todos los que pueda. Como con cualquier invasor que venga aquí.
No llames a la gente "cobarde" con esa ligereza. Igual tú seguirías hablando de paz después de huir a América latina o Marruecos.
#156 Te llamo cobarde porque tienes la oportunidad de defender todo eso que hablas llendote al frente pero aquí estás. Todo lo demás, bocachanclismo y discursito belicista infantiloide. Y ucranianos que conoces cero. Tan solo hay que leerte.
#157 insisto, no hables de lo que no sabes.
La alternativa al "discurso belicista infantiloide" es dar carta blanca a Moscú para hacer lo que quiera. Y eso no nos interesa, ni siquiera a ti. Eso ya quedó probado en el pasado que no funciona.
#158 Lo que si funcionó en el pasado son los discursos belicistas de los que van para viejos, porque cuando esto escale serán los hijos de los demás los que tengan que ir a defenderte a ti. Así que vete a Jarkov ahora o callate la boca.
#159 cállatela tú, y no te preocupes, que entenderás mis palabras cuando seas mayor.
Mayor mentalmente.
#137 No compres en empresas concretas, mejor fíjate en sectores, aquellos donde haya más innovación y posibilidades de crear valor. A mayor diversificación, menor riesgo. Por ejemplo, tiene más futuro la industria del reciclaje que industrias periodísticas. Y te lo dice un periodista.
Pataleta de perdedor