#6 Cuando el máximo apoyo de Israel puede vetar lo que quiera, la ONU es inservible.
Sus resoluciones se las pasa todo dios por el forro salvo que al boss le interese hacerlas cumplir.
#21 Donde yo vivo tomar algunas rotondas es deporte de alto riesgo, Hay mas grava que asfalto.
Luego hay algunos baches de casi una cuarta de profundidad. Surcos en medio del carril, baches y surcos en las rotondas y sus salidas.
Y ya no vamos a hablar de los badenes que parecen las rampas de despegue de un portaaviones.
#21 Precisamente, esta esta autorizada. Aunque me parece bastante absurda la situación de elegir esos dias.
El video esta bien, pero es que entre baches, grava, etc.. a los motoristas nos hacen falta satélites a veces para ver todo la verdad.
Estar en medio de una curva a 80 y de repente baches y grava suelta cuando vas inclinado... es una gozada.
#15 lo más común es diesel o grava en la carretera . Es como el aceite, te tira al suelo.
#21 Donde yo vivo tomar algunas rotondas es deporte de alto riesgo, Hay mas grava que asfalto.
Luego hay algunos baches de casi una cuarta de profundidad. Surcos en medio del carril, baches y surcos en las rotondas y sus salidas.
Y ya no vamos a hablar de los badenes que parecen las rampas de despegue de un portaaviones.
#21 Sin ir en moto, me he dado cuenta que en las paradas de autobus parece que pierden aceite y si aceleras fuerte o frenas fuerte, patina bastante mas. sobre todo ha llovido.
En las entradas a rotondas, donde esperan vehiculo a entrar, tambien suele haber menos adherencia y como sea en bajada, la porqueria se acumulandose en la parte baja.
Lo ciclistas y moteros, apreden a leer mucho la adherencia del firme.
#25 #41 Coches con ESP?
Una cosa importante para cuando el coche da bandazos. es parar el volante en el centro un microsegundo antes de girar al otro lado., para que se estabilice el coche. Si no los bandazos pueden irse incrementando.
He buscado un video, pero solo he encontrado esto que no me he visto todavia
https://yewtu.be/watch?v=bmx35n5Yd60
Yo la mayor ralentizacion que tuve, fue cuando choque la bici con un hito que sobresalia del guardarrail. Iba a 20kmh pero note como chocaban mis organos. En realidad, me da lasenacion de de sobresalian por delante.
Por suerte tuve solo moratones y doble la bici.
Funciono 2KKms y se me partio del todo.
#54 no, solo dirección asistida, hace casi 20 años de esto. Se que lo que me salvó fue que dio la casualidad que había cambiado las 4 ruedas una semana antes, por lo que estaban nuevas. Después del susto, las dos ruedas de alante estaban lisas, de las de atrás se veían los alambres del interior. Si hubiera llevado las ruedas con algo de uso, seguramente se habría reventado alguna y no podría haber mantenido en coche en la calzada.
#66 pues no lo recuerdo, tenía un Citroen saxo VTS, creo que sí tenía ABS. Se gastaron en una zona muy concreta, el resto de la rueda estaban perfectas, di varios bandazos de lado a lado de la carretera y al final acabé dando varias vueltas sobre mi mismo en medio de la carretera. De velocidad iba bien, 110-120, el problema que tuve es que iba a trabajar de mañana, y ese día en concreto me levanté con un sueño de miedo, fue por culpa de un cabezazo que di. En cualquier otra situación habría parado a despejarme, pero como iba a trabajar decidí seguir sin parar por no llegar tarde.
#68 No se cuantos km tenian los neumaticos nuevos, pero pueden agarrar menos que con cierto uso.
https://www.muchoneumatico.com/blog/consejos/rodaje-de-neumaticos/
Lo iba a comentar antes pero no tenia una fuente que me lo confirmase. Me sonaba que en F1 en ciertas condiciones, no usaban nuevos,sino con cierto uso porque tenian mas agarre.
Pensaba que el motivo era que el molde, dejaba el neumatico liso brillante y hasta que se desgastase, no se generaria una rugosidad adherente, pero menciona que son restos de lubricantes. No se si es liquido o puede ser polvo como el talco.
Cuantos km tenian tus neumaticos nuevos? mas 1000 o menos del 400, necesarios de un rodaje?
Yo tuve un susto con un Zx. A 100km/h en autovia. me distraje hablando con el copiloto y al ver que me acercaba al guardarrail gire el volante bruscamente y el coche no perdio agarre en ningun momento, pero pego un buen bamboleo.
Ademas, el tren trasero tiene elasticidad para que sea autodireccional y me parece que se bamboleo/culeo sin mover las ruedas de la trayectoria.
Hay un video de un 405-6, que hace lo mismo en circunstancia similares,
En principo, el ABS sabe que una rueda se a bloqueado, porque no todas bloquean a la vez y si el resto giran, se supone que es el bloqueo de esa rueda. No se si al dar vuelta podrian pararse a la vez o no recuperar el giro y hacer que se bloqueasen incluso con ABS.
Yo creo que ahora todos lo ABS tienen algun acelerometro para saber que el coche no esta parado.
#15 por eso hay que ir siempre lejos del límite. Porque no depende solo de ti el llegar al otro lado de la curva.
Sabes que la carretera pues estar mal, haber un obstáculo o salir Ramón con el tractor.
Si en cada curva piensas que puede haber un problema y te previenes, es más probable que llegues al otro lado.
Es menos emocionante pero más seguro.
No seria la primera vez que hay una manifestación el dia de reflexion.
#16 Una manifestación autorizada... No vengas mezclar peras con manzanas.
#21 Parece que siempre que opinas sobre algo jurídico* fallas macho >https://www.publico.es/espana/constitucional-avala-manifestaciones-jornadas-reflexion.html
*
>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25
Publicado hace 11 meses por
Harkon
a
publico.es
>rebajan-pena-hombre-violo-cuatro-veces-menor-14-anos/c025#c-25
Publicado hace 1 año por
sesky
a
lavozdegalicia.es
#32 Una manifestación para conmemorar "el Día Internacional de la Mujer" por una mera coincidencia se fechas. No hay motivación política.
Está no es una manifestación para "rezar" ... para eso se va a un templo no ha Ferraz.
¿Ya no te acuerdas de la ultima vez que fue esta gente a Ferraz a rezar o te falla la memoria hasta ese punto? Porque yo me acuerdo que fue una declaración política contra la amnistía no para hablar con su dios.
Es una manifestación política frente a la sede de un partido político. Punto pelota. Y los jueces de TSJM por segunda vez estos días están haciendo política activa de parte.
Deja de manipular: no tienes nivel suficiente para engañar a la gente de este foro.
#74 Que no me cuentes películas, tú has dicho que solo hay casos de manifestaciones no prohibidas.
Ahí tienes la sentencia que dice que el TC rechazó una prohibición que desautorizaba la manifestación.
Como es habitual, te equivocabas, fin.
Luego montate la película y justificación en tu cabeza para sostener tu ideología con alfileres, pero no me la cuentes.
#76 El TSJM alega que no ve intencionalidad política en esas reuniones para prohibirla ... Que se lleven reuniendo en Ferraz desde hace meses es porque es el mejor sitio para rezar de Madrid b... o prevarican o son igual de retrasados que esos paniaguados.
A mi me la suda; esos antropomorfos van a ser centro de la atención de los medios aburridos por no poder ofrecer nada más: un espectáculo kafkiano que a buen seguro dará un buen puñado de votos a las izquierdas.
¿Te has parado un segundo a pensarlo?
Anda pasa un poco de mi que me das hasta lástima.
#32 Parece que siempre que opinas sobre algo jurídico* fallas macho >www.publico.es/espana/constitucional-avala-manifestaciones-jornadas-re
¿Qué se supone que demuestra eso? ¿Porque no tiene nada que ver con el caso de esta noticia?
Una manifestación "con motivo de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer", no se parece en nada a una concentración ante la sede de un partido político, para mostrar rechazo ante una decisión política tomada por el gobierno de coalición que preside dicho partido.
#24
#10 La montero no se, pero Yolanda diaz era muy cercano a un pederasta cuando ertaba en IU en Ferrol, y hasta se lo llevo con ella a la Xunta, pese a avisos de otros miembros del partido a los que denuncio y expulso.
Si se escarba al final se le encuentra mierda a todos
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-07-21/la-verdadera-historia-de-ramiro-santalices-el-asesor-pederasta-al-que-yolanda-diaz-encubrio-durante-siete-anos-7035832/
Otra cosa es luego lo mediatico que esa mierda se vuelva o como lo sepan callar
#3 En una facultad de diseño industrial donde estuve trabajando, habia una profesora famosa por poner siempre mas nota a los chicos, aceptar sus revisiones . las tias le tenian una tirria tremenda.
La gente con puestos de poder a veces se corrompe.
#21 eso pasaba en mi instituto, pero con una profesora. Ponía más nota a las tías siempre, como 2 puntos más les dolía poner en la nota.
Un día, cabreado se lo dije. No me dijo mucho, pero luego en el examen me puso un 0. Me mandó a recuperación, antes del examen le dije que pensaba solicitar revisión de mi examen, fuese la nota que fuese y me puso un 5, aunque hice un examen horrible.
Dicho esto, con profesores he vivido cosas parecidas más veces, de ponerle más nota las niñas o tratarlas bastante mejor. Siempre me ha parecido que todos sabían lo que hacían, el profesor estaba contento y las niñas sacaban más nota con menos esfuerzo. Lo que ocurre es que es el profesor el que está abusando de posición dominante.
#32 Tuve un profesor que a todos nos ponía 8 (sin mirar nuestros trabajos) menos a una chica, a la que siempre le ponía un 7.
Es más. Al ver que ni miraba lo que entregábamos (dicho por él), en el último trimestre simplemente hice un trabajo de una página, la copie en 15 páginas más y se lo entregué. Otro ocho que tuve.
#32 lo de ir una chavala a llorar a la profesora, porque había sacado un notable, y que tenía que sacar sobresaliente, lo vi un par de veces en el instituto. Y que un par de profesoras (solo un par) pusiesen más nota por sistema a las algunas chicas también. Y lo de que un profesor baboso, que iba de guay, estuviese siempre atendiendo más a las consultas de las chicas que a la de los chicos y les pusiese más nota también. Por cierto, con ese mismo profesor: dos compañeros (amigos míos) se copiaron el examen el uno al otro y lo tenían igual. Uno era mulato, el otro blanco. Al mulato (con muchos seguidores) le puso más nota. Este mismo chico suspendió una asignatura por los pelos. Los seguidores fueron en grupo al profesor a decirle que "lo había suspendido porque era negro" . Automáticamente la aprobaron.
¿Qué ocasionan estas cosas del "buenismo" "compensatorio"? que otras personas vean injusticias en ello y acaben pensando ... como piensan mucho, o acaben pidiendo más nota a mujeres para un puesto de trabajo por si las llevaban infladas (igual que hacen otros con los alumnos que vienen de colegios privados)
De esto hace 30 años. Quiero pensar que las cosas estén mejor y que los profesores sean rigurosos y no inflen las notas según criterios subjetivos y no relacionados con la educación.
#41 lo de dos chavalas llorándole al profe lo he visto en derecho. Lo más curioso es que lo consiguieron
Eran de cero a la izquierda o parecido, supongo que se dedicarán ahora a la política o qué sé yo (he tenido amigas muy inteligentes* o el departamento de internacional público o la cátedra de procesal “dominados” por chicas por sus webs, su conocimiento y su enorme trabajo dedicado al derecho: me quito el sombrero con ellas
*envidia (muy SANA) a esas amigas. Una pena que una de ellas acabara muy mal por las drogas
#61 Es un toque que me dio la vida para no probar nada as fuerte que un batido de chocolate:
Me dije a mi mismo.. “si Fulanita no ha podido con lo inteligente que es, la fuerza de voluntad que tiene en todo lo que hace, la capacidad de trabajo, de… y yo que no pueden ni dejar de fumar… ni probarlo”
#67 Ya, esa teoría está muy bien. Luego te vas a grandes empresas (equivalentes a la administración) y te encuentras auténticos zotes que vas a pagar, sí o sí, porque por muy privadas que sean, esas empresas son oligopolios y casi te da igual cambiar a otra porque son todas iguales. Eso sí, esos zotes no han pasado ninguna oposición.
#69 igual no has entendido mi comentario. El empresario puede pagar a quien le de la gana lo que le de la gana. Si quiere gastar su dinero en zoquetes es su problema. Si le afecta a los resultado (spoiler: sí, les afecta) es su problema. Pero en la administración pública lo pagamos todos lo queramos o no
#164 Veo bien lo de la norma. Pero el problema es que esa norma deberia demostrar que la denuncia era falsa. Lo que implica mas costes para el estado.
#173 No lo llames coste, es una inversión que te ahorrará costes futuros. El balance es positivo.
#151 te entiendo.
Pero aquí esta el problema, en este caso tu dices que son falsas (estos denuncia como quien hace churros), pero muchos pueden decir que simplemente no se ha podido probar. Es un argumento que leerás en menéame muchas veces según interese claro.
#153 Pues eso, los juristas podrían hacer norma, y en función de la reincidencia y de otros factores, visto que pagar las costas no es impedimento, proceder a una inhabilitación temporal de iniciativas jurídicas.
#173 No lo llames coste, es una inversión que te ahorrará costes futuros. El balance es positivo.
#147 Si, lo son, pero no puedes empezar a decidir inhabilitar en base a si te caen bien o mal.
Se producen muchas denuncias cada dia y muchas acabaran archivadas por una u otra razón independientemente de quien las formule.
#149 Precisamente lo que digo no es que les inhabiliten en base a si me caen bien o mal, sino a cuando hacen un abuso de derecho al poner denuncias que a la postre son falsas, una tras otra.
#153 Pues eso, los juristas podrían hacer norma, y en función de la reincidencia y de otros factores, visto que pagar las costas no es impedimento, proceder a una inhabilitación temporal de iniciativas jurídicas.
#173 No lo llames coste, es una inversión que te ahorrará costes futuros. El balance es positivo.
Ajuste de cuentas entre narcos, nada que no se supiera.
#2 si le hubieran pegado un tiro al hermano de Irene Montero, este tipo de comentarios serian strike o incitacion al odio seguramente..
Pero bueno, viva la libertad de expresión cojones!
DEP y mis condolencias a la familia
#7 Esto es meneame, por desgracia está dominado por fanáticos de extrema izquierda.
#14 hahaha SUBNORMAL
#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:
https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html
Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.
cc #14
#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.
PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.
#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes 
#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.
#16 se habla de fusiles automáticos y bastantes disparos, en su propio coche y en las afueras de Madrid. Además de detalles muy chungos que no voy a comentar.
Está claro a lo que huele. Ajuste de cuentas y mafia.
Independientemente de quién sea hermano.
#7 Del Imparcial
El asesinato ha tenido lugar sobre las 12:30 de este martes en el kilómetro 6 de la carretera de Fuencarral-El Pardo, la M-612 y se investiga, en principio, como un ajuste de cuentas, han precisado a EFE fuentes próximas a la investigación.
Inicialmente se ha informado del fallecimiento de un hombre de 43 años y nacionalidad española tiroteado desde un coche que se ha dado a la fuga en el distrito madrileño de Fuencarral-El Pardo.
Poco después, fuentes policiales han añadido que se trata de Borja Villacís, conocido por ser miembro de UltraSur -los hinchas radicales del Real Madrid- y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.
#16
#90 Siempre se van los mejores
#16 Si algun familiar de Irene Montero tuviera algun problema con la justicia una decima parte de la gravedad es este, estaria abriendo noticieros dia si y dia tambien.
#16 aqui ya todos saben que era un narco y un nazi y por lo cual no pasa nada si muere.
Lo que me sorprende es que sea noticia la muerte de un ser humano asi. yo pensaba que solo es noticia cuando muere un delincuente yonki.
#18 Desconozco si estaba amenazado o el móvil del asesino, pero las chorradas que hay que leer de si tenía muchos pisos es de traca.
#18 Si no recuerdo mal el chaval estaba metido en mierdas(Begoña reconoció que era neonazi y que era una vergüenza par ala familia) desde muy jovencito. Nada que no reconociese ella y que además ha reconocido que es muy doloroso para la familia. No sé porque extrapolarlo al resto de la familia sin ningún tipo de pruebas.
#18 La que está liando Ada Colau, tremendo como se está poniendo el barrio del Raval
#18 a eso venía. Es una ejecucion. Está claro y lo sabe la policía desde el minuto 1. Madrid no es un lugar tan peligroso como para que te peguen 4 tiros, y mucho menos esa carretera que por cierto lleva a la residencia del Rey, es decir, bastante más vigilada que otras.
#18 Seguramente fue porque no devolvió a tiempo a la biblioteca el último libro que sacó
#20 pero y lo que he animado la sección de comentarios que?
De nada
#7 pero a cuento de que viene hablar aquí de Irene Montero?? 
#43 que "el y tu más" se lo aplican a cualquier cosa ya.
#43 Creo que el Pisuerga sigue pasando por Valladolid así que se puede aprovechar esa circunstancia
#43 porque es una política como Villacís y se hace un hipotético supuesto de lo que pasaría en ese caso.
Es tan grave?
#7 Hay que ver lo que tiene hablar sin haberse documentado antes, eh?
Claro que... Somos conscientes de que es pediros demasiado, y no es a lo que estáis acostumbrados los españoles de bien.
#66 eso solo en Cádiz
#7 Ese comentario tuyo ha sido la chorrada más despendolada, irrespetuosa para todos y llena de mala intención que he tenido el disgusto de leer hoy. Qué puta vergüenza ajena dais, joder.
#120 irrespetuoso yo?
Si el 90% de los comentarios se estan jactando de la muerte de una persona y dan las razones como validas
Venga no me jodas jaja
A llorar la lloreria
#7 si fuera un ultrasur ultraderechista y con antecedentes, creo que se dirían cosas parecidas.
#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.
Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?
A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.
#2 O entre ultras
#2 pues pinta algo asi la verdad, varios disparos en la cabeza....
Después de lo de Alejo Vidal-Quadras ya me espero cualquier cosa...
Pues #2 no parece ir desencaminado... Según fuentes policiales, el crimen está relacionado con asuntos de drogas
#2 Lógica meneame:
No pasa nada por matar a alguien racista
El grito en el cielo por un guantazo a un "cómico" por decir burradas de la foto de un racista con su bebé, porque la violencia nunca está justificada.
#100 Una analogía digna de Aristóteles. 
#8 Si por cada denuncia de alguien que se archiva se le inhabilita madre mia,no se acaba en la vida
#81 Estos no son "alguien", son una asociación/sindicato/chiringuito.
#149 Precisamente lo que digo no es que les inhabiliten en base a si me caen bien o mal, sino a cuando hacen un abuso de derecho al poner denuncias que a la postre son falsas, una tras otra.
#153 Pues eso, los juristas podrían hacer norma, y en función de la reincidencia y de otros factores, visto que pagar las costas no es impedimento, proceder a una inhabilitación temporal de iniciativas jurídicas.
#5 dijo el experto en derecho que además conoce el caso de primera mano
Yo se que es lo que queréis, pero por qué no dejar actuar a la justicia y si, efectivamente, no hay nada, lo celebráis?
A mi me da que la corrupción os da igual, mientras sea de los "nuestros" eso si, si de los "otros" tienen sospecha...culpables seguro y moción de censura
#7 Yo dejaría actuar a la justicia como propones si tuviéramos un CGPJ que hiciese que los jueces respondan por sus actuaciones. Mientras no tengamos un CGPJ independiente y eficaz, no confío en las actuaciones de jueces que parecen tener intención política.
#10 y la Fiscalía también es independiente y eficaz? el tema del CGPJ es el último órgano no controlado por el gobierno... no se, algunos parece que querráis dictadura.
Lo que pedís para el CGPJ es lo mismo que la ultraderecha hizo en polonia con los jueces y aquí y en la UE nos echamos las manos a la cabeza...ahora lo quiere Pedro Sánchez y no se ve con tan malos ojos
#14 Mira que mono. Intentando fingir que el CGPJ es el ultimo bastion independiente.
El CGPJ esta controlado POR EL PP. Lo que estais pidiendo lo mismo que en Polonia sois vosotros. Quereis que el CGPJ siempre este controlado por la derecha. Ganen o pierdan las elecciones.
El poder judicial, igual que el resto de poderes del estado emana del pueblo español. Y las Cortes Generales son los representates democraticamente electos por ese pueblo. Eso es lo que se pide. Que represente la distribucion de poderes elegida por el pueblo español.
#14 El CGPJ no debería ser controlado por el gobierno, pero tampoco por el PP. Debería ser realmente independiente y para eso, el primer paso es renovarlo, porque ahora mismo es evidente que no lo es. Si después de la renovación, resulta que "cojea" para la izquierda tanto como ahora lo hace para la derecha, volvemos a hablar.
Y totalmente de acuerdo en que la Fiscalía también debería ser independiente y no lo es.
#14 Ríete si quieres pero ya no engañas a nadie, si será por montajes judiciales, lo peor es que cada vez son más burdos
#21 #55 #37 #19 #14 #10 Siempre me pregunto, ¿y si en lugar de querer renovar el CGPJ hacia nuestra ideología y después hacerlo independiente si eso, no podemos querer hacerlo independiente y después que se renueve?
En este caso el orden de los factores sí altera el producto. Vergüenza me daría autodenominarme de izquierdas y querer una opción que es poco democrática, cuando menos.
La ultrafacha - fascista - fascistoide de Meloni ha dado pasos para una mayor independencia de la Justicia en Italia, mientras que los neoprogresistas izquierdosos de la piel de toro son incapaces de hacer eso sin poner antes a los suyos.
https://www.abc.es/internacional/italia-elegira-sorteo-miembros-consejo-superior-magistratura-20240530175200-nt.html
https://www.lavanguardia.com/vida/20240529/9687287/gobierno-italiano-aprobo-proyecto-constitucional-separar-carreras-juez-fiscal-agenciaslv20240529.html
#60 O bien elegimos a los jueces nosotros directamente, o bien los tienen que elegir nuestros representantes, en base al % de voto que obtuvieron en las Elecciones Generales.
Cualquiera de las dos me sirve, aunque seguramente prefiera la primera de las dos opciones.
En ningún caso me vale que los eligan entre PSOE y PP a partes desproporcionales e ignorando el resto del Congreso, o que los jueces se elijan entre sí.
#60 que significa hacerlo independiente para ti? Por que los jueves tienen ideología no son seres magicos
#60 Las que nos estamos tragando con el cuento de "que vienen los fascistas". El voto del miedo les funciona.
#60 el CGPJ debería de ser un órgano independiente y elegido por la ciudadanía.
#60 y yo me pregunto, y si en lugar de querer obligar a cambiar la constitución de manera unilateral... Primero cumplimos con la que hay y que el pueblo decida si quiere ese cambio en la constitución? Vaya por eso de mientras no estar prevaricando y tal...
#14 La Fiscalía jamás ha sido ni debe ser independiente, es un órgano que depende del Gobierno y el Fiscal General, su máximo representante, es elegido directamente por el Gobierno de turno y puede ser cambiado por este cuantas veces quiera. No saber siquiera esto debería inhabilitarte como opinador en este tipo de penas.
#14 Lo que exigimos es que se cumpla la constitución. PUNTO. La Ley, A ver si la Ley hay que respetarla solo cuando interesa. Repito que se cumpla la LEY. El PP no vio ningún problema cuando lo renovó con Rajoy, después de tenerlo bloqueado otra vez con Zapatero unos años...Ya es casualidad que el PP solo quiera renovar a los jueces que rigen la nación cuando ellos están en el poder...¿eh?
Tanta casualidad como que HOY salga lo de Begoña...
#14 que cachondo que eres fíjate si el gobierno controla poco que el que controla es la oposición
#10 Y te fías de un CGPJ elegido por politicos ? Y de un fiscal elegido por el Gobierno?
Los casos de corrupción deberían de ir directos al Tribunal Europeo para evitar los chanchullos de nuestros politicos.
#7 Que no hay nada lo ha dicho la Guardia Civil, su señoría no tiene caso, lo veremos en unos pocos días, pasadas las elecciones.
#13 No voy a discutir con un terraplanista la curvatura de la tierra. Suerte con el caso Begoña, archivado próximamente
#7 No. Lo que tú llamas 'dejar actuar a la justicia' en muchos casos es dejar que continúe la secuela de jueces franquistas y de ultraderecha que no cumplen con su deber de ser minimamente objetivos.
Y no es algo para decirlo a la ligera, no. Para no caer en una interminable lista de casos inadmisibles ya he citado en otros comentarios un libro que creo es un buen resumen:
Joaquín Urias, La justicia en el banquillo, editorial Arpa.
Por si quieres un único ejemplo tienes al CGPJ caducado hace años.
Hay demasiados ejemplos claros para que os preocupemos.
#36 Jueces franquistas y de ultraderecha. Eso he dicho y por no extenderme he citado un libro de 300 páginas que incluye una lista muy larga de casos que avalan mi afirmación. La lista. O es exhaustiva. Es más, creo que este caso apunta en la misma dirección.
#28 Si la investigada hubiera sido la esposa de Feijoo, otra opinión tendrías. Sea lo que sea, no es e recibo que la esposa de este tipo se dedique aun legalmente a medrar usando su privilegiada posición. Y tu llamas facha y franquista, mírate tu intolerante.
#109 Me va que me acusas de algo que no ocurriría.
#7 ¿A esto le llamas actuar a la justicia? No me extraña que esté como está
#7 Hombre, la moción no se hizo por una sospecha, habían declarado culpable de corrupción al PP, al partido! si esa no es una razón para hacer una moción tú dirás.
#7 la están acusando por escribir una carta de recomendación.
Carta igual a la que escribió el ayuntamiento de Madrid (PP) para la misma empresa y mismo proceso de licitación.
Carta que la guardia civil ha certificado que no influyó en la adjudicación.
Pero el juez se ha pasado por el forro de los cojones todo y aún así la acusa de “algo”.
Estoy totalmente con #5
#7 Que un votante del PP, que perpetúa la corrupción con su voto, señale a los demás diciendo que "la corrupción os da igual" sería gracioso si no diera tanto asco. Eres una incongruencia con patas.
#95 Lo eres. Solo hay que leer tus comentarios. Un pepero sevillano más. Y pro-Israel. De lo mejorcito, vamos.
Por cierto, en mi vida he votado al bipartidismo. Te puedo señalar con todas las de la Ley.
#7 culpables seguro y moción de censura
Si te refieres a la moción de censura al PP, se realizó tras existir una sentencia
#107 Si existiera una sentencia firme contra Begoña Gómez, Sánchez debería divorciarse.
#111 a ver, es que por noticias de prensa (o recortes como quieres hacer tu para restarle importancia al asunto) y el trabajo de ésta, la justicia ha podido descubrir y actuar contra delincuentes....pero no ahora, sino de toda la vida.
Cuántas veces la prensa destapa un escándalo y luego actúa la justicia? en infinidad
Lo que pasa es que aquí Pedrito os tiene comida la cabeza y queréis creer en vuestra verdad, antes de que la justicia actúe.
De primero de trumpismo, todo fake news mientras no me vengan bien
#7 "por qué no dejar actuar a la justicia y si, efectivamente, no hay nada, lo celebráis?"
Porque es una investigación prospectiva y porque está yendo en contra del propio criterio del Supremo que indica que debe haber indicios suplementarios a los recortes de prensa para iniciar un procedimiento judicial.
Lo de "si no eres culpable, no tienes nada que temer" no es cierto y el que se lo crea, o es menor de edad o no es el lápiz más afilado del estuche...
#187 No, no entiendes lo que escribo. Para poder comenzar el procedimiento se debe denunciar con algo más que con recortes de periódicos. Para que un juez de instrucción pueda comenzar un procedimiento judicial necesita denuncia mediante, ya sea policial, administrativa o privada. Si no la tiene, se denomina investigación prospectiva y es ILEGAL. ¿Te quedó más clarito ahora?
#23 hombre, es que sin esa actitud, meneame se queda con un 20% de comentarios nada más.
#2 Pues eso. Cárcel y deportación. Billete de vuelta a Jovenlandia.
#2 Y a la salida, deportación.
#45 Improbable ciertamente, en tema de deportaciones influye mucho el ejecutivo.
#45 #60 El que dice mentiras es un mentiroso.
Expulsión de un extranjero cuando comete un delito
Podrá el Juez acordar la expulsión de un extranjero cuando comete un delito en España según la última reforma del Código Penal.
Otra fuente, Expulsados de España tres dominicanos y un marroquí
Agentes de la Jefatura Superior de Policía de Aragón han procedido a la expulsión del territorio nacional de cuatro ciudadanos extranjeros en situación irregular, ordenada por distintos Órganos judiciales y/o administrativos.
#68 cero mentiras demostradas hasta ahora.
En el caso de deportaciones, aunque interfiera un juez, el ejecutivo tiene que, valga redundancia, ejecutar la orden. En el caso de la UE hay un acuerdo de confianza mutua en el que todo depende de los jueces, pero para países fuera de este acuerdo, depende del ejecutivo.
Puede ocurrir que un tribunal dictamine que no procede deportación y se deporte igualmente, o viceversa. Aunque ir contra la justicia suele tener mala prensa.
Ánimo con tus persecuciones e intentos de insulto a comentarios genéricos que hablan solo de posibilidades amigo.
#75 La solución para que dejes de llorar y para que dejes de interpretar el papel de falsa víctima es muy sencilla, deja de soltar trolas porque la obligación de todo aquel que escucha una trola es poner en su sitio al que la suelta.
#45 claro que los demás en la oposición tienen la fórmula no? Me gustaría que gobernasen para que mas de uno se comiese sus palabras. Aquí en Valencia ya lo estamos viendo más de uno que deseaba que volviese el pp y ahora le han jodido pero bien. Suerte.
#113 Tienes muchos ejemplos de políticos que "no ven" lo que tienen delante las narices. Y se van de rositas.
Al final la culpa que si es de un asesor, o de quien sea, pero ellos no sabian nada.
#104 Eso tenlo claro. Pringaras mas tu por robar una barra de pan que ellos por robar millones.
#101 En este pais "nadie" sabe nada convenientemente cuando les interesa, ministros, asesores, presidentes, infantas...
#95 Te dire una ultima cosa.
España tiene muchas cosas buenas pero otras son muy jodidas.
Para empezar que políticos de una ideología u otra, sean quienes eligen a los jueces o fiscales es una risa.
Que los políticos puedan indultar libremente porque si, es algo de absoluta vergüenza.
Que determinados delitos puedan preescribir, es algo lamentable.
Que puedan sacar leyes para su propio beneficio es para ya llorar.
Que defraudes a hacienda y si devuelves la pasta aqui no ha pasado nada es ya de descojone.
Pero esto es algo que afecta a muchos partidos políticos. sean de izquierda o derecha. Ninguno tiene la exlusividad y ningun parece querer remediarlo, mas bien al reves , sacar el mayor provecho a sus intereses, que no al del pais obviamente.
Yo llevo años que o voto en blanco o a PACMA para que no valla a parar a los mayoritarios.
#99 Como cambias de tema, doy el subhilo por terminado para no alargarlo más innecesariamente.
#95 Te pedido argumentos de blanquar, ARGUMENTOS.
No invenciones o que trasgeiverses lo que digo segun tu interes.
-Es curios como los jueces son un dia afines y otro no segun el protagonista y si gana. Dime en que he mentido? Que blanquea eso? Solo es un comentario de como se tratan en meneame la sentencias segun interese. Eso no es blanquear, es una Realidad evidente.
-Sobre tu 21 Punto. Entonces los jueces que absuelven a gente de izquierdas tambien son de derechas? Ademas, dije yo en algun lado que este tio no se librara por enchufismo? No. Eso te lo estas inventado tu solo. Yo o blanqueo nada,
-El tio esta absuelto y punto, es lo que hay. Dime que hay de blanqeuadmiento (empiezo a pensar que no sabes que significa) Dices que es "chuleria"....Esta absuelto o no? Es simple o esta absuelto o no lo esta. Que no es lo mismo que ser inocente obviamente, algo que yo no he afirmado en ningún momento.
-Yo no he llorado ni una sola vez. ni he insultado. Solo tu y tu compi son los que no dejan de llorar y ver cosas donde no las hay.
"n estado judicial corrupto hasta las trancas. "Es lo que hay". ¿Te gusta? ¿Te parece bien? ¿No te gusta que la gente proteste por ello? ¿Quedarte ahí con esa "argumentación" de parvulario crees que no es un intento fallido de hacernos olvidar a todos todo lo ocurrido durante los últimos 30 años en esa comunidad autónoma?" DONDE dije yo que me guste? en tu mas que evidente imaginacion.
En donde he negado que tengamos jueces corruptos o amiguitos de policitos? En ningun lado
He dicho que El tipo este sea inocente o este vien son absolucion? NO.
Sigues insultado. Eso solo lo hacen los deseperados faltos de verdaderos argumentos. Pero vamos, viendo tu capacidad de argumentar pues listo, es comprensible.
Eso si, agradeceria que no me hicieras perder mas el tiempo.
#97 Te pedido argumentos de blanquar, ARGUMENTOS.
#82 El único insulto no le soltado yo, es a mi quien le han hablado mal mandándolo a tomar por culo
Asi que sinceramente, no se de que hablas porque no he mostrado desprecio a los gays. Ni los he mencionado, ni tengo nada contra ellos en absoluto.
#96 Has demostrado desprecio hacia los gays y homofobia, porque has relacionado una frase: mandar a tomar por culo a alguien, que sirve para decirle a alguien de malos modos que te deje en paz, con su connotación sexual. Homofobia pura y dura. Es despreciable.
#93 Dime que he blanqueando campeón. Adelante. Soy todo ojos.
Quiero ver esos argumentos. Porque en serio. os estais montando la peli solitos.
#94 Ya has puesto la denuncia por prevaricación?
Es curios como los jueces son un dia afines y otro no segun el protagonista y si gana.
#95 Te pedido argumentos de blanquar, ARGUMENTOS.
No invenciones o que trasgeiverses lo que digo segun tu interes.
-Es curios como los jueces son un dia afines y otro no segun el protagonista y si gana. Dime en que he mentido? Que blanquea eso? Solo es un comentario de como se tratan en meneame la sentencias segun interese. Eso no es blanquear, es una Realidad evidente.
-Sobre tu 21 Punto. Entonces los jueces que absuelven a gente de izquierdas tambien son de derechas? Ademas, dije yo en algun lado que este tio no se librara por enchufismo? No. Eso te lo estas inventado tu solo. Yo o blanqueo nada,
-El tio esta absuelto y punto, es lo que hay. Dime que hay de blanqeuadmiento (empiezo a pensar que no sabes que significa) Dices que es "chuleria"....Esta absuelto o no? Es simple o esta absuelto o no lo esta. Que no es lo mismo que ser inocente obviamente, algo que yo no he afirmado en ningún momento.
-Yo no he llorado ni una sola vez. ni he insultado. Solo tu y tu compi son los que no dejan de llorar y ver cosas donde no las hay.
"n estado judicial corrupto hasta las trancas. "Es lo que hay". ¿Te gusta? ¿Te parece bien? ¿No te gusta que la gente proteste por ello? ¿Quedarte ahí con esa "argumentación" de parvulario crees que no es un intento fallido de hacernos olvidar a todos todo lo ocurrido durante los últimos 30 años en esa comunidad autónoma?" DONDE dije yo que me guste? en tu mas que evidente imaginacion.
En donde he negado que tengamos jueces corruptos o amiguitos de policitos? En ningun lado
He dicho que El tipo este sea inocente o este vien son absolucion? NO.
Sigues insultado. Eso solo lo hacen los deseperados faltos de verdaderos argumentos. Pero vamos, viendo tu capacidad de argumentar pues listo, es comprensible.
Eso si, agradeceria que no me hicieras perder mas el tiempo.
#97 Te pedido argumentos de blanquar, ARGUMENTOS.
#95 Te dire una ultima cosa.
España tiene muchas cosas buenas pero otras son muy jodidas.
Para empezar que políticos de una ideología u otra, sean quienes eligen a los jueces o fiscales es una risa.
Que los políticos puedan indultar libremente porque si, es algo de absoluta vergüenza.
Que determinados delitos puedan preescribir, es algo lamentable.
Que puedan sacar leyes para su propio beneficio es para ya llorar.
Que defraudes a hacienda y si devuelves la pasta aqui no ha pasado nada es ya de descojone.
Pero esto es algo que afecta a muchos partidos políticos. sean de izquierda o derecha. Ninguno tiene la exlusividad y ningun parece querer remediarlo, mas bien al reves , sacar el mayor provecho a sus intereses, que no al del pais obviamente.
Yo llevo años que o voto en blanco o a PACMA para que no valla a parar a los mayoritarios.
#99 Como cambias de tema, doy el subhilo por terminado para no alargarlo más innecesariamente.
#78 Un Cero en educación. Pero un 10 en inventarte cosas.
Por cierto yo no te he hecho nada ni con mi voto, hasta donde se PACMA no es que tenga una gran influencia politica en este pais.
Si lo siento, pero resulta que hace años que los voto, por votar algo. Siento desinflar tus fantasisas. Aunque bueno supongo que no te lo creeras y te montaras otra pelicula.
#23 Te cuidado que es probable que si.
Durante el famoso concierto que dio origen a todo este follón dispararon contra israelís sin problemas.
Y ya han bombardeado lugares donde había rehenes.