Ramen

- Oiga, pero deje de darle cuchilladas
- Pues que no me llame asesino
(Chiste de Gila, o de Netanyahu)

N

Podéis decir a gritos que es la capital de Europa
Podéis ganar la Liga (podéis ganar la Copa)
Afirmaréis seguros que es la capital de España
Pero al llegar agosto, ¡vaya, vaya!
Aquí no hay playa
¡Vaya, vaya!
No hay playa
¡Vaya, vaya!

alfema

¡Que raro que nadie haya puesto esto! The Refrescos - Aquí no hay playa

¡Vaya, vaya!, #19 tuvo la misma idea.

RoneoaJulieta

#19 ¡Escucha, Leguina!

DayOfTheTentacle

"después de que la víctima, pese a las lesiones sufridas en la caída a la vía pública, volviese a subir a la casa tras la agresión"

Hay cosas que no entiendo.

hazardum

#10 Estando todavía su hijo de 4 años arriba, entiendo que fue a buscarle por si acaso el criminal ese le pudiera hacer algo. Lo que no se es si fue ella quien llamo a la policía, o fue alguien de sus vecinos.

DayOfTheTentacle

#14 #13 Pues es probable.

vinola

#13 A esto venía. Y hay que dejar de culpar a las víctimas. Si la mujer volvió a subir, por algo es.

helia

#10 Supongo que por su hijo que se quedó con el hdmr en casa

BM75

#10 ¿Tú abandonarías a tu hijo pequeño en manos del tipo que te acaba de tirar por el balcón?

DayOfTheTentacle

#18 Según tú voto la arrojó por ser mujer, así que al hijo varón no le haría nada.

BM75

#20 ¿No te da puta vergüenza escribir esas mierdas?

DayOfTheTentacle

#21 Eres tú el que vota así.

Gerome

#23 Qué manera más espantosa de hacer el ridículo. Yo si fuera tú borraba el usuario y me hacía uno nuevo.

DayOfTheTentacle

#66 Y si cuela cuela. Sois tan machistas que ni os dais cuenta.

S

#20 No, la tiró porque pensaba que era un pájaro y quería que volara.

DayOfTheTentacle

#36 Y así es como se resuelve el problema...

Maria_Pilar_1

#20 Precisamente porque quiere hacerle el mayor daño posible, podría matar al niño. Sigue siendo violencia machista.

maria1988

#10 Pues para proteger al hijo de un homicida en potencia.

DayOfTheTentacle

#51 No parece una decisión muy inteligente si ha sido capaz de lanzarte por el balcón pues es evidente que poco podrás hacer. Pero se entiende desde lo visceral claro.

maria1988

#54 Es que el instinto de proteger a tus hijos puede ser más fuerte que el de supervivencia.

Deathmosfear

#6 Y no hay nadie mejor para la afición.

JungSpinoza

#1 #5 La gente sigue sin entender cual es la doctrina militar de Israel.

Doctrina Dahiya
https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Dahiya

io1976

#32 La doctrina de los crímenes de guerra.

Supercinexin

#3 El truco está en decirle a la gente de qué se tiene que preocupar. Y en eso los ultras son expertos desde hace cien años y se pasan no sólo a "la izquierda" sino también a los conservadores por la piedra, marcándoles la agenda política.

Los ricos nunca habían sido tan asquerosamente ricos, los márgenes de beneficios creciendo año tras año, recortes sociales en todas las legislaturas porque la economía nosequé y lenguado con patatas, de política exterior más guerra y más armas y lo que digan los americanos y vamos a pegarle patadas en los huevos a Putin porque somos los mejores y a estirarle de la coleta al chino porque es muy gracioso...

...y la gente mientras tanto preocupada por "los inmigrantes" y "la delincuencia". ¿Por qué? Pues porque cuando leen "las noticias" en el periódico y en los foros y RRSS eso es lo que les dicen que es la actualidad más candente e interesante: que un moro sin papeles en Hospitalet le ha robado el bolso a una vieja.

Feindesland

#18 Toda la razón, pero no me digas que descubrimos ahora la lucha por la agenda.
Ahora, con darte la razón, insisto, juega con negras.
La gente no tiene dónde vivir, sube la luz, suben los alimentos, y el problema es la prostitución, si te puedes cambiar de sexo o no y la perspectiva de género. ¿Quién coño elige esa agenda? ¿Los ricos?

Feindesland

#19 Nada que oponer, pero mira lo que digo a otro meneante en #20.

shake-it

#20 ¿Por qué cuando gobierna la izquierda sólo se habla de Cataluña o el feminismo o fenómenos inventados como la ocupación de viviendas y no de otras cosas como la subida del SMI, el Plan de Vivienda (que la CCAA gobernadas por el PP se niegan a implementar), la apuesta por las renovables que se traduce en la electricidad más barata de Europa...? Me respondo a mí mismo: la derecha mediática es tan fuerte que sabe dirigir la atención de la masa trabajadora a temas que nada tienen que ver con su bienestar sino con lo visceral, lo sentimental, sacando punta a lo anecdótico y obviando lo importante, las condiciones de vida y el bienestar. No es nada nuevo, es la base propagandísitca del capitalismo. Y esto se complementa con lo que muy acertadamente ha dicho #18

Feindesland

#23 Y si la izquierda sabe que eso es así, ¿cómo es que emplea tantas energías en darse por el culo a sí misma empmpecinándose en esa agenda? ¿Cómo es que se pasa la bida hablando de brecha de género, maltrato animal y exhumaciones de muertos? Porque la derecha lo potencia, pero no lo inventa.

Supercinexin

#20 Mi sesgo izquierdista ha eliminado las progretadas de mi discurso sin darme cuenta Así es, la gente no tiene dónde vivir, suben todos los suministros, sube la compra en el súper y los puntos estrella de los programas de los partidos socialistas y de izquierdas son la prostitución sí o no, cambios de sexo sí o no y mirar a ver dónde está la minoría más minoría de todas para salir corriendo a defenderla (antes no se conocían ni ellos mismos, no sabían ni que eran una minoría).

¿De qué quieres que hablen PSOE, Sumar, Compromís, etcétera...? ¿De los problemas que causa al ciudadano raso, asalariado o autónomo, su sistema? El momento culmen de la historia del PSOE fue cuando Zapatero dijo en una entrevista sin cortarse ni un pelo algo literalmente como "en realidad no nos diferenciamos prácticamente en nada del PP en materia económica, estamos prácticamente de acuerdo en todo, así que tendremos que diferenciarnos en otras cosas " lol

Feindesland

#25 Un grande, Zapatero. Tenías que haber ido alguna vez a sus clases, como hice yo. Vaya tío más mediocre...

lol lol lol

Supercinexin

#26 ¿Zapatero daba clase? ¿En la universidad quieres decir?

Feindesland

#32 Sí, en la de León.

Supercinexin

#33 Siempre pensé que era licenciado en Derecho y había sido siempre político del PSOE y au... En cargos públicos siempre, quiero decir.

JohnnyQuest

#20 Sí, los ricos. Indirectamente, claro. Porque la lucha por lo material está perdida, y donde hay perdedores hay ganadores: ellos. La izquierda profesional se aferra a lo que le queda, a lo que el conservadurismo moral no puede eliminar porque es combustible para el sistema de mercado. Identidades (individualismo en esencia): perfiles de consumo, emociones.

Feindesland

#29 Si la lucha por lo material está perdida, no hay nada de extraño en que las clases bajas voten a la extrema derecha.

JohnnyQuest

#30
Ojo, que tiene cierto sentido al menos oponerse. Nunca se sabe cuándo cambiará el viento de la historia, y entiendo que habrá que estar ahí. Que se lo digan a la Iglesia Católica. Tampoco es lo mismo privatizar completamente la sanidad mañana que progresivamente durante los siguientes 50 años. Pero sí. Es que eso de maravillarnos desde la izquierda de la estupidez de los otros nunca ha tenido mucho recorrido... lo mismo la ceguera no va por partidos.

t

#1 ¿la extrema derecha escucha los problemas de la ciudadanía y trabaja? ¿estás de broma?
Banderitas, procesiones, toros, limitar derechos, meterse con colectivos minoritarios, belicismo vacío, censurar películas, apoyar muy fuerte a genocidas, ETA, la caza, negar el cambio climático, negar la violencia de género, evitar que elijas cómo mueres si estás jodido, libertad para todo menos decidir a quien quieres o si quieres parir, saltar a cada chiringuito que pueden… deben ser los problemas de la ciudadanía.

Lo único por lo que suben (y no en España) es porque mentes simples son permeables a soluciones simplistas a problemas complejos e ignoran la historia de lo que la extrema derecha trajo a europa.

E

#4 No, pero como con Hitler, la gente está desesperada y no ve ni tiene futuro. Se vuelve así extremista pensando "A tomar por culo, que pete todo", y votan extremistas.

Milei es un gran ejemplo.

Quel

#4 Tu mensaje es un buen ejemplo del auge de la derecha. Considerar a los que tengan otras tendencias políticas de "pseudo-subnormales" es un discurso que solo va a servir para que los de tu cuerda de bañen en votos positivos pero el resto se aleje de tu ideario como si fuese apestado.

Si dejamos de considerar a los que piensan diferente como tontos sin inteligencia, a lo mejor empezamos a reducir el radicalismo.

t

#17 primero yo no he llamado pseudo sueño mal a nadie.
Segundo, respeto a quien piensa diferente si piensa algo con sentido, respeto a los demás, y dentro de valores democráticos.
Tercero la extrema derecha no merece mi respeto porque son reflejo de todas las peores características del ser humano.

devilinside

#12 No. Sería un delito de lesiones graves (esperemos) u homicidio por imprudencia grave en concurso con un delito contra la seguridad del tráfico y otro delito de omisión del deber de socorro

obmultimedia

#17 #15 #14 aclarado entonces, gracias.