#16 es que no se por que a un partido con financiacion reconocida de un grupo terrorista irani, no le han metido tremendo puro. Y no se por aue no se ilegaliza pero a la de ya, votando en el congreso, por acciones orientadas a desesteucturar y desligitimar el estado español.
Es que son blandos y asi nos va a todos. Hostia ya

#16 #28 no se ilegalizó PP ni PSOE con todo lo que han hecho, van a ilegalizar ahora a Vox... Puedes esperar sentado.

#43 Por menos se ilegalizó batasuna o sortu

#52 Es que esos no son partidos del régimen

#28 si es terrorista iraní, quienes estarán detrás?

#16 Se pudo haber pedido hace muchos años cuando un grupo terrorista iraní les financió el 80% de su campaña, incumpliendo el 128.2 de la LOREG.

Pero cuando van con fachapass se les permite todo. TODO.

#16 Ya le gustaría al PP.

#16 Lo que no entiendo es por que no le denuncian por traición al estado, con lo de Milei y el Netanyahu ya da para causa probable, aquí no saldrá por qué le protegen los jueces pero que lo pasen a Europa

#16 yo los pondría a hacer pantanos

#35 no entiendo mucho, pero me suena que para abrir un proceso judicial tiene que haber unas pruebas incriminatorias o indicios claros, aquí parece que no es así. Claro, después pueden encontrar algo, pero ese no es el funcionamiento de la justicia.

Si en un periódico alguien dice que el PP ha cometido ilegalidades y yo voy y denunció, probablemente, el juez quiera un mínimo de pruebas o indicios y si no los hay no abra un proceso judicial, y de una cosa estoy seguro, si lo abriera, fijo que encontraría ilegalidades, pero creo que no funciona así.

#39 lo que pasa es hay jueces que entienden demasiado.

Si escuchas los audios de Villarejo en los que habla Cospedal y G. Castellón no la investiga, uno empieza a desconfiar de la justicia.

#35 yo si lo veo mal. Porque es ilegal. En España no se puede investigar para ver si hay algo

#45 no estoy hablando de este caso concreto, hablo de tu comentario.

Tú comentario dice : para eso está investigando. Para ver si tiene algo o no tiene nada. Lo ves mal?

En España no se puede investigar a nadie para ver si tiene algo o no tiene nada

Siento la confusión

#48 insisto en pedir disculpas por la confusión. Solo hablaba del concepto "investigar por si tiene algo o no tiene nada" no de este caso concreto.


Dicho esto , y ahora sí, hablando de este caso, la guardia civil ya ha dicho que no hay nada.

#12 Pues si les gusta este tipo de turismo, y como repiten continuamente ellos de los inmigrantes, que celebren los ingleses las fiestas de despedida en el casoplón de Abascal.

#12 Basta ver sus maneras en el parlamento.

#10 todos tendriamos que mear en dirección a Inglaterra

#9 Y encima ingleses

#10 todos tendriamos que mear en dirección a Inglaterra

#9 Cambia "El turismo británico" por "Los inmigrantes" y dime que tal suena tú frase.

No generalicemos.

#9 Yo llevo conviviendo con ellos algunas décadas. Pero es verdad que lo que está viniendo últimamente es escoria. Borrachos y agresivos.

#1 Pues mucho ojo con la última imagen donde aparecen comentarios diciendo que en una web les han "ayudado" a recuperar las pérdidas. Eso es el Recovery Scam y si te han tangado una vez, esos van a ir a por la segunda.

El autor debería de haber avisado cuando menos de esto, y si no lo ha hecho...

#31 #57 al final se flipa un poco, pero es curioso como esas mismas carteras bañan por igual a medios alt-right de varios países, y si bien no se puede saber exactamente el origen de entre todos los pasos que ha dado ese dinero, de seguro llevar un seguimiento de esas carteras podría llevar a interesantes descubrimientos.

#1 te imaginas que el origen fuese M.Rajoy y fuese imposible saber quién es?

#41 siguiendo los últimos cuatro caracteres puede ser el inicio de una cacería.

#1 #0
Y esto es lo que pasa cuando alguien que no sabe de BTC intenta hacer de detective y seguir una transacción.

Debería buscar lo que es una "dirección de cambio", y entender que un exchange no va a enviar el dinero a cada usuario desde una dirección distinta para cada persona, si no que " juntan retiradas" de distintas personas y las envían al mismo tiempo.

Por mí, le pueden dar bien duro al payaso de Alvise, pero por favor, no os creáis lo primero que leáis solo porque sea algo contra alguien que no gusta.

Llevaba sin conectarme a meneame durante mucho tiempo, me fastidiasteis el record.

Me cuelgo del OP para dar un poco de visibilidad al "fast-check". Do not trust, verify.

#57 las direcciones de los exchangers y mixers son conocidas, de donde sacas que son de un exchange?

#62 lo dice en el punto 14
"llego a una billetera de crypto punto com"

#64 No he dicho nada pues.

#57 Eso venía a decir yo, el análisis es muy malo, el autor no sabe lo más básico sobre bitcoin. Al mandar dinero a otra dirección, siempre envías todo el dinero, parte se va al destinatario, y parte se te devuelve en una nueva dirección, como cambio.

Y crypto.com es un exchange, esa dirección de 30 millones pertenecen a muchísimos usuarios.

#1 En realidad, una mierda de análisis. Desde el momento en que dice que dejar la billetera a cero es sospechoso, ya no tiene credibilidad alguna: la forma más segura de tener las criptos es en billeteras frías, así que es muy normal cargar la billetera caliente con la cantidad que vayas a necesitar en ese momento y luego dejarla a cero.

#69 Es todavía más básico que eso, el autor no sabe cómo funcionan las transacciones de bitcoin. No hace falta que sea billetera fría o caliente, cuando mandas dinero, siempre mandas todo el dinero de tu cuenta, parte se entrega al destinatario y el cambio se te devuelve en una nueva dirección, la antigua se queda siempre vacía.

#72 la antigua se queda siempre vacía

Eso no es necesariamente cierto. Una cartera puede haberse llenado con varias transacciones y cuando se hace una transacción de salida puede bastar con "gastar" una de esas transacciones, el resto seguirán siendo saldo de esa dirección y por lo tanto no quedará vacía.

#19 chascarrillos para negar que has dicho lo que has dicho, no muy valiente tú eres.
Blanquear el fascismo es tan vergonzoso que no puedes reconocerlo sin más.

Pues los que blanquean el fascismo son...no sé si me atrevo a decirlo..vale si, lo digo: fascistas.

#100 los fascistas me comen los huevos.
Ahora bien, si no eres capaz de entender que un post donde se dice que los escraches los inventó Pablo cuando era papá de roma y Maduro era rey de Constantinopla , es un post para reirme de los fascistas que siempre están culpando a Pablo iglesias por los escraches ,es problema tuyo.

#27 Cuenta algo del bombardeo de Cabra o de las checas. Seguro que nos vamos a reír.

#27 Ya he explicado millones de veces aquí que la mal llamada "ironía" (lo que usas es un sarcasmo, no una ironía) NO se puede detectar correctamente en internet, porque este medio carece de tono y diferenciación con quien realmente dice ese tipo de cosas en serio.

Si queréis que se os escuche adecuadamente, no uséis el sarcasmo.
Hay incluso "leyes" al respecto, tan viejas como el propio internet: https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

#49 conozco la ley de poe. Pero no me jodas. Maduro rey de Constantinopla? El papa Pablo iglesias? De verdad hay que poner un emoticono?

#70 No para mi, pero si para muchos otros, que yo entienda algo no quiere decir que todo el mundo lo entienda. Si ya hay mucha gente incapaz de captar el sarcasmo en la vida real, imagínate aquí.

#74 insisto. Maduro rey de Constantinopla! Pablo iglesias papa de Roma.
Nadie que se pare a leer mi comentario puede pensar que estoy hablando en serio.
Solo los que van cegados por vete a saber que motivo pueden pasar por alto la sarta de barbaridades que he escrito.

#76 Que no.... que el sarcasmo es un modo AVANZADO de comunicación. Sin ir más lejos hay gente que sencillamente es INCAPAZ de procesarlo, como por ejemplo los aspergers...

#78 pero es que lo mío no llega ni a sarcasmo. Es una sarta de barbaridades sin ningún sentido .

#70 apreciar la fina ironía no está al alcance de todos

Por si alguien no lo pilla.

#27 si tienes razón, pero es que a día de hoy con las barbaridades que se escuchan, la realidad supera a la ironia.

#27 ¿Era mentira que Carrillo mató 157 millones de españoles? ¿Y lo de Paracuellos que?

#72 ¿Era mentira que Carrillo mató 157 millones de españoles?
y con sus propias manos. Todo un heroe de la clase obrera


¿Y lo de Paracuellos que?
Para cuello este

#77 Me lo imaginaba, de un comunista...

#77

#2 No, no los inventó Pablo Iglesias, pero es una realidad que en los días en los que se gritaba a gente en la calle, se les seguía a su casa, etc, decían que era jarabe democrático. Igual que cuando se ha apedreado a políticos, salían en Podemos diciendo que la sangre era ketchup, y cosas similares. Hasta los últimos días en política de Iglesias sacó discursos de 'normalizar el insulto', cuando le convenía.

Ese tipo de cuestiones hipócritas hace que sea dificil simpatizar, especialmente cuando las imágenes más salvajes (y he hablado de casos de apedreo por ejemplo, tienes también de acoso a embarazadas) se han visto en otra dirección, que también ha habido casos de políticos que se han tenido que mudar, etc.

Eso no justifica que se persiga a Iglesias, está mal, con él, y con los que él sí justificaba.

#6 como que no los inventó Pablo Iglesias? Estás diciendo que en mi comentario hay algún dato inexacto?

#7 Gran desarrollo de la conversación.

#8 en que momento leyendo mi primer comentario se te ha ocurrido pensar que tengo ganas de conversar seriamente sobre este tema?

#8 No le sigas la conversación. Continuará hasta la saciedad y luego encima dirá que eres un pesado.

#7 No les de de comer....

#11 es que si no los toreamos se extinguen.
Y se quedaría un meneame muy soso

#11 No les da de comer, les quita la comida. Para darles de comer habría que tomárselos en serio.

#6 Una cosa es un escrache y otra muy distinta es encararse a alguien y ofrecerle unas hostias...cuando está , además, entrando a un juicio por acoso .

Parece que queréis calentar a los monguers para que un día uno haga algo realmente malo y después echaros las manos a la cabeza con cualquier argumentario para retrasados mentales. Haced política coño, y dejaos de manipular al personal desde el partido y todos los medios de comunicación que controláis, que no son pocos.

#12 Esta claro que no lees el comentario al que respondes porque referencio incluso hechos en los que han justificado agresiones físicas.

Como no sirve de nada hablar con alguien que ni te lee, pues lo dejo aqui.

Buen dia.

#14 Publica los enlaces por favor, porque he estado buscando imágenes de escraches y no he visto nada de lo que dices.

#14 Decir que los panolis de tu equipo se echaron ketchup para FINGIR una agresion fisica NO ES justificar agresiones fisicas. Es negar que esas agresiones fisicas hubieran ocurrido.

Se que en el pais de los bulos en el que vivis no sois capaces de diferenciar algo tan basico. Pero si una agresion fisica no ocurre.... decir que no ha ocurrido no es justificarla, es relatar los hechos.

#6 la "pedrada" de cuando fueron al país vasco a intentar provocar, como hacía C's, no les hicieron caso, y entonces después del vil ataque no acudió a ningún centro médico, ni denunció, ni tuvo puntos después haber sido agredida con una roca lanzada por terroristas? Esa misma pedrada?

#26 Iban con falda corta claro.

Grandes argumentos.

Sigue así.

#29 Después de que no les hicieron caso. Explica por qué no denunció, ni fue a urgencias?

Esos numeritos de agitadores también lo intentaron varias veces en Cataluña, llevando a Ndongo y Quiles para que los “reporten”.

#2 #6 si no recuerdo mal se protestaba contra algo concreto. El del vídeo dice que es un "vendeobreros" sin saber por qué lo dice. Y "puto vallecano" pues no es ninguna protesta, es solo clasismo y, quizá, aporofobia.

#33 Si es que hay opiniones buenas y opiniones malas.

Las opiniones buenas justifican que te persigan hasta casa y por la calle y las opiniones malas no, o algo así.

#39 no hay opiniones buenas y malas, ni protestas buenas o malas.
Lo que sí hay que tener razones por las que protestar, no porque te caigan mal, y más ahora que ninguno de los dos tienen ningún cargo político de importancia.

#42 ni aunque lo tuvieran deberian ir a por ellos.

#6 Los escraches eran acciones concretas de una duración puntual. Que yo recuerde se hicieron menos de media docena de escraches, pero a la familia Iglesias la han estado acosando en su domicilio durante meses. Se puede estar o no a favor de los escraches que, por cierto, provienen de Argentina, pero lo que no se puede hacer es equiparar un delito de acoso continuado con un escrache.

¿Nos puedes mandar esa noticia en la que apredearon a políticos y los de Podemos dijeron que era ketchup? Gracias!

#51 Entonces, según tú, el problema es cuando un escrache dura meses, ¿no? Consideras que en ningún caso es justificable un escrache de meses.

¿Puedes confirmar este punto o es una de esas cosas que luego dependiendo de alguna circunstancia el criterio cambie?

#55 Lo que estoy tratando de explicarte es que si dura meses NO es un escrache, es otra cosa.

En enlace ese acerca de la pedrada y el ketchup, por favor, ¿nos lo pasas? Gracias!

#55 confundes un escrache con acoso puro y duro

#2 ¿Escrache es amenazar, según tú?
¿O eso es más bien un delito?

#15 Escrache es amenazar, según tú?

Me gustaría saber qué parte de mi comentario te ha dado pie para hacerme esa pregunta.

#16 eres tú el que llamas "escrache" a las amenazas a Montero e Iglesias.
¿O es que te han usurpado la cuenta y alguien lo ha puesto por ti?

#18 en ese comentario tb llamo papa (de roma) a Pablo iglesias, digo que carrillo mató con sus propias manos a millones de españoles y que en el medievo Nicolás Maduro gobernaba Constantinopla

#2 Fina ironía. Que se lo pregunten a Andreu Nin.

#2 Entiendes la diferencia entre un escrache un dia e ir 3 meses a su casa todos los dias haciendo turnos? y la diferencia entre un escrache y amenazas?

#23 y dale perico al torno.
Pero que hay que hacer aquí para que se entienda que el comentario es irónico?
Aparte de decir que Pablo Iglesias fue papa(de Roma) que Carrillo mató con sus propias manos a 157 millones de españoles y que Nicolás Maduro reinaba en Constantinopla, que más necesitáis algunos?
Si lo sé os cuento los escraches que Darth Vader le hacía a Gandalf el blanco en el planeta Arrakis para así poder quitarle la especia, ese material que usaban los gnomos de combustible para sus coches de formula 1

#27 Cuenta algo del bombardeo de Cabra o de las checas. Seguro que nos vamos a reír.

#27 Ya he explicado millones de veces aquí que la mal llamada "ironía" (lo que usas es un sarcasmo, no una ironía) NO se puede detectar correctamente en internet, porque este medio carece de tono y diferenciación con quien realmente dice ese tipo de cosas en serio.

Si queréis que se os escuche adecuadamente, no uséis el sarcasmo.
Hay incluso "leyes" al respecto, tan viejas como el propio internet: https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

#49 conozco la ley de poe. Pero no me jodas. Maduro rey de Constantinopla? El papa Pablo iglesias? De verdad hay que poner un emoticono?

#27 si tienes razón, pero es que a día de hoy con las barbaridades que se escuchan, la realidad supera a la ironia.

#27 ¿Era mentira que Carrillo mató 157 millones de españoles? ¿Y lo de Paracuellos que?

#72 ¿Era mentira que Carrillo mató 157 millones de españoles?
y con sus propias manos. Todo un heroe de la clase obrera


¿Y lo de Paracuellos que?
Para cuello este

#2 los escraches lo inventaron las madres de mayo para señalar públicamente a los asesinos de sus hijos que caminaban inpunemente por las calles de Buenos Aires mientras ellas no tenían siquiera una tumba sobre la que ir a llorar.

#32 Punto para el caballero.

#11 Lo que no sé es porqué iglesias se vuelve a centrar en campaña en encararse con esta gentuza

En que campaña?

#16 En las Europeas, de hecho la prensa de derechas es quién más eco se está haciendo de la noticia, precisamente para criticar a Pablo Iglesias y a Montero, poniéndoles en igualdad de plano con los cabestros fachas gritones.

#19 y el tal Pablo ese se presenta para eurodiputado? Por qué partido? Suele hacer mucho eso de ir a los juzgados a hacer campaña electoral?

#30 Los sumerios son así, no les pidas más.

#40 Errejudas

#30 No, aunque le lleva la campaña y está su mujer candidata al lado gritándole fascistas a unos fascistas, que me parece estupendo, pero estás bajando a un barro que a lo mejor no sabes cómo salir.

Ya está OKdiario diciendo que Pablo e Irene se han encarado de vuelta con esta gentuza, como si fuera una pelea de Sálvame.

La gente de derechas no va a ver a una víctima de acoso, que es lo que es, la gente de derechas va a ver una pelea de arrabaleros.

#41 así que Pablo Iglesias acaba de poner en riesgo todos los votos que Irene iba a obtener de la gente de derechas y de los lectores de ok diario?

#30 La ardilla alborotadora de Ferraz, si se presenta a la europeas.

#30 La ardilla alborotadora de Ferraz, si se presenta a la europeas.

#69 hombre, necesita algo de protección ante tanta demanda

#20 El ir a encararlos, gritarles y dar de comer al troll es una estrategia muy arriesgada, tanto que la prensa de derechas está ya utilizando la pelea para poner al mismo nivel a los agresores y a los agredidos como si estuvieran mal de la cabeza todos. Es que se lo ponen en bandeja.

#24 Si se encaran porque se encaran, si se hubiesen ido porque se han ido. El tema es que son de Podemos y no sé por qué tienes tanta inquina a los de Podemos pero hagan lo que hagan esta mal.