Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 yo es que llamo nazi a todo el que piensa diferente a mi.
#3 pues diría que casi todos los usuarios de mnm actúan de esta forma. Busca la forma de castigarte, hacerte daño de alguna forma con las herramientas que proporciona la comunidad, votos negativos y bloquear al que no piensa igual.
Hace muchos años que no he visto un debate sano. Cualquier cosa que digas contra la izquierda te tachan de facha.
Ojalá todos tuviera tu capacidad de pensar y valorar las cosas. Pero por desgracia no es así.
#3 ¿En serio no has visto la ironía de #1?
Llevando unos años por aquí deberías de estar aburrido de ver llorar con el argumento de "me llaman XX porque no piensan como yo", cuando en realidad todo lo que dice lo define como XX. Lo de la "impunidad" ya era más que aclaratorio por si desconocías lo anterior.
Vaya pena de comentario negativizado por intentar poner un poco de humor en una noticia triste.
#9 lo de las amenazas lo omito porque he copiado la entradilla ,no el titular.
Tú neurona te ha jugado una mala pasada
#17 desde hace unos días me niego a poner la trollface.
Ya lo conté, pero lo cuento otra vez.
Hice un comentario sarcástico donde ponía que los escraches los había inventado Pablo iglesias en su primer papado en la edad media. Y que Lenin y Carrillo (el que mató a 157 millones de españoles con sus propias manos en Paracuellos) hacían escraches durante el reinado del terror de Nicolás Maduro en Constantinopla.
Bueno pues la gente se lo tomó en serio.
Si, lo tomaron en serio y me cosieron a negativos.
Entonces me insistieron mucho en que había que poner el Trollface (yo no lo veía necesario en ese comentario,pero me insistieron mucho)
Días después hice un simple comentario sarcástico, con su trollface y la gente se lo tomó en serio. Y me cosieron a negativos
Así que a la mierda el trollface . Mientras tenga karma para publicar comentarios me sobra.
#19 Su arrojo hace parecer a los Tercios unos cagaos.
#1 el de los juzgados pensaba? Por que yo sólo lo vi insultar y amenazar. Es curioso porque hubiera sido completamente legal que hubiera gritado contra la amnistía o contra la ley de eutanasia o a favor de legalizar el aborto. De verdad es tan difícil entender la diferencia?
#39 si suena como un pato ,camina como un pato y tiene esvásticas tatuadas plumas, si, es un fascista pato
#61 yo equidistante? En que te basas? En que los fascistas que no piensan como yo , me dan asco?
Es sano sentir asco por la ultraderecha
#74 no te da vergüenza culpar a los progres de tus ideales fascistas?
#90 eso es un estercolero de nazis gente que piensa distinto a mi. No entraría ahí ni aunque me paguen
#96 no, si uno escribe nazi tachado y después pone "gente que no piensa como yo"
Lo que está haciendo es sustituir la palabra nazi por "gente que no piensa como yo"
Para eso está la herramienta esa de tachar palabras .
#99 Lo que haces es Principio de Transposición, te lo explico:
Una persona con ideales asemejados a los nazis, cuando le llaman nazi, piensa que se lo dicen por no pensar como el que se lo llama, por eso considera nazi al que emite el juicio.
Y aquí tenemos el Principio de Transposición de Goebbels.
#1 Efectivamente poner "ironic" es de cobardes, como dice@angelitoMagno.
#1 La que has liao, pollito
Reconozco que me he echado unas buenas risas viendo la indignación de la peña que no pilla las ironías.
Uf, eso suena a que va a ser un bodrio y ya han empezado a excusarse.
#3 ostras... Sí que heavy...
Probablemente, policía buenista que pensó en que se estaba agrediendo al árabe... El buenismo mata...
#5 Solo tienes que esperar unos segundos
#3 Bueno, tampoco vas a meter en la cárcel por esta acción.
Pero al menos le das un toque de atención.
Ya solo por el hecho de tener que pasar por un proceso judicial se lo pensará mil veces la próxima ocasión.
#4 habrá que ver en que queda, la fiscalía puede pedir oro pero veremos en que queda la condena si hay. Desde luego al haber proceso judicial y darle tanta publicidad creará precedente para la sociedad. imagina que por eso envían un año y medio a una persona a la carcel, o al contrario que no le condenan , la luz verde que sería
#19 Lo de los antecedentes parece que es un poco mito. Lógicamente el juez los tiene en cuenta pero no es requisito de nada.
#39 Lo de la economía lo solucionas con penas económicas proporcionales a los ingresos/posesiones (puedes incluso incluir la economía familiar para evitar testaferros consanguíneos), combinado con inhabilitación de cargos y retención de salarios.
Así funciona para multas de tráfico en varios países escandinavos, por ejemplo.
#53 sí por proporcional entendemos que un 50% al que cobra 1000, y un 50% al que cobra 1000000, pues la proporción no parece hacerle el mismo daño al del millón.. el primero no acaba el mes, y el segundo acaba el año holgadamente.. yo directamente le cortaba la mano.. a mi como hombre me parece una situación tremendamente violenta, de verdad que el aguante que tienen algunas mujeres es tremendo, yo no lo tendría..
#82 Quieres quitar más porcentaje al que tiene más? O al que tenga una característica que no sea de tu agrado?
O sea, digamos que por saltarte un semáforo (quizás involuntariamente) pueden caerte 300 euros (es un ejemplo, da igual la falta o la cantidad exacta). A un parado le podrá suponer un mes muy duro. Pero no puedes exigir un 95% de ingresos de multa a alguien con buen salario (pongamos 3-4 SMI) para que le quede lo mismo del salario después de la multa y también las pase igual de putas ese mes que el parado. No crees?
Una vez la pena está definida dentro de unos límites para el tipo de falta, el principio de proporcionalidad económica es más justo que multar la misma cantidad a todos o que discriminar por alguna característica particular (color, educación, religión,...).
#93 no estoy diciendo de quitar más porcentaje a uno que a otro, solo respondía que la "proporcionalidad" económica no es tan proporcional cuando al que menos tiene le hace mucho más daño que al que más tiene.. por tanto en mi opinión es más "proporcional" la pena de cárcel sea pobre o rico..
#4 Normalmente, los que hacen este tipo de cosas no son muy "de pensar" las cosas en primer lugar
#4 no va a pasar ningún proceso judicial. Va a llegar a un acuerdo con la fiscalía y a otra cosa se evita el juicio y se evita entrar en la cárcel.
Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, está siendo formalmente investigada por la justicia española desde el pasado 16 de abril a pesar de que el gobierno sostenía que no.
#2 Añadiría que cuando, además, es deliberadamente lenta (como el caso que menciona Intxaurrondo) además de no ser justicia es una estafa (por no decir que un delito).
#1 No vas a comparar un "genocidio" con un feo al presidente Sánchez. Lo segundo es mil veces más importante (para él).
Bochornosa sobreactuación de Sánchez para pescar votos en las europeas.
#26 Claro claro, lo bochornoso aqui es Sanchez... no la actitud del pirado que tienen por presidente troll de Argentina
Bochornoso es tu comentario
#52
Milei da vergüenza ajena.
Pero igual de bochornoso es que a Israel no se le hayan aplicado las mismas sanciones que a Rusia (por poner un ejemplo, lo de Eurovisión) que el que se haya retirado al embajador de Argentina cuando hay cosas más serias con Israel que justifican mucho más el retirarlo y se mantiene.
#144 Baja la inflacion, pero sube los indices de pobreza y los niveles de indigencia.
Tambien prometio eso ?
#72 Estamos mucho menos acoplados a Argentina que a Marruecos.
Es mucho más fácil. Yo creo que lo de Argentina es algo temporal. El Gobierno de España tiene que demostrar que las cosas pueden subir al BOE y hacerse oficiales y no quedarse en declaraciones solemnes.
De todas maneras no he dicho que esté de acuerdo. Es lo que yo interpretó de todo esto. Claro que tampoco hace falta que me hagan caso caso a mis pronósticos. Yo di por muerto políticamente a Pedro Sánchez en 2017 y mira lo que pasó después. Me equivoqué por mucho.
#53 "Israel no viene a insultar al presidente del Gobierno"
Si llamarle cómplice de incitación al asesinato de judios y de crímenes de guerra no te parece un insulto, claro.
#88 Pero lo hace d ese su casa. No viene a hacer un acto político es España y además aprovecha para insultar. Es diferente.
Y es más sencillo. Podrían ese cerrojo a Israel, pero entre la cantidad de armamento que nos ha comprado en el pasado y podría seguir comprando así como a sistemas de espionaje que seguramente dejarían de actualizar para nosotros pero se lo seguirían actualizando a Marruecos la reacción tiene que ser más sosegada.
#26 pues es más importante para la paz no romper con Israel , Ucrania o Rusia. Siempre ha de tener vías de comunicación abiertas, públicas o secretas.
Pero Milei es un loco y lo que hay que hacer es ignorarle
#26 lo bochornoso a mi modo de ver, es que vale más la honra de la señora que la del país. Con Israel ha traspasado todas las líneas diplomáticas posibles, y allí que sigue el embajador y lo máximo, una "queja..pero que no se moleste, sr. Netanyahu"
Los insultos continuados por todos los medios, campaña de desprestigio a nivel internacional... y nada.
#26 Un feo a todos los españoles: te recuerdo que nos representa.
#152 Sí, sí te representa, aunque no quieras. Es lo que tienen las democracias, que nos representa quien quiere la mayoría. Puedes no estar de acuerdo con él, pero es tu representante.
#174 Bueno, claro, a lo mejor no eres español. Pero representa a todos los españoles, sin excepción.
#4 Israel es un estado terrorista fundado desde el terrorismo. Debe ser disuelto. Estaría bien que se refundara un estado ahi, basado en la democracia y fuertemente laico, por ley.
#1 Amenazas creíbles de un estado acostumbrado a ganar partidas con asesinatos terroristas
#4 Israel es un estado terrorista fundado desde el terrorismo. Debe ser disuelto. Estaría bien que se refundara un estado ahi, basado en la democracia y fuertemente laico, por ley.
Esta es la revista proletaria en la que posaban Pablito y su concubina, no?
#7 Madre mía, qué obsesión.
#16 A ver, cuentameeee.. ¿cómo te engañaron?
#17 #22 Ahí va una pequeña lista con los motivos por los que la gente odia a Pablo Iglesias y por los que retrasados como Alvise va a sacar más representación que Pudimos en las Europeas, pero vosotros seguir lamiendo escrotos que va todo muy bien
Percepción de que no se cumplen las promesas políticas hechas durante la campaña o el ascenso al poder.
Expulsión de disidentes y críticos dentro del partido.
Integración en lo que se considera "la casta" política.
Participación en eventos exclusivos y compartición de espacios con élites políticas.
Manipulación de la agenda política para favorecer sus propios intereses o los de su partido, en lugar de abordar las necesidades reales de la sociedad.
Percepción de desconexión con las bases y la realidad de los ciudadanos comunes.
Violación de principios democráticos y de libertad de expresión dentro del partido.
Enfoque en mantener la posición y privilegios dentro del sistema establecido en lugar de representar los intereses de los votantes.
Falta de transparencia en la toma de decisiones y falta de diversidad de opiniones dentro del partido.
Priorización de intereses personales sobre los objetivos y principios originales del partido.
Gestión inadecuada de crisis y conflictos internos dentro del partido.
Utilización de un lenguaje polarizante y confrontativo que dificulta el diálogo y la cooperación entre diferentes sectores políticos y sociales.
Adopción de estrategias populistas que simplifican los problemas políticos y sociales, en lugar de ofrecer soluciones viables y sostenibles.
Falta de autocrítica y resistencia a reconocer errores o malas decisiones, lo que puede erosionar la confianza en su liderazgo y credibilidad.
Distracción de temas importantes o relevantes mediante polémicas y controversias que desvían la atención de los verdaderos problemas que afectan a la sociedad.
Asociación con figuras o movimientos políticos controversiales o cuestionables, lo que puede generar desconfianza y críticas sobre su juicio político.
Falta de liderazgo claro y coherente en momentos de crisis o emergencia, lo que puede provocar incertidumbre y malestar entre la población.
Aparente falta de compromiso con la defensa de los derechos humanos y la justicia social, especialmente cuando se trata de situaciones conflictivas o violaciones de derechos.
Incapacidad para lograr consensos políticos amplios y duraderos que aborden los desafíos estructurales y sistémicos de la sociedad.
Percepción de que su actividad política se centra más en la confrontación y la polarización que en la construcción de puentes y la búsqueda de soluciones consensuadas.
Falta de transparencia en la financiación del partido y en las decisiones internas, lo que puede alimentar la desconfianza y las sospechas de corrupción.
Insistencia en estrategias políticas radicales o extremas que pueden alienar a sectores más moderados de la población y generar divisiones dentro del país.
Incoherencias entre su discurso político y sus acciones concretas, lo que puede percibirse como hipocresía o falta de integridad.
Percepción de falta de empatía o conexión con las preocupaciones y necesidades de la ciudadanía, especialmente de aquellos sectores más desfavorecidos o marginados.
Uso de tácticas de confrontación y confrontación constante con otros actores políticos, lo que puede dificultar la cooperación y la búsqueda de soluciones consensuadas.
Participación en escándalos políticos o comportamientos poco éticos que socavan su credibilidad y la confianza en su liderazgo.
Dificultad para adaptarse a nuevos contextos políticos o responder de manera efectiva a los cambios sociales y económicos, lo que puede percibirse como falta de visión o liderazgo.
Supuesta falta de responsabilidad personal o institucional frente a los errores o fracasos del partido, lo que puede generar críticas sobre su capacidad de asumir consecuencias y aprender de los errores.
Desgaste político debido a su prolongada presencia en la escena política, lo que puede provocar la sensación de estancamiento o falta de renovación dentro del partido.
Percepción de que sus acciones y decisiones están motivadas principalmente por el deseo de mantener el poder y la relevancia política, en lugar de por un genuino compromiso con el bienestar de la sociedad.
#28 Estamos igual, yo me pregunto si todos los que salís en los foros a apoyar a los traidores de Pablo e Irene sois de Box, por que son los que claramente han salido ganando desde que estos dos trozos de mierda salieron a la palestra para aprovecharse de las ansias de cambio de tanta gente, y en 10 años se han dedicado a minar todos los movimientos sociales y desactivar la disidencia mientras que con su incoherencia e inutilidad han despertado a la bestia reaccionaria del fascismo. Antes de que esta basura a la que llamáis lider empezara a forrarse con nuestros anhelos de cambio un BOX o un Alvise eran inviables. Buen trabajo HDP
#27 perdona, pero he dejado de leer a las veinte percepciones subjetivas.
#27 Cuanta percepción. Deberías hacerte astrólogo.
#27 La mitad son percepciones; la otra mitad, también. Es decir, que en vez de juzgarlos por lo que han hecho, prefieres hacerlo por cómo les percibes (otro día hablamos de las BRUTALES campañas políticas, policiales, de prensa y en juzgados que se han orquestado contra ellos)>. Vamos, como el jubilado que ha ido a insultarles a las puertas del juzgado y que tiene, POR LEY, su pensión revalorizada con el IPC gracias a ellos…
No tienen ni un caso de corrupción, ni uno solo de los casos judiciales contra ellos ha prosperado (mayormente, porque eran intentos de acogotarlos como fuera mediante bulos o montajes), lo más que se les ha podido "achacar" es que se hayan comprado una casa con su dinero… del que cedían un tercio al partido (como todos los diputados y cargos públicos de la formación, vaya), y por ello han sufrido un acoso de SIETE PUTOS MESES, con gente insultándoles TODOS LOS DÍAS, tirando cosas a su jardín…
Pero, eh, "las percepciones". Tu eres de Cuarto Milenio, ¿verdad?
#16 te escuece el esfínter?
#14 recuerda que Pablo Iglesias es Hamás. No lo olvides nunca.
El canal de BaityLive analiza y reacciona a memes de hace veinte años.
#9 para llevar el boicot en el bolsillo:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bashsoftware.boycott
También está en la applstore
#9 #47 He visto rodar esa lista muchas veces, y me parecen curiosas algunas cosas:
Muchas de las marcas no son estrictamente israelís, sino que hacen negocios. Por ejemplo, Nestle, y además, el listado de productos es tan grande que si quisiéramos hacer boicot a todas esas marcas no podríamos salir a comprar.
Pero luego, hay muchas marcas que son 100% Israelis, y nunca las veo en las listas, aporto dos:
- Marca de cosméticos Moroccan Oil ... el patrocinador de EuroVisión, nada menos.
- Plataforma de inversión eToro
#57 No sale Morocanoil en la lista? Joder! Pues habrá que actualizar esa lista. Fue la que patrocinó la infamia de Eurovisión de este año. Es objetivo prioritario.
#47 yo la tengo y va de escándalo. Gracias
#9 La lista está bien pero hay tantos productos muy cotidianos que es casi imposible evitarlos todos.
Lo ideal sería dividirla por colores: ROJO (muy partidarios del genocidio), NARANJA (colaboradores) y AMARILLO (ocasionales) o algo parecido.
Así los podriamos boicotear con la conciencia un poc más tranquila
#9 Veo que no aparecen en la lista las cremas de sol de Mercadona, que ahora que llega el verano me parece un buen producto para no comprar. Ojo, hay que mirar la letra pequeña, hay unas "Made in Germany" y otras "Made in Israel"
#79 Pues a mi me parece corta, y por mi parte no consumo casi ninguna marca de las que aparecen ahí.
Amenazas se ve ninguna, pero como le molesta a Pablete que no le laman el escroto
#72 Pues decirle a tu novio que te gustaría encontrártelo a solas, ya sea con intenciones amorosas o "amenazando" en una discusión, es raro de cojones. ¿Siempre tenéis carabina? Porque igual tu problema es que no mojas el churro y estás frustrado.
Si justificas un comportamiento barriobajero afirmando que tú lo puedes tener con tu novio, solo evidencia que tienes un problema. Y tu no vio, si te lo permite, también.
#63 un perro ladrador cobarde eso lo es ese tío. Provoca tras una verja y cuando ve que le hacen caso sale por patas.
Bueno, ellos han alimentado esa forma de hacer las cosas, les toca joderse.
#12 No creo que pienses eso realmente, pero si piensas que realmente las cosas han sucedido así tienes un sesgo importante y serio.
Esto es intolerable. Y lo digo ahora cuando se lo hacen a ellos, igual que lo dije cuando ellos promovían que se lo hiciesen a otros. Por aquel entonces no lo llamaban acoso, sino escraches o jarabe democrático.
#18 es curioso que lo de las cremas es lo de menos pero lo más recordado y lo que la hizo caer definitivamente, cuesta mucho más sacarse un título universitario y a esta se lo vendieron (que no regalaron, porque fue a cambio de otras cosas) al igual que a Casado y a saber cuántos políticos más, algo que es gravísimo.
#14 no defiendas a ladrones hombre, que está feo.
#14 Y dale con los bulos. Ese escrache NO LO ORGANIZÓ PODEMOS, aquello sucedió cuando la amiguita venía de regalar viviendas protegidas al fondo buitre del niño de Aznar. Los que la increpan, CON TODA LA RAZÓN DEL MUNDO, son los inquilinos, que se vieron en la calle de un día para otro.
#27 pero tampoco le hagas mucho caso a embustelitro, que no dice una verdad ni por equivocación
#36 la verdad no les funciona, por eso tienen que mentir y engañar. Y además, de forma impune y sin consecuencias.
Eso si, se creen que porque a ellos les comieron el cerebro pueden hacer lo mismo con el resto. Y va a ser que no
#14 que bien trabajas manolo! Esa forma de meter el y tu más así haciendo como que condenas los ataques a iglesias es una maravilla. Ese aprovechar cada noticia para echar mierda de las izquierda es una obra de arte.
Aquí unos ejemplos
Que se habla de Begoña
ayuso-ha-vuelto-llamar-hijo-puta-presidente-gobierno/c014#c-14
#34 En eso estamos de acuerdo. Pero lo de hoy a PI ha sido en los juzgados, no en su casa. Me parece de mal gusto lo que suelta el energúmeno, pero es parte de la democracia: si eres político, te vas a exponer a que alguno te insulte por la calle.
A Rajoy hasta le dieron un guantazo. Y aquí se justificó muchísimo e incluso unos cuantos se alegraron.
#187 >No me canso de decir que los escraches son el jarabe democrático de los de abajo
>Si no hay justicia, hay escrache
>Los escraches son la expresión de la democracia cuando se hace digna de los de abajo
>Es lo que han conseguido los escraches, en una palabra, democratizar los debates políticos
Para nada ese tipo de expresiones promueven ni avalan los escraches.
Yo cuando quiero condenar o criticar algo, lo primero que hago es decir que es democrático
#190 Si no te interesa diferenciar entre un escrache y el acoso, es porque así tomas la parte por el todo y confundes el todo con la parte. Te montas un castillo de naipes guapo guapo para ser tú el que justifica el ACOSO al que han sometido durante mucho tiempo (y siguen haciéndolo) a una familia. A ver si te crees que aquí nos chupamos el dedo, y más contigo, que debes ser el lápiz más afilado de toda la regresía.
#14 El tío del escote provocador es Pablo Iglesias?
#2 La prensa ha hecho bien su trabajo generando tanto odio..
Se han pasado 5 pueblos.
Ana Rosa Quintana, Antonio Ferreras, Pablo Motos, Ana Terradillos, Eduardo Inda.. etc
#156 Me comí mi último strike por plantar cara a #_3 que va de ser de izquierdas y no es más que un propagandista descarado capaz de ponerse a despotricar de Podemos en las noticias sobre los ataques nazisionistas a civiles, no solo Palestinos, si no de cualquier otra nacionalidad.
Ese tipo, que va de ser de Sumar, es uno de los usuarios más tóxicos y manipuladores que he visto en esta web, y eso es MUCHO decir...
Conforme vi la noticia supe que estaría aquí intentando vender la moto y no me equivoqué. Es un profesional, en el peor sentido de la palabra.
#163 Es que clama al cielo que se haya atrevido a negativizar el envío. ¡Que ni los fascistas habituales se han atrevido!
Y él, que dice ser de izquierdas y de Sumar (que por no creerme de él ya no me creo ni eso) haya sido el primero y el único, nada más aparecer la noticia.
Este es el tipo de gentuza que luego nos llaman a los demás "podemitas", "cibervoluntarios" y mierdas similares.
Por supuesto, con el beneplácito y apoyo de los dueños y administradores de esta web, que ya ha quedado claro lo que fue y para lo que ha quedado.
#173 El último strike que tengo fue por decirle a un trol mentiroso que es un trol mentiroso. Evidente por otros comentarios que mentía descaradamente para trolear. La cuenta ya ni existe (sería alguna multicuenta de los que comentamos) pero por denunciar sus mentiras te meten el strike. Después nos extrañamos cuando pasan cosas como las de este meneo.
#4 Ha hecho y sigue haciendo.
https://www.20minutos.es/noticia/5331526/0/iglesias-se-encara-con-un-grupo-personas-que-le-increpaban-antes-juicio-por-acoso-su-familia-su-chalet-galapagar/?homeAutoplay
Ya han cambiado el titular, pero podéis ver el antiguo en la URL:
"Iglesias se encara con un grupo de personas...", dando a entender que es un matón de barrio.
#0. Acabo de ver el video. En ese video Pablo Iglesias e Irene Montero tienen toda mi solidaridad y apoyo y ambos desmuestran ir con la cara y con la verdad por delante ante la pasividad de muchos de los allí congregados. No se merecen ni tanto odio ni tal muestra de poca inteligencia por parte de quienes le increpan de ese modo con semejantes argumentos.
Los aciertos y errores políticos que ambos hayan podido cometer no justifican en modo alguno semejantes niveles de odio y acoso gratuitos. Este video no refleja la España que nos merecemos los españoles.
#156 Me comí mi último strike por plantar cara a #_3 que va de ser de izquierdas y no es más que un propagandista descarado capaz de ponerse a despotricar de Podemos en las noticias sobre los ataques nazisionistas a civiles, no solo Palestinos, si no de cualquier otra nacionalidad.
Ese tipo, que va de ser de Sumar, es uno de los usuarios más tóxicos y manipuladores que he visto en esta web, y eso es MUCHO decir...
Conforme vi la noticia supe que estaría aquí intentando vender la moto y no me equivoqué. Es un profesional, en el peor sentido de la palabra.
#163 Es que clama al cielo que se haya atrevido a negativizar el envío. ¡Que ni los fascistas habituales se han atrevido!
Y él, que dice ser de izquierdas y de Sumar (que por no creerme de él ya no me creo ni eso) haya sido el primero y el único, nada más aparecer la noticia.
Este es el tipo de gentuza que luego nos llaman a los demás "podemitas", "cibervoluntarios" y mierdas similares.
Por supuesto, con el beneplácito y apoyo de los dueños y administradores de esta web, que ya ha quedado claro lo que fue y para lo que ha quedado.
#173 El último strike que tengo fue por decirle a un trol mentiroso que es un trol mentiroso. Evidente por otros comentarios que mentía descaradamente para trolear. La cuenta ya ni existe (sería alguna multicuenta de los que comentamos) pero por denunciar sus mentiras te meten el strike. Después nos extrañamos cuando pasan cosas como las de este meneo.
#4 Ha hecho y sigue haciendo.
https://www.20minutos.es/noticia/5331526/0/iglesias-se-encara-con-un-grupo-personas-que-le-increpaban-antes-juicio-por-acoso-su-familia-su-chalet-galapagar/?homeAutoplay
Ya han cambiado el titular, pero podéis ver el antiguo en la URL:
"Iglesias se encara con un grupo de personas...", dando a entender que es un matón de barrio.
#2 En el juicio por el acoso recibido en su vivienda durante meses. Y les acosan (y amenazan) a la entrada del juzgado. Tócate...
#3 Vale ya.. Esto es intolerable. En tu cabeza serán figurantes o algo... Otra explicación no le veo. Se la veo pero no es necesario que lo desarrolle... Salta a la vista. Unos mínimos, al menos. Aunque "estemos" de campaña.
#6 No, no, obvio que no son figurantes, se ve claramente que son los fascistas frikis de siempre, los van a ferraz y al valle de los caídos a hacer sus performances ridícula. Lo que no sé es porqué iglesias se vuelve a centrar en campaña en encararse con esta gentuza como hizo con los nazis de San Fernando, si les salió tan mal el hecho de que su mensaje político se centrase en ser víctima de los fachas en lugar del programa político, no entiendo porqué repiten ahora.
#11 Lo que no sé es porqué iglesias se vuelve a centrar en campaña en encararse con esta gentuza
En que campaña?
#19 y el tal Pablo ese se presenta para eurodiputado? Por qué partido? Suele hacer mucho eso de ir a los juzgados a hacer campaña electoral?
#30 Los sumerios son así, no les pidas más.
#30 No, aunque le lleva la campaña y está su mujer candidata al lado gritándole fascistas a unos fascistas, que me parece estupendo, pero estás bajando a un barro que a lo mejor no sabes cómo salir.
Ya está OKdiario diciendo que Pablo e Irene se han encarado de vuelta con esta gentuza, como si fuera una pelea de Sálvame.
La gente de derechas no va a ver a una víctima de acoso, que es lo que es, la gente de derechas va a ver una pelea de arrabaleros.
#11 ¿Qué tiene que hacer?, ¿pasar de largo, mientras le amenazan y la policía no actua? ¿Por qué te obcecas en la estrategia electoral (que solo está en tu cabeza, en tus proyecciones o prejuicios) y no en que está haciendo frente a lo mismo que ha ido a hacer frente a los juzgados? ¿Por qué iba a dejar que atenten contra su integridad agachando la cabeza? ¿Para que no le acuses de sacar rédito en tu (evidente) cruzada? Con los nazis de San Fernando hizo lo que tenía que hacer, e Irene hizo lo propio también con la señora que la increpó. Al igual que hoy. No lo ves porque te ciega el odio. Si esto le sucediera a Yolanda o a Errejón, muchos de los que criticas por su "cibervoluntarismo podemita", darían la talla, a diferencia de ti. No me cabe duda... Repito: respetemos unos mínimos. Por amor propio, aunque sea.
#20 El ir a encararlos, gritarles y dar de comer al troll es una estrategia muy arriesgada, tanto que la prensa de derechas está ya utilizando la pelea para poner al mismo nivel a los agresores y a los agredidos como si estuvieran mal de la cabeza todos. Es que se lo ponen en bandeja.
#6 #92 Es el JaelMoon tdgwho ebriolitro de Sumar.
Únicamente verte odio hacia Pablo Iglesias, y vota sistemáticamente negativo TODO lo que mencione a P.I. o alguien de Podemos. Ya está a un nivel demencial psiquiátrico de los troles de la derecha. Me preocupa en serio su salud mental. Y no creo que represente a la mayoría ni a nadie de Sumar. Es terrible lo que hace el odio en las mentes, está obsesionado, y no pasa página.
#109 escrache : Manifestación popular de protesta contra una persona, generalmente del ámbito de la política o de la Administración, que se realiza frente a su domicilio o en algún lugar público al que deba concurrir.
#11 A ver, hijo, esto es menéame. Aquí se defiende, se denosta y se es indiferente cualquier cosa. Menéame no es un monobloque, solo en la mononeurona de algunos.
Sois tan ridículos cuando escribís "los meneantes dicen ..." cuando vosotros, meneantes, decís lo contrario, que me come la vergüenza ajena.
Espabilad, coño. A ver si aprendéis que leches es debatir, que algunos por vuestra forma de hablar parece que en su imaginación es un comando infiltrado en las lineas enemigas.
Ridículos, que sois unos ridículos.
#16 Déjalo, seguro que ha comprado el curso de 3k y lleva 6 meses haciendo burpees
#17 Los canales con contenido real y de calidad no suelen tener demasiados seguidores pues tienden a "invitar" a pensar y eso es muy cansado. La gente prefiere chorradas que la entretengan. Por ejemplo Moreno Gallo, llevando 10 años haciendo vídeos, no llega a 175k suscriptores y sus videos no suelen pasar de 50k visitas (1) pero el canal de chorradas de Jimmy, que solo lleva 3 años, tiene casi 1M de suscriptores y videos con millones de visitas (2).
(1)
#19 Pero si precisamente los Llados y demás basura, desde ADSL y similares mierdas, se han formado gracias a sitios como este. Y los que lo entienden están callados como las putas que son.
#6 A un lider de la secta que está motivando a muchos jovenes sin futuro al borde del suicidio o sumidos en la droga, a los que el estado ha dado totalmente la espalda ofreciendoles trabajos precarios y sin posibilidad de acceder a una vivienda digna
#33 algo que no cambia llados, sino que incluso agrava, ya que les hace abandonar a sus familias en el proceso, algo no hace aparecer ni trabajo ni vivienda digna de la nada.
Un hombre que aconseja que abandones a tu mujer e hijos siempre será un puto bastardo, no hay más.
#19 Muchos confundís ser racista, con estar en contra de cierta religión y las personas que lo profesan. En mi caso, yo soy islamofobo independientemente de la tez de su piel, lo reconozco. Pues creo firmemente en el feminismo y en los derechos de la comunidad LGTBI. Por cierto, antes que los centuriones de la hoz os lancéis a mi cuello, odio por igual a la religión católica.
El caso, es que yo abogo por un control migratorio, y personas que su cultura o religión atente a la base fundamental de nuestros valores, no los dejaría ingresar para format parte de nuestra sociedad. Muchos pensáis que estamos en deuda con la humanidad y no podemos poner barreras, yo si creo en estas barreraras, países como Australia, Nueva Zelanda, etc... han regulado sus flujos migratorios y aquí debemos y podemos hacerlo.
Es lo que tiene la importación masiva de gente de culturas homófobas. Muchos habéis votado a partidos pro-islamistas, luego veréis vídeos de estos y os sorprendéis?
#19 ¿Tienes las nacionalidades de los agresores, o certezas sobre qué religión practican? ¿Nos dices cómo las has conseguido?
Antes de reportarte por racista digo.
#25 Puedes ver el vídeo.
#30 qué le pasa al vídeo. Van gritando qué religión practican? Porque yo solo veo a hombres dándole una paliza a otro hombre al grito de maricón.
¿Qué idioma tiene la palabra "maricón" en su vocabulario?
Te devuelvo el negativo, generoso. Si quieres un reporte por racismo también, sin problema.
#54 es que ya cansa que vengan los racistas de mierda a soltar su diarrea mental por los dedos. Que se basan en un puto corte de pelo, por favor, se puede ser más cateto. La cosa es esparcir odio.
#9 La dueña del restaurante ha dicho que no tiene el más mínimo problema en atender y servir a cualquiera, LGTBIQ+ o no, que entre en su local. Sí lo tiene con clientes que quieran poner en SU casa símbolos con los que ella no concuerda.
Pero como es mora, vale todo para acosarla a partir de ahora.
#19 #30 ¿De qué cojones estáis hablando, si precisamente los que salen en el vídeo zurrándole a la víctima son blancos? ¿Les habéis preguntado si están bautizados o no? Madre mía la islamofobia cómo se tolera en éste sitio. Inventándose ya las nacionalidades y las religiones de los agresores.
#53 y los simbolos del burka? además que son símbolos por derechos humanos para que la gente lgtbi sea considerada una persona más! no símbolos para tratar de objeto a un ser humano!
#53 Es un local abierto al público y quien entre puede llevar símbolos gays. No hay excepciones.
#19 Lo flipo. Porque la homofobia no existía antes de la inmigración y no existe en la actualidad fuera de los inmigrantes. Yo no sé si es que algunas personas vivís en una cueva o cómo es la cosa.
Aparte de lo que dice #25 pero es que aunque así fuera, aunque en este caso fueran inmigrantes de esos que dices, sigue siendo cierto que la homofobia "nacional" es más vieja que el cagar.
#152 según la terminología que emplean en la noticia, los agresores son españoles de apellido español.
#157 te doy mi opinión: un grupo de chavales, de varias nacionalidades (de sus padres seguro) han calentado a un chaval magrebí que con toda probabilidad se ha propasado con unas chicas amigas o novias de los chavales que han calentado al magrebí. Eso es lo que veo y deduzco por las imágenes y la lectura del artículo. Ni homofobia ni pollas en vinagre.
#19 Muchos confundís ser racista, con estar en contra de cierta religión y las personas que lo profesan. En mi caso, yo soy islamofobo independientemente de la tez de su piel, lo reconozco. Pues creo firmemente en el feminismo y en los derechos de la comunidad LGTBI. Por cierto, antes que los centuriones de la hoz os lancéis a mi cuello, odio por igual a la religión católica.
El caso, es que yo abogo por un control migratorio, y personas que su cultura o religión atente a la base fundamental de nuestros valores, no los dejaría ingresar para format parte de nuestra sociedad. Muchos pensáis que estamos en deuda con la humanidad y no podemos poner barreras, yo si creo en estas barreraras, países como Australia, Nueva Zelanda, etc... han regulado sus flujos migratorios y aquí debemos y podemos hacerlo.
#76 ¿Otra vez con el mito de que si tienes pasta no puedes ser de izquierdas? Que penita...
En un paper reciente se describe una técnica para obtener datos del LED de un dispositivo y usar el LED como ancla para mostrar información sobreimpresa en realidad aumentada. En el vídeo que muestra la tecnología, desde una aplicación de móvil se obtiene información como el horario y nombre de un edificio desde una farola externa, información de la potencia consumida en una regleta de enchufes, cuánta batería le queda a una alarma antiincendios instalada en el techo o las credenciales para invitados de una red Wi-Fi de un router.
Vídeo de la instalación lumínica y sonora de Christopher Bauder and Robert Henke. Compuesta de 175 esferas motorizadas capaces de cambiar su altura y 12 láseres de alta potencia, junto a la música multicanal original de Robert Henke, DEEP WEB es una escultura lumínica en 3 dimensiones dentro del cavernoso e industrial interior de KRAFTWERK Berlin.
El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha asegurado este lunes que estarían "dispuestos" a retirar la moción de censura registrada el pasado viernes por el grupo Unidos Podemos-En Comú-En Marea si el nuevo secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, presenta una propia. Echenique ha recordado que su grupo ha intentado recabar el apoyo socialista sin éxito hasta ahora.
Henry David Thoreau fue uno de los primeros que describió el acto de desobedecer en su obra de 1849 "Desobediencia civil". Rosa Parks, Mahatma Gandhi, Martin Luther King, los manifestantes del 15M o los de Occupy Wall Street han seguido su camino. Ninguno de ellos recibió nunca un premio, pero el MIT quiere alterar la tendencia: por eso ha creado el primer premio a la desobediencia civil del mundo. Dotado con 250.000 dólares, y pensado en un principio únicamente para este año, desde el MIT no ocultan que si tiene éxito podría repetirse.
You are learning Reactive Programming, particularly its variant comprising of Rx. The hardest part of the learning journey is thinking in Reactive. It's a lot about letting go of old imperative and stateful habits of typical programming, and forcing your brain to work in a different paradigm. I haven't found any guide on the internet in this aspect, and I think the world deserves a practical tutorial on how to think in Reactive, so that you can get started. Library documentation can light your way after that. I hope this helps you.
Los asesinos de civiles no representan a ninguna civilización, como por ejemplo dice hoy Levy. Lo que quieren es que en todos los sitios ocurra lo de Francia: un población musulmana joven resentida con la sociedad y el Estado, una fuerte corriente de apoyo a la extrema derecha, un Gobierno que proclama que esto es una guerra, y un estado de emergencia aplicado después de un atentado que se convierte en permanente. Ese es el caldo de cultivo que creen que les puede beneficiar. Y ahora, ¿quién quiere ser cómplice de esos grupos terroristas?
En menos de 24 horas, Erdogan ha pasado de transmitir por teléfono un mensaje desesperado a sus seguidores a encabezar una purga general contra los supuestos responsables del intento de derrocarle, incluyendo una depuración en toda regla del poder judicial aprovechando la situación creada en la noche del viernes. Erdogan pretende aprovechar la oportunidad para eliminar de la Administración a todos aquellas personas con lazos con el movimiento religioso que dirige Fethullah Gulen, antiguo aliado suyo y ahora enemigo.
El vídeo muestra como la policía de Austin se abalanza y reduce violentamente a dos personas; cuando preguntan qué delito habían cometido la respuesta es «Cruzar el semáforo en rojo» (crossed against the light). Poco después la mujer que les acompaña también es detenida. Las tres personas pasaron la noche detenidas y fueron puestas en libertad sin cargos a la mañana siguiente.
Jugamos con cartas marcadas. Nos sentamos a la mesa y pretendemos que es un juego legal y decente pero todos sabemos que las cartas están marcadas. Se nos imponen unas reglas que en la mayoría de los casos solo nosotros debemos cumplir. Se nos dice que todos estamos en igualdad de condiciones mientras vemos cómo al jugador de nuestra izquierda se le caen los ases de la manga y el jugador de nuestra derecha le guiña un ojo al Crupier. Y lo peor es que debemos actuar como si el juego fuera limpio.
Discurso de Emma Watson, conocida por su participación en la saga Harry Potter, en las Naciones Unidas sobre igualdad de género a raíz del lanzamiento de la campana HeForShe (http://www.heforshe.org/es/)
El Dr. Charles Limb y el investigador Allen Braun han realizado un estudio durante 10 años para averiguar qué pasa en los cerebros de los músicos mientras improvisan mediante pruebas de resonancia magnética. De esta forma han observado la actividad cerebral de músicos de distintos estilos (desde el jazz al hip-hop) al improvisar.
Nikon sacará su primera “smart camera” basada en el sistema operativo móvil de Google: la Coolpix S800. Llevará probablemente Android 2.3, será compatible con la mayor parte de las aplicaciones de Google Play, con GPS integrado, conectividad Wi-Fi integrada, pantalla OLED de 3.5” y objetivo de rango equivalente 25-250 mm. Se espera su anuncio oficial para dentro de un par de semanas. Los posibles inconvenientes son la duración de la batería, estabilidad y errores, velocidad, posible sobrecalentamiento, etc.
«El arte se ha convertido en una payasada monumental.[…]No sé si deberíamos plantear una especie de huelga contra los museos contemporáneos, o contra los museos en general.[…]Es una pena que el arte, que fue concebido para hacer más grata la estancia del hombre sobre la tierra, se haya convertido en algo que es una fuente de obsesiones, de preocupaciones, manías.[…]¿Y dónde pasamos un buen rato?[…]En la discoteca. Yo les digo a mis estudiantes, mientras haya discotecas hay esperanza.» CUE tiene más que ver con las discotecas que con el arte...
Resumen y denuncia de los hechos que han desembocado en la represión de los indígenas amazónicos en Bagua (el debate sobre ciertas iniciativas legislativas que parece podrían vulnerar los derechos de los indígenas) y datos silenciados de lo que allí está ocurriendo. Incluye enlaces a galerías de fotos y otros documentos de interés.
Acaban de publicar los vídeos de la Akademy-es 2008, entre los que se incluyen los siguientes: «KDE 4», «Desarrollo de aplicaciones KDE con Python», «KDevelop 4», «Una introducción a KParts», «Git», «Control del proceso de Render en una producción audiovisual», «Koffice 2 y ODF», «Que es el concepto webOS para el proyecto eyeOS», «Taller de localización» y «Bulmagés»; todos en Ogg. Además algunos incluyen transparencias y ejemplos.
Resumen libre: Hace 25 años Fred Cohen concluía que no había algoritmo que pudiera detectar todos los posibles virus. Actualmente algo está fallando en los antivirus cuando, incluso, están aumentando los falsos positivos con los ficheros legítimos de Windows. Estamos ante una carrera loca por ver quién detecta mayor número y más rápido, y olvidamos de que un antivirus no debería molestar ni interferir en el normal funcionamiento de los sistemas y los programas legítimos. No todo vale para detectar más. Estamos perdiendo el foco. Es un desmadre.
Traducción del resumen del primer día del juicio contra The Pirate Bay. El artículo original es del blog «The Pirate Bay Issue - English Translation» que habla del juicio en inglés. Blog original: http://tpbeng.blogspot.com/2009/02/trial-against-pirate-bay-has-begun.html
#20 Ni Podemos (o Unidas Podemos) ni Sumar son puramente abolicionistas, y de hecho es un tema que los divide.
No recuerdo que lo llevasen en sus programas electorales, y en todo caso Podemos, durante la etapa de Irene Montero, se centraba más en la trata, que no es lo mismo que abolir o prohibir la prostitución.
Vamos, que en la "izquierda" no hay una postura unánime sobre la prostitución en absoluto.
#7 la postura de perseguir la prostitución no es para nada unánime en la izquierda, no tampoco en el feminismo.
Por poner un enlace neutro:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Puntos_de_vista_feministas_sobre_la_prostituci%C3%B3n
#20 Ni Podemos (o Unidas Podemos) ni Sumar son puramente abolicionistas, y de hecho es un tema que los divide.
No recuerdo que lo llevasen en sus programas electorales, y en todo caso Podemos, durante la etapa de Irene Montero, se centraba más en la trata, que no es lo mismo que abolir o prohibir la prostitución.
Vamos, que en la "izquierda" no hay una postura unánime sobre la prostitución en absoluto.
#7 No se está tratando este tema "al margen de cualquier trabajadora sexual" como tú dices. No es un tema sencillo, y como dice #19 no hay una postura unánime en ningún grupo.
Esta persona del artículo habla por sí misma, aunque hable de "la mayoría" y hay muchas otras personas que han ejercido la prostitución o la ejercen y dan argumentos totalmente contrarios. Entonces ¿a qué trabajadoras sexuales hay que escuchar? Porque escuchar a las que dicen que están en una situación precaria, que no se prostituirían si tuvieran otro medio de vida y que sufren abusos, violencia y vejaciones no es estar "al margen de cualquier trabajadora sexual".
Según cuentan muchas ex prostitutas, se entra en una espiral de abuso y de fractura de tu propia percepción como ser humano de la que es muy difícil salir y si esto es así, no sé hasta qué punto esta persona que habla por la mayoría está en una situación de hacer reivindicaciones en contra del abolicionismo en representación de ningún colectivo.
Yo no tengo una idea muy asentada porque creo que no tengo suficiente información, así que intento leer reflexiones y experiencias y, por ejemplo, la reflexión de #33 me parece interesantísima en el punto en el que dice que si es un trabajo se oferta en el SEPE y si no lo coges ¿qué pasa? ¿Se te quita la prestación?
¿Es un trabajo al uso o no lo es? Porque si está pregunta genera dudas o incluso rechazo es que no es un trabajo como cualquier otro, como se pretende defender.
Edito: entrevista a ex prostituta hablando de lo que comentaba
#13
Equiparar: "considerar a alguien o algo igual o equivalente a otra persona o cosa"
El artículo en ningún momento considera a Milei igual o equivalente a Hitler.
#5 Creo que el asunto es que en su día fondos financieros ("buitres") trataron de atacar GameStop porque estaba débil mediante practicas cuanto menos dudosas pero opacas. Sin embargo, debido a la gente minorista que salió en apoyo de GameStop (en parte por una cierta nostalgia porque era donde compraban sus juegos de niños, en parte por atacar a los fondos y al sistema financiero que les jodió la vida con las crisis NINJA, y en parte porque había razones para creer que comprar GameStop era una buena inversión), estos fondos quedaron en una situación delicada porque su ataque no funcionó y quedaron vulnerables. Si no recuerdo mal ya cayó un Melvin Capital por este asunto.
Es decir, que con GameStop el sistema no saca nada, con GameStop están tratando de sobrevivir porque podría producirse una caída en cadena de fondos de inversión debido a aquellos que están entrampados en GameStop. Necesitan limpiar lo que hicieron sin que se vea mucho para no hundirse, y ese hundimiento podría ser brutal.
En términos algo más técnicos los fondos han apostado en corto, es decir, a que el valor de de GameStop baja. Y lo han hecho creando acciones "sintéticas", que son acciones que no son reales pero que mediante la magia de las finanzas pueden existir y se usan para apostar más en corto y así hacer que baje el valor de las acciones. Si hubiesen conseguido llevar a 0 el valor de GameStop hubiesen ganado mucho dinero y ya. Pero como no lo han conseguido ahora tienen que devolver el dinero de todas esas acciones sintéticas, muchas más de las que existen realmente, por lo que si sube mucho el valor pueden perder mucho dinero. Y el problema es que bajo ciertas circunstancias la ley les obliga a pagar inmediatamente por esas acciones que tienen que devolver al precio que sea: esto puede volver a provocar una escalada de precios aun mayor que la de hace unos años, perdiendo una gritón de euros y puede que incluso creando una crisis... excepto para quien tenga acciones de GameStop de verdad 😃
Yo sé poco de finanzas así no sé si realmente es así; pero es innegable que todo el asunto huele raro.
#6 Lo has pillado perfecto y rapidito. 2008 nunca se acabó. Nadie fue juzgado. Lo único que hicieron fue cambiar los CDOs por los ETFs, el PFOF y los cortos al desnudo. Y eso es lo que ha permitido que el gráfico de S&P luzca tal que así: https://www.google.com/finance/quote/.INX:INDEXSP?window=MAX
Para quien no sepa interpretarlo: las dos montañitas de la izquierda son las burbujas de las .COM y la burbuja inmobiliaria... mirad dónde estamos ahora y la corrección que ha de producirse para que el mercado y la economía real se compadezcan.
Vamos, que no habrá comparación con ningún otro crash de la historia. 1929 va a ser un juego de niños con lo que han causado, y es básicamente por lo mismo: entonces inflaban el mercado porque las cuentas se hacían en pizarras; ahora inflan el mercado porque los mismos fondos de inversión como Citadel son a la vez "hacedores de mercado" (controlan las tuberías del sistema) que tienen la tecla de crear sintéticos y se lucran con la actividad financiera (cuanta más mejor) y poniendo en corto empresas que llevar a la ruina para sacar cuanto más mejor, aunque sea acosta de la ruina ajena. Absurdo donde los haya que ha causado un esquema piramidal de proporciones épicas. Es el timo del puto milenio: el dueño de Citadel, Ken Griffin, es el pupilo de Bernard Madoff https://es.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff
Y el tipo, para colmo, está dispuesto a morir matando a la economía de todo el planeta, porque en vez de cerrar sus putos cortos en 2021, dobló la apuesta con el beneplácito del sistema político, mediático y financiero estadounidense y europeo.
Y les han pillado con el carrito de los helados, porque nadie puede engañar a todo el mundo, todo el tiempo. Ahora los accionistas de GameStop, que saben lo que ocurre, no soltarán nunca sus acciones (lógico) porque saben que, debido al crimen de los fondos/hacedores de mercado, todo el sistema es un castillo de naipes y que, si aguantan sus posiciones, su valor puede tender, secillamente, al infinito.
Tal y como suena.
Y así amigos, se demuestra que TODA la economía de mercado es un pufo de proporciones épicas y que cuando por fin salte la liebre vamos a LLORAR mucho por no haber metido a estos LADRONES en la cárcel en 2008. Que es cuando debimos actuar, en vez de rescatarles entre todos a tocateja, como hicimos.
cc #5
Artículo pagado por la aplicación de citas que se menciona 4 veces en el artículo sin mencionar ninguna otra. Irrelevante.
#1 Tal cuál, así es... impresionante.
El discurso del muchacho es impecable, y delante de una línea de policías. Todo lo que cuenta de Gaza, la irrelevancia que da a las amenazas de sanción por parte de la universidad, la condena a los estados unidos, la implicación que destila.... muy grande, así sí, compañero, más como tú es lo que hace falta.
Proton Mail ha entregado la cuenta de correo de recuperación a la policía, y la policía ha pedido a Apple la identidad del dueño de esa cuenta de recuperación (porque era un correo de Apple), que es quien efectivamente ha identificado a la persona.
Como dice Proton Mail en su comunicado, ellos ofrecen privacidad (el contenido de los correos no es accesible para ellos o la policía porque está cifrado) pero no anonimato.
El articulo es interesante, está bien escrito y va a los hechos.
#9 En el artículo tienes detalles sobre el comportamiento del individuo, según las declaraciones de dos mujeres.
La denuncia fue presentada la semana pasada.
#1 Es más fácil, Ramón Paso es un producto del patriarcado.
El relato de las dos mujeres del artículo es espeluznante. Un buen ejemplo de lo difícil que puede ser reaccionar antes las agresiones, y más cuando quien las comete sabe como manejar su poder e ir subiendo el tono hasta que la vícitma cae en su trampo o cae en desgracia si consigue evitarla.
#10 por lo que he oído ese aumento de valor en el pasado ha ocurrido bastantes meses después del halving, creo que entre seis meses o un año.
#13 Tiene toda la pinta de que ahora vienen unos meses planos mientras los bancos e instituciones compran. Esta noticia lo confirma.
Tampoco creo que dejen que caiga mucho el precio, en este punto no quieren asustar a nadie, quieren mantener a la gente fuera aburriéndoles pero sin meterles miedo para que compren el año que viene cuando empiecen a hacer propaganda. Para el año que viene ya nadie se acordará del miedo que pasaron en 2022 y estarán listos para comprar y darse otro batacazo en 2026.
#40 Sí, eso es totalmente cierto, pero hay que diferenciar entre judíos, sionistas y ciudadanos de Israel. No debe permitirse que crezca el antisemitismo cuando el problema real es el sionismo.
#50 Los sionistas son unos criminales, los israelíes votan mayoritariamente a esos criminales y los judíos con poder que viven en EE.UU. son los que ejercen de lobby para seguir asesinando civiles inocentes en Gaza.
Que hay judios contrarios al sionismo y a sus criminales actos no lo dudo, pero son una inmensa minoria y pintan entre en cero y la nada en los núcleos de poder.
#14 Judío no es lo mismo que sionista. Hay muchos judios en contra de la ocupación de Palestina incluso dentro de Israel.
#50 Los sionistas son unos criminales, los israelíes votan mayoritariamente a esos criminales y los judíos con poder que viven en EE.UU. son los que ejercen de lobby para seguir asesinando civiles inocentes en Gaza.
Que hay judios contrarios al sionismo y a sus criminales actos no lo dudo, pero son una inmensa minoria y pintan entre en cero y la nada en los núcleos de poder.
#19 Eso tendría sentido si tu suposición sobre la biología fuese correcta.
#17 Creo que que te has quedado un par de siglos atrás.
#4 Lo cierto es que lo más atractivo biológicamente en una mujer es su fertilidad, porque tiene fecha de caducidad.
¿Perdón? ¿Es un comentario serio o le faltan un emoticono?
#6 En un sentido figurado.
Es un movimiento obviamente antifeminista, lo que a algunos os parecerá bien porque comulgareis con esa idea.
Hacerlo el Día de la Mujer es toda una declaración de intenciones.
#3 En todo caso de los próceres, que no creo que sean todos los argentinos.
#6 El Día Internacional de la Mujer lo terminará prohibiendo que discrimina a los hombres.
#33 La primera sentencia la condena fue baja. Con la nueva ley no sería así, al menos antes de la reforma.
Por favor, mantén los comentarios en lo relevante y deja lo personal a un lado.
#17 Creo recordar que se requería violencia o intimidación clara. Sin estas no se podía condernas con las penas máximas. La Ley del Solo sí es sí no requería esa violencia o intimidación porque hablaba de consentimiento.
#19 La nueva Ley cambia que antes se requería violencia para las penas mayores, y ahora no hace falta que haya violencia (una de las razones por las que la sentencia inical de la manada les condenaba a una pena menor, porque no apreciaban violencia o intimidación, si no recuerdo mal). .
Cambia, o cambiaba, porque con la reforma de la Ley que se hizo tras el ruido mediático de las reducciones de pena no sé en qué ha quedado.
#29 No cambia nada en ese sentido. De hecho la sentencia final de la manada se dictó con el Código Penal antiguo, antes de la Ley, y fueron 15 años de condena sin necesidad de que hubiese violencia. Por cierto, la nueva Ley ha servido para que se rebaje un año a uno de los condenados.
En serio, no sigas, estás hablando de oídas. La Ley de solo sí es sí no protege más a las mujeres en prácticamente ningún sentido.
#108 Sí, lo que lo hace aun peor, pero hay quien por aquí no lo ve
#72 Es como el timo de la estampita; a la víctima la engañaban y le sacaban la pasta, pero la víctima creía que estaba engañando a un tonto quedándose con su dinero. La víctima era la víctima, pero no se puede decir que actuase éticamente.
#3 yo es que llamo nazi a todo el que piensa diferente a mi.
#3 pues diría que casi todos los usuarios de mnm actúan de esta forma. Busca la forma de castigarte, hacerte daño de alguna forma con las herramientas que proporciona la comunidad, votos negativos y bloquear al que no piensa igual.
Hace muchos años que no he visto un debate sano. Cualquier cosa que digas contra la izquierda te tachan de facha.
Ojalá todos tuviera tu capacidad de pensar y valorar las cosas. Pero por desgracia no es así.
#3 ¿En serio no has visto la ironía de #1?
Llevando unos años por aquí deberías de estar aburrido de ver llorar con el argumento de "me llaman XX porque no piensan como yo", cuando en realidad todo lo que dice lo define como XX. Lo de la "impunidad" ya era más que aclaratorio por si desconocías lo anterior.
Vaya pena de comentario negativizado por intentar poner un poco de humor en una noticia triste.
#9 lo de las amenazas lo omito porque he copiado la entradilla ,no el titular.
Tú neurona te ha jugado una mala pasada
#17 desde hace unos días me niego a poner la trollface.
Ya lo conté, pero lo cuento otra vez.
Hice un comentario sarcástico donde ponía que los escraches los había inventado Pablo iglesias en su primer papado en la edad media. Y que Lenin y Carrillo (el que mató a 157 millones de españoles con sus propias manos en Paracuellos) hacían escraches durante el reinado del terror de Nicolás Maduro en Constantinopla.
Bueno pues la gente se lo tomó en serio.
Si, lo tomaron en serio y me cosieron a negativos.
Entonces me insistieron mucho en que había que poner el Trollface (yo no lo veía necesario en ese comentario,pero me insistieron mucho)
Días después hice un simple comentario sarcástico, con su trollface y la gente se lo tomó en serio. Y me cosieron a negativos
Así que a la mierda el trollface . Mientras tenga karma para publicar comentarios me sobra.
#19 Su arrojo hace parecer a los Tercios unos cagaos.
#1 el de los juzgados pensaba? Por que yo sólo lo vi insultar y amenazar. Es curioso porque hubiera sido completamente legal que hubiera gritado contra la amnistía o contra la ley de eutanasia o a favor de legalizar el aborto. De verdad es tan difícil entender la diferencia?
#39 si suena como un pato ,camina como un pato y tiene esvásticas tatuadas plumas, si, es un fascista pato
#61 yo equidistante? En que te basas? En que los fascistas que no piensan como yo , me dan asco?
Es sano sentir asco por la ultraderecha
#74 no te da vergüenza culpar a los progres de tus ideales fascistas?
#90 eso es un estercolero de nazis gente que piensa distinto a mi. No entraría ahí ni aunque me paguen
#96 no, si uno escribe nazi tachado y después pone "gente que no piensa como yo"
Lo que está haciendo es sustituir la palabra nazi por "gente que no piensa como yo"
Para eso está la herramienta esa de tachar palabras .
#99 Lo que haces es Principio de Transposición, te lo explico:
Una persona con ideales asemejados a los nazis, cuando le llaman nazi, piensa que se lo dicen por no pensar como el que se lo llama, por eso considera nazi al que emite el juicio.
Y aquí tenemos el Principio de Transposición de Goebbels.
#1 Efectivamente poner "ironic" es de cobardes, como dice@angelitoMagno.
#1 La que has liao, pollito
Reconozco que me he echado unas buenas risas viendo la indignación de la peña que no pilla las ironías.
Uf, eso suena a que va a ser un bodrio y ya han empezado a excusarse.
#3 ostras... Sí que heavy...
Probablemente, policía buenista que pensó en que se estaba agrediendo al árabe... El buenismo mata...
#5 Solo tienes que esperar unos segundos
#3 Bueno, tampoco vas a meter en la cárcel por esta acción.
Pero al menos le das un toque de atención.
Ya solo por el hecho de tener que pasar por un proceso judicial se lo pensará mil veces la próxima ocasión.
#4 habrá que ver en que queda, la fiscalía puede pedir oro pero veremos en que queda la condena si hay. Desde luego al haber proceso judicial y darle tanta publicidad creará precedente para la sociedad. imagina que por eso envían un año y medio a una persona a la carcel, o al contrario que no le condenan , la luz verde que sería
#19 Lo de los antecedentes parece que es un poco mito. Lógicamente el juez los tiene en cuenta pero no es requisito de nada.
#39 Lo de la economía lo solucionas con penas económicas proporcionales a los ingresos/posesiones (puedes incluso incluir la economía familiar para evitar testaferros consanguíneos), combinado con inhabilitación de cargos y retención de salarios.
Así funciona para multas de tráfico en varios países escandinavos, por ejemplo.
#53 sí por proporcional entendemos que un 50% al que cobra 1000, y un 50% al que cobra 1000000, pues la proporción no parece hacerle el mismo daño al del millón.. el primero no acaba el mes, y el segundo acaba el año holgadamente.. yo directamente le cortaba la mano.. a mi como hombre me parece una situación tremendamente violenta, de verdad que el aguante que tienen algunas mujeres es tremendo, yo no lo tendría..
#82 Quieres quitar más porcentaje al que tiene más? O al que tenga una característica que no sea de tu agrado?
O sea, digamos que por saltarte un semáforo (quizás involuntariamente) pueden caerte 300 euros (es un ejemplo, da igual la falta o la cantidad exacta). A un parado le podrá suponer un mes muy duro. Pero no puedes exigir un 95% de ingresos de multa a alguien con buen salario (pongamos 3-4 SMI) para que le quede lo mismo del salario después de la multa y también las pase igual de putas ese mes que el parado. No crees?
Una vez la pena está definida dentro de unos límites para el tipo de falta, el principio de proporcionalidad económica es más justo que multar la misma cantidad a todos o que discriminar por alguna característica particular (color, educación, religión,...).
#93 no estoy diciendo de quitar más porcentaje a uno que a otro, solo respondía que la "proporcionalidad" económica no es tan proporcional cuando al que menos tiene le hace mucho más daño que al que más tiene.. por tanto en mi opinión es más "proporcional" la pena de cárcel sea pobre o rico..
#4 Normalmente, los que hacen este tipo de cosas no son muy "de pensar" las cosas en primer lugar
#4 no va a pasar ningún proceso judicial. Va a llegar a un acuerdo con la fiscalía y a otra cosa se evita el juicio y se evita entrar en la cárcel.
Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, está siendo formalmente investigada por la justicia española desde el pasado 16 de abril a pesar de que el gobierno sostenía que no.
#2 Añadiría que cuando, además, es deliberadamente lenta (como el caso que menciona Intxaurrondo) además de no ser justicia es una estafa (por no decir que un delito).
#1 No vas a comparar un "genocidio" con un feo al presidente Sánchez. Lo segundo es mil veces más importante (para él).
Bochornosa sobreactuación de Sánchez para pescar votos en las europeas.
#26 Claro claro, lo bochornoso aqui es Sanchez... no la actitud del pirado que tienen por presidente troll de Argentina
Bochornoso es tu comentario
#52
Milei da vergüenza ajena.
Pero igual de bochornoso es que a Israel no se le hayan aplicado las mismas sanciones que a Rusia (por poner un ejemplo, lo de Eurovisión) que el que se haya retirado al embajador de Argentina cuando hay cosas más serias con Israel que justifican mucho más el retirarlo y se mantiene.
#144 Baja la inflacion, pero sube los indices de pobreza y los niveles de indigencia.
Tambien prometio eso ?
#72 Estamos mucho menos acoplados a Argentina que a Marruecos.
Es mucho más fácil. Yo creo que lo de Argentina es algo temporal. El Gobierno de España tiene que demostrar que las cosas pueden subir al BOE y hacerse oficiales y no quedarse en declaraciones solemnes.
De todas maneras no he dicho que esté de acuerdo. Es lo que yo interpretó de todo esto. Claro que tampoco hace falta que me hagan caso caso a mis pronósticos. Yo di por muerto políticamente a Pedro Sánchez en 2017 y mira lo que pasó después. Me equivoqué por mucho.
#53 "Israel no viene a insultar al presidente del Gobierno"
Si llamarle cómplice de incitación al asesinato de judios y de crímenes de guerra no te parece un insulto, claro.
#88 Pero lo hace d ese su casa. No viene a hacer un acto político es España y además aprovecha para insultar. Es diferente.
Y es más sencillo. Podrían ese cerrojo a Israel, pero entre la cantidad de armamento que nos ha comprado en el pasado y podría seguir comprando así como a sistemas de espionaje que seguramente dejarían de actualizar para nosotros pero se lo seguirían actualizando a Marruecos la reacción tiene que ser más sosegada.
#26 pues es más importante para la paz no romper con Israel , Ucrania o Rusia. Siempre ha de tener vías de comunicación abiertas, públicas o secretas.
Pero Milei es un loco y lo que hay que hacer es ignorarle
#26 lo bochornoso a mi modo de ver, es que vale más la honra de la señora que la del país. Con Israel ha traspasado todas las líneas diplomáticas posibles, y allí que sigue el embajador y lo máximo, una "queja..pero que no se moleste, sr. Netanyahu"
Los insultos continuados por todos los medios, campaña de desprestigio a nivel internacional... y nada.
#26 Un feo a todos los españoles: te recuerdo que nos representa.
#152 Sí, sí te representa, aunque no quieras. Es lo que tienen las democracias, que nos representa quien quiere la mayoría. Puedes no estar de acuerdo con él, pero es tu representante.
#174 Bueno, claro, a lo mejor no eres español. Pero representa a todos los españoles, sin excepción.
#4 Israel es un estado terrorista fundado desde el terrorismo. Debe ser disuelto. Estaría bien que se refundara un estado ahi, basado en la democracia y fuertemente laico, por ley.
#1 Amenazas creíbles de un estado acostumbrado a ganar partidas con asesinatos terroristas
#4 Israel es un estado terrorista fundado desde el terrorismo. Debe ser disuelto. Estaría bien que se refundara un estado ahi, basado en la democracia y fuertemente laico, por ley.
Esta es la revista proletaria en la que posaban Pablito y su concubina, no?
#7 Madre mía, qué obsesión.
#16 A ver, cuentameeee.. ¿cómo te engañaron?
#17 #22 Ahí va una pequeña lista con los motivos por los que la gente odia a Pablo Iglesias y por los que retrasados como Alvise va a sacar más representación que Pudimos en las Europeas, pero vosotros seguir lamiendo escrotos que va todo muy bien
Percepción de que no se cumplen las promesas políticas hechas durante la campaña o el ascenso al poder.
Expulsión de disidentes y críticos dentro del partido.
Integración en lo que se considera "la casta" política.
Participación en eventos exclusivos y compartición de espacios con élites políticas.
Manipulación de la agenda política para favorecer sus propios intereses o los de su partido, en lugar de abordar las necesidades reales de la sociedad.
Percepción de desconexión con las bases y la realidad de los ciudadanos comunes.
Violación de principios democráticos y de libertad de expresión dentro del partido.
Enfoque en mantener la posición y privilegios dentro del sistema establecido en lugar de representar los intereses de los votantes.
Falta de transparencia en la toma de decisiones y falta de diversidad de opiniones dentro del partido.
Priorización de intereses personales sobre los objetivos y principios originales del partido.
Gestión inadecuada de crisis y conflictos internos dentro del partido.
Utilización de un lenguaje polarizante y confrontativo que dificulta el diálogo y la cooperación entre diferentes sectores políticos y sociales.
Adopción de estrategias populistas que simplifican los problemas políticos y sociales, en lugar de ofrecer soluciones viables y sostenibles.
Falta de autocrítica y resistencia a reconocer errores o malas decisiones, lo que puede erosionar la confianza en su liderazgo y credibilidad.
Distracción de temas importantes o relevantes mediante polémicas y controversias que desvían la atención de los verdaderos problemas que afectan a la sociedad.
Asociación con figuras o movimientos políticos controversiales o cuestionables, lo que puede generar desconfianza y críticas sobre su juicio político.
Falta de liderazgo claro y coherente en momentos de crisis o emergencia, lo que puede provocar incertidumbre y malestar entre la población.
Aparente falta de compromiso con la defensa de los derechos humanos y la justicia social, especialmente cuando se trata de situaciones conflictivas o violaciones de derechos.
Incapacidad para lograr consensos políticos amplios y duraderos que aborden los desafíos estructurales y sistémicos de la sociedad.
Percepción de que su actividad política se centra más en la confrontación y la polarización que en la construcción de puentes y la búsqueda de soluciones consensuadas.
Falta de transparencia en la financiación del partido y en las decisiones internas, lo que puede alimentar la desconfianza y las sospechas de corrupción.
Insistencia en estrategias políticas radicales o extremas que pueden alienar a sectores más moderados de la población y generar divisiones dentro del país.
Incoherencias entre su discurso político y sus acciones concretas, lo que puede percibirse como hipocresía o falta de integridad.
Percepción de falta de empatía o conexión con las preocupaciones y necesidades de la ciudadanía, especialmente de aquellos sectores más desfavorecidos o marginados.
Uso de tácticas de confrontación y confrontación constante con otros actores políticos, lo que puede dificultar la cooperación y la búsqueda de soluciones consensuadas.
Participación en escándalos políticos o comportamientos poco éticos que socavan su credibilidad y la confianza en su liderazgo.
Dificultad para adaptarse a nuevos contextos políticos o responder de manera efectiva a los cambios sociales y económicos, lo que puede percibirse como falta de visión o liderazgo.
Supuesta falta de responsabilidad personal o institucional frente a los errores o fracasos del partido, lo que puede generar críticas sobre su capacidad de asumir consecuencias y aprender de los errores.
Desgaste político debido a su prolongada presencia en la escena política, lo que puede provocar la sensación de estancamiento o falta de renovación dentro del partido.
Percepción de que sus acciones y decisiones están motivadas principalmente por el deseo de mantener el poder y la relevancia política, en lugar de por un genuino compromiso con el bienestar de la sociedad.
#28 Estamos igual, yo me pregunto si todos los que salís en los foros a apoyar a los traidores de Pablo e Irene sois de Box, por que son los que claramente han salido ganando desde que estos dos trozos de mierda salieron a la palestra para aprovecharse de las ansias de cambio de tanta gente, y en 10 años se han dedicado a minar todos los movimientos sociales y desactivar la disidencia mientras que con su incoherencia e inutilidad han despertado a la bestia reaccionaria del fascismo. Antes de que esta basura a la que llamáis lider empezara a forrarse con nuestros anhelos de cambio un BOX o un Alvise eran inviables. Buen trabajo HDP
#27 perdona, pero he dejado de leer a las veinte percepciones subjetivas.
#27 Cuanta percepción. Deberías hacerte astrólogo.
#27 La mitad son percepciones; la otra mitad, también. Es decir, que en vez de juzgarlos por lo que han hecho, prefieres hacerlo por cómo les percibes (otro día hablamos de las BRUTALES campañas políticas, policiales, de prensa y en juzgados que se han orquestado contra ellos)>. Vamos, como el jubilado que ha ido a insultarles a las puertas del juzgado y que tiene, POR LEY, su pensión revalorizada con el IPC gracias a ellos…
No tienen ni un caso de corrupción, ni uno solo de los casos judiciales contra ellos ha prosperado (mayormente, porque eran intentos de acogotarlos como fuera mediante bulos o montajes), lo más que se les ha podido "achacar" es que se hayan comprado una casa con su dinero… del que cedían un tercio al partido (como todos los diputados y cargos públicos de la formación, vaya), y por ello han sufrido un acoso de SIETE PUTOS MESES, con gente insultándoles TODOS LOS DÍAS, tirando cosas a su jardín…
Pero, eh, "las percepciones". Tu eres de Cuarto Milenio, ¿verdad?
#16 te escuece el esfínter?
#14 recuerda que Pablo Iglesias es Hamás. No lo olvides nunca.
El canal de BaityLive analiza y reacciona a memes de hace veinte años.
#9 para llevar el boicot en el bolsillo:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bashsoftware.boycott
También está en la applstore
#9 #47 He visto rodar esa lista muchas veces, y me parecen curiosas algunas cosas:
Muchas de las marcas no son estrictamente israelís, sino que hacen negocios. Por ejemplo, Nestle, y además, el listado de productos es tan grande que si quisiéramos hacer boicot a todas esas marcas no podríamos salir a comprar.
Pero luego, hay muchas marcas que son 100% Israelis, y nunca las veo en las listas, aporto dos:
- Marca de cosméticos Moroccan Oil ... el patrocinador de EuroVisión, nada menos.
- Plataforma de inversión eToro
#57 No sale Morocanoil en la lista? Joder! Pues habrá que actualizar esa lista. Fue la que patrocinó la infamia de Eurovisión de este año. Es objetivo prioritario.
#47 yo la tengo y va de escándalo. Gracias
#9 La lista está bien pero hay tantos productos muy cotidianos que es casi imposible evitarlos todos.
Lo ideal sería dividirla por colores: ROJO (muy partidarios del genocidio), NARANJA (colaboradores) y AMARILLO (ocasionales) o algo parecido.
Así los podriamos boicotear con la conciencia un poc más tranquila
#9 Veo que no aparecen en la lista las cremas de sol de Mercadona, que ahora que llega el verano me parece un buen producto para no comprar. Ojo, hay que mirar la letra pequeña, hay unas "Made in Germany" y otras "Made in Israel"
#79 Pues a mi me parece corta, y por mi parte no consumo casi ninguna marca de las que aparecen ahí.
Amenazas se ve ninguna, pero como le molesta a Pablete que no le laman el escroto
#72 Pues decirle a tu novio que te gustaría encontrártelo a solas, ya sea con intenciones amorosas o "amenazando" en una discusión, es raro de cojones. ¿Siempre tenéis carabina? Porque igual tu problema es que no mojas el churro y estás frustrado.
Si justificas un comportamiento barriobajero afirmando que tú lo puedes tener con tu novio, solo evidencia que tienes un problema. Y tu no vio, si te lo permite, también.
#63 un perro ladrador cobarde eso lo es ese tío. Provoca tras una verja y cuando ve que le hacen caso sale por patas.
Bueno, ellos han alimentado esa forma de hacer las cosas, les toca joderse.
#12 No creo que pienses eso realmente, pero si piensas que realmente las cosas han sucedido así tienes un sesgo importante y serio.
Esto es intolerable. Y lo digo ahora cuando se lo hacen a ellos, igual que lo dije cuando ellos promovían que se lo hiciesen a otros. Por aquel entonces no lo llamaban acoso, sino escraches o jarabe democrático.
#18 es curioso que lo de las cremas es lo de menos pero lo más recordado y lo que la hizo caer definitivamente, cuesta mucho más sacarse un título universitario y a esta se lo vendieron (que no regalaron, porque fue a cambio de otras cosas) al igual que a Casado y a saber cuántos políticos más, algo que es gravísimo.
#14 no defiendas a ladrones hombre, que está feo.
#14 Y dale con los bulos. Ese escrache NO LO ORGANIZÓ PODEMOS, aquello sucedió cuando la amiguita venía de regalar viviendas protegidas al fondo buitre del niño de Aznar. Los que la increpan, CON TODA LA RAZÓN DEL MUNDO, son los inquilinos, que se vieron en la calle de un día para otro.
#27 pero tampoco le hagas mucho caso a embustelitro, que no dice una verdad ni por equivocación
#36 la verdad no les funciona, por eso tienen que mentir y engañar. Y además, de forma impune y sin consecuencias.
Eso si, se creen que porque a ellos les comieron el cerebro pueden hacer lo mismo con el resto. Y va a ser que no
#14 que bien trabajas manolo! Esa forma de meter el y tu más así haciendo como que condenas los ataques a iglesias es una maravilla. Ese aprovechar cada noticia para echar mierda de las izquierda es una obra de arte.
Aquí unos ejemplos
Que se habla de Begoña
ayuso-ha-vuelto-llamar-hijo-puta-presidente-gobierno/c014#c-14
#34 En eso estamos de acuerdo. Pero lo de hoy a PI ha sido en los juzgados, no en su casa. Me parece de mal gusto lo que suelta el energúmeno, pero es parte de la democracia: si eres político, te vas a exponer a que alguno te insulte por la calle.
A Rajoy hasta le dieron un guantazo. Y aquí se justificó muchísimo e incluso unos cuantos se alegraron.
#187 >No me canso de decir que los escraches son el jarabe democrático de los de abajo
>Si no hay justicia, hay escrache
>Los escraches son la expresión de la democracia cuando se hace digna de los de abajo
>Es lo que han conseguido los escraches, en una palabra, democratizar los debates políticos
Para nada ese tipo de expresiones promueven ni avalan los escraches.
Yo cuando quiero condenar o criticar algo, lo primero que hago es decir que es democrático
#190 Si no te interesa diferenciar entre un escrache y el acoso, es porque así tomas la parte por el todo y confundes el todo con la parte. Te montas un castillo de naipes guapo guapo para ser tú el que justifica el ACOSO al que han sometido durante mucho tiempo (y siguen haciéndolo) a una familia. A ver si te crees que aquí nos chupamos el dedo, y más contigo, que debes ser el lápiz más afilado de toda la regresía.
#14 El tío del escote provocador es Pablo Iglesias?
#2 La prensa ha hecho bien su trabajo generando tanto odio..
Se han pasado 5 pueblos.
Ana Rosa Quintana, Antonio Ferreras, Pablo Motos, Ana Terradillos, Eduardo Inda.. etc
#156 Me comí mi último strike por plantar cara a #_3 que va de ser de izquierdas y no es más que un propagandista descarado capaz de ponerse a despotricar de Podemos en las noticias sobre los ataques nazisionistas a civiles, no solo Palestinos, si no de cualquier otra nacionalidad.
Ese tipo, que va de ser de Sumar, es uno de los usuarios más tóxicos y manipuladores que he visto en esta web, y eso es MUCHO decir...
Conforme vi la noticia supe que estaría aquí intentando vender la moto y no me equivoqué. Es un profesional, en el peor sentido de la palabra.
#163 Es que clama al cielo que se haya atrevido a negativizar el envío. ¡Que ni los fascistas habituales se han atrevido!
Y él, que dice ser de izquierdas y de Sumar (que por no creerme de él ya no me creo ni eso) haya sido el primero y el único, nada más aparecer la noticia.
Este es el tipo de gentuza que luego nos llaman a los demás "podemitas", "cibervoluntarios" y mierdas similares.
Por supuesto, con el beneplácito y apoyo de los dueños y administradores de esta web, que ya ha quedado claro lo que fue y para lo que ha quedado.
#173 El último strike que tengo fue por decirle a un trol mentiroso que es un trol mentiroso. Evidente por otros comentarios que mentía descaradamente para trolear. La cuenta ya ni existe (sería alguna multicuenta de los que comentamos) pero por denunciar sus mentiras te meten el strike. Después nos extrañamos cuando pasan cosas como las de este meneo.
#4 Ha hecho y sigue haciendo.
https://www.20minutos.es/noticia/5331526/0/iglesias-se-encara-con-un-grupo-personas-que-le-increpaban-antes-juicio-por-acoso-su-familia-su-chalet-galapagar/?homeAutoplay
Ya han cambiado el titular, pero podéis ver el antiguo en la URL:
"Iglesias se encara con un grupo de personas...", dando a entender que es un matón de barrio.
#0. Acabo de ver el video. En ese video Pablo Iglesias e Irene Montero tienen toda mi solidaridad y apoyo y ambos desmuestran ir con la cara y con la verdad por delante ante la pasividad de muchos de los allí congregados. No se merecen ni tanto odio ni tal muestra de poca inteligencia por parte de quienes le increpan de ese modo con semejantes argumentos.
Los aciertos y errores políticos que ambos hayan podido cometer no justifican en modo alguno semejantes niveles de odio y acoso gratuitos. Este video no refleja la España que nos merecemos los españoles.
#156 Me comí mi último strike por plantar cara a #_3 que va de ser de izquierdas y no es más que un propagandista descarado capaz de ponerse a despotricar de Podemos en las noticias sobre los ataques nazisionistas a civiles, no solo Palestinos, si no de cualquier otra nacionalidad.
Ese tipo, que va de ser de Sumar, es uno de los usuarios más tóxicos y manipuladores que he visto en esta web, y eso es MUCHO decir...
Conforme vi la noticia supe que estaría aquí intentando vender la moto y no me equivoqué. Es un profesional, en el peor sentido de la palabra.
#163 Es que clama al cielo que se haya atrevido a negativizar el envío. ¡Que ni los fascistas habituales se han atrevido!
Y él, que dice ser de izquierdas y de Sumar (que por no creerme de él ya no me creo ni eso) haya sido el primero y el único, nada más aparecer la noticia.
Este es el tipo de gentuza que luego nos llaman a los demás "podemitas", "cibervoluntarios" y mierdas similares.
Por supuesto, con el beneplácito y apoyo de los dueños y administradores de esta web, que ya ha quedado claro lo que fue y para lo que ha quedado.
#173 El último strike que tengo fue por decirle a un trol mentiroso que es un trol mentiroso. Evidente por otros comentarios que mentía descaradamente para trolear. La cuenta ya ni existe (sería alguna multicuenta de los que comentamos) pero por denunciar sus mentiras te meten el strike. Después nos extrañamos cuando pasan cosas como las de este meneo.
#4 Ha hecho y sigue haciendo.
https://www.20minutos.es/noticia/5331526/0/iglesias-se-encara-con-un-grupo-personas-que-le-increpaban-antes-juicio-por-acoso-su-familia-su-chalet-galapagar/?homeAutoplay
Ya han cambiado el titular, pero podéis ver el antiguo en la URL:
"Iglesias se encara con un grupo de personas...", dando a entender que es un matón de barrio.
#2 En el juicio por el acoso recibido en su vivienda durante meses. Y les acosan (y amenazan) a la entrada del juzgado. Tócate...
#3 Vale ya.. Esto es intolerable. En tu cabeza serán figurantes o algo... Otra explicación no le veo. Se la veo pero no es necesario que lo desarrolle... Salta a la vista. Unos mínimos, al menos. Aunque "estemos" de campaña.
#6 No, no, obvio que no son figurantes, se ve claramente que son los fascistas frikis de siempre, los van a ferraz y al valle de los caídos a hacer sus performances ridícula. Lo que no sé es porqué iglesias se vuelve a centrar en campaña en encararse con esta gentuza como hizo con los nazis de San Fernando, si les salió tan mal el hecho de que su mensaje político se centrase en ser víctima de los fachas en lugar del programa político, no entiendo porqué repiten ahora.
#11 Lo que no sé es porqué iglesias se vuelve a centrar en campaña en encararse con esta gentuza
En que campaña?
#19 y el tal Pablo ese se presenta para eurodiputado? Por qué partido? Suele hacer mucho eso de ir a los juzgados a hacer campaña electoral?
#30 Los sumerios son así, no les pidas más.
#30 No, aunque le lleva la campaña y está su mujer candidata al lado gritándole fascistas a unos fascistas, que me parece estupendo, pero estás bajando a un barro que a lo mejor no sabes cómo salir.
Ya está OKdiario diciendo que Pablo e Irene se han encarado de vuelta con esta gentuza, como si fuera una pelea de Sálvame.
La gente de derechas no va a ver a una víctima de acoso, que es lo que es, la gente de derechas va a ver una pelea de arrabaleros.
#11 ¿Qué tiene que hacer?, ¿pasar de largo, mientras le amenazan y la policía no actua? ¿Por qué te obcecas en la estrategia electoral (que solo está en tu cabeza, en tus proyecciones o prejuicios) y no en que está haciendo frente a lo mismo que ha ido a hacer frente a los juzgados? ¿Por qué iba a dejar que atenten contra su integridad agachando la cabeza? ¿Para que no le acuses de sacar rédito en tu (evidente) cruzada? Con los nazis de San Fernando hizo lo que tenía que hacer, e Irene hizo lo propio también con la señora que la increpó. Al igual que hoy. No lo ves porque te ciega el odio. Si esto le sucediera a Yolanda o a Errejón, muchos de los que criticas por su "cibervoluntarismo podemita", darían la talla, a diferencia de ti. No me cabe duda... Repito: respetemos unos mínimos. Por amor propio, aunque sea.
#20 El ir a encararlos, gritarles y dar de comer al troll es una estrategia muy arriesgada, tanto que la prensa de derechas está ya utilizando la pelea para poner al mismo nivel a los agresores y a los agredidos como si estuvieran mal de la cabeza todos. Es que se lo ponen en bandeja.
#6 #92 Es el JaelMoon tdgwho ebriolitro de Sumar.
Únicamente verte odio hacia Pablo Iglesias, y vota sistemáticamente negativo TODO lo que mencione a P.I. o alguien de Podemos. Ya está a un nivel demencial psiquiátrico de los troles de la derecha. Me preocupa en serio su salud mental. Y no creo que represente a la mayoría ni a nadie de Sumar. Es terrible lo que hace el odio en las mentes, está obsesionado, y no pasa página.
#109 escrache : Manifestación popular de protesta contra una persona, generalmente del ámbito de la política o de la Administración, que se realiza frente a su domicilio o en algún lugar público al que deba concurrir.
#11 A ver, hijo, esto es menéame. Aquí se defiende, se denosta y se es indiferente cualquier cosa. Menéame no es un monobloque, solo en la mononeurona de algunos.
Sois tan ridículos cuando escribís "los meneantes dicen ..." cuando vosotros, meneantes, decís lo contrario, que me come la vergüenza ajena.
Espabilad, coño. A ver si aprendéis que leches es debatir, que algunos por vuestra forma de hablar parece que en su imaginación es un comando infiltrado en las lineas enemigas.
Ridículos, que sois unos ridículos.
#16 Déjalo, seguro que ha comprado el curso de 3k y lleva 6 meses haciendo burpees
#17 Los canales con contenido real y de calidad no suelen tener demasiados seguidores pues tienden a "invitar" a pensar y eso es muy cansado. La gente prefiere chorradas que la entretengan. Por ejemplo Moreno Gallo, llevando 10 años haciendo vídeos, no llega a 175k suscriptores y sus videos no suelen pasar de 50k visitas (1) pero el canal de chorradas de Jimmy, que solo lleva 3 años, tiene casi 1M de suscriptores y videos con millones de visitas (2).
(1)
#19 Pero si precisamente los Llados y demás basura, desde ADSL y similares mierdas, se han formado gracias a sitios como este. Y los que lo entienden están callados como las putas que son.
#6 A un lider de la secta que está motivando a muchos jovenes sin futuro al borde del suicidio o sumidos en la droga, a los que el estado ha dado totalmente la espalda ofreciendoles trabajos precarios y sin posibilidad de acceder a una vivienda digna
#33 algo que no cambia llados, sino que incluso agrava, ya que les hace abandonar a sus familias en el proceso, algo no hace aparecer ni trabajo ni vivienda digna de la nada.
Un hombre que aconseja que abandones a tu mujer e hijos siempre será un puto bastardo, no hay más.
#19 Muchos confundís ser racista, con estar en contra de cierta religión y las personas que lo profesan. En mi caso, yo soy islamofobo independientemente de la tez de su piel, lo reconozco. Pues creo firmemente en el feminismo y en los derechos de la comunidad LGTBI. Por cierto, antes que los centuriones de la hoz os lancéis a mi cuello, odio por igual a la religión católica.
El caso, es que yo abogo por un control migratorio, y personas que su cultura o religión atente a la base fundamental de nuestros valores, no los dejaría ingresar para format parte de nuestra sociedad. Muchos pensáis que estamos en deuda con la humanidad y no podemos poner barreras, yo si creo en estas barreraras, países como Australia, Nueva Zelanda, etc... han regulado sus flujos migratorios y aquí debemos y podemos hacerlo.
Es lo que tiene la importación masiva de gente de culturas homófobas. Muchos habéis votado a partidos pro-islamistas, luego veréis vídeos de estos y os sorprendéis?
#19 ¿Tienes las nacionalidades de los agresores, o certezas sobre qué religión practican? ¿Nos dices cómo las has conseguido?
Antes de reportarte por racista digo.
#25 Puedes ver el vídeo.
#30 qué le pasa al vídeo. Van gritando qué religión practican? Porque yo solo veo a hombres dándole una paliza a otro hombre al grito de maricón.
¿Qué idioma tiene la palabra "maricón" en su vocabulario?
Te devuelvo el negativo, generoso. Si quieres un reporte por racismo también, sin problema.
#54 es que ya cansa que vengan los racistas de mierda a soltar su diarrea mental por los dedos. Que se basan en un puto corte de pelo, por favor, se puede ser más cateto. La cosa es esparcir odio.
#9 La dueña del restaurante ha dicho que no tiene el más mínimo problema en atender y servir a cualquiera, LGTBIQ+ o no, que entre en su local. Sí lo tiene con clientes que quieran poner en SU casa símbolos con los que ella no concuerda.
Pero como es mora, vale todo para acosarla a partir de ahora.
#19 #30 ¿De qué cojones estáis hablando, si precisamente los que salen en el vídeo zurrándole a la víctima son blancos? ¿Les habéis preguntado si están bautizados o no? Madre mía la islamofobia cómo se tolera en éste sitio. Inventándose ya las nacionalidades y las religiones de los agresores.
#53 y los simbolos del burka? además que son símbolos por derechos humanos para que la gente lgtbi sea considerada una persona más! no símbolos para tratar de objeto a un ser humano!
#53 Es un local abierto al público y quien entre puede llevar símbolos gays. No hay excepciones.
#19 Lo flipo. Porque la homofobia no existía antes de la inmigración y no existe en la actualidad fuera de los inmigrantes. Yo no sé si es que algunas personas vivís en una cueva o cómo es la cosa.
Aparte de lo que dice #25 pero es que aunque así fuera, aunque en este caso fueran inmigrantes de esos que dices, sigue siendo cierto que la homofobia "nacional" es más vieja que el cagar.
#152 según la terminología que emplean en la noticia, los agresores son españoles de apellido español.
#157 te doy mi opinión: un grupo de chavales, de varias nacionalidades (de sus padres seguro) han calentado a un chaval magrebí que con toda probabilidad se ha propasado con unas chicas amigas o novias de los chavales que han calentado al magrebí. Eso es lo que veo y deduzco por las imágenes y la lectura del artículo. Ni homofobia ni pollas en vinagre.
#19 Muchos confundís ser racista, con estar en contra de cierta religión y las personas que lo profesan. En mi caso, yo soy islamofobo independientemente de la tez de su piel, lo reconozco. Pues creo firmemente en el feminismo y en los derechos de la comunidad LGTBI. Por cierto, antes que los centuriones de la hoz os lancéis a mi cuello, odio por igual a la religión católica.
El caso, es que yo abogo por un control migratorio, y personas que su cultura o religión atente a la base fundamental de nuestros valores, no los dejaría ingresar para format parte de nuestra sociedad. Muchos pensáis que estamos en deuda con la humanidad y no podemos poner barreras, yo si creo en estas barreraras, países como Australia, Nueva Zelanda, etc... han regulado sus flujos migratorios y aquí debemos y podemos hacerlo.
#76 ¿Otra vez con el mito de que si tienes pasta no puedes ser de izquierdas? Que penita...
@admin Es posible bloquear completamente un sub? No quiero volver a ver ni un solo envío del lamentable sub Stop Politicamente Correcto stoppolcor . Ahora mismo me sale en el bloque de subs.
Y por cierto, bonito subs os ha salido ahí
@Blackheart @Blackheart Compro la pestaña trolls si de regalo vienen los comentarios de los trolls marcados, sería estupendo.
@xamevou Aqui estamos hablando de Ayn Rand, te apetece pasarte? Estamos a un año de revueltas globales según un grupo de teóricos en sistemas complejos [ENG]
@angelitoMagno ¿Superkaramba? Me parece que te estás quedando viejuno...
Corrijo la entradilla que tiene un error
Estos nazisEsta gente que piensa distinto a mi , campan a sus anchas con total impunidad como ocurrió en los juzgados con Pablo Iglesias e Irene Montero