Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 Claro que sí amigo, tratar de evitar la guerra y la posibilidad de un conflicto nuclear en suelo europeo es "equidistancia"... https://https://www.youtube.com/watch?v=IQupeN-gpqc
#5 lo que tiene que hacer es hablar con el que se empeña en ocupar Ucrania,un fascista que además es amigo suyo. No se puede culpar a Ucrania de querer defenderse,yo al menos no lo haré y si la cosa escala es por la persistència de Putin en no recoger a sus asesinos de territorio Ucraniano y volver a casa. Contra el matón ojo por ojo y diente por diente no hay más.
#7 Dos negativos de dos belicistas como vosotros saben a gloria y humanidad. Gracias.
Ahora vete a contarle a otro que el fascista de Putin, delfin de Yeltsin (que fue la cuña metida por USA para acabar con la URSS) es un peligro...
Porque sí, eso ya lo decíamos muchos, MUCHO ANTES de que atacase Ucrania. Pero a vosotros os valía cualquier cosa para "acabar con los rojos".
Putin es VUESTRO Bin Laden: le disteis de comer y lo mojasteis después de media noche... y ahora os quejáis de que se haya convertido en un Gremlin.
#12 Y eso se lo estás diciendo a un negacionista de Bucha.
¡Ah, la ironía!
#8 Y tú estás tan en contra Putin que estás en esta página abogando por que se le deje conquistar Ucrania en paz.
#8 Vaya, tú eres el que exige a los demás que te contesten, pero, en lugar de contestarme a mi, me cascas un negativo.
#19 No. Castigas las opiniones que no te gustan. Como un autoritario cualquiera. Lo normal en alguien que aboga por dejar que Putin conquiste Ucrania.
#21 PUSÍSTEIS a Putin donde está, tal y como hicísteis con los Yihadistas. Y ahora venís llorando porque VUESTRO FASCISTA, se os ha escapado de las manos, después de que le escupieseis en la cara cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN.
¿¿Tenéis algún límite ético o moral o vais a seguir así hasta que la tierra quede arrasada por un conflicto nuclear??
Venga coño, que no me comáis la oreja. Cuando lo que se tenía haber hecho es mandar al frente ucraniano a todos los que habéis metido a Europa en este puto berenjenal...
#8 #23 Por cierto, no sé si te has dado cuenta, pero lo que dices no casa muy bien con "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN", si fue puesto por la OTAN para "acabar con los rojos".
Vais a tener que trabajar un poco la coordinación. ¡Que os contradecís unos a otros!
Ah, y me encanta tu harjumento tipo "a los que tanto te gustan los inmigrantes tendrían que meterles uno en su casa". Revela tanto tus preferencias ideológicas como tu nivel intelectual.
#27 Exactamente, ¿qué he puesto en tu boca que no has dicho? Y, ¿te estás haciendo el digno para tener una excusa para no contestarme?
#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
cc #2 #6 #7 #9 #13 #24
#5 De poco ha servido las políticas de apaciguamiento en la historia y menos con Putin que se le ha permitido meter mano en Europa y el Caucaso.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_apaciguamiento
Yo no soy pro guerra, pero quién invadió Ucrania fue Rusia... Y quien tiene que irse es Rusia.
Lo gracioso es toda la gente que defiende que Putin pueda hacer lo que le salga de los cojones. Mientras tanto critican a Israel o historicamdnte a EEUU por su imperialismo. Y que conste que soy el primero el criticarlos.
Si queremos paz, el invadir países por motivos económicos, políticos, genocidas o lo que sea. Debería de salir muy caro.
#9 No mientas ni manipules, aquí nadie defiende que Putin pueda hacer lo que quiera.
Aquí lo que hay son unos hechos y sobre esos hechos hay que tomar decisiones.
En Ucrania empieza a no haber gente a quien enviar al frente. Pues oye, algunos preferimos calmar los ánimos y negociar cuando no se puede ganar (porque esto no se puede ganar).
Eso un hecho, lo que tu vendes son mentiras de NAFO.
Y si, invadir debería salir muy caro, pero resulta que la legalidad internacional no existe. Por tanto, no aplica ni aquí ni en Pekín.
#5 lo que tiene que hacer es hablar con el que se empeña en ocupar Ucrania,un fascista que además es amigo suyo. No se puede culpar a Ucrania de querer defenderse,yo al menos no lo haré y si la cosa escala es por la persistència de Putin en no recoger a sus asesinos de territorio Ucraniano y volver a casa. Contra el matón ojo por ojo y diente por diente no hay más.
#7 Dos negativos de dos belicistas como vosotros saben a gloria y humanidad. Gracias.
Ahora vete a contarle a otro que el fascista de Putin, delfin de Yeltsin (que fue la cuña metida por USA para acabar con la URSS) es un peligro...
Porque sí, eso ya lo decíamos muchos, MUCHO ANTES de que atacase Ucrania. Pero a vosotros os valía cualquier cosa para "acabar con los rojos".
Putin es VUESTRO Bin Laden: le disteis de comer y lo mojasteis después de media noche... y ahora os quejáis de que se haya convertido en un Gremlin.
#12 Y eso se lo estás diciendo a un negacionista de Bucha.
¡Ah, la ironía!
#8 Y tú estás tan en contra Putin que estás en esta página abogando por que se le deje conquistar Ucrania en paz.
#8 Vaya, tú eres el que exige a los demás que te contesten, pero, en lugar de contestarme a mi, me cascas un negativo.
#19 No. Castigas las opiniones que no te gustan. Como un autoritario cualquiera. Lo normal en alguien que aboga por dejar que Putin conquiste Ucrania.
#21 PUSÍSTEIS a Putin donde está, tal y como hicísteis con los Yihadistas. Y ahora venís llorando porque VUESTRO FASCISTA, se os ha escapado de las manos, después de que le escupieseis en la cara cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN.
¿¿Tenéis algún límite ético o moral o vais a seguir así hasta que la tierra quede arrasada por un conflicto nuclear??
Venga coño, que no me comáis la oreja. Cuando lo que se tenía haber hecho es mandar al frente ucraniano a todos los que habéis metido a Europa en este puto berenjenal...
#8 #23 Por cierto, no sé si te has dado cuenta, pero lo que dices no casa muy bien con "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN", si fue puesto por la OTAN para "acabar con los rojos".
Vais a tener que trabajar un poco la coordinación. ¡Que os contradecís unos a otros!
Ah, y me encanta tu harjumento tipo "a los que tanto te gustan los inmigrantes tendrían que meterles uno en su casa". Revela tanto tus preferencias ideológicas como tu nivel intelectual.
#27 Exactamente, ¿qué he puesto en tu boca que no has dicho? Y, ¿te estás haciendo el digno para tener una excusa para no contestarme?
#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
cc #2 #6 #7 #9 #13 #24
#2 El fascista de Orcban haciendo de tonto útil de Putin...
#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
cc #2 #6 #7 #9 #13 #24
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, cree que Europa se prepara para la guerra y que su estallido sólo será una cuestión de tiempo si la izquierda gana las elecciones europeas del próximo día 9. "Los partidarios de la guerra han perdido el sentido común y quieren derrotar a Rusia, como Occidente intentó hacer en la Primera y la Segunda Guerra Mundial", ha afirmado Orban ante las decenas de miles personas que acudieron a la 'Marcha por la Paz' convocada por el partido gobernante, el Fidesz.
Anda, otro equidistante que condena a todos excepto al fascista que inició la guerra y su frenesí por quedarse con trozos de Ucrania y asesinar a los ucranianos que no se sometan. Que se calle y hable con su amiguito fascista en el Kremlin
#2 Claro que sí amigo, tratar de evitar la guerra y la posibilidad de un conflicto nuclear en suelo europeo es "equidistancia"... https://https://www.youtube.com/watch?v=IQupeN-gpqc
#5 lo que tiene que hacer es hablar con el que se empeña en ocupar Ucrania,un fascista que además es amigo suyo. No se puede culpar a Ucrania de querer defenderse,yo al menos no lo haré y si la cosa escala es por la persistència de Putin en no recoger a sus asesinos de territorio Ucraniano y volver a casa. Contra el matón ojo por ojo y diente por diente no hay más.
#7 Dos negativos de dos belicistas como vosotros saben a gloria y humanidad. Gracias.
Ahora vete a contarle a otro que el fascista de Putin, delfin de Yeltsin (que fue la cuña metida por USA para acabar con la URSS) es un peligro...
Porque sí, eso ya lo decíamos muchos, MUCHO ANTES de que atacase Ucrania. Pero a vosotros os valía cualquier cosa para "acabar con los rojos".
Putin es VUESTRO Bin Laden: le disteis de comer y lo mojasteis después de media noche... y ahora os quejáis de que se haya convertido en un Gremlin.
#12 Y eso se lo estás diciendo a un negacionista de Bucha.
¡Ah, la ironía!
#8 Y tú estás tan en contra Putin que estás en esta página abogando por que se le deje conquistar Ucrania en paz.
#8 Vaya, tú eres el que exige a los demás que te contesten, pero, en lugar de contestarme a mi, me cascas un negativo.
#19 No. Castigas las opiniones que no te gustan. Como un autoritario cualquiera. Lo normal en alguien que aboga por dejar que Putin conquiste Ucrania.
#8 #23 Por cierto, no sé si te has dado cuenta, pero lo que dices no casa muy bien con "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN", si fue puesto por la OTAN para "acabar con los rojos".
Vais a tener que trabajar un poco la coordinación. ¡Que os contradecís unos a otros!
Ah, y me encanta tu harjumento tipo "a los que tanto te gustan los inmigrantes tendrían que meterles uno en su casa". Revela tanto tus preferencias ideológicas como tu nivel intelectual.
#27 Exactamente, ¿qué he puesto en tu boca que no has dicho? Y, ¿te estás haciendo el digno para tener una excusa para no contestarme?
#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
cc #2 #6 #7 #9 #13 #24
#5 De poco ha servido las políticas de apaciguamiento en la historia y menos con Putin que se le ha permitido meter mano en Europa y el Caucaso.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_apaciguamiento
Yo no soy pro guerra, pero quién invadió Ucrania fue Rusia... Y quien tiene que irse es Rusia.
Lo gracioso es toda la gente que defiende que Putin pueda hacer lo que le salga de los cojones. Mientras tanto critican a Israel o historicamdnte a EEUU por su imperialismo. Y que conste que soy el primero el criticarlos.
Si queremos paz, el invadir países por motivos económicos, políticos, genocidas o lo que sea. Debería de salir muy caro.
#9 No mientas ni manipules, aquí nadie defiende que Putin pueda hacer lo que quiera.
Aquí lo que hay son unos hechos y sobre esos hechos hay que tomar decisiones.
En Ucrania empieza a no haber gente a quien enviar al frente. Pues oye, algunos preferimos calmar los ánimos y negociar cuando no se puede ganar (porque esto no se puede ganar).
Eso un hecho, lo que tu vendes son mentiras de NAFO.
Y si, invadir debería salir muy caro, pero resulta que la legalidad internacional no existe. Por tanto, no aplica ni aquí ni en Pekín.
Canción generada con la IA Suno imitando el estilo de La Polla Records como medio de desahogo personal. Tema: La gestión de las residencias madrileñas.
#2 Ardiendo en deseos de conocer tu opinión acerca del control de fronteras y sus soluciones. No te las guardes, aporta.
#4 Te deseo mucha suerte con tus inversiones en los países subsaharianos o en el Cuerno de África, y en la posibilidad de que la devolución de lo robado llegue a la población y termine con el problema. Y lo digo de corazón.
Pero es una entelequia. España es uno de los países más endeudados del mundo, e Italia otro tanto.
#1 Que no, que todo lo que no sea traerlos a Europa es criminal.
La UE no tardará mucho en derribar todas esas leyes que le impiden luchar contra la inmigración ilegal de forma efectiva.
#5 Con el ascenso de la ultraderecha, que también es una consecuencia de este tema, ese camino lleva.
Frontex avisa a Libia cuando detecta embarcaciones de emigrantes en sus aguas. Es una de sus funciones. Y es beneficios para quienes se juegan la vida en el Mediterráneo atravesándolo en embarcaciones precarias.
La otra opción es permitirles llegar a puertos italianos, o rescatarlos en el mar. Elija su aventura.
#5 Con el ascenso de la ultraderecha, que también es una consecuencia de este tema, ese camino lleva.
Está muy bien lo de tener la bandera palestina colgada junto a la bandera LGTB. Por aquello de que en Palestina la homosexualidad está castigada con pena de muerte.
En 2023 trascendió que Frontex enviaba información a Libia, cuyas autoridades violan los derechos humanos, para que detuviera los barcos de migrantes que trataban de llegar a Europa. Ahora, uno de esos migrantes planta cara a la agencia europea.
Tras las elecciones generales de febrero de 1936, la corporación municipal pasó a ser dirigida por el Frente Popular. Durante la Guerra Civil, Villarta de los Montes permaneció leal al Gobierno Rep…
#3 quizá si no fuéramos así, nos extinguiriamos como esas culturas.
Claramente una cultura que lleva miles de años en la edad de piedra no es el ejemplo a seguir
#7 Y la que seguro sobreviviría es la que extermina el resto de civilizaciones... entonces ese es el ejemplo a seguir... ¿no?
Deberíamos aprender que no todo es un juego de suma 0 y aprender a defenderse y no ataca. A colaborar y no a competir. A crear sistemas sostenibles. Sólo así sobreviviremos.
#9 o no, y nos extinguiremos como este señor solos en una choza, sobretodo cuando otro si se dedique a exterminar
#16 históricamente esa fue la postura de China, y Occidente los arrolló. El éxito de europa ha sido su agresividad
#19 sin agresividad? Pregunta en las minas de África, o la colonización que están haciendo sus empresas en el mundo.
Lo que han hecho es aprender de nosotros
#9 Yo creo que mantener contacto con otras civilizaciones no es lo mismo que exterminarlas. Aunque a veces por desgracia las cosas acaben así.
Lo que es seguro es que las civilizaciones evolucionan y se hacen más fuertes cuando se relacionan con el mundo exterior. Es comprensible que en períodos de necesidad las civilizaciones se aíslen (que se lo digan si no a los japoneses, que pasaron directamente de la edad media a la edad moderna), pero en última instancia necesitas estar abierto a las evoluciones del mundo.
O eso o morir en soledad en una cabaña en mitad de la selva. O lo que acabará pasando a la gente de la isla Sentinel esa.
El candidato de JxCAT a las elecciones europeas, Toni Comin, dijo este viernes que si el PSOE quiere que prospere el acuerdo que ambos partidos firmaron para investir a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, los socialistas deben permitir la investidura de Carles Puigdemont al frente de la Generalitat.
Es el problema que tienen los gobiernos Frankensteins
tiene gracia que dice que es un mandato popular, y como poco, tiene de los 24,9 millones de votos a 11,2-11,3 millones en contra. Como poco.
Vídeo de la policía de Berlín provoca a los palestinos en la calle y luego los ataca brutalmente sin motivo.
La Audiencia Nacional ha reconocido a un tinerfeño el derecho a recibir 13.000 euros por parte del Estado como indemnización por haber permanecido preso de forma preventiva desde el 19 de enero de 2018 al 23 de abril de 2019 acusado por su prima de violarla y quedar finalmente absuelto.La Fiscalía llegó a pedir 10 años por la agresión sexual y 1 más por el de lesiones. En principio el hombre pedía 138.000, lo que fue rechazado por el Ministerio de Justicia por lo que acudió a los tribunales que ahora le reconocen el derecho a ser indemnizado
#1 Es un grave error de interpretación el pensar que todos los que estamos en contra de la amnistia seamos peligrosos derechistas. No, ni todos los que nos oponemos somos de derechas ni lo estamos por la misma razón. Yo por ejemplo estoy en contra porque así como los indultos eran necesarios, la amnistia es un brindis al sol que no aporta nada ni va a modificar la situación.
La amnistia fue un peaje para llegar al gobierno, eso no es malo ni bueno pero es ineficaz e innecesario para solucionar el problema en Catalunya.
#6 el error en este caso y no te lo tomes a mal ,es tuyo por pensar que mi comentario está relacionado únicamente con la ley de amnistía y no con la trayectoria política de Page.
#6 Habría que detallar qué significa "estar en contra de la amnistía". A mí no me gusta, pero si sirve para resolver un conflicto político me parece un precio aceptable a pagar. También se puede estar en contra sin estar constantemente poniendo en duda su utilidad y, sobre todo, su legalidad. Page ha decidido tomar una posición de estar muy en contra. Y, sinceramente, no creo que le moleste tanto la amnistía como quiere transmitir. Me parece que está pensando más en el rédito electoral de su posición en su cortijo. Pero esto ya es una opinión.
#15 Esa es la cuestión, que no sirve para resolver nada.
Algunos pueden estar confundidos con aquello de que los catalanes hemos votado acabar con el conflicto y con la idea de que la amnistia nos parece una buena medida para ello y por eso hemos votado al PSOE. Eso es un error, los catalanes también votamos en masa a ciutadans y eso no significa que todos seamos de derechas como tampoco significa que seamos todos independentistas porque los gobiernos de la Generalitat que hemos elegido en los últimos años lo fuesen.
Lo que digo es que votar al PSOE en Catalunya no es avalar la amnistia, ni siquiera significa que nos parezca bien. Lo que hemos votado es estabilidad.
#16 Bueno, eso de que no sirve es adelantar acontecimientos. Lógicamente, el independentismo no ha desaparecido, pero es indudable que hoy no están tan cerca de la masa crítica que daba a sus líderes políticos una sensación de legitimidad en sus actos como lo estaba hace 10 años. Aunque Puigdemont siga hablando como si viviera en el mundo de yupi, ni el se cree realmente lo que dice ni el independentismo es sólo Puigdemont.
¿Servirá de algo? No digo que sí, digo que no lo sé y que si sirve pues no me resulta un precio tan caro. Me molesta el agravio comparativo, pero en la práctica, a nivel penal, ya no va a suponer mucha diferencia habiéndose producido los indultos previamente. Se libra Carles, pero tampoco es que dejen a un violador o asesino en la calle, ni creo que el hecho de estar en la cárcel o inhabilitado lo fuera a anular políticamente (más bien, todo lo contrario).
#17 Lo que aumento el independentismo fue el fin del ETA. Sin la banda terrorista, el PP se iba a la mierda y buscaron un nuevo enemigo, los catalanes. El ataque que sufrieron los habitantes de Cataluña por parte de la derecha fue los que aumento el numero de independentistas, pero por asco a la derecha española encabezada por el PP.
#6 ¿Y por qué eran necesarios los indultos? Se hicieron por lo mismo, por puro mercadeo político, con los indultados reivindicando su acción y diciendo que nada había cambiado.
Ciberdelincuentes han hackeado los sistemas de la DGT y puesto a la venta millones de datos de conductores y sus vehículos. Entre los datos filtrados estarían matrícula, tipo, marca y modelo del vehículo, nombre, domicilio y población del titular y los datos del seguro en vigor.
Un agresor con un cuchillo ha atacado y herido a varias personas este viernes en una plaza de la ciudad de Mannheim, en el suroeste de Alemania, ha informado la policía. La policía ha disparado contra el atacante, que también ha resultado herido.
El Gobierno de Castilla-La Mancha va a iniciar los trámites para sumarse a las comunidades del PP en su ofensiva contra la Ley de Amnistía. "El perdón no se contrata: se da...
En un principio tenía previsto viajar el pasado viernes, donde mantendría una audiencia con Felipe VI en el Palacio Real.
Isidro Fainé presidente del grupo financiero será propuesto como consejero en dominical de la empresa que lidera Florentino Pérez.
Este martes el Gobierno ha retirado a la embajadora española en Buenos Aires después de que el presidente argentino haya intensificado sus insultos contra el jefe del Ejecutivo.
Señala que la repetición electoral en otoño sigue sobre la mesa.
El televoto previsto que auparía a Eden Golan y el interés suscitado por su participación deja una gran final.
El candidato de Junts+ a las elecciones al Parlament, Carles Puigdemont, ha asegurado este martes que contempla ser detenido cuando regrese a Catalunya para asistir al debate de investidura en el Parlament, aunque es una opción a la que le ve "muy poco recorrido" por la próxima entrada en vigor de la Ley de Amnistía.
El alcalde de Badalona, que se encuentra en el Hospital Municipal como consecuencia de una arritmia, espera recibir el alta este martes: "Está todo más o menos controlado".
Detectan webs que se dedican a traficar con drogas dopantes ubicadas supuestamente en locales de Madrid.
Un reciente informe deja al descubierto una campaña de injerencia llamada 'Portal Kombat'
El presidente de la Generalitat señala la «nueva fase de negociación con el Estado»
El Cairo, (EFE).- El grupo yihadista Estado Islámico reivindicó este viernes el tiroteo en una sala de conciertos de un centro comercial en las afueras de Moscú, que ha causado al menos 40 muertos y 100 heridos, según la agencia Amaq, órgano de propaganda de la organización. "Los combatientes del Es...
El informe es muy duro con la norma, de la que dice que «es una reforma constitucional encubierta» y que vulnera la separación de poderes y la igualdad.
Los populares ganarían las elecciones con un 34% de los apoyos, frente al PSOE que lograría un 31,1%, según el barómetro de marzo. Vox gana dos puntos y Sumar pierde un punto.
Unió de Pagesos ha asegurado que casi 4.000 tractores se han movilizado en Catalunya en las protestas de...
«Los 27 líderes han acordado un paquete de apoyo adicional de 50.000 millones de euros para Ucrania dentro del presupuesto de la UE», ha informado el presidente del Consejo Europeo
Actual vicepresidente, se impone a los candidatos que abogaban por un mayor acercamiento a China, que reclama la soberanía de esta isla independiente 'de facto'
El partido de Puigdemont quiere perseguir a las firmas con sede diferente a su centro operativo.
Nuevos avances en genética y biología sintética han permitido crear una levadura con más del 50% de ADN sintético, diseñado por el ser humano.
Descubren un virus vampiro que 'muerde' a otros virus.
Informe diario sobre la Guerra de Ucrania correspondiente a la jornada 625ª (10 de noviembre de 2023)
El pacto contempla la negociación de un plan para incentivar que las empresas que se han marchado tras el 1-O regresen a la comunidad.
Se hicieron planes en plena carrera espacial que dejan al descubierto al hermético programa espacial de la URSS.
Los asociados al Consell de la República -la entidad soberanista que lidera el 'expresident' y líder de Junts, Carles Puigdemont- han decidido proponer el bloqueo de la investidura española con un 75% de votos favorables de los que han participado en la consulta interna, en la que ha participado un 4% del censo.
El presidente del Gobierno lleva asegurando al menos desde 2015 que no iba a pactar con Bildu. Incluso hace tan solo un año aseguró en rueda de prensa que “con Bildu no se acuerda nada”
#5 lo que tiene que hacer es hablar con el que se empeña en ocupar Ucrania,un fascista que además es amigo suyo. No se puede culpar a Ucrania de querer defenderse,yo al menos no lo haré y si la cosa escala es por la persistència de Putin en no recoger a sus asesinos de territorio Ucraniano y volver a casa. Contra el matón ojo por ojo y diente por diente no hay más.
#7 Dos negativos de dos belicistas como vosotros saben a gloria y humanidad. Gracias.
Ahora vete a contarle a otro que el fascista de Putin, delfin de Yeltsin (que fue la cuña metida por USA para acabar con la URSS) es un peligro...
Porque sí, eso ya lo decíamos muchos, MUCHO ANTES de que atacase Ucrania. Pero a vosotros os valía cualquier cosa para "acabar con los rojos".
Putin es VUESTRO Bin Laden: le disteis de comer y lo mojasteis después de media noche... y ahora os quejáis de que se haya convertido en un Gremlin.
#12 Y eso se lo estás diciendo a un negacionista de Bucha.
¡Ah, la ironía!
#8 Y tú estás tan en contra Putin que estás en esta página abogando por que se le deje conquistar Ucrania en paz.
#8 Vaya, tú eres el que exige a los demás que te contesten, pero, en lugar de contestarme a mi, me cascas un negativo.
#19 No. Castigas las opiniones que no te gustan. Como un autoritario cualquiera. Lo normal en alguien que aboga por dejar que Putin conquiste Ucrania.
#21 PUSÍSTEIS a Putin donde está, tal y como hicísteis con los Yihadistas. Y ahora venís llorando porque VUESTRO FASCISTA, se os ha escapado de las manos, después de que le escupieseis en la cara cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN.
¿¿Tenéis algún límite ético o moral o vais a seguir así hasta que la tierra quede arrasada por un conflicto nuclear??
Venga coño, que no me comáis la oreja. Cuando lo que se tenía haber hecho es mandar al frente ucraniano a todos los que habéis metido a Europa en este puto berenjenal...
#8 #23 Por cierto, no sé si te has dado cuenta, pero lo que dices no casa muy bien con "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN", si fue puesto por la OTAN para "acabar con los rojos".
Vais a tener que trabajar un poco la coordinación. ¡Que os contradecís unos a otros!
Ah, y me encanta tu harjumento tipo "a los que tanto te gustan los inmigrantes tendrían que meterles uno en su casa". Revela tanto tus preferencias ideológicas como tu nivel intelectual.
#27 Exactamente, ¿qué he puesto en tu boca que no has dicho? Y, ¿te estás haciendo el digno para tener una excusa para no contestarme?
#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
cc #2 #6 #7 #9 #13 #24
Anda, otro equidistante que condena a todos excepto al fascista que inició la guerra y su frenesí por quedarse con trozos de Ucrania y asesinar a los ucranianos que no se sometan. Que se calle y hable con su amiguito fascista en el Kremlin
#2 Claro que sí amigo, tratar de evitar la guerra y la posibilidad de un conflicto nuclear en suelo europeo es "equidistancia"... https://https://www.youtube.com/watch?v=IQupeN-gpqc
#5 lo que tiene que hacer es hablar con el que se empeña en ocupar Ucrania,un fascista que además es amigo suyo. No se puede culpar a Ucrania de querer defenderse,yo al menos no lo haré y si la cosa escala es por la persistència de Putin en no recoger a sus asesinos de territorio Ucraniano y volver a casa. Contra el matón ojo por ojo y diente por diente no hay más.
#7 Dos negativos de dos belicistas como vosotros saben a gloria y humanidad. Gracias.
Ahora vete a contarle a otro que el fascista de Putin, delfin de Yeltsin (que fue la cuña metida por USA para acabar con la URSS) es un peligro...
Porque sí, eso ya lo decíamos muchos, MUCHO ANTES de que atacase Ucrania. Pero a vosotros os valía cualquier cosa para "acabar con los rojos".
Putin es VUESTRO Bin Laden: le disteis de comer y lo mojasteis después de media noche... y ahora os quejáis de que se haya convertido en un Gremlin.
#12 Y eso se lo estás diciendo a un negacionista de Bucha.
¡Ah, la ironía!
#8 Y tú estás tan en contra Putin que estás en esta página abogando por que se le deje conquistar Ucrania en paz.
#8 Vaya, tú eres el que exige a los demás que te contesten, pero, en lugar de contestarme a mi, me cascas un negativo.
#19 No. Castigas las opiniones que no te gustan. Como un autoritario cualquiera. Lo normal en alguien que aboga por dejar que Putin conquiste Ucrania.
#8 #23 Por cierto, no sé si te has dado cuenta, pero lo que dices no casa muy bien con "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN", si fue puesto por la OTAN para "acabar con los rojos".
Vais a tener que trabajar un poco la coordinación. ¡Que os contradecís unos a otros!
Ah, y me encanta tu harjumento tipo "a los que tanto te gustan los inmigrantes tendrían que meterles uno en su casa". Revela tanto tus preferencias ideológicas como tu nivel intelectual.
#27 Exactamente, ¿qué he puesto en tu boca que no has dicho? Y, ¿te estás haciendo el digno para tener una excusa para no contestarme?
#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
cc #2 #6 #7 #9 #13 #24
#5 De poco ha servido las políticas de apaciguamiento en la historia y menos con Putin que se le ha permitido meter mano en Europa y el Caucaso.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_apaciguamiento
Yo no soy pro guerra, pero quién invadió Ucrania fue Rusia... Y quien tiene que irse es Rusia.
Lo gracioso es toda la gente que defiende que Putin pueda hacer lo que le salga de los cojones. Mientras tanto critican a Israel o historicamdnte a EEUU por su imperialismo. Y que conste que soy el primero el criticarlos.
Si queremos paz, el invadir países por motivos económicos, políticos, genocidas o lo que sea. Debería de salir muy caro.
#9 No mientas ni manipules, aquí nadie defiende que Putin pueda hacer lo que quiera.
Aquí lo que hay son unos hechos y sobre esos hechos hay que tomar decisiones.
En Ucrania empieza a no haber gente a quien enviar al frente. Pues oye, algunos preferimos calmar los ánimos y negociar cuando no se puede ganar (porque esto no se puede ganar).
Eso un hecho, lo que tu vendes son mentiras de NAFO.
Y si, invadir debería salir muy caro, pero resulta que la legalidad internacional no existe. Por tanto, no aplica ni aquí ni en Pekín.
"Según el comunicado, el ataque fue en «respuesta a la agresión estadounidense-británica en apoyo al enemigo.."
Después vendrá la respuesta a esa repuesta, y como se lo tomen un poco enserio, no les gustará...
#3 Pues llevan unos meses y no parece que los bombardeos de los anglo surtan mucho efecto...
Mira el intento de golpe de estado en el Congo, los pillaron al momento y con los pasaportes encima. Un intento burdo y muy cutre parado en seco.
Hace 20 años los países tercermundistas eran decentes y se dejaban masacrar sin rechistar. Ahora los están echando a patadas de todos lados.
Que oye, igual te despiertas y resulta que al imperio se le acaba la fuerza...
Mi consejo para los ama-yankees es que vayáis buscando otra cosa que amar porque estos están en claro declive.
#13 Y una frase para los pro-colonizadores
Citando el meme de History matters.
...Pronto...
#42 solar están dejando los israelís Gaza y ya no hablemos de saltarse las resoluciones de la ONU en Cisjordania con colonos violentos de por medio o cometer crímenes de guerra
#42 para ser justos, Yemen siempre ha sido un solar. No tienen realmente nada que perder
#10 Al contario, el estado de derecho no perdió en el 2017, cuando consiguió protegernos a los catalanes y al resto de españoles de unos políticos que pensaron que las leyes aplicables a los demás no iban con ellos. Cuando la gente que tiene que dar ejemplo decide ir por libre y mandar al trasré la seguridad jurídica e incluso hacernos extranjeros en nuestra propia tierra.
Ahora, en 2024, es cuando el estado de derecho se ha arrodillado, se ha sometido y el independentismo ha ganado,otra cosa es si podrán llevar acabo sus planes, ya que Sánchez no va a ser presidente del gobierno siempre.
Lo irónico es que en el lejano 2017 fue ese mismo partido PSOE el que ayudó al estado de derecho a frenar el golpismo de la Generalitat y ahora se vende por unos míseros votos que mancharan su memoria y honor por años.
Así es, Junts ha derrotado al estado de derecho, Sánchez mediante. Al final lo han conseguido, aunque algunos se lo tomen a broma.
Esto es como lo de la amnistía que nos han metido por detrás y haciendo lo contario después de decir otra cosa de cara a las elecciones :¡ son cosillas de la izquierda, no son para tanto, hay que mirar para otro lado o justificarlas!!
Más le vale a Sánchez obedecer o ofrecerle algo jugoso en contraprestación, ya que se vendió totalmente a Junts para conservar su poltrona y a él le debe ser presidente. El estado de derecho perdió y ganó Junts, para desgracia del resto de españoles.
#5 El Estado de Derecho perdió con el "a por ellos, oe", con "no se hace una consulta porque no me sale de los huevos", por no arreglar haciendo política lo que era un asunto político y enviar a la Policía Nacional y a la Guardia Civil a apalear a ciudadanos, a patear a gente sentada en el suelo manifestándose pacíficamente…
#10 sí, ya recuerdo aquellas terribles palizas. Recordemos que la actuación policial del 1-O se saldó don dos (2) ingresos hospitalarios, uno de los cuales fue por un infarto.
Está lo de los campos de concentración nazis, y luego la actuación de la policía el 1 de octubre de 2017 como ejemplos de represión a la población civil
Por cierto, no era "porque no me sale de los huevos". La consulta no debía producirse porque era ilegal y la había prohibido un juez. Por cierto, por aquel entonces, Pedro Sánchez apoyó todas las actuaciones del gobierno, incluyendo el 155
#16 Bueno, sin negar nada de lo que dices, que me parece acertado, también hay que decir que enviar a la policía "escaló" el asunto bastante, y en lugar de dos ingresos hospitalarios podrían haber sido CERO.
Y luego haber citado a todos los que hubieran cometido ilegalidades al juzgado y procesarlos por los delitos correspondientes, prevaricación, malversación, desobediencia o lo que fuera.
#16 No, si no hace falta que nos lo recuerdes, todos pudimos ver como la policía, perpetrada como si de un fenerbahce-Olimpiakos se tratara, pisaba, sacaba de los pelos y tiraba por las escaleras a mujeres y ancianos que estaban pacíficamente dentro de un colegio. Las imágenes perfectas para mostrar en Europa y que, por ejemplo, provocó que ningún país de nuestro entorno extraditara a ni uno solo de los dirigentes catalanes. Todo un éxito!!!
#10 Al contario, el estado de derecho no perdió en el 2017, cuando consiguió protegernos a los catalanes y al resto de españoles de unos políticos que pensaron que las leyes aplicables a los demás no iban con ellos. Cuando la gente que tiene que dar ejemplo decide ir por libre y mandar al trasré la seguridad jurídica e incluso hacernos extranjeros en nuestra propia tierra.
Ahora, en 2024, es cuando el estado de derecho se ha arrodillado, se ha sometido y el independentismo ha ganado,otra cosa es si podrán llevar acabo sus planes, ya que Sánchez no va a ser presidente del gobierno siempre.
Lo irónico es que en el lejano 2017 fue ese mismo partido PSOE el que ayudó al estado de derecho a frenar el golpismo de la Generalitat y ahora se vende por unos míseros votos que mancharan su memoria y honor por años.
#21 Los hechos los conozco, y los antecedentes también, los intentos, durante los años anteriores, varios intentos, de hacer una consulta NO VINCULANTE para conocer la opinión de los catalanes, algo que se podía haber articulado con la voluntad necesaria, algo perfectamente factible, pero esa voluntad no existía, se prefirió el enfrentamiento, el boicot a productos catalanes, fomentar la salida de empresas, porque eso daba votos. Y de esos barros…
Por cierto, y antes de que nadie piense otra cosa: no soy independentista, pero hay formas de "no hacer política" que no trago.
#10 Pues sí, yo habría mandado al ejército a detener a los payasos que montaron este merendéndum y enchironarlo sin más drama de por medio.
La unidad nacional no se negocia, se defiende.
#31 Evidentemente ni una cosa ni la otra, la nación es lo que diga el que tiene el arma más gorda y este dispuesta a usarla, ahí tienes Ucrania y Palestina, el territorio se anexiona y a la gente o la sometes o la asesinas, limpieza étnica se llama.
Pensábamos que era cosa del pasado pero ahí está.
#10 Un asunto político... contigo gobernando el país duraría 2 minutos. Supongo que hasta admitirías a trámite un referéndum donde se preguntara al pueblo si te podemos cortar los huevos en la plaza pública. Todo por la democracia.
Entérate, queremos referéndums para que nos pregunten cuantos ministerios queremos que haya, queremos referendums para que se vote si queremos pseudoministerios como el de Igualdad (que perfectamente podría ser una Secretaría). No queremos un referéndum de banderas. Eres un trilero que no te crees ni a ti mismo.
Si hay un referéndum en Cartaluña, queremos otro en Tarragona, otro en Hospitalet y otro en Cornellá. ¿Dónde y quien y pone el limite? ¿Tu inteligencia? Si tu inteligencia pone el límite entonces la extinción de la civilización sería una consecuencia más que plausible.
¿Y donde está el problema? Se nos descuenta de la nómina cada mes una cantidad importante para ello - y bien que me parece-, lo cual te da derecho legítimo y moral a usarla, y complementarlo si así quieres con un seguro privado.
#20 Venía a decir lo mismo ¿Cual es el problema si teniendo nómina, haces tu aportación a la sanidad pública y te da derecho a usarla?
#107 Las cotizaciones sociales que se detraen cada mes de la nómina de los trabajadores financian las prestaciones económicas de la Seguridad Social, por ejemplo, pensiones de jubilación, viudedad, orfandad, prestaciones de maternidad y paternidad, y las prestaciones derivadas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. La atención sanitaria, al ser un derecho de ciudadanía que en España se presta de forma universal y gratuita, se financia con impuestos. Igual sucede con las medicinas, gratuitas para los pensionistas y de las que los trabajadores en activo pagan un porcentaje, situación que ya existía antes de que se produjera la citada separación de fuentes de financiación de la sanidad y la Seguridad Social.
Vaya spam más burdo de "pacifistas" que buscan que déjemos que la Rusia fascista invada tranquila y que, encima, se critique encima al invadido... Supongo que este alarde de maldad e hipocresía viene acompañado de unos cuantos rublos. Vaya gentuza.
De olvida del pequeño detalle que el país que gobierna esta defendiendose de una invasión imperialista del fascista Putin, lo digo porque en esas condiciones es bastante complicado convocar elecciones.
#42 Ojalá pudiera coincidir en tu análisis, pero yo no estaría tan contento, viendo la abstención que ha habido. Mi opinión es que los indultos y la amnistía solo han servido para darle credibilidad y fuerza moral al independentismo para volver a activar una ruta similar a la del 2017 cuando vean la ocasión propicia, y en este caso con unas leyes mas favorables a sus intereses.
Muy diferente seria una amnistía o indultos con una actitud de vuelta a la senda de la ley por parte del independentismo.
Fuente
https://elpais.com/espana/elecciones-catalanas/2024-05-12/datos-de-participacion-de-las-elecciones-en-cataluna-del-12m.html
#41 te devuelvo el negativo por tus tonterías y arrogancia. Aparte que no soy voxemita y hasta podría ser socialista del 2019 o de los de Pedro Sánchez hasta justo el día de las elecciones, ya que defendían que no cabía la amnistía.
#12 ¿Entonces puedes decir en campaña una cosa para que te voten y luego hacer lo contario sin ningún problema? Es que para eso no hace falta hacer campañas electorales ni que los candidatos digan nada de nada porque el voto es un cheque en blanco, como en este caso, y ya está.
#7 Es decir, que un candidato dice que no hará una cosa, que no cabe en la Constitución, consigue formar gobierno y hace lo contario y.. ¿a ti te parece ético que haga lo contario de lo que prometió? Entiendo que lo democrático es hacer lo que has dicho que harías, que para eso te han votado, pero como nos lo ha enchufado la izquierda por detrás, entonces no pasa nada...¿Es un voto en blanco entonces para que elijas a alguien y luego haga lo que le convenga? Que para eso que se ahorren campañas electorales.
#19 eso pregúntaselo a los votantes del PSOE. El partido al que yo voté llevaba la amnistía en su programa.
#16 el embargo es una consecuencia de un embargo anterior a Rusia por su invasión fascista a Ucrania, se le puede criticar por muchas cosas a los asesinos del Kremlin pero eso entra dentro de lo esperable. El problema está en el blanqueamiento que se hace de la invasión y el insulto a Ucrania por defenderse por parte de algunos usuarios.
#13 en este mundo que cada día se polarizar más básicamente el bloque donde perteneces, quieras o no, viene determinado por donde vives, no hay más. Para cambiar, como uno no emigre.. Complicado.
Día triste para todos los catalanes que sufrimos el golpe del independentismo al estado de derecho y que vemos que ahora se les premia por ello. Esperemos que triunfen los recursos y no se le rebaje ni lo más mínimo las penas a los que nos querían hacer exranjeros en nuestra tierra.
NI OBLIT NI PERDÓ hacia el independentismo ni hacia las mentiras de Pedro Sánchez. Lo que hicieron en el 2017 y que la democràcia freno (entonces con el apoyo del PSOE que ahora ha cambiado dignidad por poltronas) nunca hay que olvidarlo.
#42 Ojalá pudiera coincidir en tu análisis, pero yo no estaría tan contento, viendo la abstención que ha habido. Mi opinión es que los indultos y la amnistía solo han servido para darle credibilidad y fuerza moral al independentismo para volver a activar una ruta similar a la del 2017 cuando vean la ocasión propicia, y en este caso con unas leyes mas favorables a sus intereses.
Muy diferente seria una amnistía o indultos con una actitud de vuelta a la senda de la ley por parte del independentismo.
Fuente
https://elpais.com/espana/elecciones-catalanas/2024-05-12/datos-de-participacion-de-las-elecciones-en-cataluna-del-12m.html
En línea con lo que decía el PSOE hasta hace dos días contados y antes de necesitar apoyo para sus poltronas :
https://elpais.com/espana/2023-10-28/la-amnistia-la-linea-roja-del-psoe-que-desaparecio-tras-las-elecciones.html#
"La amnistía, la línea roja del PSOE que desapareció tras las elecciones"
Esta apunto de consumarse una gran mentira y traición al estado de derecho de Sanchez contra la ciudadanía que, estoy seguro, le acabará pasando factura al PSOE.
Pero es que, además, en 2019 todavía decia que traería a Puigdemont para ser juzgado y no en una alfombra roja y chantajeando al resto del estado e incluso antes de las elecciones decía que de amnistía na nai, que eso no tenía encaje posible.
Ha sido una ley ejecutada por la puerta de atrás, con mentiras y sin validación electoral y democràtica, pero eso parece que cuando hablamos de la izquierda, no tiene ninguna importancia.
Ni oblit ni PERDÓ, Pedro Sánchez
#5 Ha sido una ley ejecutada por la puerta de atrás, con mentiras y sin validación electoral y democràtica
Cuéntame que leyes han sido ejecutadas con validación electoral
Por otra parte , si se aprueba en el parlamento se habrá hecho con validación democrática. Otra cosa es que no te guste la democracia
#7 Hombre, Lo suyo sería que el Gobierno tuviera limitado su poder a lo explicado en el programa, al menos en las cuestiones más importantes. Está claro que no se pude prever todo, ni se puede someter todo a votación, pero creo que algo como la amnistía sí debería ser refrendado. Porque una cosa es que se apruebe algo que no venía en el programa, y otra que te digan por pasiva que no se va a conceder y de pronto hacer todo lo contrario. Eso es ignorar totalmente al electorado, y no resulta demasiado democrático.
Ahora, si entendemos como "democracia" la capacidad de otorgar plenos y absolutos poderes a un grupo de personas durante cuatro años entonces sí, es plenamente democrático.
#18 el gobierno no es el PSOE . Está compuesto de más partidos y algunos de esos partidos llevaban la amnistía en su programa.
#7 Es decir, que un candidato dice que no hará una cosa, que no cabe en la Constitución, consigue formar gobierno y hace lo contario y.. ¿a ti te parece ético que haga lo contario de lo que prometió? Entiendo que lo democrático es hacer lo que has dicho que harías, que para eso te han votado, pero como nos lo ha enchufado la izquierda por detrás, entonces no pasa nada...¿Es un voto en blanco entonces para que elijas a alguien y luego haga lo que le convenga? Que para eso que se ahorren campañas electorales.
#19 eso pregúntaselo a los votantes del PSOE. El partido al que yo voté llevaba la amnistía en su programa.
#12 ¿Entonces puedes decir en campaña una cosa para que te voten y luego hacer lo contario sin ningún problema? Es que para eso no hace falta hacer campañas electorales ni que los candidatos digan nada de nada porque el voto es un cheque en blanco, como en este caso, y ya está.
Que se lo cuenten a Putin, que es quien tiene la capacidad de parar su invasión y que sus soldados vuelvan a casa. A no ser que insinúe que ante una invasión lo que tiene que hacer Ucrania es quedarse con los brazos cruzados, con la flor de la paz y que el matón invada Ucrania. Aixxx que lejos - o hipòcrita - quedo eso de que "al fascismo se le destruye".. porque da la sensación que conta el fascismo de verdad, como el de Rusia, que asesina, invade y roba, contra ese no se puede hacer nada más que cruzarse de brazos y esperar , según Podemos, claro.
#5. Tu comentario podría dar pie a un debate sobre si demoniza y deshumaniza a Rusia y a los Rusos de un modo similar al que sufren los gazaties en Gaza. Lo digo porque cuesta mucho entender que los Rusos sean tan malos y que los Ucranianos y sus socios occidentales sean tan buenos.
#8. Acepto también ese debate. Lo que es indiscutible en ese caso es quién es la parte "fuerte" y aplica como respuesta al rechazo su mano genocida y quien es la parte débil y pone la inmensa mayoría de muertos en forma de mujeres, niños y cíviles inocentes. Tema aparte que no existe duda alguna entre quienes son por décadas los conolizadores y quienes son por décadas los colonizados, que además de colonizados son también maltratados y excluidos.
#7 están desatados y ya ni disimulan . Hoy llevan ya un par de noticias más para justificar el fascismo del Kremlin y, encima, criminalitzar a Ucrania por defenderse.
#10 Ucrania se defiende y está en su derecho.
Pero amigo, Ucrania está llena de fascistas hasta la méduia.
Y si apoyas un país fascista para ganar la guerra a un tercero, y a ese país fascista lo blanquas hasta el infinito y mas allá, no te mereces llamarte ni "los buenos", ni "el vergel del mundo", ni "el mundo libre".
Al final, resulta que acabas siendo igual de fascista que el otro.
#13 En Rusia no hay fascistas, claro.
#19 Tampoco puedes decir que un país es fascista porque en él hay fascistas y que otro país no es fascista aunque haya fascistas en él.
Para que quede claro: Dices que Ucrania es fascista porque en Ucrania hay fascistas. Es decir: para tí el hecho de que en un país haya fascistas convierte a ese país en fascista. Pero a la vez me dices que Rusia no es fascista aunque en Rusia haya fascistas.
Sinceramente: o el criterio que sigues para etiquetar a Ucrania como fascista es otro distinto (no que haya fascistas), o has escrito una chorrada simple y llanamente. Me inclino por lo primero: no te has sabido expresar bien.
#23 No.
Ucrania es facista porque festejan a fascistas como el Bandera y porque mucha gente del gobierno aparece con señales fascistas, y de ello hay fotos hasta aburrir. Y el famoso batallon Azov, que sin leer mucho ya sabes de que pie calza.
Alemania apoya incondicionalmente a Israel, que es un rato fascsistilla.
Francia, bueno, Macron quiere emular a Napoleon y va dando tumbos por la vida.
Dime con quien andas, y te diré quien eres.
#24 en Ucrania la unión de partidos de extrema no han conseguido el 2% de los votos, en Rusia, nada más el partido de la iglesia ortodoxa rusa aporta y ha aportado desde hace décadas a Putin más del 10% de todos los votos del país, le sumas otros partidos de corte supremacistas, homofobos, machistas... Le sumas a Putin financiando a toda la extrema derecha europa, le sumas a neonazis alemanes siendo adiestrados en manejo de armas en campos del ministerio de defensa ruso y un largo etc y al final lo que uno ve es que usas lo de nazis como otros compis tuyos usan el argumento de que en Ucrania son muy gays, usas lo que crees te sirve para denigrar no lo que te choca.
No creo que Podemos tenga mucho que decir en las pròximas elecciones, en el sentido de mejorar resultados. A sus votantes les parece bien, pero cosas como el rechazo a ayudar a defenderse a nuestro colega europeo ayer, tampoco creo que ayuden mucho.
¡Que no pare el blanqueamiento y normalizacion del fascismo de Rusia! Lo más gracioso es ver el prositelismo de algunas personas desde occidente que atacan a su propio bloque. Espero que, al menos, les gratifiquen bien.
#11 Pero que dices, si el melón del embargo a otros países saltándose la legalidad internacional por el forro de los cojones lo inició EEUU,y después Europa. Osea, el mundo libre, el vergel del mundo.
¿Hay que defender los gobiernos de los países en los que vivimos si los consideramos injustos, corruptos, anti-eticos y traidores?
#16 el embargo es una consecuencia de un embargo anterior a Rusia por su invasión fascista a Ucrania, se le puede criticar por muchas cosas a los asesinos del Kremlin pero eso entra dentro de lo esperable. El problema está en el blanqueamiento que se hace de la invasión y el insulto a Ucrania por defenderse por parte de algunos usuarios.
Los simpatizantes del fascismo ruso están desatados hoy... lo que hacen algunos por un par de rublos...
Puaggg... Los que apoyan al fascismo de Putin ya ni disimulan.
#7 pídete otro carajillo, Paco. A mí no me metas en ese saco.
Salu2.
#2 Claro que sí amigo, tratar de evitar la guerra y la posibilidad de un conflicto nuclear en suelo europeo es "equidistancia"... https://https://www.youtube.com/watch?v=IQupeN-gpqc
#5 lo que tiene que hacer es hablar con el que se empeña en ocupar Ucrania,un fascista que además es amigo suyo. No se puede culpar a Ucrania de querer defenderse,yo al menos no lo haré y si la cosa escala es por la persistència de Putin en no recoger a sus asesinos de territorio Ucraniano y volver a casa. Contra el matón ojo por ojo y diente por diente no hay más.
#7 Dos negativos de dos belicistas como vosotros saben a gloria y humanidad. Gracias.
Ahora vete a contarle a otro que el fascista de Putin, delfin de Yeltsin (que fue la cuña metida por USA para acabar con la URSS) es un peligro...
Porque sí, eso ya lo decíamos muchos, MUCHO ANTES de que atacase Ucrania. Pero a vosotros os valía cualquier cosa para "acabar con los rojos".
Putin es VUESTRO Bin Laden: le disteis de comer y lo mojasteis después de media noche... y ahora os quejáis de que se haya convertido en un Gremlin.
#12 Y eso se lo estás diciendo a un negacionista de Bucha.
¡Ah, la ironía!
#8 Y tú estás tan en contra Putin que estás en esta página abogando por que se le deje conquistar Ucrania en paz.
#8 Vaya, tú eres el que exige a los demás que te contesten, pero, en lugar de contestarme a mi, me cascas un negativo.
#19 No. Castigas las opiniones que no te gustan. Como un autoritario cualquiera. Lo normal en alguien que aboga por dejar que Putin conquiste Ucrania.
#21 PUSÍSTEIS a Putin donde está, tal y como hicísteis con los Yihadistas. Y ahora venís llorando porque VUESTRO FASCISTA, se os ha escapado de las manos, después de que le escupieseis en la cara cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN.
¿¿Tenéis algún límite ético o moral o vais a seguir así hasta que la tierra quede arrasada por un conflicto nuclear??
Venga coño, que no me comáis la oreja. Cuando lo que se tenía haber hecho es mandar al frente ucraniano a todos los que habéis metido a Europa en este puto berenjenal...
#8 #23 Por cierto, no sé si te has dado cuenta, pero lo que dices no casa muy bien con "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN", si fue puesto por la OTAN para "acabar con los rojos".
Vais a tener que trabajar un poco la coordinación. ¡Que os contradecís unos a otros!
Ah, y me encanta tu harjumento tipo "a los que tanto te gustan los inmigrantes tendrían que meterles uno en su casa". Revela tanto tus preferencias ideológicas como tu nivel intelectual.
#27 Exactamente, ¿qué he puesto en tu boca que no has dicho? Y, ¿te estás haciendo el digno para tener una excusa para no contestarme?
#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
cc #2 #6 #7 #9 #13 #24
#5 De poco ha servido las políticas de apaciguamiento en la historia y menos con Putin que se le ha permitido meter mano en Europa y el Caucaso.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_apaciguamiento
Yo no soy pro guerra, pero quién invadió Ucrania fue Rusia... Y quien tiene que irse es Rusia.
Lo gracioso es toda la gente que defiende que Putin pueda hacer lo que le salga de los cojones. Mientras tanto critican a Israel o historicamdnte a EEUU por su imperialismo. Y que conste que soy el primero el criticarlos.
Si queremos paz, el invadir países por motivos económicos, políticos, genocidas o lo que sea. Debería de salir muy caro.
#9 No mientas ni manipules, aquí nadie defiende que Putin pueda hacer lo que quiera.
Aquí lo que hay son unos hechos y sobre esos hechos hay que tomar decisiones.
En Ucrania empieza a no haber gente a quien enviar al frente. Pues oye, algunos preferimos calmar los ánimos y negociar cuando no se puede ganar (porque esto no se puede ganar).
Eso un hecho, lo que tu vendes son mentiras de NAFO.
Y si, invadir debería salir muy caro, pero resulta que la legalidad internacional no existe. Por tanto, no aplica ni aquí ni en Pekín.
#5 lo que tiene que hacer es hablar con el que se empeña en ocupar Ucrania,un fascista que además es amigo suyo. No se puede culpar a Ucrania de querer defenderse,yo al menos no lo haré y si la cosa escala es por la persistència de Putin en no recoger a sus asesinos de territorio Ucraniano y volver a casa. Contra el matón ojo por ojo y diente por diente no hay más.
#7 Dos negativos de dos belicistas como vosotros saben a gloria y humanidad. Gracias.
Ahora vete a contarle a otro que el fascista de Putin, delfin de Yeltsin (que fue la cuña metida por USA para acabar con la URSS) es un peligro...
Porque sí, eso ya lo decíamos muchos, MUCHO ANTES de que atacase Ucrania. Pero a vosotros os valía cualquier cosa para "acabar con los rojos".
Putin es VUESTRO Bin Laden: le disteis de comer y lo mojasteis después de media noche... y ahora os quejáis de que se haya convertido en un Gremlin.
#12 Y eso se lo estás diciendo a un negacionista de Bucha.
¡Ah, la ironía!
#8 Y tú estás tan en contra Putin que estás en esta página abogando por que se le deje conquistar Ucrania en paz.
#8 Vaya, tú eres el que exige a los demás que te contesten, pero, en lugar de contestarme a mi, me cascas un negativo.
#19 No. Castigas las opiniones que no te gustan. Como un autoritario cualquiera. Lo normal en alguien que aboga por dejar que Putin conquiste Ucrania.
#21 PUSÍSTEIS a Putin donde está, tal y como hicísteis con los Yihadistas. Y ahora venís llorando porque VUESTRO FASCISTA, se os ha escapado de las manos, después de que le escupieseis en la cara cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN.
¿¿Tenéis algún límite ético o moral o vais a seguir así hasta que la tierra quede arrasada por un conflicto nuclear??
Venga coño, que no me comáis la oreja. Cuando lo que se tenía haber hecho es mandar al frente ucraniano a todos los que habéis metido a Europa en este puto berenjenal...
#8 #23 Por cierto, no sé si te has dado cuenta, pero lo que dices no casa muy bien con "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN", si fue puesto por la OTAN para "acabar con los rojos".
Vais a tener que trabajar un poco la coordinación. ¡Que os contradecís unos a otros!
Ah, y me encanta tu harjumento tipo "a los que tanto te gustan los inmigrantes tendrían que meterles uno en su casa". Revela tanto tus preferencias ideológicas como tu nivel intelectual.
#27 Exactamente, ¿qué he puesto en tu boca que no has dicho? Y, ¿te estás haciendo el digno para tener una excusa para no contestarme?
#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
cc #2 #6 #7 #9 #13 #24
#2 El fascista de Orcban haciendo de tonto útil de Putin...
#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
cc #2 #6 #7 #9 #13 #24
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, cree que Europa se prepara para la guerra y que su estallido sólo será una cuestión de tiempo si la izquierda gana las elecciones europeas del próximo día 9. "Los partidarios de la guerra han perdido el sentido común y quieren derrotar a Rusia, como Occidente intentó hacer en la Primera y la Segunda Guerra Mundial", ha afirmado Orban ante las decenas de miles personas que acudieron a la 'Marcha por la Paz' convocada por el partido gobernante, el Fidesz.
Anda, otro equidistante que condena a todos excepto al fascista que inició la guerra y su frenesí por quedarse con trozos de Ucrania y asesinar a los ucranianos que no se sometan. Que se calle y hable con su amiguito fascista en el Kremlin
#2 Claro que sí amigo, tratar de evitar la guerra y la posibilidad de un conflicto nuclear en suelo europeo es "equidistancia"... https://https://www.youtube.com/watch?v=IQupeN-gpqc
#5 lo que tiene que hacer es hablar con el que se empeña en ocupar Ucrania,un fascista que además es amigo suyo. No se puede culpar a Ucrania de querer defenderse,yo al menos no lo haré y si la cosa escala es por la persistència de Putin en no recoger a sus asesinos de territorio Ucraniano y volver a casa. Contra el matón ojo por ojo y diente por diente no hay más.
#7 Dos negativos de dos belicistas como vosotros saben a gloria y humanidad. Gracias.
Ahora vete a contarle a otro que el fascista de Putin, delfin de Yeltsin (que fue la cuña metida por USA para acabar con la URSS) es un peligro...
Porque sí, eso ya lo decíamos muchos, MUCHO ANTES de que atacase Ucrania. Pero a vosotros os valía cualquier cosa para "acabar con los rojos".
Putin es VUESTRO Bin Laden: le disteis de comer y lo mojasteis después de media noche... y ahora os quejáis de que se haya convertido en un Gremlin.
#12 Y eso se lo estás diciendo a un negacionista de Bucha.
¡Ah, la ironía!
#8 Y tú estás tan en contra Putin que estás en esta página abogando por que se le deje conquistar Ucrania en paz.
#8 Vaya, tú eres el que exige a los demás que te contesten, pero, en lugar de contestarme a mi, me cascas un negativo.
#19 No. Castigas las opiniones que no te gustan. Como un autoritario cualquiera. Lo normal en alguien que aboga por dejar que Putin conquiste Ucrania.
#8 #23 Por cierto, no sé si te has dado cuenta, pero lo que dices no casa muy bien con "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN", si fue puesto por la OTAN para "acabar con los rojos".
Vais a tener que trabajar un poco la coordinación. ¡Que os contradecís unos a otros!
Ah, y me encanta tu harjumento tipo "a los que tanto te gustan los inmigrantes tendrían que meterles uno en su casa". Revela tanto tus preferencias ideológicas como tu nivel intelectual.
#27 Exactamente, ¿qué he puesto en tu boca que no has dicho? Y, ¿te estás haciendo el digno para tener una excusa para no contestarme?
#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
cc #2 #6 #7 #9 #13 #24
#5 De poco ha servido las políticas de apaciguamiento en la historia y menos con Putin que se le ha permitido meter mano en Europa y el Caucaso.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_apaciguamiento
Yo no soy pro guerra, pero quién invadió Ucrania fue Rusia... Y quien tiene que irse es Rusia.
Lo gracioso es toda la gente que defiende que Putin pueda hacer lo que le salga de los cojones. Mientras tanto critican a Israel o historicamdnte a EEUU por su imperialismo. Y que conste que soy el primero el criticarlos.
Si queremos paz, el invadir países por motivos económicos, políticos, genocidas o lo que sea. Debería de salir muy caro.
#9 No mientas ni manipules, aquí nadie defiende que Putin pueda hacer lo que quiera.
Aquí lo que hay son unos hechos y sobre esos hechos hay que tomar decisiones.
En Ucrania empieza a no haber gente a quien enviar al frente. Pues oye, algunos preferimos calmar los ánimos y negociar cuando no se puede ganar (porque esto no se puede ganar).
Eso un hecho, lo que tu vendes son mentiras de NAFO.
Y si, invadir debería salir muy caro, pero resulta que la legalidad internacional no existe. Por tanto, no aplica ni aquí ni en Pekín.
Canción generada con la IA Suno imitando el estilo de La Polla Records como medio de desahogo personal. Tema: La gestión de las residencias madrileñas.
#2 Ardiendo en deseos de conocer tu opinión acerca del control de fronteras y sus soluciones. No te las guardes, aporta.
#4 Te deseo mucha suerte con tus inversiones en los países subsaharianos o en el Cuerno de África, y en la posibilidad de que la devolución de lo robado llegue a la población y termine con el problema. Y lo digo de corazón.
Pero es una entelequia. España es uno de los países más endeudados del mundo, e Italia otro tanto.
#1 Que no, que todo lo que no sea traerlos a Europa es criminal.
La UE no tardará mucho en derribar todas esas leyes que le impiden luchar contra la inmigración ilegal de forma efectiva.
#5 Con el ascenso de la ultraderecha, que también es una consecuencia de este tema, ese camino lleva.
Frontex avisa a Libia cuando detecta embarcaciones de emigrantes en sus aguas. Es una de sus funciones. Y es beneficios para quienes se juegan la vida en el Mediterráneo atravesándolo en embarcaciones precarias.
La otra opción es permitirles llegar a puertos italianos, o rescatarlos en el mar. Elija su aventura.
#5 Con el ascenso de la ultraderecha, que también es una consecuencia de este tema, ese camino lleva.
Está muy bien lo de tener la bandera palestina colgada junto a la bandera LGTB. Por aquello de que en Palestina la homosexualidad está castigada con pena de muerte.
En 2023 trascendió que Frontex enviaba información a Libia, cuyas autoridades violan los derechos humanos, para que detuviera los barcos de migrantes que trataban de llegar a Europa. Ahora, uno de esos migrantes planta cara a la agencia europea.
Tras las elecciones generales de febrero de 1936, la corporación municipal pasó a ser dirigida por el Frente Popular. Durante la Guerra Civil, Villarta de los Montes permaneció leal al Gobierno Rep…
#3 quizá si no fuéramos así, nos extinguiriamos como esas culturas.
Claramente una cultura que lleva miles de años en la edad de piedra no es el ejemplo a seguir
#7 Y la que seguro sobreviviría es la que extermina el resto de civilizaciones... entonces ese es el ejemplo a seguir... ¿no?
Deberíamos aprender que no todo es un juego de suma 0 y aprender a defenderse y no ataca. A colaborar y no a competir. A crear sistemas sostenibles. Sólo así sobreviviremos.
#9 o no, y nos extinguiremos como este señor solos en una choza, sobretodo cuando otro si se dedique a exterminar
#16 históricamente esa fue la postura de China, y Occidente los arrolló. El éxito de europa ha sido su agresividad
#19 sin agresividad? Pregunta en las minas de África, o la colonización que están haciendo sus empresas en el mundo.
Lo que han hecho es aprender de nosotros
#9 Yo creo que mantener contacto con otras civilizaciones no es lo mismo que exterminarlas. Aunque a veces por desgracia las cosas acaben así.
Lo que es seguro es que las civilizaciones evolucionan y se hacen más fuertes cuando se relacionan con el mundo exterior. Es comprensible que en períodos de necesidad las civilizaciones se aíslen (que se lo digan si no a los japoneses, que pasaron directamente de la edad media a la edad moderna), pero en última instancia necesitas estar abierto a las evoluciones del mundo.
O eso o morir en soledad en una cabaña en mitad de la selva. O lo que acabará pasando a la gente de la isla Sentinel esa.
El candidato de JxCAT a las elecciones europeas, Toni Comin, dijo este viernes que si el PSOE quiere que prospere el acuerdo que ambos partidos firmaron para investir a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, los socialistas deben permitir la investidura de Carles Puigdemont al frente de la Generalitat.
Es el problema que tienen los gobiernos Frankensteins
tiene gracia que dice que es un mandato popular, y como poco, tiene de los 24,9 millones de votos a 11,2-11,3 millones en contra. Como poco.
Vídeo de la policía de Berlín provoca a los palestinos en la calle y luego los ataca brutalmente sin motivo.
La Audiencia Nacional ha reconocido a un tinerfeño el derecho a recibir 13.000 euros por parte del Estado como indemnización por haber permanecido preso de forma preventiva desde el 19 de enero de 2018 al 23 de abril de 2019 acusado por su prima de violarla y quedar finalmente absuelto.La Fiscalía llegó a pedir 10 años por la agresión sexual y 1 más por el de lesiones. En principio el hombre pedía 138.000, lo que fue rechazado por el Ministerio de Justicia por lo que acudió a los tribunales que ahora le reconocen el derecho a ser indemnizado
#1 Es un grave error de interpretación el pensar que todos los que estamos en contra de la amnistia seamos peligrosos derechistas. No, ni todos los que nos oponemos somos de derechas ni lo estamos por la misma razón. Yo por ejemplo estoy en contra porque así como los indultos eran necesarios, la amnistia es un brindis al sol que no aporta nada ni va a modificar la situación.
La amnistia fue un peaje para llegar al gobierno, eso no es malo ni bueno pero es ineficaz e innecesario para solucionar el problema en Catalunya.
#6 el error en este caso y no te lo tomes a mal ,es tuyo por pensar que mi comentario está relacionado únicamente con la ley de amnistía y no con la trayectoria política de Page.
#6 Habría que detallar qué significa "estar en contra de la amnistía". A mí no me gusta, pero si sirve para resolver un conflicto político me parece un precio aceptable a pagar. También se puede estar en contra sin estar constantemente poniendo en duda su utilidad y, sobre todo, su legalidad. Page ha decidido tomar una posición de estar muy en contra. Y, sinceramente, no creo que le moleste tanto la amnistía como quiere transmitir. Me parece que está pensando más en el rédito electoral de su posición en su cortijo. Pero esto ya es una opinión.
#15 Esa es la cuestión, que no sirve para resolver nada.
Algunos pueden estar confundidos con aquello de que los catalanes hemos votado acabar con el conflicto y con la idea de que la amnistia nos parece una buena medida para ello y por eso hemos votado al PSOE. Eso es un error, los catalanes también votamos en masa a ciutadans y eso no significa que todos seamos de derechas como tampoco significa que seamos todos independentistas porque los gobiernos de la Generalitat que hemos elegido en los últimos años lo fuesen.
Lo que digo es que votar al PSOE en Catalunya no es avalar la amnistia, ni siquiera significa que nos parezca bien. Lo que hemos votado es estabilidad.
#16 Bueno, eso de que no sirve es adelantar acontecimientos. Lógicamente, el independentismo no ha desaparecido, pero es indudable que hoy no están tan cerca de la masa crítica que daba a sus líderes políticos una sensación de legitimidad en sus actos como lo estaba hace 10 años. Aunque Puigdemont siga hablando como si viviera en el mundo de yupi, ni el se cree realmente lo que dice ni el independentismo es sólo Puigdemont.
¿Servirá de algo? No digo que sí, digo que no lo sé y que si sirve pues no me resulta un precio tan caro. Me molesta el agravio comparativo, pero en la práctica, a nivel penal, ya no va a suponer mucha diferencia habiéndose producido los indultos previamente. Se libra Carles, pero tampoco es que dejen a un violador o asesino en la calle, ni creo que el hecho de estar en la cárcel o inhabilitado lo fuera a anular políticamente (más bien, todo lo contrario).
#17 Lo que aumento el independentismo fue el fin del ETA. Sin la banda terrorista, el PP se iba a la mierda y buscaron un nuevo enemigo, los catalanes. El ataque que sufrieron los habitantes de Cataluña por parte de la derecha fue los que aumento el numero de independentistas, pero por asco a la derecha española encabezada por el PP.
#6 ¿Y por qué eran necesarios los indultos? Se hicieron por lo mismo, por puro mercadeo político, con los indultados reivindicando su acción y diciendo que nada había cambiado.
Ciberdelincuentes han hackeado los sistemas de la DGT y puesto a la venta millones de datos de conductores y sus vehículos. Entre los datos filtrados estarían matrícula, tipo, marca y modelo del vehículo, nombre, domicilio y población del titular y los datos del seguro en vigor.
Un agresor con un cuchillo ha atacado y herido a varias personas este viernes en una plaza de la ciudad de Mannheim, en el suroeste de Alemania, ha informado la policía. La policía ha disparado contra el atacante, que también ha resultado herido.
@ochoceros @JairomdocCarmePatchgirlAlakrán_ Quizás me he expresado mal, peo me refería a los soldados rusos y por eso lo separé en el P.D. Si hubiera querido decir eso, no estaría explicándolo ahora. Amén que el hecho que entre blanquear y ejecutar hay un abismo: alguien puede blanquear algo pero no por ello le llamaría asesino (¡Evidentemente!).
¿De verdad vais a dejar que un loro death metalero tenga más votos que "The Trooper" de Iron Maiden?
La insólita historia del grupo de rock que tiene un loro como ‘cantante’
A ver sí aprendemos a leer @Jairomdoc :
"En esta noticia sólo verás a los que están a sueldo de Moscú para votar negativo y marcharse.. P. D. Chusma asesina capitaneada por el fascista Putin."
Lo de chusma asesina es una referencia a los soldados de Putin, no a quien vota negativa la noticia.
CarmePatchgirlAlakrán_
@vicvic En este caso @Jairomdoc ha leído perfectamente tu comentario; hablas de estar "a sueldo de Moscú para votar negativo" e incluyes una postdata para añadir "chusma asesina capitaneada por el fascista Putin" a lo dicho. A no ser que estés reinventando el lenguaje, la postdata es "Aquello que se añade a una carta ya concluida y firmada".
Creo que está bastante clara la intencionalidad y lo expresado, aunque si quieres pedimos el Ojo de Halcón a García-Castellón para que te lo afine.
CarmePatchgirlAlakrán_
@ochoceros Tranquilo, que no pasa nada. Seguro que los propietarios de los coches que están quemando estarán muertos de risa! Perdón: de sonrisas!
@vicvic Más jodidos estarán los accionistas de las compañías de seguros que tengan que pagar el estropicio.
Y aún así, no hay que estar muy bien de la cabeza para ir quemando coches alegremente. Es echar gasolina al fuego tanta represión, tanta atención mediática, tanto comentario político incendiario, etc...
Insultos de usuarios a otros usuarios por poner en duda un artículo que apesta a propaganda:
En esta noticia sólo verás a los que están a sueldo de Moscú para votar negativo y marcharse.. P. D. Chusma asesina capitaneada por el fascista Putin.
nueva-investigacion-muestra-como-soldados-rusos-ejecutaron-bucha/c06#c-6
@ochoceros Yo no lo veo gracioso. Digo "objetos con acido" porque es lo que pone textualmente, pero teniendo en cuenta que algunos de los CDR estaban coqueteando con explosivos, a saber...
@vicvic ¿Quién habla de nada gracioso sino tú? Simplemente pregunto qué tipo de ácido están arrojando, porque no creo que estén tirando con baterías de 20kg de ácido sulfúrico, y los ácidos "fuertes" no son tan sencillos de transportar, y menos de hacer armas arrojadizas con ellos. Prueba a meter ácido clorhídrico en un globo, a ver qué pasa.
@ochoceros ¿El Fairy es ácido?
@vicvic
@ochoceros Hostia, eso era una frase: "Más feo que el Fary chupando limones".
@vicvic
@trasier No es ver el futuro pero es de una lógica aplastante que construir un nuevo pais, cuestiones ideológicas y enfrentamientos internos/externos aparte, es algo CARO, y con un gran coste para unos cuantos años que repercturia a medio plazo en subidas de impuestos y peores condiciones sociales. Y tener como mínimo mas de un millon de personas en contra (datos objetivos de votantes del 2012 de C's + PP ) en la formacion de este nuevo estado... ¡No ayuda mucho! Luego podriamos hablar de las veces que se ha dicho que quedariamos fuera de la union europea, de la financiacion para el estado, etc..
@SupercinexinJohnboyvicvicCatalino me equivoqué, era este: Le Monde dice que votar no servirá para nada/c19#c-19
@MabelArceJohnboySupercinexinCatalino
"La independencia no tiene nada que ver con los derechos sociales"
Me reafirmo, por supuesto. Que hubiera independencia no tendria nada que ver con que las cuestiones sociales en Cataluña mejoraran, ni se desarrollaran más. La independencia no cambiaria el tipo de estado,y más bien al contrario: debido al alto coste de montar un estado nuevo, de los lógicos boicots/vetos de otros estados, intereses de las empresas , inestabilidad generada por el proceso en los mercados, salida del €, aranceles... haria lógicamente empeorar las políticas sociales en Cataluña porque habria menos dinero para desarrollarlas.
Te puedes engañar si quieres, pero Cataluña tras una hipotética indepdendencia seguiria siendo "Marca Cataluña", como hasta ahora, con sus corruptelas, sus pujoles, sus cuentas en Andorra, sus recortes.. sólo que aumentado.
@vicvicJohnboySupercinexinCatalino Uau, ¿toda esta fantasía está en tu cabeza? Es sorprendente. Te esperan unos meses apasionantes para ir adaptando todo ese imaginario a los nuevos cambios. La frase "Que hubiera independencia no tendria nada que ver con que las cuestiones sociales en Cataluña mejoraran, ni se desarrollaran más." la añado también al recopilatorio de ocurrencias para enmarcar claro que sí.
@yotsuba1206 Bufff se por lo que se pasa.. en este caso mi conejita no le paso eso exactamente pero tuve un perro de pequeño que si fue algo parecido: de un dia para otro no se podia mover, estaba ciego ..Total que se recupero por la mañana unas horas (parecia que estaba bien del todo) para despues volver a la misma situacion por la tarde hasta que fino.. Es muy duro, porque le coges mucho cariño a las mascostas la verdad..
Menuda colección de fantasías:
- España está acabando ya con el bipartidismo: Le Monde dice que votar no servirá para nada/c19#c-19
- España votará mayoritariamente por el federalismo: Le Monde dice que votar no servirá para nada/c20#c-20
- La independencia no tiene nada que ver con los derechos sociales: Cataluña abre la ventana al diálogo tras cerrar la del 9-N/c8#c-8
- Todos tenemos que basar nuestra identidad personal en mirar el DNI: Le Monde dice que votar no servirá para nada/c22#c-22
Me pregunto qué nuevas fantasías nos contarán hoyJohnboy,Supercinexin,vicvic yCatalino .
@r0uzic ¿Como que poner negativos no es silenciar - intentar - una opinion? Esos usuarios me votaron negativo por decir lo mismo en otra nota,por eso los liste.
Las tonterias las sueltas tú solito majo. Y ahora me iras a negar que no hay muchos usuarios - entre los cuales te cuentas tu ahora - que se dedican a votar negativo a todo el que piense diferente, para intentar que la gente se anime los vote más negativos y silenciar / hacer que pierda karme para escribir y esas cosas.
saoelultimomono@oh.my.GatMarito@DetectiveLibrerojocantaro
¿Vosotros tambien os gusta y veis bien poner negativos - silenciar - cualquier opinion que no coincida con la vuestra? Veo muchos disctadores en potencia por aqui..
@lamonjamellada Ojala nunca tengas oportunidad de mandar en nada, ya que sólo sabes silenciar las opiniones que no te gustan con negativos.
Creo que tendras harto a mucha gente ya. Para tí lo único valido es tú pensamiento único y me imagino que sólo son negativos porque no tienes más poder que sino.. MIEDO DAS. Como tú; Hegel y compañia haceis de este sitio aveces una mierda, ya que no dais pie a ningun debate. Suerte que no hay al lado del negativo un boton de "Fusilar" si no ...
#7 pídete otro carajillo, Paco. A mí no me metas en ese saco.
Salu2.