#16 ¿Qué relaciona las protestas de Israel y USA con la efectividad de una medida tomada por otro país sobre un asunto determinado que no depende en absoluto de ese país en cuestión?
#18 Supongo que las protestas en Europa las debo de haber soñado, ¿No? Las de España concretamente me las he inventado y todo.
#21 ¿Qué tienen que ver las protestas con lo que yo he dicho de que no sirve de nada que España reconozca al Estado de Palestina en el devenir del conflicto?
#22 Ah, porque no había entendido a qué te referías en tu primer comentario, pensé que te referías a las protestas populares.
Claro, es que la relación de las protestas diplomáticas con la importancia del reconocimiento, está clara, ¿no? Si no te jodiera que reconocieran a Palestina, no te quejarías, ¿no? Con cada nuevo reconocimiento, Palestina se acerca más al nivel de reconocimiento del que goza actualmente Israel. Ahora ya les separan, creo que 20 países o menos. Cuanto más cerca, más aislado se queda Israel en su causa y menos cuela su relato. Todo el empeño que ha puesto Israel en evitar, siempre, la constitución de un Estado Palestino, se va al garete cuando ese Estado Palestino es reconocido por otros.
#24 Te añado, #22. El problema de fondo es que España es ya un país occidental. Irlanda, España y Noruega, son países occidentales. No son los primeros en reconocer a Palestina en occidente, pero individualmente ya tienen algo más de peso que algunos países que la reconocían (en occidente, añado de nuevo). Y juntos un poco más. El problema, decía, es que puedan alentar a otros a seguir ese camino. Si empiezan a reconocer a Palestina otros países y se llega a Francia, por ejemplo, el panorama cambia un poco más.
Todo esto es presión diplomática. ¿Puede no suceder y que no sirva de nada? Puede. ¿Es importante reconocer Palestina? Sí, es esencial, incluso aunque a corto plazo no cambie nada, a largo plazo será esencial para el fin del conflicto. Para empezar, significa reconocer que hay allí un estado al que no se le está permitiendo desarrollarse en paz.
#26 #24 #27 Lo que quiero decir es que esto no es más que papel mojado, van a seguir aniquilando a los palestinos hasta quedarse Gaza y su gas natural o exterminarlos, todo ello con el beneplácito del imperio mientras algunos hacen este tipo de acciones para parecer que están en contra pero sin hacer nada al respecto que cambie verdaderamente el desarrollo de los acontecimientos.
Por otro lado, estos reconocimientos en el momento en que se están dando y por parte de quienes se están dando atienden más a propaganda de cara a las elecciones europeas que a otra cosa.
#30 Tenemos que ser conscientes de las capacidades que tenemos. Siendo un estado vasallo del imperio, como somos, reconocer a Palestina es un pasito más. Como te dije, a corto plazo puede no significar mucho, pero a largo plazo será esencial. No te quedes únicamente con las consecuencias inmediatas. La geopolítica es una partida de ajedrez larga y lenta.
Por otro lado, que se hayan esperado a las elecciones europeas no te lo niego. Por eso decimos que viene tarde y mal. Pero más vale tarde que nunca.
#30 y sin embargo, por vacíos e interesados que sean estos reconocimientos son justos, rápidos de hacer, gratis y especialmente molestos para los agresores.
Podríamos decir "pero si Israel se enfada con nosotros intentará dañarnos", bueno, Israel está construyendole una base militar de drones a marruecos a pocos kms de Melilla, lo que ya deja claro que Israel está dispuestos a perjudicarnos les tratemos bien o mal.
Más aún, fuera de que esto sea un tema de justicia, también podría ser un toque de atención por la base de marras (aunque dudo que pdr tenga pelotas para poner ese asunto sobre la mesa)
#10 eso es lo que he hecho. Ceñirme a como te molesta que está señora hable en plena campaña.
Ahora vete a reunirte otra vez con el Puigdemont.
#1 churras ----- Merinas
#1 Si pueden comprar marcas como volvo por cuatro pesetas no creo que eso vaya a ser un problema a medio plazo.
#2 Por algo la expresión "orden basado en normas". En nuestras normas, que las aplicamos cuando y donde nos apetece.
Los comentarios de Blinken fueron un primer indicio de la disposición del gobierno de Biden a emprender acciones contra el tribunal con sede en los Países Bajos por su solicitud de órdenes de detención contra los altos cargos israelíes.
Mariano is coming home.
Estados Unidos sabe mucho de las cosas que contribuyen a la paz, sólo que siempre hace lo contrario.
Pide ayudar a su país mientras transmite su apoyo incondicional a Israel. Pero que le pasa a este mundo?
#2 israel ofrece armas a ucrania y es enemigo de iran que ayuda a rusia
#7 igual si
#7 A mí desde luego me va a tener que hacer un croquis porque no entiendo qué tienen que ver los aliados de cada uno con el hecho de que Ucrania pide al mundo que le ayude a parar una invasión mientras apoya incondicionalmente a otros invasores ocupantes genocidas.
Quiero decir, por coherencia debería apoyar a Palestina, pero vamos que como los pogres y zurdos somos tontos igual es eso, que necesito que me hagan un dibujo alguien de derechas, que ven la realidad como Neo en Matrix.
#15 A ver, nada tiene que ver con las tonterias de progres o zurdos. Ucrania esta en guerra y ahora mismo esta bien jodida, dependiendo de los apoyos externos. Estaria guay que otros paises que no fueran Israel (que por cierto tb apoya a Rusia) la dieran apoyos mas directos, pero no es asi, asi que no va a morder la mano que la da de comer, ademas de que no creo que nadie le pida a nivel interno o externo que Ucrania se pronuncie al respecto, es mas, es contra producente frente a otro aliados como es EEUU.
Si el genocidio de Israel en Gaza se hubiera producido en un contexto en el que Ucrania no estuviera en guerra, estaria alineada con paises de la orbita de la UE por el simple interes socie-economico.
Por otro lado, lo que se esta viviendo en Gaza, tambien es produto de la diplomacia de la guerra, en la que se dan por buenas las invasiones, mirando a un lado internacionalmente cuando empezo con Turquia en Siria y continuo con Azerbayan en Armenia y el culmen ha sido Rusia invadiendo Ucrania.
#20 aqui lo razonado funciona
#6 Entonces que no pida ayuda y salvación si el mismo esta ayudando a la invasión y genocidio en otras partes del mundo. Que ponga la jeta y mande mas carne a la picadora.
#24 cada uno pide ayuda a quien se la puede dar, los palestinia y los arabes no pintan nada, solo Iran es alguien en produccion de armamentos y es amigo de los genocidas moscovitas
#27 Y tu deberías pedir ayuda a tu escuela de primaria.
#2 Está mandando a sus ciudadanos a morir y muchos a punta de pistola, para al final tener que llegar a algún tipo de acuerdo ¿ Va a poder justificar tanto muerto y tanto huido?
#17 Hamas manda a sus ciudadanos a morir pero ni una palabra sobre ello, podian rendirse y entregarse y parar los ataques
![¿Discutes con un superbot pro-israelí? [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/25/media_thumb_2x-link-3941662.webp?1716368102)
Mientras el asalto israelí a Gaza continúa sobre el terreno, en las redes sociales se libra una batalla paralela entre personas y bots. Los investigadores libaneses R. Baydoun y M.l Semaan, de la consultora de investigación y comunicación estratégica InflueAnswers, decidieron seguir el comportamiento de lo que parecían bots "israelíes" en las redes sociales desde el 7 de octubre. Según Baydoun y Semaan, al principio las cuentas propalestinas dominaban las redes sociales. Pronto se dieron cuenta de que los comentarios proisraelíes habían [...]
#13
Joder, sí que da miedo. Sobre todo si tenemos en cuenta que, como animales sociales que somos, nuestra opinión es fácilmente manipulable si nos hacen creer que el sentir general va por otro lado. Así, basta crear un ejército de bots creíbles y con la suficiente influencia para desviar la opinión general de la población hacia donde tú quieras.
#14 Ya lo hicieron con el Brexit o la primera elección de Trump y entonces los bots no eran, ni de lejos, tan finos (por no hablar de lo que está pasando en las redes españolas desde un tiempo a esta parte).
#14 Lo ¿bueno? de esto es que será mucho más barato que contratar a periodis voceros y quizá regrese una profesión que antaño era muy respetada...
#25 ¿Respetada? me acuerdo de la peli "Primera Plana" en la que un periodista decía: “No le digas a mi madre que soy periodista, ella cree que soy pianista en un burdel” 
Creo recordar que el chiste, que salía en la obra de teatro, también sale en las versiones de 1931, 1944 y 1974.
#2 Ahora mismo el debate es entre gente propalestina y bots pro Israel, en unos pocos años (¿2? ¿10? A saber) el 99% de los debates en internet serán entre bots y el otro 1% será gente que aún no se ha enterado de la movida. Disfrutad meneame mientras podamos, que a ésto le quedan cuatro pipas.
#3 como se que no eres un bot?
#7 Mierda, mi punto débil!
#9 Ahora a hacer puzles de bicicletas, cachocarne
#7 Demuestra que eres humano...
#3 yo creo que habrá un momento que el "debate" será entre los propios bots y ya.
#11 Eso digo yo
#24 tus compañeros son unos putos temerarios, te lo juro, no dejo yo que una IA me escriba un correo de curro ni loco, y que le lo resuma menos, que putos vagos compa...
#34 Mientras que no pinchen después la IA de esos bots a algún trasto repleto de armas...
#64 ya, acabo de leer el envío yo también
#6 Curioso concepto el que tienes de la división izquierda derecha, en el que el progresismo liberal puede ser considerado extrema izquierda y los comunistas extrema derecha.
Es verdad que el concepto de izquierda y derecha surge de la revolución francesa que fue una revolución burguesa. Marx nunca habló de izquierda y de derecha, solo de clases sociales. Y tampoco habló mucho de moral más que para decir que era una forma de ideología utilizada para mantener los privilegios de la clase dominante.
Pero asumiendo el concepto de izquierda-derecha burgués, en el que izquierda significa progresismo y derecha conservadurismo, a los que proponen un modelo socioeconómico revolucionario en beneficio de una mayoría, habrá que considerarlos más progresistas que conservadores.
#17 Hace unos años salió por aquí una larga entrevista a un ex-agente de la KGB que estuvo en activo durante los 60 y 70. Lamentablemente no me acuerdo del nombre del meneo. Pero me pareció muy interesante que el ex-agente mencionara en el texto, en más de una ocasión, que el comunismo de la URSS no era un comunismo "de izquierdas", como los movimientos comunistas que se podían encontrar en Europa o Sudamérica por aquél entonces, sino un comunismo "de derechas".
En el contexto de la entrevista, me pareció entender que el concepto de "de izquierdas" y "de derechas" lo utilizaba para indicar algo que está centrado en beneficiar al prueblo, o algo que está pensado en beneficiar a la élite.
Y tal como él lo usaba, daba a entender que el comunismo de la URSS era un comunismo para la élite. Imagino, para beneficiar la aristocracia del partido. Al menos en la época de Krushchev, que era la de este agente.
De forma similar, recomiendo mucho leer algo de la historia general de China. Desde antes de las Guerras del Opio, las revueltas cristianas que tuvieron, la enormísima humillación en manos de las potencias europeas, la victoria del comunismo de Mao, que casi fue de rebote debido a la colosal corrupción del gobierno anterior (que terminaría replegándose hasta la actual Taiwan, y ahí siguen), y la insistencia de los fundadores del partido de subrayar que lo suyo no era Comunismo, sino "Comunismo con caracteristicas Chinas", que inicialmente tuvo tantísima mitología en torno a Mao y los demás fundadores, que se comportaba casi más como una religión que como una forma de gobierno (lo que los llevó a cometer actos de "por-mis-cojonismo" como el Gran Salto Adelante, donde la gente moría de hambre, y los cientos de funcionarios que señalaban los errores de la medida eran encarcelados por contradecir el dogma del líder).
Definitivamente, el comunismo con características Chinas de Mao no era progresista en el sentido en que entendemos la palabra hoy. No había nada de empoderar al pueblo y de impulsar la auto-organización de las gentes, sino que tenía mucho de los regímenes anteriores, con una clarísima casta. (Aunque también es cierto que, si alguien estaba dispuesto a ascender, podía ascender).
#39 escuché hace poco que los chinos son de los ciudadanos que más confían en su país y en su gobierno y la explicación es que el gobierno chino, históricamente y no sólo en estos años de comunismo, nunca ha tenido un contrapoder fuerte tipo monarquía, nobleza o religión y su única referencia es y ha sido el gobierno.
Aparte de todo en los últimos años se ha notado que han remado todos juntos, primero para sacar a la gente de la pobreza extrema y luego para convertirse en una potencia económica equiparable a las más poderosas.
#48 Lo que comentas de los chinos es muy curioso, pero sí. Todo lo que yo he leído de su historia confirma que revoluciones populares no han tenido muchas, precisamente por su mitología.
La religión, por llamarlo de alguna manera, en China tradicionalmente era el confucionismo y el taoismo. No son religiones al uso, sino más bien filosofías y directivas de vida. La auténtica religión son sus mitologías sobre la fundación del Imperio, que se remontan a la creación del mundo, con dragones y divinidades tomando forma como los primeros emperadores, trayendo el conocimiento a las gentes.
Para ellos, China es el centro del Universo. Fue dada a sus gentes por los dioses primigenios y, aunque hay mas tierras más allá de las fronteras del Reino, son tierras bárbaras, sin interés tradicionalmente. Su tierra prometida es la tierra que ya ocupan y han ocupado durante milenios.
No tienen ansia expansionista o imperialista porque su único afán es el de cerrar las puertas del Reino al mundo exterior.
Y todo esto es mandato de los dioses, que designan una disnastía imperial para llevar a cabo esta labor. Cuando la dinastía actual tiene el favor de los dioses, China prospera. Cuando la dinastía cae en desgracia ante los dioses (lo cual ocurre generalmente cuando la corrupción y el absolutismo aumenta), los chinos esperan que algún general o noble derrote a la dinastía actual y establezca una nueva dinastía.
Pero eso es algo que no depende del populacho. Ni es su responsabilidad, ni su preocupación. Y así lo han interiorizado durante milenios.
El régimen comunista (con características chinas) actual es, pese a su ateismo inherente a las ideas marxistas, completamente compatible con la vision tradicional dinástica para las gentes de China. El Partido no es más que otra dinastía que está en el poder "porque así lo ha querido el orden celestial". Y seguirá en el poder hasta que los dioses retiren su favor.
De ahí que sea extremadamente improbable que al pueblo chino se le pueda influenciar por parte de una potencia extranjera para rebelarse contra su estado. No está en su naturaleza rebelarse, porque simplemente no es responsabilidad suya establecer quien gobierna, desde un punto de vista de creencias y de tradición.
Es más, pese a todo lo que dice el comunismo, el Partido en China sigue impulsando el confucionismo como filosofía y escala de valores.
Las veces que el pueblo se ha rebelado, recientemente, fueron debido a o contra potencias o movimientos extranjeros, tales como las revueltas cristianas, las guerras del opio, y la propia llegada del comunismo. Que insisto, pudo tomar el poder más debido al enormísimo vacío de poder que dejó la anterior forma de gobierno imperial, absolutamente corrupta hasta la médula, tramposa, y derrochadora.
Buscad cómo EE.UU. envio una auténtica fortuna en armamento y dinero durante la revolución comunista al gobierno "legítimo", y cómo la inmensa mayoría de esos fondos y armamento terminaban vendidos incluso a los comunistas, por parte de funcionarios gubernamentales. Lo que está pasando en Ucrania últimamente con la corrupción en tiempos de guerra recuerda mucho a lo que pasó en China.
#17 creo que #6 tiene razón y tu interpretación (no sé si buscabas rayar en la ironía) pero también es acertada.
Al final conservador se refiere a un razgo de personalidad: al que no le gusta cambiar las cosas.
Yo creo que el tema va por ahí y no por "beneficio de la mayoría" Ya que todas las ideologías buscan bienestar por diferentes medios.
De ahí que puedas tener comunistas conservadores. Habría tenido poco sentido durante las revoluciones, pero no tras décadas instalados en el poder. En cambio liberales conservadores viene a ser políticamente un oxímoron. Los conservadores pueden ser liberales pero sólo en lo económico.
#52 me temo a mi que la palabra "liberal" ha degenerado mucho desde su significado original (p.ej. la posición política de los liberales de las cortes de cádiz) hasta lo que hoy en día se llama "liberal", que básicamente viene a significar "reaccionario egoista, generalmente muy muy conservador, radical integrista religioso y que solo piensa en su bienestar aunque eso suponga pisar la cabeza al resto de sus congéneres"
#57 en eso te doy la razón. Y es una lástima porque resulta en generalizaciones y falta de opciones.
A mi el PP se me hace un espécimen invotable. La religión (el integrismo) y el liberalismo son incompatibles por antonomasia.
Tú mencionas las cortes de Cádiz, a mí me viene más a la cabeza John Stuart Mill. El liberalismo (tal como expone Yuval NH) está estrechamente ligado con el empiricismo y la revolución científica.
Pasan del sometimiento a un señor impuesto, al respeto inalienable del individuo y sus necesidades únicas.
#6 Ni de coña, esto demuestra que es capaz de corromper hasta a los buenos gestores del PP.
Duplicada, es ese donde se hacen pajas unos a otros no?
Un club de "triunfadores"
#7 Sea puerta giratoria o no (la ternura que no falte), si te nombran presidenta de mediaset es para defender unos intereses de clase opuestos a los que debería defender un militante del Partido Socialista Obrero Español. Pero eso qué más da, siempre quedareis "revolucionarios" votando a PSOE.
#11 Los militantes del PSOE no tienen nada de socialistas ni de obreros. No digamos ya su cuadros dirigentes.
Dicho esto,la Sra. Garmendia jamás militó en el PSOE.
Un hombre de 37 años acusado en el Reino Unido de colaborar con los servicios secretos de Hong Kong fue hallado muerto en un parque el pasado domingo “en circunstancias inexplicadas”, informó este martes la Policía británica.
Comunidad de Madrid, estado 194 de la ONU.
De verdad, lo de esta corrupta es delirante.
En la reunión del Consejo de Administración de Mediaset, celebrada el 21 de mayo, se decidió que Cristina Garmendia Mendizábal, exministra de Ciencias e Innovación con Zapatero, será la encargada de ocupar este relevante puesto. La que fuera política lleva ligada a Mediaset España desde el año 2017, cuando entró a formar parte de la consejería independiente de la compañía. Asimismo, era miembro de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento de la mencionada empresa.
PSOE, PP, la misma mierda es.
#7 Nah, no puede volver a trabajar nunca más. Bueno, solo si es del PP que entonces la podrían enchufar en Endesa dos días después de abandonar el Gobierno.
#11 Los militantes del PSOE no tienen nada de socialistas ni de obreros. No digamos ya su cuadros dirigentes.
Dicho esto,la Sra. Garmendia jamás militó en el PSOE.
#6 Que no se alimenten de humanos no implica que si le saltas encima no vayan a atacarte. Son animales muy curiosos y sin depredadores naturales no tienen el miedo a lo desconocido. En cautividad han atacado a sus cuidadores cientos de veces.
Lo de los ataques a veleros es porque confunden el timón y la orza con aletas dorsales y les parece un competidor solitario y le acosan para que se vaya.
#60 Una Orca no creo que confundas nada, y más un velero con un competidor.
Más bien es un acoso para que no pasen por allí por algún encontronazo anterior.
#60 Lo cierto es que hasta ahora no se han registrado ataques de orcas salvajes a humanos (por supuesto eso puede cambiar en cualquier momento y la actitud del imbécil de la noticia podría ser la causa).
En cuanto a los “cientos” de ataques de orcas en cautividad… a ver, te has pasado un poco. Apenas ha habido un puñado de casos (no llegará ni a diez víctimas) y bien justificados que están.
#63 Es un dato bastante sorprende que no hayan matados a humanos en libertad. Tal vez saben eliminar las pruebas, que en el oceano no es dificil. Creo que una famila casi muere naufragando su barco. Pero fueron rescatado.
No he encontrado la referencia, pero si un link interesante. No aclara nada definitivo, pero es el que mas infromacion da de los ataques.
https://barcosmagazine.com/esp/se-sospecha-que-el-antifoul-negro-es-la-causa-de-los-ataques-de-las-orcas/
#77 Aunque “elimines las pruebas”, alguien echaría de menos a los desaparecidos, y no ha sucedido. Simplemente esos animales no quieren hacernos daño, por ahora. Deseemos que siga siendo así.
Lo del orden mundial basado en reglas no escritas y cambiantes e impuestas siempre por los mismos parece un chiste, pero no.
Netanyahu amenaza al Fiscal Jefe de la CPI: "a mí no me preocupa viajar, el fiscal, sin embargo, si debería estar preocupado"
Un hombre de 37 años acusado en el Reino Unido de colaborar con los servicios secretos de Hong Kong fue hallado muerto en un parque el pasado domingo “en circunstancias inexplicadas”, informó este martes la Policía británica.
En otro mundo, Ucrania estaría votando hoy. En un año en el que miles de millones de personas tienen la oportunidad de votar, aquí la gente estaría dando su veredicto sobre la presidencia de Volodymyr Zelensky. Hace cinco años, este hombre, cuyo talento como actor, comediante y productor lo convirtió en un nombre muy conocido en Ucrania, llegó a la presidencia. Sin embargo, con las fuerzas rusas aún dentro del país y millones de ucranianos desplazados de sus hogares, luchando en el frente o viviendo en el extranjero, no hay elecciones a la vis
El portal de noticias 'Financial Times' informó este sábado que el Congreso de Estados Unidos aprobó 7.100 millones de dólares para apoyo económico a las Islas Marshall, Micronesia y Palaos a cambio de presencia militar exclusiva de EE.UU. en esos tres estados insulares del Pacífico. La publicación indica que, a pesar del pequeño tamaño de los tres países, la superficie de sus aguas territoriales es de unos 4.000 kilómetros cuadrados, lo que dará a Estados Unidos una ventaja decisiva en la región del Pacífico.
El primer crimen del asesino en serie de agricultores tiene una fecha reciente: 22 de noviembre de 2023. Después llegarían dos muertes más. Pero antes de que la sangre se derramase por los campos y los huertos, hubo una tentativa. Así lo creen los investigadores de todos los cuerpos policiales que participan de las pesquisas. Están convencidos de que su primer intento de asesinar a un agricultor en España salió mal. Ocurrió el 14 de octubre, ocho días antes de la primera muerte. Serían las 12 de la mañana. Luis Fernando acudió a su finca. Está
En declaraciones a CNN, el canciller respondió a la pregunta de la presentadora sobre si su Gobierno tiene un plan B para compensar la carencia de armas y municiones que se cierne sobre Kiev debido a la reducción de la asistencia occidental. “No tenemos un plan B, confiamos en el plan A”, declaró Kuleba. El alto funcionario citó declaraciones del secretario general de la OTAN, Jen Stoltenberg, quien dijo que proporcionar la necesaria ayuda a Ucrania no es una actividad benéfica, sino una inversión de Occidente en su propia seguridad.
Juan Carlos I consiguió en 2014 que el entonces sultán de Omán, Qabus sin Said Al Said, le comprara un ático de lujo en Londres valorado en 50 millones de libras, unos 62,7 millones de euros al cambio de la época. Su intención era instalarse en la capital británica justo después de abdicar. Llegó a amueblar y decorar la vivienda, un dúplex con amplias terrazas, máximas medidas seguridad y vistas al lateral sur de Hyde Park. Pero, en uno de los episodios más oscuros de la biografía reciente del Rey emérito, su conexión con esa propiedad se esfum
La Fiscalía alemana presentó ante la Audiencia Territorial de Fráncfort una solicitud para abrir un procedimiento para el decomiso del saldo por más de 720 millones de euros de la cuenta de una institución financiera rusa en un banco francfortés por un intento de infracción de embargo sancionable. La incautación representaría una nueva dimensión en la aplicación de las sanciones contra Rusia, subraya el semanario.Si la Fiscalía alemana tiene éxito con su solicitud de decomiso, los más de 720 millones irían a parar al presupuesto federal.
En el programa de hoy, 19/12/23, Pablo Iglesias, Sara Serrano y Manu Levin analizan la utilidad del concepto "fascismo" para explicar los fenómenos de extrema derecha actuales. Con la participación de Raúl Sánchez Cedillo de la Fundación de los Comunes.
Dos trenes han chocado este sábado en los túneles del Chorro, en el municipio malagueño de Álora. Así, tras el accidente, los viajeros, unos 200, están siendo evacuados. El suceso ha tenido lugar pasadas las 22.30 horas. Efectivos del Consorcio Provincial de Bomberos (CPB) de Málaga están actuando en la zona. Así, según han informado, uno de los trenes tiene una derrame de gasoil y otro está semi volcado. Al parecer, según las informaciones, podría haber una persona herida.
Los nuevos detalles abrirán un nuevo panorama desconocido que niega la posibilidad de que el cantante se hubiera suicidado. Por el contrario, el Ministerio Público de Venezuela anunció que presuntamente habría sido asesinado por colaboradores cercanos. Esta nueva teoría crea la posibilidad de determinar que la muerte del rapero sucedió al ser apuñalado antes de caer y que recibió al menos un golpe con un objeto contundente. Cabe resaltar que las primeras hipótesis fueron que el artista saltó del edificio Camino Real en la urbanización Andrés
Los expertos de la Comisaría General de Información (CGI) están convencidos de que el intento de asesinato de Alejo Vidal-Quadras el pasado 9 de noviembre fue obra de un "grupo de radicales diletantes chiíes" con simpatías por Irán pero no auspiciado por el régimen de los Ayatolás. Es más, a estas alturas de la investigación descartan ya casi por completo que detrás del atentado puedan estar las estructuras del Gobierno de Teherán y, en particular, sus eficaces agentes secretos del Ministerio de Inteligencia y Seguridad Nacional, el temido Veva
Pablo Iglesias, Sara Serrano y Manu Levin homenajean la figura de Julio Anguita con motivo del que habría sido su 82 cumpleaños y reflexionan sobre su legado político e ideológico, clave para entender la España y la izquierda del presente. Además, Inna Afinogenova informa sobre los primeros movimientos del presidente electo de Argentina, Javier Milei. Con la participación del ex dirigente del PCE Felipe Alcaraz. …
El canciller alemán, Olaf Scholz, ha tildado este martes de "absurdas" las acusaciones del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que ha descrito a Israel como un Estado "fascista" por sus bombardeos contra la Franja de Gaza. Scholz, que ha destacado que el país es una "democracia", ha incidido así en que Israel "no solo tiene el derecho" sino incluso "el deber" de defenderse contra los "radicales" del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) tras los ataques del 7 de octubre que se saldaron con más de 1.200 muertos en territorio israelí.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el líder chino, Xi Jinping, se reunirán esta semana en Beijing durante una visita que se espera que subraye su visión compartida de un nuevo orden internacional que ya no esté dominado por Estados Unidos y sus aliados democráticos. Este encuentro entre los dos autócratas más poderosos del mundo se produce en un momento en que las divisiones geopolíticas se endurecen a escala mundial, primero tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia, lanzada apenas tres semanas después de la última reunión de los
El Departamento de Defensa estadounidense ha enviado a Israel el mayor portaaviones del mundo, el USS Gerald R. Ford (CVN 78). El grupo de ataque se dirige al Mediterráneo oriental. El USS Gerald R. Ford (CVN 78) con 5.000 marineros viajó a la región acompañado por buques de guerra estadounidenses. El grupo de ataque incluye cinco destructores de la clase Arleigh Burke (USS Roosevelt, USS Carney, USS Ramage, USS McFaul, USS Thomas Hudner) el crucero de misiles USS Normandy.
China está profundamente preocupada por la actual intensificación de las tensiones y la violencia entre Palestina e Israel y pide a todas las partes interesadas que mantengan la calma y la moderación, cesen el fuego de inmediato, protejan a los civiles y eviten un mayor deterioro de la situación. Los conflictos recurrentes entre Palestina e Israel demuestran plenamente que el estancamiento prolongado del proceso de paz es insostenible. La salida fundamental para sofocar el conflicto palestino-israelí es implementar la "solución de dos Estados"
El ministro de Defensa de Reino Unido, Ben Wallace, ha presentado oficialmente este jueves su dimisión al primer ministro, Rishi Sunak, un mes y medio después de anunciar sus planes a raíz de la polémica por unas declaraciones en las que reclamó a Ucrania «mostrar gratitud» a quienes le apoyan en el marco de la invasión rusa.
Nuevos detalles de un documento del FBI afirman que el propietario de la compañía de gas ucraniana Burisma pensó que Hunter Biden era más tonto que su perro. El senador Chuck Grassley de Iowa dispersó más detalles del documento FD-1023 del FBI que Grassley y el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, han afirmado que contiene evidencia «creíble» de que el presidente Joe Biden y su hijo participaron en negocios cuestionables. El documento de junio de 2020 dice que Joe y Hunter Biden recibieron cada uno $5 millones
Al menos 667 personas, en su mayoría jóvenes de entre 14 y 18 años, han sido detenidos en la tercera noche consecutiva de disturbios que vive Francia, con escenas de caos y saqueos en varias ciudades tras la muerte de un menor a manos de la Policía el pasado martes, según el Ministerio Interior del Gobierno francés. En este contexto, 242 de las detenciones se han producido en la región de Île-de-France, la más importante del país y en la que está ubicada París, mientras que, en Marsella, en la costa mediterránea, se han producid
Ninguna encuesta lo pronosticaba. Todas preveían un desgaste, aunque leve, de Gonzalo Pérez Jácome tras un mandato convulso en la ciudad de Ourense, coronado en las últimas semanas por un serial de audios revelados por el diario La Región en los que el actual alcalde presumía, entre otras cosas, de saber cómo blanquear dinero. Pero, con el 96% escrutado, no solo no sale castigado en las urnas, sino que logra una gran victoria: es la lista más votada. Logra 10 concejales -la mayoría absoluta está en 14-. Son tres más de los que obtuvo con su par
El magnate George Soros ha vendido las acciones que tenía en la compañía de vehículos eléctricos Tesla, fundada por Elon Musk, lo que ha propiciado poco después que Musk lanzara una hostil campaña en Twitter contra él, acusándolo de "odiar a la Humanidad". Sin hacer mención a la venta, Musk tuiteó hoy que Soros (de 92 años) le recordaba a Magneto, un superhéroe de Marvel, sin que en un principio quedara clara la comparación, hasta que un usuario que conversaba con Musk aludió al supuesto pasado de Magneto como superviviente del Holocausto, como
El presidente del PP y de la Diputación de Ourense, Manuel Baltar, ha vuelto a plantar a la jueza de Puebla de Sanabria que lo investiga por un delito contra la seguridad vial por conducir a 215 kilómetros por hora por la autovía A-52. El juzgado ha recibido este jueves un nuevo escrito por parte del procurador del político solicitando la suspensión de la vista señalada para esta mañana y “manifestando su voluntad de no comparecer en el día de hoy”. El juicio rápido previsto a unas horas del arranque de la campaña electoral no ha podido celebra
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, pidió este sábado a la prensa una "campaña mundial" por la libertad del periodista australiano Julian Assange, de quien aseguró que está preso por "denunciar las trampas de un Estado". Lula se pronunció en favor de Assange en una rueda de prensa transmitida por la televisión pública brasileña desde Londres, donde asistió a la coronación del rey Carlos III y justamente donde está en prisión el periodista y fundador de WikiLeaks, a la espera de que se resuelva un proceso de extradición a Estad
El gobierno de Biden está preparando un paquete de armas por valor de US$500 millones para Taiwán, utilizando por primera vez una autoridad de vía rápida en la que se ha basado para acelerar el envío de armas a Ucrania, según dijeron personas familiarizadas con el asunto. El paquete incluirá el envío a Taiwán de los arsenales existentes de armas o equipos de apoyo estadounidenses en virtud de lo que se conoce como Autoridad Presidencial de Reducción de Armamentos, dijeron las personas, que pidieron no ser identificadas al hablar de deliberacio
Cuando el Sr. Kennedy accedió a hablar con nosotros, pensamos que intentaríamos algo diferente: en lugar de volver a ensayar argumentos familiares sobre las vacunas, pensamos que en realidad intentaríamos entender su forma de pensar y por qué atrae a tanta gente. . ¿Su curiosa canasta de puntos de vista sobre el medio ambiente, Ucrania, el poder corporativo, temas culturales, se mantiene unida? Es candidato a las primarias del partido demócrata y las encuestas ya le dan un 20% de los votos.
#1 Si pueden comprar marcas como volvo por cuatro pesetas no creo que eso vaya a ser un problema a medio plazo.
Mariano is coming home.
#6 Curioso concepto el que tienes de la división izquierda derecha, en el que el progresismo liberal puede ser considerado extrema izquierda y los comunistas extrema derecha.
Es verdad que el concepto de izquierda y derecha surge de la revolución francesa que fue una revolución burguesa. Marx nunca habló de izquierda y de derecha, solo de clases sociales. Y tampoco habló mucho de moral más que para decir que era una forma de ideología utilizada para mantener los privilegios de la clase dominante.
Pero asumiendo el concepto de izquierda-derecha burgués, en el que izquierda significa progresismo y derecha conservadurismo, a los que proponen un modelo socioeconómico revolucionario en beneficio de una mayoría, habrá que considerarlos más progresistas que conservadores.
#17 Hace unos años salió por aquí una larga entrevista a un ex-agente de la KGB que estuvo en activo durante los 60 y 70. Lamentablemente no me acuerdo del nombre del meneo. Pero me pareció muy interesante que el ex-agente mencionara en el texto, en más de una ocasión, que el comunismo de la URSS no era un comunismo "de izquierdas", como los movimientos comunistas que se podían encontrar en Europa o Sudamérica por aquél entonces, sino un comunismo "de derechas".
En el contexto de la entrevista, me pareció entender que el concepto de "de izquierdas" y "de derechas" lo utilizaba para indicar algo que está centrado en beneficiar al prueblo, o algo que está pensado en beneficiar a la élite.
Y tal como él lo usaba, daba a entender que el comunismo de la URSS era un comunismo para la élite. Imagino, para beneficiar la aristocracia del partido. Al menos en la época de Krushchev, que era la de este agente.
De forma similar, recomiendo mucho leer algo de la historia general de China. Desde antes de las Guerras del Opio, las revueltas cristianas que tuvieron, la enormísima humillación en manos de las potencias europeas, la victoria del comunismo de Mao, que casi fue de rebote debido a la colosal corrupción del gobierno anterior (que terminaría replegándose hasta la actual Taiwan, y ahí siguen), y la insistencia de los fundadores del partido de subrayar que lo suyo no era Comunismo, sino "Comunismo con caracteristicas Chinas", que inicialmente tuvo tantísima mitología en torno a Mao y los demás fundadores, que se comportaba casi más como una religión que como una forma de gobierno (lo que los llevó a cometer actos de "por-mis-cojonismo" como el Gran Salto Adelante, donde la gente moría de hambre, y los cientos de funcionarios que señalaban los errores de la medida eran encarcelados por contradecir el dogma del líder).
Definitivamente, el comunismo con características Chinas de Mao no era progresista en el sentido en que entendemos la palabra hoy. No había nada de empoderar al pueblo y de impulsar la auto-organización de las gentes, sino que tenía mucho de los regímenes anteriores, con una clarísima casta. (Aunque también es cierto que, si alguien estaba dispuesto a ascender, podía ascender).
#39 escuché hace poco que los chinos son de los ciudadanos que más confían en su país y en su gobierno y la explicación es que el gobierno chino, históricamente y no sólo en estos años de comunismo, nunca ha tenido un contrapoder fuerte tipo monarquía, nobleza o religión y su única referencia es y ha sido el gobierno.
Aparte de todo en los últimos años se ha notado que han remado todos juntos, primero para sacar a la gente de la pobreza extrema y luego para convertirse en una potencia económica equiparable a las más poderosas.
#48 Lo que comentas de los chinos es muy curioso, pero sí. Todo lo que yo he leído de su historia confirma que revoluciones populares no han tenido muchas, precisamente por su mitología.
La religión, por llamarlo de alguna manera, en China tradicionalmente era el confucionismo y el taoismo. No son religiones al uso, sino más bien filosofías y directivas de vida. La auténtica religión son sus mitologías sobre la fundación del Imperio, que se remontan a la creación del mundo, con dragones y divinidades tomando forma como los primeros emperadores, trayendo el conocimiento a las gentes.
Para ellos, China es el centro del Universo. Fue dada a sus gentes por los dioses primigenios y, aunque hay mas tierras más allá de las fronteras del Reino, son tierras bárbaras, sin interés tradicionalmente. Su tierra prometida es la tierra que ya ocupan y han ocupado durante milenios.
No tienen ansia expansionista o imperialista porque su único afán es el de cerrar las puertas del Reino al mundo exterior.
Y todo esto es mandato de los dioses, que designan una disnastía imperial para llevar a cabo esta labor. Cuando la dinastía actual tiene el favor de los dioses, China prospera. Cuando la dinastía cae en desgracia ante los dioses (lo cual ocurre generalmente cuando la corrupción y el absolutismo aumenta), los chinos esperan que algún general o noble derrote a la dinastía actual y establezca una nueva dinastía.
Pero eso es algo que no depende del populacho. Ni es su responsabilidad, ni su preocupación. Y así lo han interiorizado durante milenios.
El régimen comunista (con características chinas) actual es, pese a su ateismo inherente a las ideas marxistas, completamente compatible con la vision tradicional dinástica para las gentes de China. El Partido no es más que otra dinastía que está en el poder "porque así lo ha querido el orden celestial". Y seguirá en el poder hasta que los dioses retiren su favor.
De ahí que sea extremadamente improbable que al pueblo chino se le pueda influenciar por parte de una potencia extranjera para rebelarse contra su estado. No está en su naturaleza rebelarse, porque simplemente no es responsabilidad suya establecer quien gobierna, desde un punto de vista de creencias y de tradición.
Es más, pese a todo lo que dice el comunismo, el Partido en China sigue impulsando el confucionismo como filosofía y escala de valores.
Las veces que el pueblo se ha rebelado, recientemente, fueron debido a o contra potencias o movimientos extranjeros, tales como las revueltas cristianas, las guerras del opio, y la propia llegada del comunismo. Que insisto, pudo tomar el poder más debido al enormísimo vacío de poder que dejó la anterior forma de gobierno imperial, absolutamente corrupta hasta la médula, tramposa, y derrochadora.
Buscad cómo EE.UU. envio una auténtica fortuna en armamento y dinero durante la revolución comunista al gobierno "legítimo", y cómo la inmensa mayoría de esos fondos y armamento terminaban vendidos incluso a los comunistas, por parte de funcionarios gubernamentales. Lo que está pasando en Ucrania últimamente con la corrupción en tiempos de guerra recuerda mucho a lo que pasó en China.
#17 creo que #6 tiene razón y tu interpretación (no sé si buscabas rayar en la ironía) pero también es acertada.
Al final conservador se refiere a un razgo de personalidad: al que no le gusta cambiar las cosas.
Yo creo que el tema va por ahí y no por "beneficio de la mayoría" Ya que todas las ideologías buscan bienestar por diferentes medios.
De ahí que puedas tener comunistas conservadores. Habría tenido poco sentido durante las revoluciones, pero no tras décadas instalados en el poder. En cambio liberales conservadores viene a ser políticamente un oxímoron. Los conservadores pueden ser liberales pero sólo en lo económico.
#52 me temo a mi que la palabra "liberal" ha degenerado mucho desde su significado original (p.ej. la posición política de los liberales de las cortes de cádiz) hasta lo que hoy en día se llama "liberal", que básicamente viene a significar "reaccionario egoista, generalmente muy muy conservador, radical integrista religioso y que solo piensa en su bienestar aunque eso suponga pisar la cabeza al resto de sus congéneres"
#57 en eso te doy la razón. Y es una lástima porque resulta en generalizaciones y falta de opciones.
A mi el PP se me hace un espécimen invotable. La religión (el integrismo) y el liberalismo son incompatibles por antonomasia.
Tú mencionas las cortes de Cádiz, a mí me viene más a la cabeza John Stuart Mill. El liberalismo (tal como expone Yuval NH) está estrechamente ligado con el empiricismo y la revolución científica.
Pasan del sometimiento a un señor impuesto, al respeto inalienable del individuo y sus necesidades únicas.
#6 Ni de coña, esto demuestra que es capaz de corromper hasta a los buenos gestores del PP.
#7 Sea puerta giratoria o no (la ternura que no falte), si te nombran presidenta de mediaset es para defender unos intereses de clase opuestos a los que debería defender un militante del Partido Socialista Obrero Español. Pero eso qué más da, siempre quedareis "revolucionarios" votando a PSOE.
#11 Los militantes del PSOE no tienen nada de socialistas ni de obreros. No digamos ya su cuadros dirigentes.
Dicho esto,la Sra. Garmendia jamás militó en el PSOE.
PSOE, PP, la misma mierda es.
#7 Nah, no puede volver a trabajar nunca más. Bueno, solo si es del PP que entonces la podrían enchufar en Endesa dos días después de abandonar el Gobierno.
#11 Los militantes del PSOE no tienen nada de socialistas ni de obreros. No digamos ya su cuadros dirigentes.
Dicho esto,la Sra. Garmendia jamás militó en el PSOE.
#6 Que no se alimenten de humanos no implica que si le saltas encima no vayan a atacarte. Son animales muy curiosos y sin depredadores naturales no tienen el miedo a lo desconocido. En cautividad han atacado a sus cuidadores cientos de veces.
Lo de los ataques a veleros es porque confunden el timón y la orza con aletas dorsales y les parece un competidor solitario y le acosan para que se vaya.
#60 Una Orca no creo que confundas nada, y más un velero con un competidor.
Más bien es un acoso para que no pasen por allí por algún encontronazo anterior.
#60 Lo cierto es que hasta ahora no se han registrado ataques de orcas salvajes a humanos (por supuesto eso puede cambiar en cualquier momento y la actitud del imbécil de la noticia podría ser la causa).
En cuanto a los “cientos” de ataques de orcas en cautividad… a ver, te has pasado un poco. Apenas ha habido un puñado de casos (no llegará ni a diez víctimas) y bien justificados que están.
#63 Es un dato bastante sorprende que no hayan matados a humanos en libertad. Tal vez saben eliminar las pruebas, que en el oceano no es dificil. Creo que una famila casi muere naufragando su barco. Pero fueron rescatado.
No he encontrado la referencia, pero si un link interesante. No aclara nada definitivo, pero es el que mas infromacion da de los ataques.
https://barcosmagazine.com/esp/se-sospecha-que-el-antifoul-negro-es-la-causa-de-los-ataques-de-las-orcas/
#77 Aunque “elimines las pruebas”, alguien echaría de menos a los desaparecidos, y no ha sucedido. Simplemente esos animales no quieren hacernos daño, por ahora. Deseemos que siga siendo así.
Lo del orden mundial basado en reglas no escritas y cambiantes e impuestas siempre por los mismos parece un chiste, pero no.
Menudo par de bufones. Milei por lo menos es gracioso y tiene presencia escénica. Abascal tiene cara de señora viuda extremeña, solo le faltan unas tetas colgando hasta la cadera. "Ayy, mi Paquito, por qué se ha muerto, siempre se van los mejores"
#4 ¿Quién dijo eso? Es tu momento, puedes dejar a alguien o a muchos como traga y esparce bulos.
¿O vuelves a ser tú el que traga y esparce bulos? qué será, qué será.
#11 Pobre chico, le obligaron a defraudar a hacienda y falsificar facturas. Todo para tapar lo de Ábalos.
Por otro, lado por qué comparas a un delincuente confeso con una persona que no está imputada por ningún delito.
#1 Las elecciones se ganan con apoyo mediático.
Por otra parte a Biden solo le pueden quitar votos por la derecha y no creo que nadie vaya a votar a Trump por esto, pero sí que podría perder votos por la derecha si no se posiciona claramente con Israel.
#5 Menudo razonamiento...
Infiltrar a policías sin soporte judicial es totalmente ilegal y que solo se infiltren en grupos de determinada ideología es una injerencia de la política en la policía y de la policía en la política.
#7 Tranquilo que ya se han ocupado antes de gestionarlas como el culo para que esas empresas públicas contablemente no valgan nada y para justificar su privatización.
Tiene guasa que los que utilizan las instituciones públicas para enchufar a amiguetes y para intereses privados sean los mismos que dicen que lo público no es eficiente y que es mejor privatizarlo.
Joder, yo solo me aburro en el trabajo. Seguiré su consejo.
#1 Se nota que estás bien informado y que tus fuentes no te tratan como a un tullido mental.
#3 Si no pueden participar en la democracia a qué crees que se van a dedicar.
El discurso fascista se desmonta solo, lo que pasa es que a las élites económicas les interesa tener una baza más que jugar para defender sus intereses. Por mucho que te digan que las élites económicas son progresistas y mil mierdas más, lo que más le sigue preocupando es una revolución socialista que les arrebate sus privilegios.
#6 Como era moi listo, saíu retratado na caixa dos mistos.
#5 No cualquier joven puede montar una explotación ganadera porque requiere una inversión enorme. Los únicos que pueden plantearse ser ganaderos son los hijos de los ganaderos porque ya tienen la inversión hecha.
Es rentable pero un trabajo muy ingrato, si tienen una carrera profesional es difícil que alguien la abandone para ser ganaderos aunque gane más.
#7 A los fascistas nos oprimen. Y no porque demos asco, es una conspiración judeomasónica liderada por Pedro Sánchez
Con lo fácil que sería culpar a los inmigrantes de los problemas y no a los pobres ricos, que nos dan trabajo y les debemos la vida.
A los locos es mejor ignorarnos si no hacemos daño a nadie.
Con un poco de suerte acaban matándose entre ellos y dejan al resto del mundo en paz.
Qué podría ser peor, tener a los Biden de clientes?
#1 o a Adofyahu y sus nancis sionistas.
Eso pasa cuando te haces viejo y lo que recuerdas es que eras joven y todo era mejor, para ti. El mundo estaba igual de jodido.
La mayoría de los que el genocidio palestino les parece una respuesta razonable a un ataque terrorista, son los que no pueden soportar la indignación con la invasión de Ucrania.
Como si Ucrania no atacase los territorios ocupados por Rusia igual que Hamás atacó territorios ocupados por Israel.
A mi también me gustaría poder decir una cosa y la contraria sin sonrojarme.
#14 Esa es la siguiente lucha, romper relaciones con Israel.
Por otro lado, si tan poco efectivo es, ¿Por qué se ha quejado Israel y USA del reconocimiento?
#16 ¿Qué relaciona las protestas de Israel y USA con la efectividad de una medida tomada por otro país sobre un asunto determinado que no depende en absoluto de ese país en cuestión?
#18 Supongo que las protestas en Europa las debo de haber soñado, ¿No? Las de España concretamente me las he inventado y todo.
#21 ¿Qué tienen que ver las protestas con lo que yo he dicho de que no sirve de nada que España reconozca al Estado de Palestina en el devenir del conflicto?
#22 Ah, porque no había entendido a qué te referías en tu primer comentario, pensé que te referías a las protestas populares.
Claro, es que la relación de las protestas diplomáticas con la importancia del reconocimiento, está clara, ¿no? Si no te jodiera que reconocieran a Palestina, no te quejarías, ¿no? Con cada nuevo reconocimiento, Palestina se acerca más al nivel de reconocimiento del que goza actualmente Israel. Ahora ya les separan, creo que 20 países o menos. Cuanto más cerca, más aislado se queda Israel en su causa y menos cuela su relato. Todo el empeño que ha puesto Israel en evitar, siempre, la constitución de un Estado Palestino, se va al garete cuando ese Estado Palestino es reconocido por otros.
#24 Te añado, #22. El problema de fondo es que España es ya un país occidental. Irlanda, España y Noruega, son países occidentales. No son los primeros en reconocer a Palestina en occidente, pero individualmente ya tienen algo más de peso que algunos países que la reconocían (en occidente, añado de nuevo). Y juntos un poco más. El problema, decía, es que puedan alentar a otros a seguir ese camino. Si empiezan a reconocer a Palestina otros países y se llega a Francia, por ejemplo, el panorama cambia un poco más.
Todo esto es presión diplomática. ¿Puede no suceder y que no sirva de nada? Puede. ¿Es importante reconocer Palestina? Sí, es esencial, incluso aunque a corto plazo no cambie nada, a largo plazo será esencial para el fin del conflicto. Para empezar, significa reconocer que hay allí un estado al que no se le está permitiendo desarrollarse en paz.
#26 #24 #27 Lo que quiero decir es que esto no es más que papel mojado, van a seguir aniquilando a los palestinos hasta quedarse Gaza y su gas natural o exterminarlos, todo ello con el beneplácito del imperio mientras algunos hacen este tipo de acciones para parecer que están en contra pero sin hacer nada al respecto que cambie verdaderamente el desarrollo de los acontecimientos.
Por otro lado, estos reconocimientos en el momento en que se están dando y por parte de quienes se están dando atienden más a propaganda de cara a las elecciones europeas que a otra cosa.
#30 Tenemos que ser conscientes de las capacidades que tenemos. Siendo un estado vasallo del imperio, como somos, reconocer a Palestina es un pasito más. Como te dije, a corto plazo puede no significar mucho, pero a largo plazo será esencial. No te quedes únicamente con las consecuencias inmediatas. La geopolítica es una partida de ajedrez larga y lenta.
Por otro lado, que se hayan esperado a las elecciones europeas no te lo niego. Por eso decimos que viene tarde y mal. Pero más vale tarde que nunca.
#30 y sin embargo, por vacíos e interesados que sean estos reconocimientos son justos, rápidos de hacer, gratis y especialmente molestos para los agresores.
Podríamos decir "pero si Israel se enfada con nosotros intentará dañarnos", bueno, Israel está construyendole una base militar de drones a marruecos a pocos kms de Melilla, lo que ya deja claro que Israel está dispuestos a perjudicarnos les tratemos bien o mal.
Más aún, fuera de que esto sea un tema de justicia, también podría ser un toque de atención por la base de marras (aunque dudo que pdr tenga pelotas para poner ese asunto sobre la mesa)
#10 eso es lo que he hecho. Ceñirme a como te molesta que está señora hable en plena campaña.
Ahora vete a reunirte otra vez con el Puigdemont.
#1 churras ----- Merinas
#1 Si pueden comprar marcas como volvo por cuatro pesetas no creo que eso vaya a ser un problema a medio plazo.
#2 Por algo la expresión "orden basado en normas". En nuestras normas, que las aplicamos cuando y donde nos apetece.
Los comentarios de Blinken fueron un primer indicio de la disposición del gobierno de Biden a emprender acciones contra el tribunal con sede en los Países Bajos por su solicitud de órdenes de detención contra los altos cargos israelíes.
Mariano is coming home.
Estados Unidos sabe mucho de las cosas que contribuyen a la paz, sólo que siempre hace lo contrario.
Pide ayudar a su país mientras transmite su apoyo incondicional a Israel. Pero que le pasa a este mundo?
#2 israel ofrece armas a ucrania y es enemigo de iran que ayuda a rusia
#7 igual si
#7 A mí desde luego me va a tener que hacer un croquis porque no entiendo qué tienen que ver los aliados de cada uno con el hecho de que Ucrania pide al mundo que le ayude a parar una invasión mientras apoya incondicionalmente a otros invasores ocupantes genocidas.
Quiero decir, por coherencia debería apoyar a Palestina, pero vamos que como los pogres y zurdos somos tontos igual es eso, que necesito que me hagan un dibujo alguien de derechas, que ven la realidad como Neo en Matrix.
#15 A ver, nada tiene que ver con las tonterias de progres o zurdos. Ucrania esta en guerra y ahora mismo esta bien jodida, dependiendo de los apoyos externos. Estaria guay que otros paises que no fueran Israel (que por cierto tb apoya a Rusia) la dieran apoyos mas directos, pero no es asi, asi que no va a morder la mano que la da de comer, ademas de que no creo que nadie le pida a nivel interno o externo que Ucrania se pronuncie al respecto, es mas, es contra producente frente a otro aliados como es EEUU.
Si el genocidio de Israel en Gaza se hubiera producido en un contexto en el que Ucrania no estuviera en guerra, estaria alineada con paises de la orbita de la UE por el simple interes socie-economico.
Por otro lado, lo que se esta viviendo en Gaza, tambien es produto de la diplomacia de la guerra, en la que se dan por buenas las invasiones, mirando a un lado internacionalmente cuando empezo con Turquia en Siria y continuo con Azerbayan en Armenia y el culmen ha sido Rusia invadiendo Ucrania.
#20 aqui lo razonado funciona
#6 Entonces que no pida ayuda y salvación si el mismo esta ayudando a la invasión y genocidio en otras partes del mundo. Que ponga la jeta y mande mas carne a la picadora.
#24 cada uno pide ayuda a quien se la puede dar, los palestinia y los arabes no pintan nada, solo Iran es alguien en produccion de armamentos y es amigo de los genocidas moscovitas
#27 Y tu deberías pedir ayuda a tu escuela de primaria.
#2 Está mandando a sus ciudadanos a morir y muchos a punta de pistola, para al final tener que llegar a algún tipo de acuerdo ¿ Va a poder justificar tanto muerto y tanto huido?
#17 Hamas manda a sus ciudadanos a morir pero ni una palabra sobre ello, podian rendirse y entregarse y parar los ataques
Mientras el asalto israelí a Gaza continúa sobre el terreno, en las redes sociales se libra una batalla paralela entre personas y bots. Los investigadores libaneses R. Baydoun y M.l Semaan, de la consultora de investigación y comunicación estratégica InflueAnswers, decidieron seguir el comportamiento de lo que parecían bots "israelíes" en las redes sociales desde el 7 de octubre. Según Baydoun y Semaan, al principio las cuentas propalestinas dominaban las redes sociales. Pronto se dieron cuenta de que los comentarios proisraelíes habían [...]
#13
Joder, sí que da miedo. Sobre todo si tenemos en cuenta que, como animales sociales que somos, nuestra opinión es fácilmente manipulable si nos hacen creer que el sentir general va por otro lado. Así, basta crear un ejército de bots creíbles y con la suficiente influencia para desviar la opinión general de la población hacia donde tú quieras.
#14 Ya lo hicieron con el Brexit o la primera elección de Trump y entonces los bots no eran, ni de lejos, tan finos (por no hablar de lo que está pasando en las redes españolas desde un tiempo a esta parte).
#14 Lo ¿bueno? de esto es que será mucho más barato que contratar a periodis voceros y quizá regrese una profesión que antaño era muy respetada...
#25 ¿Respetada? me acuerdo de la peli "Primera Plana" en la que un periodista decía: “No le digas a mi madre que soy periodista, ella cree que soy pianista en un burdel”
Creo recordar que el chiste, que salía en la obra de teatro, también sale en las versiones de 1931, 1944 y 1974.
#2 Ahora mismo el debate es entre gente propalestina y bots pro Israel, en unos pocos años (¿2? ¿10? A saber) el 99% de los debates en internet serán entre bots y el otro 1% será gente que aún no se ha enterado de la movida. Disfrutad meneame mientras podamos, que a ésto le quedan cuatro pipas.
#3 como se que no eres un bot?
#7 Mierda, mi punto débil!
#9 Ahora a hacer puzles de bicicletas, cachocarne
#7 Demuestra que eres humano...
#3 yo creo que habrá un momento que el "debate" será entre los propios bots y ya.
#11 Eso digo yo
#24 tus compañeros son unos putos temerarios, te lo juro, no dejo yo que una IA me escriba un correo de curro ni loco, y que le lo resuma menos, que putos vagos compa...
#34 Mientras que no pinchen después la IA de esos bots a algún trasto repleto de armas...
#64 ya, acabo de leer el envío yo también
#6 Curioso concepto el que tienes de la división izquierda derecha, en el que el progresismo liberal puede ser considerado extrema izquierda y los comunistas extrema derecha.
Es verdad que el concepto de izquierda y derecha surge de la revolución francesa que fue una revolución burguesa. Marx nunca habló de izquierda y de derecha, solo de clases sociales. Y tampoco habló mucho de moral más que para decir que era una forma de ideología utilizada para mantener los privilegios de la clase dominante.
Pero asumiendo el concepto de izquierda-derecha burgués, en el que izquierda significa progresismo y derecha conservadurismo, a los que proponen un modelo socioeconómico revolucionario en beneficio de una mayoría, habrá que considerarlos más progresistas que conservadores.
#17 Hace unos años salió por aquí una larga entrevista a un ex-agente de la KGB que estuvo en activo durante los 60 y 70. Lamentablemente no me acuerdo del nombre del meneo. Pero me pareció muy interesante que el ex-agente mencionara en el texto, en más de una ocasión, que el comunismo de la URSS no era un comunismo "de izquierdas", como los movimientos comunistas que se podían encontrar en Europa o Sudamérica por aquél entonces, sino un comunismo "de derechas".
En el contexto de la entrevista, me pareció entender que el concepto de "de izquierdas" y "de derechas" lo utilizaba para indicar algo que está centrado en beneficiar al prueblo, o algo que está pensado en beneficiar a la élite.
Y tal como él lo usaba, daba a entender que el comunismo de la URSS era un comunismo para la élite. Imagino, para beneficiar la aristocracia del partido. Al menos en la época de Krushchev, que era la de este agente.
De forma similar, recomiendo mucho leer algo de la historia general de China. Desde antes de las Guerras del Opio, las revueltas cristianas que tuvieron, la enormísima humillación en manos de las potencias europeas, la victoria del comunismo de Mao, que casi fue de rebote debido a la colosal corrupción del gobierno anterior (que terminaría replegándose hasta la actual Taiwan, y ahí siguen), y la insistencia de los fundadores del partido de subrayar que lo suyo no era Comunismo, sino "Comunismo con caracteristicas Chinas", que inicialmente tuvo tantísima mitología en torno a Mao y los demás fundadores, que se comportaba casi más como una religión que como una forma de gobierno (lo que los llevó a cometer actos de "por-mis-cojonismo" como el Gran Salto Adelante, donde la gente moría de hambre, y los cientos de funcionarios que señalaban los errores de la medida eran encarcelados por contradecir el dogma del líder).
Definitivamente, el comunismo con características Chinas de Mao no era progresista en el sentido en que entendemos la palabra hoy. No había nada de empoderar al pueblo y de impulsar la auto-organización de las gentes, sino que tenía mucho de los regímenes anteriores, con una clarísima casta. (Aunque también es cierto que, si alguien estaba dispuesto a ascender, podía ascender).
#39 escuché hace poco que los chinos son de los ciudadanos que más confían en su país y en su gobierno y la explicación es que el gobierno chino, históricamente y no sólo en estos años de comunismo, nunca ha tenido un contrapoder fuerte tipo monarquía, nobleza o religión y su única referencia es y ha sido el gobierno.
Aparte de todo en los últimos años se ha notado que han remado todos juntos, primero para sacar a la gente de la pobreza extrema y luego para convertirse en una potencia económica equiparable a las más poderosas.
#48 Lo que comentas de los chinos es muy curioso, pero sí. Todo lo que yo he leído de su historia confirma que revoluciones populares no han tenido muchas, precisamente por su mitología.
La religión, por llamarlo de alguna manera, en China tradicionalmente era el confucionismo y el taoismo. No son religiones al uso, sino más bien filosofías y directivas de vida. La auténtica religión son sus mitologías sobre la fundación del Imperio, que se remontan a la creación del mundo, con dragones y divinidades tomando forma como los primeros emperadores, trayendo el conocimiento a las gentes.
Para ellos, China es el centro del Universo. Fue dada a sus gentes por los dioses primigenios y, aunque hay mas tierras más allá de las fronteras del Reino, son tierras bárbaras, sin interés tradicionalmente. Su tierra prometida es la tierra que ya ocupan y han ocupado durante milenios.
No tienen ansia expansionista o imperialista porque su único afán es el de cerrar las puertas del Reino al mundo exterior.
Y todo esto es mandato de los dioses, que designan una disnastía imperial para llevar a cabo esta labor. Cuando la dinastía actual tiene el favor de los dioses, China prospera. Cuando la dinastía cae en desgracia ante los dioses (lo cual ocurre generalmente cuando la corrupción y el absolutismo aumenta), los chinos esperan que algún general o noble derrote a la dinastía actual y establezca una nueva dinastía.
Pero eso es algo que no depende del populacho. Ni es su responsabilidad, ni su preocupación. Y así lo han interiorizado durante milenios.
El régimen comunista (con características chinas) actual es, pese a su ateismo inherente a las ideas marxistas, completamente compatible con la vision tradicional dinástica para las gentes de China. El Partido no es más que otra dinastía que está en el poder "porque así lo ha querido el orden celestial". Y seguirá en el poder hasta que los dioses retiren su favor.
De ahí que sea extremadamente improbable que al pueblo chino se le pueda influenciar por parte de una potencia extranjera para rebelarse contra su estado. No está en su naturaleza rebelarse, porque simplemente no es responsabilidad suya establecer quien gobierna, desde un punto de vista de creencias y de tradición.
Es más, pese a todo lo que dice el comunismo, el Partido en China sigue impulsando el confucionismo como filosofía y escala de valores.
Las veces que el pueblo se ha rebelado, recientemente, fueron debido a o contra potencias o movimientos extranjeros, tales como las revueltas cristianas, las guerras del opio, y la propia llegada del comunismo. Que insisto, pudo tomar el poder más debido al enormísimo vacío de poder que dejó la anterior forma de gobierno imperial, absolutamente corrupta hasta la médula, tramposa, y derrochadora.
Buscad cómo EE.UU. envio una auténtica fortuna en armamento y dinero durante la revolución comunista al gobierno "legítimo", y cómo la inmensa mayoría de esos fondos y armamento terminaban vendidos incluso a los comunistas, por parte de funcionarios gubernamentales. Lo que está pasando en Ucrania últimamente con la corrupción en tiempos de guerra recuerda mucho a lo que pasó en China.
#17 creo que #6 tiene razón y tu interpretación (no sé si buscabas rayar en la ironía) pero también es acertada.
Al final conservador se refiere a un razgo de personalidad: al que no le gusta cambiar las cosas.
Yo creo que el tema va por ahí y no por "beneficio de la mayoría" Ya que todas las ideologías buscan bienestar por diferentes medios.
De ahí que puedas tener comunistas conservadores. Habría tenido poco sentido durante las revoluciones, pero no tras décadas instalados en el poder. En cambio liberales conservadores viene a ser políticamente un oxímoron. Los conservadores pueden ser liberales pero sólo en lo económico.
#52 me temo a mi que la palabra "liberal" ha degenerado mucho desde su significado original (p.ej. la posición política de los liberales de las cortes de cádiz) hasta lo que hoy en día se llama "liberal", que básicamente viene a significar "reaccionario egoista, generalmente muy muy conservador, radical integrista religioso y que solo piensa en su bienestar aunque eso suponga pisar la cabeza al resto de sus congéneres"
#57 en eso te doy la razón. Y es una lástima porque resulta en generalizaciones y falta de opciones.
A mi el PP se me hace un espécimen invotable. La religión (el integrismo) y el liberalismo son incompatibles por antonomasia.
Tú mencionas las cortes de Cádiz, a mí me viene más a la cabeza John Stuart Mill. El liberalismo (tal como expone Yuval NH) está estrechamente ligado con el empiricismo y la revolución científica.
Pasan del sometimiento a un señor impuesto, al respeto inalienable del individuo y sus necesidades únicas.
#6 Ni de coña, esto demuestra que es capaz de corromper hasta a los buenos gestores del PP.
Duplicada, es ese donde se hacen pajas unos a otros no?
Un club de "triunfadores"
#7 Sea puerta giratoria o no (la ternura que no falte), si te nombran presidenta de mediaset es para defender unos intereses de clase opuestos a los que debería defender un militante del Partido Socialista Obrero Español. Pero eso qué más da, siempre quedareis "revolucionarios" votando a PSOE.
#11 Los militantes del PSOE no tienen nada de socialistas ni de obreros. No digamos ya su cuadros dirigentes.
Dicho esto,la Sra. Garmendia jamás militó en el PSOE.
Un hombre de 37 años acusado en el Reino Unido de colaborar con los servicios secretos de Hong Kong fue hallado muerto en un parque el pasado domingo “en circunstancias inexplicadas”, informó este martes la Policía británica.
Comunidad de Madrid, estado 194 de la ONU.
De verdad, lo de esta corrupta es delirante.
En la reunión del Consejo de Administración de Mediaset, celebrada el 21 de mayo, se decidió que Cristina Garmendia Mendizábal, exministra de Ciencias e Innovación con Zapatero, será la encargada de ocupar este relevante puesto. La que fuera política lleva ligada a Mediaset España desde el año 2017, cuando entró a formar parte de la consejería independiente de la compañía. Asimismo, era miembro de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento de la mencionada empresa.
PSOE, PP, la misma mierda es.
#7 Nah, no puede volver a trabajar nunca más. Bueno, solo si es del PP que entonces la podrían enchufar en Endesa dos días después de abandonar el Gobierno.
#11 Los militantes del PSOE no tienen nada de socialistas ni de obreros. No digamos ya su cuadros dirigentes.
Dicho esto,la Sra. Garmendia jamás militó en el PSOE.
#6 Que no se alimenten de humanos no implica que si le saltas encima no vayan a atacarte. Son animales muy curiosos y sin depredadores naturales no tienen el miedo a lo desconocido. En cautividad han atacado a sus cuidadores cientos de veces.
Lo de los ataques a veleros es porque confunden el timón y la orza con aletas dorsales y les parece un competidor solitario y le acosan para que se vaya.
#60 Una Orca no creo que confundas nada, y más un velero con un competidor.
Más bien es un acoso para que no pasen por allí por algún encontronazo anterior.
#60 Lo cierto es que hasta ahora no se han registrado ataques de orcas salvajes a humanos (por supuesto eso puede cambiar en cualquier momento y la actitud del imbécil de la noticia podría ser la causa).
En cuanto a los “cientos” de ataques de orcas en cautividad… a ver, te has pasado un poco. Apenas ha habido un puñado de casos (no llegará ni a diez víctimas) y bien justificados que están.
#63 Es un dato bastante sorprende que no hayan matados a humanos en libertad. Tal vez saben eliminar las pruebas, que en el oceano no es dificil. Creo que una famila casi muere naufragando su barco. Pero fueron rescatado.
No he encontrado la referencia, pero si un link interesante. No aclara nada definitivo, pero es el que mas infromacion da de los ataques.
https://barcosmagazine.com/esp/se-sospecha-que-el-antifoul-negro-es-la-causa-de-los-ataques-de-las-orcas/
#77 Aunque “elimines las pruebas”, alguien echaría de menos a los desaparecidos, y no ha sucedido. Simplemente esos animales no quieren hacernos daño, por ahora. Deseemos que siga siendo así.
Lo del orden mundial basado en reglas no escritas y cambiantes e impuestas siempre por los mismos parece un chiste, pero no.
Netanyahu amenaza al Fiscal Jefe de la CPI: "a mí no me preocupa viajar, el fiscal, sin embargo, si debería estar preocupado"
#14 Esa es la siguiente lucha, romper relaciones con Israel.
Por otro lado, si tan poco efectivo es, ¿Por qué se ha quejado Israel y USA del reconocimiento?