Portada
mis comunidades
otras secciones
#9 > “se ha reconvertido en dormitorio para sacar más dinero”
El capitalismo hace todo lo que puede para sacar beneficio económico.
¿No sería más rentable hacer más casas en lugar de seguir dividiendo y exprimiendo las que hay?
Sí.
¿Por qué no hace eso?
Porque no puede.
¿Quién no lo permite?
Los políticos y la regulación.
Comentario popular en Menéame: "puto capitalismo, necesitamos ponerle freno."
La explosión del alquiler por habitaciones está cambiando las casas en España: por qué el salón de casa empieza a estar en peligro de extinción
#5 construye más casas. Mayor oferta, precios más bajos. Caseros, especuladores, y fondos venderán para evitar asumir pérdidas por la bajada de precio.
Construye vivienda social si eres socialista.
Elimina impuestos y burocracia si eres liberal.
Pero hagas lo que hagas, construye más casas.
Mientras que no se haga eso, es un juego de suma cero donde todos pierden de una forma u otra. Construye casas y tendrás suma positiva.
Todo pueblo tiene los gobernantes que se merece. ¿Quién en el pueblo entiende y expresa algo así? En Menéame casi nadie, y fuera aún menos.
#3 realmente esto es por cómo cambia la demografía.
Antes se tenían más hijos y se tenían antes.
Ahora hay más gente que está emancipada y sin hijos, o incluso soltera
Tiene sentido que las viviendas más grandes se compartimentalicen en más pequeñas.
Mira el caso de Irlanda:
1. No ha recuperado la población de antes de la hambruna.
2. Se han construido muchas casas desde la hambruna.
3. Tiene una crisis inmobiliaria (no hay suficientes casas) brutal.
¿Por qué? Porque la gente no vive como antes.
Si el capitalismo ve gente con dinero y que quiere comprar cosas (casas en este caso) hace todo lo posible por darles eso y quedarse con su dinero. El problema es que no se construye lo suficiente, y eso no es por demasiado capitalismo, sino por demasiado poco (la mucha burocracia, regulación, y frenos que hay a la construcción).
Hay que aclarar que en muchos casos son empresas de propiedad judía las que se benefician de esos minerales.
A ver si así llega a portada.
Parece una imagen del siglo pasado, pero no, esto es El Congo, estos son esclavos que se venden para trabajar en las minas y extraer los minerales para occidente.
#106 sólo si no mides la balanza comercial bien.
#108 Pues claro, es que estabamos hablando de eso, porque tu frase:
"producir más que se consume es la única manera de tener prosperidad en lugar de pobreza."
Es falsa.
#67 y por eso todo el mundo dice que EEUU está en decadencia y China los va a sobrepasar.
@Golan_Trevize ¿Por qué está todo el mundo obsesionado con los burpees ahora?
@vazana
Verpis. Se dice verpis.
@Golan_Trevize
@Golan_Trevize hay esperanza, al final el dinero todo lo puede. ¿Qué tal va lo de ser billonario?
@vazana Pues ya ves, que por muy temprano que me levante para hacer burpees, no hay manera de que caiga ningún milloncejo de euros...
@Golan_Trevize @vazana Te falta el lambo, luego ya todo viene fucking rodao, sin fucking croasant panza bro.
Tú, @Abdo_Collo , cierra la fucking boca, que con todos los burpees que voy a hacer y con la reducción de fucking panza que voy a sufrir, me voy a fucking volver fucking millonario. 💶 💶 💶
@vazana
Conservadores, liberales y socialdemócratas parecen no entender que el crecimiento de la extrema derecha no es sólo un problema político sino sistémico. Mientras no entiendan esto, los ultras seguirán creciendo porque las tres tendencias ideológicas tradicionales están tan sometidas a los poderes reales que han perdido el valor a gobernar de cara a la búsqueda del bienestar de la ciudadanía.
#21 tú dices que nada ha mejorado y es muy debatible, la inflación tiene tendencia bajista, la balanza comercial lleva meses en positivo.....este mismo post habla de una recesión que se está reduciendo mes a mes, pese a no haber tocado suelo....
Que luego quieras adjudicarselo o no a unas medidas, ya es más complejo.
#21 juego de suma cero.
#3 Eso, que no engañen, antes de Milei ni había inflación, ni recesión ni ningún problema económico. Todo eso lo ha conseguido él en 4 meses.
#16 Nadie niega que la situación era desesperada, la presencia de Milei es prueba de ello, pero en los famosos 100 días algo debería notarse, y si vas vendiendo que vas a eliminar el Banco Central, parece muy obvio que quien tenga sus escasos ahorros en pesos se los va a quitar de encima en cuanto pueda. Lo que sí apunta es que "la casta" no eran esos ricos que se aprovechan de su posición para mercadear en dólares y capear la situación, sino los desesperados mantenidos por el frágil sistema social que se está cargando, habrá que felicitar a Milei, matar pobres acaba con la pobreza...
#17 >en los famosos 100 días algo debería notarse
Se puede defender que hay marcadores que están mejorando, balanza comercial positiva durante varios meses seguidos, reducción de inflación.....este mismo meneo parece que habla de una tendencia que se está reduciendo, aunque no ha tocado techo.
Pretender que en 4 meses la economía pase de una de las mayores crisis que han tenido, con una década marcada por recesión, a valores positivos, es engañar.
No sé exactamente lo que decía Milei, pero me suena que ya en campaña decía que se tardaría al menos 18 o 24 meses en ir a mejor.
#22 «A largo plazo todos muertos», J. M. Keynes, ese "surdo"
https://es.wikiquote.org/wiki/John_Maynard_Keynes
#20 Ha controlado la espiral hiper-inflacionaria, que Argentina iba directo a ello.
Que sí, que sería estupendo que todo lo demás fuera bien, pero cuando tienes que cortar la hiper-inflación, lo demás es secundario. Es como si tienes cáncer, tienes que tirar de quimio. Y la quimio te va a joder el cuerpo, pero si tienes un tumor, la prioridad es eliminarlo. El resto puede esperar.
#46 Mis conocimientos de economía son básicos (no tengo formación especializada en la materia), así que no voy a pretender que mis palabras sienten cátedra.
Aun así, mi entendimiento es que cuando se trata de inflación, rebajarla sin tener en cuenta nada más es relativamente sencillo (siempre que se tenga el control del propio banco central, claro) rebajando al mínimo la impresión de billetes. La dificultad principal se encuentra en no destruir el país en el proceso (empleo, índices de pobreza, infraestructura pública, etc).
Mi lectura de las críticas a Milei que se ven en este sitio y otros, no es que sea incapaz de rebajar la inflación (lo cuál puede hacer cualquiera), sino la manera en la que lo ha hecho relativa al resto de factores (además del resto de sus políticas).
En cualquier caso, iremos viendo. Los votantes en Argentina han elegido ese camino junto con sus consecuencias.
#20 Lo que debería notarse en ésos 100 días es que si la situación en su país era tan crítica, en vez de dedicarse a discutirse con los líderes del resto del mundo, quizá debería preocuparse más por esos problemas internos. O por lo menos, hacerlo ver.
#20 la balanza comercial tan cambiante es síntoma de debilidad.
España solo ha tenido balanza comercial positiva cuando más jodida estuvo durante la crisis, en 2013. Y es por el desplome del consumo interno (y por tanto de las importaciones), no por que la economía fuera mejor. Y aquí en argentina es 100% este caso.
Así que usemos los datos con propiedad.
Y por cierto, si lo que dice un político en campaña hay que cogerlo con pinzas, lo que dijo Milei en campaña (de 18 o 24 meses) hay que cogerlo con guantes de recoger pura mierda, una pinza en la nariz y echarlo al crematorio. Asi que tampoco usemos eso como “dato” o argumento.
Cc #17
#138 No tengo ninguna excusa que preparar, no vivo en Argentina y me da un poco igual lo que ocurra. En cualquier caso, no es a mí a quien creo que se puede pillar en incoherencias.
Y de todas formas, el argumento ese de los ricos lo dicen en cualquier sistema y contexto, así que ya ves tú.
#17 Nadie tenía ahorros en pesos. Con una inflación de tres cifras los ahorros no existen.
#16 lo dicho. Nada ha mejorado..hay cosas que han empeorado
Los acólitos diciendo :la herencia recibida
Y cuando la cosa deje de empeorar, que dejara de hacerlo, dirán que por fin se ven los brotes verdes.
Esto ya lo he vivido yo antes.
Al final las politicas no suelen mejorar la economía, sino el reparto de la misma.
Estoy seguro que en Argentina hay una minoría que se está forrando mientras la mayoría paga y sufre.
Las medidas de Milei solo sirven para eso. Para beneficiar a una minoría ya de por si beneficiada, a costa del conjunto.
#21 tú dices que nada ha mejorado y es muy debatible, la inflación tiene tendencia bajista, la balanza comercial lleva meses en positivo.....este mismo post habla de una recesión que se está reduciendo mes a mes, pese a no haber tocado suelo....
Que luego quieras adjudicarselo o no a unas medidas, ya es más complejo.
#16 Ese argumento es una falacia que se torna más endeble a medida que pasan los meses. No había recesión, sí inflación y otros problemas pero la devastación que ha producido Milei es atroz y la que amenaza generar si le aprueban su mega Ley Bases será peor. No ha aplicado nada nuevo, más bien a multiplicado por cien lo realizado.oor la dictadura militar, la segunda presidencia de Menem, la incursión neoliberal del gobierno de de la Rúa que terminó con el 2001 y el endeudamiento macrista. Todo junto multiplicado por su psicopatía megalómana.
#52 Acabo de revisarlo. El crecimiento se estancó en 2023.
https://datosmacro.expansion.com/pib/argentina
De todos modos, crecer endeudándose no es crecer. Estaba claro que si dejaban de imprimir dinero iban a empezar decreciendo más de lo que ya lo estaban haciendo en 2023.
Aquí no hay magia. Sólo números. Argentina no se va a recuperar mágicamente por obra y magia del neoliberalismo; pero eso lo tendrán que descubrir los argentinos por las malas, me temo. Especialmente las clases trabajadoras y los pobres.
#89 Si crecer endeudándose no es crecer, no hay ningún país en el mundo que crezca.
Y es cierto, es insostenible, para que Estados Unidos crezca 1 dólar, tiene que endeudarse 3 o 4 dólares, para que Europa crezca 1, se tiene que endeudar en 2 o 3, y para que España crezca 1, se endeuda en 3 a 5 (datos del FMI). Y esos números crecen cada año de forma exponencial.
La gráfica de creación de dólares se ajusta al 99% a una curva exponencial, que se volverá hiperinflacionaria hacia 2040.
Hay una ventaja para los viejunos, por fin nos libraremos de los decimales y de los molestos céntimos, la barra de pan volverá a costar 10 duros y por 3 pavos te podrás pedir una copa, durante un tiempo breve parecerán precios normales. Pero seguirán subiendo, claro, siempre cada vez más rápido hasta que todo reviente.
#115 No me cuadra lo que comentas. Por ejemplo, para España, aunque la deuda bruta sigue creciendo, la deuda como porcentaje del PIB (que es como se suele mirar) ha bajado.
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
Esto quiere decir que el país crece más de lo que se endeuda.
¿De donde sacas los datos del FMI que citas? ¿Hay un enlace a ellos?
#120 Se lo pregunté al chatgpt, le he pedido enlaces con las fuentes, me los saca, pero no funcionan, no llevan a ningún sitio, solo tengo los títulos:
El de USA: Institute of International Finance, Global Debt Monitor (March 2019)
El de Europa: ECB Working Paper Series (various reports can be found here)
Y el de España: Banco de España Informes Económicos
Los dos últimos no son muy útiles.
De todas formas esto se refiere a la deuda real, en bruto, no como porcentaje. Si fuera porcentaje la subida sería más lineal, no tan exponencial.
Argentina lleva en recesión una década, maldito Milei.
#15 Y la solución a la recesión es arrasar a la gente que puede hacer con su trabajo la salida de "esa herencia recibida".
Como dicen por ahí arriba, una vez muertos los pobres, de hambre por supuesto, se acabo la pobreza. Que genio, Milei.
#5 producir más que se consume es la única manera de tener prosperidad en lugar de pobreza.
Pero luego han tenido superávit comercial, a esto aspiran. Consumo interno deprimido población empobrecida y muchas más exportaciones que importaciones porque el propio pais no se va a poder permitir productos de importación. Muy triste todo.
#5 El superávit comercial no se puede medir en "un mes", debe ser algo más amplio. Puede ser un efecto de exportación/importación de cosechas, temporada pesca, turismo estacional, o aspectos más puntuales. No lo veo relevante. Pero coincido con tu comentario en general.
#98 Si, claro, EEUU lleva toda su historia en decadencia.
#108 Pues claro, es que estabamos hablando de eso, porque tu frase:
"producir más que se consume es la única manera de tener prosperidad en lugar de pobreza."
Es falsa.
La actriz y activista Susan Sarandon, de 77 años, se enfundó este lunes el uniforme de camarera en una famosa pizzería de Nueva York para reivindicar salarios dignos para los trabajadores de la restauración y tratar de "despertar" a la sociedad. La iniciativa 'Servidor durante una hora' de One Fair Wage, una ONG que busca acabar con los salarios 'inframínimos' en el país movilizando a los votantes. "Nada importante llegó desde arriba: siempre ha sido el pueblo".
@Golan_Trevize que no te pasen a ti es lo que te da rabia.
A mí también.
Elon Musk ha presentado una demanda contra OpenAI y su CEO, Sam Altman, alegando que la organización ha cambiado su enfoque de desarrollar inteligencia artificial general (AGI) para el beneficio de la humanidad a priorizar el lucro, especialmente a través de su asociación con Microsoft. Musk afirma que las acciones de OpenAI, incluido el desarrollo secreto de tecnología AGI y el lanzamiento de GPT-4, infringen su acuerdo fundacional. La demanda tiene como objetivo obligar a OpenAI a volver a su misión original.
El vídeo de 10 minutos narra resumidamente la historia de la zona que hoy se conoce como Palestina e Israel. El relato se remonta hasta el siglo XVII a.C. y cubre hasta 2021, año de publicación del vídeo. Además menciona hechos históricos destacables como la creación del sionismo en la Era Moderna, y la migración resultante en la primera mitad del siglo XX.
Vídeo de TikTok con reacción y comentario de Asmongold. Las mujeres tienen que ganar lo mismo o más que los hombres, por motivo de igualdad. También tienen un interés romántico en los hombres que ganen lo mismo o más que ellas, preferiblemente, para no tener que conformarse con alguien que gane menos que ellas. El resultado es que nadie gana lo suficiente y nadie está contento.
El fotógrafo de San Francisco Carey Fruth ha decidido redefinir lo que es 'American beauty', inspirado por la escena de la película homónima de 1999, con una serie de fotografías con el mismo nombre y con mujeres de todo tipo, posando en camas románticas llenas de pétalos.
Sacco escribió una broma en Twitter, antes de que se pudiera dar cuenta era trending topic. Como consecuencia perdió su trabajo. El reportaje (en inglés) detalla la historia de Sacco, otros casos similares, y analiza el impacto y relevancia en la vida de las personas de redes sociales como Twitter en la sociedad actual, como un retorno del olvidado "escarnio público".
@sacaelwhisky
Me he puesto escribir y se me ha hecho un poco larga...
Siento tener que decirte esto, pero lo mejor es que desistas.
Simplemente, aprueba a todo el mundo, y todos tan felices. Por mucho que insistas, esa chica de 19 años ya tiene edad para votar, y lo va a hacer, la apruebes o no, aprenda la materia o no.
Muy probablemente, aunque memorizara para pasar los exámenes, no lo asimilaría de ninguna manera, o lo haría de formas horribles, inventando historias como la "meditación cuántica".
Pase los exámenes o no, muy probablemente no estudie en la universidad, y si estudia en la universidad muy probablemente desista antes de terminar los estudios, o hará una carrera sin ninguna relevancia para la sociedad, como historia, o filosofía. Lo máximo a lo que puede llegar en sus tus sueños más locos es a dar clase de alguna asignatura "de memorizar", recitando el libro de forma pésima y aprobando a los alumnos "porque se han esforzado mucho".
Pero siendo optimistas, suponiendo una mejora de la economía y el paro, muy probablemente no pase de esteticien. Es mejor que lea las revistas del corazón, porque le va a dar una conversación más amena y de esa forma va a ser mejor en su trabajo, con mayor satisfacción para las clientas. Imagina que se pusiera a decir a las clientas que todo es una mierda, que Aristóteles ya advirtió de la degeneración de la oclocracia, que está todo mal.
"Vaya coñazo de tía, me voy con la Paqui, que peina peor, pero es más maja".
Estás librando una cruzada quijotesca que no tiene ninguna consecuencia positiva. Los alumnos no van a aprender. Estás causando muchos problemas a esos alumnos, a sus familias, al centro y a ti mismo. Si te preocupa la justicia, es una quimera, abandona toda esperanza de que haya nada similar a la justicia en todo esto. Aun en el caso de que impusieras tu concepto de justicia, en plan Dredd (mola, ¿eh?) no sería nada más que un criterio arbitrario, con información parcial y sesgada, y que igualmente podría ser una mayor injusticia.
Yo creo que es profundamente injusto obligar a aprender a quien ni quiere ni lo necesita (ni probablemente puede). La recompensa de aprender es el conocimiento, no un número en un papel, ni el reconocimiento que pueda implicar. El reconocimiento no depende del conocimiento, su profundidad o veracidad, sino de su conformidad con lo que piense la mayoría. Imagina un político que diga verdades como puños, profundas, precisas, con un plan inmejorable para la mejora del país, pero todo ello incomprensible para el votante medio. No se comería un colín. Volvemos a las revistas del corazón, el conocimiento útil para el ciudadano medio. Belén Esteban conseguiría muchos más votos que ese político ininteligible. Y te voy a decir más, cuando dijera que no sabía lo que firmaba, o que no le consta una cosa u otra, o que no se había dado cuenta de los coches que había en su garaje, yo la creería.
Quieres pensar que haces un servicio a la sociedad, que tu trabajo es importante. Tu trabajo es una parte importante de tu mundo, pero a nadie le importa, sólo eres una piedra en el camino para tus alumnos, un personajillo con un mote que no es ni es gracioso ni ocurrente ni original ni memorable. Si eres recordado, será por ser aburrido, un peñazo, un cansino que suspendía a la gente, y en algunos casos excepcionales, tal vez por ser un buen profesor, que ayudó a aprender cosas interesantes, pero no por un número en un papel.
Tal vez quieras poner a los que se esfuerzan como excusa para defender lo que no es más que tu capricho de sentirte importante, como un juez, pero no, a esos lo que les importa es el conocimiento. Como los profesionales (política, medicina, etc.) que deben estar motivados por la vocación y no por el dinero, y mucho menos por "puntos" o números en papeles. Estás nadando a contracorriente, y sólo perjudicas a todas las personas implicadas, incluyéndote a ti mismo, por complejos personales.
El pueblo, como una marea de personas, que no sigue las leyes de la lógica ni la razón, que no atiende a argumentos sino a las leyes físicas, como la gravedad, ha hablado. Recapacita. No existen los medios, no existen los principios, existen los fines. Cada cual debe hacer lo que le gusta, sin esperar nada a cambio, sólo una renta básica universal, porque hay gente que tiene mucho, miles o millones de veces más que otros, y eso no es justo.
Puedes creer que tienes alguna opción, a fin de cuentas durante tantas horas, tantos meses, has estado hablando a esos jóvenes desde una pizarra, y no escuchaban tanto como deberían, pero debían escucharte. Moralmente, eras el centro de atención. Pero la sociedad se extiende mucho más allá de ese aula. Para ti puede ser el centro cartesiano de tu universo, para la sociedad es una gota en un océano, que se extiende a toda la cultura y sociedad, educación, industria, economía, política, etc. Esa gota no va a ir contracorriente. Desiste.
Mercadona ha decidido incorporar con un salario neto de 1.100€/mes a 4.000 personas en las 1.536 tiendas que tiene en España para reforzar el servicio a sus clientes durante el periodo vacacional (de junio a septiembre) ante el incremento del consumo en estas fechas, con una "muy favorable" previsión de llegada de turistas. En lo que va de año ha abierto 17 de las 60 nuevas tiendas previstas para 2015, lo que ha supuesto un inversión conjunta de 54 millones de euros, trabajando de media en su construcción alrededor de 60 pymes y 100 personas.
La Serenata n.º 13 para cuerdas en sol mayor, más conocida como Eine kleine Nachtmusik (Una pequeña tonada nocturna, Una pequeña serenata o Pequeña serenata nocturna), K. 525, es una de las composiciones más populares de Wolfgang Amadeus Mozart.
Aquí vemos cómo Sara X interpreta una danza correspondiente a dicha canción.
No confundir con flexibilidad.
El enlace es falso, me obligan a ponerlo, la votación va en los comentarios.
Un nombre, un enlace y un gif para ver si merece la pena ampliar vuestras opciones de búsqueda.
Según destaca la agencia Bloomberg, el ministro de Economía Español, Luis de Guindos, habría sido el más duro contendiente de Yanis Varoufakis en la última reunión del Eurogrupo, tomando la iniciativa en la defensa de la austeridad contra su homólogo heleno a quien, habría “en ocasiones alzado la voz”. Llegó a robar protagonismo a su homólogo alemán Wolfgang Schäuble, como más firme defensor de la austeridad y la ortodoxia. Aparentemente Guindos estaba muy intranquilo por las repercusiones que una victoria de Syriza podrían tener en Podemos.
Todos comemos y cocinamos comida, ¿por qué no hacer ambas cosas más sencillas? 42 trucos que cubren una amplia variedad de contextos (Aviso: algunos con productos propios de EEUU).
#9 > “se ha reconvertido en dormitorio para sacar más dinero”
El capitalismo hace todo lo que puede para sacar beneficio económico.
¿No sería más rentable hacer más casas en lugar de seguir dividiendo y exprimiendo las que hay?
Sí.
¿Por qué no hace eso?
Porque no puede.
¿Quién no lo permite?
Los políticos y la regulación.
Comentario popular en Menéame: "puto capitalismo, necesitamos ponerle freno."
#5 construye más casas. Mayor oferta, precios más bajos. Caseros, especuladores, y fondos venderán para evitar asumir pérdidas por la bajada de precio.
Construye vivienda social si eres socialista.
Elimina impuestos y burocracia si eres liberal.
Pero hagas lo que hagas, construye más casas.
Mientras que no se haga eso, es un juego de suma cero donde todos pierden de una forma u otra. Construye casas y tendrás suma positiva.
Todo pueblo tiene los gobernantes que se merece. ¿Quién en el pueblo entiende y expresa algo así? En Menéame casi nadie, y fuera aún menos.
#3 realmente esto es por cómo cambia la demografía.
Antes se tenían más hijos y se tenían antes.
Ahora hay más gente que está emancipada y sin hijos, o incluso soltera
Tiene sentido que las viviendas más grandes se compartimentalicen en más pequeñas.
Mira el caso de Irlanda:
1. No ha recuperado la población de antes de la hambruna.
2. Se han construido muchas casas desde la hambruna.
3. Tiene una crisis inmobiliaria (no hay suficientes casas) brutal.
¿Por qué? Porque la gente no vive como antes.
Si el capitalismo ve gente con dinero y que quiere comprar cosas (casas en este caso) hace todo lo posible por darles eso y quedarse con su dinero. El problema es que no se construye lo suficiente, y eso no es por demasiado capitalismo, sino por demasiado poco (la mucha burocracia, regulación, y frenos que hay a la construcción).
Hay que aclarar que en muchos casos son empresas de propiedad judía las que se benefician de esos minerales.
A ver si así llega a portada.
#106 sólo si no mides la balanza comercial bien.
#108 Pues claro, es que estabamos hablando de eso, porque tu frase:
"producir más que se consume es la única manera de tener prosperidad en lugar de pobreza."
Es falsa.
#67 y por eso todo el mundo dice que EEUU está en decadencia y China los va a sobrepasar.
#21 juego de suma cero.
#5 producir más que se consume es la única manera de tener prosperidad en lugar de pobreza.
#23 ok, primer ministro.
#6 estudiar y emigrar.
1. Israel acaba con el actual grupo terrorista.
2. El CPI acaba con el actual presidente israelí.
3. Israel elige un nuevo presidente.
4. Un nuevo grupo terrorista ataca Israel.
5. Repetir desde 1.
#14 La diferencia es que ahora millones de europeos y estadounidenses más que antes saben lo que es Israel. Hay miles de vídeos de israelíes en redes sociales diciendo y haciendo barbaridades con las que la inmensa mayoría de estadounidenses y europeos no pueden estar de acuerdo. No les va a resultar tan fácil deshacer el daño causado en su imagen.
#5 foto histórica que confirma que Fraga nació ya viejo y con los pantalones por los sobacos.
#4 ☪️⚧️ 🌈 la modernidad lo solucionará.
#21 entre otras cosas:
Creían que Spielberg lo arreglaría en Hollywood, pero no contaron con TikTok.
Creían que EEUU los cubriría más diplomática e internacionalmente, y no se dieron cuenta de que EEUU es un zombi.
Se esforzaron en mostrar fuerza frente al mundo islámico, y no mostraron suficiente victimismo frente al mundo occidental.
El ataque del 7 de octubre los puso en una posición muy delicada con muy poco margen de maniobra, y han hecho lo esperable, no han sido extraordinariamente incompetentes ni extraordinariamente brillantes. En mi opinión.
Israel morirá en el siglo XXI, y probablemente lo haga matando.
john-mearsheimer-israel-gran-perdedor-esta-serios-problemas-hoy/c075#c-75
#391 dime si has entendido los siguientes:
1. Que el éxito reproductivo está determinado por los memes colectivos y no los genes individuales cuando hablamos a nivel de especie y no de individuo.
2. Que el éxito reproductivo individual puede estar inversamente correlacionado con el éxito reproductivo a nivel de especie. Ejemplo de Idiocracia. Especialmente a largo plazo y de forma sostenible. Concepto de gran filtro.
Es confuso, porque insistes en hablar de éxito reproductivo, que es un concepto que se aplica a individuos pero no a especies. Por eso he introducido el tema de los dinosaurios. E insistes en hablar de biología, que no está claro que se aplique a los memes.
#6 tal y como van las cosas, Israel morirá matando, en el siglo XXI.
Lo he dicho varias veces, la última muy reciente: porque-apoyas-hamas-vineta/c0106#c-106
#327 el éxito reproductivo lleva a callejones sin salida. Los memes son capaces de evitarlos.
Que existamos no depende tanto del éxito reproductivo individual, como de la capacidad de la sociedad de mantener y aumentar sus números.
Distintas sociedades y civilizaciones han desaparecido, con sus genes, porque otras sociedades y civilizaciones tenían memes que los permitieron perdurar.
Por ejemplo, si comparas las poblaciones de África y Europa en el siglo XVIII, en África subsahariana podían tener mejores genes individualmente, pero en Europa existía una cultura y tecnología que permitía dominar sobre los africanos.
Tal vez un mejor ejemplo sean los dinosaurios. Si el ser humano tuviera que competir con los dinosaurios, la ventaja no sería tanto la inteligencia individual como la capacidad de organizarse socialmente, para que alguien pueda disparar un arma de fuego al dinosaurio, aunque hagan falta cientos de personas para fabricar esa arma, y no haya ni una persona capaz de saber cómo fabricar el arma (ingeniero industrial) y tener la sangre fría y puntería para dispararla a un dinosaurio que corre hacia ti (cazador).
#342 No entiendo absolutamente nada de tu comentario, es decir, cuál es su propósito, intentas decirme algo que no supones que yo no sepa y para qué...
Los dinosaurios tuvieron éxito reproductivo hasta que lo tuvieron otros, no entiendo qué intentas decirme, sigue siendo un hecho biológico. Me temo que intentas dar catedra cuando lo mismo eres tu el que se ha perdido.
#391 dime si has entendido los siguientes:
1. Que el éxito reproductivo está determinado por los memes colectivos y no los genes individuales cuando hablamos a nivel de especie y no de individuo.
2. Que el éxito reproductivo individual puede estar inversamente correlacionado con el éxito reproductivo a nivel de especie. Ejemplo de Idiocracia. Especialmente a largo plazo y de forma sostenible. Concepto de gran filtro.
Es confuso, porque insistes en hablar de éxito reproductivo, que es un concepto que se aplica a individuos pero no a especies. Por eso he introducido el tema de los dinosaurios. E insistes en hablar de biología, que no está claro que se aplique a los memes.
#315 has puesto los números mal, las consideraciones de cultura o intereses individuales (de #76) son las siguientes:
> Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".
> Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Por lo demás, el darwinismo actúa sobre los memes tanto o más que sobre los genes. Puedes empezar por aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Meme_(cultura)
#327 el éxito reproductivo lleva a callejones sin salida. Los memes son capaces de evitarlos.
Que existamos no depende tanto del éxito reproductivo individual, como de la capacidad de la sociedad de mantener y aumentar sus números.
Distintas sociedades y civilizaciones han desaparecido, con sus genes, porque otras sociedades y civilizaciones tenían memes que los permitieron perdurar.
Por ejemplo, si comparas las poblaciones de África y Europa en el siglo XVIII, en África subsahariana podían tener mejores genes individualmente, pero en Europa existía una cultura y tecnología que permitía dominar sobre los africanos.
Tal vez un mejor ejemplo sean los dinosaurios. Si el ser humano tuviera que competir con los dinosaurios, la ventaja no sería tanto la inteligencia individual como la capacidad de organizarse socialmente, para que alguien pueda disparar un arma de fuego al dinosaurio, aunque hagan falta cientos de personas para fabricar esa arma, y no haya ni una persona capaz de saber cómo fabricar el arma (ingeniero industrial) y tener la sangre fría y puntería para dispararla a un dinosaurio que corre hacia ti (cazador).
#342 No entiendo absolutamente nada de tu comentario, es decir, cuál es su propósito, intentas decirme algo que no supones que yo no sepa y para qué...
Los dinosaurios tuvieron éxito reproductivo hasta que lo tuvieron otros, no entiendo qué intentas decirme, sigue siendo un hecho biológico. Me temo que intentas dar catedra cuando lo mismo eres tu el que se ha perdido.
#391 dime si has entendido los siguientes:
1. Que el éxito reproductivo está determinado por los memes colectivos y no los genes individuales cuando hablamos a nivel de especie y no de individuo.
2. Que el éxito reproductivo individual puede estar inversamente correlacionado con el éxito reproductivo a nivel de especie. Ejemplo de Idiocracia. Especialmente a largo plazo y de forma sostenible. Concepto de gran filtro.
Es confuso, porque insistes en hablar de éxito reproductivo, que es un concepto que se aplica a individuos pero no a especies. Por eso he introducido el tema de los dinosaurios. E insistes en hablar de biología, que no está claro que se aplique a los memes.
#127 ¿Cuántas veces les ha salido el tiro por la culata a los políticos?
Intentarán hacer algo, aunque sea un sándwich frío, y será la autodestrucción de la especie.
#210 «¡Muera la inteligencia! ¡Viva la muerte!»
#76 estás extendiendo incorrectamente una cultura concreta en tiempo y espacio a toda la especie.
#80 Lo que dice #76 es un hecho biológico, tu estás mezclando cultura, o intereses individuales. Eso sí, tampoco discuto que buscar el sentido de la vida en eso, es estúpido, pero nuestra realidad biológica es la que es. Y los que no quieran tener hijos, no los tendrán, y serán un callejón sin salida para sus genes...
#315 has puesto los números mal, las consideraciones de cultura o intereses individuales (de #76) son las siguientes:
> Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".
> Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Por lo demás, el darwinismo actúa sobre los memes tanto o más que sobre los genes. Puedes empezar por aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Meme_(cultura)
#327 el éxito reproductivo lleva a callejones sin salida. Los memes son capaces de evitarlos.
Que existamos no depende tanto del éxito reproductivo individual, como de la capacidad de la sociedad de mantener y aumentar sus números.
Distintas sociedades y civilizaciones han desaparecido, con sus genes, porque otras sociedades y civilizaciones tenían memes que los permitieron perdurar.
Por ejemplo, si comparas las poblaciones de África y Europa en el siglo XVIII, en África subsahariana podían tener mejores genes individualmente, pero en Europa existía una cultura y tecnología que permitía dominar sobre los africanos.
Tal vez un mejor ejemplo sean los dinosaurios. Si el ser humano tuviera que competir con los dinosaurios, la ventaja no sería tanto la inteligencia individual como la capacidad de organizarse socialmente, para que alguien pueda disparar un arma de fuego al dinosaurio, aunque hagan falta cientos de personas para fabricar esa arma, y no haya ni una persona capaz de saber cómo fabricar el arma (ingeniero industrial) y tener la sangre fría y puntería para dispararla a un dinosaurio que corre hacia ti (cazador).
#342 No entiendo absolutamente nada de tu comentario, es decir, cuál es su propósito, intentas decirme algo que no supones que yo no sepa y para qué...
Los dinosaurios tuvieron éxito reproductivo hasta que lo tuvieron otros, no entiendo qué intentas decirme, sigue siendo un hecho biológico. Me temo que intentas dar catedra cuando lo mismo eres tu el que se ha perdido.
#391 dime si has entendido los siguientes:
1. Que el éxito reproductivo está determinado por los memes colectivos y no los genes individuales cuando hablamos a nivel de especie y no de individuo.
2. Que el éxito reproductivo individual puede estar inversamente correlacionado con el éxito reproductivo a nivel de especie. Ejemplo de Idiocracia. Especialmente a largo plazo y de forma sostenible. Concepto de gran filtro.
Es confuso, porque insistes en hablar de éxito reproductivo, que es un concepto que se aplica a individuos pero no a especies. Por eso he introducido el tema de los dinosaurios. E insistes en hablar de biología, que no está claro que se aplique a los memes.
#68 red pilled.
Es el wokismo de los tíos. Explicaciones populares por ser simplistas.
Go woke, go broke.
Go red pilled, go incel.
#70 > debe extinguirse, como ya lo hicieron las demás especies y subespecies de "homo".
No he visto nada más “no homo” en mi vida.
cc/gnomolesten
Harvard educa a los líderes del mundo. Es bastante importante que salgan de allí sin saber pensar por su cuenta.
#9 > “se ha reconvertido en dormitorio para sacar más dinero”
El capitalismo hace todo lo que puede para sacar beneficio económico.
¿No sería más rentable hacer más casas en lugar de seguir dividiendo y exprimiendo las que hay?
Sí.
¿Por qué no hace eso?
Porque no puede.
¿Quién no lo permite?
Los políticos y la regulación.
Comentario popular en Menéame: "puto capitalismo, necesitamos ponerle freno."
La explosión del alquiler por habitaciones está cambiando las casas en España: por qué el salón de casa empieza a estar en peligro de extinción
#5 construye más casas. Mayor oferta, precios más bajos. Caseros, especuladores, y fondos venderán para evitar asumir pérdidas por la bajada de precio.
Construye vivienda social si eres socialista.
Elimina impuestos y burocracia si eres liberal.
Pero hagas lo que hagas, construye más casas.
Mientras que no se haga eso, es un juego de suma cero donde todos pierden de una forma u otra. Construye casas y tendrás suma positiva.
Todo pueblo tiene los gobernantes que se merece. ¿Quién en el pueblo entiende y expresa algo así? En Menéame casi nadie, y fuera aún menos.
#3 realmente esto es por cómo cambia la demografía.
Antes se tenían más hijos y se tenían antes.
Ahora hay más gente que está emancipada y sin hijos, o incluso soltera
Tiene sentido que las viviendas más grandes se compartimentalicen en más pequeñas.
Mira el caso de Irlanda:
1. No ha recuperado la población de antes de la hambruna.
2. Se han construido muchas casas desde la hambruna.
3. Tiene una crisis inmobiliaria (no hay suficientes casas) brutal.
¿Por qué? Porque la gente no vive como antes.
Si el capitalismo ve gente con dinero y que quiere comprar cosas (casas en este caso) hace todo lo posible por darles eso y quedarse con su dinero. El problema es que no se construye lo suficiente, y eso no es por demasiado capitalismo, sino por demasiado poco (la mucha burocracia, regulación, y frenos que hay a la construcción).
Hay que aclarar que en muchos casos son empresas de propiedad judía las que se benefician de esos minerales.
A ver si así llega a portada.
Parece una imagen del siglo pasado, pero no, esto es El Congo, estos son esclavos que se venden para trabajar en las minas y extraer los minerales para occidente.
@angelitoMagno
Buah, es que soy yo 100%
@angelitoMagno es como la publicidad, si no te hace gracia/convence es que no eres el target, un día lo mismo me animo y hago un artículo sobre el tema.
@vazana
Verpis. Se dice verpis.
@Golan_Trevize
#106 sólo si no mides la balanza comercial bien.
#108 Pues claro, es que estabamos hablando de eso, porque tu frase:
"producir más que se consume es la única manera de tener prosperidad en lugar de pobreza."
Es falsa.
#67 y por eso todo el mundo dice que EEUU está en decadencia y China los va a sobrepasar.
@Golan_Trevize ¿Por qué está todo el mundo obsesionado con los burpees ahora?
@vazana
Verpis. Se dice verpis.
@Golan_Trevize
@vazana Pues ya ves, que por muy temprano que me levante para hacer burpees, no hay manera de que caiga ningún milloncejo de euros...
@Golan_Trevize ¿Por qué está todo el mundo obsesionado con los burpees ahora?
@vazana
Verpis. Se dice verpis.
@Golan_Trevize
@Golan_Trevize @vazana Te falta el lambo, luego ya todo viene fucking rodao, sin fucking croasant panza bro.
@Golan_Trevize hay esperanza, al final el dinero todo lo puede. ¿Qué tal va lo de ser billonario?
@vazana Pues ya ves, que por muy temprano que me levante para hacer burpees, no hay manera de que caiga ningún milloncejo de euros...
@Golan_Trevize @vazana Te falta el lambo, luego ya todo viene fucking rodao, sin fucking croasant panza bro.
Tú, @Abdo_Collo , cierra la fucking boca, que con todos los burpees que voy a hacer y con la reducción de fucking panza que voy a sufrir, me voy a fucking volver fucking millonario. 💶 💶 💶
@vazana
Conservadores, liberales y socialdemócratas parecen no entender que el crecimiento de la extrema derecha no es sólo un problema político sino sistémico. Mientras no entiendan esto, los ultras seguirán creciendo porque las tres tendencias ideológicas tradicionales están tan sometidas a los poderes reales que han perdido el valor a gobernar de cara a la búsqueda del bienestar de la ciudadanía.
#21 tú dices que nada ha mejorado y es muy debatible, la inflación tiene tendencia bajista, la balanza comercial lleva meses en positivo.....este mismo post habla de una recesión que se está reduciendo mes a mes, pese a no haber tocado suelo....
Que luego quieras adjudicarselo o no a unas medidas, ya es más complejo.
#21 juego de suma cero.
#3 Eso, que no engañen, antes de Milei ni había inflación, ni recesión ni ningún problema económico. Todo eso lo ha conseguido él en 4 meses.
#16 Nadie niega que la situación era desesperada, la presencia de Milei es prueba de ello, pero en los famosos 100 días algo debería notarse, y si vas vendiendo que vas a eliminar el Banco Central, parece muy obvio que quien tenga sus escasos ahorros en pesos se los va a quitar de encima en cuanto pueda. Lo que sí apunta es que "la casta" no eran esos ricos que se aprovechan de su posición para mercadear en dólares y capear la situación, sino los desesperados mantenidos por el frágil sistema social que se está cargando, habrá que felicitar a Milei, matar pobres acaba con la pobreza...
#17 >en los famosos 100 días algo debería notarse
Se puede defender que hay marcadores que están mejorando, balanza comercial positiva durante varios meses seguidos, reducción de inflación.....este mismo meneo parece que habla de una tendencia que se está reduciendo, aunque no ha tocado techo.
Pretender que en 4 meses la economía pase de una de las mayores crisis que han tenido, con una década marcada por recesión, a valores positivos, es engañar.
No sé exactamente lo que decía Milei, pero me suena que ya en campaña decía que se tardaría al menos 18 o 24 meses en ir a mejor.
#22 «A largo plazo todos muertos», J. M. Keynes, ese "surdo"
https://es.wikiquote.org/wiki/John_Maynard_Keynes
#20 Ha controlado la espiral hiper-inflacionaria, que Argentina iba directo a ello.
Que sí, que sería estupendo que todo lo demás fuera bien, pero cuando tienes que cortar la hiper-inflación, lo demás es secundario. Es como si tienes cáncer, tienes que tirar de quimio. Y la quimio te va a joder el cuerpo, pero si tienes un tumor, la prioridad es eliminarlo. El resto puede esperar.
#46 Mis conocimientos de economía son básicos (no tengo formación especializada en la materia), así que no voy a pretender que mis palabras sienten cátedra.
Aun así, mi entendimiento es que cuando se trata de inflación, rebajarla sin tener en cuenta nada más es relativamente sencillo (siempre que se tenga el control del propio banco central, claro) rebajando al mínimo la impresión de billetes. La dificultad principal se encuentra en no destruir el país en el proceso (empleo, índices de pobreza, infraestructura pública, etc).
Mi lectura de las críticas a Milei que se ven en este sitio y otros, no es que sea incapaz de rebajar la inflación (lo cuál puede hacer cualquiera), sino la manera en la que lo ha hecho relativa al resto de factores (además del resto de sus políticas).
En cualquier caso, iremos viendo. Los votantes en Argentina han elegido ese camino junto con sus consecuencias.
#20 Lo que debería notarse en ésos 100 días es que si la situación en su país era tan crítica, en vez de dedicarse a discutirse con los líderes del resto del mundo, quizá debería preocuparse más por esos problemas internos. O por lo menos, hacerlo ver.
#20 la balanza comercial tan cambiante es síntoma de debilidad.
España solo ha tenido balanza comercial positiva cuando más jodida estuvo durante la crisis, en 2013. Y es por el desplome del consumo interno (y por tanto de las importaciones), no por que la economía fuera mejor. Y aquí en argentina es 100% este caso.
Así que usemos los datos con propiedad.
Y por cierto, si lo que dice un político en campaña hay que cogerlo con pinzas, lo que dijo Milei en campaña (de 18 o 24 meses) hay que cogerlo con guantes de recoger pura mierda, una pinza en la nariz y echarlo al crematorio. Asi que tampoco usemos eso como “dato” o argumento.
Cc #17
#138 No tengo ninguna excusa que preparar, no vivo en Argentina y me da un poco igual lo que ocurra. En cualquier caso, no es a mí a quien creo que se puede pillar en incoherencias.
Y de todas formas, el argumento ese de los ricos lo dicen en cualquier sistema y contexto, así que ya ves tú.
#17 Nadie tenía ahorros en pesos. Con una inflación de tres cifras los ahorros no existen.
#16 lo dicho. Nada ha mejorado..hay cosas que han empeorado
Los acólitos diciendo :la herencia recibida
Y cuando la cosa deje de empeorar, que dejara de hacerlo, dirán que por fin se ven los brotes verdes.
Esto ya lo he vivido yo antes.
Al final las politicas no suelen mejorar la economía, sino el reparto de la misma.
Estoy seguro que en Argentina hay una minoría que se está forrando mientras la mayoría paga y sufre.
Las medidas de Milei solo sirven para eso. Para beneficiar a una minoría ya de por si beneficiada, a costa del conjunto.
#21 tú dices que nada ha mejorado y es muy debatible, la inflación tiene tendencia bajista, la balanza comercial lleva meses en positivo.....este mismo post habla de una recesión que se está reduciendo mes a mes, pese a no haber tocado suelo....
Que luego quieras adjudicarselo o no a unas medidas, ya es más complejo.
#16 Ese argumento es una falacia que se torna más endeble a medida que pasan los meses. No había recesión, sí inflación y otros problemas pero la devastación que ha producido Milei es atroz y la que amenaza generar si le aprueban su mega Ley Bases será peor. No ha aplicado nada nuevo, más bien a multiplicado por cien lo realizado.oor la dictadura militar, la segunda presidencia de Menem, la incursión neoliberal del gobierno de de la Rúa que terminó con el 2001 y el endeudamiento macrista. Todo junto multiplicado por su psicopatía megalómana.
#52 Acabo de revisarlo. El crecimiento se estancó en 2023.
https://datosmacro.expansion.com/pib/argentina
De todos modos, crecer endeudándose no es crecer. Estaba claro que si dejaban de imprimir dinero iban a empezar decreciendo más de lo que ya lo estaban haciendo en 2023.
Aquí no hay magia. Sólo números. Argentina no se va a recuperar mágicamente por obra y magia del neoliberalismo; pero eso lo tendrán que descubrir los argentinos por las malas, me temo. Especialmente las clases trabajadoras y los pobres.
#89 Si crecer endeudándose no es crecer, no hay ningún país en el mundo que crezca.
Y es cierto, es insostenible, para que Estados Unidos crezca 1 dólar, tiene que endeudarse 3 o 4 dólares, para que Europa crezca 1, se tiene que endeudar en 2 o 3, y para que España crezca 1, se endeuda en 3 a 5 (datos del FMI). Y esos números crecen cada año de forma exponencial.
La gráfica de creación de dólares se ajusta al 99% a una curva exponencial, que se volverá hiperinflacionaria hacia 2040.
Hay una ventaja para los viejunos, por fin nos libraremos de los decimales y de los molestos céntimos, la barra de pan volverá a costar 10 duros y por 3 pavos te podrás pedir una copa, durante un tiempo breve parecerán precios normales. Pero seguirán subiendo, claro, siempre cada vez más rápido hasta que todo reviente.
#115 No me cuadra lo que comentas. Por ejemplo, para España, aunque la deuda bruta sigue creciendo, la deuda como porcentaje del PIB (que es como se suele mirar) ha bajado.
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
Esto quiere decir que el país crece más de lo que se endeuda.
¿De donde sacas los datos del FMI que citas? ¿Hay un enlace a ellos?
#120 Se lo pregunté al chatgpt, le he pedido enlaces con las fuentes, me los saca, pero no funcionan, no llevan a ningún sitio, solo tengo los títulos:
El de USA: Institute of International Finance, Global Debt Monitor (March 2019)
El de Europa: ECB Working Paper Series (various reports can be found here)
Y el de España: Banco de España Informes Económicos
Los dos últimos no son muy útiles.
De todas formas esto se refiere a la deuda real, en bruto, no como porcentaje. Si fuera porcentaje la subida sería más lineal, no tan exponencial.
Argentina lleva en recesión una década, maldito Milei.
#15 Y la solución a la recesión es arrasar a la gente que puede hacer con su trabajo la salida de "esa herencia recibida".
Como dicen por ahí arriba, una vez muertos los pobres, de hambre por supuesto, se acabo la pobreza. Que genio, Milei.
@Golan_Trevize ¿Por qué está todo el mundo obsesionado con los burpees ahora?
@vazana
Verpis. Se dice verpis.
@Golan_Trevize
@Golan_Trevize hay esperanza, al final el dinero todo lo puede. ¿Qué tal va lo de ser billonario?
@vazana Pues ya ves, que por muy temprano que me levante para hacer burpees, no hay manera de que caiga ningún milloncejo de euros...
@Golan_Trevize @vazana Te falta el lambo, luego ya todo viene fucking rodao, sin fucking croasant panza bro.
Tú, @Abdo_Collo , cierra la fucking boca, que con todos los burpees que voy a hacer y con la reducción de fucking panza que voy a sufrir, me voy a fucking volver fucking millonario. 💶 💶 💶
@vazana
@Golan_Trevize que no te pasen a ti es lo que te da rabia.
A mí también.
@vazana ¿leyendo la etiqueta #blanqueadndo que está al final en su nota?
Quizás así habrías entendido que se trata de blanqueamiento y no de crítica.
@ElenaTripillas éste: @vazana
@ElCuñadoDelHacker la auténtica silla gaming de los afortunados dueños de una Nintendo Switch o un Steam Deck.
@ElenaTripillas éste: @vazana
@gnomolesten Te ha faltado uno de poner en hora los cuatro millones de relojes deRipio, uno de fines de semana y puentes porChiquivigo, o uno de pelirrojos sin alma porAmperobonus para hacer el completo.
@dunachio @Golan_Trevize @pkreuzt @Senaibur @vazana
@Cesc_ es que no les habías mencionado, pero siempre puedo hacer un chiste sobre no follar porespigüete
RipioChiquivigoAmperobonus @dunachio @Golan_Trevize @pkreuzt @Senaibur @vazana
@gnomolesten @Cesc_ @Golan_Trevize @pkreuzt @Senaibur @vazana
Ya terminé de montarlo, vocales incluidas, y la verdad que ha quedado mejor que nuevo, ahora me cuesta menos escribir, va todo más fluido, y para estrenarlo me voy a cagar en los de SEUR y enchiquivigo por ser lunes.
Buenas noches.
@paumal como predije y dije.
@Abdo_Collo @blodhemn
@blodhemn lo veo todo bien y sin problema te quejas por criticar la sanidad seguramente la pública y con intereses de mover el ascua hacia la privatización y posiblemente por intereses ocultos de última instancia si no no se entiende y no se ve quién gana nada con esto pero la verdad es que me das una gran idea porque eso se puede pasar por un LLM para que lo redacte bien y seguramente quede bien además los hay open source y no hace falta mandar datos a ChatGPT con información médica que no es apropiada para eso.
@Abdo_Collo fixed.
@blodhemn @vazana
@ochoceros Sicko habla de seguros privados. No los proporciona el estado, que es lo que he mencionado.
Canadá todo lo soluciona con eutanasia. No sé de cuándo es eso, pero Canadá ya no es la que era.
@ochoceros la privada sólo funciona si hay una competencia real, por ejemplo: se hacen concesiones a varias gestoras y cuando hay quejas, la gestora correspondiente pierde parte del pastel en favor de otra mejor.
En cuanto a la transparencia, debería ser parte del contrato/concesión. La que no quiera ser transparente, que no se presente al concurso.
Es más, hay otra alternativa: privatizar todo, y que la garantía de gratuidad del estado sea equivalente a la de una aseguradora.
En las diferencias entre cómo funciona el estado y cómo funcionan otras aseguradoras es donde se puede ver la corrupción en ese caso.
Lo de los historiales sanitarios es otro tema.
@vazana ¿Has visto el documental "Sicko" de Michael Moore? Es un documental imperdible que trata de los yankis que SÍ tienen seguro médico y sus problemas con el sistema. Te recomiendo este fragmento donde a partir de 3:02 verás cómo venden en EE.UU. que un sistema público apesta, mientras que a partir de 3:40 podrás ver a un político canadiense de derechas defender con uñas y dientes la sanidad pública canadiense; en Canadá tienen políticos que valoran más el bienestar social de una nación que su cuenta del paraíso fiscal, como desgraciadamente nos ocurre aquí.
Igual la solución venga por plantear en la propia Constitución la inviolabilidad del sistema de salud 100% público y, o bien eliminar las competencias autonómicas a los caciques, o bien recuperar el garrote vil para el político que se pase de listo con este tema.
@OniNoNeko_Levossian para los pacientes o estudiantes sí puede serlo. El factor del beneficio ya lo he explicado con NASA y Twitter.
@ochoceros sí, hay corrupción, y debería haber menos, a ser posible nada. ¿No? No entiendo a qué sarcasmo te refieres.
@angelitoMagno
@vazana Qué te puedo decir. Ahí tienes la hemeroteca y Google por si te quieres informar de cómo han funcionado en España las colaboraciones "publico-privadas": Dinero público para bolsillos privados, quejas por doquier, incumplimientos, lucros cesantes, rescates de servicios, cesión de recursos públicos por la cara, encarecimiento de servicios, etc...
Pretender acabar con la corrupción privada que nos han colonizado (por eso de darnos por detrás) los servicios esenciales es una tarea imposible. Desde un gobierno no podrás pedir transparencia a una empresa privada como sí la tienes en una pública.
Al fin y al cabo algo parecido tenemos con la monarquía galfarra que tampoco podemos echar ya, mientras que a un presidente electo lo podemos cambiar cada 4 años si lo pillan robando y/o con casos de corrupción. Atarse a la privada es un atraso, no hablemos ya de las traiciones como ceder a la sanidad privada el acceso a historiales sanitarios de la pública. Ya verás qué gracia te hará contratar un seguro médico el día de mañana: https://www.infosalus.com/actualidad/noticia-historia-clinica-digital-sns-sera-interoperable-sanidad-privada-20130618150337.html
@OniNoNeko_Levossian mira que he dicho gratuitos.
@ochoceros @angelitoMagno
@vazana con las empresas privadas nunca es gratuito, y a diferencia de la pública, hay que añadir el factor del beneficio.
@ochoceros @angelitoMagno
@ochoceros ah, sí, la corrupción es un problema enorme.
La gestión privada debería ser unas 10 veces más barata para una calidad equivalente. O mitad de precio con el doble de calidad, doblando sueldos a los trabajadores también.
Si no, es que hay corrupción.
Solucionar la corrupción es prioritario y afecta a todas las áreas, no sólo sanidad o educación, y a todos los partidos (aunque posiblemente el PP el que más).
No sé qué proponen los todólogos para solucionar la corrupción, ¿transparencia?
Igualmente, con lo público vemos también corrupción, a otros niveles y escalas, y amiguismo, que es por lo que se hundió la Armada “Invencible” así que es tradición ya, supongo. El comunismo y el socialismo desde luego no son una solución a la corrupción, aunque no descarto que sean parte de una.
En cualquier caso, solucionar la corrupción debería tomar precedencia, si no, no hay nada que hacer, en ningún aspecto ni ámbito.
@vazana Preguntaste que por qué no valía para esos casos y te he respondido concretamente con lo que ACTUALMENTE ocurre en nuestro país.
Luego cuando dices que "La gestión privada debería ser unas 10 veces más barata para una calidad equivalente. O mitad de precio con el doble de calidad, doblando sueldos a los trabajadores también." supongo que realmente te refieres a la pública con cierto sarcasmo. Pues de momento en muchos casos estamos atados y comprometidos a contratos leoninos con la privada. Por ejemplo, en Cantabria para pagar 99 millones de euros que faltaban para completar una obra faraónica en el hospital de referencia de la capital (Valdecilla), se comprometió el pago de ~900 millones en 20 años a Ferrovial, cuyas subcontratas ya se han denunciado varias veces por incumplimientos. Eso sí, los hijos del pepero perpetrador colocados en Ferrovial y el pepero es ACTUALMENTE Consejero de Sanidad en una nueva legislatura. Porque la gente vota corrupción, y cuanto más descarada mejor.
Para eso prefiero corrupción en la pública, que al menos les cuesta más sacar lo robado del país y no nos atan por tropecientas legislaturas como sí hacen con la privada.
@ochoceros la sanidad y la educación tienen que estar garantizadas para poder tener un punto base de igualdad de oportunidades y libertad. Así que me da igual cómo de liberal, libertario, o libertarista sea uno, eso no tiene vuelta de hoja.
Ahora bien, garantizados y gratuitos por el estado, pero con gestión privada, también vale, en principio. ¿Por qué no?
El caso es SpaceX ha reducido el coste de poner satélites en órbita en aproximadamente un 90% con respecto del coste de NASA, si no recuerdo mal, y Elon Musk explicó en algún momento por qué la NASA eran "cost maximizers" (por un sistema de incentivos perversos). Hablando de Elon Musk, también ha reducido la plantilla de Twitter en un 80% o algo así, sin que implosione (como muchos predecían).
Es difícil argumentar que la gestión privada no funciona o no es más eficiente. Lo que es muy importante es asegurar la gratuidad y la calidad.
Y ya de paso, pasar la factura a los países de los jubilados y turistas que hagan uso de la sanidad que se paga con los impuestos españoles. Cosa que no sé si se hace pero sospecho que puede no hacerse bien, pon gestión privada y vas a ver cómo la inflan.
@angelitoMagno
@vazana "la sanidad y la educación (...) pero con gestión privada, también vale, en principio. ¿Por qué no?"
Corrupción en la sanidad: El mayor operador sanitario privado en España, la corporación alemana Fresenius, ha sido cazada en multitud de ocasiones sobornando a funcionarios para conseguir contratos públicos y otras lindezas. En EE.UU. llevan más de 1.000 millones pagados en multas: https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/fresenius-medical-care
Corrupción en la educación: En Madrid se pilló a Granados (PP) de cabeza de turco por cobrar hasta un millón de euros por cada concertado abierto. En el 2004 ya el 88% de los concertados madrileños eran religiosos. Y puedes buscar noticias de las cesiones/regalos que le hacen hay-untamiento y Comunidad de Madrid a la iglesia para ampliar su negocio privado: millones y millones en terrenos públicos.
Que aparentemente nos resulte "gratis" pagando el doble (lo de antes más el beneficio privado) por el mismo servicio o peor no lo veo como argumento convincente. ¿En serio crees que de ahí va a salir "mejor" gestión? Claro que si la referencia es el PP gestionando, pues mal ejemplo tenemos
@vazana si mantenerte vivo o sano se traduce en lo que puedes pagar, el 90% nos pueden dar por culo. Hay cosas que no pueden ser privadas o al menos no 100% privadas @ochoceros @angelitoMagno
Harvard educa a los líderes del mundo. Es bastante importante que salgan de allí sin saber pensar por su cuenta.