Ayer leía el siguiente comentario por aquí:
Me quedé muy consternado de que un meneante adulto funcional y bien informado no supiese cómo funciona el IRPF, y bueno, de paso, que no sepa que este año no sube ni baja. Empecemos por esto último:
Qué cambia en el 2023
Lo primero que cambia es que existía una rebaja fiscal de las rentas de hasta 21.000 euros anuales, con una menor retención. Ahora la menor retención se aplica a rentas de hasta 35.200 pero no así la rebaja fiscal. Para entenderlo: cada mes la gente que cobra entre 21.000€ y 35.200€ tendrá menor retención de hacienda con lo que su nómina será mayor, pero a la hora de hacer la declaración en 2024 se ajustará, con lo cual no se ahorran nada. Así que 0 cambios.
Pero luego hay noticias de que los tramos de 200.000 a 300.000 suben un punto pasando del 26% al 27% y por encima de 300.000 sube dos puntos pasando del 26% al 28%. ¿Del IRPF? No. Es más, el tramo estatal de IRPF de 60.000 a 300.000 es del 22,5% y no del 26%, y por encima de 300.000 es el 24,5% y no el 26%. Entonces, ¿de dónde sale ese 26% y qué es lo que sube? Los tramos del ahorro.
Los tramos del ahorro son los impuestos que se pagan sobre los beneficios que obtienes a partir de tu dinero ahorrado, ya sea por dividendos, acciones, fondos de inversión, participación en empresa, venta de un piso. Es decir, si tienes invertidos 200.000€ y eso te da un beneficio de 5.000€, pues pagarás sobre esos 5.000€. Pues estos son los que suben. Os pongo tabla de cómo eran en 2022 y el cambio en 2023.
Qué son los tramos estatales y autonómicos
Mucha gente que el IRPF es un porcentaje puesto por el Estado. En realidad son dos porcentajes, uno que pone el Estado y otro que decide cada Comunidad Autónoma.
Por ejemplo, esta es la tabla del estatal. ¿Del 2022 o del 2023? Da igual, es el mismo, a diferencia de lo que cree alguna gente, no varía.
Para mirar por cada comunidad autónoma recomiendo las tablas y gráficas de expansión.
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/impuesto-renta-trabajadores/espana-comunidades-autonomas
Es que si cobro 60.000€ pago el 45% de IRPF!
De nuevo, mucha gente piensa que si cobras 59.999€ pagas un porcentaje, por ejemplo 37,4% y si cobras 60.001% de repente pasas al 45%. En realidad solamente ese último euro por encima de 60.000€ es del que se pagarían 45 céntimos. Porque el IRPF va por tramos, y cada tramo de dinero paga su porcentaje, y no todo el total paga el porcentaje del total.
Hagamos un ejercicio matemático tomando por ejemplo los tramos de Madrid, para responder a dos preguntas
- ¿Qué porcentaje pago si gano 60.000€?
- ¿Cuánto necesito ganar para pagar un 45% de IRPF?
¿Qué porcentaje pago si gano 60.000€?
- De los primeros 12.450€ pago el 18,5%, es decir, 2.490€
- De los siguientes 5.257€ pago el 23,2%, es decir, 1.219,624€
- De los siguientes 2.493€ pago el 25,3%, es decir, 630,729€
- De los siguientes 12.807€ pago el 28,3%, es decir, 3.624,381€
- De los siguientes 2.193€ pago el 32,9%, es decir, 721,497€
- De los siguientes 18.207€ pago el 36,4%, es decir, 6.627,348€
- De los siguientes 6.593€ pago el 39,5%, es decir, 2.604,235€
El total pagado son 17.917,814€, que es el 29,86%, que sería el "tipo efectivo".
¿Cuánto necesito ganar para pagar un 45% de IRPF?
Pues dado que el tipo máximo en Madrid es el 44.5% para el tramo superior a 300.000€, es imposible pagar un 45% de IRPF. Ganando un millón de euros, pagaría el 43.72%.
En Comunidad Valenciana, La Rioja, Canarias, Cantabria, Asturias y Cataluña, sobrepasaría ese 45% si llego a cobrar 500.000€ anuales.
¿A cuántos de vosotros os gustaría cobrar lo suficiente como para pagar tanto?
¡Pues me voy a otro país!
¡Disfruta! Recuerda cambiar la bandera de la pulserita.
Bonus: Los supermercados no pueden bajar de precio productos en los que ha bajado el IVA porque ya los han comprado a un IVA superior
Si un supermercado compró 10.000€ en leche con un 4% de IVA, y ahora lo vende con el 0%, resulta que da igual, porque de lo que compró lo declarará y se le devolverán los 400€ de IVA... salvo que me estés diciendo que los ha comprado en B y no tiene factura.
... Al menos haced una simulación a ver si os merece la pena.
Comentarios
¡Pues me voy a otro país!
¡Disfruta! Recuerda cambiar la bandera de la pulserita.
#8 Ahí está la clave, el único motivo para que gente tipo el rubius se quede en España es el patriotismo, pero llevan años destruyendo cualquier tipo de patriotismo, así que a disfrutar viendo como se marchan las grandes fortunas y los grandes contribuyentes.
#62 y la comida, y la cultura, y el idioma, y los seres queridos, y el marketing, y el miedo, y... No es tan simple. Hay muchos casos. Y hay gente que gana mucho dinero para el que la comodidad de vivir aquí es más importante que la montaña de dinero que se ahorrarían
#65 Claro claro, y si no, pues les obligamos por ley a quedarse y seguir financiando el despilfarro de los cien ministerios y mil chiringuitos.
#66 ¿De qué me estás hablando? Yo solo te he enumerado otros motivos por los que algunos deciden quedarse. Guárdate tu campaña para quien le interese
#62 El Rubius no es una gran fortuna. Tuiene que trabajar para vivir y no se saca ni un par de millones al año.
El patriotismo en España lo invocan los que quieren atacar a los españoles. Si una medida es una putada a la ciudadanía, se dice que lo necesita "la patria".
La pena es que cuele. Si tanto se quiere a eso que llaman "la patria", deberían querer a los españoles, que son parte de la patria.
#8 Eso es lo más patriótico que existe junto con alentar golpes de Estado.
Que la gente no sabe ni lo que paga queda claro desde el momento en que la mayoría te sueltan el mantra de que si tienes 2 pagadores te jode hacienda y se quedan tan anchos.
#13 Teniendo en cuenta la cantidad de gente que no mira ni su nómina, y que le da igual que se la den o no... normal que repitan eso como loros.
#13 Si ganas 15 mil con un sólo pagador no haces declaración , si ganas 15 mil con 2 pagadores te jode hacienda.
#36 lo normal es que si no haces declaración porque solo tienes un pagador pierdas porque hacienda te devolverá pasta. Ahí que sigue siendo una chorrada. Lo que pasa es que con dos pagadores suele salir a pagar porque cada uno te retiene como si solo te hubiera pagado el. Así que la sensación es que te jode pero en realidad te da igual. Pagas lo mismo con uno que con dos. Y lo más normal es que si no haces la declaración con un pagador salgas perdiendo. Desde luego nunca ganando
#39 Pero en el caso que te digo , con 1 sólo pagador no estás obligado a hacer declaración y no pagas , y al tener 2 pagadores te obligan a pagar.
#40 Pero no "te jode" como dices... Otra cosa es que te venga bien no mirar lo que te retienen para tu tener más pasta en el bolsillo... Si "te jode" hacienda, es porque le has dejado que lo haga, bien por ignorancia o por espabilao. Por decirlo de alguna forma: Si tienes que pagar 60 leuros al año y te retienen 5 cada mes habrás pagado esos 60 y la declaración te sale 0; Si tienes que pagar 60 leuros al año y de un pagador se te retienen 5 cada mes durante 6 meses y del otro 2 cada mes durante 6 meses, habrás pagado 42, y la declaración te saldrá a pagar 18 sí o sí, asi que lo dicho, si "te jode" es por ignorancia o por espabilao.
#40 Si tienes dos trabajos y no llegas a 15k, lo siento mucho. Espero que consigas algo decente.
#40 con 1 pagador no haces declaración pero sí pagas. Pagas cada mes en cada nómina. La declaración anual solo es para "ajustar las cuentas". Y encima, en ese caso, es frecuente que te salga a devolver y te conviene hacerla.
Con 2 pagadores, simplemente en la declaración anual pagas lo que pagaste de menos mes a mes. Porque cada pagador te retiene en función de lo que te paga cada uno, te retiene como si cobrases menos de lo que realmente cobras.
#39 #36 Lo que sucede en realidad, es que de google:
"...Están obligadas a presentar la declaración de la renta en 2021 todas las personas que hayan ingresado más de 22.000 euros en 2021 procedentes de un único pagador o 14.000 euros de varios pagadores....".
Es decir, primer motivo: Has tenido un porcentaje bajo de irpf con uno de los dos pagadores, o con los dos.
Segundo motivo, has tenido dos pagadores y has cobrado entre ambos mas de 14.000.
Es por esto la fama de lo de "dos pagadores y te jode hacienda". Es algo solo que los que nos habituamos en su día a salarios miserables conocemos.
Y el ejemplo que comento en #88 es válido.
#97 Es correcto lo que dices , me lo había referido un familiar y es por pensiones del extranjero.
#18 Eso no es así
#36 Si no haces declaración con 15000€ eres medio tonto
https://www.cope.es/actualidad/economia/noticias/boe-publica-nuevo-minimo-15000-euros-exento-tributacion-irpf-20221229_2472115
#13 Hombre, si a la cuenta del irpf le sumas lo que también paga tu empresa por ti, pues resulta que ya estamos todos pagando más de un 45% y se te cae el discurso.
#63 De IRPF? La empresa no paga nada por ti. Te lo retiene de tu nómina y se lo da hacienda (pagos a cuenta).
Así que solo hace de cobrador de hacienda pero la empresa no paga nada por ti (respecto a IRPF)
#69 estoy hablando del bruto que a la empresa le cuesta el trabajador, no solamente el irpf sino también seguros sociales, etc.... y si sumas todo verás que te quitan el 45% de tu nómina bruta.
#92 Churras con merinas...
El salario bruto es el que sale en tu nómina, lo otro es coste de empresa.
Y el artículo habla claramente del IRPF. No trata en ningún caso las cotizaciones a la SS, las pague el trabajador o la empresa así que no se le "cae el discurso".
#13 Buenas, creo que hay casos en los que es determinante.
Si te están aplicando un porcentaje cada mes bastante bajo, y cobras menos de 18.000 euros, cuando llega abril, te dicen que sale a pagar. Sin embargo, al tener unas rentas anuales inferiores a 18.000, pues no estás obligado a hacer la declaración.
Si el año anterior, en vez de tener un pagador, tuviste dos, entonces la cifra de 18.000 bajaba a 14.000, de forma que, si cobraste entre 18.000 y 14.000, y además te estuvieron aplicando poco porcentaje, te sale a pagar la declaración, y además estás obligado a hacerla.
Es a eso a lo que se refieren con lo de que te jode hacienda.
Ejemplos.
Estoy trabajando en Ayesa. Me pagan con un porcentaje muy bajo de irpf, por lo que mi sueldo parece un poco mas alto, y además, al cobrar menos de 18.000, no voy a tener que pagar lo que me pida hacienda el año que viene. Sin embargo, me despiden en noviembre, y cobro el paro durante mes y medio. Con estos dos pagadores, supero los 14.000. Por lo tanto, estoy obligado a pagar...
P.D: No recuerdo exactamente las cifras límite, 18.000 podrían ser 21.000
#13 Buenas, creo que hay casos en los que es determinante.
Si te están aplicando un porcentaje cada mes bastante bajo, y cobras menos de 18.000 euros, cuando llega abril, te dicen que sale a pagar. Sin embargo, al tener unas rentas anuales inferiores a 18.000, pues no estás obligado a hacer la declaración.
Si el año anterior, en vez de tener un pagador, tuviste dos, entonces la cifra de 18.000 bajaba a 14.000, de forma que, si cobraste entre 18.000 y 14.000, y además te estuvieron aplicando poco porcentaje, te sale a pagar la declaración, y además estás obligado a hacerla.
Es a eso a lo que se refieren con lo de que te jode hacienda.
Ejemplos.
Estoy trabajando en Ayesa. Me pagan con un porcentaje muy bajo de irpf, por lo que mi sueldo parece un poco mas alto, y además, al cobrar menos de 18.000, no voy a tener que pagar lo que me pida hacienda el año que viene. Sin embargo, me despiden en noviembre, y cobro el paro durante mes y medio. Con estos dos pagadores, supero los 14.000. Por lo tanto, estoy obligado a pagar...
P.D: No recuerdo exactamente las cifras límite, 18.000 podrían ser 21.000
#88 Lo que mucha gente no sabe, obvia o calla, es que las retenciones que se practican en las nóminas no son las mismas con un pagador que con dos, ya que cada empresa retiene independientemente de lo que hagan las demás. Pagas por los ingresos anuales, independientemente de los pagadores que hayas tenido. Pagas a Hacienda realmente lo que se denomina Cuota íntegra, que restando las retenciones determina la Cuota líquida, que puede ser positiva (aún debes a Hacienda) o negativa (Hacienda te devuelve por haberte retenido de más). Cuando la gente se pone muy contenta porque no tiene que declarar pasan dos cosas: primero, que eres pobre y segundo: Hacienda se está quedando con lo que te retuvo que, por muy poco que sea, se lo estás regalando.
#0 buen artículo
#3 ¡Gracias!
¿Se lo puedo tatuar a mi cuñao en el cerebro?...
#2 recuerda que si tienes cuñado... Es que tú también eres cuñado.
#15 es más, si te cae bien es que tú eres más cuñado que él
#15 Touché.
#15 Los cuñados son los otros
#18 Los primeros 14.000€ estan exentos de tributar, esta cantidad se incrementa según las circunstancias personales de cada uno.
https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-irpf/
Prueba a poner 14.000 o menos y verás que tienes que pagar 0. Es decir te tienen que devolver todo lo retenido
#18 El mínimo exento hasta 2022 era de 14.000€, a partir de 2023 15.000€
https://www.cope.es/actualidad/economia/noticias/boe-publica-nuevo-minimo-15000-euros-exento-tributacion-irpf-20221229_2472115
cc: #33
#0 Pero de la deflactación no dices ni mu, por lo que he leído...
Y ahí es donde todos tenemos la queja.
Lo del IVA de los supermercados es obviamente una chorrada. Funciona como tú dices, o mejor aún, compensando el IVA soportado de esos productos con el repercutido de otros, que será lo normal.
#1 La deflactación es un mecanismo del que disponen las Comunidades Autónomas, pero venga, hablemos. La teoría de la deflactación es que en épocas de alta inflación los salarios deben subir, y esa subida se merma con el cambio de tramo y al deflactar consigues que se logre un mayor poder adquisitivo tras la subida. No veo yo que los salarios estén subiendo, y en cambio sí veo que los partidos más liberales defienden la deflactación mientras cargan contra la subida salarial.
Por otro lado, es una medida que ayuda más cuanto más arriba estás en el tramo, se calcula que la de Madrid del 4% ahorraría unos 19€ a las rentas bajas y unos 110€ a las altas. Debe ser que a las rentas altas les salen más caros los garbanzos y por eso necesitan más ayuda que los que más se aprietan el cinturón.
En cuanto a lo del IVA, va como bonus track porque no es la primera vez que escucho o me cuentan el mantra de "los supers suben precios porque ya han comprado la mercancía con el IVA anterior y perderían dinero". De primerita mano de mi suegra de hecho, aparte de twitter.
#4 El tema de no deflactar, es que termina difuminándose la progesividad del IRPF ( a la larga).
Por ejemplo, alguien que en 2020 cobraba 12450, ha tenido subidas adecuadas al IPC (nada loco), y en 2021 (6,5% IPC) pasó a cobrar 13197, y en 2022 (5.8%) 13962 €. En ppio no ha ganado poder adquisitivo, solo tiene la misma capacidad de compra que en 2020, pero como los tramos no se deflactan, en lugar de pagar un 19% como en 2020 (el tramo mínimo) ha pasado en 2022 a un 19% sobre los 12450 primeros y un 24% sobre los 747€ que ha tenido de subida de IPC. Todo esto sin incrementar su poder adquisitivo, pero si su carga impositiva o tipo defectivo, que en este caso ha pasado del 19% al 19.3%, repito, parece poco un 0.3% pero es una subida del 1.5% de impuestos en el IRPF por la cara sin tener mayor capacidad adquisitva ( y eso sin hablar el tema del IPC subyacente).
Es normal que haya quejas y con toda la razón del mundo.
#7 Pues mira, voy a cambiar mi punto de vista y te voy a dar la razón.
#9 Gracias De hecho los números no están del todo bien (en 2022 pagará 1512€ al 24%, no 712) , y sale un 19.5% de tipo efectivo por no deflactar. Que es un 2.6% de subida de impuestos sin incremento de poder adquisitivo.
#9 Mira, creo que tenemos opiniones totalmente opuestas con respecto a impuestos, pero te prometo que es la primera vez que veo a alguien cambiar de opinión ante una respuesta bien razonada.
Y eso que llevo 16 años en meneame.
#4 Hola. Gracias por la respuesta, Te responde muy bien #7, pero voy a aportar yo mi opinión también.
De la manera que tú lo explicas, veo dos agujeros en el razonamiento.. Por una parte, te quejas de que se aprovechan más de ello los que más arriba están. Pues claro. Pero loo contrario es una subida de impuestos encubierta, y de hecho, eso es la ausencia de deflactación. Una subida para todos. Más para unos que para otros, porque el IRPF es progresivo, pero una subida al fin y al cabo, que es lo que el Gobierno niega.
El que los slalarios suban o no es irrelevantyte en este punto. De hecho, que nio suban, podría dejar a a alguna gente en el escalón inferior en caso de ejecutarse la deflactación. Por ese motivo, no proceder a la deflactación es una losa más en lla périda d epoder adquisitivo de los salarios. Te sube la vida, y te mantengo los impuestos, ergo tu poder adquisitivo se reduce.
Lo del IVA es una chorrada. Y sí, hay mucha gente que se traga esas chorradas y otras peores...
#19 Sí sí, si ya le he dado la razón a #7. Tenéis razón. Sé que no se ve mucho a un meneante cambiando de idea, así que pedid un deseo.
#21
#19 #21 Pues el tema de que no deflacten los tramos de IRPF hasta podría llegar a entenderlo (debemos mucho dinero) .... pero que no actualicen el mínimo personal y familiar, eso sí que tiene delito.
#94 Es una sijmple subida de impuestos. Otra cosa es que les apetezca o no reconocerlo.
#98 Feindesland, no hagas trampas, que te veo ...
#7 es mucho más interesante tu comentario que todo el meneo
#7 así es. Perfectamente explicado. Se ha hablado muchas veces por aquí, pero es algo que se entiende muy mal.
Yo solo os recomiendo que hagáis la declaración de la renta si cobráis poco. Ese 2% que os han quitado cada mes os lo tienen que devolver y el gobierno se aprovecha de la ignorancia de la gente más humilde al hacerla voluntaria.
#14 La mayoría de las declaraciones de ingresos bajos salen a devolver. Por eso son voluntarias
... Al menos haced una simulación a ver si os merece la pena.
#14 Eso no es verdad desde hace ya bastante tiempo que quitaron el minimo exento.
El primer tramo del IRPF que empieza en los 0 euros es al 19%. Es decir, que cualquiera de esos que le retienen el 2%, si hace la declaración les van a meter una colleja de cuidado.
Así que, por favor, NO HAGAIS LA DECLARACIÓN si ganais poco y os retienen el 2%.
Pero vamos, que no me teneis que creer ni a mi ni a 14. Pedid el borrador y lo veréis vosotros mismos antes de enviarla.
#18 eh, no. Sigue habiendo un mínimo deducible, lo que pasa esque la ley es confusa.
Si cobras el SMI, no te van a retener el 19%. Olvídate.
#24 Si ganas poco y no te retienen , nada te devuelven . Para qué vas a hacer la declaración ?
#32 el caso esque si que te retienen aunque no te toque , a veces un 2%.
#32 Primero es que siempre te deben retener un mínimo de 2%, segundo es que te puede servir para pedir ayudar a según qué cosas
#14 yo siempre he dicho que las devoluciones deberían ser automáticas. Al menos para los curritos que no tengan que declarar nada.
En esta web se ven los tramos que comentas perfectamente y compara incluso lo que pagas según tu comunidad. Todo muy gráfico:
https://tecalculo.com/calculadora-de-sueldo-neto
Buen artículo, pero me temo que de donde no hay no se puede rascar y como cada año, se caerá en los mismo tópicos de cuñado.
#11 Puede ser, pero ya tenemos un enlace que ponerles para contestar. Esto es un inmenso ahorro de tiempo.
#35 amas a España como concepto abstracto
No amo a los entes abstractos. Mi cultura es española, hablo el español y mi gastronomía es la española. Cuando sales de país y vives fuera, es cuando te das cuenta de lo que significa ser español.
pero no a los españoles como nación o patria dado que decides que no debes colaborar en lo público como la sanidad, la educación, las pensiones, las carreteras...
Ahora está confundiendo el Estado con la sociedad civil. De todas formas el Estado español y los sucesivos gobiernos que han hecho del país un sitio en el que es muy difícil prosperar y los de mi generación hemos tenido que emigrar, pese al cuento de la sanidad, educación o carreteras. Aún así, cuando voy de vacaciones casi no hago uso de los magníficos servicios que "ofrece" el Estado español, pero si pago impuestos de manera directa o indirecta, por lo que genero un saldo positivo a las arcas públicas.
y la edición de cosas que se pagan con impuestos y que son más "nostálgicas": la casa real, el ejército, la guardia civil, la Iglesia,...
No sabía yo que los fuerzas de seguridad y el ejército son cosas "nostálgicas".
#41 "España" es lo bonito, ahora, cuando te piden dinero para mantenerla ya no es España, es "el estado"
#53 ¡Claro! No confunda nunca España con el Estado español, son dos cosas distintas que se intentan mezclar para fomentar determinados intereses políticos. Es algo propio de regímenes totalitarios, como ya exponía el propio Mussolini: Todo en el Estado, todo para el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado. España es más antigua que el Estado español y, si en algún momento desapareciese el Estado español, España seguiría existiendo.
Además, yo no soy propiedad del Estado Español y puedo irme a donde quiera (y me acepten), siempre cumpliendo escrupulosamente la ley.
#41 ¿Y las pensiones y sanidad de tus padres quienes las pagan? Y no vengas con el cuento de que ya han pagado ellos porque cuando eran jovenes se las pagaban a los viejos de entonces, asi funcionan las cosas aqui.
#55 Piensa lo que estás diciendo. Si lo que cotiza y paga en impuestos una persona cualquiera no llegase siquiera para pagar su propia sanidad y pensión, este sistema sería una pura estafa piramidal. Por supuesto que, hablando en general, sus padres ya han pagado sus pensiones y sanidad; lo de que se lo están pagando los jóvenes de ahora es simplemente porque las cotizaciones se cobran "en diferido"
#72 No funciona asi el sistema. Los trabajadores actuales pagan las pensiones de los jubilados actuales, no sus propias pensiones del futuro. No sabes lo que es un sistema piramidal, no lo es, es un sistema de mutualizacion.
Igual que lo que pagas de seguro de vivienda no es para pagar tus problemas del futuro, es para pagar los problemas actuales del resto de los que pagan ¿son los seguros un sistema piramidal?
#74 No lo estás entendiendo. No estoy diciendo que el sistema de pensiones de reparto sea una estafa piramidal, estoy diciendo que sería una estafa piramidal si fuera como tú dices y cada cotizante no haya cotizado al menos para lo suyo, en media; pero, obviamente, no es como tú dices.
. Tus cotizaciones van a un fondo que supuestamente te dan derecho a percibir unas prestaciones en un futuro. Lógicamente, si en el futuro el estado quiebra, o simplemente no hay la suficiente producción económica para devolverte lo que has cotizado, cobrarás menos de lo que has cotizado o incluso no cobrarás nada; pero tú siempre habrás cotizado, en media, una cantidad que cubrirá como mínimo lo tuyo. Por lo que sí, los padres de #41 ya han cotizado para lo suyo.
Cuando pagas las cotizaciones, no lo haces con billetes nominativos a un jubilado actual
#75 Si, sus padres han ganado el derecho a que los trabajadores actuales paguen sus pensiones, si los trabajadores actuales pasan de pagar impuestos como este tipo, les están robando a sus padres, que tendremos que pagar los que cotizamos en España. O sea, yo colaboró en pagarle las pensiones a sus padres pero él no colabora en pagársela a los míos.
#77 Sigues sin entenderlo, pensar que los emigrantes le deben cotizaciones al estado español es ridículo. En el momento en que emigra deja de cotizar aquí, pero la pensión que cobrará del estado español en el futuro será, más o menos, lo que ha cotizado. No le debe nada a tus padres, porque cuando trabajaba aquí, pagó sus correspondientes cotizaciones y, en un futuro, no cobrará más de lo que haya cotizado
#78 Lo que es ridiculo es considerar a un evasor/elusor fiscal "emigrante", ya hay que hacer una pirueta moral con doble tirabuzon para eso.
#82 Es que, con tu "razonamiento", por llamarlo de alguna manera, todo emigrante, sea "evasor/elusor fiscal" o no, le queda a deber cotizaciones al estado del que emigra. Y no es así, claro.
#55 ¿La pensión de mis padres? Pues cuando se jubilen en unos años el sistema de reparto estará bastante quebrado y gracias a que estaré fuera les podré enviar remesas para que pueda subsistir. Por cierto, #75 no hay fondo o hucha, y si la hay, es una trampa contable. Todo se gasta en el momento que se ingresa y además el Estado tiene que pedir dinero porque hay déficit.
¿La sanidad de mis padres? Ellos trabajan, así que pagan todos los meses los impuestos para su sanidad.
Es que si cobro 60.000€ pago el 45% de IRPF!
Si te dicen de echar una hora extra y sabes que se te va al tramo más alto, pues sabes perfectamente que el Estado va a ganar casi tanto como tu.
¡Pues me voy a otro país!
¡Disfruta! Recuerda cambiar la bandera de la pulserita.
Confunde usted Estado con nación. Yo soy español y no tributo en España (y menos mal).
#27 Es decir, amas a España como concepto abstracto, pero no a los españoles como nación o patria dado que decides que no debes colaborar en lo público como la sanidad, la educación, las pensiones, las carreteras... y la edición de cosas que se pagan con impuestos y que son más "nostálgicas": la casa real, el ejército, la guardia civil, la Iglesia,...
#35 esa gente que ama muchisimo españa pero que les den por culo a los españoles.
#27 debes ser de los que estan mas contentos si les bajan el sueldo a los demas que si te lo suben a ti.
#42 ¿En base a qué saca esa conclusión?
#43 pues que parece que te jode lo que se va a llevar "el estado" mas que te alegra lo que vas a ganar tu. Da la impresion que si te pagaran la mitad, pero esa cosa que llamas "el estado" no se llevara nada, estarias mas contento.
#52 El Estado no se lleva algo, el Estado lo quita y a la gente no le suele gustar que le quiten cosas. No es mi caso daba mi profesión, pero mucha gente que conozco y tributa prefiere que le paguen las horas extras en negro determinadas porque ve como cobran bastante más. No es lo mismo trabajar por 100€ un sábado que por 50€.
#99 efectivamente, por eso los impuestos son obligatorios y no voluntarios, para que no se vaya todo a la mierda
El comentario: A partir de 60k pagamos el 45%
La explicación: Falso, solo pagas el 45% a partir de 60k.
Pues vale.
#51 El comentario suele ser que si ganas 60K o más, te retienen el 45% ( de los 60K ), y la explicación es que la retención del 45% sólo se aplica al dinero que has cobrado a partir de los 60K ( no a los 60K primeros ).
Es el matiz que mucha gente no pilla, y de ahí la explicación.
#57 dividir el salario en tramos y aplicar el porcentaje que corresponda para cada uno de esos tramos es demasiado difícil de entender, por lo visto.
El IRPF para el año 2023 sube, lo digan como lo digan sube. Y principal motivo es porque no se deflacta la inflación. Luego hay otra rentención nueva en la nómina que hará que esta baje y se llama MEI y es del 0,6% del bruto entre empresa y trabajador.
#17 solo sube al te suben el sueldo
#17 El mei es para la SS no el Irpf 0.1% el trabajador.
#46 da igual para donde sea, es un impuesto y no sabrás el uso que se hace de él. Te lo quitan de la nómina directamente.
En total es un 0,6%.
#90 No, de la nómina "te quitan" 0.1%
A no ser que uno se pague a sí mismo
#0 Me reitero en la misma respuesta que le di ayer.
"Puerta y puente de plata..."
como-inflacion-dispara-recaudacion-falso-milagro-fiscal-espana/c04#c-4
Cómo la inflación dispara la recaudación y el ‘fal...
elblogsalmon.comAun que a gente como a #MAD.Max o #heraclito les quieran reir las cuñadas gracias.
#29 gracias por citarme sin venir a cuento. Comportamiento de persona hostil y rancia. Aquí no sobra nadie, y gente como tú solo me producen vergüenza. Ale, a pastar.
Lo de las compras con iva no lo tengo claro. Si hice una compra de legumbres en dicimembre pagando el iva, ahora si no lo cobro con iva tendré que asumir yo ese 5%. Los minoristas pagamos el iva un poco más caro pero no tenemos que declaralo, no se recupera ni se paga. Yo pago el 20% de mi beneficio, el iva da igual. Si yo compro 1000 euros de legumbres mas iva son 1050. Si vendo esas legumbres a 1550 gano 500 y de esos 500 pago un 20%. Luego de esos 500 pues me puedo desgravar el seguro, el alquiler, la luz...
#91 Si hay que recaudar IVA, el balance del IVA que se hace trimestralmente no es item a item.
https://www.infoautonomos.com/fiscalidad/modelo-303-iva/
#0 Sólo con una malinterpretación a mala fe se puede afirmar que no estoy entendiendo cómo va el IRPF, se ve claro el "a partir". Tampoco es limpia la retahila cuñadil para insultarme por un supuesto desconocimiento atribuyéndome cosas que no he dicho. Y por último, ya que me pones en plan escarnio público, qué menos que citarme.
Por el párrafo anterior se deduce que eres rematádamente imbécil. Pero por otra parte, hay cierta intención didáctica que está bien, yo también he estado en innumerables debates sobre el tema de los tramos de IRPF, los 2 pagadores, la obligación de hacer la declaración de la renta, etc. y es grave el desconocimiento fiscal y económico del país en general, por lo que es de agradecer estas aportaciones.
Por último sobre patriotismo e impuestos. Justo al inicio de la pandemia nos vimos que un negocio que era una afición pasó a generar ingresos de 6 cifras, así que tras pensarlo, pedimos excedencia y vamos a aprovechar lo que parecen unos años buenos pero que no sabemos cuánto durará.
#76 Es la misma historia. Hoy tienen que bajar el precio a un producto que han comprado con un IVA mayor. Dentro de unos meses, podrán subirlo a un producto que han comprado con un IVA menor.
#0 Un apunte con respecto a lo del IVA: las cadenas de supermercados, en general, funcionan como dices y al liquidar el IVA se descuentan el soportado del repercutido. Pero hay negocios sometidos al régimen simplificado (módulos) que, a priori, sí se ven perjudicados por la bajada del IVA porque compraron a un precio y ahora deberían bajarlo. A esos negocios yo les digo: ahora habrás salido perdiendo pero cuando finalice la medida saldrás ganando, con la ventaja de que ya sabes que la fecha para la que te tienes que cargar de stock con IVA al 0% y 5%
#30 Quien dice módulos, dice recargo de equivalencia, los módulos se regularizan a final de año. Sin embargo quien tributa en R.E. no puede deducirse ese IVA y, tratándose de un régimen que se aplica exclusivamente en el pequeño comercio, es más sangrante aún si cabe.
#0 En referencia al "Bonus". Un supermercado no, pero una tienda de ultramarinos de barrio que suelen estar en régimen de recargo de equivalencia en la que no se deducen el IVA, el roto puede ser importante si venden productos con IVA superreducido:
Compras 1000€ +4% IVA +0,5% RE Total gastos 1045€.
Ventas antes: 1000 + 10% margen de beneficios+4%IVA = 1144€ Beneficio antes 99€
Ventas ahora 1000€+10% beneficios=1100€ Beneficio ahora 55€
#71 las compras van al 0 para el super reducido, no son productos de los que tener stock diría, y el recargo al 0 también. Hasta dónde yo sé.
Yo ya lo sabía que iba por tramos, así que ok.
#0 Buén intento. No te molestes. Es una batalla perdida. Lo que me habré hartado intentando explicar a la gente lo que significa realmente la declaración anual del IRPF. O a mis querídisimos compañeros, con eso de "lo que he pagado (me han robado) de IVA este trimestre". La gente quiere entender lo que le sale de los cojones. No hay nada que hacer. Seguirás leyendo a gente que dice "yo pago tanto de impuestos y se la sudará lo de los tramos de retención.
Buen envío, gracias por las explicaciones
No se paga desde el primer euro que ganas, existe lo que se llama Mínimo personal y familiar
Más que para meneantes, será para ignorantes.
Esto se enseña en el instituto.
#20 Pues olé por tu instituto. En el mío el funcionamiento del IRPF no lo enseñaban. Ni siquiera en la universidad...
#0 Pero eso solo es de una hacienda. ¿Y las otras cuatro?
#12 funcionan parecido
se ha colado un % en 'y si cobras 60.001% de repente '.
Gracias poro el artículo.
Muy bien explicado, pero aunque pones que es solo IRPF, si que es posible que te retengan más del 45% si añades seguridad social, formación y desempleo (al menos en asalariados)
Se que no es parte del IRPF, pero al final mucha gente se queda con el "a mí me retienen X" sin diferenciar a que corresponde cada retención
Y qué esperabas?? Si la mitad pasa gran parte del día aquí, y la otra en Pornhub...
#0 gracias
Gracias por el gran artículo. A ver si algún meneante con conocimientos de gestión se anima a subir la guía de los nuevos tramos de seguridad social de autónomo (con capturas de pantalla del sistema RED) para Dummies.