Después de la polémica iniciada por PSE sobre el euskara, el PP no ha dudado en sumarse a la campaña y ha publicado su propio vídeo, en el que afirma que es «injusto y discriminatorio» exigir el dominio del euskara «como requisito indispensable» para optar un empleo púbico. «¿Es justo que puedas perder tu empleo por no dominar el euskera?», pregunta el vídeo.
Comentarios
Si no conoces lo básico del idioma del país donde vives, mejor vuélvete a tu país.
#1 Sin querer defender a semejantes mamarrachos, quisiera recordar que el euskera sólo lo habla un poquito menos del 20% de la población del País Vasco (se se añadiera Navarra y el país vasco francés el porcentaje bajaría mucho más). Si bien es cierto que en estos años la gente que tiene conocimientos básicos llega a la mitad, el castellano sigue siendo la lengua madre en Euskadi, aunque también es cierto que de aquí a veinte o treinta años la mayor parte de la población exclusivamente castellano parlante habrá palmado y quedarán las nuevas generaciones que son un 99% euskaldunas.
Además el gobierno del PNV ha confesado este año pasado que sus políticas sobre la exigencia del euskera han sido muy erradas, se han pasado pidiendo perfiles y lo único que han conseguido es gente con un papel acreditativo que no lo usa.
Añado: Sólo hay que ver el periódico de la noticia para darse cuenta que, aun siendo de la izquierda radical vasca, el porcentaje de artículos en castellano es muy alto.
#4 "(se se añadiera Navarra y el país vasco francés el porcentaje bajaría mucho más)"
En el PVF, porcentualmente, se habla más que en Navarra. Cuidado con los porcentajes.
#6 Salvo algunas poblaciones de Iparralde, el uso del Euskera no es elevado, es más bien bajito.
#4 Te has patinado con ese 20%. En la CAV, unos 33%. En EH, 22%.
#10 Yo no he dicho eso, sólo he contestado a la frase de #1 indicando que el Euskara sigue sin ser el idioma de la CAPV (ni de Euskalherria).
#9 la última vez que revisé los datos salía un 18% de vasco parlantes. Además, en todas las administraciones tienen personal que tiene un perfil elevado de Euskera para atender a la gente, pretender que el bedel que está cargando cajas o el auxiliar que está contabilizando documentos contables te hable en Euskera no es justo y más si el 70% de la población (dando por bueno los datos de #9) o bien no lo conoce, o no lo usa para nada.
Y no creas que estoy en contra del Euskera, nada más lejos.
#9 #10 Me he puesto a revisar las estadísticas y yo estaba muy desfasado, ahora el porcentaje de euskaldunes en la CAPV es del 36,4% (2011) que no está nada mal.
#4 Sacar el euskera de los requisitos para acceder a un cargo público, acabará con mi libertad a expresarme en mi idioma en las instituciones públicas... mientras que esos que se quejan de que sea necesario no están discriminados, es que se la pelan mis derechos, nadie les priva de aprender euskera, por lo tanto nadie les discrimina, es como que yo quiera ser ingeniero sin haber estudiado una ingeniería, no, me discriminan porque no tengo estudios...
#13 No supongas lo que no hay, además, según la RAE, en su tercera acepción, una nación es un "conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común", con lo que si se aplicaría lo que he dicho, es más, las "naciones" que has nombrado han perdido esa identidad que las diferenciaba claramente.
Pd.: si quieres ver fantasmas, tu mismo, yo paso.
¿Es justo que un vascoparlante sea un ciudadano de segunda?
Pero si la polémica no es tal.
Son el castellano y el euskera lenguas cooficiales en la autonomia?
Se acabo la discusión, para optar a un empleo público han de dominarse ambas.
Y que conste que no hablo batua, y el 99% de los días utilizo el castellano en mi vida común.
El país donde vivimos es España ¿no?, es que llevo dos días medio dormido e igual no me he enterado.
#3 Se te puede argumentar que en realidad el Reino de España es un conglomerado de naciones con una cultura y unos idiomas propios, como Cataluña, el País Valenciano, el País Vasco, Navarra, Asturias y Galicia y otros que, manteniendo el idioma, son culturamente muy distintos, no es lo mismo Aragón que Murcia, por decir dos ejemplos.
#5 El término nación lo aplicas muy a la ligera, ya que ninguna de las que nombras ha tenido identidad soberana propia en los últimos 30 siglos. Y justo las que si lo han tenido como el Reino de León, Reino de Navarra, Reino de Castilla y Reino de Aragón las omites deliberadamente.