En la sesión de investidura, Ciudadanos ha pedido la palabra para demostrar la falsedad de la acusación de Gabriel Rufián de ERC. La hemeroteca demuestra si esa acusación era falsa o no.
#5 Hombre, si te saltas que la presidenta del parlamento le niega la palabra a Cañas y que se monta una trifulca y acaban yendose del parlamento es una manipulación como una catedral
Por no mencionar que otras veces lo han condenado, así que...EN FIN
#2 Lo he intentado, pero no lo veo por ningún lado, sólo me deja cuatro opciones, y ninguna de ellas es hemeroteca. No sé si algún administrador podrá hacerlo, o puedes decirme cómo se hace.
#5 La intervención de Girauta de hoy deja claro que la posición de su partido es la de condenar el franquismo. Ahora bien, el Presidente del Parlamento se ha metido en un lío al dejar hablar a Girauta.
#1 Girauta ha pedido la palabra para decir que era falso lo que había dicho Rufián antes, que se habían ido del Parlament el día en el que se condenaba el franquismo. Como verás en la noticia, no era falso.
#1 Supongo que salirte cuando toca una votacion asi puede replicarse todas las veces, eso no deja de ser cierto, aunque luego condenes el franquismo.
Salieron de la votacion si, votaron despues si. Ambos ciertos
Aqui en Pamplona un alcalde que condeno el terrorismo y es de bildu cuantas crees que seran necesarias que lo repita?
A veces es mas impresionante el titular que la realidad, pero ni erc mintio ni ciudadanos al decir que lo condeno. Pero sin duda pedir alusiones para corregir algo que no se dijo me parece curioso , pero a la vez tambien lo entiendo porque la gente puede pensar que no lo condenaron posteriormente, eso si ciudadanos tampoco dijo que lo condeno ese dia ya que eso podria quitarle el turno de palabra.
ERC dice algo certero que paso en un momento puntual y Cs justifica diciendo que en otro momento no en ese si condeno el franquismo.
Pero me alegro que condenar el franquismo ahora sea importante despues de fver fotos de pollos y retratos de franco en algunos ayuntamientos, creo que es un avance y que pese a ser de derechas son otra derecha.
Comentarios
#0 Tienes un sub para la hemeroteca. Úsalo. La categoría "actualidad" convierte el envío en erróneo.
#7 ¿Te la cambio?
#10 Hecho
¿Cuántas veces hay que condenar el franquismo para considerar que se ha condenado el franquismo?
si ellos son el franquismoo.. como lo van a condenar ¿? .
#7 hhemeroteca
No es tan dificil.
#5 Hombre, si te saltas que la presidenta del parlamento le niega la palabra a Cañas y que se monta una trifulca y acaban yendose del parlamento es una manipulación como una catedral
Por no mencionar que otras veces lo han condenado, así que...EN FIN
#2 Lo he intentado, pero no lo veo por ningún lado, sólo me deja cuatro opciones, y ninguna de ellas es hemeroteca. No sé si algún administrador podrá hacerlo, o puedes decirme cómo se hace.
#8 Sí, por favor
¡Gracias!
#5 La intervención de Girauta de hoy deja claro que la posición de su partido es la de condenar el franquismo. Ahora bien, el Presidente del Parlamento se ha metido en un lío al dejar hablar a Girauta.
#1 Girauta ha pedido la palabra para decir que era falso lo que había dicho Rufián antes, que se habían ido del Parlament el día en el que se condenaba el franquismo. Como verás en la noticia, no era falso.
#1 12.856 Millones si no los de podemos te acusarán de facha franquista.
#1 Supongo que salirte cuando toca una votacion asi puede replicarse todas las veces, eso no deja de ser cierto, aunque luego condenes el franquismo.
Salieron de la votacion si, votaron despues si. Ambos ciertos
Aqui en Pamplona un alcalde que condeno el terrorismo y es de bildu cuantas crees que seran necesarias que lo repita?
A veces es mas impresionante el titular que la realidad, pero ni erc mintio ni ciudadanos al decir que lo condeno. Pero sin duda pedir alusiones para corregir algo que no se dijo me parece curioso , pero a la vez tambien lo entiendo porque la gente puede pensar que no lo condenaron posteriormente, eso si ciudadanos tampoco dijo que lo condeno ese dia ya que eso podria quitarle el turno de palabra.
ERC dice algo certero que paso en un momento puntual y Cs justifica diciendo que en otro momento no en ese si condeno el franquismo.
Pero me alegro que condenar el franquismo ahora sea importante despues de fver fotos de pollos y retratos de franco en algunos ayuntamientos, creo que es un avance y que pese a ser de derechas son otra derecha.
#1 con una vale, siempre claro que luego no digas blanco en un sitio y luego hagas negro en otro...