Hace 9 años | Por pipistrellum
Publicado hace 9 años por pipistrellum

Pienso que el 80-90% del uso de voto duplicado no es beneficioso para el meneame. El reflote puede ser muy beneficioso, aunque cabe la posibilida de ser perjudicial, como tambien lo es al abuso de las duplicadas.

Hay una restriccion que pienso es obvia. No permitir votar duplicada si no hay un enlace para comprobar si la noticia no es duplicada. El problema es que hay desarrollarlo tecnicamente y no es gratis en tiempo o dinero, lo reconozco.

Autobombo: En la normas pone que es permitido el envio de noticias propias si no es excesivo, pero en la practica no se tienen ningua tolerancia a ningun envio propio y si no lo hunde es por no se han dado cuenta a tiempo. Pienso que si el propico enviante lo marca como autobombo no deberia tener negativos por spam.
Salvo que el usuario abuse.
Si alguien quiere hundirla igualmente puede hacerlo con mala fe, votando de otra forma irrelevante, etc.

Comentarios

WaZ

#0 No se suele tener tolerancia con el autobombo porque en la mayoria de casos no se produce autobombo si no spam. Quiza haya que definir con exactitud cual es esa "alta proporcion con respecto al total de envios"... pero eso no solucionaria el problema de que una cierta parte de los usuarios (algunos de ellos con canas hasta en el perfil de mnm por el tiempo que llevan aqui) se pasen las normas por el arco del triunfo y se interesen unicamente por conseguir visitas en sus blogs/webs/articulos.

Como digo, la falta de tolerancia hacia el autobombo/spam no es mas que, imho, una reaccion al poco respeto que un grupo de usuarios le tienen a las normas, al resto de usuarios que si que respetan dichas normas y, como no, a los creadores de la web (que para algo es suya y ponen las normas que les salgan de las pelotas (y aun con esas yo creo que no nos podemos quejar de las normas que tiene meneame)).

O lo que viene siendo lo mismo... si la gente se comportase y no hubiese tantisimo spam en meneame (que lo hay), se podria ser mas tolerante con esos casos en los que es mas autobombo que spam.

editado:
vale que es un caso demasiado obvio... pero mira, en lo que te respondia, que spamazo mas que evidente xikara.mueblesxikara.muebles (y de estos es raro el dia que no hay dos o tres... o los que se crean un user, lo queman, se crean otro, lo queman....)

Fdo: El responsable de limpieza del pasillo 3, seccion refrigerados y encurtidos.

Flkn

#1 "Quiza haya que definir con exactitud cual es esa 'alta proporcion con respecto al total de envios'..."

Pues sí, que luego pasa lo que pasa: The Pirate Bay ha vuelto/c18#c-18

Quizás un % a partir del cual el usuario puede considerarlo spam. En mi caso personal considero que un usuario hace spam cuando repite fuente en, aproximadamente, el 40% de sus envíos recientes.