Sobre los ataques de drones norteamericanos en Pakistán, solo 704 de los 2.379 muertos han sido identificados, y de ellos 295 podrían pertenecer a algún tipo de grupo armado. De todos, se cree que solo un 4% podrían pertenecer a Al Qaeda.
Esto debería ser irrelevante. Todos sabemos que matar a miles de personas aleatoriamente no es terrorismo si lo hace EEUU y todos sabemos que el único problema de la humanidad es el terrorismo.
#1 Debería, pero yo sigo flipando cada día con los estudios y las denuncias. Imagina que otro país decide matar ciudadanos de otro país soberano, sin declarar una guerra, sin juicios, sin nada. Simplemente estás en tu casa y al segundo tu familia puede estar despedazada entre las ruinas de tu casa. Parece un cuento, pero ocurre. En fin.
#2 Sí, solo que en su barrio o en su localidad no pueden ir fuerzas del orden porque les reciben a tiros.
Además, durante muchos años Pakistan aprobaba los ataques e incluso designaba los blancos. Lo mismo ha pasado en Yemen o en Somalia.
Hace tiempo se reconoció que se estaba errando mucho con los ataques y las quejas arreciaron.
En concreto recuerdo un caso de una pickup con insurgentes que llevaban además a sus familias. En su día los protocolos estaban "calentitos" y aun así se les atacaba sin misericordia.
Hoy en día el número de ataques se ha reducido muchísimo, pero sigue habiendo errores.
#4 ah vale, como una fuerza invasora de una guerra no declarada no puede entrar en mi barrio dice que no puede entrar en mi barrio es lícito y comprensible que me destruyan sea yo un combatiente o no. Entendido.
#5 Yo te explico, lo de detener, juzgar y si procede condenar, es un derecho que corresponde a las personas que viven en paises ricos.
Las ejecuciones extrajudiciales son lícitas, especialmente si las realiza un país rico fuera de su territorio. Y ojo, que tienen su corazoncito, cuando los verdugos asesinan a alguien equivocado, en un acto de sensibilidad las fuerzas del bien incluso reconocen su "error" y lo lamentan
Pakistan ha protestado una temporada por los bombardeos con la boca pequeña, y es solo recientemente cuando se han suspendido las operaciones en el norte del país, por alguna misteriosa razón...
#12 Deberías convocar una rueda de prensa para anunciar que EEUU ha declarado la guerra a Pakistán.
Y no te creas, que soy perfectamente consciente entre la diferencia de rebanar cuellos y desmembrar cuerpos a bombazos, a dónde vamos a ir a parar!!! A ver cuando les dan misiles a esta gente para que se civilicen
Comentarios
Esto debería ser irrelevante. Todos sabemos que matar a miles de personas aleatoriamente no es terrorismo si lo hace EEUU y todos sabemos que el único problema de la humanidad es el terrorismo.
#1 Debería, pero yo sigo flipando cada día con los estudios y las denuncias. Imagina que otro país decide matar ciudadanos de otro país soberano, sin declarar una guerra, sin juicios, sin nada. Simplemente estás en tu casa y al segundo tu familia puede estar despedazada entre las ruinas de tu casa. Parece un cuento, pero ocurre. En fin.
#2 Sí, solo que en su barrio o en su localidad no pueden ir fuerzas del orden porque les reciben a tiros.
Además, durante muchos años Pakistan aprobaba los ataques e incluso designaba los blancos. Lo mismo ha pasado en Yemen o en Somalia.
Hace tiempo se reconoció que se estaba errando mucho con los ataques y las quejas arreciaron.
En concreto recuerdo un caso de una pickup con insurgentes que llevaban además a sus familias. En su día los protocolos estaban "calentitos" y aun así se les atacaba sin misericordia.
Hoy en día el número de ataques se ha reducido muchísimo, pero sigue habiendo errores.
#4 ah vale, como una fuerza invasora de una guerra no declarada
no puede entrar en mi barriodice que no puede entrar en mi barrio es lícito y comprensible que me destruyan sea yo un combatiente o no. Entendido.#5 Lícito... Sí.. Vamos a decirlo así.
Todo se acepta mas fácilmente cuando en Pakistan el ejército lleva años combatiendo insurgentes. Esa es la raiz del problema.
#5 Yo te explico, lo de detener, juzgar y si procede condenar, es un derecho que corresponde a las personas que viven en paises ricos.
Las ejecuciones extrajudiciales son lícitas, especialmente si las realiza un país rico fuera de su territorio. Y ojo, que tienen su corazoncito, cuando los verdugos asesinan a alguien equivocado, en un acto de sensibilidad las fuerzas del bien incluso reconocen su "error" y lo lamentan
#7 Las guerras.. Una gran ocasión para aplicar leyes y normas. Seguro que sí.
#8 Asi que EEUU está en guerra contra Pakistán, Yemen y Somalia, cuéntanos más.....
#9 Bastante bien sabes a que me refiero pillín.
Pakistan ha protestado una temporada por los bombardeos con la boca pequeña, y es solo recientemente cuando se han suspendido las operaciones en el norte del país, por alguna misteriosa razón...
#10 Por supuesto, te refieres a las ejecuciones extrajudiciales por parte de EEUU en suelo extranjero que tratas de justificar.
Lo dicho: lo del juicio justo y demás zaranjajas que se recogen en la Carta de Derechos Humanos no es para todos (según tú).
#11 Justificar, explicar, analizar... Todo te resulta lo mismo.
¿Guerra y derechos humanos? Siempre han sido difíciles de congeniar, especialmente cuando el otro va por ahí rebanando cuellos.
#12 Deberías convocar una rueda de prensa para anunciar que EEUU ha declarado la guerra a Pakistán.
Y no te creas, que soy perfectamente consciente entre la diferencia de rebanar cuellos y desmembrar cuerpos a bombazos, a dónde vamos a ir a parar!!! A ver cuando les dan misiles a esta gente para que se civilicen
#13 ¿"a"?
Si es "con".
Ahora me vienes a decir que no sabes que EEUU le está haciendo el trabajo sucio a Pakistan con su integrismo desde hace años...
Jodo, una efectividad del 806%...